Burta nu poate fi ”lipită de stern” (v. primul rând). Gândiți-vă la locația biologică a celor două părți anatomice.
Nu construiți corect acuzativul: probabil doriți să spuneți ”PE care o așteptase atâta” (par. 4).
Ori paragraf, ori aliniat, decideți-vă.
Nu cred că vreun calmant se injectează în mușchi, dar poate mă înșel aici.
Nu e corect ”permanent nu-şi înghiţea medicamentele”. Eventual ”niciodată nu-și...”
”i-au ticsit ÎN viață” nu merge (a ticsi înseamnă a umple până la refuz)
Nu v-ar strica deloc să folosiți inițiale majuscule. În primul rând deoarece așa se scrie decent o proză, sau măcar în cazul numelor proprii că așa zice gramatica elementară. Valoarea este cea care impune licența de scriitor și nu invers.
Nici mie nu mi se pare nimic în neregulă cu textul vizavi de atacarea vreunei axe ortodoxe. Că, după a mea părere, e un text slăbuţ, e altă discuţie. Eu am punctat nefolosirea majusculei în cazul "fecioarei" numai şi numai din considerente simetrice (în text, toate celelalte titluri religioase sunt scrise cu literă mare, în afara celui în discuţie).
Legat de intervenţiile d-nei Ştefan - într-adevăr, niţel cam avântate şi degrabă vărsătaore de fanatism religios, însă, dacă e să fim echidistanţi, trebuie puse şi pe baza atitudinii ostile şi necomunciative a d-lui Dinu. Când scrii un text sensibil, ca acesta, trebuie să fii dispus să intri în dialog cu eventuali contestatari (fie ei chiar prea avântaţi), şi când spun dialog, nu mă refer la datu-n gură c-o scrptură, că, într-un asemenea context, scrierile religioase nu prea fac obiectul autorităţii argumentative.
Ați surprins exact "ștersăturile" din text, la "cancere" nu am știut ce "formă" să aleg (inițial era altfel scris), iar finalul încearcă să sugereze ideea de demult (optzecistă, cum a spus Virgil), când scriam eu însămi scrisori în plicuri timbrate (păstrez într-o ladă corespondența cu o prietenă de departe, o scrisoare pe săptămână, mai bine de 15 ani...). Textul nu e decât un flash al unei stări(nu am publicat decât rar astfel de texte, nu pentru că le consider slăbuțe - deși acesta e adevărul! :) - ci pentru că îmi par dezvelitoare de suflet) - și încerc să nu fie prea mult spam :)). Vă mulțumesc pentru păreri.
poemului tău cu placere îi aduc laude. prima strofă, construită impecabil, pare, pentru mine, a fi cloputul ce anunță ritmul ineterior al următoareleor versuri, care se sprijină pe o construcție poetică impecabilă. în acest poem, se pare, stăpânești perfect tehnica pietrei din capul unghiului.
- rădăcina indo europeană a cuvântului leader, reprezentând numele persoanei care poartă steagul în fruntea unei armate, pornite-n bătălie.
Răniţi de viaţă, ne întorcem uneori spre acel fundament al relaţiei dintre om şi cer, cuvântul; sunt clipe când fiecare cuvânt ne e piatră; purtat deaspupra apei cuvântul poate să vindece, cuvântul poate să curăţe, cuvântul ne poate metamorfoza spre a ne apropia de ceea ce reprezintă adevărată noastră menire. Liturghia este viaţă, şi trebuie trăită în fiecare zi.
Astăzi, îţi dorim cer senin, ani frumoşi, prieteni, zâmbet, dragoste, momente unice pe care viaţa să le transforme în amintiri ce nu se uită niciodată, dragostea şi grija ce o dăruieşti celor din jur să îţi fie răsplătită din plin cu multă căldură şi împlinire sufletească.
La mulţi ani!
... și cu acest zâmbet sper că s-a încheiat discuția privată care n-ar fi trebuit să aibă loc aici.
(mă refeream la zâmbetul lui Sebi, dar văd că Antal Celestin a fost mai rapid la tastare decât mine :) )
Îţi mulţumesc că m-ai tras de urechi cu multă delicateţe. Ţi-am urmat sfatul modificând din aliteraţia repetată, fără să alterez energia, tonul şi cadenţa poemului. Te mai aştept. Cu stimă.
Sa fie intr-un ceas bun... in conditiile in care multi dintre noi ne indepartam de poezie trebuie remarcata incapatanarea Alinei de a ne aduce aminte de vers. Interesanta si locatia...
Andu, mulțumesc de citire, dar cu acel "drept înainte" ce mai e ? Pentru mine are o semnificație, normal...(ah, de-aș putea să nu mă mai abat) și îmi și place cum sună:) Dar, chiar și așa, poți să-mi spui ce părere ai.
Fain si tabloul si textul, pacat ca nu incap ca lumea in pagina, e o frustrare, recunosc, insa astea sunt plusurile si minusurile poeziei vizuale pe net. Trebuie sa dai scroll si pierzi imaginea de ansamblu. Pacat... La text nu-mi place "usile metroului se-nchid" la doar trei versuri departare de "usor ochii se-nchid". Si vezi ca ai typo la "si-ntimpul acesta". Placut deci in ansamblu, destul de mult... Andu P.S. Cristian Ovidiu Pal cine e Emile, frate-tu ceva? Ca daca e asa, voi sunteti talentati mai ceva ca Jackson faivii, parol :-)
Uite că m-am trezit de dimineașă și nu-mi pare rău de ce-am scris. 1. Cred că până la urmă nu subscriu la nici una (mai am să mă uit peste câteva) Cu unii autori sunt de acord, dar cu alte creații) 2. vezi că ai uitat totuși... și chiar zici că ai zis. 3. cele mai multe greșeli se fac fără să vrem. 4. ori e obiectivă ori e subiectivă 5. în poezie nu există competiție și nici linie de sosire 6. felicitări pentru limitele înaintate ale conștiinței calității pe care o deții. Zi-ne și nouă rețeta. 7. Sugestii de alte completări: ia exemplu de la "Oscar": cel mai bun rol secundar de susținere, cele mai bune efecte speciale de culise, cea mai mișto stinsă țigară, (mă mai gândesc, că tre' să fug la servici, aseară aveam niște idei super, eram sigur că ne vei întreba, era una cu muște dar mă jenez acum) 8. Lista ta arată ca o evidențiere a tovarășilor de nădejde pe care se poate bizui la nevoie munca de partid. 9. Când mi-am scris comentariul erau deja 30 de citiri și toți tăceau mâlc. Cei premiați (unii chiar cred că n-au văzut-o) ar fi trebuit să fie primii care să se ridice împotriva ei, plebea și plevea (pleava vrea să spun) ce să mai zică? Las' că spune Călin despre asta. Și-au strâns bocceaua mai aproape, și-au curățat pana zămislită din nor, au mai salutat o dată steaua prietenă din geam, crăpătura din dușumea și au învârtit ușurel, încă o dată, cheia din ușa din turn.
Sapphire... bine punctat... desi daca am fi la un cenaclu adevarat un lector nelamurit ar putea desigur intreba autoarea cu privire la un fragment din creatia supusa analizei. Ideea e ca nu toata lumea scrie diwan ori ceva similar de aceea nu mereu exista nevoia "cheilor" pentru ca textul exista doar pe un singur nivel de interpretare. De exemplu acest text mi se pare unul bun, in acelasi registru tematic cu care autoarea ne-a obisnuit deja, insa de aceasta data avem de-a face cu un intreg, relativ inchegat si cu o atmosfera deosebita. Nu ma prea impac cu "ontologia înecaților din dragoste"... cunoscand semnificatia termenilor ma gandesc ca ar fi fost mai potrivit sa utilizezi poate gnoseologia, axiologia etc Interesanta formularea "la capătul penumbrelor" dar cred ca e putin fortata pentru ca in real exista o granita insesizabila de catre ochiul omenesc intre partea luminoasa si aria umbrei. Miroase frumos poezia ta... ma gandesc insa ca pe cat sunt de frumoase frunzele leandrului pe atat sunt de toxice.
deci pentru tine ar trebui să consult biblioteca națională a româniei right now, să culeg textele pentru tine și să îți ofer dovezi solide. sigur că aș putea să o fac. ce e un drum până la bucurești? orice pentru folosul literaturii. însă nu sunt pus pe dat lecții despre bacovia. pentru simplu fapt că tu nu faci deosebire între semnificant care este simplu și semnificat care propune sugestia, de unde locul trei în ce privește adâncimea, după dimitrie anghel și ion minulescu între simboliștii români.
dar tu faci o confuzie. limbajul la bacovia este simplu. dacă citeai cu atenție mă înțelegeai. "omul începuse să vorbească singur" e simplu dar cât de dureros poate fi, cam ca și cum te-ar înveli mama ta la vârsta actuală (referindu-mă la versul Danielei).
și de unde ai înțeles că tu cuvânți din manuale? nu că nu ar fi bine, dar cred că am o facultate de profil în urmă ca să știu că bacovia are un stil conotativ și un limbaj denotativ. și mai sunt destui francezi (verlaine de exemplu) din care se inspiră poezia lui bacovia.
a trăi în francofonie nu înseamnă a simți un vers la intensitatea la care e scris. și nici a avea acces la toate informațiile. eu nu m-am născut pe google, prin urmare nu te întreb nici de proza lui macedonski, nici de materialele filmate de nichita stănescu și nici de ileana mălăncioiu de care se pare, doar, că ești străin.
rămân la impresia că trebuie să citești atent ce comentez, ca să nu te simți vexat. nu îmi poate spune nimeni că bacovia este un poet sofisticat.
de altfel și interpreții lui au crezut asta interpretându-i greșit titlul faimoasei "plumb" ceea ce cred că știi.
prin urmare dacă vrei să vorbim despre bagajul tău literar trebuie mai întâi să ne citim atent afirmațiile, apoi restul. dar asta nu cred că interesează pe nimeni după cum nume ca zigu ornea, mircea mihăieș, george almosnino, vasile petre fati, le poți găsi dar nu în totalitatea informațiilor lor pe internet.
ce să mai spun? dă un search la percepția primară a operei lui bacovia și dacă internetul nu îți poate oferi informații... ghinion:)
și e clar că avem viziuni diferite despre poezie. ceea ce nu împiedică acest dialog civilizat care pentru mine e terminat aici din motivele enumerate în el. toate pânzele sus!
"defunctă iubire
dezbrăcată moarte
indiferentă iluzie imposibilă
inutilă singurătate" - e prea mult. ti se incurca limba in gura cand citesti. defuncta iubire dezbracata moarte indiferenta iluzie imposibila inutila singuratate.(!) glumesti poate. trebuie prelucrat finalul.
Andu, nu pot să trec fără să îți spun ce simt vis-a-vis de ultimele două poezii ale tale. Ți-am scris acest comentariu astăzi și nu ieri pentru că pare să devină o tendință la tine. Sper sincer că nu o să percepi asta ca un efect la comentariul tău. Deci, văd misoginism în mesajul lor, atac la persoană, răutate, nimic poetic. Și sunt extrem de transparente, îmi imaginez imediat cui sunt adresate. M-aș bucura să nu am dreptate. /O\
Gasesc ca textul e subtil si are o esenta tare. Ne ridica urmatoarea intrebare: ce anume este mai important, tinderea spre perfectiune sau prinderea sclipirii fie ea si de moment? Dar totul e relativ, clipa "cea repede" trece pe langa fiecare si oare depinde intotdeauna de noi daca o lasam sau nu "sa se lepede"? Poti trece "usor" prin viata. Dar acest "usor" e un act de superficialitate sau o incercare de zbor?! Ceea ce conteaza pana la urma este cat de "inspirat" esti ne sugereaza raspunsul Virgil pe care il felicit pentru un poem care indeamna la meditatie. Se poate citi si in alta cheie aceasta poezie dar eu am preferat o nuanta poate ceva mai subiectiva. Violeta
astfel de texte de "rahat" au fost promovate mereu. conteaza mai mult ca fiecare sa se respecte pe sine, prin ce scrie si prin ce promoveaza. daca si eu am dat-o in bara, uneori, a fost pentru ca atat m-a dus atunci capul. :)
am mai vorbit despre fotografiile tale. am spus și o repet, ai abordări interesante, care stîrnesc emoții, găsesc că dinamica și încadrarea scot din anonimat chiar și lucrurile ce pot părea banale/comune. las aici un semn pentru tot ce am văzut.
și mai las o variantă în care eu am accentuat contrastul și am redefinit paleta cromatică pentru un plus de dramatism. cred că pasionații de arte vizuale nu ar trebui să neglijeze resursele aplicațiilor dedicate prelucrării imaginilor de tip raster.
ca o portocală. :) ba nu, ca o roată de bicicletă. şi ai câteva expresii superbe. are tonus, dă o stare de bine şi mă duce cu gândul la proverbul latin: mens sana in corpore sano.
felicitări!
Am, totuși, o întrebare. De ce credeți că poezia trebuie neapărat să fie mai lungă? Eu am sentiment aparte pentru ceva așa mai scurt. Majoritatea poeziilor mele sunt scurte; dacă le lungesc mi se pare că se diluează, ... sau, la fel de bine, poate să fie și o scădere a mea, să nu pot susține ideea... Hm!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Burta nu poate fi ”lipită de stern” (v. primul rând). Gândiți-vă la locația biologică a celor două părți anatomice.
Nu construiți corect acuzativul: probabil doriți să spuneți ”PE care o așteptase atâta” (par. 4).
Ori paragraf, ori aliniat, decideți-vă.
Nu cred că vreun calmant se injectează în mușchi, dar poate mă înșel aici.
Nu e corect ”permanent nu-şi înghiţea medicamentele”. Eventual ”niciodată nu-și...”
”i-au ticsit ÎN viață” nu merge (a ticsi înseamnă a umple până la refuz)
Nu v-ar strica deloc să folosiți inițiale majuscule. În primul rând deoarece așa se scrie decent o proză, sau măcar în cazul numelor proprii că așa zice gramatica elementară. Valoarea este cea care impune licența de scriitor și nu invers.
ș.a.m.d.
pentru textul : yunginuh deNici mie nu mi se pare nimic în neregulă cu textul vizavi de atacarea vreunei axe ortodoxe. Că, după a mea părere, e un text slăbuţ, e altă discuţie. Eu am punctat nefolosirea majusculei în cazul "fecioarei" numai şi numai din considerente simetrice (în text, toate celelalte titluri religioase sunt scrise cu literă mare, în afara celui în discuţie).
Legat de intervenţiile d-nei Ştefan - într-adevăr, niţel cam avântate şi degrabă vărsătaore de fanatism religios, însă, dacă e să fim echidistanţi, trebuie puse şi pe baza atitudinii ostile şi necomunciative a d-lui Dinu. Când scrii un text sensibil, ca acesta, trebuie să fii dispus să intri în dialog cu eventuali contestatari (fie ei chiar prea avântaţi), şi când spun dialog, nu mă refer la datu-n gură c-o scrptură, că, într-un asemenea context, scrierile religioase nu prea fac obiectul autorităţii argumentative.
pentru textul : noapte cu plată deAți surprins exact "ștersăturile" din text, la "cancere" nu am știut ce "formă" să aleg (inițial era altfel scris), iar finalul încearcă să sugereze ideea de demult (optzecistă, cum a spus Virgil), când scriam eu însămi scrisori în plicuri timbrate (păstrez într-o ladă corespondența cu o prietenă de departe, o scrisoare pe săptămână, mai bine de 15 ani...). Textul nu e decât un flash al unei stări(nu am publicat decât rar astfel de texte, nu pentru că le consider slăbuțe - deși acesta e adevărul! :) - ci pentru că îmi par dezvelitoare de suflet) - și încerc să nu fie prea mult spam :)). Vă mulțumesc pentru păreri.
pentru textul : blog de iarnă depoemului tău cu placere îi aduc laude. prima strofă, construită impecabil, pare, pentru mine, a fi cloputul ce anunță ritmul ineterior al următoareleor versuri, care se sprijină pe o construcție poetică impecabilă. în acest poem, se pare, stăpânești perfect tehnica pietrei din capul unghiului.
pentru textul : Scrum (II) de- rădăcina indo europeană a cuvântului leader, reprezentând numele persoanei care poartă steagul în fruntea unei armate, pornite-n bătălie.
pentru textul : leitourgia cuvîntului azi deRăniţi de viaţă, ne întorcem uneori spre acel fundament al relaţiei dintre om şi cer, cuvântul; sunt clipe când fiecare cuvânt ne e piatră; purtat deaspupra apei cuvântul poate să vindece, cuvântul poate să curăţe, cuvântul ne poate metamorfoza spre a ne apropia de ceea ce reprezintă adevărată noastră menire. Liturghia este viaţă, şi trebuie trăită în fiecare zi.
Astăzi, îţi dorim cer senin, ani frumoşi, prieteni, zâmbet, dragoste, momente unice pe care viaţa să le transforme în amintiri ce nu se uită niciodată, dragostea şi grija ce o dăruieşti celor din jur să îţi fie răsplătită din plin cu multă căldură şi împlinire sufletească.
La mulţi ani!
... și cu acest zâmbet sper că s-a încheiat discuția privată care n-ar fi trebuit să aibă loc aici.
pentru textul : Trăiește capra vecinului de(mă refeream la zâmbetul lui Sebi, dar văd că Antal Celestin a fost mai rapid la tastare decât mine :) )
Îţi mulţumesc că m-ai tras de urechi cu multă delicateţe. Ţi-am urmat sfatul modificând din aliteraţia repetată, fără să alterez energia, tonul şi cadenţa poemului. Te mai aştept. Cu stimă.
pentru textul : sfârcurile întăresc ziua deSa fie intr-un ceas bun... in conditiile in care multi dintre noi ne indepartam de poezie trebuie remarcata incapatanarea Alinei de a ne aduce aminte de vers. Interesanta si locatia...
pentru textul : Cenaclul Virtualia Iași - la ediția a XI-a deatenție la titlu. în limba română se scrie corect „voyerism”
pentru textul : voyerism deerori.
pentru textul : Despărţire deprimul emoticon este :( -adica parere de rau
mint = minte.
Andu, mulțumesc de citire, dar cu acel "drept înainte" ce mai e ? Pentru mine are o semnificație, normal...(ah, de-aș putea să nu mă mai abat) și îmi și place cum sună:) Dar, chiar și așa, poți să-mi spui ce părere ai.
pentru textul : aprilie deFain si tabloul si textul, pacat ca nu incap ca lumea in pagina, e o frustrare, recunosc, insa astea sunt plusurile si minusurile poeziei vizuale pe net. Trebuie sa dai scroll si pierzi imaginea de ansamblu. Pacat... La text nu-mi place "usile metroului se-nchid" la doar trei versuri departare de "usor ochii se-nchid". Si vezi ca ai typo la "si-ntimpul acesta". Placut deci in ansamblu, destul de mult... Andu P.S. Cristian Ovidiu Pal cine e Emile, frate-tu ceva? Ca daca e asa, voi sunteti talentati mai ceva ca Jackson faivii, parol :-)
pentru textul : smog deUite că m-am trezit de dimineașă și nu-mi pare rău de ce-am scris. 1. Cred că până la urmă nu subscriu la nici una (mai am să mă uit peste câteva) Cu unii autori sunt de acord, dar cu alte creații) 2. vezi că ai uitat totuși... și chiar zici că ai zis. 3. cele mai multe greșeli se fac fără să vrem. 4. ori e obiectivă ori e subiectivă 5. în poezie nu există competiție și nici linie de sosire 6. felicitări pentru limitele înaintate ale conștiinței calității pe care o deții. Zi-ne și nouă rețeta. 7. Sugestii de alte completări: ia exemplu de la "Oscar": cel mai bun rol secundar de susținere, cele mai bune efecte speciale de culise, cea mai mișto stinsă țigară, (mă mai gândesc, că tre' să fug la servici, aseară aveam niște idei super, eram sigur că ne vei întreba, era una cu muște dar mă jenez acum) 8. Lista ta arată ca o evidențiere a tovarășilor de nădejde pe care se poate bizui la nevoie munca de partid. 9. Când mi-am scris comentariul erau deja 30 de citiri și toți tăceau mâlc. Cei premiați (unii chiar cred că n-au văzut-o) ar fi trebuit să fie primii care să se ridice împotriva ei, plebea și plevea (pleava vrea să spun) ce să mai zică? Las' că spune Călin despre asta. Și-au strâns bocceaua mai aproape, și-au curățat pana zămislită din nor, au mai salutat o dată steaua prietenă din geam, crăpătura din dușumea și au învârtit ușurel, încă o dată, cheia din ușa din turn.
pentru textul : Cel mai, Cea mai deŢi-ai terminat de făcut cele două pagini de liniuţe, margas?
pentru textul : Tratat despre dragoste, pulovere şi fluturi deSună foarte interesant şi zglobiduş la prima vedere, dar e un zâmbet discret, necesar spunerii lucururilor serioase.
pentru textul : necum demultumesc. :)
pentru textul : cumpăna pe un fir de nisip deSapphire... bine punctat... desi daca am fi la un cenaclu adevarat un lector nelamurit ar putea desigur intreba autoarea cu privire la un fragment din creatia supusa analizei. Ideea e ca nu toata lumea scrie diwan ori ceva similar de aceea nu mereu exista nevoia "cheilor" pentru ca textul exista doar pe un singur nivel de interpretare. De exemplu acest text mi se pare unul bun, in acelasi registru tematic cu care autoarea ne-a obisnuit deja, insa de aceasta data avem de-a face cu un intreg, relativ inchegat si cu o atmosfera deosebita. Nu ma prea impac cu "ontologia înecaților din dragoste"... cunoscand semnificatia termenilor ma gandesc ca ar fi fost mai potrivit sa utilizezi poate gnoseologia, axiologia etc Interesanta formularea "la capătul penumbrelor" dar cred ca e putin fortata pentru ca in real exista o granita insesizabila de catre ochiul omenesc intre partea luminoasa si aria umbrei. Miroase frumos poezia ta... ma gandesc insa ca pe cat sunt de frumoase frunzele leandrului pe atat sunt de toxice.
pentru textul : confesiune dedeci pentru tine ar trebui să consult biblioteca națională a româniei right now, să culeg textele pentru tine și să îți ofer dovezi solide. sigur că aș putea să o fac. ce e un drum până la bucurești? orice pentru folosul literaturii. însă nu sunt pus pe dat lecții despre bacovia. pentru simplu fapt că tu nu faci deosebire între semnificant care este simplu și semnificat care propune sugestia, de unde locul trei în ce privește adâncimea, după dimitrie anghel și ion minulescu între simboliștii români.
dar tu faci o confuzie. limbajul la bacovia este simplu. dacă citeai cu atenție mă înțelegeai. "omul începuse să vorbească singur" e simplu dar cât de dureros poate fi, cam ca și cum te-ar înveli mama ta la vârsta actuală (referindu-mă la versul Danielei).
și de unde ai înțeles că tu cuvânți din manuale? nu că nu ar fi bine, dar cred că am o facultate de profil în urmă ca să știu că bacovia are un stil conotativ și un limbaj denotativ. și mai sunt destui francezi (verlaine de exemplu) din care se inspiră poezia lui bacovia.
a trăi în francofonie nu înseamnă a simți un vers la intensitatea la care e scris. și nici a avea acces la toate informațiile. eu nu m-am născut pe google, prin urmare nu te întreb nici de proza lui macedonski, nici de materialele filmate de nichita stănescu și nici de ileana mălăncioiu de care se pare, doar, că ești străin.
rămân la impresia că trebuie să citești atent ce comentez, ca să nu te simți vexat. nu îmi poate spune nimeni că bacovia este un poet sofisticat.
de altfel și interpreții lui au crezut asta interpretându-i greșit titlul faimoasei "plumb" ceea ce cred că știi.
prin urmare dacă vrei să vorbim despre bagajul tău literar trebuie mai întâi să ne citim atent afirmațiile, apoi restul. dar asta nu cred că interesează pe nimeni după cum nume ca zigu ornea, mircea mihăieș, george almosnino, vasile petre fati, le poți găsi dar nu în totalitatea informațiilor lor pe internet.
ce să mai spun? dă un search la percepția primară a operei lui bacovia și dacă internetul nu îți poate oferi informații... ghinion:)
și e clar că avem viziuni diferite despre poezie. ceea ce nu împiedică acest dialog civilizat care pentru mine e terminat aici din motivele enumerate în el. toate pânzele sus!
pentru textul : niciodatănuamfostsingură deCand ma gandesc ca pana si soarele e virtual !
pentru textul : escape de"defunctă iubire
pentru textul : defunctis amor dedezbrăcată moarte
indiferentă iluzie imposibilă
inutilă singurătate" - e prea mult. ti se incurca limba in gura cand citesti. defuncta iubire dezbracata moarte indiferenta iluzie imposibila inutila singuratate.(!) glumesti poate. trebuie prelucrat finalul.
nu stiu la ce imi atragi atentia. nu am intentionat o poezie cu rima si ritm. iar despre macabru, nici asta nu am intentionat. deci...
pentru textul : oase de femeie frumoasă deAndu, nu pot să trec fără să îți spun ce simt vis-a-vis de ultimele două poezii ale tale. Ți-am scris acest comentariu astăzi și nu ieri pentru că pare să devină o tendință la tine. Sper sincer că nu o să percepi asta ca un efect la comentariul tău. Deci, văd misoginism în mesajul lor, atac la persoană, răutate, nimic poetic. Și sunt extrem de transparente, îmi imaginez imediat cui sunt adresate. M-aș bucura să nu am dreptate. /O\
pentru textul : Eminescu deGasesc ca textul e subtil si are o esenta tare. Ne ridica urmatoarea intrebare: ce anume este mai important, tinderea spre perfectiune sau prinderea sclipirii fie ea si de moment? Dar totul e relativ, clipa "cea repede" trece pe langa fiecare si oare depinde intotdeauna de noi daca o lasam sau nu "sa se lepede"? Poti trece "usor" prin viata. Dar acest "usor" e un act de superficialitate sau o incercare de zbor?! Ceea ce conteaza pana la urma este cat de "inspirat" esti ne sugereaza raspunsul Virgil pe care il felicit pentru un poem care indeamna la meditatie. Se poate citi si in alta cheie aceasta poezie dar eu am preferat o nuanta poate ceva mai subiectiva. Violeta
pentru textul : racing live deastfel de texte de "rahat" au fost promovate mereu. conteaza mai mult ca fiecare sa se respecte pe sine, prin ce scrie si prin ce promoveaza. daca si eu am dat-o in bara, uneori, a fost pentru ca atat m-a dus atunci capul. :)
pentru textul : Unui mare poetastru deam mai vorbit despre fotografiile tale. am spus și o repet, ai abordări interesante, care stîrnesc emoții, găsesc că dinamica și încadrarea scot din anonimat chiar și lucrurile ce pot părea banale/comune. las aici un semn pentru tot ce am văzut.
și mai las o variantă în care eu am accentuat contrastul și am redefinit paleta cromatică pentru un plus de dramatism. cred că pasionații de arte vizuale nu ar trebui să neglijeze resursele aplicațiilor dedicate prelucrării imaginilor de tip raster.
pentru textul : Un vis fără chip deca o portocală. :) ba nu, ca o roată de bicicletă. şi ai câteva expresii superbe. are tonus, dă o stare de bine şi mă duce cu gândul la proverbul latin: mens sana in corpore sano.
pentru textul : de mers cu bicicleta defelicitări!
george, (erată)
pentru textul : Studentul dedragii mei. speram sa mai putem comunica. eu prefer sa privesc in viitor
pentru textul : jurnal de nesomn IV deiti multumesc din suflet pentru prima penita pe hermeneia, aranca! imi prinde bine. si asa mi se terminase mina la pix :) te mai astept
pentru textul : pink velvet deAm, totuși, o întrebare. De ce credeți că poezia trebuie neapărat să fie mai lungă? Eu am sentiment aparte pentru ceva așa mai scurt. Majoritatea poeziilor mele sunt scurte; dacă le lungesc mi se pare că se diluează, ... sau, la fel de bine, poate să fie și o scădere a mea, să nu pot susține ideea... Hm!
pentru textul : Colecționarul de ape dePagini