Comentarii aleatorii

- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul

Format: 2025
  • bobadil .

    var.1
    iar din ultima sticlă
    nu mai picură nimic

    var.2 (cu rimă)
    vântul se întețește
    bătînd prin buzunare

    var. 3
    nopți fără nicio noimă
    somn adânc paradoxal

    pentru textul : Renga de
    __________________________________________________
    14 Feb 2013
  • Sabazius Cam aşa...

    ...se perpetuează greşelile, prin preluarea ca atare a unor informaţii din diferite surse şi neverificarea lor. Cică în jurnalistică ai nevoie de trei surse pentru validarea unei ştiri. Se pare că totuşi în cercetare, monografii et Co. nu e valabil :).

    Off-topic: ce-aveţi, fraţilor (şi surorilor) cu Caracalul? :D Pe de altă parte, aparent, e normal. Am avut o amică, pe vremuri, născută în Caracal, care obişnuia să spună că acolo doar s-a răsturnat carul. "Aceia" au pornit mai departe pe jos şi s-au răspândit te miri pe unde :).

    pentru textul : Marioara Sachelarie din Găeşti şi literatura americană modernă de
    __________________________________________________
    17 Mar 2010
  • moi :) foarte curat poemul tau. mi-a

    :) foarte curat poemul tau.

    mi-a placut in special ultimul vers ( ca sa fezi fatalitate, parerile se impart care incotro).

    si mi-a palcut si commentul lui shadow... ultima observatie.

    pentru textul : Inscripție pe o frunte de
    __________________________________________________
    10 Mai 2011
  • Sixtus De ce?

    De ce? Pentru ca incarcatura de sensuri multiple nu a fost exploatata "poetic". Acea poezie trebuie reluata. Nu stiu cand. A fost scrisa prea "la cald".

    Sunt curios daca sensurile (ambigue)ale celei de fata vor transpare (cat de cat) in eventualele comentarii.

    pentru textul : Orfeu de
    __________________________________________________
    08 Ian 2011
  • Virgil

    totodata nu inteleg de ce acest text este incadrat la scenariu. chiar daca vei spune ca e monolog.

    pentru textul : monolog I de
    __________________________________________________
    16 Iul 2007
  • francisc e comic, oricum...

    costel, de cine faci tu misto in ac text?

    pentru textul : red violin de
    __________________________________________________
    23 Iul 2009
  • Anonim

    Buna ziua domnule Manolescu, :) i-ati adus in acelasi text pe Diogene, Heraclit, Kant si Tutea, o idee buna pentru a releva o parte din extremele aparente intre care evolueaza lumea de atata amar de timp. Petre Tutea avea desigur cu totul alta pespectiva. Stiinta se dezvoltase intre timp. Probabil ca peste 99% din patrimoniul total de cunostinte a fost dobandit de umanitate dupa 1900. Kant fata de Tutea este, din punctul asta de vedere, aproximativ ca si noi acum fata de Kepler pe la 1600. Kepler care, desi stabilise "heliocentrismul", deci ca soarele e in centru universului, a mai facut si altceva: a aratat ca orbitele planetelor nu sunt circulare. Prin urmare a trebuit sa fi banuit ca soarele "nu e in centru" de vreme ce calculele lui aratau ca acest centru nu exista. Si-atunci Kant? Prin sintagma "cerut instelat deasupra noastra si legea morala în mine" Kant se referea la doua repere solide: "stelele" -- unele din ele fixe, altele intr-o miscare perfect previzibila, si "legea morala" -- un moft pamantesc ce are însa radacini adanci in umanitate. De buna seama Tutea, doua secole mai tarziu fata de Kant, avea alte date. Iar noi, intre timp, putem construi o biserica maramureseana virtuala... desi asta nu ne absolva de risipire, ca omuletul lui Gopo care nu mai are de ce sa se tina pe planata lui si poate cadea oricand in gol :) Va rog sa ma scuzati pentru relativa divagare, toate cele bune, cu respect, tm PS daca-mi permiteti, la un pahar de vin în tête-à-tête, as adasta cu vorbe prietenesti la doua detalii: 1. cand am vazut "rebeliunea din Kronstadt" am tresarit, pentru ca, din intamplare, cunosc un anume oras Kronstadt si ma temeam sa fi fost vreo rebeliune si sa n-o fi stiut eu :) dar asta pretz de o zecime de secunda doar. Stiam ca era vorba de rebeliunea de pe Kronstadt, o nava de razboi tzarista (de unde si numele) ajunsa pe mana bolsevicilor etc, istorie extrem, extrem de interesanta. 2. Tutea ar fi zis, conform citatului (desi nu stiu daca e exact) "galaxie care merge spre rosu în directia Doppler", probabil o zicea metaforic sau cine stie cum. E vorba de asa-numita "deplasare spre rosu". Doppler nu e o directie ci e fizicianul care a descoperit acest fenomen numit si "efectul Doppler". 3. probleme tehnice: literele cu diacritice din text apar ca fiind "lipite" si deci mai mari decat celelalte. De pilda î apare ca Î. Nu stiu daca asta apare numai la mine sau apare la toti cititorii.

    pentru textul : Gânduri de
    __________________________________________________
    10 Oct 2008
  • ioan barb Vă mulţumesc pentru

    Vă mulţumesc pentru aprecieri.

    pentru textul : amintirea de
    __________________________________________________
    08 Sep 2011
  • Sixtus Multumesc

    Adriana, am corectat. Dupa ce recitesti textul (daca o sa ai timp sa faci asta; daca nu, nu ma supar) sunt curios sa vad cat a mai ramas din Castaneda. Eu cred ca mai ramane destul. Dar si altceva.

    pentru textul : Coșmar de
    __________________________________________________
    06 Iul 2009
  • florin

    Bianca, mulțumesc, dezacordul era o greșeală și s-a corectat. Ai dreptate cu privire la temă, e poate cea mai veche. Dar se întâmplă că eu nu scriu după o temă... O imagine, o împerechere de cuvinte mă obsedează la un moment dat și nu mă pot elibera decât scriind, folosind împreuna cu alte imagini / împerecheri - stări, de fapt. Pentru mine poezia ESTE viață și viața este poezie. Subliniez: doar pentru mine! Multumesc tuturor pentru atenția și deschiderea cu care au citit. Orice s-ar spune, nu poți scrie doar pentru tine și ești bucuros când emoția ta trece la ceilalți.

    pentru textul : Același joc de
    __________________________________________________
    15 Apr 2007
  • moi cristina, multam ca mi-ai

    cristina,

    multam ca mi-ai aratat. de fapt nici nu erau alice, erau elice (asta de la niste copaci pe care-i am pe strada, de au semintele alungite verzi, de le arunci in sus semintele lor zbarnaie ca o elice).

    nu stiu daca asta explica mai bine ce-am vrut sa zic. daca e de rau... ne gandim la altceva

    pentru textul : În amonte de
    __________________________________________________
    30 Aug 2011
  • lucian

    un comentariu fara perspectiva infinitului. multumesc de trecere!

    pentru textul : Într-o clipă ambiguă de nedescris de
    __________________________________________________
    26 Sep 2008
  • nicodem nu ştiu nici eu.

    dar dacă am trecut succint prin cartea proverbelor şi prin cea a eclesiastului, am zis să mă opresc şi la cartea profeţilor.
    nu ştiu ce carte voi mai răsfoi, poate cartea poetului, oricum mulţumesc pîntru semn şi poate ce-am scris se va întâmpla :)

    pentru textul : din cartea profeţilor de
    __________________________________________________
    20 Aug 2013
  • Virgil

    Dragă Bobadile, ce spui tu sună nu a peniță de apreciere ci mai degrabă a peniță de încurajare după atîtea defecte și scădințe. Noroc că poezia nu este despre penițe ci despre pană, așa cum zice my alter ego, bineînțeles fără a se umfla în... pene. Și iată cum m-am jucat cu aurul tău pînă era să îl pierd. Anyway, merci. Batrînulatrăgător, mă bucur că ți-a plăcut. În ce privește ce spui tu despre originea extraterestră a iubirii nu sînt de acord cu tine. Pentru simplul motiv că habar nu am cine a scris textul acela și nici nu știu dacă este real, așa că în ceea ce mă privește, ideea îmi aparține. Și am avut-o de mai multă vreme. De fapt mai apare disimulată și în alte texte de-ale mele. De aceea nu am nici o problemă să îi revendic paternitatea.

    pentru textul : despre falsele principii ale mecanismelor iubirii de
    __________________________________________________
    25 Aug 2008
  • Virgil îmi cer scuze

    îmi cer acuze. am înţeles eu greşit. şi era şi ora 4 dimineaţa. la mine

    pentru textul : Bun venit pe Hermeneia 2.0 de
    __________________________________________________
    07 Ian 2010
  • yester

    ...un text frumos, Virgil. simt că transmiți în ambele modalități de comunicare același experiment senzorial.apreciez și modalitatea în care te ferești de locurile comune. atent, cu gânduri bune, paul

    pentru textul : yerba maté III ▒ de
    __________________________________________________
    18 Oct 2007
  • Virgil DOREL și acceptul

    din nou trebuie sa nu fiu de acord. In primul rind (desi nu este neaparat cea mai importanta justificare) este o practica neintilnita pe internet. Oriunde pe internet unde accepti sa beneficiezi de serviciile unui site, forum, comunitate, etc, accepti apriori modul in care aceasta functioneaza. Ea(comunitatea) iti poate eventual explica deciziile ei si/sau masura in care se straduieste sa fie consecventa unui anumit set de principii sau reguli pe care si-l auto-impune dar nu cred ca vei gasi undeva un site unde membrii inscrisi trebuie sa ... isi dea acordul pentru ca site-ul sa functioneze intr-un fel sau altul. Unii pot numi asa dictatura digitala dar reversul este anarhie digitala. In cazul discutat de tine reversul ar fi ca unii membri ar fi autori sau colaboratori in timp ce altii ar ramine (pentru ca asa vor ei din ratiuni personale, capricii, etc) novici. Rezultatul ar fi ca practic termenii acestia nu ar mai avea nici o bruma de sens, ar deveni irelevanti, nu ar mai avea nici un rost sa ii folosim. Un sistem de categorizare are sens atita timp cit este uniform si functioneaza constant in raport cu un sistem unic de referinta. Acest sistem de referinta nu poate fi in acelasi timp si Consiliul Hermeneia dar si orice alt individ. Daca cineva nu vrea sa fie colaborator sau autor pe Hermeneia nu inteleg de ce se inscrie pe Hermeneia. Scopul meu, personal, cu Hermeneia, a fost si este, sa ofer un spatiu gratuit, neinfestat de publicitate, cit mai corect si cit mai elitist si critic pentru oricine vrea sa creeze in limba română si sa devina tot mai bun la aceasta. De aceea l-am facut, de aceea il sustin atit ca munca si nu numai, si sint si ramin garantul lui. Cine urmareste altceva sau are alte scopuri sint convins ca sint mii de alte site-uri unde se poate desfasura. Nu oblig pe nimeni nici sa vina si nici sa stea. Ofer. Dar evident ofer in contextul unor conditii pe care le stipulez cit se poate de clar si de transparent de la bun inceput. Este ceva incorect in modul meu de a gindi sau actiona in aceasta privinta? P.S. in ce priveste „condițiile” despre care vorbeam mai sus, a se vedea ca tocmai le-am „relaxat” prin aparitia pozitiilor de NOU VENIT si COLABORATOR

    pentru textul : hermeneia 2.0 de
    __________________________________________________
    20 Dec 2009
  • yester imi place lejeritatea literara cu care spui lucruri

    imi place lejeritatea literara cu care spui lucruri dureroase. am citit, recitit si rascitit si cred ca acest poem merita semnul meu de apreciere. ai un tot unitar incat este greu sa desprinzi ceva. m-am regasit aici. un poem frumos, Maria !

    pentru textul : nimănui niciodată nimic de
    __________________________________________________
    27 Apr 2012
  • Virgil mulțumesc pentru observații și

    mulțumesc pentru observații și citire. sper că penița a fost acordată textului și nu mie.

    pentru textul : anticoncepționale de
    __________________________________________________
    26 Oct 2010
  • yester nu mai bine ne zici ceva de

    nu mai bine ne zici ceva de greuceanu, darling?

    pentru textul : go fishing de
    __________________________________________________
    30 Aug 2011
  • aalizeei Raluca, nu înţeleg intervenţia ta. credeam ca ai

    Raluca,
    nu înţeleg intervenţia ta. credeam ca ai învăţat ceva şi chiar aveam încredere în tine. serios, parcă avem cinci ani. primeşti un avertisment.

    pentru textul : epigrama bat-o vina de
    __________________________________________________
    12 Feb 2012
  • Virgil

    Nu este cazul Alina. Tu ești și vei rămîne mult mai poetă decît sînt sau voi fi eu vreodată. Iar asta este un "understatement".

    pentru textul : și eu te iubesc de
    __________________________________________________
    02 Oct 2008
  • nicodem OK, s-a modificat

    OK, s-a modificat imperceptibil prima unitate. cu aprecierile de rigoare.

    pentru textul : midnight chat de
    __________________________________________________
    03 Iul 2011
  • yester Virgil,

    Virgil, sunt convins că ți-ai fi dorit mai mult, la fel și Alina. Dar trăim totuși într-o țară pe care sper că nu ai uitat-o. Acestea au fost resursele - conexiunile, iar pentru asta nu este nimeni de condamnat, cred eu! A ieșit un cenaclu reușit!

    pentru textul : Virtualia XIII - mulţumiri, mirări şi poezie la Iaşi de
    __________________________________________________
    18 Oct 2011
  • alma

    Este evident că cd-ul și "un suc sănătos de fructe băut pe nerăsuflate" nu au ce căuta în poezie, pentru că transformă ce ai vrut tu să fie poezie într-un fragment de proză / jurnal. Însă e frumos finalul, prin versul "caii sălbatici să uite de câmpuri".

    pentru textul : Se întâmplă de
    __________________________________________________
    26 Aug 2006
  • ioan albu

    de acord, suport suspendarea, numai ca să ii răspund rugbystului de doi bani de care nu a auzit nimenea si poetului de care nu-i pasă nimănui (auzi poznă, cică s-a impus în literatură, te umflă și râsul la gogomănia asta!) că gunoi și zdreanță o fi el. iar chestia aia cu scorbura din care nu a avut perspicacitatea sa inteleaga nimic i se va lamuri daca ii dau indiciul ca prima strofă era un acrostih care indica persoana ale carui apucaturi le parodiam in textul respectiv. ceva gantere la inteligenta, maestre?

    pentru textul : trop tard ! zeppelinul pierdea hidrogen sau alt gaz mai ușor decât aerul… de
    __________________________________________________
    15 Dec 2006
  • francisc

    nu pot fi de acord cu interpretarea data jazz cafe ului, e reductionista. de ce nu un loc al relaxarii, al improvizatiei, al jocului, al seductiei, al atractiei, al elegantei? acum repetitiile.... sunt 3+2+2.. nu sunt intamplatoare. e o explozie de viata sa zicem, o traire live a sentimentului vietii si a acestei primaveri:D soarele e simbolul vietii, iar viata inseamna joc, sarbatoare, improvizatie, no? apoi firul de diamant, dubla repetitie, e sa zicem o inganare a unor suflete gemene;)), o chemare si ecoul ei... o recunoastere, o intarire a unei idei samd explicatii valabile si in cazul acelui "vinovino" ps: interpretari sunt multe, cred. de ex, cineva vedea nu o umbrela cat un baston cu diamant intr un spatiu curbat, ca reflex al tendintei de mai mult, mai frumos, mai bine etc daca argumentele mele nu va par ok, astept replica

    pentru textul : linia de
    __________________________________________________
    07 Apr 2008
  • Sabazius Cris

    Mulţumesc pentru vizită şi comentariu şi mă bucur că ţi-a plăcut. Cer iertare pentru întârziere, dar am nişte proiecte urgente de terminat care îmi consumă şi timpul, şi energia. Să ne citim cu bine!

    pentru textul : Clepsidre de
    __________________________________________________
    12 Apr 2010
  • alma Esti binevenit! Ne vedem

    Esti binevenit! Ne vedem sambata viitoare la Pogor!

    pentru textul : Poezie şi pişcoturi în târgul Ieşilor, înainte de solstiţiu de
    __________________________________________________
    10 Dec 2010
  • alma

    Finalul e partea care emotioneaza. Btw, da-mi si mie numarul sau zi-I sa-mi dea un bip si Il sun eu inapoi. Cand o sa am timp :).

    pentru textul : tabloid de
    __________________________________________________
    08 Aug 2008

Pagini