code red e si climax- insa mai trece si prima jumatate a textului in constatativ- cealalta fiind declansatoare but never enough asa cum ti-ai dat seama - fiind despre/inspre/cu forta majora (oriunde ai derula) multe multumiri pt cuvintele generoase, Andu.
in comentarii scriu in general fara diacritice. incerc sa fiu consecvent acestei practici. te deranjeaza? iar daca nu intelegi despre ce vorbesc nu incerca sa ma maimutaresti. e... sub-uman. parol.
aceasta poezie mi-a placut mult mai tare decat multe altele. momentan, nu cred ca e nevoie sa explic "de ce-ul". pot doar sa spun ca vobrsti de o iubire cum nu s-a mai vazut. :)
Personal nu cred ca ar trebui stabilita o limita prea ferma intre on-topic si off-topic. In particular, comentariul lui gorun mi se pare on-topic, doar ca nu argumenteaza el zice doar ca marchiza "a brodit-o" mie mi se pare o parere cat se poate de pertinenta tinand cont ca omul poate avea si altceva de facut si a fost asa, mai laconic. Revenind la text, e un text bun, observ un anume "sincronism al ideii de baza" plus o exprimare moderna (desi pe alocuri fortata, mai ales pe final unde autoarea alege limba engleza). Dar si mie, uite, mi se pare ca marchiza "a brodit-o". Oare e nevoie sa explicam in detaliu ce inseamna asta pe un site de literatura? Ma intreb si eu ca ardeleanu' Andu
prin martie, înainte de concurs parcă, m-am pus pe citit poemele postate pe site și am pus în două zile vreo douăzeci de comentarii, cred, majoritatea nefiind pe placul autorilor. și argumentasem fain, nu jignisem pe nimeni. dar tot au fost care au spus că se retrag de pe site. nu știu să înfrunte o critică. și nu e vorba că trebuie să recunoască vreo ceva, ar putea să ignore sfaturile date sau să-ți răspundă la fel de răutăcios, au tot dreptul. în schimb se bosumflă și amenință că-și iau catrafusele și pleacă. autorul de mai sus, nicholas dinu, îmi place măcar ca atitudine în comparație cu alți colegi de aici. i-o zici, ți-o întoarce, vii să mai comentezi și altă dată
stupid text! revoltator! ce doriti sa exprimati???? hai sa lasam ipocrizia deoparte si sa vedem ferestrele bisericilor din termopan, parinte, si slujbele orinduite a fi la hotarul boxelor sa se auda peste hotare! e o dovada de ipocrizie CRASA sa vorbesti despre felul in care se tin slujbele cu sau fara decibeli si e o dovada de lipsa de minim de respect fata de orice biserica, sa mai ai tupeul sa faci si poezie din asa ceva domnule, daca Dumnezeu e pe acolo prin ograda, va rog respectuos, nu il luati dumneavoastra in bascalie, de bracinar,i sa va exteriorizati in vers alb! sinteti ultima persoana! sinteti preot? ati facut studii mari, teologice? invatati sa il respectati pe Dumnezeu!
Ceea ce îmi place în mod deosebit la acest text, este felul cum este derulată imaginea de flint, uşoara ironie redată foarte bine prin forma de exprimare simplă "da, vine primăvara de mâine", ca ceva firesc pentru cititor dar în acelaşi timp suficient de amărui prin afirmaţie, actul poetic formându-se de la "tu pe mine lasă-mă/de partea cealaltă a umbrei tale/tot mai îngustă... frumos melanjul psihologie/act poetic. În prima strofă aş renunţa la acel "dar", apoi, cad într-un acord total cu titlul. Ai putea merge pe firul lui mai multă vreme, poate să alcătuieşti un mănunchi de poeme care să se regăsească sub me and mr.you. Că tot vorbim de iarbă, să ne ridicăm cât putem la firul ei.
16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții: ..................... 16.8 să aibă un titlu distinct. Nu se permite absența titlului sau titlurile alcătuite numai din simboluri precum *** sau @#$. Titlurile alcătuite numai din cifre vor fi permise numai atunci cînd existența lor este justificată. Consiliul Hermeneia poate interveni atunci cînd titlul unui text afectează în mod negativ identificarea sau citirea textului respectiv.
cu scuze pentru dezacordurile gramaticale: în privința deciziei consiliului, să îl consider (comentariul); plus cîteva erate în comentariile precedente.
Raluca, 1. nu ai avut niciun comentariu pe text. 2. referirea la comparaţie era, de fapt, un semiatac la Ştefan. 3. te bag în aceeaşi oală pentru ca absolut totul s-a derulat de la comentariul tău, nu de la textul meu. 4. dacă tot vorbim de respect, nu-mi mai amestecaţi textele în conflictele voastre. 5. să ne oprim aici.
multumesc, Mircea. Din comentariul tau, da-mi voie si mie sa retin cuvantul "impletire". Fiindca el este cheia citirii cestui text. :) tot cu prietenie, Adriana
Multumesc, Andu. Chiar nu stiam cum sunt ele percepute de cei care, de obicei, nu lasa semne in dreptul unor astfel de texte. Comentariul tau m-a bucurat nespus si m-a incurajat totodata. In rest, povestitorului ii sta bine cu visul... :)
nicodem, merci pentru observatii dar nu le vad sensul. cu atit mai putin nu vad de ce ar fi trebuit sau ar fi fost mai bine sa fie rolls royce decit toyote, etc.
acel "că" este o eroare de tiparire. faptul ca tie nu iti plac stopurile este ceva particular cred eu.
in rest, nu prea inteleg ce vrei sa spui prin "mai trebuie revizuit"
revin şi citesc încă o dată. tot respectul. deşi am rezerve că există vreo "colină veneţiană". cel puţin eu nu am văzut. mici defecte precum "că lăcustele mongole în anul în care Ninive căzuse".
remarc mesajul care, în ziua de azi, nu poate fi apreciat decât la modul superlativ. te felicit pentru idee și felul în care asociezi lumea poeziei cu cea a copilăriei, ceea ce merită cu prisosință o săracă peniță de aur. cu considerație, mircea nincu.
Nu sunt un fan al produselor Avon, ci Amway, deci imi permit sa nu fiu incantata si sa critic textul. Iata un "vers" ce schioapata sub multe aspecte: "și mă gândesc mai există, nu-i așa?" E nevoie de maiestrie pentru a utiliza verbul "a gandi" in poezie. Uite un citat din Eminescu: "- Cum? Când lumea mi-e deschisa, a privi gandesti ca pot Ca intreg Aliotmanul să se-mpiedice de-un ciot?" Si de ce nu "și gândesc ca mai există, nu-i așa?" si de ce semn de intrebare aici si nu la sfarsitul textului ca sa nu imi dea impresia ca lipseste subiectul si... ce vrea de fapt sa imi spuna acest "vers" de sine statator? Si de ce nu "clipe ce explodeaza"? Si chiar aveai nevoie de "ca" in "ca o exonerare". Si si si... Si gandesc ca mai ai de lucru la acest text daca vrei sa isi merite penita. S-auzim de bine!
...tonul elegiac îmi place pentru că e "naturelul" meu. cineva care să cânte în locul tău prefigurează o "dedublare", termen eclipsat firește de limbajul actual, între jovialitate și amărăciune. deosebit și plăcut pasajul: dansam în jurul ei ca să alung de sub piele frigul atent, cu gânduri bune, paul
Citesc cu plăcere acest sonet ce-mi trezește nostalgice gânduri. Fain: "Hulubii fug; mai dăinuie aroma Imperiului în colbul gri și-un ban-a Legat iubiri păgâne de Fontana Di Trevi iar. Am să mă-ntorc la Roma." ...Și eu...
Da, și tot ei îl considerau pe poet ca pe unul ce avea o relație mai specială cu divinitatea și deoarece nu-l puteau cuprinde în tiparele umane comune, era mai benefic pentru popor să fie alungat din cetate. Ce vreau să spun e că recunoașterea poetului se făcea (face?) prin alungarea acestuia. Deci? Înseamnă că la concursul nostru trebuia să spunem așa: ”Câștigătorul va primi statutul de poet și va fi alungat de pe site.”
da, Adrian, e bine. ce spuneam eu nu era bătut în cuie, eu doar încercam să deschid și cealaltă ușă.:)
mă bucur să aflu că ți-am putut fi, cât de cât, de folos.
1.generalul include particularul
2.o percepi oare înainte de a o vedea?
3.aici e vorba de idee
4.divergență de opinii, doar
5.licență
6.subiectivitatea nu poate fi controlată
mixtura e ca un drog recreativ, după mine
Începutul și sfârșitul sunt foarte frumoase. Între ele, textul nu sună rău, dar mi se pare puțin cam încărcat. Părere pur personală, nu trebuie să mă iei neapărat foarte în serios. Merci mult și pentru comentariul la textul meu, Marian
Citind și recitind acest poem m-am întrebat din nou: ce este, de fapt, poezia? În cazul de față, îmi permit să afirm că este acea nișă cu aură de cuvinte prin care suntem atrași într-un univers cu o stare de prea frumos, de prea bine, de prea toamnă. Desigur, se ajunge aici prin niște mijloace literare, unele atent plăsmuite, altele venind firesc din însăși natura și structura sufletească a artistului.
Se spune că o casă primitoare se cunoaște de la prag. Reformulez: o poezie bună se cunoaște de la titlu. Sau poate că titlul are rolul acela de a ne oferi brațul spre o promenadă tihnită pe aleile poemului. Prin folosirea acelui „am semănat” se lasă un spațiu neutru sensurilor, un spațiu propice intepretărilor astfel încât promenada să aibă și elemente surpriză pe care abia aștepți să le descoperi în text.
Poemul oferă atmosferă, stil, gânduri și sentimente în tandem, empatie, un pic de ludic, un pic de iubire (un pic mai mult :) ), căldură și culoare. Firul epic poartă trena poeziei. M-au surprins versurile cu putere de sugestie: „măştile nu s-au mai întors cu faţa la faţă” „de sub unghiile murdare ale cerului
lipsea un planor” „din aburul vernil un câine creţ îţi lătra sub bărbie”
Comparațiile și metaforele sunt îndrăznețe. Cel mai mult mi-a plăcut cea din versul „toamna trece prin faţa cafenelei ca o păuniţă pe tocuri”
Mi-au plăcut petele de culoare. La început folosești o culoare secundară, apoi o nuanță de verde, apoi roșul, ca o victorie.
Am sesizat cele două aparate de zbor (planorul și avionul), fiecare cu absența/prezența lui și cu simbolistica aferentă.
Cred că punctul cel mai fierbinte, cel „mai poezie” este : „Ar fi trebuit să fierbem vinul nostru
să-l turnăm din ceainic în ceainic până la subţiere
să spunem deodată
iată iarba
iată vremea
iată roşul.”
Mi-a plăcut Dumnezeul „îngropat sub aurul bisericilor”, tremurul de empatie, covrigul pus la păstrare, așteptarea primei zăpezi, „prea”-urile, „frunzele care cădeau cu un minut de întârziere” și „autobuzul care a venit prea repede.
Adică mi-a plăcut cam tot. Felicitări! Semeni cu toamna :)
in sprijinul poeziei nu poti veni cu argumente, asta e clar... dar eu nu conving pe nimeni ca scriu poezie, eu doar scriu... si nu ma deranjeaza o parere ci tonul categoric, absolut ... faptul ca cineva se crede indreptatit sa dea, nu sfaturi, ci sa impuna reguli, asta mi se pare o greseala, in poezie nu exista reguli scrise, poate doar un simt, sau poate har ... a lua la disecat un vers sau o poezie, nu tine decat de dispozitia cuiva de a ridica sau de a desfinta un text, mai ales cand detii cunostintele necesare ... eu lucrez cu metafora, e stilul meu, nu stiu daca e bine sau rau, o sa ma edific si in functie de parerile pe care le primesc, dar deocamdata am doua pareri contradictorii pe acest text... de fapt, ce e poezia? poate sa-mi spuna cineva?
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
code red e si climax- insa mai trece si prima jumatate a textului in constatativ- cealalta fiind declansatoare but never enough asa cum ti-ai dat seama - fiind despre/inspre/cu forta majora (oriunde ai derula) multe multumiri pt cuvintele generoase, Andu.
pentru textul : Forța majoră deba o poti. Informatiile necesare sint AICI:
pentru textul : Simplu dein comentarii scriu in general fara diacritice. incerc sa fiu consecvent acestei practici. te deranjeaza? iar daca nu intelegi despre ce vorbesc nu incerca sa ma maimutaresti. e... sub-uman. parol.
pentru textul : să nu căutați poetul din mine deaceasta poezie mi-a placut mult mai tare decat multe altele. momentan, nu cred ca e nevoie sa explic "de ce-ul". pot doar sa spun ca vobrsti de o iubire cum nu s-a mai vazut. :)
pentru textul : amanta mea supraponderală dePersonal nu cred ca ar trebui stabilita o limita prea ferma intre on-topic si off-topic. In particular, comentariul lui gorun mi se pare on-topic, doar ca nu argumenteaza el zice doar ca marchiza "a brodit-o" mie mi se pare o parere cat se poate de pertinenta tinand cont ca omul poate avea si altceva de facut si a fost asa, mai laconic. Revenind la text, e un text bun, observ un anume "sincronism al ideii de baza" plus o exprimare moderna (desi pe alocuri fortata, mai ales pe final unde autoarea alege limba engleza). Dar si mie, uite, mi se pare ca marchiza "a brodit-o". Oare e nevoie sa explicam in detaliu ce inseamna asta pe un site de literatura? Ma intreb si eu ca ardeleanu' Andu
pentru textul : întrepătrunderi deprin martie, înainte de concurs parcă, m-am pus pe citit poemele postate pe site și am pus în două zile vreo douăzeci de comentarii, cred, majoritatea nefiind pe placul autorilor. și argumentasem fain, nu jignisem pe nimeni. dar tot au fost care au spus că se retrag de pe site. nu știu să înfrunte o critică. și nu e vorba că trebuie să recunoască vreo ceva, ar putea să ignore sfaturile date sau să-ți răspundă la fel de răutăcios, au tot dreptul. în schimb se bosumflă și amenință că-și iau catrafusele și pleacă. autorul de mai sus, nicholas dinu, îmi place măcar ca atitudine în comparație cu alți colegi de aici. i-o zici, ți-o întoarce, vii să mai comentezi și altă dată
pentru textul : kimonou cu buburuze şi maci dev-am povestit, deja, despre el, sa mai povestesc o data?! so?
pentru textul : despre cel chemat de suzana de leonard cohen delasă, știu că zîmbești mulțumit, ai și de ce. scrii mult și ok în ultima vreme
pentru textul : how sweet the sound destupid text! revoltator! ce doriti sa exprimati???? hai sa lasam ipocrizia deoparte si sa vedem ferestrele bisericilor din termopan, parinte, si slujbele orinduite a fi la hotarul boxelor sa se auda peste hotare! e o dovada de ipocrizie CRASA sa vorbesti despre felul in care se tin slujbele cu sau fara decibeli si e o dovada de lipsa de minim de respect fata de orice biserica, sa mai ai tupeul sa faci si poezie din asa ceva domnule, daca Dumnezeu e pe acolo prin ograda, va rog respectuos, nu il luati dumneavoastra in bascalie, de bracinar,i sa va exteriorizati in vers alb! sinteti ultima persoana! sinteti preot? ati facut studii mari, teologice? invatati sa il respectati pe Dumnezeu!
pentru textul : Gând de vecernie deCeea ce îmi place în mod deosebit la acest text, este felul cum este derulată imaginea de flint, uşoara ironie redată foarte bine prin forma de exprimare simplă "da, vine primăvara de mâine", ca ceva firesc pentru cititor dar în acelaşi timp suficient de amărui prin afirmaţie, actul poetic formându-se de la "tu pe mine lasă-mă/de partea cealaltă a umbrei tale/tot mai îngustă... frumos melanjul psihologie/act poetic. În prima strofă aş renunţa la acel "dar", apoi, cad într-un acord total cu titlul. Ai putea merge pe firul lui mai multă vreme, poate să alcătuieşti un mănunchi de poeme care să se regăsească sub me and mr.you. Că tot vorbim de iarbă, să ne ridicăm cât putem la firul ei.
s.b.
pentru textul : me and mr. you de16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții: ..................... 16.8 să aibă un titlu distinct. Nu se permite absența titlului sau titlurile alcătuite numai din simboluri precum *** sau @#$. Titlurile alcătuite numai din cifre vor fi permise numai atunci cînd existența lor este justificată. Consiliul Hermeneia poate interveni atunci cînd titlul unui text afectează în mod negativ identificarea sau citirea textului respectiv.
pentru textul : .. decu scuze pentru dezacordurile gramaticale: în privința deciziei consiliului, să îl consider (comentariul); plus cîteva erate în comentariile precedente.
pentru textul : opi deRaluca, 1. nu ai avut niciun comentariu pe text. 2. referirea la comparaţie era, de fapt, un semiatac la Ştefan. 3. te bag în aceeaşi oală pentru ca absolut totul s-a derulat de la comentariul tău, nu de la textul meu. 4. dacă tot vorbim de respect, nu-mi mai amestecaţi textele în conflictele voastre. 5. să ne oprim aici.
pentru textul : Alb şi roşu demultumesc, Mircea. Din comentariul tau, da-mi voie si mie sa retin cuvantul "impletire". Fiindca el este cheia citirii cestui text. :) tot cu prietenie, Adriana
pentru textul : Poem cu titlu pierdut deMultumesc, Andu. Chiar nu stiam cum sunt ele percepute de cei care, de obicei, nu lasa semne in dreptul unor astfel de texte. Comentariul tau m-a bucurat nespus si m-a incurajat totodata. In rest, povestitorului ii sta bine cu visul... :)
pentru textul : Roșu denicodem, merci pentru observatii dar nu le vad sensul. cu atit mai putin nu vad de ce ar fi trebuit sau ar fi fost mai bine sa fie rolls royce decit toyote, etc.
pentru textul : broasca mecanică deacel "că" este o eroare de tiparire. faptul ca tie nu iti plac stopurile este ceva particular cred eu.
in rest, nu prea inteleg ce vrei sa spui prin "mai trebuie revizuit"
revin şi citesc încă o dată. tot respectul. deşi am rezerve că există vreo "colină veneţiană". cel puţin eu nu am văzut. mici defecte precum "că lăcustele mongole în anul în care Ninive căzuse".
pentru textul : Luciano Pavarotti deremarc mesajul care, în ziua de azi, nu poate fi apreciat decât la modul superlativ. te felicit pentru idee și felul în care asociezi lumea poeziei cu cea a copilăriei, ceea ce merită cu prisosință o săracă peniță de aur. cu considerație, mircea nincu.
pentru textul : bunica mea a fost o lebădă neagră deNu sunt un fan al produselor Avon, ci Amway, deci imi permit sa nu fiu incantata si sa critic textul. Iata un "vers" ce schioapata sub multe aspecte: "și mă gândesc mai există, nu-i așa?" E nevoie de maiestrie pentru a utiliza verbul "a gandi" in poezie. Uite un citat din Eminescu: "- Cum? Când lumea mi-e deschisa, a privi gandesti ca pot Ca intreg Aliotmanul să se-mpiedice de-un ciot?" Si de ce nu "și gândesc ca mai există, nu-i așa?" si de ce semn de intrebare aici si nu la sfarsitul textului ca sa nu imi dea impresia ca lipseste subiectul si... ce vrea de fapt sa imi spuna acest "vers" de sine statator? Si de ce nu "clipe ce explodeaza"? Si chiar aveai nevoie de "ca" in "ca o exonerare". Si si si... Si gandesc ca mai ai de lucru la acest text daca vrei sa isi merite penita. S-auzim de bine!
pentru textul : avon cosmetics deEcaterina, esti o pasare rara! poemele tale, pitoresti mesajul clar ca un punct ochit, punct lovit timpul nu ma lasa, nici bebe, dar voi reveni
pentru textul : aer închis de...tonul elegiac îmi place pentru că e "naturelul" meu. cineva care să cânte în locul tău prefigurează o "dedublare", termen eclipsat firește de limbajul actual, între jovialitate și amărăciune. deosebit și plăcut pasajul: dansam în jurul ei ca să alung de sub piele frigul atent, cu gânduri bune, paul
pentru textul : cineva cânta în locul meu devalurile tale rosii imi amintesc de cerul apusului la campie in timp de vara.
pentru textul : valuri roșii deCitesc cu plăcere acest sonet ce-mi trezește nostalgice gânduri. Fain: "Hulubii fug; mai dăinuie aroma Imperiului în colbul gri și-un ban-a Legat iubiri păgâne de Fontana Di Trevi iar. Am să mă-ntorc la Roma." ...Și eu...
pentru textul : Sonet 127 deDa, și tot ei îl considerau pe poet ca pe unul ce avea o relație mai specială cu divinitatea și deoarece nu-l puteau cuprinde în tiparele umane comune, era mai benefic pentru popor să fie alungat din cetate. Ce vreau să spun e că recunoașterea poetului se făcea (face?) prin alungarea acestuia. Deci? Înseamnă că la concursul nostru trebuia să spunem așa: ”Câștigătorul va primi statutul de poet și va fi alungat de pe site.”
Mai participa cineva?
Și de atunci n-au trecut decât vreo 2400 de ani.
pentru textul : Mihai Takács : pictură --- muzica : Eldad Talmu deda, Adrian, e bine. ce spuneam eu nu era bătut în cuie, eu doar încercam să deschid și cealaltă ușă.:)
pentru textul : Şi atunci m-am ridicat pe sufletele din spate demă bucur să aflu că ți-am putut fi, cât de cât, de folos.
1.generalul include particularul
pentru textul : fals interviu despre menirea artei de2.o percepi oare înainte de a o vedea?
3.aici e vorba de idee
4.divergență de opinii, doar
5.licență
6.subiectivitatea nu poate fi controlată
mixtura e ca un drog recreativ, după mine
Perfect finalul cu "secolul..." "Necuvinte-cuvinte" e uzat. Sa ai pace, Dancus
pentru textul : Tora deÎnceputul și sfârșitul sunt foarte frumoase. Între ele, textul nu sună rău, dar mi se pare puțin cam încărcat. Părere pur personală, nu trebuie să mă iei neapărat foarte în serios. Merci mult și pentru comentariul la textul meu, Marian
pentru textul : Existând în definitiv deCitind și recitind acest poem m-am întrebat din nou: ce este, de fapt, poezia? În cazul de față, îmi permit să afirm că este acea nișă cu aură de cuvinte prin care suntem atrași într-un univers cu o stare de prea frumos, de prea bine, de prea toamnă. Desigur, se ajunge aici prin niște mijloace literare, unele atent plăsmuite, altele venind firesc din însăși natura și structura sufletească a artistului.
pentru textul : Ziua când am semănat cu toamna deSe spune că o casă primitoare se cunoaște de la prag. Reformulez: o poezie bună se cunoaște de la titlu. Sau poate că titlul are rolul acela de a ne oferi brațul spre o promenadă tihnită pe aleile poemului. Prin folosirea acelui „am semănat” se lasă un spațiu neutru sensurilor, un spațiu propice intepretărilor astfel încât promenada să aibă și elemente surpriză pe care abia aștepți să le descoperi în text.
Poemul oferă atmosferă, stil, gânduri și sentimente în tandem, empatie, un pic de ludic, un pic de iubire (un pic mai mult :) ), căldură și culoare. Firul epic poartă trena poeziei. M-au surprins versurile cu putere de sugestie:
„măştile nu s-au mai întors cu faţa la faţă”
„de sub unghiile murdare ale cerului
lipsea un planor”
„din aburul vernil un câine creţ îţi lătra sub bărbie”
Comparațiile și metaforele sunt îndrăznețe. Cel mai mult mi-a plăcut cea din versul
„toamna trece prin faţa cafenelei ca o păuniţă pe tocuri”
Mi-au plăcut petele de culoare. La început folosești o culoare secundară, apoi o nuanță de verde, apoi roșul, ca o victorie.
Am sesizat cele două aparate de zbor (planorul și avionul), fiecare cu absența/prezența lui și cu simbolistica aferentă.
Cred că punctul cel mai fierbinte, cel „mai poezie” este :
„Ar fi trebuit să fierbem vinul nostru
să-l turnăm din ceainic în ceainic până la subţiere
să spunem deodată
iată iarba
iată vremea
iată roşul.”
Mi-a plăcut Dumnezeul „îngropat sub aurul bisericilor”, tremurul de empatie, covrigul pus la păstrare, așteptarea primei zăpezi, „prea”-urile, „frunzele care cădeau cu un minut de întârziere” și „autobuzul care a venit prea repede.
Adică mi-a plăcut cam tot. Felicitări! Semeni cu toamna :)
in sprijinul poeziei nu poti veni cu argumente, asta e clar... dar eu nu conving pe nimeni ca scriu poezie, eu doar scriu... si nu ma deranjeaza o parere ci tonul categoric, absolut ... faptul ca cineva se crede indreptatit sa dea, nu sfaturi, ci sa impuna reguli, asta mi se pare o greseala, in poezie nu exista reguli scrise, poate doar un simt, sau poate har ... a lua la disecat un vers sau o poezie, nu tine decat de dispozitia cuiva de a ridica sau de a desfinta un text, mai ales cand detii cunostintele necesare ... eu lucrez cu metafora, e stilul meu, nu stiu daca e bine sau rau, o sa ma edific si in functie de parerile pe care le primesc, dar deocamdata am doua pareri contradictorii pe acest text... de fapt, ce e poezia? poate sa-mi spuna cineva?
pentru textul : la marginea ochiului care visează dePagini