nu introduc subtitlul în corpul textului, şi nici nu las spaţiu la început.
subtitlul îl sciu în rubrica care mi-l cere. în loc să mi-te adresezi pe tonul îsta ameninţător mai bine mi-ai explica ce să fac. ce dracu' puţină amabilitate nu strică, chiar de eşti director.
Revin cu o precizare, pentru a inlatura confuziile. Nu eu il acuz pe Zabet de plagiat, doar am citit ce s-a scris pe Agonia. Am fost dezamagit ca cineva cu atata nerv si pasiune pt scris a ales o astfel de cale. Plagiatul este impardonabil. Mai bine esti cinstit, chiar daca nu te baga nimeni in seama. Actukl creatiei implica sinceritate, verticalitate, corectitudine. Este sacru. Insa, mama ei de glorie...
desi sunt de acord cu regulamentul site-ului si, fireste, cu respectul fata de partenerul de dezbatere, nu imbratisez ideea respectarii literei regulamentului, ci a spiritului sau. deoarece, accentuand litera, se pierde din vedere cuvantul si ceea ce spune el. fara o flexibilitate a intelegerii si a acordului din mers, intre parteneri si fata de regulament, se ajunge la opusul a ceea ce se doreste. sper ca tu, vladimir, sa revii asupra deciziei de a renunta la statutul de editor. iar dvs, dle virgil titarenco, indraznesc sa va rog a manifesta o mai mare clementa ( nu stiu daca acesta e cuvantul cel mai potrivit) fata de "copiii" dvs. literari. ptr ca ceea ce ne aduna si ne tine aici, aproape, e nevoia de a scrie si a imparti aceasta. dincolo de regulamente, de suparari si bucurii, conteaza sa scriem poezie sau sa incercam mereu aceasta. daca veti dori sa imi raspundeti sper sa aveti in vedere intentia comentariului meu, nu stangacia cuvintelor mele.
Simpatic acest peter care "se simte atît de amețit și de subțire că ar putea trece prin pereți" si despre care ne spui ca "se ridică și se duce la fereastră", musai "intr-o zi"... interesanta la citire povestica ta. Nu intru in detalii pentru ca nu scriu proza iar aici las loc specialistilor. De la unii dintre ei astept continuari la povesti cu pitici :)
mai intervin cu o corectura importanta la penultimul comentariu: cunoastere revelata, nu...relevata. Scuze, am tastat in graba si fara sa recitesc. Nu "apar textul", ci doar o maniera de comentariu, cea in care este indicat sa evitam un anume gen de etichetari. Fiindca, la urma urmei, opinia noastra nu se poate substitui adevarului. Oricare-ar fi el...
maia, te rog frumos sa-mi trimiti prin mail codul. incercasem cu codurile pe care mi le-ai dat mai inainte si nu merge. flabra, crede-ma, as fi citit răspunsul tău la acel text și la tine în pagină dacă rsp. nu e nevoie să vii aici ca să clarifici ceva. îmi cer scuze ptr ultima frază de acolo, uneori nu știu cînd și cum trebuie să mă opresc ca să fie pace. nu încerc să impun nimănui niciun fel de stil, doane ferește. din contra, vreau ca fiecare să-și valorizeze felul lui de a scrie, să iasă în cea mai bună lumină. te mai citesc și, dacă zici că te ajută cu ceva commurile mele, te voi mai comenta, fără de aberații. scuze încă o dată. da, imi imaginez și eu rostogolirea gingașă a merelor către iaz, ca într-un dans. formzulează cumva altfel, că fără indicii nu m-aș fi gîndit. multă inspirație! francisc, am consultat meniul HCODE dar nu prea l-am înțeles. mai încerc.
eu inca nu am inteles ce a intrezarit in urma experimentului, dar pornesc de la ipoteza pe care nu mi-o clinteste nimeni: atat timp cat arhitectura cuantica descrie arhitectura pisicii ea e diar vie si atat.
atat timp cat informatiile din materie, fizice, biologice, chimice, matematice, muzicale...astrologice...descriu o pisica si nu altceva ea e doar vie.
acum: ipoteza...pitagora...babeste sa nu ma doara capul...
Felicitări, Mariana! Aceasta este o veste într-adevăr bună pentru toţi cei care sunt aproape de arta scrierii haiku-ului în România. Îţi doresc să scrii în continuare cel puţin la fel de frumos.
poate, într-un registru poetic, moartea este o îndepărtare riscantă și o eroare intensă. sunt multe de spus despre această ultimă absență. unii ar dori să știe, bolnavi fiind, dacă sunt pe moarte sau nu. din nefericire pentru ei nu li se spune întotdeauna. se crede că e mai safe să fie păstrat "secretul"... teorii.
îmi place acest tip de diarium, poate vei introduce și note de lectură în el... ar fi interesant.
cât despre adevăratul registru al răspunsului la ce este moartea... biblia spune că e un somn. Iisus fiind chemat să o vindece pe fiica lui Iair (aceasta murind până a ajunge el) spune: nu vă speriați, fetița nu a murit ci doarme. eu prefer, din multele alte explicații ale pasajului, pe aceasta. pentru mine moartea este precum un somn. dar aceasta este versiunea religioasă a răspunsului. cu toate acestea, îmi place să privesc această calamitate (moartea) prin ochii lui Dumnezeu... poate greșesc... dar așa îmi place...
imi plac textele fara pretentie scrise cu detasare si cu gindul la detinuti. remarcabil versul "Dumnezeu se află într-un pahar cu vin la sfârșit de octombrie". unvers pentru care invidiez autorul
well, if you say so, who am I to disagree with you? feel free to say something, anything if you so desperately need to have the last word. it's ok with me. as about my comment, I didn't try to have (the last word); I was just giving you an explanation.
da, mulțumesc, Sixtus, este un text ce merită citit. (o să caut și Baudrillard). pentru interesul declanșat în jurul subiectului, ofer o modestă peniță. câteva typo "Filosifii", "structră", "crște" dar așa cum ai afirmat, știu că le vei corecta. trebuie totuși menționată sursa fotografiei.
incerci sa/ti nuantezi pozitiile si sa deviezi directia insa e clar ceea ce ai vrut sa insinuezi. te intreb, emil pal, cu ce instrumente literare judeci tu ceea ce scriu? esti critic profesionist? sau, cu ce, in afara dispozitiei de moment si a antipatiei sau simpatiei pe care mi/o porti imi judeci textele? sub obiective luarile tale de pozitie? mai mult, eu admit ca textul meu e slab nu pentru ca acesta e punctul tau de vedere ci pentru ca nu ma multumeste pe mine ca autor. simt ca nu am gasit forma aceea de exprimare care sa surprinda exact ceea ce am vrut sa spun. poate nu stii insa in genere nu sunt multumita de ceea ce scriu si caut. ma deranjeaza brutalitatea cu care vii si mai ales revii in comentarii . e prea multa liniste pe hermeneia? sincer, parerea mea e urmatoarea: vi se imputineaza scriitorii, fenomenul de postare si mai ales de comentariu e lent si mai mult o polemica ce are in spate polite mai noi sau mai vechi de platit. e urat. uitati/va la ceea ce se petrece efectiv pe site. ar trebui sa primeze calitatea. scopul unui atelier literar nu e acela de a/l murdari pe celalalt sa se vada cat de buni suntem noi ci descoperirea si de ce nu, promovarea unor talente. stilul acesta mistocar cu care intampinati de multe ori autorii descurajeaza. ma doare ce se intampla. sunt nu dezamagita de atitudinea tipic romaneasca de a da in cap celuilalt, ci revoltata. eu am venit aici sa scriu, sa invat sa scriu si sa cunosc oameni care scriu. tu, emil pal , pentru ce ai venit aici?
Cred că pentru un poem atât de scurt şi o imagine atât de frumoasă, ar trebui să revedeţi ultimele 3 versuri. cu cele două construcţii: "căldura stelelor" şi "lumina lunii" plus frigul veşnic, construcţii destul de facile în opinia mea, prăfuite. Şi care nu ajută în contextul acesta. Primele 5 versuri sunt interesante, desenează destul de coerent, deşi se pierd în detalii, cumva...Revin şi subliniez: pentru un poem atât de scurt, ar trebui mai multă atenţie. Eu aşa cred, nu bag mâna în foc că am dreptate. sper să nu supere părerea.
"trebuia să-mi întind aripile și împrăștii pulbere sclipitoare" - aici ar trebui un "să" înainte de împrăștii. "se fâcea" cu "ă". asta-i faina: "ei fugeau spre moarte ca și cum ar fi fugit spre tain noi ne țineam strîns de coama lor fuga lor a trecut în oasele noastre" dar ce inseamna "tain"? si finalul ramine, se memorizează. e bun.
trei incercari in lupta cu moartea, dus de insemnele ingerului spre a marturisi o alta inima, cea adevarata. deosebit finalul: "Apoi cu un gest firesc îmi luă din colb inima mi-o puse flacără în piept, și tăcu."
Emil...asta mai lipsea...să vi și tu cu penița...:) Păi m-ați zăpăcit de cap măi oameni buni...Stai nițel. Să-mi revin. Deci ultima propoziție o simțeam. Cea din mijloc o bănuiam da nu știu de unde s-o apuc că n-are mînere. Prima o știam. Evident că nu la proporțiile astea...:) Mersi fain de apreciere Emil. E tonic, dincolo de toată bulversarea...:)
Din prea drag de degetul meu arătător, azi îl voi sprijini a odihnă, în tiparul perlat al cheotoarei de la rever și voi lăsa penițele voastre să se răzvrătească în onduleuri de sineală – CaileanArancaBeniamin - CaileanArancaBeniamin; Voi spune în pre-facerea mea, iată lumea începe la fel, Nic-oloci, Nic-ulina și îmi voi aminti de Aranca. Era tot pe vremea culorilor mele; Aranca lăsa în fiecare vară orașul și venea aici, să vadă cerul cum se lărgește peste ea. Ziua umbla cu o basma de mătase trasă peste frunte, să nu îi ardă soarele fața. Aranca avea mereu pielea albă și ochii un pic duși în fundul capului, nu prea mult, atît cît să nu o strigi; pentru că ea se purta, nu călca; ea era o trecere, nu o adăstare; o însemnare cu roșu la vii, dar de care puteai uita, dacă nu puneai calendarul pe perete, la vedere. Lumea îi spunea Maica Domnului! uite, trece Maica Domnului! Și Aranca se purta, nu călca, era o trecere, nu o adăstare. Uite, trece Maica Domnului! Și din trecerea ei îmi ramîneau mie cuvinte și atît, Aranca Aranca Aranca de ieri de mîine de az odată o să te pușc cu numele meu în roșul de buze și de obraz
"curtea de apel se înalță din spatele tribunalului ca o boală de piele" bolile de piele nu se înalță, se întind. "te uiți și tu la tine de la vârful pantofilor până la ultimul fir de păr" eventual într-o oglindă, altfel nu văd cum.
în ce privește termenul NOVICE, mărturisesc că aș fi putut să folosesc termenul ÎNCEPĂTOR sau UCENIC, sau un alt termen. In ce priveste termenul STAGIAR am rezerve pentru ca el transmite ideea de temporalitate iar aceasta ar fi o conotatie gresita. Pentru ca Hermeneia nu are o politica de stagiatura (precum alte site-uri, asta in ciuda faptului ca unii observ ca nu pricep asta), deci pe Hermeneia notiunea de temporalitate este irelevanta. (Desi intr-un anumit sens noua categorie de NOU VENIT contrazice aceasta, dar ideea categoriei de NOU VENIT a fost si este aceea de a substitui un efort(si un proces) pe care il faceam noi in Consiliu pentru inscriere. La urma urmei NOU VENIT este doar o „etapa administrativa” inainte de a fi clar in ce categorie un membru nou inscris va fi incadrat). Asa cum spune regulamentul, „1. Scopul comunității literare Hermeneia nu este elitismul autorilor ci al textelor. Se urmărește promovarea calității literare prin textele care se publică și opiniile critice care se exprimă.”. Cu alte cuvinte categoria de NOVICE nu porneste de la om (pe care de altfel eu nici nu il cunosc) ci este legata de textele pe care le publica si calitatea comentariilor pe care le face. Poate sa ramina NOVICE sau COLABORATOR un an de zile, sau doi, sa poate sa fie de la bun inceput AUTOR. Scopul nostru pe Hermeneia ESTE sa avem AUTORI si eventual COLABORATORI. Nu dorim ce cineva sa fie sau sa ramina NOVICE. Dar nici nu il putem obliga sa isi imbunatateasca calitatea scriiturii. El sau ea sint singurii care pot face ceva pentru aceasta. In acelasi timp mi se pare oarecum incorec sa astepti numai de la altii sa te ajute sa iti imbunatatesti calitatea textelor pe care le publici. Editorii si ceilalti autori care critica ceea ce scrii aici o fac benevol si isi rup din timpul lor ca sa citeasca ce scrii si sa iti ofere o opinie, buna sau rea. Cel mai ciudat mi se pare sa vad NOVICI care nu numai ca recidiveaza in a scrie prost dar sint si ostili comentariilor care nu le aduleaza „opera”. Stiu ca exista si comentarii rautacioase. Eu am primit sute. Am primit sute chiar si cind am inceput sa postez texte pe un alt site acum aproape sase ani. Recunosc ca nu toate iti pica bine la stomac dar cred ca exista o arta a conflictului in dialog si o stiinta a discernamintului intre rautatile care iti fac in ultima instanta bine si cele pe care trebuie sa le ignori. Eu am invatat multe si din multele conflicte pe care le-am avut. Cel putin am invatat arta conflictului si polemicii publice. Si pentru asta trebuie sa multumesc multor indivizi care au scris lucruri putin magulitoare la adresa mea sau a scriiturii mele. Indiferent de „categoria” la care esti esential este ca miine sa scrii mai bine ca ieri. Si cu siguranta vei deveni AUTOR pe Hermeneia. Daca cineva vrea sa folosim termenul de ÎNCEPĂTOR sau UCENIC pe Hermeneia eu sint deschis dar ma indoiesc ca vor fi amatori. Termenul NOVICE mi s-a parut intotdeauna ca pastreaza esenta ideii dar ramine in acelasi timp... elegant. Mai sint doua lucruri la care nu ti-am raspuns. Nu cred ca e bine ca cineva sa stea NOU VENIT mai mult de doua saptamini sau maxim o luna. 1.Pentru ca NOU VENIT nu e un stagiu ci doar o „ecluza administrativa”. 2.Stergerea contului si a textelor publicate va fi posibila. De vreme ce un text poate fi retras din publicare oricind.
Alma, e totuși un răspuns. îmi cer scuze pentru nepromptitudine. încărcătua de lucru aici pe site m-a împiedicat și apoi unele lucruri le-am considerat cam înțelese de la sine. Probabil că nu înțelegi cum funcționează un astfel de website dacă vrei răspunsuri sigure la toate întrebările, măcar și pentru simplul fapt că un lucru se poate implementa în diferite moduri și apoi dacă spui una și ajungi să faci altfel m-ai fi acuzat de nesinceritate sau netransparență, cum și faci la sfîrșit. Unele lucruri le vezi într-un anumit fel pe planșetă și altfel în dinamica unui site. Astfel că nu știu cum aș fi putut răspunde mai bine. Și apoi eu nu sînt arhitect de website-uri, am mai degrabă o abordare ...poetică, mai experimentez, mai modific, etc. În orice caz asta nu se vrea nici netransparență și nici nesiguranță. Dar tocmai de aceea am scris anunțul de astăzi. Bineînțeles că tu poți continua să crezi ce vrei.
Există chiar de la începutul poemului un acuzativ la care lipsește prepoziția: "poetul ... l-au arestat". O fi licență poetică. Apoi poemul se termină. Altădată, "ludicele" scrise de Virgil Titarenco aveau valoare literară.
mulțumesc, profetule! mai jos este răspunsul meu: Sunt poet creștin Sunt un poet creștin Isus mi-e poezia, Mandatul mi-e divin Cuvântul Lui, solia; Condeiu-mi tremurând Muiat în jertfa sfântă Iubirea pe pământ O picură și-o cântă. Enigma suferinței Din actul cel mai sfânt Cu pana umilinței Mă simt dator s-o cânt! Să dăltui pentru ere Golgota, Ghetsimanii, Adânca Lui durere Când L-au străpuns dușmanii... Și-n inima mea nouă Tăcerea s-o sufoc S-aprind poem de rouă Cu litere de foc. Sunt un poet creștin Isus mi-e poezia În versul meu senin Respiră veșnicia. El primește "mere are Ana" poeziilor mele mai mult decât amalgamul de "vreau și eu să stau în cloacă" a poeziilor tale. În ultimă instanță "după faptele lor îi veți cunoaște"! tu nu ești unul dintre ai Lui. La bună recitire de poezie, îți zic.
Situarea dincolo de moarte este un act riscant şi deconspiră textul încă de la primul vers. Mi-ar fi plăcut un pic de mister: înainte să ştiu cine sunt. Aş prefera la ultimul vers al primei strofe schimbarea timpului acţiunii: se aşezaseră. În rest, numai de bine, la fel cum cerul curge prin mine...
nu știu de ce ajungînd la final am citit - iar dinăuntru suflările noastre calde/desenează pe geamuri/flori de gheață. precizez nu e o sugestie, pur și simplu așa am citit eu. abia după am văzut că e altfel.
în general, o abordare despre care am scris în alt comentariu.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
ai observat bine, Lucian...
pentru textul : banala nostalgie a anului 1907 denu introduc subtitlul în corpul textului, şi nici nu las spaţiu la început.
pentru textul : Unchiul Fedea (21) desubtitlul îl sciu în rubrica care mi-l cere. în loc să mi-te adresezi pe tonul îsta ameninţător mai bine mi-ai explica ce să fac. ce dracu' puţină amabilitate nu strică, chiar de eşti director.
Revin cu o precizare, pentru a inlatura confuziile. Nu eu il acuz pe Zabet de plagiat, doar am citit ce s-a scris pe Agonia. Am fost dezamagit ca cineva cu atata nerv si pasiune pt scris a ales o astfel de cale. Plagiatul este impardonabil. Mai bine esti cinstit, chiar daca nu te baga nimeni in seama. Actukl creatiei implica sinceritate, verticalitate, corectitudine. Este sacru. Insa, mama ei de glorie...
pentru textul : Inima dintotdeauna. Ad intra dedesi sunt de acord cu regulamentul site-ului si, fireste, cu respectul fata de partenerul de dezbatere, nu imbratisez ideea respectarii literei regulamentului, ci a spiritului sau. deoarece, accentuand litera, se pierde din vedere cuvantul si ceea ce spune el. fara o flexibilitate a intelegerii si a acordului din mers, intre parteneri si fata de regulament, se ajunge la opusul a ceea ce se doreste. sper ca tu, vladimir, sa revii asupra deciziei de a renunta la statutul de editor. iar dvs, dle virgil titarenco, indraznesc sa va rog a manifesta o mai mare clementa ( nu stiu daca acesta e cuvantul cel mai potrivit) fata de "copiii" dvs. literari. ptr ca ceea ce ne aduna si ne tine aici, aproape, e nevoia de a scrie si a imparti aceasta. dincolo de regulamente, de suparari si bucurii, conteaza sa scriem poezie sau sa incercam mereu aceasta. daca veti dori sa imi raspundeti sper sa aveti in vedere intentia comentariului meu, nu stangacia cuvintelor mele.
pentru textul : nu suport vara asta verde-gălbui deSimpatic acest peter care "se simte atît de amețit și de subțire că ar putea trece prin pereți" si despre care ne spui ca "se ridică și se duce la fereastră", musai "intr-o zi"... interesanta la citire povestica ta. Nu intru in detalii pentru ca nu scriu proza iar aici las loc specialistilor. De la unii dintre ei astept continuari la povesti cu pitici :)
pentru textul : Decor cu peter în fotoliu demai intervin cu o corectura importanta la penultimul comentariu: cunoastere revelata, nu...relevata. Scuze, am tastat in graba si fara sa recitesc. Nu "apar textul", ci doar o maniera de comentariu, cea in care este indicat sa evitam un anume gen de etichetari. Fiindca, la urma urmei, opinia noastra nu se poate substitui adevarului. Oricare-ar fi el...
pentru textul : cîntec pentru ploaie demaia, te rog frumos sa-mi trimiti prin mail codul. incercasem cu codurile pe care mi le-ai dat mai inainte si nu merge. flabra, crede-ma, as fi citit răspunsul tău la acel text și la tine în pagină dacă rsp. nu e nevoie să vii aici ca să clarifici ceva. îmi cer scuze ptr ultima frază de acolo, uneori nu știu cînd și cum trebuie să mă opresc ca să fie pace. nu încerc să impun nimănui niciun fel de stil, doane ferește. din contra, vreau ca fiecare să-și valorizeze felul lui de a scrie, să iasă în cea mai bună lumină. te mai citesc și, dacă zici că te ajută cu ceva commurile mele, te voi mai comenta, fără de aberații. scuze încă o dată. da, imi imaginez și eu rostogolirea gingașă a merelor către iaz, ca într-un dans. formzulează cumva altfel, că fără indicii nu m-aș fi gîndit. multă inspirație! francisc, am consultat meniul HCODE dar nu prea l-am înțeles. mai încerc.
pentru textul : seară de iulie în sat deam rezolvat.
pentru textul : Uneori sufletul meu deeu inca nu am inteles ce a intrezarit in urma experimentului, dar pornesc de la ipoteza pe care nu mi-o clinteste nimeni: atat timp cat arhitectura cuantica descrie arhitectura pisicii ea e diar vie si atat.
atat timp cat informatiile din materie, fizice, biologice, chimice, matematice, muzicale...astrologice...descriu o pisica si nu altceva ea e doar vie.
acum: ipoteza...pitagora...babeste sa nu ma doara capul...
pentru textul : (2) Discute (virtuală) despre PoMo și empirismul pozitivist cu Fizicianul, Logicianul si Criticul PoMo deFelicitări, Mariana! Aceasta este o veste într-adevăr bună pentru toţi cei care sunt aproape de arta scrierii haiku-ului în România. Îţi doresc să scrii în continuare cel puţin la fel de frumos.
pentru textul : Karumi deEu nu stiu dacă Marius mai vrea să-mi ştie parerea ...
pentru textul : Cam aşa depoate, într-un registru poetic, moartea este o îndepărtare riscantă și o eroare intensă. sunt multe de spus despre această ultimă absență. unii ar dori să știe, bolnavi fiind, dacă sunt pe moarte sau nu. din nefericire pentru ei nu li se spune întotdeauna. se crede că e mai safe să fie păstrat "secretul"... teorii.
pentru textul : jurnal pentru zile și cuvinte I deîmi place acest tip de diarium, poate vei introduce și note de lectură în el... ar fi interesant.
cât despre adevăratul registru al răspunsului la ce este moartea... biblia spune că e un somn. Iisus fiind chemat să o vindece pe fiica lui Iair (aceasta murind până a ajunge el) spune: nu vă speriați, fetița nu a murit ci doarme. eu prefer, din multele alte explicații ale pasajului, pe aceasta. pentru mine moartea este precum un somn. dar aceasta este versiunea religioasă a răspunsului. cu toate acestea, îmi place să privesc această calamitate (moartea) prin ochii lui Dumnezeu... poate greșesc... dar așa îmi place...
imi plac textele fara pretentie scrise cu detasare si cu gindul la detinuti. remarcabil versul "Dumnezeu se află într-un pahar cu vin la sfârșit de octombrie". unvers pentru care invidiez autorul
pentru textul : corespondență de septembrie dewell, if you say so, who am I to disagree with you? feel free to say something, anything if you so desperately need to have the last word. it's ok with me. as about my comment, I didn't try to have (the last word); I was just giving you an explanation.
pentru textul : IE 9 și Firefox 4 deda, mulțumesc, Sixtus, este un text ce merită citit. (o să caut și Baudrillard). pentru interesul declanșat în jurul subiectului, ofer o modestă peniță. câteva typo "Filosifii", "structră", "crște" dar așa cum ai afirmat, știu că le vei corecta. trebuie totuși menționată sursa fotografiei.
pentru textul : Wittgenstein și Jocurile de limbaj deincerci sa/ti nuantezi pozitiile si sa deviezi directia insa e clar ceea ce ai vrut sa insinuezi. te intreb, emil pal, cu ce instrumente literare judeci tu ceea ce scriu? esti critic profesionist? sau, cu ce, in afara dispozitiei de moment si a antipatiei sau simpatiei pe care mi/o porti imi judeci textele? sub obiective luarile tale de pozitie? mai mult, eu admit ca textul meu e slab nu pentru ca acesta e punctul tau de vedere ci pentru ca nu ma multumeste pe mine ca autor. simt ca nu am gasit forma aceea de exprimare care sa surprinda exact ceea ce am vrut sa spun. poate nu stii insa in genere nu sunt multumita de ceea ce scriu si caut. ma deranjeaza brutalitatea cu care vii si mai ales revii in comentarii . e prea multa liniste pe hermeneia? sincer, parerea mea e urmatoarea: vi se imputineaza scriitorii, fenomenul de postare si mai ales de comentariu e lent si mai mult o polemica ce are in spate polite mai noi sau mai vechi de platit. e urat. uitati/va la ceea ce se petrece efectiv pe site. ar trebui sa primeze calitatea. scopul unui atelier literar nu e acela de a/l murdari pe celalalt sa se vada cat de buni suntem noi ci descoperirea si de ce nu, promovarea unor talente. stilul acesta mistocar cu care intampinati de multe ori autorii descurajeaza. ma doare ce se intampla. sunt nu dezamagita de atitudinea tipic romaneasca de a da in cap celuilalt, ci revoltata. eu am venit aici sa scriu, sa invat sa scriu si sa cunosc oameni care scriu. tu, emil pal , pentru ce ai venit aici?
pentru textul : hurricane plane deCred că pentru un poem atât de scurt şi o imagine atât de frumoasă, ar trebui să revedeţi ultimele 3 versuri. cu cele două construcţii: "căldura stelelor" şi "lumina lunii" plus frigul veşnic, construcţii destul de facile în opinia mea, prăfuite. Şi care nu ajută în contextul acesta. Primele 5 versuri sunt interesante, desenează destul de coerent, deşi se pierd în detalii, cumva...Revin şi subliniez: pentru un poem atât de scurt, ar trebui mai multă atenţie. Eu aşa cred, nu bag mâna în foc că am dreptate. sper să nu supere părerea.
Raul C.
pentru textul : De noapte de"trebuia să-mi întind aripile și împrăștii pulbere sclipitoare" - aici ar trebui un "să" înainte de împrăștii. "se fâcea" cu "ă". asta-i faina: "ei fugeau spre moarte ca și cum ar fi fugit spre tain noi ne țineam strîns de coama lor fuga lor a trecut în oasele noastre" dar ce inseamna "tain"? si finalul ramine, se memorizează. e bun.
pentru textul : diary of a dream detrei incercari in lupta cu moartea, dus de insemnele ingerului spre a marturisi o alta inima, cea adevarata. deosebit finalul: "Apoi cu un gest firesc îmi luă din colb inima mi-o puse flacără în piept, și tăcu."
pentru textul : moartea și praștia deEmil...asta mai lipsea...să vi și tu cu penița...:) Păi m-ați zăpăcit de cap măi oameni buni...Stai nițel. Să-mi revin. Deci ultima propoziție o simțeam. Cea din mijloc o bănuiam da nu știu de unde s-o apuc că n-are mînere. Prima o știam. Evident că nu la proporțiile astea...:) Mersi fain de apreciere Emil. E tonic, dincolo de toată bulversarea...:)
pentru textul : Poem intravilan deDin prea drag de degetul meu arătător, azi îl voi sprijini a odihnă, în tiparul perlat al cheotoarei de la rever și voi lăsa penițele voastre să se răzvrătească în onduleuri de sineală – CaileanArancaBeniamin - CaileanArancaBeniamin; Voi spune în pre-facerea mea, iată lumea începe la fel, Nic-oloci, Nic-ulina și îmi voi aminti de Aranca. Era tot pe vremea culorilor mele; Aranca lăsa în fiecare vară orașul și venea aici, să vadă cerul cum se lărgește peste ea. Ziua umbla cu o basma de mătase trasă peste frunte, să nu îi ardă soarele fața. Aranca avea mereu pielea albă și ochii un pic duși în fundul capului, nu prea mult, atît cît să nu o strigi; pentru că ea se purta, nu călca; ea era o trecere, nu o adăstare; o însemnare cu roșu la vii, dar de care puteai uita, dacă nu puneai calendarul pe perete, la vedere. Lumea îi spunea Maica Domnului! uite, trece Maica Domnului! Și Aranca se purta, nu călca, era o trecere, nu o adăstare. Uite, trece Maica Domnului! Și din trecerea ei îmi ramîneau mie cuvinte și atît, Aranca Aranca Aranca de ieri de mîine de az odată o să te pușc cu numele meu în roșul de buze și de obraz
pentru textul : șase creioane deDorine, frumoasa trimiterea din titlu...dar inca incerc sa gasesc un numitor comun intre Kundera si textul de fatza. Sau nu trebuie sa caut?
pentru textul : "insuportabila ușurătate a frumuseții" deun poem ce curge mai repede decât timpul. probabil viteza face ca el să piardă ceva din calitate.
pentru textul : Operație pe cord deschis de"curtea de apel se înalță din spatele tribunalului ca o boală de piele" bolile de piele nu se înalță, se întind. "te uiți și tu la tine de la vârful pantofilor până la ultimul fir de păr" eventual într-o oglindă, altfel nu văd cum.
pentru textul : în fond e totul lavabil deîn ce privește termenul NOVICE, mărturisesc că aș fi putut să folosesc termenul ÎNCEPĂTOR sau UCENIC, sau un alt termen. In ce priveste termenul STAGIAR am rezerve pentru ca el transmite ideea de temporalitate iar aceasta ar fi o conotatie gresita. Pentru ca Hermeneia nu are o politica de stagiatura (precum alte site-uri, asta in ciuda faptului ca unii observ ca nu pricep asta), deci pe Hermeneia notiunea de temporalitate este irelevanta. (Desi intr-un anumit sens noua categorie de NOU VENIT contrazice aceasta, dar ideea categoriei de NOU VENIT a fost si este aceea de a substitui un efort(si un proces) pe care il faceam noi in Consiliu pentru inscriere. La urma urmei NOU VENIT este doar o „etapa administrativa” inainte de a fi clar in ce categorie un membru nou inscris va fi incadrat). Asa cum spune regulamentul, „1. Scopul comunității literare Hermeneia nu este elitismul autorilor ci al textelor. Se urmărește promovarea calității literare prin textele care se publică și opiniile critice care se exprimă.”. Cu alte cuvinte categoria de NOVICE nu porneste de la om (pe care de altfel eu nici nu il cunosc) ci este legata de textele pe care le publica si calitatea comentariilor pe care le face. Poate sa ramina NOVICE sau COLABORATOR un an de zile, sau doi, sa poate sa fie de la bun inceput AUTOR. Scopul nostru pe Hermeneia ESTE sa avem AUTORI si eventual COLABORATORI. Nu dorim ce cineva sa fie sau sa ramina NOVICE. Dar nici nu il putem obliga sa isi imbunatateasca calitatea scriiturii. El sau ea sint singurii care pot face ceva pentru aceasta. In acelasi timp mi se pare oarecum incorec sa astepti numai de la altii sa te ajute sa iti imbunatatesti calitatea textelor pe care le publici. Editorii si ceilalti autori care critica ceea ce scrii aici o fac benevol si isi rup din timpul lor ca sa citeasca ce scrii si sa iti ofere o opinie, buna sau rea. Cel mai ciudat mi se pare sa vad NOVICI care nu numai ca recidiveaza in a scrie prost dar sint si ostili comentariilor care nu le aduleaza „opera”. Stiu ca exista si comentarii rautacioase. Eu am primit sute. Am primit sute chiar si cind am inceput sa postez texte pe un alt site acum aproape sase ani. Recunosc ca nu toate iti pica bine la stomac dar cred ca exista o arta a conflictului in dialog si o stiinta a discernamintului intre rautatile care iti fac in ultima instanta bine si cele pe care trebuie sa le ignori. Eu am invatat multe si din multele conflicte pe care le-am avut. Cel putin am invatat arta conflictului si polemicii publice. Si pentru asta trebuie sa multumesc multor indivizi care au scris lucruri putin magulitoare la adresa mea sau a scriiturii mele. Indiferent de „categoria” la care esti esential este ca miine sa scrii mai bine ca ieri. Si cu siguranta vei deveni AUTOR pe Hermeneia. Daca cineva vrea sa folosim termenul de ÎNCEPĂTOR sau UCENIC pe Hermeneia eu sint deschis dar ma indoiesc ca vor fi amatori. Termenul NOVICE mi s-a parut intotdeauna ca pastreaza esenta ideii dar ramine in acelasi timp... elegant. Mai sint doua lucruri la care nu ti-am raspuns. Nu cred ca e bine ca cineva sa stea NOU VENIT mai mult de doua saptamini sau maxim o luna. 1.Pentru ca NOU VENIT nu e un stagiu ci doar o „ecluza administrativa”. 2.Stergerea contului si a textelor publicate va fi posibila. De vreme ce un text poate fi retras din publicare oricind.
pentru textul : hermeneia 2.0 deAlma, e totuși un răspuns. îmi cer scuze pentru nepromptitudine. încărcătua de lucru aici pe site m-a împiedicat și apoi unele lucruri le-am considerat cam înțelese de la sine. Probabil că nu înțelegi cum funcționează un astfel de website dacă vrei răspunsuri sigure la toate întrebările, măcar și pentru simplul fapt că un lucru se poate implementa în diferite moduri și apoi dacă spui una și ajungi să faci altfel m-ai fi acuzat de nesinceritate sau netransparență, cum și faci la sfîrșit. Unele lucruri le vezi într-un anumit fel pe planșetă și altfel în dinamica unui site. Astfel că nu știu cum aș fi putut răspunde mai bine. Și apoi eu nu sînt arhitect de website-uri, am mai degrabă o abordare ...poetică, mai experimentez, mai modific, etc. În orice caz asta nu se vrea nici netransparență și nici nesiguranță. Dar tocmai de aceea am scris anunțul de astăzi. Bineînțeles că tu poți continua să crezi ce vrei.
pentru textul : ultimele modificări pe site deExistă chiar de la începutul poemului un acuzativ la care lipsește prepoziția: "poetul ... l-au arestat". O fi licență poetică. Apoi poemul se termină. Altădată, "ludicele" scrise de Virgil Titarenco aveau valoare literară.
pentru textul : ofițerul beat al rațiunii demulțumesc, profetule! mai jos este răspunsul meu: Sunt poet creștin Sunt un poet creștin Isus mi-e poezia, Mandatul mi-e divin Cuvântul Lui, solia; Condeiu-mi tremurând Muiat în jertfa sfântă Iubirea pe pământ O picură și-o cântă. Enigma suferinței Din actul cel mai sfânt Cu pana umilinței Mă simt dator s-o cânt! Să dăltui pentru ere Golgota, Ghetsimanii, Adânca Lui durere Când L-au străpuns dușmanii... Și-n inima mea nouă Tăcerea s-o sufoc S-aprind poem de rouă Cu litere de foc. Sunt un poet creștin Isus mi-e poezia În versul meu senin Respiră veșnicia. El primește "mere are Ana" poeziilor mele mai mult decât amalgamul de "vreau și eu să stau în cloacă" a poeziilor tale. În ultimă instanță "după faptele lor îi veți cunoaște"! tu nu ești unul dintre ai Lui. La bună recitire de poezie, îți zic.
pentru textul : ce frumusețe rară deSituarea dincolo de moarte este un act riscant şi deconspiră textul încă de la primul vers. Mi-ar fi plăcut un pic de mister: înainte să ştiu cine sunt. Aş prefera la ultimul vers al primei strofe schimbarea timpului acţiunii: se aşezaseră. În rest, numai de bine, la fel cum cerul curge prin mine...
pentru textul : vremea când locuiam în trupul meu denu știu de ce ajungînd la final am citit - iar dinăuntru suflările noastre calde/desenează pe geamuri/flori de gheață. precizez nu e o sugestie, pur și simplu așa am citit eu. abia după am văzut că e altfel.
în general, o abordare despre care am scris în alt comentariu.
pentru textul : simulator de linişte dePagini