mi-a placut prin constructie si bineinteles prin continut, cred ca eul poetic se dezvaluie cel mai bine atunci cand scriem despre altii, nu, nu e o utopie Alma, pe socoteala altora nu putem abera :) strofa a treia este de o delicateta si de un ludic incantator!
Un poem se scrie cu grijă. Nu orice alăturare de cuvinte înseamnă poezie. Așa nu: "lumina stropului de rouă", "luceferi pereche", "inima caldă a pământului". "în noaptea aceea nici un poet nu scria despre îngeri auzeam o singură rugăciune de seară". e noapte sau seară? Spre final nu e chiar rău. Mai ai mult de lucru pe texte. Succes.
Virgil, nu știu dacă ai reușit să redai ceea ce bănuiesc că ți-ai propus, sau, mai curând, de la ceea ce ai plecat. Îmi pare încărcată poezia (ex: drumul acela de noapte în orașul dizolvat în ploaie, se strâng mănunchi deasupra pământului etc), parcă nu este spațiu de respiro pentru imaginație... ce mi-a plăcut, și de aceea cred că merită să reiei, dacă vei simți cândva necesar: tendința de ieșire din inerție, dansul aproape mistic al sunetelor (de fapt, de-aici încolo parcă e altceva), ca o invocare a unui ce menit să zguduie din temelii conceptele de coșmar - coșmarul nemișcării; imaginația care trasează cercuri plecând din același punct. A, și să nu uit, desigur, arderea din final. Fără flacără, nu?
Observ că acesta este primul tău text postat aici. Atunci se cuvine să-ți urez "bun-venit". Deși nu este obligatoriu, te invit să încerci să îți completezi și profilul. Ai abordat în textul de față un subiect generos, și mi se pare că te-ai limitat oarecum la nivelul unei analize de liceu. Limbajul folosit de tine nu are suficiență flexibilitate, citindu-te pe alocuri, îmi aduc aminte (cu zâmbet ce-i drept) de clișeele de exprimare folosite în comentariile de la limba română (de ex: "văzut la momentul respectiv prin ochii unui copil care nu înțelegea prea multe, însă care a fost nevoit să se maturizeze cu mult înainte de vreme"). Cred că puteai fi mai incisivă, mai hotărâtă. Mai mult, pare neterminat. Și, în mod definitiv, te sfătuiesc la modul cel mai serios să revezi editarea textelor înainte de a le posta. Cel de față are destul de multe greșeli de editare. Așteptăm cu interes evoluția ta pe hermeneia.
Oriana, iti multumesc foarte mult pentru comentarii, insa nu le meritam. intr-un sistem (de versuri) de x si y, acestea nu se schimba usor si intotdeauna am admirat eleganta comentariilor tale.
multumesc yester, pentru atentie si observatie. dar nu am avut dreptate nici eu si nici tu. este de fapt 4. cu ocazia asta m-ai facut sa ma gindesc sa le pun pe aici si pe celelalte 3.
Cel putin la intrebarea "2) dacă literatura pornește, nu-i așa?, de la prezumția de ficțiune (ori, cel puțin, aceasta este înglobată în conceptul de literatură), despre ce fel de "relații non-cognitive directe cu alte ființe umane" poate fi vorba? 3) În ce măsură întrebarea «Are cineva vreo idee nouă despre ce am putea face noi, ființele umane, cu noi înșine?» poate oferi mântuirea, dacă nu ajungem și la un răspuns...ori, mai bine zis, la RĂSPUNS? ". Ba fi obligat sa raspunda pa proxima intalnire la care vo lua parte, impreuna cu el, si doua dintre personajele sale: Ironistul si Metafizicuanul. Iar o atfel de intrebare i-o va pune tocmai Ironistul. Si, pentru a bu mai pune la incercare prea mult curiozitatea ambilor comentatori, voi posta astazi discutia care a avut loc.
George cel Asztalos, domnule draghe, sunt de acord cu ce zice Andu, si mai cred ca mesajul ar fi limpede (poate chiar mai puternic) fara strofa a doua. fain final. te salut de sub ninsorile Brasovului.
nu fi obraznic nicodeme. eu nu m-am tras de șireturi cu nimeni. și chiar dacă aș fi făcut-o, ești tu noul ministru al promovării virtuții și combaterii viciului? tu chiar nu vezi că aberezi? dar de fapt cu tine am mai avut discuții nesfîrșite despre apucăturile tale sudo-creștine și tot n-am ajuns la nici un rezultat. nici cu binele și nici cu mai puțin binele. eu zic să îți vezi de treaba ta și să te uiți în oglindă înainte să deschizi gura. eu nu te-am hărțuit sub textele tale așa că ai măcar un minim bun simț și scutește-mă de agresivitatea ta talibană sub textele mele. ok?
Dragii mei, vă mulțumesc din suflet că sunteți lângă mine... am nevoie să vă simt și nu degeaba am spus eu mai demult că aici, pe Hermeneia, și nu altundeva, mă simt acasă...
Voi încerca să scriu mai bine și am început să fiu mai atentă la ceea ce se întâmplă în jurul meu.
Asta e un commitment.
Margas
hmm...azi ori sunt bătut în cap ori au unii probleme prea mari...inclusiv cu penname-ul meu...oau ce ne mai pălește grija de numele altora...ca să vezi...voiai vitrilol mai concentrat don' Virgil? atunci nu te oboseai să-mi răspunzi atît de elaborat față de corul lăudătorilor. din opera Adormirea Maicii Somnului. Competență spui? Cititorul e competent prin definiție altfel nu te citește din capul locului. Bine cel puțin că apreciezi că am parcurs pînă la capăt un text care în mod miraculos moare la primele versuri ca poezie. Minimalism nu înseamnă să reduci înțelesul și rostul unui poet la un sine ca un costum de înmormîntare. E ușor debil acest reducționism, în sensul bolnav al cuvîntului. Și "place" doar din snobism, te asigur. Minimalismul și nebunia artistică e altundeva. Aici doar se zgîrie velieter suprafața și credem că am descoperit Atlantida lui pește prăjit. Mă repet. Hermeneia merită mai mult. Dacă vrei doar un cor de lăudători aruncă-ți diploma și fă ceva util. Have a life and wake up don Virgile. Suntem în secolul XXI. Și Litheratura Română nu ne-a ridicat nicio statuie...:)
Dorel, te asigur ca toate aceste lucruri sint deja pregatite si la vremea potrivita veti fi (cei din juriu) atit anuntati cit si dotati si instruiti cu tot ce este necesar. In principiu vorbind, notarea se va face online (cred ca este o premiera - nu am mai vazut un alt site care sa o faca pina acum -) si va fi accesibila numai juriului pina la data anuntarii, data la care toata lumea va putea sa vada cit se poate de transparent rezultatele procesului. Votarea online va face în acelaşi timp ca munca celor din juriu sa fie mai usoara si sa piardă un timp minim cu munca "de secretariat".
sunteti exigent domnul Zdroba, dar asta nu e niciun pacat, asa cum nici a fi mediocru nu e un pacat, pacat este ceea ce spuneti despre site-ul hermeneia, pentru ca asta chiar nu este adevarat si e clar ca nu cunoasteti activitatea de pe alte site-uri literare daca ati facut aceasta remarca, cum ca e este pe primul loc in promovarea liricii artificiale si dubioase.
asta nu e doar o parere eronata, este o acuzatie persiflanta, grava si gratuita, cred eu.
e adevarat ca nu toti membri site-ului au acelasi nivel, dar general vorbind este locul unde o sa gasiti cele mai bune texte de poezie si proza, cu mici exceptii si recunosc ca eu as putea fi una dintre ele... dar va asigur ca eu nu imit pe nimeni, eu am lirismul meu asa prafuit cum e, mi-l asum, si am propriile mele mijloace de exprimare, iar daca nu reusesc mai mult, cel putin alaturarile mele de cuvinte, nu sunt "fabricate" cu scopul de a impresiona sau a soca, ele au o idee la baza si o fluenta, zic si eu.
apreciez sinceritatea dumneavoastra, daca asa se numeste ceea ce faceti dar va rog inainte de a arunca cu pietre in cei care scriu prost sau mediocru, incercati sa le spuneti ceva care sa ii ajute sa-si depaseasca aceste minusuri, faceti-o macar asa de dragul cuvantului, in care banuiesc ca mai credeti.
am făcut un resize pina la 640/480, afișarea rămîne la fel, observ; oricum, am sacrificat mult, pînă la o rezoluție aproape indecentă pentru o grafică 3d. Aranca, am spus delirul meu imaginativ, așadar, altaiyr sînt eu, aalizeei. Creația îmi aparține și este realizată intr-un program de grafică 3d. Regret, m-am străduit pentru încadrarea în pagină, din păcate...
Întrepătrunderea și amestecul fragmentelor temporale m-a trimis cu gândul la un anumit fragment, citit de foarte curând, sper să nu te deranjeze că fac această trimitere: "Mă zăpăcesc rău de tot din cauza timpului. Dacă nu-ți controlezi emoțiile - se opri, se luptă din greu și continuă cu o voce răgușită - asta se întâmplă. Eonii - fracțiunile de secundă - fac schimb de locuri. Și nu mai știi să numeri cum trebuie." (Rosamond Lehmann, Crângul ecourilor"). Bună "construcție", reușind să faci să dispară limita între cel care își stăpânește și același care nu-și stăpânește fluxul emoțiilor. Și parcă e și o formă mai altfel, care te prinde (nu că aceea în care scrii de obicei nu ar fi, dar e plăcut să văd că nu te-ai oprit la un singur drum). Mi-a plăcut foarte mult.
Cristina, am citit-o si eu cu voce tare, şi-ţi dau drepate. Mulţam!
D-le Dinu,
0. La v'o 36 de versuri lungi, nu e mult.
1. a posta nu este egal cu a scrie. Eu postez rar. De scris, scriu des. Public ce cred că merită. Şi dacă ar proceda toţi la fel, literatura virtuală ar fi puţin, puţin mai curată.
2. Încerc să impresionez? Păi rolul poeziei este de a impresiona (!), domnule.
În concluzie, d-voastră comentaţi prea des la cât de prost o faceţi.
Cand nu gasesc nici un nod in paoura, oricat as cauta, fac o plecaciune. Am citit poezia fara nicio prejudecata, lasandu-ma furat. Apoi, am incercat s-o demontez. Nu se poate.
Aşa este Mariana, ai intuit perfect o parte din sensurile ultimelor două haiku-uri de aici. Recunosc spăşită că ar fi fost mai estetic să postez câte unul. Am avut intenţia iniţial să postez unele cu temă comună (scara sau verdele) apoi le-am adunat pe toate cinci. Mulţumesc mult pentru frumosul comentariu.
Lucian nu cred ca aceasta poezie este reprezentativa pentru tine; cu siguranta poti mai mult; uite cateva sugestii care, in opinia mea, ar mai limpezi textul. * renunta la punctele de suspensie si sugereaza altfel ceea ce vrei sa exprimi prin acestea: de altfel, semnele de punctuatie pot lipsi dintr-un text fara a vicia mesajul poetic ba dimpotriva ii ofera cursivitate. *ai mai multa rabdare in a gasi cuvintele potrivite, reciteste textele dupa cateva ore de la scriere si o sa gasesti multe de schimbat. * incearca o rearanjare a cuvintelor, leaga-le altfel pentru a urma o "poveste" care sa se impuna citirii. Exista poezii ce vizeaza un mesaj, altele se bazeaza pe imagine, unele dintre ele sunt construite pe logica, argumentand etc. Orice amestec devine cumva putin credibil. * ai o greseala de tastare "felul în car curg râurile". As vrea sa primesti aceste sugestii in tonul in care acestea au fost scrise, adica fara pretentii de critica literara ci doar ca opinie a unui lector.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
mi-a placut prin constructie si bineinteles prin continut, cred ca eul poetic se dezvaluie cel mai bine atunci cand scriem despre altii, nu, nu e o utopie Alma, pe socoteala altora nu putem abera :) strofa a treia este de o delicateta si de un ludic incantator!
pentru textul : când îngerul își imaginează deUn poem se scrie cu grijă. Nu orice alăturare de cuvinte înseamnă poezie. Așa nu: "lumina stropului de rouă", "luceferi pereche", "inima caldă a pământului". "în noaptea aceea nici un poet nu scria despre îngeri auzeam o singură rugăciune de seară". e noapte sau seară? Spre final nu e chiar rău. Mai ai mult de lucru pe texte. Succes.
pentru textul : Înger singur deVirgil, nu știu dacă ai reușit să redai ceea ce bănuiesc că ți-ai propus, sau, mai curând, de la ceea ce ai plecat. Îmi pare încărcată poezia (ex: drumul acela de noapte în orașul dizolvat în ploaie, se strâng mănunchi deasupra pământului etc), parcă nu este spațiu de respiro pentru imaginație... ce mi-a plăcut, și de aceea cred că merită să reiei, dacă vei simți cândva necesar: tendința de ieșire din inerție, dansul aproape mistic al sunetelor (de fapt, de-aici încolo parcă e altceva), ca o invocare a unui ce menit să zguduie din temelii conceptele de coșmar - coșmarul nemișcării; imaginația care trasează cercuri plecând din același punct. A, și să nu uit, desigur, arderea din final. Fără flacără, nu?
pentru textul : inerție a zilei deCuvinte frumoase la adresa membrilor de pe Hermenia,mult noroc și ani buni de viță sărbători fericite și să ne auzim cu bine.
pentru textul : Șapte ani de"e-o pace neprefăcută între mine şi...."
imi place foarte mult versul asta si nu vreau sa-ti spun despre cite conexiuni am facut !
pentru textul : urme decred ca este si foarte greu de pastrat !
Observ că acesta este primul tău text postat aici. Atunci se cuvine să-ți urez "bun-venit". Deși nu este obligatoriu, te invit să încerci să îți completezi și profilul. Ai abordat în textul de față un subiect generos, și mi se pare că te-ai limitat oarecum la nivelul unei analize de liceu. Limbajul folosit de tine nu are suficiență flexibilitate, citindu-te pe alocuri, îmi aduc aminte (cu zâmbet ce-i drept) de clișeele de exprimare folosite în comentariile de la limba română (de ex: "văzut la momentul respectiv prin ochii unui copil care nu înțelegea prea multe, însă care a fost nevoit să se maturizeze cu mult înainte de vreme"). Cred că puteai fi mai incisivă, mai hotărâtă. Mai mult, pare neterminat. Și, în mod definitiv, te sfătuiesc la modul cel mai serios să revezi editarea textelor înainte de a le posta. Cel de față are destul de multe greșeli de editare. Așteptăm cu interes evoluția ta pe hermeneia.
pentru textul : Paul Goma deOriana, iti multumesc foarte mult pentru comentarii, insa nu le meritam. intr-un sistem (de versuri) de x si y, acestea nu se schimba usor si intotdeauna am admirat eleganta comentariilor tale.
pentru textul : nostalgia deinteresant. am senzatia ca autorul nu se poate hotari daca sa faca arta sau reportaj.
pentru textul : scrisoare din Puerto Vallarta demultumesc yester, pentru atentie si observatie. dar nu am avut dreptate nici eu si nici tu. este de fapt 4. cu ocazia asta m-ai facut sa ma gindesc sa le pun pe aici si pe celelalte 3.
pentru textul : psalm deCel putin la intrebarea "2) dacă literatura pornește, nu-i așa?, de la prezumția de ficțiune (ori, cel puțin, aceasta este înglobată în conceptul de literatură), despre ce fel de "relații non-cognitive directe cu alte ființe umane" poate fi vorba? 3) În ce măsură întrebarea «Are cineva vreo idee nouă despre ce am putea face noi, ființele umane, cu noi înșine?» poate oferi mântuirea, dacă nu ajungem și la un răspuns...ori, mai bine zis, la RĂSPUNS? ". Ba fi obligat sa raspunda pa proxima intalnire la care vo lua parte, impreuna cu el, si doua dintre personajele sale: Ironistul si Metafizicuanul. Iar o atfel de intrebare i-o va pune tocmai Ironistul. Si, pentru a bu mai pune la incercare prea mult curiozitatea ambilor comentatori, voi posta astazi discutia care a avut loc.
pentru textul : (1) Discuție (virtuală) cu Richard Rorty despre declinul adevărului redemptiv deGeorge cel Asztalos, domnule draghe, sunt de acord cu ce zice Andu, si mai cred ca mesajul ar fi limpede (poate chiar mai puternic) fara strofa a doua. fain final. te salut de sub ninsorile Brasovului.
pentru textul : Elegie cu pui de brad dece are blandiana cu uefa?
pentru textul : some rule rules some rules denu fi obraznic nicodeme. eu nu m-am tras de șireturi cu nimeni. și chiar dacă aș fi făcut-o, ești tu noul ministru al promovării virtuții și combaterii viciului? tu chiar nu vezi că aberezi? dar de fapt cu tine am mai avut discuții nesfîrșite despre apucăturile tale sudo-creștine și tot n-am ajuns la nici un rezultat. nici cu binele și nici cu mai puțin binele. eu zic să îți vezi de treaba ta și să te uiți în oglindă înainte să deschizi gura. eu nu te-am hărțuit sub textele tale așa că ai măcar un minim bun simț și scutește-mă de agresivitatea ta talibană sub textele mele. ok?
pentru textul : l-am întîlnit pe hristos în mall într-o zi deDragii mei, vă mulțumesc din suflet că sunteți lângă mine... am nevoie să vă simt și nu degeaba am spus eu mai demult că aici, pe Hermeneia, și nu altundeva, mă simt acasă...
pentru textul : Moonlight redemption deVoi încerca să scriu mai bine și am început să fiu mai atentă la ceea ce se întâmplă în jurul meu.
Asta e un commitment.
Margas
înțelesu-ne-am, ghilimelele m-au derutat! margas, niciodată să nu te lași înșelată de tine.
pentru textul : poem pentru dobrogea dehmm...azi ori sunt bătut în cap ori au unii probleme prea mari...inclusiv cu penname-ul meu...oau ce ne mai pălește grija de numele altora...ca să vezi...voiai vitrilol mai concentrat don' Virgil? atunci nu te oboseai să-mi răspunzi atît de elaborat față de corul lăudătorilor. din opera Adormirea Maicii Somnului. Competență spui? Cititorul e competent prin definiție altfel nu te citește din capul locului. Bine cel puțin că apreciezi că am parcurs pînă la capăt un text care în mod miraculos moare la primele versuri ca poezie. Minimalism nu înseamnă să reduci înțelesul și rostul unui poet la un sine ca un costum de înmormîntare. E ușor debil acest reducționism, în sensul bolnav al cuvîntului. Și "place" doar din snobism, te asigur. Minimalismul și nebunia artistică e altundeva. Aici doar se zgîrie velieter suprafața și credem că am descoperit Atlantida lui pește prăjit. Mă repet. Hermeneia merită mai mult. Dacă vrei doar un cor de lăudători aruncă-ți diploma și fă ceva util. Have a life and wake up don Virgile. Suntem în secolul XXI. Și Litheratura Română nu ne-a ridicat nicio statuie...:)
pentru textul : poetul I deDorel, te asigur ca toate aceste lucruri sint deja pregatite si la vremea potrivita veti fi (cei din juriu) atit anuntati cit si dotati si instruiti cu tot ce este necesar. In principiu vorbind, notarea se va face online (cred ca este o premiera - nu am mai vazut un alt site care sa o faca pina acum -) si va fi accesibila numai juriului pina la data anuntarii, data la care toata lumea va putea sa vada cit se poate de transparent rezultatele procesului. Votarea online va face în acelaşi timp ca munca celor din juriu sa fie mai usoara si sa piardă un timp minim cu munca "de secretariat".
pentru textul : Concursul de Poezie ”Astenie de primăvară - Hermeneia 2010” - modificare la modificare desunteti exigent domnul Zdroba, dar asta nu e niciun pacat, asa cum nici a fi mediocru nu e un pacat, pacat este ceea ce spuneti despre site-ul hermeneia, pentru ca asta chiar nu este adevarat si e clar ca nu cunoasteti activitatea de pe alte site-uri literare daca ati facut aceasta remarca, cum ca e este pe primul loc in promovarea liricii artificiale si dubioase.
pentru textul : celălalt mal deasta nu e doar o parere eronata, este o acuzatie persiflanta, grava si gratuita, cred eu.
e adevarat ca nu toti membri site-ului au acelasi nivel, dar general vorbind este locul unde o sa gasiti cele mai bune texte de poezie si proza, cu mici exceptii si recunosc ca eu as putea fi una dintre ele... dar va asigur ca eu nu imit pe nimeni, eu am lirismul meu asa prafuit cum e, mi-l asum, si am propriile mele mijloace de exprimare, iar daca nu reusesc mai mult, cel putin alaturarile mele de cuvinte, nu sunt "fabricate" cu scopul de a impresiona sau a soca, ele au o idee la baza si o fluenta, zic si eu.
apreciez sinceritatea dumneavoastra, daca asa se numeste ceea ce faceti dar va rog inainte de a arunca cu pietre in cei care scriu prost sau mediocru, incercati sa le spuneti ceva care sa ii ajute sa-si depaseasca aceste minusuri, faceti-o macar asa de dragul cuvantului, in care banuiesc ca mai credeti.
multumesc cristina pentru observatii. voi reveni.
pentru textul : vinovați deam făcut un resize pina la 640/480, afișarea rămîne la fel, observ; oricum, am sacrificat mult, pînă la o rezoluție aproape indecentă pentru o grafică 3d. Aranca, am spus delirul meu imaginativ, așadar, altaiyr sînt eu, aalizeei. Creația îmi aparține și este realizată intr-un program de grafică 3d. Regret, m-am străduit pentru încadrarea în pagină, din păcate...
pentru textul : Lemuria deera gem de prune cu mămăligă
pentru textul : românia lui virgil t -I- deÎntrepătrunderea și amestecul fragmentelor temporale m-a trimis cu gândul la un anumit fragment, citit de foarte curând, sper să nu te deranjeze că fac această trimitere: "Mă zăpăcesc rău de tot din cauza timpului. Dacă nu-ți controlezi emoțiile - se opri, se luptă din greu și continuă cu o voce răgușită - asta se întâmplă. Eonii - fracțiunile de secundă - fac schimb de locuri. Și nu mai știi să numeri cum trebuie." (Rosamond Lehmann, Crângul ecourilor"). Bună "construcție", reușind să faci să dispară limita între cel care își stăpânește și același care nu-și stăpânește fluxul emoțiilor. Și parcă e și o formă mai altfel, care te prinde (nu că aceea în care scrii de obicei nu ar fi, dar e plăcut să văd că nu te-ai oprit la un singur drum). Mi-a plăcut foarte mult.
pentru textul : dorina deCristina, am citit-o si eu cu voce tare, şi-ţi dau drepate. Mulţam!
D-le Dinu,
0. La v'o 36 de versuri lungi, nu e mult.
1. a posta nu este egal cu a scrie. Eu postez rar. De scris, scriu des. Public ce cred că merită. Şi dacă ar proceda toţi la fel, literatura virtuală ar fi puţin, puţin mai curată.
2. Încerc să impresionez? Păi rolul poeziei este de a impresiona (!), domnule.
În concluzie, d-voastră comentaţi prea des la cât de prost o faceţi.
pentru textul : Rugăciune cu lopată şi cleşte deCand nu gasesc nici un nod in paoura, oricat as cauta, fac o plecaciune. Am citit poezia fara nicio prejudecata, lasandu-ma furat. Apoi, am incercat s-o demontez. Nu se poate.
pentru textul : ombra mai fu cara ed soave più deDa. Cristina, ce spui tu ține de intenționalitatea operei. Foarte bine, m-ați convins, iată modific unele chestii. Să îmi spuneți cum a ieșit.
pentru textul : Crepuscul deingerul inca se (sus)ține bine aici. de aici si reactia fata de el ....oricum e invizibil :)
pentru textul : cheile deImpartasesc opinia lui Djamal... nu inteleg ce rost au cuvintele de dupa "ochii mă dor...".
pentru textul : confesiune de ianuarie deAşa este Mariana, ai intuit perfect o parte din sensurile ultimelor două haiku-uri de aici. Recunosc spăşită că ar fi fost mai estetic să postez câte unul. Am avut intenţia iniţial să postez unele cu temă comună (scara sau verdele) apoi le-am adunat pe toate cinci. Mulţumesc mult pentru frumosul comentariu.
pentru textul : Haiku deLucian nu cred ca aceasta poezie este reprezentativa pentru tine; cu siguranta poti mai mult; uite cateva sugestii care, in opinia mea, ar mai limpezi textul. * renunta la punctele de suspensie si sugereaza altfel ceea ce vrei sa exprimi prin acestea: de altfel, semnele de punctuatie pot lipsi dintr-un text fara a vicia mesajul poetic ba dimpotriva ii ofera cursivitate. *ai mai multa rabdare in a gasi cuvintele potrivite, reciteste textele dupa cateva ore de la scriere si o sa gasesti multe de schimbat. * incearca o rearanjare a cuvintelor, leaga-le altfel pentru a urma o "poveste" care sa se impuna citirii. Exista poezii ce vizeaza un mesaj, altele se bazeaza pe imagine, unele dintre ele sunt construite pe logica, argumentand etc. Orice amestec devine cumva putin credibil. * ai o greseala de tastare "felul în car curg râurile". As vrea sa primesti aceste sugestii in tonul in care acestea au fost scrise, adica fara pretentii de critica literara ci doar ca opinie a unui lector.
pentru textul : Cerere ființială dehai că am "cumintit-o" in felul meu, e poate un martisor pentru cele care primesc martisor
pentru textul : din lumile mele dePagini