destul de gothic aș zice, se pare că vara asta oferă stimulare spre "dark side" mi se pare interesant versul "plutea prin văzduhul pietrificat anevoie și ofta" mi se pare sugestivă sintagma "epiderma incendiată a mării" am mai citit despre sturioni la tine, cîndva am prins un pui, cred că era păstrugă
dacă tot te-ai băgat ca musca-n lapte făcând un comentariu la comentariu în loc să-ţi spui părerea despre text, îţi propun să-l faci editor pe Bobadil. Te plângeai că toţi editorii te-au părăsit (oare de ce?) şi Bobadil se oferise să ocupe acest post.
Dacă tu crezi că acum cazierul lui literar este curat şi crezi în onestitatea, obiectivitatea şi echilibrul lui mintal, fă-o ! Este o persoană cultivată, inteligentă, are timp liber după cum se vede şi este relativ supus. Ce spui ?
Andu, apreciez bunele tale intentii si ai facut bine ca ai amintit de ele pentru ca altfel deveneam mai acida, desi tocmai pentru a vedea si parerile altora, bune sau rele, am postat aici. In legatura cu intelesurile poeziei mele nu vreau sa insist prea mult, desi chiar titlul spune ceva. O poezie care trebuia explicata are o problema si la asta trebuie sa ma mai gandesc. Ce m-a deranjat a fost faptul ca ai citit-o putin in deradere. A arde e una, a frige e alta, fara conotatii culinare. Ma acuzi de manelism desi am vazut ce sugestii ii faci lui Ionut Caragea (ah, viata mea). Daca tot a venit vorba, tot respectul pentru cel amintit mai sus. L-am citit si se vede ca nu e un amator. Nu ti se pare insa ca e cam curajoasa si exagerata afirmatia ta ca doar el scrie bine? Nu cred ca-l maguleste prea mult nici pe el. Crede-ma, sunt si altii care scriu exceptional in forma clasica, chiar si pe net. Apoi, o alta afirmatie care nu m-a lasat sa dorm prea bine. Daca scriu in forma clasica inseamna ca vreau sa-l copii pe I.C.? Ai spus ca este un Maestru si sa nu incerc sa ajung ca el:) Ce ar fi rau in asta? :) Vorbim despre o alta persoana fara acordul sau asa ca ma opresc aici, mai ales ca am facut un comentariu total neliterar dar are legatura cu scrierea mea, si cu dreptul la replica.:) Friendly...
am modificat cîte ceva. într-adevăr poate nu ar fi fost rău să îl așez la Experiment, de vreme ce am încercat mai multe lucruri în textul acesta. merci ptr observatii
Mie mi-a placut textul... e sincer si curat, o poveste care are multe multe de povestit. Nimic remarcabil, insa. Dar asta e problema acestui autor care nu sare mai departe de genunchiul broastei in poezie. Laurentiu Belizan este cel mai superb mediocru pe care l-am citit in ultimii ani. Si am citit aproape tot ce a postat pe aici si pe aiurea. Asta e BELIZAN Andu
Mulțumesc, Alma, da, sunt spații întrepătrunse, e o rugă. Despre inimile îngropate în lacrimi poate s-a mai scris, așa am simțit eu, așa cred că aș scrie și peste o mie de ani, pe acest pământ, de aș mai fi copilul Terrei. Lumină Sfântă, ție.
pe bune că nu am înțeles nimic și nici nu am simțit nimic. autorul textului are talentul de a mînui metaforele și arta detaliului dar nu reușește să coaguleze un tablou. doar crochiuri.
evident, cam contextualizat textul si asta poate reprezenta un handicap. desi orgoliul patriotic din mine va spune cu țîfnă "și ce dacă nu au să priceapă nimic despre petroșani sau oituz americanii! sau irlandezii. sau canadienii. noi putem exista și fără ei.." ideea este că textul mi-a făcut bine și chiar mi-a plăcut.
Păi, nu culeg poeții stelele, să le ofere iubitei? Nu taie lumina, ca o lamă de cuțit? Nu scârțâie luna, ca talpa de crep a pantofilor? Și câte altele... Nu mi-ai spus, însă, dacă ai găsit și ceva poezie în doina ce-am doinito Sofiei. Cu simpatie, P.S. Nu-l mai pomeni pe dl. sixtus, că iarăși trebuie să las totul baltă și să caut tămâia... =))
Șerban Foarță, sonetele Constanței Buzea, George Țărnea și mulți alții... îți spun nu ca și cum n-ai ști ci ca și cum te-am citit. Ieși din "codrule , codruțule"... și aș mai spune , dar cred că am fost înțeles, ori cine știe???
corect se scrie PALIMPSÉST. PALIMPSÉST, palimpseste, s.n. Pergament sau papirus de pe care s-a șters sau s-a ras scrierea inițială pentru a se putea utiliza din nou și pe care se mai văd urmele vechiului text. – Din fr. palimpseste.(Dicționarul explicativ al limbii române).
daca te-am nimerit tocmai eu intr-una dintre acele perioade in care cauti un non-relativ (ce, credeai ca voiam sa zic altceva? :-) imi cer scuze sincer imi cer scuze si cand il gasesti sa-mi spui si mie chiar daca nu se pune stii ca nu se pune
corect! clar ca nu textul, ci "exercitiul". penita..., entuziasm. ultimele doua comentarii... consum excesiv de muraturi. legatura cu Eliade te-a cam hindus in eroare. asta e. multam
ai făcut tu puntea între cer și pământ prin culori, destrămând cuvintele, așa cum, citez, "omul șterge urme ale tăcerii așternute pe nisip" (E. Jabes). reiau a doua strofă și am un sentiment de stranietate neliniștitoare (unheimlich; uncanny - cred că e corect în engl) dat de acea "ceață de trupuri" și îmi amintește și de cartea "Ieri dimineață luna a dispărut - scurt tratat de desvrăjire" (J. Cain și B. Anselme), din care aici aș lăsa o singură idee: fiecare a trăit, în felul său, la un moment dat în viață, un timp mai mult sau mai puțin îndelungat, acea stare în care lumea și-a pierdut culoarea obișnuită, mergând până la a suprima compplet tot ceea ce până atunci o făcea minunată. (Nu e citat fidel, e ideea esențială.) Poezia ta mie îmi vorbește despre această desfermecare, desvrăjire. Un sigur vers aș revedea: copii ai dimineților. Frumos "degetele tale de indiu".
Virgil, this is not it! Deci sa nu tragem linie sub Corina Papouis si sa-i numaram pe toate degetele din lume stilurile (inedite sau nu)...nu inca!...Her mind is a Frisbee and if she throws it too far she's afraid she'll never get it back... ...cu multumirile de rigoare cititorilor asteptind-la-mai-mult!:) Corina
Licenţă? Să înţeleg că orice scăpare (nu zic "agramatism!"!) e, la nivel abscons, o licenţă? D-le Dinu, simplist spus, o licenţă se 1. face atunci când o idee nu are corespondent lingvistic, şi ideea merită; şi o licenţă 2. se declară sub text.
Dacă "domnul/simeon/pruncul/copilul" sunt scrise cu majusculă, "fecioara" de ce poartă literă mică?
Dacă optaţi pentru folosirea virgulei, de ce nu o faceti peste tot? Vă lipsesc paisprezece. Licenţe, toate? :)
Stiu Andrei ca ai inteles ceea ce avea textul de transmis... nici macar nu e mare lucru daca tii mintea deschisa si sufletul atent la esenta si mai putin urechile deschise spre o abordare dogmatica. Te apreciez pentru faptul ca alegi sa empatizezi mai degraba decat sa devii penibil crezandu-te depozitarul adevarului, fie si a aceluia de conjunctura.
francisc, ați spus în trei rânduri ceea ce un comentator/comentariu prolix ar fi spus în trei pagini. Ați sintetizat în 46 de cuvinte (le-am numărat!) ceea ce poemul spune în 150. Asta zic și eu intuiție critică. Vă mulțumesc! Mircea Florin Sandru
frumos text. tristetea si tandretea sunt impreuna aici. limbajul e pe masura nuntirii si a disparitiei. iar logica textului, de la el, la ea, apoi prin dumnezeu, intru El, nu face decat sa dea seama de cuvintele pe care le scriem si le traim. felicitari!
poemul este o privire asupra vietii mele din trei unghiuri diferite. este evident. prima imagine e cea a ratacirii cu smulgerea din ea, a doua, a cautarilor pe diferite sinapse.
ultima imagine este cea mai profunda, fiind imaginea spirituala. methanoia este schimbarea mintii, vietii, fiintei. am vrut sa spun totul in putine cuvinte. mult, mult, multumesc, Luminita.
Cristina, Hermeneia nu are o viziune new age și nu avut nici o părere cu privire la ce ai scris tu. Oricît ai încerca tu să vînturi calomnia asta. Stau și mă întreb dacă tu chiar simți așa o anumită satisfacție să te scufunzi în acest rol de drama queen. Mă întreb de unde îți vine ideea asta că un întreg website își pune mintea cu tine și a conceput o adevărată conspirație împotriva ta. Tu chiar nu îți dai seama că toate reacțiile astea emoționale sînt ridicole? Tu chiar nu citești ceea ce scrii? Îmi pari o persoană inteligentă. Chiar nu îți dai seama cînd gafezi? La urma urmei măsura supremă a inteligenței nici nu este capacitatea de a nu greși ci abilitatea de a realiza cînd o faci și a te corecta. Textul tău de ieri a fost ridicol. Putea să fie dedicat lui Păunescu sau unui chelner de la Capșa, tot ridicol era. Reacțiile nu au avut nici o legătură cu Păunescu și este absurd să insinuezi asta. Nici textul de mai sus nu a avut și nu are nici o legătură cu Păunescu. Așa cum scrie în subtitlu, a fost inspirat de textul tău. Să înțeleg că nu mai avem voie să parodizăm pe Hermeneia pentru că unele suflete au sensibilitatea dată la maxim? De aceea nici nu văd de ce menționezi decesul lui Păunescu aici. În orice caz ca om și ca scriitor sau activist ideologic are un trecut destul de controversat. Așa că nu te aștepta ca toată lumea să fie în delir cînd aude de el. Moartea unui om însă este un lucru trist.
În ce privește ștergerea contului pe Hermeneia am să îți răspund așa cum am promis prin email și vom discuta acolo. Nu înțeleg de ce simți nevoia asta de a face circ din orice.
Dar că tot ai pomenit de Păunescu și ai asociat acest text cu moartea lui, să știi că nu mă deranjează. Ci dimpotrivă, nu văd nimic în el de care să îmi fie jenă. Cred că se potrivește ocaziei. Vorba lui Pittiș, „sfîrșitul nu-i aici...”, acesta este doar un prolog.
Acesta este Bobadil, acest PLAGIATOR dovedit, prins în fapt de mai multe ori, copiind cuvânt după cuvânt poeme întregi!
Eu zic să te apuci de lucru şi să probezi elucubraţiile. Normal ar trebui să fii suspendat dacă nu poţi proba că acest poem este un plagiat.
Dar pe tine lumea te ştie ca pe un cal breaz. Aşa că nu-mi fac probleme. Îţi place să provoci, să işti scandaluri din nimic. Ştii ce-mi pare rău? că nu poţi folosi talentul de pamfletar, pe care îl ai în mod cert, într-o serie de articole serioase care să facă obiectul unui volum. Cred că asta este salvarea ta.
si mie mi'a placut textul, chiar daca pare incarcat, e ok, tinand cont de limbajul utilizat si atmosfera redata. am sesizat si eu niste greseli de tastare, parca 2.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
destul de gothic aș zice, se pare că vara asta oferă stimulare spre "dark side" mi se pare interesant versul "plutea prin văzduhul pietrificat anevoie și ofta" mi se pare sugestivă sintagma "epiderma incendiată a mării" am mai citit despre sturioni la tine, cîndva am prins un pui, cred că era păstrugă
pentru textul : naufragiu desi acest text incalca puncetele 14.5 si 14.6 din Regulament.
pentru textul : Nașterea demonului deNU vom transmite online, pentru a nu fragmenta cenaclul. Insa, vor fi facute fotografii si daca are cineva posibilitatea de a filma, va rog.
pentru textul : Cenaclul Virtualia - ediţia a XIII -a dedacă tot te-ai băgat ca musca-n lapte făcând un comentariu la comentariu în loc să-ţi spui părerea despre text, îţi propun să-l faci editor pe Bobadil. Te plângeai că toţi editorii te-au părăsit (oare de ce?) şi Bobadil se oferise să ocupe acest post.
Dacă tu crezi că acum cazierul lui literar este curat şi crezi în onestitatea, obiectivitatea şi echilibrul lui mintal, fă-o ! Este o persoană cultivată, inteligentă, are timp liber după cum se vede şi este relativ supus. Ce spui ?
pentru textul : încă o zi perfectă deAndu, apreciez bunele tale intentii si ai facut bine ca ai amintit de ele pentru ca altfel deveneam mai acida, desi tocmai pentru a vedea si parerile altora, bune sau rele, am postat aici. In legatura cu intelesurile poeziei mele nu vreau sa insist prea mult, desi chiar titlul spune ceva. O poezie care trebuia explicata are o problema si la asta trebuie sa ma mai gandesc. Ce m-a deranjat a fost faptul ca ai citit-o putin in deradere. A arde e una, a frige e alta, fara conotatii culinare. Ma acuzi de manelism desi am vazut ce sugestii ii faci lui Ionut Caragea (ah, viata mea). Daca tot a venit vorba, tot respectul pentru cel amintit mai sus. L-am citit si se vede ca nu e un amator. Nu ti se pare insa ca e cam curajoasa si exagerata afirmatia ta ca doar el scrie bine? Nu cred ca-l maguleste prea mult nici pe el. Crede-ma, sunt si altii care scriu exceptional in forma clasica, chiar si pe net. Apoi, o alta afirmatie care nu m-a lasat sa dorm prea bine. Daca scriu in forma clasica inseamna ca vreau sa-l copii pe I.C.? Ai spus ca este un Maestru si sa nu incerc sa ajung ca el:) Ce ar fi rau in asta? :) Vorbim despre o alta persoana fara acordul sau asa ca ma opresc aici, mai ales ca am facut un comentariu total neliterar dar are legatura cu scrierea mea, si cu dreptul la replica.:) Friendly...
pentru textul : Un fel de poezie despre un fel de dragoste... deam modificat cîte ceva. într-adevăr poate nu ar fi fost rău să îl așez la Experiment, de vreme ce am încercat mai multe lucruri în textul acesta. merci ptr observatii
pentru textul : antisonet deMie mi-a placut textul... e sincer si curat, o poveste care are multe multe de povestit. Nimic remarcabil, insa. Dar asta e problema acestui autor care nu sare mai departe de genunchiul broastei in poezie. Laurentiu Belizan este cel mai superb mediocru pe care l-am citit in ultimii ani. Si am citit aproape tot ce a postat pe aici si pe aiurea. Asta e BELIZAN Andu
pentru textul : cum să prinzi luna în zona 51 deMulțumesc, Alma, da, sunt spații întrepătrunse, e o rugă. Despre inimile îngropate în lacrimi poate s-a mai scris, așa am simțit eu, așa cred că aș scrie și peste o mie de ani, pe acest pământ, de aș mai fi copilul Terrei. Lumină Sfântă, ție.
pentru textul : infans depe bune că nu am înțeles nimic și nici nu am simțit nimic. autorul textului are talentul de a mînui metaforele și arta detaliului dar nu reușește să coaguleze un tablou. doar crochiuri.
pentru textul : Sonet 159 deevident, cam contextualizat textul si asta poate reprezenta un handicap. desi orgoliul patriotic din mine va spune cu țîfnă "și ce dacă nu au să priceapă nimic despre petroșani sau oituz americanii! sau irlandezii. sau canadienii. noi putem exista și fără ei.." ideea este că textul mi-a făcut bine și chiar mi-a plăcut.
pentru textul : poate are un nume mai frumos ca al meu dePăi, nu culeg poeții stelele, să le ofere iubitei? Nu taie lumina, ca o lamă de cuțit? Nu scârțâie luna, ca talpa de crep a pantofilor? Și câte altele... Nu mi-ai spus, însă, dacă ai găsit și ceva poezie în doina ce-am doinito Sofiei. Cu simpatie, P.S. Nu-l mai pomeni pe dl. sixtus, că iarăși trebuie să las totul baltă și să caut tămâia... =))
pentru textul : doină pe potriva sorții deȘerban Foarță, sonetele Constanței Buzea, George Țărnea și mulți alții... îți spun nu ca și cum n-ai ști ci ca și cum te-am citit. Ieși din "codrule , codruțule"... și aș mai spune , dar cred că am fost înțeles, ori cine știe???
pentru textul : Cu mine șezând față-n față decorect se scrie PALIMPSÉST. PALIMPSÉST, palimpseste, s.n. Pergament sau papirus de pe care s-a șters sau s-a ras scrierea inițială pentru a se putea utiliza din nou și pe care se mai văd urmele vechiului text. – Din fr. palimpseste.(Dicționarul explicativ al limbii române).
pentru textul : vorbesc o latină ciudată dedaca te-am nimerit tocmai eu intr-una dintre acele perioade in care cauti un non-relativ (ce, credeai ca voiam sa zic altceva? :-) imi cer scuze sincer imi cer scuze si cand il gasesti sa-mi spui si mie chiar daca nu se pune stii ca nu se pune
pentru textul : vine iarna, bătrâne ! decorect! clar ca nu textul, ci "exercitiul". penita..., entuziasm. ultimele doua comentarii... consum excesiv de muraturi. legatura cu Eliade te-a cam hindus in eroare. asta e. multam
pentru textul : anti-înger deai făcut tu puntea între cer și pământ prin culori, destrămând cuvintele, așa cum, citez, "omul șterge urme ale tăcerii așternute pe nisip" (E. Jabes). reiau a doua strofă și am un sentiment de stranietate neliniștitoare (unheimlich; uncanny - cred că e corect în engl) dat de acea "ceață de trupuri" și îmi amintește și de cartea "Ieri dimineață luna a dispărut - scurt tratat de desvrăjire" (J. Cain și B. Anselme), din care aici aș lăsa o singură idee: fiecare a trăit, în felul său, la un moment dat în viață, un timp mai mult sau mai puțin îndelungat, acea stare în care lumea și-a pierdut culoarea obișnuită, mergând până la a suprima compplet tot ceea ce până atunci o făcea minunată. (Nu e citat fidel, e ideea esențială.) Poezia ta mie îmi vorbește despre această desfermecare, desvrăjire. Un sigur vers aș revedea: copii ai dimineților. Frumos "degetele tale de indiu".
pentru textul : de indiu deVirgil, this is not it! Deci sa nu tragem linie sub Corina Papouis si sa-i numaram pe toate degetele din lume stilurile (inedite sau nu)...nu inca!...Her mind is a Frisbee and if she throws it too far she's afraid she'll never get it back... ...cu multumirile de rigoare cititorilor asteptind-la-mai-mult!:) Corina
pentru textul : ..am, October deatunci unde am spus, paul, că „obrăznicii se numesc comentariile tale”?
pentru textul : icoană hoinară deLicenţă? Să înţeleg că orice scăpare (nu zic "agramatism!"!) e, la nivel abscons, o licenţă? D-le Dinu, simplist spus, o licenţă se 1. face atunci când o idee nu are corespondent lingvistic, şi ideea merită; şi o licenţă 2. se declară sub text.
Dacă "domnul/simeon/pruncul/copilul" sunt scrise cu majusculă, "fecioara" de ce poartă literă mică?
Dacă optaţi pentru folosirea virgulei, de ce nu o faceti peste tot? Vă lipsesc paisprezece. Licenţe, toate? :)
pentru textul : noapte cu plată deStiu Andrei ca ai inteles ceea ce avea textul de transmis... nici macar nu e mare lucru daca tii mintea deschisa si sufletul atent la esenta si mai putin urechile deschise spre o abordare dogmatica. Te apreciez pentru faptul ca alegi sa empatizezi mai degraba decat sa devii penibil crezandu-te depozitarul adevarului, fie si a aceluia de conjunctura.
pentru textul : fado curvo defrancisc, ați spus în trei rânduri ceea ce un comentator/comentariu prolix ar fi spus în trei pagini. Ați sintetizat în 46 de cuvinte (le-am numărat!) ceea ce poemul spune în 150. Asta zic și eu intuiție critică. Vă mulțumesc! Mircea Florin Sandru
pentru textul : Lucrurile ne privesc cu o ură infinită defrumos text. tristetea si tandretea sunt impreuna aici. limbajul e pe masura nuntirii si a disparitiei. iar logica textului, de la el, la ea, apoi prin dumnezeu, intru El, nu face decat sa dea seama de cuvintele pe care le scriem si le traim. felicitari!
pentru textul : despre cel chemat de suzana de leonard cohen depoemul este o privire asupra vietii mele din trei unghiuri diferite. este evident. prima imagine e cea a ratacirii cu smulgerea din ea, a doua, a cautarilor pe diferite sinapse.
pentru textul : în puţine cuvinte deultima imagine este cea mai profunda, fiind imaginea spirituala. methanoia este schimbarea mintii, vietii, fiintei. am vrut sa spun totul in putine cuvinte. mult, mult, multumesc, Luminita.
Cristina, Hermeneia nu are o viziune new age și nu avut nici o părere cu privire la ce ai scris tu. Oricît ai încerca tu să vînturi calomnia asta. Stau și mă întreb dacă tu chiar simți așa o anumită satisfacție să te scufunzi în acest rol de drama queen. Mă întreb de unde îți vine ideea asta că un întreg website își pune mintea cu tine și a conceput o adevărată conspirație împotriva ta. Tu chiar nu îți dai seama că toate reacțiile astea emoționale sînt ridicole? Tu chiar nu citești ceea ce scrii? Îmi pari o persoană inteligentă. Chiar nu îți dai seama cînd gafezi? La urma urmei măsura supremă a inteligenței nici nu este capacitatea de a nu greși ci abilitatea de a realiza cînd o faci și a te corecta. Textul tău de ieri a fost ridicol. Putea să fie dedicat lui Păunescu sau unui chelner de la Capșa, tot ridicol era. Reacțiile nu au avut nici o legătură cu Păunescu și este absurd să insinuezi asta. Nici textul de mai sus nu a avut și nu are nici o legătură cu Păunescu. Așa cum scrie în subtitlu, a fost inspirat de textul tău. Să înțeleg că nu mai avem voie să parodizăm pe Hermeneia pentru că unele suflete au sensibilitatea dată la maxim? De aceea nici nu văd de ce menționezi decesul lui Păunescu aici. În orice caz ca om și ca scriitor sau activist ideologic are un trecut destul de controversat. Așa că nu te aștepta ca toată lumea să fie în delir cînd aude de el. Moartea unui om însă este un lucru trist.
pentru textul : antidedicaţie deÎn ce privește ștergerea contului pe Hermeneia am să îți răspund așa cum am promis prin email și vom discuta acolo. Nu înțeleg de ce simți nevoia asta de a face circ din orice.
Dar că tot ai pomenit de Păunescu și ai asociat acest text cu moartea lui, să știi că nu mă deranjează. Ci dimpotrivă, nu văd nimic în el de care să îmi fie jenă. Cred că se potrivește ocaziei. Vorba lui Pittiș, „sfîrșitul nu-i aici...”, acesta este doar un prolog.
da bobadil, nenorocitul ăsta de retorism...
pentru textul : ambiguu pentru fiare imposibil de îmblînzit și asediu demerci, Mariana.
pentru textul : Şi vasele de croazieră se pot scufunda deda, am omis in doua locuri. obicei prost sa postez fara editare.
pentru textul : povestea cîntecului mării deAcesta este Bobadil, acest PLAGIATOR dovedit, prins în fapt de mai multe ori, copiind cuvânt după cuvânt poeme întregi!
Eu zic să te apuci de lucru şi să probezi elucubraţiile. Normal ar trebui să fii suspendat dacă nu poţi proba că acest poem este un plagiat.
Dar pe tine lumea te ştie ca pe un cal breaz. Aşa că nu-mi fac probleme. Îţi place să provoci, să işti scandaluri din nimic. Ştii ce-mi pare rău? că nu poţi folosi talentul de pamfletar, pe care îl ai în mod cert, într-o serie de articole serioase care să facă obiectul unui volum. Cred că asta este salvarea ta.
pentru textul : Paraidolia deTitlul nu e reprezentativ pentru poem, caută ceva simplu. Dar poemul e cel mai bun al tău. Mi-a plăcut mult a doua strofă.
pentru textul : oniromahie desi mie mi'a placut textul, chiar daca pare incarcat, e ok, tinand cont de limbajul utilizat si atmosfera redata. am sesizat si eu niste greseli de tastare, parca 2.
pentru textul : Fast forward dePagini