geamul aburit in urma expiratiei, precum spui, intr-acolo trimitea respiratia cu pricina. poate ceva mai mult, respiratia prin geamul ala dintre copil si aerul dupa care tanjeau plamanii lui tineri... cred ca e de lucru acolo, ai dreptate. o sa mai sap la el, multam!:) Spor la toate cele bune!
Ioana Barac, mulțumesc pentru trecere. Voi ține cont de ceea ce mi- ai spus. Însă, nu știu de ce trebuie căutate explicații logice într- o poezie. Nu de mult mi se spunea "prea explicit", acum mi se spune altceva. Depinde în primul rând de noi ce anume vrem să vedem într- o poezie, nicidecum de cel care a scris- o. Eu nu caut să lămuresc pe nimeni despre nimic și nici nu văd a fi acesta scopul artei în general. Mă bucur însă că reușesc să las loc de echivoc. Bineînțeles că voi reveni asupra textului, Cami
este foarte interesant cum cineva face pe polițaiul pe două site-uri. mai interesant însă găsesc faptul că, se dau și exemple cât și informații greșite. despre exemplul dat în comentariul anterior este vorba cu siguranță despre un poem al meu la care am dat explicația la momentul respectiv. repet și aici, nu a fost ceva intenționat cum se continuă să se înțeleagă, a fost o alegere a mea și o înțelegere greșită a condițiilor de postare. revin la problema informațiilor greșite. Ioana, are doar trei texte postate pe acest site. nu o cunosc personal dar sunt convinsă că dacă ar fi știut că există o regulă nu și-ar fi permis să o încalce. de altfel, nu este tocmai o regulă, este de fapt, o rugăminte al lui Virgil Titarenco, propietarul acestui site. probabil că această rugăminte va fi inclusă cât de curând și în regulamentul site-lui și, numai atunci vom avea dreptul să afirmăm că cineva a încălcat regulamentul site-lui, până atunci însă, eu zic să ne ferim să arătăm cu degetul, atunci când nu e cazul. cred că este mai înțelept să aflăm cauza, apoi să înțelegem. cam atât! consider că suntem persoane mature și avem cu toții capacitatea de a înțelege și nu doar pe aceea de a condamna. p.s. - Ioana, ca să înțelegi despe ce este vorba, caută în pagina lui Virgil textul - "Jurnal de nesomn III". Madim
Eu cred ca Virgil nu are, cel putin acum, destula rabdare sa scrie proza... spilul probabil e miza pe ironic prin lansarea unui subiect profund in spatiul lui "doxa" ocultand pe "episteme"... se vede incercarea de maieutica dar neconvingator.
Și aici ai remarcat corect, 1 e de la 'cineva'. Apoi e doar o idee de a marca într-un fel curgerea timpului. Cât despre 1.15, da, ar putea fi în Geneză. Mulțumesc.
dihania, petre, ma bucur ca va place creatia mea, dincolo de cuvintele mele am zugravit pentru voi un tablou, plin de simboluri pentru mintea si sufletul vostru... queen
E bun textul, antrenant, așa cum îi stă bine unei goane după fluturi, și e bine scris. Bine surprinsă mintea de copil, saltul de pe o ideea pe alta. Propoziții scurte, în ton. Excelent, mai aștept.
Virgil, raspunde-mi totusi la intrebare, trecand peste tot si toate. Cand ai luat cuvantul si ai spus ca aceasta poezie iti place foarte mult pt aerul dur, fatalist, pe care il invoca, de ce ai facut acel comentariu gratuit? Sau vei spune ca nu iti mai aduci aminte, sau ca intre timp ti-am schimbat parerea numai pt ca te-am agasat pe propriul sit? Si nu stiu de ce nu accepti ca ceilalti oameni au o alta perere despre poezia mea? Daca ei considera altceva, nu am voie sa ma bucur nespus de aceasta recunoastere? De ce sa ma ascund dupa deget?
de ce "in trupul iubitei" si nu "pe trupul iubitei"? inteleg ideea, am desfacut in mintea mea degetul inflorind inauntrul iubitei...si totusi... intelegi ce vreau sa spun? apoi "seara trecuta"....fixeaza prea mult in timp povestea apoi "privea la o floare cum infloreste" ....cum suna? insa ideea e frumoasa, felicitari
titlul are ceva dintr-un alt vis decât restul. iată câteva imagini pe care le subliniez ca interesante dar care își păstrează rolul decorativ de colaj: "mi se pare mereu că îmi văd jumătatea oxidându-se leneș " "diminețile ies aburi din pijamale cum nu mă așteptam în copilărie" finalul este ambiguu.
Da, şi mai merge şi din perspectiva asta (de altfel, acesta e motivul pentru care am decis să-l folosesc):
"Nu se mai aude nimic.
Doar ledul încă." - fără "încă", s-ar păstra sută la sută reverberaţiile verbului din versul anterior [nu se mai aude nimic, doar ledul (se mai aude)]; aşa, cu "încă" ăla, procentul scade undeva pe la jumătate. Ceea ce este bine. Ideal ar fi să pun puncte de suspensie după "încă", dar detest să-mi termin textele în acest semn de punctuaţie. Din varii morive. Mulţam pentru reveniri!
Sunt plăcut surprinsă de trecerea si comentariul detaliat cu sensibilitate si intuiţie. Ai rezonat perfect cu tema poemului,introspectia în oglindă,ritualul machiajului si amintirile ce bantuiau. Am simţit ca am multe de spus,ca un fel un vartej,nu ma puteam opri.Desigur,autoironia nu ma paraseste niciodata,chiar şi atunci când furtunile sunt în toi.Mulţumesc de încurajări. Voi ţine cont şi de unele observaţii. Îţi admir poezia cu mult înainte de acest popas. Cu stimă.
ziua-n care m-am hotărât să fiu copac
s-a născut dup-apocalipticele-nterminabilele momente-ale potopului
când simţeam-aşa-un tumult-o străfulgerare-o mustire
ce dădea pe-afar-eviscerându-mă-ntr-un fel-nedefinit
şi-atunci-am decis: m-am aruncat sămânţă
(fără căutări prea multe
dar cât mai departe de pădure şi de vreascurile ei) - partea asta e ridicolă!
mă ştiam pur-imens şi plin-de-seve...
(somnul raţiunii naşte vise) - și asta e mai mult decât ridicolă
(rădăcini, crengi, mâini către mâinele de azi
loc de popas pentru pribegi) - asta e de scos clar!
şi-un strop de-umbră-ideilor urgisite
cuibul cuvintelor abandonate
(şi) fără atâtea și-uri că dăm în bâlbâială
domn al uitărilor
şi-al tăcerilor
Djamal, ma tem ca tu transformi facilitatea comentariului intr-o posibilitate de revansa, iti recomand sa respecti regulamentul si sa eviti a formula aprecieri la adresa persoanei autorului si sa te contentrezi pe text si sa vii cu argumente
aia, domnule comentator, ce e de neinteles? nu vezi ca o arat cu deștiu' ca sa o poata vedea lumea de oriunde? corect, am vazut si eu al doilea aia. multam! acu poti sa treci mai departe?:)
Citind, călătoream prin locuri exotice, plajă, soare, valuri -dar nu ucigătoare- şi am văzut o femeie... zidită. Uf! Bine că spre sfârşit ai eliberat-o, căci altfel se termina trist ! Frumos, mi-a plăcut, m-ai făcut să visez citind, prin versuri scurte ai făcut un film... de lung metraj.
,,iar eu te voi dezlega de blestemul ruginii", mi-a plăcut în mod deosebit.
Poezioara Otiliei Cazimir se intitulează, de fapt, "Gospodina", dar mai toate educatoarele care-i învaţă pe copii acest text îl intitulează "O furnică" sau "Furnica". Ea a intrat, de altfel, aproape în folclor, are şi variante pentru ultima strofă, iar multă lume nu-i cunoaşte autoarea...Tot aşa cum următorul cîntecel: "Înfloresc grădinile/ Ceru-i ca oglinda/ Prin livezi albinele/ Şi-au pornit colinda// Joacă fete şi băieţi/ Hora-n bătătură.../Ah! de ce n-am zece vieţi/ Să te cânt natură!" este este interpretat, cu veselie, în clasele primare, de elevi cu glasuri cristaline şi de învăţătorii lor, fără ca ei să mai ştie că autorul textului e St. O. Iosif!
Reusit text. Niste sfaturi, catre autor, mai pune un paragraf din cand in cand, sa se citeasca mai usor. Catre sef: fonturile cu linii drepte se citesc tare greu [cum e Verdana], de aceea in presa scrisa se foloseste Courrier sau Times, ochiul poate urmari mai bine. Si eu impartasesc aceleasi credinte. Stii ce conteaza, la urma urmei: sa iti duci existenta (prezenta si toate celelalte care vor urma, eventual) in Lumina. Asta e si Ideea. Pacat ca ideea originara s/a pierdut intr-o masa de kitsch. Da si tu o leapsa :), eu dau o penita.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
geamul aburit in urma expiratiei, precum spui, intr-acolo trimitea respiratia cu pricina. poate ceva mai mult, respiratia prin geamul ala dintre copil si aerul dupa care tanjeau plamanii lui tineri... cred ca e de lucru acolo, ai dreptate. o sa mai sap la el, multam!:) Spor la toate cele bune!
pentru textul : respirația de pe geamuri deIoana Barac, mulțumesc pentru trecere. Voi ține cont de ceea ce mi- ai spus. Însă, nu știu de ce trebuie căutate explicații logice într- o poezie. Nu de mult mi se spunea "prea explicit", acum mi se spune altceva. Depinde în primul rând de noi ce anume vrem să vedem într- o poezie, nicidecum de cel care a scris- o. Eu nu caut să lămuresc pe nimeni despre nimic și nici nu văd a fi acesta scopul artei în general. Mă bucur însă că reușesc să las loc de echivoc. Bineînțeles că voi reveni asupra textului, Cami
pentru textul : să nu spui niciodată mulțumesc deeste foarte interesant cum cineva face pe polițaiul pe două site-uri. mai interesant însă găsesc faptul că, se dau și exemple cât și informații greșite. despre exemplul dat în comentariul anterior este vorba cu siguranță despre un poem al meu la care am dat explicația la momentul respectiv. repet și aici, nu a fost ceva intenționat cum se continuă să se înțeleagă, a fost o alegere a mea și o înțelegere greșită a condițiilor de postare. revin la problema informațiilor greșite. Ioana, are doar trei texte postate pe acest site. nu o cunosc personal dar sunt convinsă că dacă ar fi știut că există o regulă nu și-ar fi permis să o încalce. de altfel, nu este tocmai o regulă, este de fapt, o rugăminte al lui Virgil Titarenco, propietarul acestui site. probabil că această rugăminte va fi inclusă cât de curând și în regulamentul site-lui și, numai atunci vom avea dreptul să afirmăm că cineva a încălcat regulamentul site-lui, până atunci însă, eu zic să ne ferim să arătăm cu degetul, atunci când nu e cazul. cred că este mai înțelept să aflăm cauza, apoi să înțelegem. cam atât! consider că suntem persoane mature și avem cu toții capacitatea de a înțelege și nu doar pe aceea de a condamna. p.s. - Ioana, ca să înțelegi despe ce este vorba, caută în pagina lui Virgil textul - "Jurnal de nesomn III". Madim
pentru textul : portarul de la spital deOana, nu pot decât să îți mulțumesc cu drag pentru observarea polisemantismului permis de text și pentru apreciere.
pentru textul : l'approche du nuage degând bun și senin!
Si eu vreau sa scap de aceste metehne ... Merci mult. Cu stima, I.B. Giurgesteanu
pentru textul : Motanul Fuior și Securitatea statului deEu cred ca Virgil nu are, cel putin acum, destula rabdare sa scrie proza... spilul probabil e miza pe ironic prin lansarea unui subiect profund in spatiul lui "doxa" ocultand pe "episteme"... se vede incercarea de maieutica dar neconvingator.
pentru textul : din dialogurile misogine ale lui Fane și Costi - partea întîi dealt multumesc, la fel de serios ca si celelalte:) Silvia, mare binecuvantare incursiunea cu pricina! multam tuturor!
PS: Nicholas, daca recunosc ca oxana e fetita,,,:)
pentru textul : „Fetița cu crocodil” - de Silviu Dachin dedin contra, spre deosebire de hialin, tocmai ultimul vers mi se pare super ok. restul insa nu prea.
pentru textul : scrisoare despre cum ar fi deȘi aici ai remarcat corect, 1 e de la 'cineva'. Apoi e doar o idee de a marca într-un fel curgerea timpului. Cât despre 1.15, da, ar putea fi în Geneză. Mulțumesc.
pentru textul : flu & stuff deAdriana,
pentru textul : vis a vis dePrezența ta face pentru mine mai mult decât penița :). Eu îți mulțumesc pentru frumosul dar de lumină. Te mai aștept cu mult drag.
dihania, petre, ma bucur ca va place creatia mea, dincolo de cuvintele mele am zugravit pentru voi un tablou, plin de simboluri pentru mintea si sufletul vostru... queen
pentru textul : Adam si Eva deE bun textul, antrenant, așa cum îi stă bine unei goane după fluturi, și e bine scris. Bine surprinsă mintea de copil, saltul de pe o ideea pe alta. Propoziții scurte, în ton. Excelent, mai aștept.
pentru textul : Despre cum n-am prins eu fluturi... deAranca, vladimir, va multumesc pentru semn si apreciere!
pentru textul : Love song deEmanuel, mulțumim. Silvia
pentru textul : Sărbători cu bucurie și înțelegere deVirgil, raspunde-mi totusi la intrebare, trecand peste tot si toate. Cand ai luat cuvantul si ai spus ca aceasta poezie iti place foarte mult pt aerul dur, fatalist, pe care il invoca, de ce ai facut acel comentariu gratuit? Sau vei spune ca nu iti mai aduci aminte, sau ca intre timp ti-am schimbat parerea numai pt ca te-am agasat pe propriul sit? Si nu stiu de ce nu accepti ca ceilalti oameni au o alta perere despre poezia mea? Daca ei considera altceva, nu am voie sa ma bucur nespus de aceasta recunoastere? De ce sa ma ascund dupa deget?
pentru textul : Poemul fără de sfârşit deAha, frumos text. Un ritual gestic cumva exsistenţial, tuşe descriptive inspirate, început în forţă. Plăcut!
pentru textul : mă trezesc așezat în aprilie dede ce "in trupul iubitei" si nu "pe trupul iubitei"? inteleg ideea, am desfacut in mintea mea degetul inflorind inauntrul iubitei...si totusi... intelegi ce vreau sa spun? apoi "seara trecuta"....fixeaza prea mult in timp povestea apoi "privea la o floare cum infloreste" ....cum suna? insa ideea e frumoasa, felicitari
pentru textul : fii bun până la moarte deAm vazut mult mai tarziu din motive obiective, demersul facut catre Virgil Titarenco. Scuzele de rigoare. Iti doresc Succes!
pentru textul : Concurs literar detitlul are ceva dintr-un alt vis decât restul. iată câteva imagini pe care le subliniez ca interesante dar care își păstrează rolul decorativ de colaj: "mi se pare mereu că îmi văd jumătatea oxidându-se leneș " "diminețile ies aburi din pijamale cum nu mă așteptam în copilărie" finalul este ambiguu.
pentru textul : într-un vis camera mea era un submarin deDa, şi mai merge şi din perspectiva asta (de altfel, acesta e motivul pentru care am decis să-l folosesc):
"Nu se mai aude nimic.
pentru textul : Noapte bună, copii deDoar ledul încă." - fără "încă", s-ar păstra sută la sută reverberaţiile verbului din versul anterior [nu se mai aude nimic, doar ledul (se mai aude)]; aşa, cu "încă" ăla, procentul scade undeva pe la jumătate. Ceea ce este bine. Ideal ar fi să pun puncte de suspensie după "încă", dar detest să-mi termin textele în acest semn de punctuaţie. Din varii morive. Mulţam pentru reveniri!
frumos mai scriam amândouă pe vremuri ;)
pentru textul : Sinistraţi deSunt plăcut surprinsă de trecerea si comentariul detaliat cu sensibilitate si intuiţie. Ai rezonat perfect cu tema poemului,introspectia în oglindă,ritualul machiajului si amintirile ce bantuiau. Am simţit ca am multe de spus,ca un fel un vartej,nu ma puteam opri.Desigur,autoironia nu ma paraseste niciodata,chiar şi atunci când furtunile sunt în toi.Mulţumesc de încurajări. Voi ţine cont şi de unele observaţii. Îţi admir poezia cu mult înainte de acest popas. Cu stimă.
pentru textul : make-up atras în spirala ADN-ului deziua-n care m-am hotărât să fiu copac
s-a născut dup-apocalipticele-nterminabilele momente-ale potopului
când simţeam-aşa-un tumult-o străfulgerare-o mustire
ce dădea pe-afar-eviscerându-mă-ntr-un fel-nedefinit
şi-atunci-am decis: m-am aruncat sămânţă
(fără căutări prea multe
dar cât mai departe de pădure şi de vreascurile ei) - partea asta e ridicolă!
mă ştiam pur-imens şi plin-de-seve...
(somnul raţiunii naşte vise) - și asta e mai mult decât ridicolă
pentru textul : ciotul dintre tranşee de(rădăcini, crengi, mâini către mâinele de azi
loc de popas pentru pribegi) - asta e de scos clar!
şi-un strop de-umbră-ideilor urgisite
cuibul cuvintelor abandonate
(şi) fără atâtea și-uri că dăm în bâlbâială
domn al uitărilor
şi-al tăcerilor
metafora a murit în baie, cu o mână pe Rasputin şi alta pe Bobadil. ;)
pentru textul : cu tălpile goale deDjamal, ma tem ca tu transformi facilitatea comentariului intr-o posibilitate de revansa, iti recomand sa respecti regulamentul si sa eviti a formula aprecieri la adresa persoanei autorului si sa te contentrezi pe text si sa vii cu argumente
pentru textul : Poșta vinde timbre și capete de copii deaia, domnule comentator, ce e de neinteles? nu vezi ca o arat cu deștiu' ca sa o poata vedea lumea de oriunde? corect, am vazut si eu al doilea aia. multam! acu poti sa treci mai departe?:)
pentru textul : vremuri debobadil are dreptate
pentru textul : rechinul din oceanul singurătăţii deCitind, călătoream prin locuri exotice, plajă, soare, valuri -dar nu ucigătoare- şi am văzut o femeie... zidită. Uf! Bine că spre sfârşit ai eliberat-o, căci altfel se termina trist ! Frumos, mi-a plăcut, m-ai făcut să visez citind, prin versuri scurte ai făcut un film... de lung metraj.
pentru textul : despre un alt fel de dragoste de,,iar eu te voi dezlega de blestemul ruginii", mi-a plăcut în mod deosebit.
Poezioara Otiliei Cazimir se intitulează, de fapt, "Gospodina", dar mai toate educatoarele care-i învaţă pe copii acest text îl intitulează "O furnică" sau "Furnica". Ea a intrat, de altfel, aproape în folclor, are şi variante pentru ultima strofă, iar multă lume nu-i cunoaşte autoarea...Tot aşa cum următorul cîntecel: "Înfloresc grădinile/ Ceru-i ca oglinda/ Prin livezi albinele/ Şi-au pornit colinda// Joacă fete şi băieţi/ Hora-n bătătură.../Ah! de ce n-am zece vieţi/ Să te cânt natură!" este este interpretat, cu veselie, în clasele primare, de elevi cu glasuri cristaline şi de învăţătorii lor, fără ca ei să mai ştie că autorul textului e St. O. Iosif!
pentru textul : ceainicul deReusit text. Niste sfaturi, catre autor, mai pune un paragraf din cand in cand, sa se citeasca mai usor. Catre sef: fonturile cu linii drepte se citesc tare greu [cum e Verdana], de aceea in presa scrisa se foloseste Courrier sau Times, ochiul poate urmari mai bine. Si eu impartasesc aceleasi credinte. Stii ce conteaza, la urma urmei: sa iti duci existenta (prezenta si toate celelalte care vor urma, eventual) in Lumina. Asta e si Ideea. Pacat ca ideea originara s/a pierdut intr-o masa de kitsch. Da si tu o leapsa :), eu dau o penita.
pentru textul : Vin Sărbătorile de Paști. Până la Inchiziție ne mănâncă popii (de cartier). dePagini