prima jumătate a textului pare destul de interesantă. și ar fi fost bine dacă s-ar fi oprit acolo. în partea a doua se alunecă în tot felul de onirisme care mai degrabă par aiurisme și care nu spun nimic, sau dacă spun, o fac într-un mod absolut neinteligibil.
remarc: „să mă îndrăgească ziua întreagă
cu toţi graurii şi toate vrăbiile din lume”
eu cred ca expresia "textul merită atenția predecesorilor mei, comentariile nu " este nelalocul ei, cu sublinierea ca este vorba de partea evidentiata si evident contrazice declaratia ta de intentie "intotdeauna am incercat sa nu fiu necivilizat si sa nu par superior in fata celorlalti". nu pricep de ce este asa greu de inteles ca a face comentarii despre comentarii (nici macar la comentarii) este o chestie nepotrivita si oarecum futila. cui foloseste sa scrii "comentariile nu merita atentia mea"? evident, nu iti trebuie mult proces de gindire ca sa intelegi ca un om care scrie asa ceva are poate o problema cu propria semnificatie sau simte nevoia sa striveasca, asa dintr-o placere obscura. da-mi tu un alt exemplu de motiv pentru o astfel de atitudine, daca ai. precizez ca nu urmaresc sa te jignesc sau si nici nu am o zi proasta dar expresia asta m-a deranjat si gindindu-ma ca unii membri nu vor mai avea chef sa comenteze nici macar cit o fac, stiind ca undeva cineva le va spune "ce scrii tu nu merita atentia mea" Este adevarat ca unele (poate multe) comentarii sint slabe sau nefolositoare dar una este sa spui asta si sa o explici, si alta este sa scrii ce ai scris tu. parerea mea
Dacă zici că ăsta are ”stail” (în de acum cunoscuta ta englezomanie fonetică) pun muștiucul la trompetă și poate mai sar câteva note. Buko să-și pregătească o bandă nouă de cartușe.
da, şi pe mine m-a surprins acest rezultat. L-am văzut abia după ce am făcut vizibili autorii pariurilor. Nu poţi să spui că există oameni care au fler la a simţi aceste lucruri. Şi o spun convins fiind că la data la care a introdus Matei pariul era absolut imposibil ca cineva să cunoască rezultatul juriului. Nu pot să spun decît felicitări şi că Matei s-a pricopsit cu posibilitatea de a fi membru în juriul următorului concurs poziţie în care va avea toate şansele să primească în cap ouă stricate din partea unor personaje precum Cristina Ştefan. Dar, deh, chestiile astea vin odată cu teritoriul, Matei.
pentru mine, un aer, un look poate sa fie kinky. am consultat si eu dictionarul inainte de a posta. am inteles ca sensul lui predominant e cel din def. 2.
eu l-am folosit in sensul de bizar, ciudat, excentric, da cu trimiteri imaginative catre neconventional/ accente de kitch .
daca ai sa urmaresti cumva videoclipul, ( desi nu-mi fac iluzii :)), pe mine totul m-a dus cu gandul la acest cuvant /kinky./.
s-ar putea chiar sa-ti placa, dar asta deja, iar nu mai e treaba mea :)
înseamnă că ai înțeles total greșit precizarea regulamentului. oricum eu am obosit ca să mai explic. și ceva îmi spune că problema nu își are originea la emițător.
Adrian, licență poetică înseamnă exprimare originală, nu ermetică:)
mulțumesc pentru subliniere, Luminița! Adrian e bine intenționat și își exprimă opinia. La fel cum unele poeme îi plac, altele nu. Simplu!
gânduri bune vouă și mulțumesc de lectură.
Probabil „eleganța lui neostentativă” provine din faptul că este un text cam pe vremea cînd reîncepeam să scriu. Prin 2004. Comentariile lui Bobadil au o caracteristică. Sînt instantanee. Sînt spuse pe șleau, la primul instinct. Dar ceea ce cîștigă prin naturalețe pierd la capitolul profunzime. Cam ăsta este dezavantajul celui care nu acceptă faptul că este neprofesionist într-un domeniu și nu își ia timp să pregătească un răspuns. Asta nu trebuie să însemne că intențiile lui sînt rele. Dar că nu reușesc de cele mai multe ori să fie valoroase. E o alegere acolo și uneori îți trebuie fermitate ca să o poți face corect. Să nu crezi Bobadil că „putting somebody down” în cel mai balcanic stil cu putință ridică valoarea unei conversații.
daca ai structura nitel prima strofa, cred ca ar iesi mai bine. mi se pare ca oferi prea multe informatii, imagini, secvente de trairi pt o singura strofa. ele nu curg, se aglomereaza si produc un melanj nu prea dorit.
"noaptea asta alba ca o ghilotina" e un oximoron reusit, bine surprinsa starea de "insomniere" cand lehamitea si problemele cotidiene fac corp comun iar singurul lucru care salveaza de la "nebunie", e comutarea pe pilot automat.
Un poem de tipul "dar George nu mai vine" poate ca ar trebui imbracata ideea intr-o alta forma. Genul acesta de metaforizare pe care am mai numit-o si cu alta ocazie "in serie" parca nu mai suna bine, ma rog, cel putin mie nu imi mai suna bine. Oricum, daca e sa schimbam doar pe ici, pe colo (vorba lui nenea Iancu) atunci musai ar trebui asa: 1/ "Mai scârțâie încă fântâna, dar n-au mai înflorit de atunci nuferi pe Jiu" - de cand, de atunci? 2/ "Ne-au plecat pe rând toate bunicile care știau să toarcă și să parfumeze merele coapte" - nu stiu daca e important sa specifici ca acele bunici au plecat "pe rand" sau "toate deodata", cred ca mai important este sa elimini confuzia din conjunctia "care stiau sa toarca si sa parfumeze merele coapte" Ma rog, merita rescris, parerea mea. Andu. P.S. Te rog sa-mi confirmi primirea premiului, scuze de micul off-topic dar nu ai raspuns la mail.
Pe scriitoarea Stela Iorga o cunosc bine. Ne intalnim aproape in fiecare zi de vineri la cenaclul "Noduri si Semne" din Galati. Esti o fire sincera, patimasa; imbina delicatetea cu o anumita duritate, data de experientele ei personale de viata. Felicitari, Paul, pentru aceasta incursiune in volumul "A doua intoarcere din Nam"! Stela Iorga scrie surprinzator pentru varsta ei. Intr-adevar, zici ca ar avea 19 ani! E o poeta de valoare a Galatiului, pe care o recomand cu drag si eu. Eu am scris o cronica la cel de-al doilea volum al ei, "Ziaristica la domiciliu". Am s-o postez aici. Dupa o tacere de zece/cincisprezece ani, Stela Iorga a scos anul trecut doua carti, cea despre care vorbesti tu aici, precum si cea amintita de mine mai sus. Este proaspat membru al Uniunii Scriitorilor filiala Galati-Braila.
multumesc pentru opinii, si eu am rezerve ca acest text merita doua penite. textul are insa doua planuri si poate asta i-a bulversat (sau entuziasmat) pe cititori - parerea mea
Cornelia, văd că te-ai pus serios pe treabă la postat texte ceea ce m-a determinat să-ți scriu aici.
Tu scrii ceva între a fi sau a nu fi fără nicio legătură cu Hamlet.
Ești cumva olteancă?
Ai mai mult de 18 ani?
Îți plac telenovelele?
Dar manelele?
Sunt doar câteva întrebări la care chiar dacă nu aștept neapărat un răspuns, ele mă frământă când te citesc.
Și totuși ceva 'se schimbase în psihic, în adânc forța vulturului'... ce naiba mai e și asta, citești Castaneda și în loc să iei notițe postezi pe Hermeneia?
Mă abțin de la sfaturi pentru că nu am pe ce mă baza, deocamdată ce scrii tu e rubbish, fabrică de mezeluri cu rețete pentru păpuși barbie.
Cat despre viziunea mea literara... este a mea, si nici n-am apucat macar sansa sa o expun pe aici ca sa putem discuta. Problema nu e ca eu am alta viziune literara decat tine (dreptul la alteritate mi se pare crucial pentru o efervescenta artistica sanatoasa), ci ca tu nu admiti alteritatea; iti doresti ca toti sa fie dupa chipul si asemanarea ta, iar cine nu e asa, e declarat 'rebut", "deseu" de productie, numa' bun sa il arunci la cosul de gunoi (CST/excomunicare de pe Hermeneia), si astfel sa iti linistesti constiinta ("eu mereu am dreptate!..."). "Așa, principial vorbind tu ai (în umila mea părere) probleme mari cu conviețiurea într-un spațiu civilizat". Un spatiu in care textele dispar fara explicatie, unde cricita/ polemica/ alteritatea poeticii (cand zic poetica nu ma refer la poezie, virgile, fii pe faza, nu dormi!) -asta numesti tu "un spatiu civilizat"????.... Realizezi prapastia de ridicol in care te afli?... "Ai depășit de mult bordura bunului simț". Doar pentru ca am protestat impotriva abuzurilor tale?... Sa ma scuzi daca nu esti obisnuit sa fii criticat de "musafiri" chiar aici in 'casa" ta, cum ai numit Hermeneia. Intelege te rog ca nu am de improscat Hermeneia, care zic eu ca se descurca ff bine cu/fara mine, si ca s-ar descurca si mai bine fara abuzurile si fundamentalismele tale. Este un site rezonabil, care are o grafica frumoasa (amanuntul decident pentru mine sa ma inscriu aici) si poeti talentati. As vrea sa zic "scriitori" talentati, dar in afara de poezie, situl e cam saracut in alte exprimari literare (ex: eseu, proza, dezbateri culturale s.a). Poate acei oameni care acum ti-ar fi onorat situl cu efervescenta lor culturala sunt astazi in alta parte...unde nu-i goneste nimeni cu bata in numele unui 'Regulament" ridicol aplicat oricum partinitor si abuziv. Cateodata mi se face dor de interbelici...Alta lume, alte maniere: dupa o polemica sangeroasa in parlament ori la un cenaclu, acei oameni puteau sa iasa degajati la o cafea impreuna, fara patimi marunte si ranchiuni de mahala. Nu incerca sa imi dai lectii de civilizatie ori de principialitate, Virgile. Chiar nu e cazul.
Sumă rotundă - jubiliară a unui festival-mozaic de genuri literare, de suflete, de prieteni și adversari, fără de sugrumări exegetice revanșarde, de bâlci, fără țipete, înjurături și bătăi...în piepturile tobă, unde am învățat (poate va reuși asta și imberbul "caștangiu" Matei, cel nedus la ...- ptiu, Doamne, era să scriu biserică) să-i prețuim în real chiar și pe cei pe care virtualul îi înfățișează, de obicei, dezagreabil. Felicitări, Alina și mulțumiri pentru anunț, pentru organizare!
Un text fain, viu (in ciuda unor trimiteri destul de macabre :-) insa mi-a placut cum razbate dintre versuri acea dorinta de viata sclipitoare ca un izvor... am mai intalnit asta la Virgil si mi-a placut de fiecare data. La bile negre... nu cred ca e corect "veri deznadajduit de lungi" poate "deznadajuitor de lungi"? si pe final parca prea se ingesuie rimele moare/doare/disperare. Andu
Matei - nu cred că poezia este adevărată numai dacă este de un anumit fel. Toate astea sînt mode, mofturi, în ultimă instanță.
Adrian, poate ai dreptate la primele versuri. Am să mă mai gîndesc.
De ce este forțată "Liniştea zgomotului (de fond)" ? Nu este „forțată” orice metaforă sau orice sugerare prin paradox? Iar „facilitatea” este neaparat un defect? Trebuie sa scriem contorsionat, dificil? Matei mai sus susținea (apreciativ bănuiesc) că „te îndepărtezi tot mai mult de poezia aia doldora de analogii, expresii frumoase, cuvinte rare”. Deci probabil că „beauty is in the eye of the beholder”. Poate că "bucuria cuvântului nerostit" sună cam prăfuit dar se întîmplă că acolo are semnificație pentru mine. Nu e pus doar de amorul artei (cum ar spune un junimist probabil).
Domnule Dorin Cozan, Mi s-a parut un text ermetic si cred ca in lipsa unui sprijin pentru intelegerea sa orice comentariu este de prisos.Poate doar partea de final(incepand cu paianjenii) lasa o cale(destul de mica)prin care se poate penetra textul.Si legandu-ma de acest aspect va spun ca primul lucru la care m-am gandit a fost un articol din ID,despre "epidemiologia ideilor".Ceea ce am regasit si aici este ideea razboiului ca renastere...Razboiul ofera supravietuitorilor optimismul si forta de a o lua de la capat,de a putea recladi sistemul.Nu stiu cum sa ma exprim;e ca si cum imaginea creata ar fi si inauntru si in afara in acelasi timp...si asta pentru ca alaturi ideea mai sus enuntata se afla si o imaginea a unui sistem ajuns la colaps,un colaps al trairilor,copii nostri se nasc bosorogi...satui deja de existenta... Iar forma de rugaminte adresata divinitatii este desigur un element foarte bine plasat... numai bine
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
prima jumătate a textului pare destul de interesantă. și ar fi fost bine dacă s-ar fi oprit acolo. în partea a doua se alunecă în tot felul de onirisme care mai degrabă par aiurisme și care nu spun nimic, sau dacă spun, o fac într-un mod absolut neinteligibil.
remarc: „să mă îndrăgească ziua întreagă
pentru textul : soirée decu toţi graurii şi toate vrăbiile din lume”
eu cred ca expresia "textul merită atenția predecesorilor mei, comentariile nu " este nelalocul ei, cu sublinierea ca este vorba de partea evidentiata si evident contrazice declaratia ta de intentie "intotdeauna am incercat sa nu fiu necivilizat si sa nu par superior in fata celorlalti". nu pricep de ce este asa greu de inteles ca a face comentarii despre comentarii (nici macar la comentarii) este o chestie nepotrivita si oarecum futila. cui foloseste sa scrii "comentariile nu merita atentia mea"? evident, nu iti trebuie mult proces de gindire ca sa intelegi ca un om care scrie asa ceva are poate o problema cu propria semnificatie sau simte nevoia sa striveasca, asa dintr-o placere obscura. da-mi tu un alt exemplu de motiv pentru o astfel de atitudine, daca ai. precizez ca nu urmaresc sa te jignesc sau si nici nu am o zi proasta dar expresia asta m-a deranjat si gindindu-ma ca unii membri nu vor mai avea chef sa comenteze nici macar cit o fac, stiind ca undeva cineva le va spune "ce scrii tu nu merita atentia mea" Este adevarat ca unele (poate multe) comentarii sint slabe sau nefolositoare dar una este sa spui asta si sa o explici, si alta este sa scrii ce ai scris tu. parerea mea
pentru textul : karuna denu văd ce legătură are textul meu cu limba engleză. dacă mă intersa să scriu în engleză scriam în engleză
pentru textul : zăpadă și soare deEu tocmai vin de la textul tău infrarealist...
Dacă zici că ăsta are ”stail” (în de acum cunoscuta ta englezomanie fonetică) pun muștiucul la trompetă și poate mai sar câteva note. Buko să-și pregătească o bandă nouă de cartușe.
pentru textul : Despre cum să te faci util în fața poetului deda, şi pe mine m-a surprins acest rezultat. L-am văzut abia după ce am făcut vizibili autorii pariurilor. Nu poţi să spui că există oameni care au fler la a simţi aceste lucruri. Şi o spun convins fiind că la data la care a introdus Matei pariul era absolut imposibil ca cineva să cunoască rezultatul juriului. Nu pot să spun decît felicitări şi că Matei s-a pricopsit cu posibilitatea de a fi membru în juriul următorului concurs poziţie în care va avea toate şansele să primească în cap ouă stricate din partea unor personaje precum Cristina Ştefan. Dar, deh, chestiile astea vin odată cu teritoriul, Matei.
pentru textul : Rezultatul "Bursei câştigătorilor" depe bune că nu. poate îmi explici...
pentru textul : armistițiu de sfîrșit de februarie depentru mine, un aer, un look poate sa fie kinky. am consultat si eu dictionarul inainte de a posta. am inteles ca sensul lui predominant e cel din def. 2.
pentru textul : eine kleine musik deeu l-am folosit in sensul de bizar, ciudat, excentric, da cu trimiteri imaginative catre neconventional/ accente de kitch .
daca ai sa urmaresti cumva videoclipul, ( desi nu-mi fac iluzii :)), pe mine totul m-a dus cu gandul la acest cuvant /kinky./.
s-ar putea chiar sa-ti placa, dar asta deja, iar nu mai e treaba mea :)
înseamnă că ai înțeles total greșit precizarea regulamentului. oricum eu am obosit ca să mai explic. și ceva îmi spune că problema nu își are originea la emițător.
pentru textul : eu şi tocitul meu cal de lemn deAdrian, licență poetică înseamnă exprimare originală, nu ermetică:)
pentru textul : animalul de pradă al resemnării demulțumesc pentru subliniere, Luminița! Adrian e bine intenționat și își exprimă opinia. La fel cum unele poeme îi plac, altele nu. Simplu!
gânduri bune vouă și mulțumesc de lectură.
Probabil „eleganța lui neostentativă” provine din faptul că este un text cam pe vremea cînd reîncepeam să scriu. Prin 2004. Comentariile lui Bobadil au o caracteristică. Sînt instantanee. Sînt spuse pe șleau, la primul instinct. Dar ceea ce cîștigă prin naturalețe pierd la capitolul profunzime. Cam ăsta este dezavantajul celui care nu acceptă faptul că este neprofesionist într-un domeniu și nu își ia timp să pregătească un răspuns. Asta nu trebuie să însemne că intențiile lui sînt rele. Dar că nu reușesc de cele mai multe ori să fie valoroase. E o alegere acolo și uneori îți trebuie fermitate ca să o poți face corect. Să nu crezi Bobadil că „putting somebody down” în cel mai balcanic stil cu putință ridică valoarea unei conversații.
pentru textul : dimineață de florii ▒ dedaca ai structura nitel prima strofa, cred ca ar iesi mai bine. mi se pare ca oferi prea multe informatii, imagini, secvente de trairi pt o singura strofa. ele nu curg, se aglomereaza si produc un melanj nu prea dorit.
pentru textul : pretext deDorin!
pentru textul : Sprint final, în gheare deDincolo de ferestre, animând întâmplările
(contopite) da-uri și nu-uri: clepsidre fără putința răsturnării...
Sunt oamenii, aici, în atelierul ăsta vechi.
Am învățat demontarea cifrelor în linii,
și stivuirea lor în albul de pe tâmple.
Îmbinarea gândurilor, în vorbe,
însoțite ades și prea puțin, de zâmbet,
undeva într-o neînțeleasă limbă.
Zilnica obișnuință ne e închinarea înaintea literei...
pentru textul : omogenitate de"noaptea asta alba ca o ghilotina" e un oximoron reusit, bine surprinsa starea de "insomniere" cand lehamitea si problemele cotidiene fac corp comun iar singurul lucru care salveaza de la "nebunie", e comutarea pe pilot automat.
pentru textul : insomniac deUn poem de tipul "dar George nu mai vine" poate ca ar trebui imbracata ideea intr-o alta forma. Genul acesta de metaforizare pe care am mai numit-o si cu alta ocazie "in serie" parca nu mai suna bine, ma rog, cel putin mie nu imi mai suna bine. Oricum, daca e sa schimbam doar pe ici, pe colo (vorba lui nenea Iancu) atunci musai ar trebui asa: 1/ "Mai scârțâie încă fântâna, dar n-au mai înflorit de atunci nuferi pe Jiu" - de cand, de atunci? 2/ "Ne-au plecat pe rând toate bunicile care știau să toarcă și să parfumeze merele coapte" - nu stiu daca e important sa specifici ca acele bunici au plecat "pe rand" sau "toate deodata", cred ca mai important este sa elimini confuzia din conjunctia "care stiau sa toarca si sa parfumeze merele coapte" Ma rog, merita rescris, parerea mea. Andu. P.S. Te rog sa-mi confirmi primirea premiului, scuze de micul off-topic dar nu ai raspuns la mail.
pentru textul : Scrisoare deazizo ruhyo, dupa ce mai citesti, o sa fie mai simplu :).
pentru textul : de vorbă cu tine deMi-a placut... textul e simplu dar expresiv si cu o atmosfera puternica.
pentru textul : defunctis amor dePe scriitoarea Stela Iorga o cunosc bine. Ne intalnim aproape in fiecare zi de vineri la cenaclul "Noduri si Semne" din Galati. Esti o fire sincera, patimasa; imbina delicatetea cu o anumita duritate, data de experientele ei personale de viata. Felicitari, Paul, pentru aceasta incursiune in volumul "A doua intoarcere din Nam"! Stela Iorga scrie surprinzator pentru varsta ei. Intr-adevar, zici ca ar avea 19 ani! E o poeta de valoare a Galatiului, pe care o recomand cu drag si eu. Eu am scris o cronica la cel de-al doilea volum al ei, "Ziaristica la domiciliu". Am s-o postez aici. Dupa o tacere de zece/cincisprezece ani, Stela Iorga a scos anul trecut doua carti, cea despre care vorbesti tu aici, precum si cea amintita de mine mai sus. Este proaspat membru al Uniunii Scriitorilor filiala Galati-Braila.
pentru textul : Stela Iorga - "A doua întoarcere din Nam" deStefan, multumesc pentru constanta expresiei. Incep sa cred ca merita. Bobadil.
pentru textul : amalia demultumesc pentru opinii, si eu am rezerve ca acest text merita doua penite. textul are insa doua planuri si poate asta i-a bulversat (sau entuziasmat) pe cititori - parerea mea
pentru textul : despre furtunile cu numele tău de« Moi, c'est moralement que j'ai mes élégances » (Cyrano) Merçi, chère Nicole!
pentru textul : ainsi soit-il deCornelia, văd că te-ai pus serios pe treabă la postat texte ceea ce m-a determinat să-ți scriu aici.
pentru textul : bebeluşul albastru deTu scrii ceva între a fi sau a nu fi fără nicio legătură cu Hamlet.
Ești cumva olteancă?
Ai mai mult de 18 ani?
Îți plac telenovelele?
Dar manelele?
Sunt doar câteva întrebări la care chiar dacă nu aștept neapărat un răspuns, ele mă frământă când te citesc.
Și totuși ceva 'se schimbase în psihic, în adânc forța vulturului'... ce naiba mai e și asta, citești Castaneda și în loc să iei notițe postezi pe Hermeneia?
Mă abțin de la sfaturi pentru că nu am pe ce mă baza, deocamdată ce scrii tu e rubbish, fabrică de mezeluri cu rețete pentru păpuși barbie.
Cat despre viziunea mea literara... este a mea, si nici n-am apucat macar sansa sa o expun pe aici ca sa putem discuta. Problema nu e ca eu am alta viziune literara decat tine (dreptul la alteritate mi se pare crucial pentru o efervescenta artistica sanatoasa), ci ca tu nu admiti alteritatea; iti doresti ca toti sa fie dupa chipul si asemanarea ta, iar cine nu e asa, e declarat 'rebut", "deseu" de productie, numa' bun sa il arunci la cosul de gunoi (CST/excomunicare de pe Hermeneia), si astfel sa iti linistesti constiinta ("eu mereu am dreptate!..."). "Așa, principial vorbind tu ai (în umila mea părere) probleme mari cu conviețiurea într-un spațiu civilizat". Un spatiu in care textele dispar fara explicatie, unde cricita/ polemica/ alteritatea poeticii (cand zic poetica nu ma refer la poezie, virgile, fii pe faza, nu dormi!) -asta numesti tu "un spatiu civilizat"????.... Realizezi prapastia de ridicol in care te afli?... "Ai depășit de mult bordura bunului simț". Doar pentru ca am protestat impotriva abuzurilor tale?... Sa ma scuzi daca nu esti obisnuit sa fii criticat de "musafiri" chiar aici in 'casa" ta, cum ai numit Hermeneia. Intelege te rog ca nu am de improscat Hermeneia, care zic eu ca se descurca ff bine cu/fara mine, si ca s-ar descurca si mai bine fara abuzurile si fundamentalismele tale. Este un site rezonabil, care are o grafica frumoasa (amanuntul decident pentru mine sa ma inscriu aici) si poeti talentati. As vrea sa zic "scriitori" talentati, dar in afara de poezie, situl e cam saracut in alte exprimari literare (ex: eseu, proza, dezbateri culturale s.a). Poate acei oameni care acum ti-ar fi onorat situl cu efervescenta lor culturala sunt astazi in alta parte...unde nu-i goneste nimeni cu bata in numele unui 'Regulament" ridicol aplicat oricum partinitor si abuziv. Cateodata mi se face dor de interbelici...Alta lume, alte maniere: dupa o polemica sangeroasa in parlament ori la un cenaclu, acei oameni puteau sa iasa degajati la o cafea impreuna, fara patimi marunte si ranchiuni de mahala. Nu incerca sa imi dai lectii de civilizatie ori de principialitate, Virgile. Chiar nu e cazul.
pentru textul : nimic artificial deSumă rotundă - jubiliară a unui festival-mozaic de genuri literare, de suflete, de prieteni și adversari, fără de sugrumări exegetice revanșarde, de bâlci, fără țipete, înjurături și bătăi...în piepturile tobă, unde am învățat (poate va reuși asta și imberbul "caștangiu" Matei, cel nedus la ...- ptiu, Doamne, era să scriu biserică) să-i prețuim în real chiar și pe cei pe care virtualul îi înfățișează, de obicei, dezagreabil. Felicitări, Alina și mulțumiri pentru anunț, pentru organizare!
pentru textul : Cenaclul Virtualia - editia a X-a deUn text fain, viu (in ciuda unor trimiteri destul de macabre :-) insa mi-a placut cum razbate dintre versuri acea dorinta de viata sclipitoare ca un izvor... am mai intalnit asta la Virgil si mi-a placut de fiecare data. La bile negre... nu cred ca e corect "veri deznadajduit de lungi" poate "deznadajuitor de lungi"? si pe final parca prea se ingesuie rimele moare/doare/disperare. Andu
pentru textul : summer love de"dragul meu" Aalizeei... poemul tau "toamna la tg. jiu" este unul dintre poemele mele preferate, din toate timpurile. multumesc.
pentru textul : poveste simplă deMatei - nu cred că poezia este adevărată numai dacă este de un anumit fel. Toate astea sînt mode, mofturi, în ultimă instanță.
pentru textul : un tren numit eu deAdrian, poate ai dreptate la primele versuri. Am să mă mai gîndesc.
De ce este forțată "Liniştea zgomotului (de fond)" ? Nu este „forțată” orice metaforă sau orice sugerare prin paradox? Iar „facilitatea” este neaparat un defect? Trebuie sa scriem contorsionat, dificil? Matei mai sus susținea (apreciativ bănuiesc) că „te îndepărtezi tot mai mult de poezia aia doldora de analogii, expresii frumoase, cuvinte rare”. Deci probabil că „beauty is in the eye of the beholder”. Poate că "bucuria cuvântului nerostit" sună cam prăfuit dar se întîmplă că acolo are semnificație pentru mine. Nu e pus doar de amorul artei (cum ar spune un junimist probabil).
taica profetule, jalnica este prestatia matale. probabil asa se-ntampla cand ti se acorda mai multa atentie decat meriti... over & out.
pentru textul : ce frumusețe rară deDomnule Dorin Cozan, Mi s-a parut un text ermetic si cred ca in lipsa unui sprijin pentru intelegerea sa orice comentariu este de prisos.Poate doar partea de final(incepand cu paianjenii) lasa o cale(destul de mica)prin care se poate penetra textul.Si legandu-ma de acest aspect va spun ca primul lucru la care m-am gandit a fost un articol din ID,despre "epidemiologia ideilor".Ceea ce am regasit si aici este ideea razboiului ca renastere...Razboiul ofera supravietuitorilor optimismul si forta de a o lua de la capat,de a putea recladi sistemul.Nu stiu cum sa ma exprim;e ca si cum imaginea creata ar fi si inauntru si in afara in acelasi timp...si asta pentru ca alaturi ideea mai sus enuntata se afla si o imaginea a unui sistem ajuns la colaps,un colaps al trairilor,copii nostri se nasc bosorogi...satui deja de existenta... Iar forma de rugaminte adresata divinitatii este desigur un element foarte bine plasat... numai bine
pentru textul : 1/100 sec. după big-bang deAm postat textul astazi, de ce apare cu data de ieri? La fel a fost si cu textul meu anterior.
pentru textul : clavier dePagini