Atac la persoană?! Nu înţelegi că referirea mea era la autorul Cezar?!
Încă ceva: în acest moment (ceea ce înseamnă că nu cunosc viitorul), din punctul meu de vedere, ca "autor" de poezie, eşti un nimeni. Ce poţi să faci este să pui mâna pe-un manual de gramatică, de clasa a V-a, apoi multe, multe lecturi, şi abia apoi să dai cu pixu-n foaie. Dar toate astea numai după ce-ţi scoţi din cap că vârsta este un argument al competitivităţii în vreun domeniu, în afara obţinerii unui loc în tramvai. Şi nici măcar ăla de fiecare dată.
ma tem ca un text postat sub forma aceasta atit de lunga nu va avea sanse sa fie citit. postarea sub forma de foiletoane sau episoade ar atrage si ar pastra mai multi cititori.
e o problema de incadrare a textului sau de autenticitate? te deranjeaza ca nu am privit ruta spre Dorohoi cu atentie sau pur si simplu faptul ca nu am anexat si fotografii tip experiment de la Roma sau altundeva, eventual eu in prim plan pentru credibilitate?
Eu cred că ai putea să renunți la semnele de exclamare (chiar, de ce le folosești? Eu pot bănui, dar nu mi se par deloc necesare și chiar mi se pare că forțezi cititorul), și la expresii prea explicite gen "plânsul meu se face seară", "iartă-mă", "când mă iubeai". Mai departe, cu titlu de exemplu, aș spune "o împart săracilor din mine", sau "săracilor mei", "pentru a te cumpăra pe tine / căruntă". Dar aceasta aș fi eu :-) Tu trebuie să-ți găsești ritmul tău... și să ai mai multă încredere în cititori. Foarte reușit: "embrionul castanilor", "umbre de păsări cad în jurul meu / și trupul lor apasă greu pe lucruri", ca și ideea pe care ai vrut să o sugerezi cu acel "verde uscat", când toată lumea s-ar fi așteptat să spui despre "verde crud", sau "umed". Vezi, despre asta vorbeam... trebuie să ne surprinzi.
un text este frumos dacă îi place cititorului. Altfel, poate fi oricât de bun. Mi-am amintit de ceea ce spunea Paler: „Nu iubeşti o femeie pentru că este frumoasă, ci este frumoasă pentru că o iubeşti tu!”. E cam acelaşi lucru aplicat poeziei. Despre banalitate ce rost am eu să vorbesc, când iată ce spunea Cioran: „Nu există o artă adevărată fără o mare doză de banalitate. Aceea care recurge în mod constant la insolit oboseşte repede, nimic nefiind mai insuportabil decât uniformitatea excepţionalului.”.
Ori eu, mai mult mă transpun decât spun. Şi las pe cei care au de spus să spună. Deşi asta ar putea să pară o banalitate.
Mulţumesc pentru opinie.
Nu e nici o supărare, dragă Lucian, voi mai vizita paginile tale. Nu, nu am vrut să spun că ești nepoliticos, ci doar ce e nepoliticos să nu fiu ajutat cu o explicație, hehehe. Bine, o sa mai las comentarii, voi avea grijă să fiu mai puțin causic în ele. Și invers, accept cu plăcere comentarii critice. Cu prietenie, Marian
as lasa o penita mare cat Dogaru, dar nu mai mare, pentru fraza asta:
"noaptea am visat că Dogaru urcă treptele cu două sacoșe din rafie pline ochi cu smerenie."
multe pot sa incapa in doua sacose de rafie, mi-am zis. printre altele, o viata de om...
mulțumesc pentru păreri și sugestii, îmi sunt de ajutor. îmi pare rău că timpul nu îmi perimte să răspund la fiecare în parte. vă mulțumesc. vă aștept și la alte poeme. Madim
Curaj, intrați! Am crezut că mă așteaptă un text cu furci și topoare, și când colo... M-ai făcut să râd în seara asta când nu știu dacă se termină ziua sau începe... Un text bun, de citit pe nerăsuflate! Excelent: "dacă ești bărbat sau dacă nu cumva noaptea te-a metamorfozat în femeie sau poate și mai rău în bărbat"
emiemi, ma faci sa zambesc. in primul rand pentru delicatetea cu care te/ai apropiat de proza mea. e acea chestie care pe agonia ar fi fost un fel de ,,personale''. am percutat ideea ca n/o sa progresez niciodata. daca tot mi/ai dat verdictul nu te mai obosi altadata sa treci pe pagina mea.imi place de/o vreme intunericul. in ceea ce priveste alaturarea submarinului duci lipsa de imaginatie, un submarin apartine adancurilor iar cerbul, inaltimilor.un cerb poate zbura uneori deasupra catedralei gandurilor proprii, e drept ca ,,poemul'' e scris in tehnica,, versetului'' adica fiecare fragment poate fi dezvoltat sau poate constitui un poem in sine. nu ai citit bine incadrarea...e proza si mai ales jurnal, iar jurnalul ne absolva de coerenta discursului, sunt notatii de gand ...ca sa fie poem trebuie prelucrat..ceea ce ai citit e in stare bruta. sceptica la progres si extrem de refractara, katya
nico, Virgil avea dreptate când spunea că ai imaginaţie, dar nu talent.
eşti singurul specimen care s-ar sinucide cu pistolul pus în dedindos
baftă la acele vremuri!
până atunci aberează, e gratis...
redescoperirea memoriei, felii constituind un intreg reinventat din secventialitati ce s-ar dori mulate pe forme si nicidecum asezate in tipare rigide, ce sparg delicatele compozite ale detaliilor.. suprafetele sunt transparente aici, ca si cioburile de sticla prinse in borduri de plumb, ale vitraliilor. culoarea fuzioneaza dintr-o suprafata in alta, ca dintr-o catedrala a amintirilor...
Chiar mi-as dori sa fiu acolo, apreciez intreg acest demers. Poate ca va veni o zi cand vom putea asculta in liniste aceste voci daruite cu har de la Dumnezeu. Pana atunci insa facem fiecare ceeace facem in fiecare zi... ne trecem timpul. Eu de exemplu ma gandesc la Delibes si al sau Lakme ori de cate ori simt ca vreau sa omor pe cineva ca sa-i beau sangele. Andu P.S. E drept, pentru asta e nevoie de doua primadone ;-)
superb, finalul și întregul, dar mai ales finalul este memorabil:
n-am unde să plec.
mă las înghiţită de viaţă.
în acest întuneric
voi fi greu de găsit
un poem la care rezonez. impecabil în idee:) și figurile de stil alese. se simte o durere împăcată, capitularea ei în fața viitorului. și cel mai mult îmi place că se desprinde de lirica feminină doar cât trebuie. frumos!
Lyset, prin versurile tale ai reusit sa transmiti o stare. Si poate ca s-ar fi continuat daca nu ajungeam la acea "pagina alba in suflet". Da, mi-a placut bineinteles si acea incheiere! Cu siguranta te voi mai citi!
p.s. poate elimini acele "surplusuri" mentionate de Profetul.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Atac la persoană?! Nu înţelegi că referirea mea era la autorul Cezar?!
pentru textul : iarna deÎncă ceva: în acest moment (ceea ce înseamnă că nu cunosc viitorul), din punctul meu de vedere, ca "autor" de poezie, eşti un nimeni. Ce poţi să faci este să pui mâna pe-un manual de gramatică, de clasa a V-a, apoi multe, multe lecturi, şi abia apoi să dai cu pixu-n foaie. Dar toate astea numai după ce-ţi scoţi din cap că vârsta este un argument al competitivităţii în vreun domeniu, în afara obţinerii unui loc în tramvai. Şi nici măcar ăla de fiecare dată.
Nicio supărare. Mai spun doar că gramatica e gramatică, logica, logică şi măsura este totul.
pentru textul : Cartier rezidential deda, frumos și feminin scris. finalul poate alunecă puțin înspre ceva prea simplu dar restul este frumos.
pentru textul : de inima ta m-am desprins deL-au condamnat sa traiasca dupa moarte intr-o carte. Adevarata pedeapsa a poetului este sa moara necitit.
pentru textul : ofițerul beat al rațiunii dema tem ca un text postat sub forma aceasta atit de lunga nu va avea sanse sa fie citit. postarea sub forma de foiletoane sau episoade ar atrage si ar pastra mai multi cititori.
pentru textul : Al saptelea cer dee o problema de incadrare a textului sau de autenticitate? te deranjeaza ca nu am privit ruta spre Dorohoi cu atentie sau pur si simplu faptul ca nu am anexat si fotografii tip experiment de la Roma sau altundeva, eventual eu in prim plan pentru credibilitate?
pentru textul : Ruines de Rome deEu cred că ai putea să renunți la semnele de exclamare (chiar, de ce le folosești? Eu pot bănui, dar nu mi se par deloc necesare și chiar mi se pare că forțezi cititorul), și la expresii prea explicite gen "plânsul meu se face seară", "iartă-mă", "când mă iubeai". Mai departe, cu titlu de exemplu, aș spune "o împart săracilor din mine", sau "săracilor mei", "pentru a te cumpăra pe tine / căruntă". Dar aceasta aș fi eu :-) Tu trebuie să-ți găsești ritmul tău... și să ai mai multă încredere în cititori. Foarte reușit: "embrionul castanilor", "umbre de păsări cad în jurul meu / și trupul lor apasă greu pe lucruri", ca și ideea pe care ai vrut să o sugerezi cu acel "verde uscat", când toată lumea s-ar fi așteptat să spui despre "verde crud", sau "umed". Vezi, despre asta vorbeam... trebuie să ne surprinzi.
pentru textul : primăvara contemplând un bărbat! deun text este frumos dacă îi place cititorului. Altfel, poate fi oricât de bun. Mi-am amintit de ceea ce spunea Paler: „Nu iubeşti o femeie pentru că este frumoasă, ci este frumoasă pentru că o iubeşti tu!”. E cam acelaşi lucru aplicat poeziei. Despre banalitate ce rost am eu să vorbesc, când iată ce spunea Cioran: „Nu există o artă adevărată fără o mare doză de banalitate. Aceea care recurge în mod constant la insolit oboseşte repede, nimic nefiind mai insuportabil decât uniformitatea excepţionalului.”.
pentru textul : mi-a rămas în memorie deOri eu, mai mult mă transpun decât spun. Şi las pe cei care au de spus să spună. Deşi asta ar putea să pară o banalitate.
Mulţumesc pentru opinie.
Nu e nici o supărare, dragă Lucian, voi mai vizita paginile tale. Nu, nu am vrut să spun că ești nepoliticos, ci doar ce e nepoliticos să nu fiu ajutat cu o explicație, hehehe. Bine, o sa mai las comentarii, voi avea grijă să fiu mai puțin causic în ele. Și invers, accept cu plăcere comentarii critice. Cu prietenie, Marian
pentru textul : La capăt de drum deMulţumesc de trecere!
pentru textul : O coborâre deSilviu, iniţial, acolo mă oprisem. am revenit acum şi am ţinut cont de părerea ta. am renunţat la ultimele trei versuri.mulţumesc pentru trecere.
Adrian, am revenit pe text. îţi mulţumesc şi ţie pentru lectură şi precizări.
pentru textul : pândă detext bun. scurt și oprit la momentul imposibil.
pentru textul : Descumpănire deLumință, iți mulțumesc de trecere și pentru sugestii. Cu respect
pentru textul : Scaune deas lasa o penita mare cat Dogaru, dar nu mai mare, pentru fraza asta:
"noaptea am visat că Dogaru urcă treptele cu două sacoșe din rafie pline ochi cu smerenie."
multe pot sa incapa in doua sacose de rafie, mi-am zis. printre altele, o viata de om...
pentru textul : Dogaru de la cinci decre că corect e „al temii”, întradevăr. se poate corecta, nu-i bai
pentru textul : noapte cu plată demulțumesc pentru păreri și sugestii, îmi sunt de ajutor. îmi pare rău că timpul nu îmi perimte să răspund la fiecare în parte. vă mulțumesc. vă aștept și la alte poeme. Madim
pentru textul : Labirint dede ce „cum” și nu „ca”?
pentru textul : Quo vadis? deCuraj, intrați! Am crezut că mă așteaptă un text cu furci și topoare, și când colo... M-ai făcut să râd în seara asta când nu știu dacă se termină ziua sau începe... Un text bun, de citit pe nerăsuflate! Excelent: "dacă ești bărbat sau dacă nu cumva noaptea te-a metamorfozat în femeie sau poate și mai rău în bărbat"
pentru textul : banala nostalgie a anului 1907 deemiemi, ma faci sa zambesc. in primul rand pentru delicatetea cu care te/ai apropiat de proza mea. e acea chestie care pe agonia ar fi fost un fel de ,,personale''. am percutat ideea ca n/o sa progresez niciodata. daca tot mi/ai dat verdictul nu te mai obosi altadata sa treci pe pagina mea.imi place de/o vreme intunericul. in ceea ce priveste alaturarea submarinului duci lipsa de imaginatie, un submarin apartine adancurilor iar cerbul, inaltimilor.un cerb poate zbura uneori deasupra catedralei gandurilor proprii, e drept ca ,,poemul'' e scris in tehnica,, versetului'' adica fiecare fragment poate fi dezvoltat sau poate constitui un poem in sine. nu ai citit bine incadrarea...e proza si mai ales jurnal, iar jurnalul ne absolva de coerenta discursului, sunt notatii de gand ...ca sa fie poem trebuie prelucrat..ceea ce ai citit e in stare bruta. sceptica la progres si extrem de refractara, katya
pentru textul : hurricane plane dema simt ca un soarece pedaland intr-o roata. incerc sa ma opresc aici multumesc
pentru textul : urâții denico, Virgil avea dreptate când spunea că ai imaginaţie, dar nu talent.
pentru textul : risipitorii de litere deeşti singurul specimen care s-ar sinucide cu pistolul pus în dedindos
baftă la acele vremuri!
până atunci aberează, e gratis...
redescoperirea memoriei, felii constituind un intreg reinventat din secventialitati ce s-ar dori mulate pe forme si nicidecum asezate in tipare rigide, ce sparg delicatele compozite ale detaliilor.. suprafetele sunt transparente aici, ca si cioburile de sticla prinse in borduri de plumb, ale vitraliilor. culoarea fuzioneaza dintr-o suprafata in alta, ca dintr-o catedrala a amintirilor...
pentru textul : pustiul-memorie deChiar mi-as dori sa fiu acolo, apreciez intreg acest demers. Poate ca va veni o zi cand vom putea asculta in liniste aceste voci daruite cu har de la Dumnezeu. Pana atunci insa facem fiecare ceeace facem in fiecare zi... ne trecem timpul. Eu de exemplu ma gandesc la Delibes si al sau Lakme ori de cate ori simt ca vreau sa omor pe cineva ca sa-i beau sangele. Andu P.S. E drept, pentru asta e nevoie de doua primadone ;-)
pentru textul : recital dedomnule Manolescu, există vreun motiv special pentru care ați ales să formatați textul cu caractere bold?
pentru textul : Dan Lusthaus, „Buddhist Phenomenology”, ed. RoutlengeCurzon, 2002. deÎn versul #7 cuvântul "somul" este "șomul", "somnul" sau "șoimul"?
pentru textul : Starea de necesitate dema bucura semnul tau, pentru ca te citesc si stiu ca aprecierea ta are greutate
pentru textul : zbor demultumesc
superb, finalul și întregul, dar mai ales finalul este memorabil:
n-am unde să plec.
mă las înghiţită de viaţă.
în acest întuneric
voi fi greu de găsit
un poem la care rezonez. impecabil în idee:) și figurile de stil alese. se simte o durere împăcată, capitularea ei în fața viitorului. și cel mai mult îmi place că se desprinde de lirica feminină doar cât trebuie. frumos!
pentru textul : ascunzişul din urmă deLyset, prin versurile tale ai reusit sa transmiti o stare. Si poate ca s-ar fi continuat daca nu ajungeam la acea "pagina alba in suflet". Da, mi-a placut bineinteles si acea incheiere! Cu siguranta te voi mai citi!
pentru textul : e prea mult? dep.s. poate elimini acele "surplusuri" mentionate de Profetul.
Da, s-a copiat de doua ori, probabil cand am vrut sa mut titlul.
pentru textul : Mitul lui Sisif deFaină ideea, bine surprins momentul realizării semnificației unui banal (?) salut. Vezi puțin sfârșitul, ceva nu-i în regulă acolo. Cred.
pentru textul : trei cuvinte dePagini