domnule Titarenco, as vrea sa scoateti la lumina comentariile din arhiva pentru textul domnului Stefan Ciobanu si de asemeni ma voi stradui sa il gasesc personal pe autor pentru a lamuri aceasta situatie. Emil, sincer iti multumesc pentru interventie.. . ma simt ciudat sa stiu ca sunt acuzata de plagiat mai ales cand expresia imi apartine... in sensul ca am formulat/o eu... si sincer vreau sa nu existe dubii in ceea ce priveste acuratetea textelor mele. Marina Nicolaev, am la activ un curs de canto si crede/ma ca o respiratie daca am luat/o din gandirea altcuiva am avut bunul simt sa/i citez exact numele, opera, si toate datele necesare. va rog, daca se poate, eu astept sa vedem adevarul, si in cazul in care am preluat incorect ceva ce nu/mi apartine ..ma retrag de pe site, iar daca nu , imi sunteti datoare cu scuze. Afirmatiile nefondate nu sunt un semn de profesionalism... vigilenta, Katya Kelaro
Virgil, gestul tău(de a trimite textul în șantier), precum și interpretările tale sînt jalnice. Nu e prima dată când comiți un asemenea abuz în ce mă privește. Cunosc bine calitatea textelor mele, public pe hermeneia de peste 3 ani, citesc tot ce se postează aici . Textul de mai sus e peste media a ceea ce se publică în general pe aici. Și dacă tot ai adus vorba de consecvență morală, dacă ai fi încercat să-i rămâi fidel acestei consecvențe , ai fi trimis alături de textul meu încă vreo 10-15 texte în șantier. Dar tu asta nu faci. Uite, asta numesc eu inconsecvență morală și ipocrizie.
andule, eu ți-am spus un adevăr. atât. sunt la fel de plictisit de polemici stupide. (Virgil îți poate confirma). în rest nu comentez. se vede că ai fost dezobișnuit să ți se spună verde în față ceva! probabil ai fost absorbit de traficul și aglomerația litherei. hai pa! du-te să-ți cumperi lumânări! ia și cârja!
Adaug, întrucât m-a prins subiectul: să nu uităm că primii exploratori ”planetari” au fost tot călugării, sau, prin extensie, magii ori vracii. Profeții. Hai să-l amintesc pe Avraam, care mi se pare, cred, cel mai vechi de care știm (cca 2200 î.d.Hr.), căci nu se știe precis dacă Ghilgameș chiar a existat (se pare că Enkidu da - asta o zic așa, pentru efect retoric). Urmează, poate, Zarathustra al avestelor, apoi sigur Arjuna din Mahabharata. Pe Noe nu l-am pus la socoteală, că el n-a avut ce face. Na, și acum mă retrag, că mi-am dat idei.
Ionuț, mulțumesc pentru adresă. Pe de altă parte, nu e nevoie să-mi schimb registrul pt. că nici n-am intrat prea bine în el. În afară de încă un text de al meu mai vechi(care e scris cam în aceeași manieră), texte în care să fac abuz de asemenea cuvinte deocamdată încă nu s-au întâmplat. Deci, Ionuț, temerile tale sunt nejustificate. În altă ordine de idei, dacă-ți focalizezi mult și îndelung atenția asupra unor cuvinte izolate din text, riști să-ți scape esențialul, să treci pe lângă el...
Cristina, se pare că așa ți-e norocul, iar mie - ghinionul - să vii și să-mi lași comentarii doar la texte din astea care conțin și cuvinte mai altfel. Primul și ultimul tău com, exceptându-l pe cel de astăzi, a fost sub Textul „Despre un gigolo clandestin”. La fel cum ție ți se acrește de cuvântul curvă, mie mi se fâlfâie de cuvintele mari precum - iubire etc... Și oricum, Cristina, chiar și dacă s-ar întâmpla să folosesc acel cuvânt în fiecare poem(ceea ce, desigur, nu se va întâmpla niciodat), și tot voi rămâne cu senzația că nu l-am folosit suficient de mult.
Acuma nimeni nu asteapta de la mine critica strict poetica. Ci doar sensoriala si poezia-n sine ori fiecare strofa luata separat care-i de sine statoare in fond mi-a placut. Si m-a dus cu gindul, intr-un alt fel la rabayate. Mereu fac comparatii ca am un defect de-a pune ce-mi place pe loc linga ce mi-a placut o data-altadata.Da, dusmanii mei sint nervozele mele. Dar si prietenii mei. ai nostrii.In final nimic nu-i mai sanatos in viata decit sa-ti cunosti si apropii...nevrozele.( cred ca pun prea multi de ii) ma iarta ,Hanny:)
nepotul lui rameau, da, m-am gândit și eu, o să las fereastra deschisă, poate totuși fluturașul o să mă iubească. Virgil, la mine se vede foarte bine scrisul. cred că monitorul e de vină. îmi place așa cum am scris, cu font roșu. postez textul aici - mi-e teamă Lucian m-am adăpostit în spatele acestei ferestre ca și cum nu aș ști că tu mă poți atinge oriunde și ai putea lăsa acest fluture cenușiu să mă ucidă mulțumesc Madim
Fain scris, insa mie cel putin mi-e dor de cocktailurile tale... si stii de ce? Erau mai putin previzibile, cel putin pentru mine, decat tot ce postezi in ultima vreme. La urma urmei sunt bune si prozele astea-jurnal la ceva, nu-i asa? Parca te scapa de o povara... si maine e o alta zi... Dar vreau sa-ti spun ca la ora asta mi se pare cea mai tare lectie aia cand la urma, cand suna clopotelul, ai priceput ca n-ai de ce sa-ti fie rusine. Andu
Asa e, n-am avut intentia sa ma apropii de atmosfera din film, insa recunosc ca a avut un impact asupra mea, drept urmare si titlul de aici. Asta este primul text pe care il scriu in acest registru, posibil ca de asta a avut un zbor asa de jos:)
Corect - "Les immigrants de la Capitale".
Profit de ocazie spre a semnala două greşeli de română în textul postat. Prima e un dezacord între subiect şi predicat (produs prin atracţie): "nu ştiu care dintre eminescu, porumbescu, grigorescu sau enescu şi-au uitat numele pe acolo". Subiectul e CARE, deci predicatul trebuie să apară la singular.
A doua, pluralul corect de la PALMĂ e PALME, nu PĂLMI.
Sper să nu vă supăraţi.
Maia Cusco, bună seara! Voi fi cât se poate de scurt:
1."bănuiala mea e că doamna Lucreţia nu a activat prea mult în mediul virtual, sau cel puţin nu într-un spaţiu cu pretenţii."
Aceasta nu poate fi o scuză. Fiecare user are posibilitatea şi obligaţia să se intereseze despre cum funcţionează un spaţiu. Şi mai ales, să citească regulamentul. Există şi un text cu răspunsuri la întrebări frecvente, la care se ajunge foarte, foarte uşor, de pe prima pagină.
2. "cred că era mai elegant să faceţi trimitere la regulamentul site-ului şi să amintiţi că există persoane care chiar citesc cu atenţie detaliile biografice - şi pun preţ pe ele - decît să lansaţi cuvinte precum "greşeli jenante. în plus comentariile nu se referă neapărat la text, puteau fi la fel de bine trimise într-un email, fie şi cu titlu de avertisment, doar aveţi adresele tuturor membrilor într-o bază de date."
Hermeneia funcţionează pe baza unui algoritm prestabilit de directorul şi membrii consiliului Hermeneia. Bineînţeles că sugestiile sunt binevenite, dar nu în acest mod, puţin arţăgos. De dragul discuţiei, să ne gândim cât timp s-ar pierde pentru a face mail-uri de fiecare dată când trebuie comunicate lucruri minore, tehnice sau despre regulament. Nu e mai bine ca acel timp să-l investim în comentarii şi în validarea textelor?
Cred că şi adresa oficiului Hermeneia se poate afla. Având în vedere că însuşi comentariul tău nu are nicio legătură cu textul, dar este postat aici, pot să te întreb de ce ne pretinzi nouă practica de-a face observaţii prin e-mail?
3." tonul cu care sînt întîmpinaţi unii membri mă supără tare, pentru asta am intervenit aici, şi sper să nu mai simt nevoia aceasta în viitor."
Aceasta este o generalizare. Totuşi, spun că nu putem împăca pe toată lumea. Sper să nu mai simţi nevoia să intervii. Dacă totuşi se va întâmpla, urmează calea pe care ne-o propui - mail-ul.
mi s-a întâmplat şi mie treaba asta cu destul de multă vreme în urmă pe un alt site. ideea nu a fost îmbrăţişată, dar eu am considerat-o originală. mi s-a şi confirmat în particular.
aşa că te felicit pentru poemul din titluri. îmi plac în general ideile tale foarte aplicate, combinarea cu designul...
este talent aici şi este de apreciat.
dă-mi voie să vin cu o peniţă deşi nu cred să atingă valoarea celei expuse de tine, Vlad.
multumesc in mod deosebit Luminitei Suse pentru bunavointa de a traduce acest poem. sper ca ilustratia in tus propusa nu a creat decit ceea ce s-a dorit sa fie: o proiectie vizuala a poemului. Cailean si Yester va multumesc foarte mult pentru aprecieri.
da, ai dreptare. desi eu nu folosesc termenul "demonstrat" (care mi se pare mult prea stiintific) ci pe cel de "reprezentare". la urma urmei aceasta este ceea ce eu consider a fi diferenta dintre comunicare si reprezentare. dar eu nu am scris nici "sînt fericit" si nici "te iubesc". ceea ce am scris este "[vremurile cînd ne pîndeam]... amețitoare fericire a rătăcirii/ în labirintul celuilalt". ceea ce in umila mea parere "conoteaza" mult mai mult (sau mult mai altfel).
interesantă această tentativă. și aș zice poate chiar utilă în contextul româniei și al lumii de astăzi. dar realizarea, din păcate nu se ridică dincolo de nivelul unei scriituri școlărești.
Alina, știam demult că ar trebui să schimb ceva în maniera de a scrie. Nu știu dacă voi face schimbări fundamentale, dar întotdeauna voi ține cont de părerea cititorilor. Titlul inițial a fost ”glisare”, apoi am simțit că s-ar potrivi cel de față. Voi vedea. Mulțumesc pentru semn.
Virgil, cred că în principiu ai dreptate, aici și aiurea este vorba de armonia între formă și fond. Echilibrul este fragil: modificând, șlefuind, e posibil, însă, să stric totul. Dacă aș putea sta pe apă ca o libelulă, unduind-o doar, ar fi cool. Toate cele bune!
Nicodem, frumos poem, mai ales partea aceea cu 'dorul de țară' și mie mi se pare inspirată.
Cât privește snipetul cu monstrul narcotic, dacă a fost 'adăogat' doar pentru a susține titlul atunci cred că poate fi 'scus' sau 'înlocoit' fără regrete.
Margas
Ioane te rog să mă crezi că te-am citit, cam tot ce ai postat.
Dar tot nu înțeleg DE CE vrei să scrii.
Dacă îmi explici îți mulțumesc.
Pentru că eu de unul singur nu pot să înțeleg.
De exemplu poemul de față pare a fi un scenariu, nu are nimic poetic, în ciuda metaforelor (am mai spus-o și eu și mulți alții înaintea mea că nu metafora face poezia) iar acest scenariu nu transmite mare lucru. Îmi vine greu să mă apuc acum să-ți analizez textul ca să te conving cât de slab este acesta și aproape toate celelalte postate de tine aici, așa că mă opresc aici.
Încearcă să privești scrisul ca pe o chestie care ți se întâmplă extrem de rar, iar apoi ar trebui să urmeze un eveniment deosebit un cutremur sau un uragan, o stihie a naturii care să sublinieze faptul că în fine ai scris ceva
imi plac trimiterile, imi place prima strofa, imi place atmosfera generala de spleen, senzatiile intense transmise prin culoare si gust. Te felicit si pentru versurile lungi, in care imaginile se succed fulgerator. Reusesti sa legi cumva foarte mult elemente, reusesti sa redai un mozaic care cititorului modern ii spune foarte mult. Poemul ca intreg curge, impresioneaza, place. Eu nu pot decat sa dau o penita si sa spun, jos palaria. felicitari petre
in primul rind bun venit pe hermeneia. apoi recunosc ca ma surprinde un text care aduce ceva nou. si asta e bine. am rezerve insa fata de partea a doua a textului. dar misterul ramine
Multumesc de apreciere Aranca. Intr-adevar Tibick ne ofera interactia vizuala dintre fotografie si textul care il insoteste. Pentru o mai buna apreciere a mediului recomand o vizita pe siteul artistei : http://www.tibick-indrikova.ro/photo.html , unde prezentarea ingrijita si efectul grafic sunt extrem de bine valorificate. Adrian G
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
am vazut si eu asta nu stiu ce sa fac sa se vada poate ma ajuta si pe mine cineva
pentru textul : Destrămare dedomnule Titarenco, as vrea sa scoateti la lumina comentariile din arhiva pentru textul domnului Stefan Ciobanu si de asemeni ma voi stradui sa il gasesc personal pe autor pentru a lamuri aceasta situatie. Emil, sincer iti multumesc pentru interventie.. . ma simt ciudat sa stiu ca sunt acuzata de plagiat mai ales cand expresia imi apartine... in sensul ca am formulat/o eu... si sincer vreau sa nu existe dubii in ceea ce priveste acuratetea textelor mele. Marina Nicolaev, am la activ un curs de canto si crede/ma ca o respiratie daca am luat/o din gandirea altcuiva am avut bunul simt sa/i citez exact numele, opera, si toate datele necesare. va rog, daca se poate, eu astept sa vedem adevarul, si in cazul in care am preluat incorect ceva ce nu/mi apartine ..ma retrag de pe site, iar daca nu , imi sunteti datoare cu scuze. Afirmatiile nefondate nu sunt un semn de profesionalism... vigilenta, Katya Kelaro
pentru textul : bunica mea a fost o lebădă neagră deVirgil, gestul tău(de a trimite textul în șantier), precum și interpretările tale sînt jalnice. Nu e prima dată când comiți un asemenea abuz în ce mă privește. Cunosc bine calitatea textelor mele, public pe hermeneia de peste 3 ani, citesc tot ce se postează aici . Textul de mai sus e peste media a ceea ce se publică în general pe aici. Și dacă tot ai adus vorba de consecvență morală, dacă ai fi încercat să-i rămâi fidel acestei consecvențe , ai fi trimis alături de textul meu încă vreo 10-15 texte în șantier. Dar tu asta nu faci. Uite, asta numesc eu inconsecvență morală și ipocrizie.
Spor la scris,
pentru textul : Singurătate în doi; cu luna în piața romană. deEugen
andule, eu ți-am spus un adevăr. atât. sunt la fel de plictisit de polemici stupide. (Virgil îți poate confirma). în rest nu comentez. se vede că ai fost dezobișnuit să ți se spună verde în față ceva! probabil ai fost absorbit de traficul și aglomerația litherei. hai pa! du-te să-ți cumperi lumânări! ia și cârja!
pentru textul : Felicia deoh nu draga mea, eu ma refeream la cu totul altceva...citeste cu atentie si vei vedea ca am spus totul cu draga inima. te apreciez, pt ca esti ..om
pentru textul : Încondeiez iubire deAdaug, întrucât m-a prins subiectul: să nu uităm că primii exploratori ”planetari” au fost tot călugării, sau, prin extensie, magii ori vracii. Profeții. Hai să-l amintesc pe Avraam, care mi se pare, cred, cel mai vechi de care știm (cca 2200 î.d.Hr.), căci nu se știe precis dacă Ghilgameș chiar a existat (se pare că Enkidu da - asta o zic așa, pentru efect retoric). Urmează, poate, Zarathustra al avestelor, apoi sigur Arjuna din Mahabharata. Pe Noe nu l-am pus la socoteală, că el n-a avut ce face. Na, și acum mă retrag, că mi-am dat idei.
pentru textul : Religia nu poate fi decît veşnică deIonuț, mulțumesc pentru adresă. Pe de altă parte, nu e nevoie să-mi schimb registrul pt. că nici n-am intrat prea bine în el. În afară de încă un text de al meu mai vechi(care e scris cam în aceeași manieră), texte în care să fac abuz de asemenea cuvinte deocamdată încă nu s-au întâmplat. Deci, Ionuț, temerile tale sunt nejustificate. În altă ordine de idei, dacă-ți focalizezi mult și îndelung atenția asupra unor cuvinte izolate din text, riști să-ți scape esențialul, să treci pe lângă el...
Cristina, se pare că așa ți-e norocul, iar mie - ghinionul - să vii și să-mi lași comentarii doar la texte din astea care conțin și cuvinte mai altfel. Primul și ultimul tău com, exceptându-l pe cel de astăzi, a fost sub Textul „Despre un gigolo clandestin”. La fel cum ție ți se acrește de cuvântul curvă, mie mi se fâlfâie de cuvintele mari precum - iubire etc... Și oricum, Cristina, chiar și dacă s-ar întâmpla să folosesc acel cuvânt în fiecare poem(ceea ce, desigur, nu se va întâmpla niciodat), și tot voi rămâne cu senzația că nu l-am folosit suficient de mult.
Mulțumesc pentru vizită și cuvinte,
pentru textul : Umbra. deEugen.
unul dintre cele mai frumoase texte pe care le-am citit la tine, Adriana. Doamne, serios, dar tu chiar ești poetă.
pentru textul : cinsprezece deAtenție la editare! Verifică HCODE (sus, dreapta) de pe acest site pentru italice, bold etc. și revino asupra textului.
pentru textul : Reflexii interioare deAcuma nimeni nu asteapta de la mine critica strict poetica. Ci doar sensoriala si poezia-n sine ori fiecare strofa luata separat care-i de sine statoare in fond mi-a placut. Si m-a dus cu gindul, intr-un alt fel la rabayate. Mereu fac comparatii ca am un defect de-a pune ce-mi place pe loc linga ce mi-a placut o data-altadata.Da, dusmanii mei sint nervozele mele. Dar si prietenii mei. ai nostrii.In final nimic nu-i mai sanatos in viata decit sa-ti cunosti si apropii...nevrozele.( cred ca pun prea multi de ii) ma iarta ,Hanny:)
pentru textul : engrame desper să fi terminat de reparat. dacă mai vedeți probleme de performanță vă rog să îmi spuneți.
pentru textul : Jurnal de nesomn 2.0 - V – dedragă țăran, acesta e cnceptul la care am aajuns eu. e ceva inestetic în asta?
pentru textul : fericirea II dePai da Andu, dar daca e asa nu se scrie "o data" (despartit) ? Asta incerc sa zic...
pentru textul : două mâini denepotul lui rameau, da, m-am gândit și eu, o să las fereastra deschisă, poate totuși fluturașul o să mă iubească. Virgil, la mine se vede foarte bine scrisul. cred că monitorul e de vină. îmi place așa cum am scris, cu font roșu. postez textul aici - mi-e teamă Lucian m-am adăpostit în spatele acestei ferestre ca și cum nu aș ști că tu mă poți atinge oriunde și ai putea lăsa acest fluture cenușiu să mă ucidă mulțumesc Madim
pentru textul : Grey rain deFain scris, insa mie cel putin mi-e dor de cocktailurile tale... si stii de ce? Erau mai putin previzibile, cel putin pentru mine, decat tot ce postezi in ultima vreme. La urma urmei sunt bune si prozele astea-jurnal la ceva, nu-i asa? Parca te scapa de o povara... si maine e o alta zi... Dar vreau sa-ti spun ca la ora asta mi se pare cea mai tare lectie aia cand la urma, cand suna clopotelul, ai priceput ca n-ai de ce sa-ti fie rusine. Andu
pentru textul : prison game I deAsa e, n-am avut intentia sa ma apropii de atmosfera din film, insa recunosc ca a avut un impact asupra mea, drept urmare si titlul de aici. Asta este primul text pe care il scriu in acest registru, posibil ca de asta a avut un zbor asa de jos:)
pentru textul : It is possible to die deCorect - "Les immigrants de la Capitale".
pentru textul : mic pamflet de neputinţă. 2. deProfit de ocazie spre a semnala două greşeli de română în textul postat. Prima e un dezacord între subiect şi predicat (produs prin atracţie): "nu ştiu care dintre eminescu, porumbescu, grigorescu sau enescu şi-au uitat numele pe acolo". Subiectul e CARE, deci predicatul trebuie să apară la singular.
A doua, pluralul corect de la PALMĂ e PALME, nu PĂLMI.
Sper să nu vă supăraţi.
Maia Cusco, bună seara! Voi fi cât se poate de scurt:
1."bănuiala mea e că doamna Lucreţia nu a activat prea mult în mediul virtual, sau cel puţin nu într-un spaţiu cu pretenţii."
Aceasta nu poate fi o scuză. Fiecare user are posibilitatea şi obligaţia să se intereseze despre cum funcţionează un spaţiu. Şi mai ales, să citească regulamentul. Există şi un text cu răspunsuri la întrebări frecvente, la care se ajunge foarte, foarte uşor, de pe prima pagină.
2. "cred că era mai elegant să faceţi trimitere la regulamentul site-ului şi să amintiţi că există persoane care chiar citesc cu atenţie detaliile biografice - şi pun preţ pe ele - decît să lansaţi cuvinte precum "greşeli jenante. în plus comentariile nu se referă neapărat la text, puteau fi la fel de bine trimise într-un email, fie şi cu titlu de avertisment, doar aveţi adresele tuturor membrilor într-o bază de date."
Hermeneia funcţionează pe baza unui algoritm prestabilit de directorul şi membrii consiliului Hermeneia. Bineînţeles că sugestiile sunt binevenite, dar nu în acest mod, puţin arţăgos. De dragul discuţiei, să ne gândim cât timp s-ar pierde pentru a face mail-uri de fiecare dată când trebuie comunicate lucruri minore, tehnice sau despre regulament. Nu e mai bine ca acel timp să-l investim în comentarii şi în validarea textelor?
Cred că şi adresa oficiului Hermeneia se poate afla. Având în vedere că însuşi comentariul tău nu are nicio legătură cu textul, dar este postat aici, pot să te întreb de ce ne pretinzi nouă practica de-a face observaţii prin e-mail?
3." tonul cu care sînt întîmpinaţi unii membri mă supără tare, pentru asta am intervenit aici, şi sper să nu mai simt nevoia aceasta în viitor."
Aceasta este o generalizare. Totuşi, spun că nu putem împăca pe toată lumea. Sper să nu mai simţi nevoia să intervii. Dacă totuşi se va întâmpla, urmează calea pe care ne-o propui - mail-ul.
O seară frumoasă!
pentru textul : Poveste de iubire dejust in case, verigari=porumbei...
pentru textul : aruncai verigari spre mine demi s-a întâmplat şi mie treaba asta cu destul de multă vreme în urmă pe un alt site. ideea nu a fost îmbrăţişată, dar eu am considerat-o originală. mi s-a şi confirmat în particular.
aşa că te felicit pentru poemul din titluri. îmi plac în general ideile tale foarte aplicate, combinarea cu designul...
este talent aici şi este de apreciat.
dă-mi voie să vin cu o peniţă deşi nu cred să atingă valoarea celei expuse de tine, Vlad.
pentru textul : astenie de primăvară în ritm de fanfară demultumesc in mod deosebit Luminitei Suse pentru bunavointa de a traduce acest poem. sper ca ilustratia in tus propusa nu a creat decit ceea ce s-a dorit sa fie: o proiectie vizuala a poemului. Cailean si Yester va multumesc foarte mult pentru aprecieri.
pentru textul : n-am știut deda, ai dreptare. desi eu nu folosesc termenul "demonstrat" (care mi se pare mult prea stiintific) ci pe cel de "reprezentare". la urma urmei aceasta este ceea ce eu consider a fi diferenta dintre comunicare si reprezentare. dar eu nu am scris nici "sînt fericit" si nici "te iubesc". ceea ce am scris este "[vremurile cînd ne pîndeam]... amețitoare fericire a rătăcirii/ în labirintul celuilalt". ceea ce in umila mea parere "conoteaza" mult mai mult (sau mult mai altfel).
pentru textul : nevoia de predictibil II deinteresantă această tentativă. și aș zice poate chiar utilă în contextul româniei și al lumii de astăzi. dar realizarea, din păcate nu se ridică dincolo de nivelul unei scriituri școlărești.
pentru textul : Doar câteva vorbe deAlina, știam demult că ar trebui să schimb ceva în maniera de a scrie. Nu știu dacă voi face schimbări fundamentale, dar întotdeauna voi ține cont de părerea cititorilor. Titlul inițial a fost ”glisare”, apoi am simțit că s-ar potrivi cel de față. Voi vedea. Mulțumesc pentru semn.
Virgil, cred că în principiu ai dreptate, aici și aiurea este vorba de armonia între formă și fond. Echilibrul este fragil: modificând, șlefuind, e posibil, însă, să stric totul. Dacă aș putea sta pe apă ca o libelulă, unduind-o doar, ar fi cool. Toate cele bune!
pentru textul : oniromahie deNicodem, frumos poem, mai ales partea aceea cu 'dorul de țară' și mie mi se pare inspirată.
pentru textul : newsflash deCât privește snipetul cu monstrul narcotic, dacă a fost 'adăogat' doar pentru a susține titlul atunci cred că poate fi 'scus' sau 'înlocoit' fără regrete.
Margas
Ioane te rog să mă crezi că te-am citit, cam tot ce ai postat.
pentru textul : mister în trenul de noapte deDar tot nu înțeleg DE CE vrei să scrii.
Dacă îmi explici îți mulțumesc.
Pentru că eu de unul singur nu pot să înțeleg.
De exemplu poemul de față pare a fi un scenariu, nu are nimic poetic, în ciuda metaforelor (am mai spus-o și eu și mulți alții înaintea mea că nu metafora face poezia) iar acest scenariu nu transmite mare lucru. Îmi vine greu să mă apuc acum să-ți analizez textul ca să te conving cât de slab este acesta și aproape toate celelalte postate de tine aici, așa că mă opresc aici.
Încearcă să privești scrisul ca pe o chestie care ți se întâmplă extrem de rar, iar apoi ar trebui să urmeze un eveniment deosebit un cutremur sau un uragan, o stihie a naturii care să sublinieze faptul că în fine ai scris ceva
Ireprosabil, cum ne-ai obisnuit. E din Sonete II, nu-i asa? o modesta penita pentru o penita cu adevarat de aur.
pentru textul : IERI A CĂZUT UN ÎNGER PE ALEE deimi plac trimiterile, imi place prima strofa, imi place atmosfera generala de spleen, senzatiile intense transmise prin culoare si gust. Te felicit si pentru versurile lungi, in care imaginile se succed fulgerator. Reusesti sa legi cumva foarte mult elemente, reusesti sa redai un mozaic care cititorului modern ii spune foarte mult. Poemul ca intreg curge, impresioneaza, place. Eu nu pot decat sa dau o penita si sa spun, jos palaria. felicitari petre
pentru textul : de dragoste și gândaci de Colorado dein primul rind bun venit pe hermeneia. apoi recunosc ca ma surprinde un text care aduce ceva nou. si asta e bine. am rezerve insa fata de partea a doua a textului. dar misterul ramine
pentru textul : nu îţi dau drumul deMultumesc de apreciere Aranca. Intr-adevar Tibick ne ofera interactia vizuala dintre fotografie si textul care il insoteste. Pentru o mai buna apreciere a mediului recomand o vizita pe siteul artistei : http://www.tibick-indrikova.ro/photo.html , unde prezentarea ingrijita si efectul grafic sunt extrem de bine valorificate. Adrian G
pentru textul : Bird no 44 dePagini