Cred că un rol mai mult decât important îl are motivul pentru care scriu. Și când acesta se dovedește a fi unul eronat... Sunt brand new în lumea asta, mulțumesc de îndrumări, Adriana.:)
s-o lasam balta. era de ajuns un singur raspuns, din partea autoarei articolului. e la info si ceream informatii suplimentare. inutila interventia voastra, sancho, emiemi, francisc. inteleg, ca buni crestini, cuviinciosi purtatori ai moralei, nu v-ati putut abtine (si ati incalcat regulamentul!). pe viitor, interveniti pe text, si nu atacati pe cel ce lasa comentariul. asa ar fi civilizat. punct
Mi-a iesit un fel de men's only aici, dar asta se pare ca asta e situatia mea lately... Sa ne mai citim (Vladi, ai ceva de spus? :-) apoi mai vedem noi ce-o fi. Multzam voua, Andu
...văd că la orice comentariu trebuie ținut cont de o "chestie" pe care am uitat-o, scuze editorilor. știu că vor fi șterse rândurile anterioare, deci revin: ...aici vezi coperta, Marina: http://bookblog.ro/poezii/index.php?tag=blaj.paul.-rusenescu.ramona ...și câteva reacții online pe care un simplu search de google la numele meu le-ar fi rezolvat: http://www.zf.ro/print_138729.htmlhttp://vetiver.weblog.ro/http://www.oglindaliterara.ro/index.php?ar=1981 aș dori să fac o corectură: editura Napoca Star ...cartea a apărut în luna aprilie a acestui an în colaborare cu Ramona Rusenescu. acum poate fi găsită prin cerere doar în format electronic la adresa de mail [email protected] mulțumiri fie aduse "capacității","închipuirii" Marinei și generozității ei, precum și ție Vio, pentru că reușești să vezi dificilimea cât și complicilimea mea. tre' să zâmbesc și eu un pic. ca la o poveste veche și hâtră... somnoros, cu gânduri bune, paul
Sapphire, "constipat în antipatia profesorului" - din cauza profesorului antipatic, seminarul este constipat "destinații mamare" - este o trimitere la mamă prin ocolire -glandă, femelă *În raza privirii mele sărace - aici e vorba de o simplă figură de stil. Spunându-mi că o privire nu are cum să fie săracă, e ca și cum mi-ai spune că luna nu are cum să fie hepatică... și nu pot fi de acord cu asta având în vedere centrul discuției în jurul căruia gravităm *"Dacă la ora aia aș fi avut încă vreun strop de civic în mine, l-aș fi numit rom - dacă aș fia vut acel pic de civic l-aș fi numit rom. Așa... (vezi imediata continuare a textului) îl numesc țigan. Nu văd unde-i eroarea. *Am coborât aruncând o ultimă privire victimei și, ajuns pe trotuar, am dat drumul rafalei chinuitoare de râs. Pe retină îmi persista incă imaginea bătrânei sustrăgând portofelul tânărului, infofolindu-l în batic și coborând ca o umbră din autobuz." Aici nu se leagă. Bătrâna ori rămâne în autobuz după ce coboară povestitorul, ori a coborât înainte? Sau sunt duă bătrânici?! Sau a coborât și ea la aceeași stație? (neclar). Vezi cum se dă peste cap tot eșafodajul, dacă nu ești atent la detalii? Nu exista. A relata un fapt care atât de banal, nu-și justifică timpul. Cu ultima obesrvație sunt de acord. Toate cele bune și mulțumesd de popas! A.A.A
Intervin, în calitate de editor pe acest site. Comentariul autorului Aranca, citez: Aranca - 2006-07-14 de multe ori, pare o obedienta usor maladiva, dorinta de "a place" publicului. draga mea Ela, astept intr-o zi sa fii tu. asta pentru ca nu mi-ai "demonstrat". nu mie. imi place sa vad o alta Ela. plina de ea insasi, cu personalitate. de multe ori ma intreb, care este adevarata Ela si nu am ajuns la o concluzie sa ma satisfaca. poate intr-o zi... nu văd să aibă nici o legătură cu textul (ba chiar se leagă de o presupusă latură a caracterului autorului Ela, în public, ceea ce mi se pare deplasat, mai ales pe un site de literatură). Ela nu a făcut decât să răspundă unui comentator care a lăsat un mesaj aici. Să încercăm a fi obiectivi, indiferent de simpatiile și antipatiile inerente într-o comunitate. Să încercăm a scrie bine, a comenta textele, în mod critic, fără să ne ascundem după cuvinte răsunătoare, dar goale în conținut. Vă mulțumesc pentru înțelegere.
Virgil, eu constat ca tu dai dovada de o exgerata (in opinia mea) dorinta de a impaca parerile comentatoarelor tale cu poemul. Nu cred ca a elimina comparatia sustinuta explicit de "ca" poate fi un ideal de orice fel, cu atat mai putin unul poetic. Hartia de sugativa e alt exemplu unde comentatoarea se leaga de banalitati. Mie mi se pare ca "hartie de sugativa" este constructia potrivita pentru a nu denatura versul, in limba romana actuala substantivul scris singular "sugativa" denomineaza in proportie de peste 80% o persoana alcoolica. Ce mi se pare mie nepotrivit in poem este comparatia diminetii cu o "cerneala" oricat am incercat nu am vizualizat cum trebuie... desi patrunderea aceasta a cernelii prin hartia de sugativa, finalmente acaparand-o este evidenta, totusi culoarea nu vorbeste aceeasi "limba". De aceea comparatia nu mi se pare potrivita... poate ca ar fi trebuit o culoare dominanta mai spre alb sau spre transparent care sa iasa victorioasa. Acum, sincer, mie mi-a placut mult poemul, dar asa macelarit cum a iesit el imi place mai putin si de aceea aman eventuala lui impenitare. Andu
1. Nu e un text literar, ci un text ''ştiinţific'', de psihologie, care îşi propune oarecum să demoleze unele teorii care deocamdată stau în picioare, părerea mea;
2. Citatele nu sunt puse între ghilimele;
3. Văd tot mai des că nu se mai citează din cărţi, ci se dau linkuri; regulamentul Hermeneia nu permite. În afară de asta, recent am descoperit, confruntând o carte despre psihoterapie cu ceea ce se "cita" din acea carte pe diferite site-uri, că sunt foarte multe erori de transcriere.
4. Nu subestima lectorul scriind cu majuscule unele cuvinte; în limba română sunt reguli clare pentru folosirea acestora.
5. Sunt multe typo. Rog a fi revăzute! De asemenea şi punctuaţia.
6. De pus diacriticile limbii române.
mulțumesc pentru comentariu și observații, silviu. oare nu ar fi scris și pavel un psalm dacă ar fi fost contemporan cu david? sau ce ar fi scris david dacă ar fi fost contemporan cu isus?
mulțumesc mihaela pentru perseverența cu care citești ce scriu și îți exprimi opinia.
ideea ce o desprind din poemul tau, directore, este ca suntem slugi, slujitori agreati si supusi, iobagi ai unui pamant numit poezie; pamant al carui rod este patimirea cuvantului spre a culege nemurire. personal, despre poem, as zice ca poartă pietre grele ce sunt dificile pentru digestia cititorului: sacrilegiul si sigiili intre copadse de alb; sabii in ochii cailor; gâlgâitul sângelui în copite; ochii străpunși în așchii de sare, zei nefirești... apreciez, insă: osînda scrisă pe cruci/ pe care nu le-am purtat/ niciodata sau căușul cuvîntului, idei ce dau impresia de intimitate, de uman pur. e de apreciat, de asemenea, licența poetica ce se refera la totalitatea particularităților ereditare prezente în nucleul celular: "răsturnare genomică". cu stimă, mircea nincu
secolul 21 e încă tânăr. Pe strada pe care locuiesc trece tramvaiul 21. Ieşim din anul 13 înspre anul 14. Tramvaiul 14 nu trece prea departe nici el de casa mea. Locuiesc la o intersecţie cu nume de poet (Eminescu), dar urez şi celor care scriu altceva pe acest site, nu doar poezie, cât mai multă energie (sănătate) şi chef de viaţă şi speranţă în anul care va începe. Mulţumesc şi eu pentru urări. Şi sper să ne intersectăm din când în când condeiele...
Textul pare un fragment liric de roman poliţist. Are fir narativ, sugestii care se încheagă şi un anume tip de enigmă care poate fi inţeleasa doar la nivel sensibil.
Două observaţii:
* "cam cum" - la nivel acustic nu-i tocmai ok.
* pe care ciudat
niciodată nu l-am înțeles din prima - dacă nu are cumva o doză stilsitică de repetabilitate, suferă puţin la nivel logic. Dar cred că trebuie înţeles cum am spus.
Bun.
ce e bun. reusesti sa compui o atmosfera (cam freaky alien, dar exista...). ce e rau. nu dai sens textului. ma pregatesti inca din titlu pentru ceva anume, revii pe parcurs, destul de des, dar nu-mi dai niciun hint. de ce nu ar trebui ca strainul care locuieste in tine sa-ti spuna multumesc? daca el, strainul, locuieste in tine, cum, unde si de unde ar putea "veni să-ti vorbeasca" (vezi strofa 4) ? cum imaginezi tu "ranjetul...rasfrant din ochi"? ranjetul este specific gurii, nu ochilor. etc. iar finalul... textul tau este o impunere, nu o renuntare. asadar, finalul ramane un nonsens. nu mai vorbesc de lacrimi si de caietul care nu stiu de unde a mai aparut si ce rost are in text... cred ca va trebui sa revii serios asupra textului.
e de bine ce prevesteşti tu, Nicholas, în poemul tău, dar eu aş rămâne "aşa cum aduc zorii fluturele la gura fântânii" - un vers deosebit care transmite tot ce e mai frumos, adică poezie!
Luana, Bach se ascultă în tine, singura catedrală. Altfel nu l-ai auzi nici în biserica neagră, nici în notre-dame, nici într-o sală de concerte. Mulțumesc pentru Rodin; Michel e doar o invenție, pentru a se potrivi în contextul poetic. Și pentru a trimite astfel și la arhanghel, și la sculptor, și la un om.
Intervin târziu, dar merită toată atenția. Foarte bun text, are tot ce-i trebuie și se leagă bine. Deznodământul, doar strecurat subtil la început, se conturează tot mai clar până spre final, creând chiar câteva momente de tensiune. Totuși, mi se pare că pasajul cu "lamele lu tata" devine superfluu și forțează puțin înțelesurile, face prea evident și prea grăbit deznodământul. Sensul dorit de autoare e destul de clar și fără lame. S-ar putea renunța la referirea cu pricina. Altfel, toate merg "sfoară". Peniță pentru talent și ca încercare de readucere în atenție.
Djamal, as renunta la versul "din minaretul înalt al moscheei"...contine 3 precizari inutile: muezinul intotdeauna cheama din minaret, minaretul e inotdeauna inalt...si e intotdeuna al moscheei, nu? da, as renunta si la "in timp ce"...impune o conditionare in timp de care consider ca te poti lipsi. gasesc finalul sugestiv...dar cu siguranta ai texte mai bune decat acesta.
apropo de burta. am scapat de ea. ma indrept catre valoarea sanatoasa a BMI-ului. deci asta nu este nici problema si nici consecinta. cel putin pentru mine. uitat sa spun: te salut pe aici pe sub notele astea ale mele. da, ai dreptate cu privire la nebunie. cindva am scris ceva despre asta. Plato in Phaedrus in antichitate il citeaza pe Socrate cum ca ar exista mai multe manii. manii de origine divina - Theia Mania ("Divine Madness"). si el mentioneaza patru: - da e la Apollo, darul profetiei, de la Dionysus, ritualurile mistice, de la Muze, poezia si de la Afrodita, iubirea. toate sint, sustine el, in esenta lor, manii divine. nu le poti controla. ci te controleaza. ceva ce putini inteleg din pacate.
cit despre vremurile bune, eu cred ca abia acum vor incepe. si iata cum am ajuns sa nu mai fiu pesimist...
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Te-am rugat să fii rațională și să-ți ceri scuze, nu-mi mai răstălmăci cuvintele. Dacă nu-ți ceri scuze, părăsesc Hermeneia. Definitiv.
pentru textul : e bună tipa deCred că un rol mai mult decât important îl are motivul pentru care scriu. Și când acesta se dovedește a fi unul eronat... Sunt brand new în lumea asta, mulțumesc de îndrumări, Adriana.:)
pentru textul : Mercenar prin timp des-o lasam balta. era de ajuns un singur raspuns, din partea autoarei articolului. e la info si ceream informatii suplimentare. inutila interventia voastra, sancho, emiemi, francisc. inteleg, ca buni crestini, cuviinciosi purtatori ai moralei, nu v-ati putut abtine (si ati incalcat regulamentul!). pe viitor, interveniti pe text, si nu atacati pe cel ce lasa comentariul. asa ar fi civilizat. punct
pentru textul : Cenaclul Virtualia - editia a X-a deCrâmpei bucolic. Drăguţ.
pentru textul : iarnă deMi-a iesit un fel de men's only aici, dar asta se pare ca asta e situatia mea lately... Sa ne mai citim (Vladi, ai ceva de spus? :-) apoi mai vedem noi ce-o fi. Multzam voua, Andu
pentru textul : no satisfaction de...văd că la orice comentariu trebuie ținut cont de o "chestie" pe care am uitat-o, scuze editorilor. știu că vor fi șterse rândurile anterioare, deci revin: ...aici vezi coperta, Marina: http://bookblog.ro/poezii/index.php?tag=blaj.paul.-rusenescu.ramona ...și câteva reacții online pe care un simplu search de google la numele meu le-ar fi rezolvat: http://www.zf.ro/print_138729.html http://vetiver.weblog.ro/ http://www.oglindaliterara.ro/index.php?ar=1981 aș dori să fac o corectură: editura Napoca Star ...cartea a apărut în luna aprilie a acestui an în colaborare cu Ramona Rusenescu. acum poate fi găsită prin cerere doar în format electronic la adresa de mail [email protected] mulțumiri fie aduse "capacității","închipuirii" Marinei și generozității ei, precum și ție Vio, pentru că reușești să vezi dificilimea cât și complicilimea mea. tre' să zâmbesc și eu un pic. ca la o poveste veche și hâtră... somnoros, cu gânduri bune, paul
pentru textul : Paul Blaj și simțul tragicului în poezie deSapphire, "constipat în antipatia profesorului" - din cauza profesorului antipatic, seminarul este constipat "destinații mamare" - este o trimitere la mamă prin ocolire -glandă, femelă *În raza privirii mele sărace - aici e vorba de o simplă figură de stil. Spunându-mi că o privire nu are cum să fie săracă, e ca și cum mi-ai spune că luna nu are cum să fie hepatică... și nu pot fi de acord cu asta având în vedere centrul discuției în jurul căruia gravităm *"Dacă la ora aia aș fi avut încă vreun strop de civic în mine, l-aș fi numit rom - dacă aș fia vut acel pic de civic l-aș fi numit rom. Așa... (vezi imediata continuare a textului) îl numesc țigan. Nu văd unde-i eroarea. *Am coborât aruncând o ultimă privire victimei și, ajuns pe trotuar, am dat drumul rafalei chinuitoare de râs. Pe retină îmi persista incă imaginea bătrânei sustrăgând portofelul tânărului, infofolindu-l în batic și coborând ca o umbră din autobuz." Aici nu se leagă. Bătrâna ori rămâne în autobuz după ce coboară povestitorul, ori a coborât înainte? Sau sunt duă bătrânici?! Sau a coborât și ea la aceeași stație? (neclar). Vezi cum se dă peste cap tot eșafodajul, dacă nu ești atent la detalii? Nu exista. A relata un fapt care atât de banal, nu-și justifică timpul. Cu ultima obesrvație sunt de acord. Toate cele bune și mulțumesd de popas! A.A.A
pentru textul : Viceversa deși eu am sângele ardelean, Viorel. nu ai făcut diferența între contextul social și cel conjunctural, între cauzalități, mai pe înțels. numai de bine!
pentru textul : domnule Labiș deM-ai făcut să zâmbesc... fain text! Curat noroc ăsta...
pentru textul : Norocosul deIntervin, în calitate de editor pe acest site. Comentariul autorului Aranca, citez: Aranca - 2006-07-14 de multe ori, pare o obedienta usor maladiva, dorinta de "a place" publicului. draga mea Ela, astept intr-o zi sa fii tu. asta pentru ca nu mi-ai "demonstrat". nu mie. imi place sa vad o alta Ela. plina de ea insasi, cu personalitate. de multe ori ma intreb, care este adevarata Ela si nu am ajuns la o concluzie sa ma satisfaca. poate intr-o zi... nu văd să aibă nici o legătură cu textul (ba chiar se leagă de o presupusă latură a caracterului autorului Ela, în public, ceea ce mi se pare deplasat, mai ales pe un site de literatură). Ela nu a făcut decât să răspundă unui comentator care a lăsat un mesaj aici. Să încercăm a fi obiectivi, indiferent de simpatiile și antipatiile inerente într-o comunitate. Să încercăm a scrie bine, a comenta textele, în mod critic, fără să ne ascundem după cuvinte răsunătoare, dar goale în conținut. Vă mulțumesc pentru înțelegere.
pentru textul : nu suport vara asta verde-gălbui deVirgil, eu constat ca tu dai dovada de o exgerata (in opinia mea) dorinta de a impaca parerile comentatoarelor tale cu poemul. Nu cred ca a elimina comparatia sustinuta explicit de "ca" poate fi un ideal de orice fel, cu atat mai putin unul poetic. Hartia de sugativa e alt exemplu unde comentatoarea se leaga de banalitati. Mie mi se pare ca "hartie de sugativa" este constructia potrivita pentru a nu denatura versul, in limba romana actuala substantivul scris singular "sugativa" denomineaza in proportie de peste 80% o persoana alcoolica. Ce mi se pare mie nepotrivit in poem este comparatia diminetii cu o "cerneala" oricat am incercat nu am vizualizat cum trebuie... desi patrunderea aceasta a cernelii prin hartia de sugativa, finalmente acaparand-o este evidenta, totusi culoarea nu vorbeste aceeasi "limba". De aceea comparatia nu mi se pare potrivita... poate ca ar fi trebuit o culoare dominanta mai spre alb sau spre transparent care sa iasa victorioasa. Acum, sincer, mie mi-a placut mult poemul, dar asa macelarit cum a iesit el imi place mai putin si de aceea aman eventuala lui impenitare. Andu
pentru textul : blue moon de1. Nu e un text literar, ci un text ''ştiinţific'', de psihologie, care îşi propune oarecum să demoleze unele teorii care deocamdată stau în picioare, părerea mea;
pentru textul : În căutarea conștiinței - V1.0 de2. Citatele nu sunt puse între ghilimele;
3. Văd tot mai des că nu se mai citează din cărţi, ci se dau linkuri; regulamentul Hermeneia nu permite. În afară de asta, recent am descoperit, confruntând o carte despre psihoterapie cu ceea ce se "cita" din acea carte pe diferite site-uri, că sunt foarte multe erori de transcriere.
4. Nu subestima lectorul scriind cu majuscule unele cuvinte; în limba română sunt reguli clare pentru folosirea acestora.
5. Sunt multe typo. Rog a fi revăzute! De asemenea şi punctuaţia.
6. De pus diacriticile limbii române.
multumesc pt semnul trecerii tale. inima mea pantecoasa e infierata in poem.
pentru textul : Despachetez, împachetez valiza demulțumesc pentru comentariu și observații, silviu. oare nu ar fi scris și pavel un psalm dacă ar fi fost contemporan cu david? sau ce ar fi scris david dacă ar fi fost contemporan cu isus?
mulțumesc mihaela pentru perseverența cu care citești ce scriu și îți exprimi opinia.
pentru textul : psalm deOff topic. Ce Dumnezeu cauta Leo Ancuta la "membrii corespondenti" ale caror texte nu apar pe prima pagina?
pentru textul : cînd dragostea n-a murit pentru tine deideea ce o desprind din poemul tau, directore, este ca suntem slugi, slujitori agreati si supusi, iobagi ai unui pamant numit poezie; pamant al carui rod este patimirea cuvantului spre a culege nemurire. personal, despre poem, as zice ca poartă pietre grele ce sunt dificile pentru digestia cititorului: sacrilegiul si sigiili intre copadse de alb; sabii in ochii cailor; gâlgâitul sângelui în copite; ochii străpunși în așchii de sare, zei nefirești... apreciez, insă: osînda scrisă pe cruci/ pe care nu le-am purtat/ niciodata sau căușul cuvîntului, idei ce dau impresia de intimitate, de uman pur. e de apreciat, de asemenea, licența poetica ce se refera la totalitatea particularităților ereditare prezente în nucleul celular: "răsturnare genomică". cu stimă, mircea nincu
pentru textul : de ce nu spunem tot... ▒ deIoana ceea ce salveaza textul acesta este doar talentul tau de a reda... altfel poezia este foarte putin interesanta.
pentru textul : multumim din inima deEra somnul. Am corectat.
pentru textul : Starea de necesitate desecolul 21 e încă tânăr. Pe strada pe care locuiesc trece tramvaiul 21. Ieşim din anul 13 înspre anul 14. Tramvaiul 14 nu trece prea departe nici el de casa mea. Locuiesc la o intersecţie cu nume de poet (Eminescu), dar urez şi celor care scriu altceva pe acest site, nu doar poezie, cât mai multă energie (sănătate) şi chef de viaţă şi speranţă în anul care va începe. Mulţumesc şi eu pentru urări. Şi sper să ne intersectăm din când în când condeiele...
pentru textul : La mulți ani! deD-le Manolescu, cine este acest Adrian A Gheorghuesi?
pentru textul : Har şi talent deTextul pare un fragment liric de roman poliţist. Are fir narativ, sugestii care se încheagă şi un anume tip de enigmă care poate fi inţeleasa doar la nivel sensibil.
Două observaţii:
* "cam cum" - la nivel acustic nu-i tocmai ok.
pentru textul : pentru că o chema iulia de* pe care ciudat
niciodată nu l-am înțeles din prima - dacă nu are cumva o doză stilsitică de repetabilitate, suferă puţin la nivel logic. Dar cred că trebuie înţeles cum am spus.
Bun.
te rog să scoți majusculele din titlu
pentru textul : Hârtia de o sută dece e bun. reusesti sa compui o atmosfera (cam freaky alien, dar exista...). ce e rau. nu dai sens textului. ma pregatesti inca din titlu pentru ceva anume, revii pe parcurs, destul de des, dar nu-mi dai niciun hint. de ce nu ar trebui ca strainul care locuieste in tine sa-ti spuna multumesc? daca el, strainul, locuieste in tine, cum, unde si de unde ar putea "veni să-ti vorbeasca" (vezi strofa 4) ? cum imaginezi tu "ranjetul...rasfrant din ochi"? ranjetul este specific gurii, nu ochilor. etc. iar finalul... textul tau este o impunere, nu o renuntare. asadar, finalul ramane un nonsens. nu mai vorbesc de lacrimi si de caietul care nu stiu de unde a mai aparut si ce rost are in text... cred ca va trebui sa revii serios asupra textului.
pentru textul : să nu spui niciodată mulțumesc descurt text cu note existentialiste Adriana continua pe linia ei fara a ne menaja cu rotunjimi de final "mă pescuiesc din oglinzi" - vers de remarcat
pentru textul : năvod dee de bine ce prevesteşti tu, Nicholas, în poemul tău, dar eu aş rămâne "aşa cum aduc zorii fluturele la gura fântânii" - un vers deosebit care transmite tot ce e mai frumos, adică poezie!
pentru textul : din cartea profeţilor deLuana, Bach se ascultă în tine, singura catedrală. Altfel nu l-ai auzi nici în biserica neagră, nici în notre-dame, nici într-o sală de concerte. Mulțumesc pentru Rodin; Michel e doar o invenție, pentru a se potrivi în contextul poetic. Și pentru a trimite astfel și la arhanghel, și la sculptor, și la un om.
pentru textul : Michel deIntervin târziu, dar merită toată atenția. Foarte bun text, are tot ce-i trebuie și se leagă bine. Deznodământul, doar strecurat subtil la început, se conturează tot mai clar până spre final, creând chiar câteva momente de tensiune. Totuși, mi se pare că pasajul cu "lamele lu tata" devine superfluu și forțează puțin înțelesurile, face prea evident și prea grăbit deznodământul. Sensul dorit de autoare e destul de clar și fără lame. S-ar putea renunța la referirea cu pricina. Altfel, toate merg "sfoară". Peniță pentru talent și ca încercare de readucere în atenție.
pentru textul : Sfoara deDjamal, as renunta la versul "din minaretul înalt al moscheei"...contine 3 precizari inutile: muezinul intotdeauna cheama din minaret, minaretul e inotdeauna inalt...si e intotdeuna al moscheei, nu? da, as renunta si la "in timp ce"...impune o conditionare in timp de care consider ca te poti lipsi. gasesc finalul sugestiv...dar cu siguranta ai texte mai bune decat acesta.
pentru textul : Pene moarte dede ce nu apare la remarcate? e un text mult mai bun decât lagăre şi alte belele din lista de remarcate.
pentru textul : îngeri sub cărămizi deapropo de burta. am scapat de ea. ma indrept catre valoarea sanatoasa a BMI-ului. deci asta nu este nici problema si nici consecinta. cel putin pentru mine. uitat sa spun: te salut pe aici pe sub notele astea ale mele. da, ai dreptate cu privire la nebunie. cindva am scris ceva despre asta. Plato in Phaedrus in antichitate il citeaza pe Socrate cum ca ar exista mai multe manii. manii de origine divina - Theia Mania ("Divine Madness"). si el mentioneaza patru: - da e la Apollo, darul profetiei, de la Dionysus, ritualurile mistice, de la Muze, poezia si de la Afrodita, iubirea. toate sint, sustine el, in esenta lor, manii divine. nu le poti controla. ci te controleaza. ceva ce putini inteleg din pacate.
pentru textul : despre poezie decit despre vremurile bune, eu cred ca abia acum vor incepe. si iata cum am ajuns sa nu mai fiu pesimist...
Pagini