Adică semnul mirării trebuie să se sinucidă ca să răspundă întrebărilor din cărți? Sau dimpotrivă, pentru a naște aceste întrebări?
Eu zilele astea am văzut un ștreang atârnat într-un bar de rock din Pilio. M-am gândit că omul, după prea mult rock și ceva tequilla, vrea să-și ia viața. Adică după ce epuizează ceea ce îi place, desigur... așa să fie și cu semnul mirării? Funcție de răspunsul Dvs Domnule 'doi de a un li și câțiva zei' o să vă dedic un poem pe care l-am scris mai demult. Asta doar dacă v-ar putea interesa așa ceva it's a matter of course.
Grafica este deosebită așa cum ne-ați obișnuit, felicitări încă o dată!
Margas.
O poezie grea de sensuri. La o primă citire, abia le presiți furat de prozodia apropiată de ritmul grav și lent al „Odei în metru antic” . Feriți-vă, rogu-vă de alte aproprieri – care nu mi-au stat în intenție - între cele două texte, în afară acelui „ritm grav și lent”. La următoarea recitire, sensul de suprafață las locul altuia legat de frisonul «ființei-neființei» îngemănate. Dacă dezghioc, mai departe, «aud» „sȃngerarea de mierlă / zeciuită apusului” în fața căreia cuvintele încetează și doar urechea interioară îi prinde ecoul. Probabil că recitind-o voi regăsi mult mai mult.
george, din cat am inteles, tu pledezi aici pt o estetica a uratului, care sa arate ce si cum suntem, fara zorzaone, fara decoratiuni inutile. si vrei sa o faci si altfel, adica tii sa actualizezi si alte potente ale acestui mod de a scrie. si toate acestea, pt a revitaliza faptul de a fi si de a scrie. eu iti spuneam ca e ok, insa mai e de lucru dpv al limbajului si a ceea ce el exprima. altfel spus, daca e sa pacatuiesti, fa o bine. nu te oftica si tu. fii barbat, fii tragic, fii fuarte tragic! fin restul e cancan
cred că simpliatea relevanței înseamnă destul pentru a complica totul. poemul respiră amplu, ușor, dar e ceva greu în rama lui, ceva îl trege spre un adânc pe care îl dă totdeuna gândul fericirii într-o complementaritate cu... ce altceva decât nefericirea?! poate franciscul are dreptate, dar nota colocvială pe care o dă acel verb... tu o hotărăști. depinde cui te adresezi. sunt sigur că fericirii.
eu sint acel ageamiu supravietuitor al crizei. de ce nu mi-o spui in fata bobadil? de ce esti laș? ai probleme cu testosteronul sau altceva? deci eu sint acel ageamiu supravietuitor al crizei care a scris aceasta versiune a site-ului. si tot ca un ageamiu mă abțin, tot dintr-un fel de deontologie ageamie, să mă pronunț cu privire la lithera. bineînțeles în primul rînd pentru că lithera mi se pare o scamă prea minusculă ca să îmi pierd vremea cu ea. dar și din bun simț. sînt convins că noțiunea ți-e străină. mi-ai dovedit-o de prea multe ori. încearcă să pretinzi că nu ți-e străină și păstrează-ți părerile de genul acesta pentru tine și lithera. iar dacă ai întrebări sau observații cu privire la funcționarea hermeneia există căi pentru a-mi adresa aceste întrebări într-un mod civilizat. asta în cazul în care în cei șapte ani pe care i-ai petrecut cu părinții te-au învățat conceptul de civilizat.
Aritmosa, explicațiile de multe ori sunt de prisos, am convingerea că undeva ai privit drumul prin această fereastră, înainte de a-l vedea aici. Îți mulțumesc, acesta este un semn care vorbeste despre unul dintre sensurile pentru care scriu poezie. Ai și văzut ramura înflorită? :-)
Andu, Andu. Greu sa aiba omul incredere in tine. Azi il lauzi, maine il faci cu ou si cu otet. Bine ca nu te-ai facut critic literar, ca ajungeam de rasul lumii. Vezi tu, domnii aceia critici literari sunt niste oameni care nu se uita la cantitate ci la calitate. Sunt oameni care nu isi risca imaginea comentand favorabil "prostioare". Asta conteaza enorm pentru mine... Si mai conteaza si faptul ca am plecat de la o editura practic necunoscuta, fara sa ma folosesc de nu stiu ce nume. Si mai conteaza si faptul ca unora le place ceea ce scriu, vei constata pe Google. Astea sunt realizarile mele personale, nu am dat in cap la nimeni pentru ele, nu am fortat mana nimanui si nici a mea, nu m-am milogit, nu am umblat cu pupincurisme. Punct. Apropo de semidoct, cred ca te apropii de un citat din cartea mea de aforisme: Semidoctii sunt dusmanii cei mai de temut ai poeziei. As putea spune, la modul amuzant: ma plagiezi. Deocamdata lucrurile stau in felul urmator. Habar nu ai cat anume am citit, ce gen si ce preferinte am. Nu o sa-ti demonstrez niciodata cum nu o sa demonstrez nimanui. Poate ca am facut-o de cateva ori, subtil, la volumele pe care le-am ingrijit-prefatat si la colaborarile cu unele edituri. Dar lucrurile astea se intampla intr-un alt cerc. Asta una la mana. A doua la mana, parerea ta despre mine ca poet e parerea ta, trebuie sa existe si pareri contradictorii. Stai linistit, nu o sa incerc sa te corup, sa devii un adept al poeziei mele. Poti sa arunci cu pietre, poti sa jignesti, esti un om liber. Cat despre varsta... te rog, nu incerca sa vii cu astfel de argumente, cred totusi ca esti un om serios si respectabil. Te las sa reflectezi.
Thorkild... poezia este una de stare si se bazeaza nu pe o intelegere rationala ci pe una senzoriala... ai dreptate cu pletele acelea. Multumesc pentru opinie.
1. Nu. 2. Toți știm cum se dau premiile. Nu ți-e lehamite? Spune-mi, te rog, câte premii pentru poezie au câștigat Chaucer sau Eminescu? Premiul lui Ovidiu știi care a fost. Cele mai frumoase poezii pe care le-am citit vreodată sunt ale unui poet care nu le-a publicat niciodată. E cea mai mare carte de poezie. Știi de ce? Sunt scrise pe ușile dulăpioarelor unui atelier de sculptură din Sibiu. 3. whatever. 4. Ce-ar fi să-ncepem acum toți cu clasamente? E cel mai ușor, ți-o garantez. (Recomandare: fă critică literară, nu clasamente, dacă tot vrei să faci ceva.) 5. Asta niciodată. Prefer să aștept judecata de apoi a poeților. 6. Ai făcut un efort, da, și e lăudabil, dar "frumos și politicos pentru munca și timpul" și inima și sângele și pământul și cerul fiecăruia dintre noi, indiferent cine, era să nu faci judecăți de valoare. Axiologia asta e cel mai ingrat lucru pe care poate să-l încerce cineva vreodată. Care sunt criteriile? Dacă le știi cumva, te implor spune-ni-le și nouă. Exemplu: nu știu câți ani ai și nici nu mă interesează, dar îți garantez că peste câțiva ani, peste un timp sau peste un suflet o să gândești cu totul altfel. Și atunci, unde mai e valoarea? Uite că poate așa, vorbind despre asta, îmi trece și supărarea; iartă-mă! Caut încă un film, din care am văzut o singură dată, o singură secvență, și pentru asta vreau să găsesc filmul și să citesc cartea: Bill Murray zice apăsat, liniștit, nesigur dar calm ca o mare care ți se așterne la picioare: (și acum nu țip) Y O U R E A L L Y D O N' T U N D E R S T A N D. LA MULȚI ANI, NICHITA! Rămâi liniștit.
ai reusit sa ma faci sa zimbesc pe ziua de astazi. desi "puritate" mi se pare cam prozaic. sa vedem daca ridica si altii manusa. nu mi-am imaginat initial ca textul are o asemenea "vulnerabilitate"
Dan... poezie este o forma de exprimare a ideii/starii/sentimentului etc... judecata ta este corecta din punct de vedere strict formal dar pacatuieste tocmai prin ceea ce reproseaza aici... formal este un vers dar daca autoarea ar fi insiruit cuvintele cate unul pe rand ar fi fost altceva? Sunt modalitati diferite de expresie dar ceea ce este cu adevarat important in acest caz este tocmai cugetarea in sine, exprimata poetic, esentializarea pana la stilizare a unei trairi.
mie imi place mult genul asta de scriitura si o incurajez. pentru ca aici nu mai e vorba de prefacatorie, nu e vorba de menajamente, - uneori frica unor autori de a se exprima liber este tocmai incapacitatea lor de-a o face - si de aceea cred ca un autor care are puterea si forta de a-si lasa cuvintele sa-i curga ca o vena deschisa este de apreciat, daca reuseste sa inchege un text, sau macar de incurajat, altfel. ce am citit aici mi se pare bun. poate nu exgtraordinar, poate ca simt ca poate fi imbunatatit. dar este literatura si se orienteaza catre cea de buna calitate. autorul care scrie nu scrie pentru parerea lui x sau y, scrie ca sa se regaseasca pe sine, sa se explice lui insusi cine este de fapt si ce vrea. publicul este o anexa, la fel si criticii. si in virtutea acestor spuse cred ca ochii trebuie deschisi mai tare.
Sa zic ce nu merge in poemul asta, ok? "fara de racoare raman nucii" o tentativa de a reda imposibilul printr-o metafora greoaie si o consonantica in "n". "si se topesc stramosi sub talpa crucii" - doar pentru ritm (sub apasarea crucii ar fi introdus muzicalitatea) plus imaginea deplasata de "topire" sub "talpa crucii" care, desi materializeaza simbolul, pierde expresia din versul anterior. "fosnind a pustiire si-a nimic" - o tautologie nesustinuta decat de dragul rimei. Oricum, apreciez aceasta incercare de "fals-sonet" (chiar fals) ca atare. Insa cu asemenea tentative sunt cat se poate de exigent. Mai ales ca iubesc genul. Bobadil
Mi-a incantat sufletul aceasta prezentare, multumesc ca pentru un dar de sarbatori, Doina;
multumesc Alinei pentru ca m-a selectat si a facut astfel posibil sa fiu alaturi de oameni pretiosi
prin comorile inzapezite in scris, multumesc lui Dorin Cozan pentru rostirea din versurile mele,
sunt onorata!
Urez fiecaruia spor la scris, pentru a spori bucuriile cu dezlegare de la Dumnezeu!
La multi ani întru multa inspiratie!
La matale, domnule bobică, când e albă nu e neagră și când e neagră nu e de nici o culoare. stai ca puștiul la margine de baltă și arunci cu pietre după broaște. masa mea de scris e în mijlocul creației lui Dumnezeu, undeva sub bolta unei nopți liniștite de Noiembrie în Georgia, o noapte care te face să-ți pleci genunchiul înaintea Lui - acesta este cadrul poeziei mele, un scriptorium cosmic, unde vorbești cu natura, cu sufletul tău și cu Creatorul. dacă mătăluță ești undeva în vreo tavernă mohorată din Ciulnița, ieși puțin afară, trage o gură de aer proaspăt și apoi revino pe text. iar dincolo de astronomie există un oraș care n-are trebuință de lumina soarelui ziua, nici a lunii noaptea, lumina lui (făclia lui) fiind Mielul. Apocalipsa 20. La astea meditam eu la masa mea abstractă de scris, dar nu cred că ai cunoștință de asemenea subiecte. Oricum, merci de trecere.
Oana Zahiu,
înțelegem starea de hei hei hei! dar vezi că încă mai ai greșeli de redactare. Este bine să revezi textul ca să nu credem că de fapt este o stare de hei rup! și da, prea multe repetiții fără miză, fie și pentru o stare hai-hui.
Djamal, ma gandesc ca poate tu crezi ca ai ajuns la nivelul licentelor poetice, asta ma complexeaza, noi, ceilalti, n-am ajuns inca acolo sau ne retinem sa facem pasul, insa ingaduie-mi totusi sa-ti atrag atentia asupra faptului ca "jigante" se zice "gigante" pe romaneste, desi recunosc, suna mai bine "jigante", insa asta e... nu oricine se poate exprima asa de frumos ca tine... "jigante". Te rog sa nu modifici textul ca sa imi lasi comm-ul fara obiect si ca deobicei, nici sa nu imi raspunzi in stilul tau stereotip ca o moneda calpa, asta cred ca am ramas intelesi demult, nu? Multumesc, Andu
Rimele, da, sunt facile, încearcă să faci să rimeze părți de vorbire diferite (adică NU substantiv cu substantiv, verb cu verb etc.). Aritmia e înlăturată de cititor: "suntem" se citește cu accent pe "e". Are voie.
..da, poate ca substitutia barului de negri cu un bar din Orleans (cum a marturisit insasi autoarea ca una din fav. sale) ar fi fost mai inspirata..insa ma abtin sa mai fac sugestii pe acest text.
desigur, inteleg si ce spui aici: 'Există comici albi care fac glume pe seama negrilor și nimeni nu numește asta rasism.' - insa in audienta sint multi reprezentanti ai etnicitatii 'black' si atunci cind rizi cu ei despre ei este ok. Si asta cred ca se poate aplica tuturor minoritatilor si grupurilor sociale.
in fine, sa o lasam asa...Ignorance is bliss! :x
cu un singur lucru sint complet de acord aici pe Hermeneiei: '..un spațiu literar care zilnic îți va oferi surprize'
Eu cred că granița de care vorbești dintre zborurile dinafară și dinăuntru este modul în care fiecare percepe o față sau alta a realității. Subtitlul mă duce însă cu gândul că iubirea, despre care vorbești în final, e totuși aceea care ne face să sângerăm, noi, "caiși înfloriți". Splendid final. Și totuși, poate mă lămurește Paul ce nu e bine, din punctul lui de vedere, cu genitiv- dativele. Nu de alta dar și eu le folosesc și nu știu de ce ar deranja atât? Tot cu gânduri bune, Cami
în schimb, eu te cunosc
eu știu cum funcționezi Virgil
în cazul acesta funcționezi în versiunea cu orgoliul dat la maxim
iar rezultatele nu întârzie să se arate tot așa, la maxim
iar ce îți spun aici nu e nici dintr-o beletristică și nici din vreo hermeneutică e din life experience
dacă vrei să faci ceva, atunci trebuie să faci project management
și pentru asta trebuie să fii un project manager sau să ai unul pe lângă tine
as simple as that
multumesc de dedicatie Unoeri rima, involuntara sau nu are rol de a imprima mesajul in memoria cititorului. Textul are alternante cald-rece, nopti de cosmar, zile de balast, cred ca scopul tau a fost atins. Cel putin, eu unul am receptionat si iti multumesc.
Virgile, pe mine nu ma prinzi cu afirmatii din astea! (large smiling face). Imi amintesc de una dintre putinele "stele" agonice primite de la tine pe un poem de-al meu atat de criptic incat numai tie Domnule yerba mate ti-a putut rezona (ala cu "culcusul pufos al melcului din ureche", remember, daca vrei il postez si aici sa vad daca iti mai place :-). Iti multumesc de citire si de semn, Andu
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Adică semnul mirării trebuie să se sinucidă ca să răspundă întrebărilor din cărți? Sau dimpotrivă, pentru a naște aceste întrebări?
pentru textul : punctus interrogativus deEu zilele astea am văzut un ștreang atârnat într-un bar de rock din Pilio. M-am gândit că omul, după prea mult rock și ceva tequilla, vrea să-și ia viața. Adică după ce epuizează ceea ce îi place, desigur... așa să fie și cu semnul mirării? Funcție de răspunsul Dvs Domnule 'doi de a un li și câțiva zei' o să vă dedic un poem pe care l-am scris mai demult. Asta doar dacă v-ar putea interesa așa ceva it's a matter of course.
Grafica este deosebită așa cum ne-ați obișnuit, felicitări încă o dată!
Margas.
O poezie grea de sensuri. La o primă citire, abia le presiți furat de prozodia apropiată de ritmul grav și lent al „Odei în metru antic” . Feriți-vă, rogu-vă de alte aproprieri – care nu mi-au stat în intenție - între cele două texte, în afară acelui „ritm grav și lent”. La următoarea recitire, sensul de suprafață las locul altuia legat de frisonul «ființei-neființei» îngemănate. Dacă dezghioc, mai departe, «aud» „sȃngerarea de mierlă / zeciuită apusului” în fața căreia cuvintele încetează și doar urechea interioară îi prinde ecoul. Probabil că recitind-o voi regăsi mult mai mult.
pentru textul : lin degeorge, din cat am inteles, tu pledezi aici pt o estetica a uratului, care sa arate ce si cum suntem, fara zorzaone, fara decoratiuni inutile. si vrei sa o faci si altfel, adica tii sa actualizezi si alte potente ale acestui mod de a scrie. si toate acestea, pt a revitaliza faptul de a fi si de a scrie. eu iti spuneam ca e ok, insa mai e de lucru dpv al limbajului si a ceea ce el exprima. altfel spus, daca e sa pacatuiesti, fa o bine. nu te oftica si tu. fii barbat, fii tragic, fii fuarte tragic! fin restul e cancan
pentru textul : Jeg decred că simpliatea relevanței înseamnă destul pentru a complica totul. poemul respiră amplu, ușor, dar e ceva greu în rama lui, ceva îl trege spre un adânc pe care îl dă totdeuna gândul fericirii într-o complementaritate cu... ce altceva decât nefericirea?! poate franciscul are dreptate, dar nota colocvială pe care o dă acel verb... tu o hotărăști. depinde cui te adresezi. sunt sigur că fericirii.
pentru textul : cu litere mici, fericirea deeu sint acel ageamiu supravietuitor al crizei. de ce nu mi-o spui in fata bobadil? de ce esti laș? ai probleme cu testosteronul sau altceva? deci eu sint acel ageamiu supravietuitor al crizei care a scris aceasta versiune a site-ului. si tot ca un ageamiu mă abțin, tot dintr-un fel de deontologie ageamie, să mă pronunț cu privire la lithera. bineînțeles în primul rînd pentru că lithera mi se pare o scamă prea minusculă ca să îmi pierd vremea cu ea. dar și din bun simț. sînt convins că noțiunea ți-e străină. mi-ai dovedit-o de prea multe ori. încearcă să pretinzi că nu ți-e străină și păstrează-ți părerile de genul acesta pentru tine și lithera. iar dacă ai întrebări sau observații cu privire la funcționarea hermeneia există căi pentru a-mi adresa aceste întrebări într-un mod civilizat. asta în cazul în care în cei șapte ani pe care i-ai petrecut cu părinții te-au învățat conceptul de civilizat.
pentru textul : fotografia de lângă icoană deAritmosa, explicațiile de multe ori sunt de prisos, am convingerea că undeva ai privit drumul prin această fereastră, înainte de a-l vedea aici. Îți mulțumesc, acesta este un semn care vorbeste despre unul dintre sensurile pentru care scriu poezie. Ai și văzut ramura înflorită? :-)
pentru textul : cu litere mici, fericirea deAdevărat a înviat! Ai schimbat forma poemului, e mult mai bine așa. Cred că ar putea rămâne aceata forma definitivă.
pentru textul : Ursul panda din grădina de bambus deAndu, Andu. Greu sa aiba omul incredere in tine. Azi il lauzi, maine il faci cu ou si cu otet. Bine ca nu te-ai facut critic literar, ca ajungeam de rasul lumii. Vezi tu, domnii aceia critici literari sunt niste oameni care nu se uita la cantitate ci la calitate. Sunt oameni care nu isi risca imaginea comentand favorabil "prostioare". Asta conteaza enorm pentru mine... Si mai conteaza si faptul ca am plecat de la o editura practic necunoscuta, fara sa ma folosesc de nu stiu ce nume. Si mai conteaza si faptul ca unora le place ceea ce scriu, vei constata pe Google. Astea sunt realizarile mele personale, nu am dat in cap la nimeni pentru ele, nu am fortat mana nimanui si nici a mea, nu m-am milogit, nu am umblat cu pupincurisme. Punct. Apropo de semidoct, cred ca te apropii de un citat din cartea mea de aforisme: Semidoctii sunt dusmanii cei mai de temut ai poeziei. As putea spune, la modul amuzant: ma plagiezi. Deocamdata lucrurile stau in felul urmator. Habar nu ai cat anume am citit, ce gen si ce preferinte am. Nu o sa-ti demonstrez niciodata cum nu o sa demonstrez nimanui. Poate ca am facut-o de cateva ori, subtil, la volumele pe care le-am ingrijit-prefatat si la colaborarile cu unele edituri. Dar lucrurile astea se intampla intr-un alt cerc. Asta una la mana. A doua la mana, parerea ta despre mine ca poet e parerea ta, trebuie sa existe si pareri contradictorii. Stai linistit, nu o sa incerc sa te corup, sa devii un adept al poeziei mele. Poti sa arunci cu pietre, poti sa jignesti, esti un om liber. Cat despre varsta... te rog, nu incerca sa vii cu astfel de argumente, cred totusi ca esti un om serios si respectabil. Te las sa reflectezi.
pentru textul : unele lucruri deThorkild... poezia este una de stare si se bazeaza nu pe o intelegere rationala ci pe una senzoriala... ai dreptate cu pletele acelea. Multumesc pentru opinie.
pentru textul : nisip de1. Nu. 2. Toți știm cum se dau premiile. Nu ți-e lehamite? Spune-mi, te rog, câte premii pentru poezie au câștigat Chaucer sau Eminescu? Premiul lui Ovidiu știi care a fost. Cele mai frumoase poezii pe care le-am citit vreodată sunt ale unui poet care nu le-a publicat niciodată. E cea mai mare carte de poezie. Știi de ce? Sunt scrise pe ușile dulăpioarelor unui atelier de sculptură din Sibiu. 3. whatever. 4. Ce-ar fi să-ncepem acum toți cu clasamente? E cel mai ușor, ți-o garantez. (Recomandare: fă critică literară, nu clasamente, dacă tot vrei să faci ceva.) 5. Asta niciodată. Prefer să aștept judecata de apoi a poeților. 6. Ai făcut un efort, da, și e lăudabil, dar "frumos și politicos pentru munca și timpul" și inima și sângele și pământul și cerul fiecăruia dintre noi, indiferent cine, era să nu faci judecăți de valoare. Axiologia asta e cel mai ingrat lucru pe care poate să-l încerce cineva vreodată. Care sunt criteriile? Dacă le știi cumva, te implor spune-ni-le și nouă. Exemplu: nu știu câți ani ai și nici nu mă interesează, dar îți garantez că peste câțiva ani, peste un timp sau peste un suflet o să gândești cu totul altfel. Și atunci, unde mai e valoarea? Uite că poate așa, vorbind despre asta, îmi trece și supărarea; iartă-mă! Caut încă un film, din care am văzut o singură dată, o singură secvență, și pentru asta vreau să găsesc filmul și să citesc cartea: Bill Murray zice apăsat, liniștit, nesigur dar calm ca o mare care ți se așterne la picioare: (și acum nu țip) Y O U R E A L L Y D O N' T U N D E R S T A N D. LA MULȚI ANI, NICHITA! Rămâi liniștit.
pentru textul : Cel mai, Cea mai deChiar foarte inspirat titlul din reluare. :)
pentru textul : Poem intravilan deai reusit sa ma faci sa zimbesc pe ziua de astazi. desi "puritate" mi se pare cam prozaic. sa vedem daca ridica si altii manusa. nu mi-am imaginat initial ca textul are o asemenea "vulnerabilitate"
pentru textul : indie deDan... poezie este o forma de exprimare a ideii/starii/sentimentului etc... judecata ta este corecta din punct de vedere strict formal dar pacatuieste tocmai prin ceea ce reproseaza aici... formal este un vers dar daca autoarea ar fi insiruit cuvintele cate unul pe rand ar fi fost altceva? Sunt modalitati diferite de expresie dar ceea ce este cu adevarat important in acest caz este tocmai cugetarea in sine, exprimata poetic, esentializarea pana la stilizare a unei trairi.
pentru textul : Umbra demie imi place mult genul asta de scriitura si o incurajez. pentru ca aici nu mai e vorba de prefacatorie, nu e vorba de menajamente, - uneori frica unor autori de a se exprima liber este tocmai incapacitatea lor de-a o face - si de aceea cred ca un autor care are puterea si forta de a-si lasa cuvintele sa-i curga ca o vena deschisa este de apreciat, daca reuseste sa inchege un text, sau macar de incurajat, altfel. ce am citit aici mi se pare bun. poate nu exgtraordinar, poate ca simt ca poate fi imbunatatit. dar este literatura si se orienteaza catre cea de buna calitate. autorul care scrie nu scrie pentru parerea lui x sau y, scrie ca sa se regaseasca pe sine, sa se explice lui insusi cine este de fapt si ce vrea. publicul este o anexa, la fel si criticii. si in virtutea acestor spuse cred ca ochii trebuie deschisi mai tare.
pentru textul : It is possible to die deSa zic ce nu merge in poemul asta, ok? "fara de racoare raman nucii" o tentativa de a reda imposibilul printr-o metafora greoaie si o consonantica in "n". "si se topesc stramosi sub talpa crucii" - doar pentru ritm (sub apasarea crucii ar fi introdus muzicalitatea) plus imaginea deplasata de "topire" sub "talpa crucii" care, desi materializeaza simbolul, pierde expresia din versul anterior. "fosnind a pustiire si-a nimic" - o tautologie nesustinuta decat de dragul rimei. Oricum, apreciez aceasta incercare de "fals-sonet" (chiar fals) ca atare. Insa cu asemenea tentative sunt cat se poate de exigent. Mai ales ca iubesc genul. Bobadil
pentru textul : În zodia şopârlei deDana, Linea: Tăietor de sare sclipește marea în privirile lui. e de Dincolo, nu? Pentru că eu n-am mai văzut așa ceva.
pentru textul : Culori deMi-a incantat sufletul aceasta prezentare, multumesc ca pentru un dar de sarbatori, Doina;
pentru textul : Cenaclul Virtualia - prima generaţie de poeţi "post-apocaliptici" demultumesc Alinei pentru ca m-a selectat si a facut astfel posibil sa fiu alaturi de oameni pretiosi
prin comorile inzapezite in scris, multumesc lui Dorin Cozan pentru rostirea din versurile mele,
sunt onorata!
Urez fiecaruia spor la scris, pentru a spori bucuriile cu dezlegare de la Dumnezeu!
La multi ani întru multa inspiratie!
La matale, domnule bobică, când e albă nu e neagră și când e neagră nu e de nici o culoare. stai ca puștiul la margine de baltă și arunci cu pietre după broaște. masa mea de scris e în mijlocul creației lui Dumnezeu, undeva sub bolta unei nopți liniștite de Noiembrie în Georgia, o noapte care te face să-ți pleci genunchiul înaintea Lui - acesta este cadrul poeziei mele, un scriptorium cosmic, unde vorbești cu natura, cu sufletul tău și cu Creatorul. dacă mătăluță ești undeva în vreo tavernă mohorată din Ciulnița, ieși puțin afară, trage o gură de aer proaspăt și apoi revino pe text. iar dincolo de astronomie există un oraș care n-are trebuință de lumina soarelui ziua, nici a lunii noaptea, lumina lui (făclia lui) fiind Mielul. Apocalipsa 20. La astea meditam eu la masa mea abstractă de scris, dar nu cred că ai cunoștință de asemenea subiecte. Oricum, merci de trecere.
pentru textul : Scriptorium denu sînt neaparat convins. de ceea ce spui. dar am facut cîteva modificări. şi nu e neaparat cald. cred că s-a răcit. şi poate asta displace
pentru textul : oscilațiile podurilor lumii dee ok!
pentru textul : "o mamă închisă în jumătate de cer" deOana Zahiu,
pentru textul : Fast forward deînțelegem starea de hei hei hei! dar vezi că încă mai ai greșeli de redactare. Este bine să revezi textul ca să nu credem că de fapt este o stare de hei rup! și da, prea multe repetiții fără miză, fie și pentru o stare hai-hui.
Djamal, ma gandesc ca poate tu crezi ca ai ajuns la nivelul licentelor poetice, asta ma complexeaza, noi, ceilalti, n-am ajuns inca acolo sau ne retinem sa facem pasul, insa ingaduie-mi totusi sa-ti atrag atentia asupra faptului ca "jigante" se zice "gigante" pe romaneste, desi recunosc, suna mai bine "jigante", insa asta e... nu oricine se poate exprima asa de frumos ca tine... "jigante". Te rog sa nu modifici textul ca sa imi lasi comm-ul fara obiect si ca deobicei, nici sa nu imi raspunzi in stilul tau stereotip ca o moneda calpa, asta cred ca am ramas intelesi demult, nu? Multumesc, Andu
pentru textul : Sunete crescânde deRimele, da, sunt facile, încearcă să faci să rimeze părți de vorbire diferite (adică NU substantiv cu substantiv, verb cu verb etc.). Aritmia e înlăturată de cititor: "suntem" se citește cu accent pe "e". Are voie.
pentru textul : Fi-va mie de..da, poate ca substitutia barului de negri cu un bar din Orleans (cum a marturisit insasi autoarea ca una din fav. sale) ar fi fost mai inspirata..insa ma abtin sa mai fac sugestii pe acest text.
desigur, inteleg si ce spui aici: 'Există comici albi care fac glume pe seama negrilor și nimeni nu numește asta rasism.' - insa in audienta sint multi reprezentanti ai etnicitatii 'black' si atunci cind rizi cu ei despre ei este ok. Si asta cred ca se poate aplica tuturor minoritatilor si grupurilor sociale.
in fine, sa o lasam asa...Ignorance is bliss! :x
cu un singur lucru sint complet de acord aici pe Hermeneiei: '..un spațiu literar care zilnic îți va oferi surprize'
Cheerio!
pentru textul : l’absente deEu cred că granița de care vorbești dintre zborurile dinafară și dinăuntru este modul în care fiecare percepe o față sau alta a realității. Subtitlul mă duce însă cu gândul că iubirea, despre care vorbești în final, e totuși aceea care ne face să sângerăm, noi, "caiși înfloriți". Splendid final. Și totuși, poate mă lămurește Paul ce nu e bine, din punctul lui de vedere, cu genitiv- dativele. Nu de alta dar și eu le folosesc și nu știu de ce ar deranja atât? Tot cu gânduri bune, Cami
pentru textul : Graniță de culoarea sângelui deîn schimb, eu te cunosc
pentru textul : despre Concursul de Poezie „Astenie de primăvară - Hermeneia 2014” deeu știu cum funcționezi Virgil
în cazul acesta funcționezi în versiunea cu orgoliul dat la maxim
iar rezultatele nu întârzie să se arate tot așa, la maxim
iar ce îți spun aici nu e nici dintr-o beletristică și nici din vreo hermeneutică e din life experience
dacă vrei să faci ceva, atunci trebuie să faci project management
și pentru asta trebuie să fii un project manager sau să ai unul pe lângă tine
as simple as that
multumesc pentru lectura si comentariu. te mai astept.
pentru textul : candelabrele demultumesc de dedicatie Unoeri rima, involuntara sau nu are rol de a imprima mesajul in memoria cititorului. Textul are alternante cald-rece, nopti de cosmar, zile de balast, cred ca scopul tau a fost atins. Cel putin, eu unul am receptionat si iti multumesc.
pentru textul : Neclar viziune deVirgile, pe mine nu ma prinzi cu afirmatii din astea! (large smiling face). Imi amintesc de una dintre putinele "stele" agonice primite de la tine pe un poem de-al meu atat de criptic incat numai tie Domnule yerba mate ti-a putut rezona (ala cu "culcusul pufos al melcului din ureche", remember, daca vrei il postez si aici sa vad daca iti mai place :-). Iti multumesc de citire si de semn, Andu
pentru textul : inner smile de”vino în preajmă
pentru textul : everyday things defii întâmplare dacă așa vrei”-pe cat de simplu, pe atat de frumos!
Pagini