urarea mi se pare potrivita oricand, mai ales ca, atat cat va fi lumea, si iubirea va fi in ea. dincolo de ac paranteza, mi au placut indeosebi titlul, primul vers frumos din calea-afara, trimiterile biblice, logic, si motivul elfilor, f bine ales pentru a simboliza eterna tinerete, eterna iubire de impartasit. cat despre emin si momoți, sa ne traiasca!
well, mă amuzi din nou. uite că nu știam că mă „dădăcești”. mă întreb dacă tu chiar nu îți dai seama cît de ridicol ești cu astfel de răspunsuri îmfumurate și bombastice. nu știu dacă ai citit pe aici dar acesta este un site de literatură și arte. nu de „dădăceală”. whatever that means for you. adică aici oamenii vin, se înscriu, își postează texte personale și apoi și le comentează reciproc după cum găsesc de cuviință în limitele criteriilor personale și ale bunului simț. precum și în limitele regulamentului hermeneia. atît și nimic mai mult. dacă, dintr-o confuzie, tu ai crezut că este vorba de altceva și că pe aici lumea te va întîmpina ca pe un fel de mesia al poeziei românești mă tem că ți-ai făcut deșarte iluzii de grandoare. eu zic să îți potolești senzația asta că ai fi mare autor, critic, poet sau ce mai crezi tu acolo, și să revii cu picioarele pe pămînt. ar fi mai sănătos. dar dacă simți nevoia să îți umfli niște pene imaginare eu zic să încerci în altă parte. aici nimeni nu dă doi bani pe excesele astea. pe bune.
Am mici obiecții, dar n-are sens să le dau glas. Mi-a plăcut restul prea mult :). Iar faptul că asculți balada lui Porumbescu m-a apropiat de tine mai mult decât toate poeziile noastre la un loc :)
Ai aparut din nou (pauza mea o sa mai dureze). Despre ce sa vorbesc mai intai? Despre concentrare, despre sugestie, despre ritmul prin care linistea se destrama in alta liniste in care ingerul isi deschide aripa in adancul stravaziul al fantanii din tine? Mai bine despre toate astea, ca un intreg.
Ori eventual să fie considerate numai primele trei poziţii prin corespondenţa primul 3 puncte, al doilea 2, al treilea 1. Cred că şi aşa ar merge. Şi scuze că am întors problema pe toate feţele :)
da, si mie imi era dor de spiritul critic al jupinului Vladimir. am recitit textul, nu cred ca glontele din gît e chiar nelalocul lui. mai ales dupa ce am marsaluit o noapte intreaga.
M-a palit o adiere argheziana; m-am gandit ca poezia este continuarea altor versuri. Monica, foarte frumoasa si interesanta analiza a elementului "feminin" , existent in plamadeala poemului. multumesc.
da, remarc i. acela m-a facut sa ma opresc. si ideea... am sentimentul ca cineva a creeat ceva aici. sau cel putin s-a straduit. si oare nu sintem inca atit de necesari pentru asta?....
Ps. A nu se intelege gresit. Cind m-am referit la comentatori ma refeream la altii, nu la cei de aici. Sint comentatori care, in loc sa aduca un plus textului, comenteaza autorul si atit. Cit despre pirati yo ho ho & a buttle of rum :)))
"chiar un maghiar"... what's that suppose to mean? Nu mai sint maghiarii din Romania cetateni români sau s-a vadimizat România în asa hal de nu am s-o mai recunosc cînd mai vin?? Hai sa fim seriosi. In România nu există stîngă politică probabil de 30 de ani. Nici nu se știe ce e aia. Nu că stînga ar fi per se neprhihănită. Să nu ne facem iluzii. Dar esența e că nu e. Nu a existat nici înainte de război. România este nulă la capitolul înțelegerii și practicării ideilor socialiste sau stataliste. Din mai multe motive de natură istorică pe care nu are rostul să le înșir aici. În România este o abureală coruptă și balcanică de cea mai jenantă speță. Iar eu dragul meu nu sînt neaparat ce crezi tu. Sînt poate mai degrabă asemenea unui coleg și amic de-al meu din Suedia care a muncit și trăit o vreme în US. El spunea, dom'le eu în Suedia sînt de dreapta ptr că e aberant să fi acolo socialist. Dar poziția mea de dreapta din Suedia cade de fapt în spectrul de stînga din US. Și cam așa cred că sînt și eu. Dar pentru asta voi ar trebui să înțelegeți ce înseamnă dreapta și stînga în US. Iar pentru asta tre' să trăiești ceva timp aici, ceva ani bunișori. Altfel vorbim discuții. Iar de maghiar nu îți fă probleme. Carol I a fost neamț. Și cred că dacă nu erau Hohenzolernii ne apuca secolul douăzeci în evul mediu.
Se construiește bine, iar portretul lui se conturează perfect. Devine chiar simpatic. Câteva ruperi de ritm, prin inspirate jocuri de text ("stând nemișcat, arc... Privind-o", "...ceai de coacăze. Îngrozitor.", intercalările de la "ea rămase așteptând... Îl auzi mormăind") dau textului cursivitate și o notă de autenticitate sau de tensiune. Nu mă prea împac cu finalul. "etilist" sau "elitist"... că Nichita avea ceva și cu etilu'.
I am not sure if my comments should be in english. however, if you understood my poem, you might aswell understand this :))) ... I'm quite happy to see that my first try (because, believe me, it was the first time that I seriously thought of writing in english) causes positive reactions! also happy to find you two here! Adina, think about it! there's a specific reason for that Mom to be there! Ela! this is not my best poem! I really... really hope so! :D 10x a lot !!! Sorin DespoT
Exceptional, cred ca Marian ar trebui sa scrie mai multe haiku-uri in dialectul hutul, sonoritatea e remarcabila. Bobadil. P.S. L-am notat si muncesc cu sarg la varianta in limba sparga. Un prieten tatar l-a preluat deja iar un altul aroman mazgaleste de zor. P.P.S. Nefiind in stare sa analizez altceva decat varianta in limba romana (fiind cam incult de felul meu) zic si eu, versul de final e nereusit. Globalizarea perceptiei, conculzia, inefabila gogorita occidentala :-)
Katya, ai de la mine o penita! Poezia pleaca de la un titlu superb, ales foarte bine si continua cu un discurs complex, ritmic, foarte puternic, care are potentialul de a impresiona multi cititori, iar asta este foarte bine! Pe scurt, am perceput aceasta poezie ca fiind foarte bun, iar titlul este fascinant! Allahu Akbar! si felicitari petre
Saphire nu ai reusit sa ma convingi. Din lipsa de argumente care sa ma determine sa accept o anumita stare de lucruri am sa aleg sa te cred. Adica sa am incredere in tine. Sper sa fi ales bine si modalitatea de raportare sa imi fie cumva intoarsa in acelasi fel. Astfel sper sa scap si de teama aceea de a fi declarat "persona non grata", chiar daca nu sunt diplomat ;)
Întîmplător sau nu (zilnic trebuie să vizualizez sute de imagini) tabloul din dreapta îmi e foarte cunoscut. Primul gînd mă duce către site-ul flickr. Mă întreb care e contribuția autorului, doar adăugarea unor manșete cu text? Unde este personalizarea de fapt, unde e vizual-literarul? Autorule, te invidiez pentru nonșalanța ta!
Bianca, nu era nici o ironie în comentariul meu. Dezamăgire, da. Pentru că mă așteptam să reacționezi promt la acordarea "unor penițe de împăcare" pe textul TĂU, după ce i-ai admonestat pe alții că au pus acest semn pe texte pe care TU le considerai slabe. Te citez:. "Mai curand sanctionam lejeritatea in apreciere, decat critica excesiva." Dar numai când se întâmplă la alții. Văd că pe pagina asta se joacă o fabulă și eu ies. Definitiv. Ai creat un precedent...vor urma numai aprecieri supraelastice, cu iz oriental, cum se cuvine, în fața puterii.
Ionut, ideea e frumoasa si indemna la reflexie, dar formularea pacatuieste printr-o anumita incalceala...:)
cred ca problema e-n cele doua versuri mediane
"Singura închipuire cu adevărat,
Că e posibilă învierea din morţi"
poate revii asupra lor, si cred ca textul ar merita si un alt inceput.
apoi, daca tot ai inceput versurile cu majuscula, scrie-le pe toate asa
vezi la "Îmi sângerează"
trec maine sa vad ce s-a intamplat cu poezia. o seara frumoasa.
Am zis eu că mi-i ruşine cu Basarabia mea? O iubesc enorm de mult. Da, economic poate ca e săracă, dar are ea o bogaţie enormă-oameni cu suflet cald, care mai ştiu ce e Neamul , Dorul , Daruirea etc, etc La acest subiect aş vorbi ore , dar nu e momentul potrivit . Nu am nimic împotriva Regulamentului . Ba mai mult- e chiar binegândit Peniţa am vrut s-o darui pentru merite si nici intr-un cazi pentru alte motive mai puţin artistice. Un lucru ,totusi, nu-mi place :principiul comentează dacă comentezi. Daca toţi tac vis-a- vis de poeziile mele ( indrăznesc să le numesc poezii) inseamnă asta ca sa-mi iau valiza si să plec?...şi tacerile vorbesc ...
.....Artificiul ambiguităţii/instabilităţii genului s-a stins de mult. La fel încercarea de-a căpăta conotaţii lirice (superficiale, evident) prin parantezele dinaintea cuvântului - re (trăit) / ne(murit) /ne(iubit) şi alte posibile exemple, nu neapărat aparţinând textului. Faptul că autorul e nehotărât nu mai înseamnă decât rar altceva în afara... nehotărârii ori a pozării în înaltă ţinută lirică.
.....Problema capitală a textului de mai sus, în opinia mea, nu e faptul că, academic spus, a vrut să rupă norii prin emfază imagistică, ori prin monopol atmosferic menit să buimăcească cititorii mai puţini... citiţi, ci este lipsa unităţii. Aici nu avem o poezie, ci mai multe care au aceeaşi temă, scrise în registru stilistic asemănător. Lipiturile sunt evidente.
.....Bunînţeles, sunt şi părţi bune: capacitatea de a crea ochi pentru concepte; sensibil, discret, echilibrat. Dar trebuie să fiţi mai percutantă, mai succintă şi ceva mai proaspătă dpdv al influenţelor.
Un poem bine-nchegat cursiv, și totuși am rețineri cu privire la astfel de exprimări gen „cămașa de forță a lumii”ori „catapulta clipei” - care sună cumva disonant față cu simplitatea discursului din restul poemului. Apoi, nu știu de ce, mi se par și învechite, pretențioase și forțate astfel de sintagme. Și desigur, ce ne-am face dacă nu am folosi în poem, chiar și în treacăt , cuvântul poem?!. Nu știu, dar de la mine textul se vede fără ultimele 2 versuri care strică tot farmecul și naturalețea lirică de dinainte, ori cel puțin fără cuvântul poem, care sună foarte cerebral și pretențios spre final. Doar o părere /
Dacă aș fi avut o soluție pentru "coadă", ți-aș fi spus. Cred că poți renunța la a doua și să devină "caninul". Nu pare a schimba foarte mult sensul și îi oferă o anume ambiguitate.
multumesc de comentariul, Virgil! inteleg absurdul acestei incercari dar o sa explic cam cum am gandit eu textul acesta, care recunosc este doar un text de stare, de contemplatie si de reflectie asupra mortii, o rupere de simetrie si de o idealitate a formei, o incercare de a infrunta inexplicabilul si de a-l exprima … o incercare de a reda o durere, dar o durere nu se poate explica rational … problema cu „visul langa tampla” … eu cred ca visul poate exista oriunde daca ne folosim imaginatia, nu doar langa tampla, de fapt eu voiam sa accentuez partea cu …”secerat de trup” ca sa induc ideea de moarte, deci am spus ceva despre vis … „cineva ti-a asezat pe piept mainile de mort”, mie imi place tocmai prin ambiguitate, ambiguitate ce prinde oarecum contur pe parcurs … mai explicit ar fi: refuzul, neacceptarea mortii care este evidenta tocmai datorita acestui amanunt al mainilor impreunate pe piept, acest simbol crestin al mortilor… cred ca durerea tine tocmai de acest simbol al unor maini care nu mai simt, care nu mai daruiesc, care par imprumutate dintr-un tablou al unui timp pe care nu il vreau real, un adevar pe care mi-e greu sa-l accept… caci textul acesta este chiar povestea reala a unei morti… „taci nu mai zici nimic” nu cred ca e pleonasm, este doar o repetitie, pentru a accentua tacerea si pentru a crea fluenta… iar „plansul pe pleoape” aici ma refeream la faptul ca eu mangaiam „pleoapele plansului”... recunosc ca nu este un text de luat la rost, este mai mult o stare de neputinta in fata ireversibilitatii mortii, un strigat in gol, un frig de dincolo de cuvinte ...
Eugen, multumesc mult pentru sinceritatea opiniilor, dar simt nevoia sa fac o precizare:
in ultima vreme, conceptia mea actul creatiei in general si despre poezie in particular s-a schimbat. si am ajuns la concluzia ca, daca nu ne asumam astfel de exercitii, pe care le-as numi "exercitii de limpezire", intram pe un drum infundat.
nu pretind ca textul de mai sus e unul intru totul reusit, din punctul de vedere al cititorului... mai degraba, e unul indraznet din perspectiva autorului.
de asemenea, s-a schimat si grila "exigentelor" mele...:) dovada ca, un timp, nu am intervenit sub alte texte. probabil ca o voi face de-acum incolo, am astepat, insa, ca "limpezirea apelor", cum a numit-o domnul Gorun, sa se infaptuiasca.
daca as fi putut sa-l incardez la "jurnal", acolo ar fi aparut...din pacate, nu exista categoria "jurnal poetic".
Din studiile făcute, ai observat/descoperit autori care nu pot fi cunoscuți/înțeleși prin scrierile lor?
Întreb asta fiindcă am avut o dezbatere pe această temă, iar convingerea mea a fost și este că opera unui scriitor reprezintă o punte excelentă pentru cunoașterea/înțelegerea autorului.
Este doar mesajul standard de atenționare care apare la orice imagine găsită (este posibil...). Google exprimă o posibilă stare nu pune ștampila cu drepturi de autor pentru că nu ăsta e rolul motorului de căutare. Tot acolo, întîmplător, am găsit și un afiș de al meu și îți spun eu că nu este supus copyright-ului. Dreptul de proprietate intelectuală este de regulă menționat explicit pe imagine sau într-un text care însoțește poza. Acum, dacă îmi permiți, eu utilizatorul Vladutz cu parola „pai tu ai auzit ma” criptată pe 256 biți, voi da un click stînga pe butonul logout.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
urarea mi se pare potrivita oricand, mai ales ca, atat cat va fi lumea, si iubirea va fi in ea. dincolo de ac paranteza, mi au placut indeosebi titlul, primul vers frumos din calea-afara, trimiterile biblice, logic, si motivul elfilor, f bine ales pentru a simboliza eterna tinerete, eterna iubire de impartasit. cat despre emin si momoți, sa ne traiasca!
pentru textul : Aníron i e círatha na Valannor dewell, mă amuzi din nou. uite că nu știam că mă „dădăcești”. mă întreb dacă tu chiar nu îți dai seama cît de ridicol ești cu astfel de răspunsuri îmfumurate și bombastice. nu știu dacă ai citit pe aici dar acesta este un site de literatură și arte. nu de „dădăceală”. whatever that means for you. adică aici oamenii vin, se înscriu, își postează texte personale și apoi și le comentează reciproc după cum găsesc de cuviință în limitele criteriilor personale și ale bunului simț. precum și în limitele regulamentului hermeneia. atît și nimic mai mult. dacă, dintr-o confuzie, tu ai crezut că este vorba de altceva și că pe aici lumea te va întîmpina ca pe un fel de mesia al poeziei românești mă tem că ți-ai făcut deșarte iluzii de grandoare. eu zic să îți potolești senzația asta că ai fi mare autor, critic, poet sau ce mai crezi tu acolo, și să revii cu picioarele pe pămînt. ar fi mai sănătos. dar dacă simți nevoia să îți umfli niște pene imaginare eu zic să încerci în altă parte. aici nimeni nu dă doi bani pe excesele astea. pe bune.
pentru textul : Poemul fără de sfârşit deAm mici obiecții, dar n-are sens să le dau glas. Mi-a plăcut restul prea mult :). Iar faptul că asculți balada lui Porumbescu m-a apropiat de tine mai mult decât toate poeziile noastre la un loc :)
pentru textul : all the way home deAi aparut din nou (pauza mea o sa mai dureze). Despre ce sa vorbesc mai intai? Despre concentrare, despre sugestie, despre ritmul prin care linistea se destrama in alta liniste in care ingerul isi deschide aripa in adancul stravaziul al fantanii din tine? Mai bine despre toate astea, ca un intreg.
pentru textul : în sfârşit dedupă cum te ştiu Adrian, eşti un avangardist prin excelenţă.
pentru textul : O fantomă la operă deOri eventual să fie considerate numai primele trei poziţii prin corespondenţa primul 3 puncte, al doilea 2, al treilea 1. Cred că şi aşa ar merge. Şi scuze că am întors problema pe toate feţele :)
pentru textul : Concursul de Poezie „Astenie de primăvară - Hermeneia 2014” deda, si mie imi era dor de spiritul critic al jupinului Vladimir. am recitit textul, nu cred ca glontele din gît e chiar nelalocul lui. mai ales dupa ce am marsaluit o noapte intreaga.
pentru textul : cuvintele ne pîndim deM-a palit o adiere argheziana; m-am gandit ca poezia este continuarea altor versuri. Monica, foarte frumoasa si interesanta analiza a elementului "feminin" , existent in plamadeala poemului. multumesc.
pentru textul : poem din flori deda, remarc i. acela m-a facut sa ma opresc. si ideea... am sentimentul ca cineva a creeat ceva aici. sau cel putin s-a straduit. si oare nu sintem inca atit de necesari pentru asta?....
pentru textul : silences dePs. A nu se intelege gresit. Cind m-am referit la comentatori ma refeream la altii, nu la cei de aici. Sint comentatori care, in loc sa aduca un plus textului, comenteaza autorul si atit. Cit despre pirati yo ho ho & a buttle of rum :)))
pentru textul : mereu Jack de"chiar un maghiar"... what's that suppose to mean? Nu mai sint maghiarii din Romania cetateni români sau s-a vadimizat România în asa hal de nu am s-o mai recunosc cînd mai vin?? Hai sa fim seriosi. In România nu există stîngă politică probabil de 30 de ani. Nici nu se știe ce e aia. Nu că stînga ar fi per se neprhihănită. Să nu ne facem iluzii. Dar esența e că nu e. Nu a existat nici înainte de război. România este nulă la capitolul înțelegerii și practicării ideilor socialiste sau stataliste. Din mai multe motive de natură istorică pe care nu are rostul să le înșir aici. În România este o abureală coruptă și balcanică de cea mai jenantă speță. Iar eu dragul meu nu sînt neaparat ce crezi tu. Sînt poate mai degrabă asemenea unui coleg și amic de-al meu din Suedia care a muncit și trăit o vreme în US. El spunea, dom'le eu în Suedia sînt de dreapta ptr că e aberant să fi acolo socialist. Dar poziția mea de dreapta din Suedia cade de fapt în spectrul de stînga din US. Și cam așa cred că sînt și eu. Dar pentru asta voi ar trebui să înțelegeți ce înseamnă dreapta și stînga în US. Iar pentru asta tre' să trăiești ceva timp aici, ceva ani bunișori. Altfel vorbim discuții. Iar de maghiar nu îți fă probleme. Carol I a fost neamț. Și cred că dacă nu erau Hohenzolernii ne apuca secolul douăzeci în evul mediu.
pentru textul : Crăciun Fericit - 2009 deSe construiește bine, iar portretul lui se conturează perfect. Devine chiar simpatic. Câteva ruperi de ritm, prin inspirate jocuri de text ("stând nemișcat, arc... Privind-o", "...ceai de coacăze. Îngrozitor.", intercalările de la "ea rămase așteptând... Îl auzi mormăind") dau textului cursivitate și o notă de autenticitate sau de tensiune. Nu mă prea împac cu finalul. "etilist" sau "elitist"... că Nichita avea ceva și cu etilu'.
pentru textul : Odată un indian iubea o americancă deI am not sure if my comments should be in english. however, if you understood my poem, you might aswell understand this :))) ... I'm quite happy to see that my first try (because, believe me, it was the first time that I seriously thought of writing in english) causes positive reactions! also happy to find you two here! Adina, think about it! there's a specific reason for that Mom to be there! Ela! this is not my best poem! I really... really hope so! :D 10x a lot !!! Sorin DespoT
pentru textul : saxophone deExceptional, cred ca Marian ar trebui sa scrie mai multe haiku-uri in dialectul hutul, sonoritatea e remarcabila. Bobadil. P.S. L-am notat si muncesc cu sarg la varianta in limba sparga. Un prieten tatar l-a preluat deja iar un altul aroman mazgaleste de zor. P.P.S. Nefiind in stare sa analizez altceva decat varianta in limba romana (fiind cam incult de felul meu) zic si eu, versul de final e nereusit. Globalizarea perceptiei, conculzia, inefabila gogorita occidentala :-)
pentru textul : Osinĭ (Toamnă) deKatya, ai de la mine o penita! Poezia pleaca de la un titlu superb, ales foarte bine si continua cu un discurs complex, ritmic, foarte puternic, care are potentialul de a impresiona multi cititori, iar asta este foarte bine! Pe scurt, am perceput aceasta poezie ca fiind foarte bun, iar titlul este fascinant! Allahu Akbar! si felicitari petre
pentru textul : Höre Israel deSaphire nu ai reusit sa ma convingi. Din lipsa de argumente care sa ma determine sa accept o anumita stare de lucruri am sa aleg sa te cred. Adica sa am incredere in tine. Sper sa fi ales bine si modalitatea de raportare sa imi fie cumva intoarsa in acelasi fel. Astfel sper sa scap si de teama aceea de a fi declarat "persona non grata", chiar daca nu sunt diplomat ;)
pentru textul : Moderator pe hermeneia deÎntîmplător sau nu (zilnic trebuie să vizualizez sute de imagini) tabloul din dreapta îmi e foarte cunoscut. Primul gînd mă duce către site-ul flickr. Mă întreb care e contribuția autorului, doar adăugarea unor manșete cu text? Unde este personalizarea de fapt, unde e vizual-literarul? Autorule, te invidiez pentru nonșalanța ta!
pentru textul : Șoarecele și Pisica deBianca, nu era nici o ironie în comentariul meu. Dezamăgire, da. Pentru că mă așteptam să reacționezi promt la acordarea "unor penițe de împăcare" pe textul TĂU, după ce i-ai admonestat pe alții că au pus acest semn pe texte pe care TU le considerai slabe. Te citez:. "Mai curand sanctionam lejeritatea in apreciere, decat critica excesiva." Dar numai când se întâmplă la alții. Văd că pe pagina asta se joacă o fabulă și eu ies. Definitiv. Ai creat un precedent...vor urma numai aprecieri supraelastice, cu iz oriental, cum se cuvine, în fața puterii.
pentru textul : Piața norilor deIonut, ideea e frumoasa si indemna la reflexie, dar formularea pacatuieste printr-o anumita incalceala...:)
cred ca problema e-n cele doua versuri mediane
"Singura închipuire cu adevărat,
Că e posibilă învierea din morţi"
poate revii asupra lor, si cred ca textul ar merita si un alt inceput.
apoi, daca tot ai inceput versurile cu majuscula, scrie-le pe toate asa
vezi la "Îmi sângerează"
trec maine sa vad ce s-a intamplat cu poezia. o seara frumoasa.
pentru textul : Pasăre căzând pe gânduri deAm zis eu că mi-i ruşine cu Basarabia mea? O iubesc enorm de mult. Da, economic poate ca e săracă, dar are ea o bogaţie enormă-oameni cu suflet cald, care mai ştiu ce e Neamul , Dorul , Daruirea etc, etc La acest subiect aş vorbi ore , dar nu e momentul potrivit . Nu am nimic împotriva Regulamentului . Ba mai mult- e chiar binegândit Peniţa am vrut s-o darui pentru merite si nici intr-un cazi pentru alte motive mai puţin artistice. Un lucru ,totusi, nu-mi place :principiul comentează dacă comentezi. Daca toţi tac vis-a- vis de poeziile mele ( indrăznesc să le numesc poezii) inseamnă asta ca sa-mi iau valiza si să plec?...şi tacerile vorbesc ...
pentru textul : nebunul se priveşte în oglindă de.....Artificiul ambiguităţii/instabilităţii genului s-a stins de mult. La fel încercarea de-a căpăta conotaţii lirice (superficiale, evident) prin parantezele dinaintea cuvântului - re (trăit) / ne(murit) /ne(iubit) şi alte posibile exemple, nu neapărat aparţinând textului. Faptul că autorul e nehotărât nu mai înseamnă decât rar altceva în afara... nehotărârii ori a pozării în înaltă ţinută lirică.
.....Problema capitală a textului de mai sus, în opinia mea, nu e faptul că, academic spus, a vrut să rupă norii prin emfază imagistică, ori prin monopol atmosferic menit să buimăcească cititorii mai puţini... citiţi, ci este lipsa unităţii. Aici nu avem o poezie, ci mai multe care au aceeaşi temă, scrise în registru stilistic asemănător. Lipiturile sunt evidente.
.....Bunînţeles, sunt şi părţi bune: capacitatea de a crea ochi pentru concepte; sensibil, discret, echilibrat. Dar trebuie să fiţi mai percutantă, mai succintă şi ceva mai proaspătă dpdv al influenţelor.
pentru textul : poți să taci deUn poem bine-nchegat cursiv, și totuși am rețineri cu privire la astfel de exprimări gen „cămașa de forță a lumii”ori „catapulta clipei” - care sună cumva disonant față cu simplitatea discursului din restul poemului. Apoi, nu știu de ce, mi se par și învechite, pretențioase și forțate astfel de sintagme. Și desigur, ce ne-am face dacă nu am folosi în poem, chiar și în treacăt , cuvântul poem?!. Nu știu, dar de la mine textul se vede fără ultimele 2 versuri care strică tot farmecul și naturalețea lirică de dinainte, ori cel puțin fără cuvântul poem, care sună foarte cerebral și pretențios spre final. Doar o părere /
Am citit,
pentru textul : În amonte deEugen.
Dacă aș fi avut o soluție pentru "coadă", ți-aș fi spus. Cred că poți renunța la a doua și să devină "caninul". Nu pare a schimba foarte mult sensul și îi oferă o anume ambiguitate.
pentru textul : coadă văzută la relanti demultumesc de comentariul, Virgil! inteleg absurdul acestei incercari dar o sa explic cam cum am gandit eu textul acesta, care recunosc este doar un text de stare, de contemplatie si de reflectie asupra mortii, o rupere de simetrie si de o idealitate a formei, o incercare de a infrunta inexplicabilul si de a-l exprima … o incercare de a reda o durere, dar o durere nu se poate explica rational … problema cu „visul langa tampla” … eu cred ca visul poate exista oriunde daca ne folosim imaginatia, nu doar langa tampla, de fapt eu voiam sa accentuez partea cu …”secerat de trup” ca sa induc ideea de moarte, deci am spus ceva despre vis … „cineva ti-a asezat pe piept mainile de mort”, mie imi place tocmai prin ambiguitate, ambiguitate ce prinde oarecum contur pe parcurs … mai explicit ar fi: refuzul, neacceptarea mortii care este evidenta tocmai datorita acestui amanunt al mainilor impreunate pe piept, acest simbol crestin al mortilor… cred ca durerea tine tocmai de acest simbol al unor maini care nu mai simt, care nu mai daruiesc, care par imprumutate dintr-un tablou al unui timp pe care nu il vreau real, un adevar pe care mi-e greu sa-l accept… caci textul acesta este chiar povestea reala a unei morti… „taci nu mai zici nimic” nu cred ca e pleonasm, este doar o repetitie, pentru a accentua tacerea si pentru a crea fluenta… iar „plansul pe pleoape” aici ma refeream la faptul ca eu mangaiam „pleoapele plansului”... recunosc ca nu este un text de luat la rost, este mai mult o stare de neputinta in fata ireversibilitatii mortii, un strigat in gol, un frig de dincolo de cuvinte ...
pentru textul : mâine va fi o zi friguroasă deEugen, multumesc mult pentru sinceritatea opiniilor, dar simt nevoia sa fac o precizare:
in ultima vreme, conceptia mea actul creatiei in general si despre poezie in particular s-a schimbat. si am ajuns la concluzia ca, daca nu ne asumam astfel de exercitii, pe care le-as numi "exercitii de limpezire", intram pe un drum infundat.
nu pretind ca textul de mai sus e unul intru totul reusit, din punctul de vedere al cititorului... mai degraba, e unul indraznet din perspectiva autorului.
de asemenea, s-a schimat si grila "exigentelor" mele...:) dovada ca, un timp, nu am intervenit sub alte texte. probabil ca o voi face de-acum incolo, am astepat, insa, ca "limpezirea apelor", cum a numit-o domnul Gorun, sa se infaptuiasca.
daca as fi putut sa-l incardez la "jurnal", acolo ar fi aparut...din pacate, nu exista categoria "jurnal poetic".
inca o data, multumesc.
pentru textul : dragoste deTextul are nevoie de o corectură serioasă.
pentru textul : Viaţa la cămin în Cluj deDin studiile făcute, ai observat/descoperit autori care nu pot fi cunoscuți/înțeleși prin scrierile lor?
pentru textul : poema pentru 5 nov14 deÎntreb asta fiindcă am avut o dezbatere pe această temă, iar convingerea mea a fost și este că opera unui scriitor reprezintă o punte excelentă pentru cunoașterea/înțelegerea autorului.
nu vad unde este ofensatoare intrebarea si nici nu stiam ca se posteaza ghicitori pe Hermeneia. dar uite ca mai aflu si eu cite ceva.
pentru textul : nonșalanța iubirii demetafora asta e excelenta si merita putin dezvoltata sau pusa in prim plan: "cai încercănați de zbor"... cum era prima varianta?
pentru textul : nisipul ca stare de zbor de
Este doar mesajul standard de atenționare care apare la orice imagine găsită (este posibil...). Google exprimă o posibilă stare nu pune ștampila cu drepturi de autor pentru că nu ăsta e rolul motorului de căutare. Tot acolo, întîmplător, am găsit și un afiș de al meu și îți spun eu că nu este supus copyright-ului. Dreptul de proprietate intelectuală este de regulă menționat explicit pe imagine sau într-un text care însoțește poza. Acum, dacă îmi permiți, eu utilizatorul Vladutz cu parola „pai tu ai auzit ma” criptată pe 256 biți, voi da un click stînga pe butonul logout.
pentru textul : login dePagini