emi, de data asta am nimerit-o, nu? virgil, mă bucur că textul ți-a creat o stare pozitivă. sapph, bine ai revenit. chiar atingere de maestru n-o fi, dar dacă ție-ți place nu pot decât să mă bucur. tuturor, mulțumiri!
multumesc pentru corecturi. din pacate nu le pot face pt. ca plec intr-o plimbare la montreal via toronto. lipsesc 14 zile. le voi face la intoarcere. cred ca mai sunt si altele. multumesc si pt. apreciere.
Nu sunt de acord cu ceea ce spuneţi de Nicodem. Cel puţin poemele sale religioase sunt de 5 stele şi au atras în ultimii ani mulţi cititori pe Hermeneia. Cel puţin la partea de interpretare hermeneutică şi homiletică teologică vă dă lecţii. O părere.
Sunt de acord cu voi.Am realizat un apendice, ca sa dea impresia de rotatie, a neputinței de a iesi dintr-un joc. Am facut modificari. francisc, anna: mulțumesc pentru comentarii, ajutor.
Îmi cer scuze, nu am vrut să fiu ironic. Nu am citit poemul menţionat. Pur şi simplu.
Când am afirmat că nu cred că cele două au vreo legătură am vrut să elimin suspiciunea că m-aş fi inspirat. O noapte la fel de faină.
ela, ma gandesc ca a avea un inger al tau e (si) bine. a nu-l avea, la fel. cailean, nu-mi place "bai". imi faci hits? nu-i frumos, totusi.... imparateasa, apreciez umorul de calitate multumesc, din nou
Nu stiu daca repetarea cuvintelor "vino", "singele" si "dragostea" face prea mult bine textului. Dimpotriva. Pare o tinguire amoroasa dar nu are fior liric. Parerea mea.
Pt. Alma! Fiecare text cu "sansa" lui! Parca te vad, peste un timp, c-ai sa scrii unul identic cu al meu si, ca in povestea lui Borges: "Textul lui Cervantes și textul lui Pierre Menard (autor fictiv, inventat de Borges, care ar fi scris și el un 'Don Quijote' n.n. G.M) sunt veritabil identice, dar al doilea este infinit mai bogat…" și astfel, inversând lucrurile, textul lui Menard este considerat drept original, în timp ce textul lui Cervantes devine copie. Inlocuieste si tu, cum te pricepi, numele proprii pentru cazul de fata. Dar sa stii ca n-ai nici o sansa. Deoarece Pierre Menard este un tip fictiv/(virtual?) pe cand tu esti reala! Evident, glumesc (gusturile nu se discuta). Si iti doresc succes pe toate planurile si in toate directiile. G.M. G.M.
Andu, stiu cat de greu este pentru noi, barbatii, sa ne exprimam sentimentele fata de femei, cu atat mai greu fata de barbati. Asadar, te iert, daca te iarta si anna. Cele 2 chei de care amintesti se potrivesc textului, insa, si eu ma gandeam ieri, de ce nu ar merge amandoua odata? Logic, e plicticos sa citesti despre amore, dar poate fi placut, daca privesti in urma, e chiar de tot rasul. Iar previzibilitatea poate fi un aspect al coerentei stilistice, un mod de a permite celuilalt sau doar de a intelege tu insuti mecanismul (psihic) al indragostirii si dezindragostirii. scrisul este, in ac perioada verde a existentei mele terestre, o limpezire. asa ca te intreb care deget ridica iubita la cer? adica, oricare e la fel de misto, nu? multumesc, m-ai veselit de dimineata
Mulțumesc, Alma. La mine vizuala este un peisaj lacustru, aproape bacovian, de un verde în ceață, abia întrezărindu-se luminile în zare. Ceea ce conține mesajul pascal, transmis de mine prin câteva versuri, sâmbătă, scris într-un galben ce s-a dorit cât mai aproape de galbenul-lumină, așezat în cruce. Într-o zi, poate vei vedea cum este. Poate dacă scrisul ar fi fost plasat altfel, nu ar mai fi avut același sens. E varianta care mi s-a părut cea mai potrivită în sâmbăta mare.
citind-o, am ravnit la femeia aceea. mi-a placut sinceritatea din ea si faptul ca te face sa simti ceea ce-ai vrut. ce mi-a placut mult de tot a fost faptul ca desi pare banal construit "lângă tine toate cuvintele explodează", iar ceea ce urmeaza pare la fel de simplu, daca te opresti la imaginea aceea, e poezia insasi. are un soi de banal care o face extraordinar de "poetica", iar pentru a stapani contrastul asta sunt convinsa ca e nevoie de talent. cred ca-i o poezie care merita citita, de aceea o semnalez.
dragul meu bartinatragator,
ai reusit sa ma dezamagesti in versiune superioara. nu iti pot raspunde decit cu ultimele versuri:
"dragostea nu este axis mundi
iar eu nu am nevoie
nici măcar de ideea de mine
cu atît mai puțin de lipsa ta
de umor"
Nu-mi place finalul desi stiu ca mereu exista tentatia inchiderii cercului... textul e sugestiv si am ramas cu imaginea "lumină vărsată pe ochi" cu toata bogatia de sensuri pe care o implica.
Dupa comentariu incep sa inteleg unele idei, dar haideti sa ne gandim putin. Spuneti-mi versul care sa aduca in mintea cititorului teologia. Cred ca cel mai aproape este "iertarea -nu știau cu ce se mănâncă"... dar mult prea vag conturata. "timpul era ciclic" nu se leaga nici de persoane, nici de evenimente. Bineinteles ca al dumneavoastra comentariu il justifica, dar textul nu. ialin
nu vreau sa urmaresc logica poetica pentru ca este foarte posibil sa-mi placa mai putin ca acum, iar acum imi place mult (dar daca "apele" nu sunt "din" si sunt "in", etc.)
una peste alta ai o tranzitie eleganta, aici, intre micro-si macrocosmos, si motivele sunt bine puse in valoare. imi place si cum ilustrezi necesitatea comunicarii. si, totusi, de ce te-ai oprit?
...și asta pentru că este textul tău Corina, iar eu sunt doar un comentator... deci este vorba și trebuie să fie vorba despre TINE și despre poemul TĂU right?
Despre mine dacă vrei neapărat poți divaga și cred că ai făcut-o dincolo chiar și de limitele Regulamentului, eu mă simt chiar băgat în seamă prea mult.
Ideea este cam așa... când postezi un text îl afișezi... când îl afișezi accepți că ți se scrie despre... și nu faci spume la gură pentru că nu îți convine ce ți se spune... this is the name of the game.
Mai mult, daca vrei să nu îți scriu despre recitare, nu eu sunt cel care nu trebuie să dau click pe buton, ci tu ești cea care nu trebuie să publici acel buton cu acea recitare împreună cu textul, right?
Eu o să dau click mereu, în speranța că voi observa o îmbunătățire, deși de la ce am ascultat acum la ceva acceptabil sunt cam 1357 de mile marine, este doar un estimat.
Acestea fiind spuse, un we frumos și ție și să ai și tu multă grijă de tine!
Eu vreau să fiu mai precis decât ai fost tu și spun să ai grijă de tine ca să nu mai spui tot felul de măscări fără să gândești cum ar trebui la nivelul pe care pretinzi că-l ai.
dorin, tu-ți rîzi de mine!? de nu, răspunsul e fiincă astfel cerea o anume pînză. ne-de-păianjen! în rest am înțeles că aproape. emil, ai dreptate. însă trebuia să amintesc desprinderile, atunci nu știam cum altcum - nici azi nu prea!
pentru acest "Remarc..." Asta îmi spune că nu vă scapă nimic din ce se postează pe Hermeneia. Am postat acest material dintr-o dorinţă utopică, dacă nu penibilă,de a arăta, nici eu nu ştiu cui, că in această Vale uitată de lume, de guvernanţii noştri inteligenţi şi drepţi, aş spune uitată chiar şi de Dumnezeu, dar imi lungesc lista păcatelor şi aşa destul de lungă,vroiam să arăt că aici, în Valea Jiului, mai supravieţuiesc câţiva "nebuni frumoşi" sau furioşi, care mai cred că lumea poate fi făcută mai bună, mai înţeleaptă şi mai tolerantă, prin artă şi literatură. Eu nu mai cred demult în aşa ceva...chiar dacă uneori mai am îndoieli.
Cu imaginile cred că ai dreptate. Despre cele 12 poeme trebuie să-ţi spun că nu am obiceiul de a mă repezi să public pe site-uri chiar tot ce "comit" sau cel puţin nu înainte de a publica pe hârtie. "Ceasul al treisprezecelea", postat înaintea acestui material, e unul din cele 12. poate o să mai "arunc" pe Herm. 2,3, care consider că ar putea face faţă "concurenţei".
cu bine, I.P.V.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Revin cu precizarea că textul are și o greșeală, să zic, typo: "umblii". Corect e "umbli".
pentru textul : După Pompei dePentru mai multa veridicitate, pentru cei interesați, atasez link-ul catre unul din seria de texte publicate la vremea respectiva. http://www.ziaruldeiasi.ro/cms/site/z_is/news/ultimul_drum_109693.html
pentru textul : despre moarte și alte fleacuri III dema bucur sa vad ca, in sfarsit, se-ntampla. :) sper sa pot veni si eu.
pentru textul : George Precup şi Călin Sămărghiţan vin pentru o seară de poezie la Braşov deemi, de data asta am nimerit-o, nu? virgil, mă bucur că textul ți-a creat o stare pozitivă. sapph, bine ai revenit. chiar atingere de maestru n-o fi, dar dacă ție-ți place nu pot decât să mă bucur. tuturor, mulțumiri!
pentru textul : Fericire demultumesc pentru parere, dihania.
pentru textul : Încă o zi posomorâtă de vară demultumesc pentru corecturi. din pacate nu le pot face pt. ca plec intr-o plimbare la montreal via toronto. lipsesc 14 zile. le voi face la intoarcere. cred ca mai sunt si altele. multumesc si pt. apreciere.
pentru textul : Interviu (non-virtual) cu Constantin Virgil Negoiță deMladitza multumesc de trecere si cuvinte! Aranca, incantat de analiza. Multumesc frumos pentru rabdare si cuvinte!
pentru textul : Umbra păsărilor deNu sunt de acord cu ceea ce spuneţi de Nicodem. Cel puţin poemele sale religioase sunt de 5 stele şi au atras în ultimii ani mulţi cititori pe Hermeneia. Cel puţin la partea de interpretare hermeneutică şi homiletică teologică vă dă lecţii. O părere.
pentru textul : ym deSunt de acord cu voi.Am realizat un apendice, ca sa dea impresia de rotatie, a neputinței de a iesi dintr-un joc. Am facut modificari. francisc, anna: mulțumesc pentru comentarii, ajutor.
pentru textul : casa cu pereții de sticlă deÎmi cer scuze, nu am vrut să fiu ironic. Nu am citit poemul menţionat. Pur şi simplu.
pentru textul : vremea când viaţa mă sărutase prima oară pe gură deCând am afirmat că nu cred că cele două au vreo legătură am vrut să elimin suspiciunea că m-aş fi inspirat. O noapte la fel de faină.
ela, ma gandesc ca a avea un inger al tau e (si) bine. a nu-l avea, la fel. cailean, nu-mi place "bai". imi faci hits? nu-i frumos, totusi.... imparateasa, apreciez umorul de calitate multumesc, din nou
pentru textul : cheile deNu stiu daca repetarea cuvintelor "vino", "singele" si "dragostea" face prea mult bine textului. Dimpotriva. Pare o tinguire amoroasa dar nu are fior liric. Parerea mea.
pentru textul : Peste mâinile mele dePt. Alma! Fiecare text cu "sansa" lui! Parca te vad, peste un timp, c-ai sa scrii unul identic cu al meu si, ca in povestea lui Borges: "Textul lui Cervantes și textul lui Pierre Menard (autor fictiv, inventat de Borges, care ar fi scris și el un 'Don Quijote' n.n. G.M) sunt veritabil identice, dar al doilea este infinit mai bogat…" și astfel, inversând lucrurile, textul lui Menard este considerat drept original, în timp ce textul lui Cervantes devine copie. Inlocuieste si tu, cum te pricepi, numele proprii pentru cazul de fata. Dar sa stii ca n-ai nici o sansa. Deoarece Pierre Menard este un tip fictiv/(virtual?) pe cand tu esti reala! Evident, glumesc (gusturile nu se discuta). Si iti doresc succes pe toate planurile si in toate directiile. G.M. G.M.
pentru textul : Plansu-mi-s-a demulţumesc pentru ((re)re) citire. o cale trebuie să existe!
pentru textul : cale de ieşire deAndu, stiu cat de greu este pentru noi, barbatii, sa ne exprimam sentimentele fata de femei, cu atat mai greu fata de barbati. Asadar, te iert, daca te iarta si anna. Cele 2 chei de care amintesti se potrivesc textului, insa, si eu ma gandeam ieri, de ce nu ar merge amandoua odata? Logic, e plicticos sa citesti despre amore, dar poate fi placut, daca privesti in urma, e chiar de tot rasul. Iar previzibilitatea poate fi un aspect al coerentei stilistice, un mod de a permite celuilalt sau doar de a intelege tu insuti mecanismul (psihic) al indragostirii si dezindragostirii. scrisul este, in ac perioada verde a existentei mele terestre, o limpezire. asa ca te intreb care deget ridica iubita la cer? adica, oricare e la fel de misto, nu? multumesc, m-ai veselit de dimineata
pentru textul : An-lumină de tine deMulțumesc, Alma. La mine vizuala este un peisaj lacustru, aproape bacovian, de un verde în ceață, abia întrezărindu-se luminile în zare. Ceea ce conține mesajul pascal, transmis de mine prin câteva versuri, sâmbătă, scris într-un galben ce s-a dorit cât mai aproape de galbenul-lumină, așezat în cruce. Într-o zi, poate vei vedea cum este. Poate dacă scrisul ar fi fost plasat altfel, nu ar mai fi avut același sens. E varianta care mi s-a părut cea mai potrivită în sâmbăta mare.
pentru textul : Secunda luminii decitind-o, am ravnit la femeia aceea. mi-a placut sinceritatea din ea si faptul ca te face sa simti ceea ce-ai vrut. ce mi-a placut mult de tot a fost faptul ca desi pare banal construit "lângă tine toate cuvintele explodează", iar ceea ce urmeaza pare la fel de simplu, daca te opresti la imaginea aceea, e poezia insasi. are un soi de banal care o face extraordinar de "poetica", iar pentru a stapani contrastul asta sunt convinsa ca e nevoie de talent. cred ca-i o poezie care merita citita, de aceea o semnalez.
pentru textul : de fapt tot un scenariu prost dedragul meu bartinatragator,
pentru textul : dezvățatul de a fi I deai reusit sa ma dezamagesti in versiune superioara. nu iti pot raspunde decit cu ultimele versuri:
"dragostea nu este axis mundi
iar eu nu am nevoie
nici măcar de ideea de mine
cu atît mai puțin de lipsa ta
de umor"
Nu-mi place finalul desi stiu ca mereu exista tentatia inchiderii cercului... textul e sugestiv si am ramas cu imaginea "lumină vărsată pe ochi" cu toata bogatia de sensuri pe care o implica.
pentru textul : brb deimaginea de final este copleşitoare, un tablou frumos conturat.
pentru textul : Mi-a zâmbit de"aud nechezatul de cal" - pleonastic.
pentru textul : vis de ţigan deDupa comentariu incep sa inteleg unele idei, dar haideti sa ne gandim putin. Spuneti-mi versul care sa aduca in mintea cititorului teologia. Cred ca cel mai aproape este "iertarea -nu știau cu ce se mănâncă"... dar mult prea vag conturata. "timpul era ciclic" nu se leaga nici de persoane, nici de evenimente. Bineinteles ca al dumneavoastra comentariu il justifica, dar textul nu. ialin
pentru textul : priviri denicodem, Dihania, multumesc pentru semnele de lectura.
pentru textul : Spune-i denu vreau sa urmaresc logica poetica pentru ca este foarte posibil sa-mi placa mai putin ca acum, iar acum imi place mult (dar daca "apele" nu sunt "din" si sunt "in", etc.)
pentru textul : mă strâng ghetele deuna peste alta ai o tranzitie eleganta, aici, intre micro-si macrocosmos, si motivele sunt bine puse in valoare. imi place si cum ilustrezi necesitatea comunicarii. si, totusi, de ce te-ai oprit?
Crin te rog ca editor sa trimiti astfel de texte cu erori in Santier.
pentru textul : caii din viaţa mea deDin cauza ca tu nu faci diferenta, inclin sa cred ca sint la Romanii au talent si tu imi dai voturi. Exact titlul de la comul tau.
pentru textul : here comes that rainbow again deӔn rest,
aceeaşi noapte clară,
fără muguri”
- cel mai mult îmi place cum ele, umbrele, sunt condamnate la un întuneric diferit. tăiat în două... :)
alex
pentru textul : capcana de...și asta pentru că este textul tău Corina, iar eu sunt doar un comentator... deci este vorba și trebuie să fie vorba despre TINE și despre poemul TĂU right?
pentru textul : Carpe Diem deDespre mine dacă vrei neapărat poți divaga și cred că ai făcut-o dincolo chiar și de limitele Regulamentului, eu mă simt chiar băgat în seamă prea mult.
Ideea este cam așa... când postezi un text îl afișezi... când îl afișezi accepți că ți se scrie despre... și nu faci spume la gură pentru că nu îți convine ce ți se spune... this is the name of the game.
Mai mult, daca vrei să nu îți scriu despre recitare, nu eu sunt cel care nu trebuie să dau click pe buton, ci tu ești cea care nu trebuie să publici acel buton cu acea recitare împreună cu textul, right?
Eu o să dau click mereu, în speranța că voi observa o îmbunătățire, deși de la ce am ascultat acum la ceva acceptabil sunt cam 1357 de mile marine, este doar un estimat.
Acestea fiind spuse, un we frumos și ție și să ai și tu multă grijă de tine!
Eu vreau să fiu mai precis decât ai fost tu și spun să ai grijă de tine ca să nu mai spui tot felul de măscări fără să gândești cum ar trebui la nivelul pe care pretinzi că-l ai.
dorin, tu-ți rîzi de mine!? de nu, răspunsul e fiincă astfel cerea o anume pînză. ne-de-păianjen! în rest am înțeles că aproape. emil, ai dreptate. însă trebuia să amintesc desprinderile, atunci nu știam cum altcum - nici azi nu prea!
pentru textul : scrisoare despre cum ar fi depentru acest "Remarc..." Asta îmi spune că nu vă scapă nimic din ce se postează pe Hermeneia. Am postat acest material dintr-o dorinţă utopică, dacă nu penibilă,de a arăta, nici eu nu ştiu cui, că in această Vale uitată de lume, de guvernanţii noştri inteligenţi şi drepţi, aş spune uitată chiar şi de Dumnezeu, dar imi lungesc lista păcatelor şi aşa destul de lungă,vroiam să arăt că aici, în Valea Jiului, mai supravieţuiesc câţiva "nebuni frumoşi" sau furioşi, care mai cred că lumea poate fi făcută mai bună, mai înţeleaptă şi mai tolerantă, prin artă şi literatură. Eu nu mai cred demult în aşa ceva...chiar dacă uneori mai am îndoieli.
pentru textul : Între meşteşug, artă şi filozofie deCu imaginile cred că ai dreptate. Despre cele 12 poeme trebuie să-ţi spun că nu am obiceiul de a mă repezi să public pe site-uri chiar tot ce "comit" sau cel puţin nu înainte de a publica pe hârtie. "Ceasul al treisprezecelea", postat înaintea acestui material, e unul din cele 12. poate o să mai "arunc" pe Herm. 2,3, care consider că ar putea face faţă "concurenţei".
cu bine, I.P.V.
Pagini