Poemul e bun in masura in care valorifica elementele de detaliu pentru a induce stari si a determina lectorul sa isi deschida portile imaginatiei pentru a primi fantasme. "ca gândurile unui prieten trădat"... poate "ca" ar putea fi eliminat... e lipsit de naturalete in acel loc.
petre, in felul in care se vorbeste despre ceva, cred ca am deplina libertate de a hotara. nu voiesc a soca pe nimeni. textul este unul slab, brut dar nicidecum erotic. la asa ceva chiar nu m-am gandit. ma bucur ca i-ai descoperit noi valente. cu prietenie.
domnule cristian, in primul rind daca tot vorbiti de un anumit tip de decenta, eu cred ca ati da o dovada minima a ei daca inainte de a pubilca asa ceva aici, v-ati edita pagina personala si v-ati pune acolo o fotografie si o biografie ca sa stim si noi cu cine avem de a face. Altfel, cred ca va dati seama ca ce faceti dvs aici e cel putin de prost gust. Eu va inteleg ca aveti o nemultumire cultural-politica dar nu se procedeaza cum faceti dvs. Parol. Apoi, nu neg ca ce scrieti dvs e interesant dar eu tot nu inteleg ce anume va deranjeaza. De fapt nici nu am citit despre ce spuneti dvs in Cotidianul. Poate ne faceti o trecere succinta si obiectiva in revista mai intii ca sa intelegem contextul textului dvs mai bine. Apoi eu nu inteleg ce nu va place dvs in aceasta poveste, folosirea termeneului GENERATIE EXPIRATA, definirea lui, aplicarea lui, ce anume? Apoi nu inteleg daca nu va place faptul ca (am impresia) se foloseste votul popular pentru asa ceva sau e vorba de altceva. Ati fi fost mai multumit daca numea Iliescu o comisie? Sau Basescu? Cine trebuia sa judece chestiile astea? Magariile oamenilor de cultura roamani care s-au prostituat cu comunismul si dictatura. Sau nu trebuiau judecate sau condamnate? Credeti ca este vorba doar de acea "stam pe spatele inaintasilor si le dam in cap"? Doar acea revolta a noii generatii fata de cea veche? Credeti ca nu se justifica o judecata morala a membrilor cultului si culturii care s-au incalzit in pat cu ciuma rosie in timp ce noi, multi altii tremuram in frig si in bezna ignorantei si a fricii? Sint intrebari juste, nu credeti? Sau e corect sa spunem ca Iliescu "pai cam toti am fost comunisti"? Ce ati vrut sa spuneti cu "S-a greșit însă așezând discuția pe tărâm ideologic, acut personalizat. "? Spuneti "Acest autism generațional explică golul spațiului public intelectual." Si cine ar trebui sa faca primul pas? Prima mea culpa? Oare apelul lui liiceanu nu a fost suficient si la timp scris ca sa trezeasca lichelele? Intrebarea e "ce mai vor lichelele"? Ca pensii grase au multi din ei. Ce mai vor? Amnistie din partea Cotidianului? sau a poporului roman? Dupa cum vedeti am destul de multe nelamuriri. Poate ma luminati dvs. As vrea insa sa mai spun ceva. Afirmatia dvs cum ca "Ghinionul nostru a fost să ieșim dintr-o ideologie antielitară – comunismul, pentru a intra într-alta la fel de antielitară – postmodernismul corectitudinii politice." mi se pare daca nu aberanta cel putin amuzanta si ignoranta. Numai a asemana cenzura comunista cu dezbaterea culturala (oricit de intransigenta sau populista) din democratie mi se pare ca va plaseaza intr-o postura extrem de jenant-rosie. Parol.
Astăzi conversam cu cineva despre cauzele războiului Troiei. Eu spuneam că deşi Elena a fost un pretext pentru rîvniri mai vechi şi mai "economice" totuşi războiul nu a început decît cînd a fost răpită ea. Iar Elena era o femeie, frumoasă poate dar... doar o femeie. La urma urmei pentru mii de soldaţi spartani sau din alte părţi ale Eladei era nu mai mult ca un vers, ca o poezie.
Prietenul tău, tînărul om de ştiinţă, trebuie totuşi să ne explice dacă sutele de războaie religioase au fost o realitate sau o iluzie. Iar dacă va spune că motivul lor a fost o minciună atunci întrebarea este care este diferenţa dintre adevăr şi minciună. Iar dacă se va spune că răspunsul este credinţa atunci omul de ştiinţă va avea dificultăţi să mai rămînă în cameră pentru că pentru el credinţa este la fel de irelevantă ca şi poezia sau altceva.
De aceea întrebarea pe care ar trebui să o clarifice el este ce este acest "adevăr definitiv". Asta ca să nu fiu nevoit să îl informez pe prietenul tău că e demodat şi că postmodernismul e aşa de vechi încît şi părintele lui a murit acum cîţiva ani. Aşa că toată agitaţia lui pentru majoritatea lumii de azi are valoare doar la el în cubicle. Restul e greu, greu de pus împreună... ştiinţific.
conştientă de onoarea de a fi premiată de juriul cenaclului RefleXos, de a fi cunoscută în spaţiul Niram şi de a publica în revistele madrilene, cu bucurie şi emoţie mulţumesc celor care m-au votat şi felicit sincer pe toţi participanţii la concurs, pe câştigători şi pe organizatori pentru ideea concursului şi pentru munca depusă pentru buna lui deşfăsurare !
nu pot modifica adresa de email din pagina mea de profil, se intâmplă ceva sau pur şi simplu nu fac eu ceva bine, de aceea aş vrea să ştiu unde pot lăsa o altă adresă de contact.
vă mulţumesc şi vă doresc tuturor numai bine, inspiraţie şi spor la scris!
mi-ar fi placut sa păstrezi atmosfera de început. ori să începi cu tandro-dulceaţa de la final... aşa, poezia ta pare o minciună. nu că poezia ar fi adevăr 100%:) înţelegi tu. spor la viaţă şi scris!
ai strecurat cumva îndoiala în textul tău, cel puţin în ce mă priveşte. uite ai, pe parcursul unei citiri dintr-o răsuflare, cuvântul "mai" de cinci ori. mai putem, nu le mai putem, nu mai e prezent şi nu mai se bucură ( aici era mai bine nu se mai bucură), şi în final trosc cu încă un încă mai contează. va rămâne acest text în luna mai pe vecie?
iar acolo la "right" cum ai traduce acest cuvânt în limba engleză, dacă textul va fi de cineva tradus? right se vrea întrebare, am dedus, poţi să-l faci afirmaţie, printr-un spaţiu lăsat între, şi spus "aşa e" = afirmaţie, a la adevărat, adevărat va spun, ...etc.
cred ca mă înţelegi. după mine un text slab, dar nu m-ar surprinde ca pretenii să vină cu peniţe.
eu, sincer andule, aş fi ezitat big time să-l postez, de frica cititorului.
Emil mesajul meu catre tine nu era acela de a comenta favorabil textele celor de pe site... nu stiu de unde ti-a venit ideea. Am constatat o anumita superficialitate in tratarea unor texte si mi-am permis sa iti spun parerea mea tocmai pentru ca esti unul dintre autorii de pe site pe care-l apreciez ... imi pare rau sa o spun dar in acest contex singurul care pare suparat esti tu... chiar si cel care comenteaza ar trebui sa se astepte sa fie criticat. Eu astept in continuare de la tine texte bune si comentarii pertinente, tocmai pentru ca stiu ca iti sta in putere sa le realizezi.
revin cu o precizare. "Facere" este un verb care utilizat ca atare, mai ales în forma infinitivului lung, duce cu gândul la femeia care naşte, ceea ce nu are loc în poemul meu, mai ales fiindcă sunt femeie. Repet, cred că e mai bine cum am scris eu. E ca un poem-poveste.
Eu cred că numai versurile cu caracterul şi cel cu încrederea în sine pot fi modificate, în rest nu prea văd de ce respingi poemul ca întreg; mi se pare unitar ca stil, chiar dacă e încadrat într-o ramă de oarecare lirism. Aşa sunt şi poveştile pentru copii.
Iar o comisăşi, maestre George, iarăşi dăduşi pe ţeavă “un poem bestial” precum acea “anatomie a melalcooliei”. Sper să nu fie o abatere de la “regulament” şi o “supărare pentru tine” faptul că fac referire la ambele în acest com. M-am strofocat ceva timp să “scuip” un com. mai “academic”. Nu mi-a ieşit. Le-am tot citit, au intrat în “dovleacul meu” şi acolo au rămas. Nu mai vor să iasă nicicum. Cam aşa văd şi eu lucrurile, numai că, eu nu sunt cuplat la ţeava aia cu har cum eşti tu, ca să şi scriu despre ele. Cel puţin aceste două poeme, în opinia mea, nu pot fi comentate. Le citeşti, le înghiţi, pe nerăsuflate, îţi intră în sânge, în inimă, în memorie şi acolo rămân. Cam asta pot să spun! Hai că te-am “periat” destul, ţi-am dat toate scamele jos de pe revere. Să te felicit?? Sunt convins că nu-ţi foloseşte la nimic.
p.s.
Dacă aş avea o revistă le-aş publica, în chenar, pe prima pagină, să-ţi moară duşmanii de necaz. Până atunci îţi spun, doar, să trăieşti.
Toată stima (în cazul când ai nevoie de aşa ceva de la un “ciocoflender”)
p.s. Era să uit un mic amănunt: Am lucrat în mină, dar nu am văzut “nori albi”nici”cer senin”, ci numai întuneric aducător de moarte şi jale. zapata
aș atrage atenția asupra celor două traiecte pe care se constituie relația dintre text și postulatul estetic: ordinea verticală moderatoare a divinului (sa fie inversat?) și cea orizontală a umanului eliptic și a prosternării. remarc eleganța și oglinda verticală. un experiment reușit pe deplin.
am rezerve fata de folosirea formulei „o să” pentru viitor într-o poezie. textul mi se pare slăbuț. de asemenea vreau să îți atrag atenția că nu observ niciun comentariu făcut de tine pe hermeneia. acest lucru va atrage după sine cît de curînd transformarea contului tău într-un cont de membru corespondent.
LOL, există vamă la oancea?? nu îmi vine să cred. tata e născut în cahul. cred că ar tebui să trec odată pe acolo. măcar aşa, în amintirea raptului din '40 cînd bunicii au trebuit să treacă prutul şi să piardă totul. mai puţin viaţa.
Margas, veninul tău, adunat parcă de pe clanţele clinicilor de dezintoxicare, nu mai este de mult nici măcar credibil. Adică, ar fi trebuit să-ti treacă până acum, nu să transformi pizma, în ură cronică.
Mai spun o dată: nu eu te-am suspendat, ci consiliul Hermeneia. Iar divide et impera, chestia asta pe care o practici făcându-i pantofii lui Virgil, iar mie, unghiile cu ciocanul, n-o să funcţioneze; pentru că până şi ca să faci lucrul ăsta ai nevoie de oareşce talent.
Tu nu ai putea să interpretezi ori să simţi fiorul nici unei reţete de bucătărie, darămite poeziei. Ai pretenţii exagerate şi le exprimi în limba roţilor de tractor. Aşadar, când mai ai tendinţa să mă hărţuieşti ori să hărţuieşti orice alt user, te rog să-ţi asumi faptele până la capăt.
În rest, o sa te ignor în sub 2 secunde. Ştii ce altceva îmi ia doar 2 secunde? Să strivesc un gândac de bucătărie.
pentru ca prin "arme" cu pricina incercam sa transfer atributele armelor asupra mainilor. un fel de... habar nu am daca exista varianta asta pe undeva:) Da multam de apreciere!
Da, sună rotund ca o minge care cade de sus, apoi se face tot mai mică, la fel ca și orele, tic-tac, tic-tac, până devine aproape nevăzută. Însă până atunci mai ai timp, citind, să asculți un as time goes by, nu prea mult însă, nu te lăsa furat!
Bravos domnule! Cum ați făcut? V-ați așezat cu fața spre ocean și ați închis pasărea de foc în garaj cu cinci lacăte?
Oricum ar fi, o reușită literară care poartă cu cinste amprenta Virgil Titarenco.
Felicitări!
Margas
înțeleg ce simți, Virgil, poate așa m-am făcut și eu înțeles... îți mulțumesc frumos de semn și de maniera lui.
Ionuț, bine ai revenit pe Hermeneia. Mă bucur că după ce te-a luat la mișto Alex Ștefănescu într-o emisiune pe TVR Cultural, tu mai scrii și o faci din suflet. apreciez asta!
mă bucură orice semn al tău Cristina! eu mă exprim cum pot doar să pot transmite ce simt. mulțumesc cu drag!
o dăruire nesfârșită și inspirată... câte poate iubirea să ne dăruiască!... niciodată nu s-a spus suficient despre iubire. acest poem este o dovadă suficientă în acest sens. felicitări! și penița cuvenită.
si mai zice profetul ca dumnezeu, cand a râs, a facut lumea! apoi s-a dus la teatru in parc si la bancomat. samd ideea nu e nici noua nici rea, dar atitudinea usor teribilista, intru angoasa si tragism inainte de vreme, nu face bine textului. plus aceasta tendinta de a da sentinte "filosofice", in mod declamativ aproape, iarasi nu mi se pare ok. mai bine iei ideea, asa cum apare in final, si ii dai o noua forma, dar mai luminos, mai deschis. o estetica a uratului, data dracului, dar si dracul isi are rasul lui trasnit!
Multumesc pentru atentionari,sfaturi,pareri,( semne ca "exist") .Apreciez fiecare semnal de interceptare.
Pana ma familiarizez cu accesarea site-lui rog ca cineva sa imi spuna cum pot face modificari la textele publicate.
încep cu versurile ce mi-au plăcut: îmi şopteşte atingându-mi părul
ciufulit cu buzele
... şi tace
iar în momentul acela
se albeşte sub noi tot pământul...
Nu mi-a sunat bine - versul 3. Poate ar trebui să fie "n-o ascultă în afară de mine"
Poezia ta debutează manelist și prima impresie e importantă.
Lucian, ai făcut o analiză magistrală a poemului.Este un punct de vedere foarte interesant și sincer să fiu, aruncă noi umbre și lumini asupra lui. Căldările ar putea veni și prin aer totuși, cărate de o ființă nevăzută sau un înger... Onorat de aprecierile tale, cu stimă
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Poemul e bun in masura in care valorifica elementele de detaliu pentru a induce stari si a determina lectorul sa isi deschida portile imaginatiei pentru a primi fantasme. "ca gândurile unui prieten trădat"... poate "ca" ar putea fi eliminat... e lipsit de naturalete in acel loc.
pentru textul : Peisaj amorf detext slab si ingrozitor de nepoetic
pentru textul : Vorbitor în Numele Morților dedin nou iti multumesc Ottilia, dar cred ca ai exagerat cu penita!
pentru textul : Iar am vorbit. Cu tine. depetre, in felul in care se vorbeste despre ceva, cred ca am deplina libertate de a hotara. nu voiesc a soca pe nimeni. textul este unul slab, brut dar nicidecum erotic. la asa ceva chiar nu m-am gandit. ma bucur ca i-ai descoperit noi valente. cu prietenie.
pentru textul : Îngroparea îmi pare a fi un act sexual dedomnule cristian, in primul rind daca tot vorbiti de un anumit tip de decenta, eu cred ca ati da o dovada minima a ei daca inainte de a pubilca asa ceva aici, v-ati edita pagina personala si v-ati pune acolo o fotografie si o biografie ca sa stim si noi cu cine avem de a face. Altfel, cred ca va dati seama ca ce faceti dvs aici e cel putin de prost gust. Eu va inteleg ca aveti o nemultumire cultural-politica dar nu se procedeaza cum faceti dvs. Parol. Apoi, nu neg ca ce scrieti dvs e interesant dar eu tot nu inteleg ce anume va deranjeaza. De fapt nici nu am citit despre ce spuneti dvs in Cotidianul. Poate ne faceti o trecere succinta si obiectiva in revista mai intii ca sa intelegem contextul textului dvs mai bine. Apoi eu nu inteleg ce nu va place dvs in aceasta poveste, folosirea termeneului GENERATIE EXPIRATA, definirea lui, aplicarea lui, ce anume? Apoi nu inteleg daca nu va place faptul ca (am impresia) se foloseste votul popular pentru asa ceva sau e vorba de altceva. Ati fi fost mai multumit daca numea Iliescu o comisie? Sau Basescu? Cine trebuia sa judece chestiile astea? Magariile oamenilor de cultura roamani care s-au prostituat cu comunismul si dictatura. Sau nu trebuiau judecate sau condamnate? Credeti ca este vorba doar de acea "stam pe spatele inaintasilor si le dam in cap"? Doar acea revolta a noii generatii fata de cea veche? Credeti ca nu se justifica o judecata morala a membrilor cultului si culturii care s-au incalzit in pat cu ciuma rosie in timp ce noi, multi altii tremuram in frig si in bezna ignorantei si a fricii? Sint intrebari juste, nu credeti? Sau e corect sa spunem ca Iliescu "pai cam toti am fost comunisti"? Ce ati vrut sa spuneti cu "S-a greșit însă așezând discuția pe tărâm ideologic, acut personalizat. "? Spuneti "Acest autism generațional explică golul spațiului public intelectual." Si cine ar trebui sa faca primul pas? Prima mea culpa? Oare apelul lui liiceanu nu a fost suficient si la timp scris ca sa trezeasca lichelele? Intrebarea e "ce mai vor lichelele"? Ca pensii grase au multi din ei. Ce mai vor? Amnistie din partea Cotidianului? sau a poporului roman? Dupa cum vedeti am destul de multe nelamuriri. Poate ma luminati dvs. As vrea insa sa mai spun ceva. Afirmatia dvs cum ca "Ghinionul nostru a fost să ieșim dintr-o ideologie antielitară – comunismul, pentru a intra într-alta la fel de antielitară – postmodernismul corectitudinii politice." mi se pare daca nu aberanta cel putin amuzanta si ignoranta. Numai a asemana cenzura comunista cu dezbaterea culturala (oricit de intransigenta sau populista) din democratie mi se pare ca va plaseaza intr-o postura extrem de jenant-rosie. Parol.
pentru textul : cum expiră o generație deAstăzi conversam cu cineva despre cauzele războiului Troiei. Eu spuneam că deşi Elena a fost un pretext pentru rîvniri mai vechi şi mai "economice" totuşi războiul nu a început decît cînd a fost răpită ea. Iar Elena era o femeie, frumoasă poate dar... doar o femeie. La urma urmei pentru mii de soldaţi spartani sau din alte părţi ale Eladei era nu mai mult ca un vers, ca o poezie.
pentru textul : Războiul rece dintre ştiinţă şi poezie dePrietenul tău, tînărul om de ştiinţă, trebuie totuşi să ne explice dacă sutele de războaie religioase au fost o realitate sau o iluzie. Iar dacă va spune că motivul lor a fost o minciună atunci întrebarea este care este diferenţa dintre adevăr şi minciună. Iar dacă se va spune că răspunsul este credinţa atunci omul de ştiinţă va avea dificultăţi să mai rămînă în cameră pentru că pentru el credinţa este la fel de irelevantă ca şi poezia sau altceva.
De aceea întrebarea pe care ar trebui să o clarifice el este ce este acest "adevăr definitiv". Asta ca să nu fiu nevoit să îl informez pe prietenul tău că e demodat şi că postmodernismul e aşa de vechi încît şi părintele lui a murit acum cîţiva ani. Aşa că toată agitaţia lui pentru majoritatea lumii de azi are valoare doar la el în cubicle. Restul e greu, greu de pus împreună... ştiinţific.
iata un text care m-a facut sa zimbesc. bun venit pe Hermeneia.
pentru textul : Flori de Gunamar deba o poti. Informatiile necesare sint AICI:
pentru textul : Simplu deok, Alma, dacă asta e atitudinea ta, evident că mi-am așezat așteptările pe un gard prea înalt.
pentru textul : story of a city deconştientă de onoarea de a fi premiată de juriul cenaclului RefleXos, de a fi cunoscută în spaţiul Niram şi de a publica în revistele madrilene, cu bucurie şi emoţie mulţumesc celor care m-au votat şi felicit sincer pe toţi participanţii la concurs, pe câştigători şi pe organizatori pentru ideea concursului şi pentru munca depusă pentru buna lui deşfăsurare !
pentru textul : Premiile "RefleXos" denu pot modifica adresa de email din pagina mea de profil, se intâmplă ceva sau pur şi simplu nu fac eu ceva bine, de aceea aş vrea să ştiu unde pot lăsa o altă adresă de contact.
vă mulţumesc şi vă doresc tuturor numai bine, inspiraţie şi spor la scris!
mi-ar fi placut sa păstrezi atmosfera de început. ori să începi cu tandro-dulceaţa de la final... aşa, poezia ta pare o minciună. nu că poezia ar fi adevăr 100%:) înţelegi tu. spor la viaţă şi scris!
pentru textul : atât de absurd deai strecurat cumva îndoiala în textul tău, cel puţin în ce mă priveşte. uite ai, pe parcursul unei citiri dintr-o răsuflare, cuvântul "mai" de cinci ori. mai putem, nu le mai putem, nu mai e prezent şi nu mai se bucură ( aici era mai bine nu se mai bucură), şi în final trosc cu încă un încă mai contează. va rămâne acest text în luna mai pe vecie?
pentru textul : no echo deiar acolo la "right" cum ai traduce acest cuvânt în limba engleză, dacă textul va fi de cineva tradus? right se vrea întrebare, am dedus, poţi să-l faci afirmaţie, printr-un spaţiu lăsat între, şi spus "aşa e" = afirmaţie, a la adevărat, adevărat va spun, ...etc.
cred ca mă înţelegi. după mine un text slab, dar nu m-ar surprinde ca pretenii să vină cu peniţe.
eu, sincer andule, aş fi ezitat big time să-l postez, de frica cititorului.
Emil mesajul meu catre tine nu era acela de a comenta favorabil textele celor de pe site... nu stiu de unde ti-a venit ideea. Am constatat o anumita superficialitate in tratarea unor texte si mi-am permis sa iti spun parerea mea tocmai pentru ca esti unul dintre autorii de pe site pe care-l apreciez ... imi pare rau sa o spun dar in acest contex singurul care pare suparat esti tu... chiar si cel care comenteaza ar trebui sa se astepte sa fie criticat. Eu astept in continuare de la tine texte bune si comentarii pertinente, tocmai pentru ca stiu ca iti sta in putere sa le realizezi.
pentru textul : a căzut o stea derevin cu o precizare. "Facere" este un verb care utilizat ca atare, mai ales în forma infinitivului lung, duce cu gândul la femeia care naşte, ceea ce nu are loc în poemul meu, mai ales fiindcă sunt femeie. Repet, cred că e mai bine cum am scris eu. E ca un poem-poveste.
pentru textul : ie de zi lucrătoare deEu cred că numai versurile cu caracterul şi cel cu încrederea în sine pot fi modificate, în rest nu prea văd de ce respingi poemul ca întreg; mi se pare unitar ca stil, chiar dacă e încadrat într-o ramă de oarecare lirism. Aşa sunt şi poveştile pentru copii.
pentru textul : ceainicul deIar o comisăşi, maestre George, iarăşi dăduşi pe ţeavă “un poem bestial” precum acea “anatomie a melalcooliei”. Sper să nu fie o abatere de la “regulament” şi o “supărare pentru tine” faptul că fac referire la ambele în acest com. M-am strofocat ceva timp să “scuip” un com. mai “academic”. Nu mi-a ieşit. Le-am tot citit, au intrat în “dovleacul meu” şi acolo au rămas. Nu mai vor să iasă nicicum. Cam aşa văd şi eu lucrurile, numai că, eu nu sunt cuplat la ţeava aia cu har cum eşti tu, ca să şi scriu despre ele. Cel puţin aceste două poeme, în opinia mea, nu pot fi comentate. Le citeşti, le înghiţi, pe nerăsuflate, îţi intră în sânge, în inimă, în memorie şi acolo rămân. Cam asta pot să spun! Hai că te-am “periat” destul, ţi-am dat toate scamele jos de pe revere. Să te felicit?? Sunt convins că nu-ţi foloseşte la nimic.
pentru textul : fratele dihor mîngîiat tot mai repede dep.s.
Dacă aş avea o revistă le-aş publica, în chenar, pe prima pagină, să-ţi moară duşmanii de necaz. Până atunci îţi spun, doar, să trăieşti.
Toată stima (în cazul când ai nevoie de aşa ceva de la un “ciocoflender”)
p.s. Era să uit un mic amănunt: Am lucrat în mină, dar nu am văzut “nori albi”nici”cer senin”, ci numai întuneric aducător de moarte şi jale. zapata
aș atrage atenția asupra celor două traiecte pe care se constituie relația dintre text și postulatul estetic: ordinea verticală moderatoare a divinului (sa fie inversat?) și cea orizontală a umanului eliptic și a prosternării. remarc eleganța și oglinda verticală. un experiment reușit pe deplin.
pentru textul : crucile deam rezerve fata de folosirea formulei „o să” pentru viitor într-o poezie. textul mi se pare slăbuț. de asemenea vreau să îți atrag atenția că nu observ niciun comentariu făcut de tine pe hermeneia. acest lucru va atrage după sine cît de curînd transformarea contului tău într-un cont de membru corespondent.
pentru textul : Iarnă roşie deLOL, există vamă la oancea?? nu îmi vine să cred. tata e născut în cahul. cred că ar tebui să trec odată pe acolo. măcar aşa, în amintirea raptului din '40 cînd bunicii au trebuit să treacă prutul şi să piardă totul. mai puţin viaţa.
pentru textul : în vama de la oancea deMargas, veninul tău, adunat parcă de pe clanţele clinicilor de dezintoxicare, nu mai este de mult nici măcar credibil. Adică, ar fi trebuit să-ti treacă până acum, nu să transformi pizma, în ură cronică.
Mai spun o dată: nu eu te-am suspendat, ci consiliul Hermeneia. Iar divide et impera, chestia asta pe care o practici făcându-i pantofii lui Virgil, iar mie, unghiile cu ciocanul, n-o să funcţioneze; pentru că până şi ca să faci lucrul ăsta ai nevoie de oareşce talent.
Tu nu ai putea să interpretezi ori să simţi fiorul nici unei reţete de bucătărie, darămite poeziei. Ai pretenţii exagerate şi le exprimi în limba roţilor de tractor. Aşadar, când mai ai tendinţa să mă hărţuieşti ori să hărţuieşti orice alt user, te rog să-ţi asumi faptele până la capăt.
În rest, o sa te ignor în sub 2 secunde. Ştii ce altceva îmi ia doar 2 secunde? Să strivesc un gândac de bucătărie.
pentru textul : Viraj mult prea strâns depentru ca prin "arme" cu pricina incercam sa transfer atributele armelor asupra mainilor. un fel de... habar nu am daca exista varianta asta pe undeva:) Da multam de apreciere!
pentru textul : de ce-mi doresc să văd pământul deDa, sună rotund ca o minge care cade de sus, apoi se face tot mai mică, la fel ca și orele, tic-tac, tic-tac, până devine aproape nevăzută. Însă până atunci mai ai timp, citind, să asculți un as time goes by, nu prea mult însă, nu te lăsa furat!
pentru textul : night jump deBravos domnule! Cum ați făcut? V-ați așezat cu fața spre ocean și ați închis pasărea de foc în garaj cu cinci lacăte?
Oricum ar fi, o reușită literară care poartă cu cinste amprenta Virgil Titarenco.
Felicitări!
Margas
înțeleg ce simți, Virgil, poate așa m-am făcut și eu înțeles... îți mulțumesc frumos de semn și de maniera lui.
pentru textul : poate are un nume mai frumos ca al meu deIonuț, bine ai revenit pe Hermeneia. Mă bucur că după ce te-a luat la mișto Alex Ștefănescu într-o emisiune pe TVR Cultural, tu mai scrii și o faci din suflet. apreciez asta!
mă bucură orice semn al tău Cristina! eu mă exprim cum pot doar să pot transmite ce simt. mulțumesc cu drag!
o dăruire nesfârșită și inspirată... câte poate iubirea să ne dăruiască!... niciodată nu s-a spus suficient despre iubire. acest poem este o dovadă suficientă în acest sens. felicitări! și penița cuvenită.
pentru textul : toate oasele dedaca te duci la marginea Ferentarilor, gasesti si acum...
pentru textul : ...romantic, dom'le! desi mai zice profetul ca dumnezeu, cand a râs, a facut lumea! apoi s-a dus la teatru in parc si la bancomat. samd ideea nu e nici noua nici rea, dar atitudinea usor teribilista, intru angoasa si tragism inainte de vreme, nu face bine textului. plus aceasta tendinta de a da sentinte "filosofice", in mod declamativ aproape, iarasi nu mi se pare ok. mai bine iei ideea, asa cum apare in final, si ii dai o noua forma, dar mai luminos, mai deschis. o estetica a uratului, data dracului, dar si dracul isi are rasul lui trasnit!
pentru textul : Jeg deMultumesc pentru atentionari,sfaturi,pareri,( semne ca "exist") .Apreciez fiecare semnal de interceptare.
pentru textul : Femeia arteziană dePana ma familiarizez cu accesarea site-lui rog ca cineva sa imi spuna cum pot face modificari la textele publicate.
încep cu versurile ce mi-au plăcut:
pentru textul : Marib deîmi şopteşte atingându-mi părul
ciufulit cu buzele
... şi tace
iar în momentul acela
se albeşte sub noi tot pământul...
Nu mi-a sunat bine - versul 3. Poate ar trebui să fie "n-o ascultă în afară de mine"
Poezia ta debutează manelist și prima impresie e importantă.
Aud și văd, Călin, intenționat am scris balerin, nu baletist. Fiindcă la 14 ani citeam Bacovia și îmi doream să devin baletistă. :)
pentru textul : cheile deLucian, ai făcut o analiză magistrală a poemului.Este un punct de vedere foarte interesant și sincer să fiu, aruncă noi umbre și lumini asupra lui. Căldările ar putea veni și prin aer totuși, cărate de o ființă nevăzută sau un înger... Onorat de aprecierile tale, cu stimă
pentru textul : rădăcinile cresc uneori în sus dePagini