asa, dupa politica ce urmeaza? zen? te apuci si tu de cautat spiritualitatea, ca femeile trecute de patruzeci care se apuca de scris? sau poate ceva despre prietenia omului cu natura. scrii oribil, dezgustator, iti iei un aer superior, de atotcunoscator, si cel mai grav, NU convingi. DELOC. semizeule. iubeste-te in continuare, ca toti o facem, dar mai uita-te si-mprejur, inainte de a arunca graguit cu rahat in oameni ca au pierdut timp pretios citindu-ti un text prost prost prost
ella, ai grija la gramatica in comentarii. textul este slab. ai fost primita ca autor pe hermeneia. daca e dificil sa te ridici la acest nivel poti fi incadrata ca novice
ce gogonat suna "voalul memoriei", "cai rectilinii", "alienarea" din final. si mai ai si cite o rima ici-colo, care nu e un pacat in sine, dar cum apare aici nu suna ok
mie din contră, prima mi se pare mai fără drojdie. dar e inutil să vorbim despre prima și a doua jumătate, textul este indivizibil. cel puțin așa l-am frământat și l-am copt eu, să nu poată fi rupt în bucăți. e posibil că sunt eu un brutar ne-îndemânatic, totuși. thanks anyway for the comment.
O revolta bine temperata si fain scrisa. Parca mai mult ca altadata il vad pe George maestru de ceremonii triste, dar asta e viata... chiar el spune in incheiere "fii fericit poti turba fara probleme de bucurie" Ultima strofa mi se pare o reusita la toate capitolele. In poem as renunta la "nudul gol" inlocuindu-l cu mai neaosul (si nu cred ca incalcatorul de Regulament) "curul gol". Cu drag, Andu
o poezie grea, cu multe imagini care determină un grad mai mare de implicare (con)textuală a celui care citește, nu neapărat față de text ca tot unitar, ci mai ales cu referire la semnificația, construcția și legarea imaginilor. e o caracteristică generală a poeziilor scrise de tine, cred eu. te-aș sfătui să încerci să scrii întru o mai bună fluidizare a textului, cam asta ar lipsi.
un poem limpede si placut ca bolta cereasca inaintea rasaritului inceputul mi-a placut in mod deosebit noaptea cuvintele se adună în nerostirea lor albastră
Finalul este foarte reuşit.
"seara îți aud glasul
nu pot să vin
poate ți-am mai spus
mi se pare că jocul e aranjat
iar tu știi ceva
dar nu spui" - mai cu seamă trecerea de la vorbirea indirectă la cea directă care dă forţă finalului, candoare prin acel:"nu pot să vin", clar, ferm, asumat.
suspiciunea din final: "iar tu ştii ceva" e ca o provocare, "ascunde un mister" (misterul, oricum, este ascuns prin natura lui) şi e de bine.
Ce nu îmi place: că ai pus melcii să zboare.
Uite, aici:
"cel mai nepotrivit lucru sînt melcii/îi văd zburînd/prefer să mă retrag".
chiar dacă înţeleg mesajul, versurile nu au noimă, expresivitatea lor tinde sub zero.
Totul pare amestecat, un fel de dezordine primordiala, in care Oriana atinge cu buricele degetelor cuvintele, le inmoaie, le stapaneste, le aduce la un loc al lor numai de ea stiut. Poezia se redefineste cu delicatete si dezinvoltura, planurile se intrepatrund, dar ea urmareste matematic logica sarpelui inimii, urcat pe nebanuite inspre minte. Citind si recitind aceasta poezie, m-am tot intrebat de ce imi place, de ce nu ma deranjeaza amestecul aparent haotic... sa fie probabil motivele de mai sus, sa fie si multe altele pe care eu nu le stiu a spune, dar Oriana scrie poezie, si aceasta este una dintre demonstratiile sale in acest sens. Queen margot, nu spun ca nu ai facut un comentariu la obiect, dar te rog sa justifici mai amanuntit acordarea unei penite; e greu uneori, cred ca stiu, sa lasi un semn din prea multe cuvinte, cand te simti coplesit, dar sper sa revii si sa explici de ce ai apreciat ca aceasta poezie merita sa fie recomandata.
Ai dreptate Bianca, textul este ceva mai vechi dar nu foarte vechi (este scris in toamna anului trecut). Am considerat potrivit sa-l postez pentru ca, pe de o parte, este un text la care tin mult, el fiind intr-o oarecare masura "personal" si, pe de alta, pentru ca am dorit sa ofer o <i>replica literara</i> (multumesc de indicatii :-) Ioanei Barac la capitolul scenariu poetic... Intr-adevar, delimitatorul acela "&" poate deveni deranjant si poate ca ar trebui eliminat la un moment dat. Iti marturisesc ca de atunci am mai incercat sa scriu asa dar nu mi-a mai iesit :-) probabil ca latura personala in asemenea scrieri este predominanta, cine stie? Multumesc de citire si de semn, Andu.
Alma dacă tot "asta e și cu asta defilăm" cel puțin să o luăm la mișto, să o poreclim, să ne "vădim cuvioasa hapreciere" ...cred eu. tu vi și spui că e ironie destulă în poem, titlul ar trebui să fie mai serios? sau poate neutru, uite mă gîndeam la titlul " cotele apelor Dunării"...:) ce zici? acuma serios: Nu se poate numi serios un poem care persiflează stupiditatea numită burghezie. Din varii motive, nu doar în ideea că e grav și trebuiesc luate măsuri serioase de schimbare, io sunt convins că aiureala asta trebuie să se schimbe singură nu am ambiții de reformator, de politician care le știe pe toate, nu pot decît să rîd și să trec peste aceste erori șo orori care atît de human est...:) a ...că rîsul pare ieftin și scumpa de serioșenie dă mai bine în peisaj nu mă afectează cu nimic, prefer să fiu "ieftin" cînd toate se "scumpesc" atît de amuzant de cretin și așa mai departe...:) Cu mulțumiri pentru intervenție și apreciere, surprins plăcut (nu mă așteptam, serios) și foarte amical, george cel asztalos
bine ai venit Katya Kelaro! am trecut si eu pentru a saluta acest inceput de drum si nu in ultimul rind, sensibilitatea din spatele unui poem decupat parca din albumul de familie, cu nostalgiile si reminiscentele lui, proiectiile abia perceptibile din universul acelor amintiri numai ale noastre. nescrise. niciodata.
Textul mi-amintește de Topârceanu. Mai bine zis, versificația în metru scurt si ritmul ăsta alert - trohaic. Totuși, dincolo de această tejnică exterioară, e altceva. Un umor fin, bazat pe ironie. Citesc, citesc...
multumesc de parere si de invitatie Alina. Nu prea inteleg eu de ce "Foto alaturata" nu ti se pare potrivita. Trebuie cumva sa fie simetrica sau sa aiba fundite si chenar? Sau cum trebuie sa fie ca sa fie "potrivita"? Pai daca programul complet se gaseste la tine in pagina desigur ca cine vrea sa il stie se poate duce acolo sa il citeasca. Acesta este doar un modest anunt pentru o modesta carte. Atit si nimic mai mult. Daca va fi sa fie o carte care se merita nu cred ca trebuie sa ii leg eu clopotei. Am sa pun anuntul pe prima pagina in scurt timp.
sint convinsa ca faci ce faci din suflet, dar daca vrei sa faci arta, cizelezi, nu vii cu galeata de rime. nu este o descatusare in sensul usurarii, ci mult mai mult.
Drăguţă, eu credeam că găsesc ceva serios aici, căci subiectul promite dacă ar încăpea pe mâinile cui trebuie. Nu are importanţă că şi eu am oroare de acest pupat, dar se pare că tu nu cu asta ai avut treabă ci cu politica. Nu ştiu ce loc are aici nici Geoană, nici Voiculescu, nici televiziunile. Sau eşti cumva vreun pupin...aşa de-al lui ălalalt, şi matale ţi-ai pus acum guleraş roz de iepuraş ca să ne pozezi nouă în mare gânditor abisal???
Younger Sister, te rog să te străduiești să susții motivele pentru care evidențiezi un text cu o peniță; Katya se va folosi mai mult într-o astfel de situație, pentru a avea o mai bună imagine asupra modului în care îi sunt receptate scrierile. Și, de ce nu, se vor folosi și ceilalți cititori, la rândul lor autori. Katya, îmi pare rău pentru intervenția off-topic.
Victimizarea nu tine deloc la mine. Am facut un comentariu, ai raspuns, din punctul meu de vedere arogant, eu ti-am raspuns inapoi. Din nefericire pentru tine, faci o mare confuzie. Nimeni nu te-a atacat. Critica mea a fost exclusiv pe text. Tu ai adus totul in plan pesonal. Stiu foarte bine tactica asta pe care o aplicam si eu cindva, cind nu voiam sa recunosc faptul ca am si texte proaste. E mai simplu sa spun ca sunt atacat decit sa constientizez ca unele texte sunt slabe pur si simplu si nimeni n-are ceva personal cu mine. Iar ca sa arunci apoi totul in circa editorilor, mi se pare penibil. Reactia ta la comentariul tau a fost nejustificata. Trimite pe fiecare cititor care are ceva de zis la plimbare, daca asta consideri tu necesar. In momentul in care afirmi ca duc lipsa de imaginatie, astept sa si probezi ceea ce afirmi si nu prin prisma imaginatiei tale. Repet, faci o confuzie extraordinara intre un comentariu critic negativ si atac. daca e cineva care a atacat atunci se numeste katia kelaro in moemntul in care a afirmat ca autorul emil pal duce lipsa de imaginatie. Restul discutiilor despre editori si scandaluri inventate nu-si au locul. Victimizarea e cea mai putin impresionanta strategie.
Idei perimate, versificație anapoda, imagini comune. Ultimele poezii postate au fost extrem de slabe, părerea mea. Se pare că e epidemie de așa ceva în ultimul timp pe hermeneia.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
asa, dupa politica ce urmeaza? zen? te apuci si tu de cautat spiritualitatea, ca femeile trecute de patruzeci care se apuca de scris? sau poate ceva despre prietenia omului cu natura. scrii oribil, dezgustator, iti iei un aer superior, de atotcunoscator, si cel mai grav, NU convingi. DELOC. semizeule. iubeste-te in continuare, ca toti o facem, dar mai uita-te si-mprejur, inainte de a arunca graguit cu rahat in oameni ca au pierdut timp pretios citindu-ti un text prost prost prost
pentru textul : Iadul cel de toate zilele decare este bun, aş fi spus:
vântul și bătăile inimii
pași ce se îndepărtează
ai un typo la oare pot inventa.
pentru textul : reinventează-mă! deMarina, nu prea stiu cum sa raspund. Talentat nu stiu, tot ce stiu eu e sa traiesc in felul in care scriu. Multumesc mult.
pentru textul : scrisoare deella, ai grija la gramatica in comentarii. textul este slab. ai fost primita ca autor pe hermeneia. daca e dificil sa te ridici la acest nivel poti fi incadrata ca novice
pentru textul : Să ridicăm cortina! dedomnu' cOzAn pentru pentru... :) ) va sade bine
pentru textul : Baletistul 2.0 dece gogonat suna "voalul memoriei", "cai rectilinii", "alienarea" din final. si mai ai si cite o rima ici-colo, care nu e un pacat in sine, dar cum apare aici nu suna ok
pentru textul : scâncet demie din contră, prima mi se pare mai fără drojdie. dar e inutil să vorbim despre prima și a doua jumătate, textul este indivizibil. cel puțin așa l-am frământat și l-am copt eu, să nu poată fi rupt în bucăți. e posibil că sunt eu un brutar ne-îndemânatic, totuși. thanks anyway for the comment.
pentru textul : house of the hanged man deversurile ma duc pe malul marii, usor patetic la ora asta. "salturi de valuri" e atipica putin dupa gustul meu. sint doar nostalgica...
pentru textul : Haiku deO revolta bine temperata si fain scrisa. Parca mai mult ca altadata il vad pe George maestru de ceremonii triste, dar asta e viata... chiar el spune in incheiere "fii fericit poti turba fara probleme de bucurie" Ultima strofa mi se pare o reusita la toate capitolele. In poem as renunta la "nudul gol" inlocuindu-l cu mai neaosul (si nu cred ca incalcatorul de Regulament) "curul gol". Cu drag, Andu
pentru textul : De ce te Paraguay deCezar, îţi mulţumesc frumos pentru oprire. (cu întărziere din cauze obiective, te asigur.). toate bune, Daniela
pentru textul : eram tânără şi te iubeam deo poezie grea, cu multe imagini care determină un grad mai mare de implicare (con)textuală a celui care citește, nu neapărat față de text ca tot unitar, ci mai ales cu referire la semnificația, construcția și legarea imaginilor. e o caracteristică generală a poeziilor scrise de tine, cred eu. te-aș sfătui să încerci să scrii întru o mai bună fluidizare a textului, cam asta ar lipsi.
în rest, spor la scris, să ne citim cu bine!
pentru textul : elegie 011 deVladimir, sunt chiar curios ce ai scrie despre acest text. De ce nu o faci? Invitatie colegială, mon cher! Dăncuș
pentru textul : spovedania venelor albastre deun poem limpede si placut ca bolta cereasca inaintea rasaritului inceputul mi-a placut in mod deosebit noaptea cuvintele se adună în nerostirea lor albastră
pentru textul : sephirot I deFinalul este foarte reuşit.
"seara îți aud glasul
nu pot să vin
poate ți-am mai spus
mi se pare că jocul e aranjat
iar tu știi ceva
dar nu spui" - mai cu seamă trecerea de la vorbirea indirectă la cea directă care dă forţă finalului, candoare prin acel:"nu pot să vin", clar, ferm, asumat.
suspiciunea din final: "iar tu ştii ceva" e ca o provocare, "ascunde un mister" (misterul, oricum, este ascuns prin natura lui) şi e de bine.
Ce nu îmi place: că ai pus melcii să zboare.
pentru textul : ganga deUite, aici:
"cel mai nepotrivit lucru sînt melcii/îi văd zburînd/prefer să mă retrag".
chiar dacă înţeleg mesajul, versurile nu au noimă, expresivitatea lor tinde sub zero.
Alma: „niciodata nu vom mai scrie ca atunci.” - I hate this pesimism.
pentru textul : Dumnezeu poate locui şi singur deTotul pare amestecat, un fel de dezordine primordiala, in care Oriana atinge cu buricele degetelor cuvintele, le inmoaie, le stapaneste, le aduce la un loc al lor numai de ea stiut. Poezia se redefineste cu delicatete si dezinvoltura, planurile se intrepatrund, dar ea urmareste matematic logica sarpelui inimii, urcat pe nebanuite inspre minte. Citind si recitind aceasta poezie, m-am tot intrebat de ce imi place, de ce nu ma deranjeaza amestecul aparent haotic... sa fie probabil motivele de mai sus, sa fie si multe altele pe care eu nu le stiu a spune, dar Oriana scrie poezie, si aceasta este una dintre demonstratiile sale in acest sens. Queen margot, nu spun ca nu ai facut un comentariu la obiect, dar te rog sa justifici mai amanuntit acordarea unei penite; e greu uneori, cred ca stiu, sa lasi un semn din prea multe cuvinte, cand te simti coplesit, dar sper sa revii si sa explici de ce ai apreciat ca aceasta poezie merita sa fie recomandata.
pentru textul : ombra mai fu cara ed soave più deAi dreptate Bianca, textul este ceva mai vechi dar nu foarte vechi (este scris in toamna anului trecut). Am considerat potrivit sa-l postez pentru ca, pe de o parte, este un text la care tin mult, el fiind intr-o oarecare masura "personal" si, pe de alta, pentru ca am dorit sa ofer o <i>replica literara</i> (multumesc de indicatii :-) Ioanei Barac la capitolul scenariu poetic... Intr-adevar, delimitatorul acela "&" poate deveni deranjant si poate ca ar trebui eliminat la un moment dat. Iti marturisesc ca de atunci am mai incercat sa scriu asa dar nu mi-a mai iesit :-) probabil ca latura personala in asemenea scrieri este predominanta, cine stie? Multumesc de citire si de semn, Andu.
pentru textul : Laura de"finalul basmvisului"...cred ca textul e si asa mult prea incarcat pentru astfel de inventii lingvistice baroce.
pentru textul : Şarpele de aramă (XVI) deAlma dacă tot "asta e și cu asta defilăm" cel puțin să o luăm la mișto, să o poreclim, să ne "vădim cuvioasa hapreciere" ...cred eu. tu vi și spui că e ironie destulă în poem, titlul ar trebui să fie mai serios? sau poate neutru, uite mă gîndeam la titlul " cotele apelor Dunării"...:) ce zici? acuma serios: Nu se poate numi serios un poem care persiflează stupiditatea numită burghezie. Din varii motive, nu doar în ideea că e grav și trebuiesc luate măsuri serioase de schimbare, io sunt convins că aiureala asta trebuie să se schimbe singură nu am ambiții de reformator, de politician care le știe pe toate, nu pot decît să rîd și să trec peste aceste erori șo orori care atît de human est...:) a ...că rîsul pare ieftin și scumpa de serioșenie dă mai bine în peisaj nu mă afectează cu nimic, prefer să fiu "ieftin" cînd toate se "scumpesc" atît de amuzant de cretin și așa mai departe...:) Cu mulțumiri pentru intervenție și apreciere, surprins plăcut (nu mă așteptam, serios) și foarte amical, george cel asztalos
pentru textul : Poem intravilan deDin cauza ca tu nu faci diferenta, inclin sa cred ca sint la Romanii au talent si tu imi dai voturi. Exact titlul de la comul tau.
pentru textul : here comes that rainbow again deprecum spui! initial a fost fara "nu" in titlu. apoi mi s-a parut ca. desigur, mi s-a parut... Multam de toate!
pentru textul : scurt îndemn la cine știe ce debine ai venit Katya Kelaro! am trecut si eu pentru a saluta acest inceput de drum si nu in ultimul rind, sensibilitatea din spatele unui poem decupat parca din albumul de familie, cu nostalgiile si reminiscentele lui, proiectiile abia perceptibile din universul acelor amintiri numai ale noastre. nescrise. niciodata.
pentru textul : arhitect davidov deTextul mi-amintește de Topârceanu. Mai bine zis, versificația în metru scurt si ritmul ăsta alert - trohaic. Totuși, dincolo de această tejnică exterioară, e altceva. Un umor fin, bazat pe ironie. Citesc, citesc...
pentru textul : Sergent K, raportez! demultumesc de parere si de invitatie Alina. Nu prea inteleg eu de ce "Foto alaturata" nu ti se pare potrivita. Trebuie cumva sa fie simetrica sau sa aiba fundite si chenar? Sau cum trebuie sa fie ca sa fie "potrivita"? Pai daca programul complet se gaseste la tine in pagina desigur ca cine vrea sa il stie se poate duce acolo sa il citeasca. Acesta este doar un modest anunt pentru o modesta carte. Atit si nimic mai mult. Daca va fi sa fie o carte care se merita nu cred ca trebuie sa ii leg eu clopotei. Am sa pun anuntul pe prima pagina in scurt timp.
pentru textul : Virgil Titarenco - “Mirabile dictu” - Editura Grinta, Cluj, 2007 desint convinsa ca faci ce faci din suflet, dar daca vrei sa faci arta, cizelezi, nu vii cu galeata de rime. nu este o descatusare in sensul usurarii, ci mult mai mult.
pentru textul : Ceasul meu deDrăguţă, eu credeam că găsesc ceva serios aici, căci subiectul promite dacă ar încăpea pe mâinile cui trebuie. Nu are importanţă că şi eu am oroare de acest pupat, dar se pare că tu nu cu asta ai avut treabă ci cu politica. Nu ştiu ce loc are aici nici Geoană, nici Voiculescu, nici televiziunile. Sau eşti cumva vreun pupin...aşa de-al lui ălalalt, şi matale ţi-ai pus acum guleraş roz de iepuraş ca să ne pozezi nouă în mare gânditor abisal???
pentru textul : Pupatul la români deYounger Sister, te rog să te străduiești să susții motivele pentru care evidențiezi un text cu o peniță; Katya se va folosi mai mult într-o astfel de situație, pentru a avea o mai bună imagine asupra modului în care îi sunt receptate scrierile. Și, de ce nu, se vor folosi și ceilalți cititori, la rândul lor autori. Katya, îmi pare rău pentru intervenția off-topic.
pentru textul : nobody home - eu conduc, little Johnny îmi spune că deNu pot gasi cuvinte pentru a descrie sentimentul trezit de cuvintele tale... mă regasesc...
pentru textul : breathing again deVictimizarea nu tine deloc la mine. Am facut un comentariu, ai raspuns, din punctul meu de vedere arogant, eu ti-am raspuns inapoi. Din nefericire pentru tine, faci o mare confuzie. Nimeni nu te-a atacat. Critica mea a fost exclusiv pe text. Tu ai adus totul in plan pesonal. Stiu foarte bine tactica asta pe care o aplicam si eu cindva, cind nu voiam sa recunosc faptul ca am si texte proaste. E mai simplu sa spun ca sunt atacat decit sa constientizez ca unele texte sunt slabe pur si simplu si nimeni n-are ceva personal cu mine. Iar ca sa arunci apoi totul in circa editorilor, mi se pare penibil. Reactia ta la comentariul tau a fost nejustificata. Trimite pe fiecare cititor care are ceva de zis la plimbare, daca asta consideri tu necesar. In momentul in care afirmi ca duc lipsa de imaginatie, astept sa si probezi ceea ce afirmi si nu prin prisma imaginatiei tale. Repet, faci o confuzie extraordinara intre un comentariu critic negativ si atac. daca e cineva care a atacat atunci se numeste katia kelaro in moemntul in care a afirmat ca autorul emil pal duce lipsa de imaginatie. Restul discutiilor despre editori si scandaluri inventate nu-si au locul. Victimizarea e cea mai putin impresionanta strategie.
pentru textul : hurricane plane deIdei perimate, versificație anapoda, imagini comune. Ultimele poezii postate au fost extrem de slabe, părerea mea. Se pare că e epidemie de așa ceva în ultimul timp pe hermeneia.
pentru textul : Trecut dePagini