apropo de psihiatru Alina, cred că trebuie să fie tare depresant să ajungi să nu mai poți să ai nici o altă preocupare decît dimensiunea literelor. asta este tot ceea ce faci toată ziua? mai ia o pauză, mai privește și la altceva. E Crăciun la urma urmei, for goodness sake..
Am corectat..verbele sint, recunosc, un punct slab in poezia mea..pe linga celelalte puncte slabe. Dar practice makes it perefct, right?
Daca se mai poate corecta ceva apreciez sugestiile, iar daca nu merge o sterg si o pun in engleza, asa cum a fost gindita initial :D.
Cheers! si multumesc
PS am uitat (din nou) cum se poate activa butonul de urmarire a textelor - privitor la notificatiile de comentarii - Virgil, am incercat sa urmez indicatiile de pe prima pagina ref la asta si nu am inteles nimic. Deci, cum fac?
Eu am perceput textul ca o satira nereusita la adresa autorilor care valorizeaza poetic simbolul... se poate sa ma fi inselat gandind astfel dar sper ca nu va fi prilej de suparare... am spus candva chiar unei autoare de pe site ca nu merge sa asezi trimiterile mitologice, magice, oculte etc ca pe niste cercei la gatul poemului, ca sa fie credibile trebuie sa izvorasca din sufletul celui care scrie.
Forța sugestivă a primei unități este dezarmantă. Apoi, factorul intim ce respiră din unitatea doi este un subiectivism necesar textului privit ca ansamblu. Ai un "cu că" (rafturi cu cărți) care poate deranja. Personal, nu mă lezează în niciun fel. Nu pot spune același lucru, însă, despre metaforele în genitiv, din final. Prea apropiate; și ca spațiu, și ca fixarea ideii. Felicitări pentru un text reușit.
Nu inteleg la ce vulnerabilitate va referiti, dar nu sunt surprinsa deoarece multe nu inteleg eu. Nici de ce mi-se pare un text mai profund cu " puritate" in loc de " incultura". Ar fi un pocal de idei cu un spectru mai larg pentru energia ironizarii. Oricum penitele sunt dovada ca e o reusita poetica. Felicitari!
Multumesc frumos, Tincuta. Stiu ca mai trebuie "slefuit", deja simt si cam pe unde anume dar deocamdata n-am putere (energie) sa revin pe acest text. Dupa o vreme, o voi face. Cu delicatetea care te caracterizeaza mi-ai sugerat ca mai trebuie lucrat textul, de fapt aceasta marturisire (pagina de jurnal) dezvaluie prea mult si asta nu prea se face in literatura. Mi-ai descoperit "gandurile care n-au avut taria sa devina fapte".
trecerea dincolo de ”coloanele lui noe”, probabil rămase pe undeva pe muntele Ararat, e pregătită de text, adică se simt, palpabil aproape, dezgustul, lehamitea, dorința de a urla uneori neputința de a acționa.
aș mai umbla la ”ideea de a exista fără a fi”, și ”adorm visând visuri lapidare” .
paul, semnul tău l-am văzut dimineaţă şi mi-a înseninat o zi pe care ştiam că trebuie s-o petrec pe drumuri, cu treburi. eu îţi mulţumesc şi mă bucur că ai o impresie favorabilă despre ceea ce scriu. am să mă străduiesc, deşi nu ştiu dacă e cuvântul potrivit, să menţin trend-ul, să-l îmbunătăţesc, să sap mai adânc:)
o seară plăcută şi ţie.
da, raluca! m-ai ajutat mult la viitoarea antologie de autor. fapt pentru care îți mulțumesc! de aceea ești și coordonatoarea ei. ceea ce susțin eu (și aici sunt absolut subiectiv) e că nu am încă un maxim:) (și aici sunt bun și eu). poate după antume, cineva se va deranja să afle:)
și haiii... fie ca tine, e un poem cu imagini puternice, ptiu să nu îl deochi:))
Emilian, iei aici un mit foarte vechi si reusesti sa-l transpui in mozaicul timpului actual, lucru care merita felicitat. Mi-a placut textul, reuseste sa mentina un ritm antrenant fara a aluneca in ridicol. felicitari petre
Stefan, asa cum spuneam, nu comentez cum L-ai descoperit sau redescoperit tu pe Dumnezeu, nu discutam nici valoarea literara, nici nu intru in astfel de polemici. Eu una nu am reactionat la mesajul acestei poezii, ci la limbajul folosit. Pe care, desigur, tu il poti considera ca expresie si licenta poetica, dar pana una alta este interzis pe hermeneia. Mai poti, iarasi, sa nu vrei sau sa-ti fie greu sa te duci sa recitesti regulamentul, dar, atata vreme cat mie nu mi-e greu sa intervin cand se incalca regulamentul, ar fi fost politicos sa nu reactionezi astfel. Eu nu iti pot spune ce sa faci. Trebuie sa remediezi astfel incat textul sa nu mai incalce regulamentul. Adica sa modifici, daca esenta textului iti permite, sau sa il retragi.
si unora si altora daca sunt categorii diferite. dar, si eventualilor cititori care ar dori ceea ce am propus. dar, avand in vedere restrictiile impuse de hermeneia, probabil ca realizarea acelei propuneri se va materializa pe alt sit, pe care-l voi anunta daca apar cereri.
Despre poem: sunt câteva imagini reușite în partea a doua a poemului. E un poem care transmite mult.
Nu aș mai fi scris ultmul vers. Și argumentez: în ultimii ani se practică destul de mult acest ultim vers, scris după un rând liber care se vrea, fie un fel de cireașă de pe tort, fie o cheie aruncată la plecare, fie ceva care te face să recitești poemul ca să înțelegi. Uneori au efect, însă de cele mai multe ori, acest ultim vers pare o vorbă spusă la plecare, după ce ai mai făcut câțiva pași: te-ai întors puțin și ai mai spus ceva, abia inteligibil, peste umăr și pleci mai departe lăsând interlocutorul cu o mie de întrebări. Uneori versul final pare un artificiu estetic care ar vrea să arunce un fel de mister peste tot poemul.
Poate în cazul poemului tău nu e niciuna din cele de mai sus, dar cred că era bine dacă poemul se oprea înainte de ultimul vers. Și spun, ca de fiecare dată, e doar o părere :).
îmi plăcu ce zîsăşi mneata mai sus, e chiar fain, deşi nu pot pune degetul pe i. o lucrare bine urzită, minus pantofii maro. parcă, totuşi, antecomentatorul întreabă de ce "nici o" şi nu nicio.
Profetul, Celelalte texte sunt textele 2 și 3. Nu se văd titlurile, numele autorilor? Eu am încercat să le delimitez mai accentuat lăsând mai mult spațiu între ele, însă siteul nu permite așa ceva. Cu privire la biografie, poză etc.. chiar nu văd rostul. Și doar dacă nu există vreun punct în regulament, deși mă îndoiesc, care să oblige la așa ceva, pagina-mi nu va rămâne așa cum este. Dacă totuși acel punct există, mă voi retrage pe baza motivului nerespectării regulamentului de ordin interoară. Toate bune! A.A.A
Domnule Titarenco, va redau mai jos, copiat, comentariu dvs. la poezia mea. /nu mi se pare un text care sa merite o penita. e subtirel rau dar, asta e. un fel de zicere adolescentina fara prea mare greutate specifica/ Daca numai pentru atatea vorbe credeti ca trebuie sa va dau dreptate doar pentru ca sunteti director pe hermeneia, va inselati. Dar eu imi calc pe suflet si in seara asta va dau dreptate. Si imi cer scuze. Nu de alta, dar urasc certurile care aduc doar jigniri gratuite unilateral, pentru ca eu nu stiu sa va fi jignit. Folosesc chiar formulele de politete din respect, ceea ce la dvs. lipseste cu desavarsire. Doresc pe aceasta cale tuturor hermeneutilor, sa nu imi dea penite. Sapphire, stiu ce inseamna penitele, si mai rau, stiu cum se dau ele. Hermeneia, si oricare alt site literar nu ma poate ghida dupa vantul care il are in panze. In rest stau sa ma gandesc daca ati urmarit totul de la inceput, pentru ca afirmatia dvs. /Dacă însă ai impresia că hermeneia este doar un loc în care să te manifești așa cum probabil nu o faci în viața reală, te rog să te mai gândești/ nu isi are rostul. Cum anume ma manifest? Ce am facut? Am jignit, am injurat? Pur si simplu imi apar niste puncte de vedere. In rest nu am venit la nimeni pe poezii si sa vorbesc urat. Si la comentariu dl. Titarenco, ne sustinut, nu am avut cum sa ii raspund decat asa. Desigur, dumnealui poate jigni, lua peste picor sau face comentarii de doi lei, fara a i se atrage atentia. Cum bine spuneati este directorul siteului, deci are voie. Cum am spus, consider comentariile inchise, cel putin in ceea ce ma priveste, nu o sa mai raspund la astfel de randuri pentru ca este pierdere de timp.
incercand sa respect mult citatul regulament insusi, presupun prudent ca nu am voie sa comentez faptul ca expunerea motivelor personale de a face una sau alta frizeaza chiar regulamentul clamat. oricum nu e problema mea, it's a free conutry (e SINGURUL concept care poate face, imHo, situl sa functioneze), fiecare e liber sa ignore comentarile care i se par ne la locul lor. nu-i insa la fel cu intrebarile, aici intervin reguli generale. mi-ai ramasa datoare cu raspunsul la intrebarea: ce intelegi prin "stare acrilica". datoria unui comentariu e sa ajute textul sa se autoperfectioneze. e evident cazul intrerbarii mele, nu am nici un motov sa ma aflu in treaba. multumesc. astept raspunsul tau. rim
dacă as fi femeie ( ziceam intr un poem de al meu ca emi trebuia sa fie femeie) si sictirită de atata iubiri si rahaturi din astea, pasionata de psihanaliza si criminologie, as efectua o reductie fenomenologica, in stil PoMo asa: scârbi doo, where are you? dar pentru ca m ai cucerit cu poemele tale de la inceput, te sarut pe obraz astazi....
Sa inteleg ca urmeaza intreaga telenovela? Ca daca da si ai nevoie iti pot scrie si eu vreo 2-3000 de episoade... ieftin, le fac pe 50 de dolari cca 3000-3500 de semne bucata, ce zici? Batem tanar si nelinistit, you can count on it... Andu P.S. Asa-i, acus trec 20 de ani de la revolutie dar pe mine stii ce dispera? Ca uite, in cazul meu au trecut 46 de ani de cand m-am nascut, in cazul tau nici nu vreau sa ma mai gandesc cati iar de altii nici nu mai pomenesc... Asta ma ingrozeste cel mai tare.
Mulțumesc Adrian, Virgil, las așa cu paranteză pentru a nu anihila comentariul Alexandrei, la obiect.
Textul se va citi pls cu aruncat...
Amânat mi se pare prea profund pentru mine.
As 4 all the rest, Thanks U all, much appreciated friends
Vlad, cred că ai fost poate prea indulgent în aprecieri, pentru mine este o pagină de jurnal, ale cărei limite le simt acut. Poate de aceea și senzația ta, că nu te poți apropia "rațional". Este mut și ascuns, pentru că de fapt nu putem revela adâncul din noi (dacă există așa ceva) celuilalt, niciodată. Virgil, nici nu m-aș fi așteptat să nu sesizezi asta. Nici nu sunt menite să conducă la aceeași imagine; dacă aș fi dorit asta, aș fi "atașat" imaginea textului, de aceea am folosit linkul. Sunt complementarități și drumuri false. Este vorba despre ceea ce te aștepți versus ceea ce găsești, într-un fel.
Nicio șansă cu jazzul și nu vreau s-o iau de la capăt. Țin minte că a fost odată ceva care mi-a plăcut.
Nu, scrisul nu se poate învăța. Iar un cenaclu, în principiu e dăunător. De acord. Ai zis ”criticile de pe un site literar nu il pot face pe un autor sa fie mai talentat.” E normal, perfect de acord, critica (adevărată) se face pentru cititor, nu pentru autor. Asta înțeleg foarte puțini. Autorul ar fi de dorit să-și păstreze nota personală, întotdeauna am susținut asta.
Acolo am vorbit într-adevăr în clișee, dar n-aveam dispoziție pentru cuvinte mari. Mai bine mici.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
apropo de psihiatru Alina, cred că trebuie să fie tare depresant să ajungi să nu mai poți să ai nici o altă preocupare decît dimensiunea literelor. asta este tot ceea ce faci toată ziua? mai ia o pauză, mai privește și la altceva. E Crăciun la urma urmei, for goodness sake..
pentru textul : crăciun fericit - 2011 deMarius, si penita e o emanatie a bucuriei sau pentru ca textul in sine o merita?
pentru textul : Cântec deesti bun sa lasi un comentariu justificativ, te rog?
Am corectat..verbele sint, recunosc, un punct slab in poezia mea..pe linga celelalte puncte slabe. Dar practice makes it perefct, right?
Daca se mai poate corecta ceva apreciez sugestiile, iar daca nu merge o sterg si o pun in engleza, asa cum a fost gindita initial :D.
Cheers! si multumesc
PS am uitat (din nou) cum se poate activa butonul de urmarire a textelor - privitor la notificatiile de comentarii - Virgil, am incercat sa urmez indicatiile de pe prima pagina ref la asta si nu am inteles nimic. Deci, cum fac?
pentru textul : Twilight deCei aerieni, care nu vedem anunţurile la timp, mai putem trimite poezii?
pentru textul : Virtualia 13 - ediţia ta norocoasă deEu am perceput textul ca o satira nereusita la adresa autorilor care valorizeaza poetic simbolul... se poate sa ma fi inselat gandind astfel dar sper ca nu va fi prilej de suparare... am spus candva chiar unei autoare de pe site ca nu merge sa asezi trimiterile mitologice, magice, oculte etc ca pe niste cercei la gatul poemului, ca sa fie credibile trebuie sa izvorasca din sufletul celui care scrie.
pentru textul : cuvintele sfori ale unghiului drept deForța sugestivă a primei unități este dezarmantă. Apoi, factorul intim ce respiră din unitatea doi este un subiectivism necesar textului privit ca ansamblu. Ai un "cu că" (rafturi cu cărți) care poate deranja. Personal, nu mă lezează în niciun fel. Nu pot spune același lucru, însă, despre metaforele în genitiv, din final. Prea apropiate; și ca spațiu, și ca fixarea ideii. Felicitări pentru un text reușit.
pentru textul : abac de septembrie depe bune că mi se părea mai interesantă și mai reprezentativă imaginea precedentă din profil. but, de gustibus...
pentru textul : imagini de lipit pe torpedou desunt surprins că nu mergi mai departe de ultimele versuri...
pentru textul : ultimele zile deîn proză arăt bestial și asta e o dramă...
dar mulțumesc pentru lectură!
strofa a doua produce un adevărat impact prin primele versuri. acolo e un tragism care pulsează către margini.
pentru textul : Recunosc & demulțumesc pentru comentariu. asta e, încerc și eu cu gândirea mea nu prea produndă să fac ceva. o zi bună
pentru textul : femeie în costum de iepure deNu inteleg la ce vulnerabilitate va referiti, dar nu sunt surprinsa deoarece multe nu inteleg eu. Nici de ce mi-se pare un text mai profund cu " puritate" in loc de " incultura". Ar fi un pocal de idei cu un spectru mai larg pentru energia ironizarii. Oricum penitele sunt dovada ca e o reusita poetica. Felicitari!
pentru textul : indie deMultumesc frumos, Tincuta. Stiu ca mai trebuie "slefuit", deja simt si cam pe unde anume dar deocamdata n-am putere (energie) sa revin pe acest text. Dupa o vreme, o voi face. Cu delicatetea care te caracterizeaza mi-ai sugerat ca mai trebuie lucrat textul, de fapt aceasta marturisire (pagina de jurnal) dezvaluie prea mult si asta nu prea se face in literatura. Mi-ai descoperit "gandurile care n-au avut taria sa devina fapte".
pentru textul : Regrete târzii dePaul, cred ca voi supravietui acestei tragedii...:)
pentru textul : la Văratec mă ajunge toamna detrecerea dincolo de ”coloanele lui noe”, probabil rămase pe undeva pe muntele Ararat, e pregătită de text, adică se simt, palpabil aproape, dezgustul, lehamitea, dorința de a urla uneori neputința de a acționa.
pentru textul : coloanele lui noe deaș mai umbla la ”ideea de a exista fără a fi”, și ”adorm visând visuri lapidare” .
paul, semnul tău l-am văzut dimineaţă şi mi-a înseninat o zi pe care ştiam că trebuie s-o petrec pe drumuri, cu treburi. eu îţi mulţumesc şi mă bucur că ai o impresie favorabilă despre ceea ce scriu. am să mă străduiesc, deşi nu ştiu dacă e cuvântul potrivit, să menţin trend-ul, să-l îmbunătăţesc, să sap mai adânc:)
pentru textul : acolo e cea mai frumoasă iarnă deo seară plăcută şi ţie.
da, acum e ok multa inspiratie si spor!
pentru textul : Sunt contagioasă deda, raluca! m-ai ajutat mult la viitoarea antologie de autor. fapt pentru care îți mulțumesc! de aceea ești și coordonatoarea ei. ceea ce susțin eu (și aici sunt absolut subiectiv) e că nu am încă un maxim:) (și aici sunt bun și eu). poate după antume, cineva se va deranja să afle:)
pentru textul : până acum e clar că moartea trebuie urmată deși haiii... fie ca tine, e un poem cu imagini puternice, ptiu să nu îl deochi:))
Emilian, iei aici un mit foarte vechi si reusesti sa-l transpui in mozaicul timpului actual, lucru care merita felicitat. Mi-a placut textul, reuseste sa mentina un ritm antrenant fara a aluneca in ridicol. felicitari petre
pentru textul : în numele fiului dansînd pe mormîntul tatălui deStefan, asa cum spuneam, nu comentez cum L-ai descoperit sau redescoperit tu pe Dumnezeu, nu discutam nici valoarea literara, nici nu intru in astfel de polemici. Eu una nu am reactionat la mesajul acestei poezii, ci la limbajul folosit. Pe care, desigur, tu il poti considera ca expresie si licenta poetica, dar pana una alta este interzis pe hermeneia. Mai poti, iarasi, sa nu vrei sau sa-ti fie greu sa te duci sa recitesti regulamentul, dar, atata vreme cat mie nu mi-e greu sa intervin cand se incalca regulamentul, ar fi fost politicos sa nu reactionezi astfel. Eu nu iti pot spune ce sa faci. Trebuie sa remediezi astfel incat textul sa nu mai incalce regulamentul. Adica sa modifici, daca esenta textului iti permite, sau sa il retragi.
pentru textul : Apocalipsa după Dăncuș desi unora si altora daca sunt categorii diferite. dar, si eventualilor cititori care ar dori ceea ce am propus. dar, avand in vedere restrictiile impuse de hermeneia, probabil ca realizarea acelei propuneri se va materializa pe alt sit, pe care-l voi anunta daca apar cereri.
pentru textul : De inima albastră deRaul-Ionuţ Coldea, fiindcă între timp ai fost încadrată la categoria „membru corespondent”, categorie în cadrul căreia nu există permisiunea comentariilor sub texte, cred că îți vor folosi informațiile următoare:
http://hermeneia.com/content/faq/de_ce_nu_pot_scrie_comentarii_daca_sunt...
http://hermeneia.com/content/faq/ce_trebuie_sa_fac_ca_sa_nu_mai_fiu_memb...
Despre poem: sunt câteva imagini reușite în partea a doua a poemului. E un poem care transmite mult.
pentru textul : femeie în costum de iepure deNu aș mai fi scris ultmul vers. Și argumentez: în ultimii ani se practică destul de mult acest ultim vers, scris după un rând liber care se vrea, fie un fel de cireașă de pe tort, fie o cheie aruncată la plecare, fie ceva care te face să recitești poemul ca să înțelegi. Uneori au efect, însă de cele mai multe ori, acest ultim vers pare o vorbă spusă la plecare, după ce ai mai făcut câțiva pași: te-ai întors puțin și ai mai spus ceva, abia inteligibil, peste umăr și pleci mai departe lăsând interlocutorul cu o mie de întrebări. Uneori versul final pare un artificiu estetic care ar vrea să arunce un fel de mister peste tot poemul.
Poate în cazul poemului tău nu e niciuna din cele de mai sus, dar cred că era bine dacă poemul se oprea înainte de ultimul vers. Și spun, ca de fiecare dată, e doar o părere :).
îmi plăcu ce zîsăşi mneata mai sus, e chiar fain, deşi nu pot pune degetul pe i. o lucrare bine urzită, minus pantofii maro. parcă, totuşi, antecomentatorul întreabă de ce "nici o" şi nu nicio.
pentru textul : draagă doomnule profeesor deProfetul, Celelalte texte sunt textele 2 și 3. Nu se văd titlurile, numele autorilor? Eu am încercat să le delimitez mai accentuat lăsând mai mult spațiu între ele, însă siteul nu permite așa ceva. Cu privire la biografie, poză etc.. chiar nu văd rostul. Și doar dacă nu există vreun punct în regulament, deși mă îndoiesc, care să oblige la așa ceva, pagina-mi nu va rămâne așa cum este. Dacă totuși acel punct există, mă voi retrage pe baza motivului nerespectării regulamentului de ordin interoară. Toate bune! A.A.A
pentru textul : După noi, galopul deDomnule Titarenco, va redau mai jos, copiat, comentariu dvs. la poezia mea. /nu mi se pare un text care sa merite o penita. e subtirel rau dar, asta e. un fel de zicere adolescentina fara prea mare greutate specifica/ Daca numai pentru atatea vorbe credeti ca trebuie sa va dau dreptate doar pentru ca sunteti director pe hermeneia, va inselati. Dar eu imi calc pe suflet si in seara asta va dau dreptate. Si imi cer scuze. Nu de alta, dar urasc certurile care aduc doar jigniri gratuite unilateral, pentru ca eu nu stiu sa va fi jignit. Folosesc chiar formulele de politete din respect, ceea ce la dvs. lipseste cu desavarsire. Doresc pe aceasta cale tuturor hermeneutilor, sa nu imi dea penite. Sapphire, stiu ce inseamna penitele, si mai rau, stiu cum se dau ele. Hermeneia, si oricare alt site literar nu ma poate ghida dupa vantul care il are in panze. In rest stau sa ma gandesc daca ati urmarit totul de la inceput, pentru ca afirmatia dvs. /Dacă însă ai impresia că hermeneia este doar un loc în care să te manifești așa cum probabil nu o faci în viața reală, te rog să te mai gândești/ nu isi are rostul. Cum anume ma manifest? Ce am facut? Am jignit, am injurat? Pur si simplu imi apar niste puncte de vedere. In rest nu am venit la nimeni pe poezii si sa vorbesc urat. Si la comentariu dl. Titarenco, ne sustinut, nu am avut cum sa ii raspund decat asa. Desigur, dumnealui poate jigni, lua peste picor sau face comentarii de doi lei, fara a i se atrage atentia. Cum bine spuneati este directorul siteului, deci are voie. Cum am spus, consider comentariile inchise, cel putin in ceea ce ma priveste, nu o sa mai raspund la astfel de randuri pentru ca este pierdere de timp.
pentru textul : toaca este acum în perioada sistolă deincercand sa respect mult citatul regulament insusi, presupun prudent ca nu am voie sa comentez faptul ca expunerea motivelor personale de a face una sau alta frizeaza chiar regulamentul clamat. oricum nu e problema mea, it's a free conutry (e SINGURUL concept care poate face, imHo, situl sa functioneze), fiecare e liber sa ignore comentarile care i se par ne la locul lor. nu-i insa la fel cu intrebarile, aici intervin reguli generale. mi-ai ramasa datoare cu raspunsul la intrebarea: ce intelegi prin "stare acrilica". datoria unui comentariu e sa ajute textul sa se autoperfectioneze. e evident cazul intrerbarii mele, nu am nici un motov sa ma aflu in treaba. multumesc. astept raspunsul tau. rim
pentru textul : deuteronomia dedacă as fi femeie ( ziceam intr un poem de al meu ca emi trebuia sa fie femeie) si sictirită de atata iubiri si rahaturi din astea, pasionata de psihanaliza si criminologie, as efectua o reductie fenomenologica, in stil PoMo asa: scârbi doo, where are you? dar pentru ca m ai cucerit cu poemele tale de la inceput, te sarut pe obraz astazi....
pentru textul : Amintirile unui Sfinx deSa inteleg ca urmeaza intreaga telenovela? Ca daca da si ai nevoie iti pot scrie si eu vreo 2-3000 de episoade... ieftin, le fac pe 50 de dolari cca 3000-3500 de semne bucata, ce zici? Batem tanar si nelinistit, you can count on it... Andu P.S. Asa-i, acus trec 20 de ani de la revolutie dar pe mine stii ce dispera? Ca uite, in cazul meu au trecut 46 de ani de cand m-am nascut, in cazul tau nici nu vreau sa ma mai gandesc cati iar de altii nici nu mai pomenesc... Asta ma ingrozeste cel mai tare.
pentru textul : după douăzeci de ani (I) deMulțumesc Adrian, Virgil, las așa cu paranteză pentru a nu anihila comentariul Alexandrei, la obiect.
pentru textul : spring time cassandra deTextul se va citi pls cu aruncat...
Amânat mi se pare prea profund pentru mine.
As 4 all the rest, Thanks U all, much appreciated friends
Vlad, cred că ai fost poate prea indulgent în aprecieri, pentru mine este o pagină de jurnal, ale cărei limite le simt acut. Poate de aceea și senzația ta, că nu te poți apropia "rațional". Este mut și ascuns, pentru că de fapt nu putem revela adâncul din noi (dacă există așa ceva) celuilalt, niciodată. Virgil, nici nu m-aș fi așteptat să nu sesizezi asta. Nici nu sunt menite să conducă la aceeași imagine; dacă aș fi dorit asta, aș fi "atașat" imaginea textului, de aceea am folosit linkul. Sunt complementarități și drumuri false. Este vorba despre ceea ce te aștepți versus ceea ce găsești, într-un fel.
pentru textul : Teama tăcerii deNicio șansă cu jazzul și nu vreau s-o iau de la capăt. Țin minte că a fost odată ceva care mi-a plăcut.
Nu, scrisul nu se poate învăța. Iar un cenaclu, în principiu e dăunător. De acord. Ai zis ”criticile de pe un site literar nu il pot face pe un autor sa fie mai talentat.” E normal, perfect de acord, critica (adevărată) se face pentru cititor, nu pentru autor. Asta înțeleg foarte puțini. Autorul ar fi de dorit să-și păstreze nota personală, întotdeauna am susținut asta.
Acolo am vorbit într-adevăr în clișee, dar n-aveam dispoziție pentru cuvinte mari. Mai bine mici.
pentru textul : Mihai Takács : pictură --- muzica : Eldad Talmu dePagini