Textul e prozaic, corelarea sacrificarii animalului cu sacrificiul ioanei d’arc care a fost unul de vointa in esenta,( vezi diferenta dintre sacrificare si sacrificiu) mi se pare nepotrivit. Singura expresie lirica este cea care a fost sesizata deja de antecomentator.
poemul acesta mi se pare mai tehnic, mai elaborat, mai dorit în sensul mulării pe niște așteptări ale cititorului complex îndestul, poate în detrimentul transparenței mesajului poezie cu bătaie spre viitor, definitely
Daca pentru simplitatea care nu este simplista si tinteste cititorul exact dincolo de cuvinte nu se poate vorbi, atunci si eu ma abtin sa dau o penita.
Nu sunt adepta poemelor lungi, dar acesta m-a captat :) Te-am însoţit pe tot parcursul zilei printre imagini dinamice şi cromatice ( oare nu e un pic de abuz de culoare? e doar o părere ). În versul ,,în cealaltă – paharul din plastic" ţine locul verbului ,,fumegă" cu trimitere la aburii de cafea, da? :) Aici nu e clar ,,despre el, după" iar ,,să mă doară în paișpe" mi se pare nonliric.
Mi-a plăcut mult. Constatăm la finalul unei zile pline golul din noi...un gol pe care un poem ca acesta îl poate umple. Mulţumiri şi felicitări!
draga Sapphire, te asigur cu toata sinceritatea, ca genul tau de comentariu literar este unul foarte direct, sincer, clar, nepartinitor, ce nu urmareste sa acuze sau sa faca dreptate cuiva, iar acest gen de comentariu il consider a fi axat pe mesaj. pentru asta iti multumesc. a! salutul pascal era sincer si potrivit traditiei. nu avea si nici nu urmarea sa poarte un alt fel de inteles.
Mircea a fost si ramane un poet aparator al valorilor traditionale, lui nu-i place sa experimenteze prea mult. Nu doar tata a doi copii dar si probabil un bun crestin (ortodox?) el se lupta ca Sf. Gheorghe cu balaurul literaturii moderne, plina (in opinia sa) de gunoaie. Ideea poemului este, cel putin in aceasta perspectiva, destul de clara. Constructia logica a poemului insa aluneca in ambiguitate deoarece, dupa ce in primele trei strofe autorul ne prezinta lucruri foarte grave comise de acesti "pupincuristi" cum ar fi ca sunt "obsedati de erectii", ca "scriu in dejectii" sau "derad ce nu este al lor" etc in ultima strofa acesta ne spune ca "grav este faptul ca au reguli admise ce le incalca..." ceea ce anuleaza intr-un fel gravitatea acuzatiilor anterioare. Aceasta exprimare ar trebui evitata, in opinia mea. Dpdv tehnic prima strofa sufera de o rima fortata la versurile 1 si 3 plus o exprimare dubioasa "spatiul eter al internetul virtual".
Virgil, skipe-ul este un mijloc internautic ieftin(gratuit aș putea spune, pt.cei care au net acasă), prin intermediul căruia se poate dialoga cu un interlocutor aflat la mare distanță ...Există și facilitatea camerelor web. Și asta în condițiile în care pe mine sau pe ai mei, conversațiile telefonice simple mă costă sute de euro lunar. Convorbirile telefonice cu R.Moldova sunt foarte scumpe. Skipe-ul anulează această problemă, iar împreună cu ea și facturile telefonice kilometrice: ale mele și ale părinților mei.
un răcit pe cale să iasă
din convalescență,
gata să intre în somn profund,
Eugen.
Eu cred că Vladimir a înscris un cerc în prima strofă, de fapt o simetrie inversă, dacă îi pot spune așa – libertatea/deschiderea închisă, sau imposibilitatea/inutilitatea ei în lipsa limitelor (nu discut natura lor, este evidentă, cred), din primele 2 versuri vs. închiderea deschisă, ,,sfârșit deschis în oglindă”. Aceeași capcană, același no escape al poeziei autorului. Probabil și eu am fost excesiv de coerentă :)… Strofa a doua păstrează aceeași tehnică, extinsă atât la nivel imagistic, cât și ideatic. Este interesantă, aș spune conclusiv, un mic paradox în sine, ușor de vizualizat și acceptat în consecință, însă tocmai prin fascinația imaginii provoacă nevoia înțelegerii, iar în momentul ăsta, cel puțin pentru mine, devine mai greu de asimilat. Strofa a treia am apreciat-o îndeosebi, însă sunt reticentă în fața de comparației finale. O găsesc forțată și chiar lipsită de veridicitate, deși se înscrie în termenii oarecum gingași, dacă nu catartici din registrul folosit în construcție (să mai remarc o dată starea totalmente opusă reușită tocmai pe baza registrului de care vorbeam? : ). Sigur că este un crescendo în poezie, nici nu cred că s-a vrut o ambiguitate în privința asta, parcă e și o tentă de psalm, culminând cu un soi de ,,evrika”, sau cu o aflare-naștere. După care nu poate urma decât prăbușirea. Finalul îmi este cumva cunoscut, bineînțeles ca aparținându-ți, dar asta nu are importanță:). De apreciat cum, deși cel puțin ca și tehnică și chiar ca locuri și expresii poezia ta nu mai surprinde, ca stare, complexitate a ideii și atmosferă rămâne puternică, izbitoare chiar, mulând volens-nolens trăirile cititorului.
Domnule este oglinda deoarece mă refer strict la o neobişnuinţă....cum vine asta? Să ne imaginăm că oglinda aceasta are memoria tuturor chipurilor care au înotat în ea până în mijlocul ochilor...de aici expresia ochii la vedere
Într-o oglindă ne regăsim de fiecare dată în simplitatea unui singur chip...oglinda mea are toate chipurile la vedere.
Cu înţelegere
movul si galbenul mi-au placut de-a binelea! si joaca de-a tâmpla, tâmplarul și întâmplarea, așijderea! și cercul ăsta pe care mai fiecare din noi ar vrea să îl rupă fără să știe ce e dincolo...
„şi de parcă viile norilor ne toarnă mov în ochi”, cred că e unul din cazurile care permit virgula după și. permit sau cer. în fine:)
Alma, este ceea ce va urma. Aici e intersectia peregrinilor, orasul este parcurs invers, pina in centrul zero al umbrelor, pe strazi imi astern pletele pentru... Stiu ca ai simtit. Multumesc. Mai departe dau viu viului.
Andu, am apreciat comentariul tău și iată îți răspund . De data asta ai făcut o analiză pe text și cred că ai dreptate in privința comparației trup-harpă. Mă bucur că în sfârșit ți-a plăcut ceva (prima strofă) și te mai aștept. Recunoscător și fără ranchiună, Laurențiu
Chiar aşa, dragă Claudia? Să te duci tu fată tânără la balamuc? Fii serioasă!
Şi să fim serioşi, chiar mi-a plăcut expunerea ta. Nu ştiu dacă nu cumva ai scris-o în timp ce ţipai alergând prin mulţime, dar a ieşit... bine - zic eu. Succes, Cezar
De acord cu tot ce spui in comm Gorune. Atunci poate ca subiectul (Piata Universitatii) nu este fericit ales in raport cu acel sentiment al "miticului" de care vorbesti ci s-ar potrivi mai degraba cu celalalt "Mitic". Si asta chiar daca, asa cum spuneam, unii oameni au chiar simtit acolo fiorul acela "mitic", asta nu ii scuteste de problema de a fi o masa de manevra, deci niste "Mitici". Dar, la urma urmei poate ca ai dreptate, cand si unde nu suntem manipulati? Asa ca sa ramanem cu partea frumoasa a manipularii, cu "miticul" ei. Andu
sugestii: 1. poate ar trebui un titlu mai incitant, care sa deschida mai multe piste de intelegere 2. poate in loc de "pe Marte sau pe Lună" ar merge "din Lună" 3. poate fără "incerte" sau ...schimba termenul ps: poate gresesc
speaking draga Virgil eu ti-am scris un comentariu care nu astepta raspuns, insa tu mi-ai raspuns printr-o tautologie tot ce am inteles este ca eu am ti-am scris parerea mea, sau ceea ce mie "mi se pare" adica ceea ce eu deja mi-am asumat in comentariul meu. Ce reprezinta atunci cvasi-raspunsul tau? Ai repetat ce am spus in comentariul meu adaugand un atac la persoana daca citesc eu bine "nu poti nici sa intelegi nici sa simti... etc". fara nicio alta explicatie pe text. raman la parerea ca textul tau vorbeste mai mult despre trotuar decat despre poet. si ca este un text slab, sau nu chiar slab, dar incropit... si plin de balast. si daca vrei sa iti aperi textul fa-o cu argumente, daca nu taci din gura ca atunci esti perfect.
Virgile habar n-am de la ce mi se trage... poate de la melodia aceea indicata de Adrian pe un text, poate de la primavara/vara asta... insa eu nu as scoate nimic din poezia aceasta... ma incanta ca ai inviat iar faptul ca acolo unde-i carne e si durere devine in circumstantele de fata un amanunt nesemnificativ... remarcabil textul tau... "batranul" sarpe isi pierde pielea cea veche prin maracini deoarece a capatat alta.
Alina, e posibil să ai dreptate.Ai ales din poem pasajele cele mai sugestive.Această concentrare, propusă de tine, dă forță mai mare imaginilor. Mulțumesc pentru opinie
Nu este problema, Vlad. Te salut, bunule prieten. Poate ca daca domnul Hutopila ar incerca sa inteleaga literatura la o scara mai larga... sa zicem universala, atunci statutul de cel mai bun poet al unei comunitati l-ar dezavantaja clar. Insa este fireasca si umana dorinta sa, avand o singura problema. Ca sa fii bun ca poet, nu trebuie sa fortezi oamenii sa te citeasca. Lasa-i pe ei sa te descopere, sa aiba revelatia celui mai frumos miracol...
imperativul din titlu nu se adresa neaparat cititorului, domnule Ghimpu. :)
multumesc de feed-back.
e bine ca ati gasit-o, uneori se ascunde unde te-astepti mai putin...
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Textul e prozaic, corelarea sacrificarii animalului cu sacrificiul ioanei d’arc care a fost unul de vointa in esenta,( vezi diferenta dintre sacrificare si sacrificiu) mi se pare nepotrivit. Singura expresie lirica este cea care a fost sesizata deja de antecomentator.
pentru textul : Miel la Proțap depoemul acesta mi se pare mai tehnic, mai elaborat, mai dorit în sensul mulării pe niște așteptări ale cititorului complex îndestul, poate în detrimentul transparenței mesajului poezie cu bătaie spre viitor, definitely
pentru textul : ombra mai fu cara ed soave più deprima parte, pana la "Ah, această lumină...", mi se pare un bun intro pentru un eseu.
pentru textul : Viermii şi El Dorado deDaca pentru simplitatea care nu este simplista si tinteste cititorul exact dincolo de cuvinte nu se poate vorbi, atunci si eu ma abtin sa dau o penita.
pentru textul : apa trece, pietrele trec deNu sunt adepta poemelor lungi, dar acesta m-a captat :) Te-am însoţit pe tot parcursul zilei printre imagini dinamice şi cromatice ( oare nu e un pic de abuz de culoare? e doar o părere ). În versul ,,în cealaltă – paharul din plastic" ţine locul verbului ,,fumegă" cu trimitere la aburii de cafea, da? :) Aici nu e clar ,,despre el, după" iar ,,să mă doară în paișpe" mi se pare nonliric.
pentru textul : Ultrasonografie(II) - varianta a doua deMi-a plăcut mult. Constatăm la finalul unei zile pline golul din noi...un gol pe care un poem ca acesta îl poate umple. Mulţumiri şi felicitări!
draga Sapphire, te asigur cu toata sinceritatea, ca genul tau de comentariu literar este unul foarte direct, sincer, clar, nepartinitor, ce nu urmareste sa acuze sau sa faca dreptate cuiva, iar acest gen de comentariu il consider a fi axat pe mesaj. pentru asta iti multumesc. a! salutul pascal era sincer si potrivit traditiei. nu avea si nici nu urmarea sa poarte un alt fel de inteles.
pentru textul : Gând de vecernie deO.K.
pentru textul : Prin deE mai mult un fel de epigramă.
pentru textul : Pe Bulevard deMircea a fost si ramane un poet aparator al valorilor traditionale, lui nu-i place sa experimenteze prea mult. Nu doar tata a doi copii dar si probabil un bun crestin (ortodox?) el se lupta ca Sf. Gheorghe cu balaurul literaturii moderne, plina (in opinia sa) de gunoaie. Ideea poemului este, cel putin in aceasta perspectiva, destul de clara. Constructia logica a poemului insa aluneca in ambiguitate deoarece, dupa ce in primele trei strofe autorul ne prezinta lucruri foarte grave comise de acesti "pupincuristi" cum ar fi ca sunt "obsedati de erectii", ca "scriu in dejectii" sau "derad ce nu este al lor" etc in ultima strofa acesta ne spune ca "grav este faptul ca au reguli admise ce le incalca..." ceea ce anuleaza intr-un fel gravitatea acuzatiilor anterioare. Aceasta exprimare ar trebui evitata, in opinia mea. Dpdv tehnic prima strofa sufera de o rima fortata la versurile 1 si 3 plus o exprimare dubioasa "spatiul eter al internetul virtual".
pentru textul : Ferma porcilor deVirgil, skipe-ul este un mijloc internautic ieftin(gratuit aș putea spune, pt.cei care au net acasă), prin intermediul căruia se poate dialoga cu un interlocutor aflat la mare distanță ...Există și facilitatea camerelor web. Și asta în condițiile în care pe mine sau pe ai mei, conversațiile telefonice simple mă costă sute de euro lunar. Convorbirile telefonice cu R.Moldova sunt foarte scumpe. Skipe-ul anulează această problemă, iar împreună cu ea și facturile telefonice kilometrice: ale mele și ale părinților mei.
un răcit pe cale să iasă
pentru textul : Monologul lui tata pe skype dedin convalescență,
gata să intre în somn profund,
Eugen.
Eu cred că Vladimir a înscris un cerc în prima strofă, de fapt o simetrie inversă, dacă îi pot spune așa – libertatea/deschiderea închisă, sau imposibilitatea/inutilitatea ei în lipsa limitelor (nu discut natura lor, este evidentă, cred), din primele 2 versuri vs. închiderea deschisă, ,,sfârșit deschis în oglindă”. Aceeași capcană, același no escape al poeziei autorului. Probabil și eu am fost excesiv de coerentă :)… Strofa a doua păstrează aceeași tehnică, extinsă atât la nivel imagistic, cât și ideatic. Este interesantă, aș spune conclusiv, un mic paradox în sine, ușor de vizualizat și acceptat în consecință, însă tocmai prin fascinația imaginii provoacă nevoia înțelegerii, iar în momentul ăsta, cel puțin pentru mine, devine mai greu de asimilat. Strofa a treia am apreciat-o îndeosebi, însă sunt reticentă în fața de comparației finale. O găsesc forțată și chiar lipsită de veridicitate, deși se înscrie în termenii oarecum gingași, dacă nu catartici din registrul folosit în construcție (să mai remarc o dată starea totalmente opusă reușită tocmai pe baza registrului de care vorbeam? : ). Sigur că este un crescendo în poezie, nici nu cred că s-a vrut o ambiguitate în privința asta, parcă e și o tentă de psalm, culminând cu un soi de ,,evrika”, sau cu o aflare-naștere. După care nu poate urma decât prăbușirea. Finalul îmi este cumva cunoscut, bineînțeles ca aparținându-ți, dar asta nu are importanță:). De apreciat cum, deși cel puțin ca și tehnică și chiar ca locuri și expresii poezia ta nu mai surprinde, ca stare, complexitate a ideii și atmosferă rămâne puternică, izbitoare chiar, mulând volens-nolens trăirile cititorului.
pentru textul : pulsar deDomnule este oglinda deoarece mă refer strict la o neobişnuinţă....cum vine asta? Să ne imaginăm că oglinda aceasta are memoria tuturor chipurilor care au înotat în ea până în mijlocul ochilor...de aici expresia ochii la vedere
pentru textul : aproape alb deÎntr-o oglindă ne regăsim de fiecare dată în simplitatea unui singur chip...oglinda mea are toate chipurile la vedere.
Cu înţelegere
movul si galbenul mi-au placut de-a binelea! si joaca de-a tâmpla, tâmplarul și întâmplarea, așijderea! și cercul ăsta pe care mai fiecare din noi ar vrea să îl rupă fără să știe ce e dincolo...
pentru textul : Întoarcerea la lucrurile mici de„şi de parcă viile norilor ne toarnă mov în ochi”, cred că e unul din cazurile care permit virgula după și. permit sau cer. în fine:)
Alma, este ceea ce va urma. Aici e intersectia peregrinilor, orasul este parcurs invers, pina in centrul zero al umbrelor, pe strazi imi astern pletele pentru... Stiu ca ai simtit. Multumesc. Mai departe dau viu viului.
pentru textul : downtown deAndu, am apreciat comentariul tău și iată îți răspund . De data asta ai făcut o analiză pe text și cred că ai dreptate in privința comparației trup-harpă. Mă bucur că în sfârșit ți-a plăcut ceva (prima strofă) și te mai aștept. Recunoscător și fără ranchiună, Laurențiu
pentru textul : Eterna reîntoarcere deChiar aşa, dragă Claudia? Să te duci tu fată tânără la balamuc? Fii serioasă!
pentru textul : scurtă intensificare a coşmarului deŞi să fim serioşi, chiar mi-a plăcut expunerea ta. Nu ştiu dacă nu cumva ai scris-o în timp ce ţipai alergând prin mulţime, dar a ieşit... bine - zic eu. Succes, Cezar
multumiri pentru critica constructiva si pentru penita. sper sa gasesc si eu povestea mea, sau sa ma gaseasca ea pe mine. :)
pentru textul : Despre Petru deAm citit, lasa-mi un timp sa procesez ce ai scris. Ma bucur ca ai raspuns provocarii. :-)
pentru textul : Postmodernism versus New Age - sau invers deDe acord cu tot ce spui in comm Gorune. Atunci poate ca subiectul (Piata Universitatii) nu este fericit ales in raport cu acel sentiment al "miticului" de care vorbesti ci s-ar potrivi mai degraba cu celalalt "Mitic". Si asta chiar daca, asa cum spuneam, unii oameni au chiar simtit acolo fiorul acela "mitic", asta nu ii scuteste de problema de a fi o masa de manevra, deci niste "Mitici". Dar, la urma urmei poate ca ai dreptate, cand si unde nu suntem manipulati? Asa ca sa ramanem cu partea frumoasa a manipularii, cu "miticul" ei. Andu
pentru textul : Piața Universității. Remember desugestii: 1. poate ar trebui un titlu mai incitant, care sa deschida mai multe piste de intelegere 2. poate in loc de "pe Marte sau pe Lună" ar merge "din Lună" 3. poate fără "incerte" sau ...schimba termenul ps: poate gresesc
pentru textul : Cunoaștere despeaking draga Virgil eu ti-am scris un comentariu care nu astepta raspuns, insa tu mi-ai raspuns printr-o tautologie tot ce am inteles este ca eu am ti-am scris parerea mea, sau ceea ce mie "mi se pare" adica ceea ce eu deja mi-am asumat in comentariul meu. Ce reprezinta atunci cvasi-raspunsul tau? Ai repetat ce am spus in comentariul meu adaugand un atac la persoana daca citesc eu bine "nu poti nici sa intelegi nici sa simti... etc". fara nicio alta explicatie pe text. raman la parerea ca textul tau vorbeste mai mult despre trotuar decat despre poet. si ca este un text slab, sau nu chiar slab, dar incropit... si plin de balast. si daca vrei sa iti aperi textul fa-o cu argumente, daca nu taci din gura ca atunci esti perfect.
pentru textul : vase comunicante deAaa..., și încă ceva: N-AM NEVOIE DE FELICITĂRILE TALE !
pentru textul : Cel mai, Cea mai deVirgile habar n-am de la ce mi se trage... poate de la melodia aceea indicata de Adrian pe un text, poate de la primavara/vara asta... insa eu nu as scoate nimic din poezia aceasta... ma incanta ca ai inviat iar faptul ca acolo unde-i carne e si durere devine in circumstantele de fata un amanunt nesemnificativ... remarcabil textul tau... "batranul" sarpe isi pierde pielea cea veche prin maracini deoarece a capatat alta.
pentru textul : atît de bine știi să rănești cu cuvintele I defrumos poem, într-adevăr! aș spune că de data asta te-ai cenzurat bine în prima strogă, și ai „răbufnit” spectaculos în cea de a doua.
felicitări!
pentru textul : corespondență de septembrie deAlina, e posibil să ai dreptate.Ai ales din poem pasajele cele mai sugestive.Această concentrare, propusă de tine, dă forță mai mare imaginilor. Mulțumesc pentru opinie
pentru textul : pentru tine aș decupa o felie de cer deNu este problema, Vlad. Te salut, bunule prieten. Poate ca daca domnul Hutopila ar incerca sa inteleaga literatura la o scara mai larga... sa zicem universala, atunci statutul de cel mai bun poet al unei comunitati l-ar dezavantaja clar. Insa este fireasca si umana dorinta sa, avand o singura problema. Ca sa fii bun ca poet, nu trebuie sa fortezi oamenii sa te citeasca. Lasa-i pe ei sa te descopere, sa aiba revelatia celui mai frumos miracol...
pentru textul : Canibalism liric deîmi place prima strofa, dar mai ales primele patru versuri:
"bună
mă cheamă oana
îmi place ploaia
și felul în care se lipește nisipul de tine"
da, te cunosc demult ,oana, stii bine, desi...:))
acest început poate sta fara probleme ca un mic poem , o picatura foarte concentrata de frumusete. cele bune.
pentru textul : Hi! demerci mult :) aş fi pus şi fotografia, dar nu ştiu cum :-?
pentru textul : atât deimperativul din titlu nu se adresa neaparat cititorului, domnule Ghimpu. :)
pentru textul : nu căuta aici poezie demultumesc de feed-back.
e bine ca ati gasit-o, uneori se ascunde unde te-astepti mai putin...
"Lumină neagră a liniștii din Centrul ciclonului" - oho, cate intelesuri pot sa incapa in versul asta! P.S.:" AL păsării șarpe "...as zice.
pentru textul : Rugina cuielor dePagini