nu e aşa. nu e clar. nu are cum să mintă pentru că nu există un adevăr concret. deci poate să mintă sau nu, poate să fie adevăr sau nu, dar nu clar doar dacă pornim de la o axiomă.
"Tăcerea poemului
Prin înţelesuri clare
Dispare şi ne minte" - de ce ne minte? pe dispare îl înţeleg. dar dacă dispare nu însemnează că este şi mincinos. şi "înţelesul" în acest text propus de dumneavoastră nu este clar, este subiectiv. trebuie să faceţi dovada siguranţei ca să vă cred.:)
Mi se pare cam brusca trecerea de la omul acela de zapada atat de simpatic din primele strofe la microbuzul primariei... si apoi totul parca se surpa... cred ca pe undeva s-a pierdut ceva in poemul asta. L-am citit de trei ori din respect pentru tine, dar tot nu l-am simtit. Are ceva mocnit in el care poate ar trebui sa-l lasi sa explodeze si apoi sa-l scrii. Asta pentru camie in general imi plac protestele :-) Ave, Andu P.S. Daca tot m-am duelat un pic cu Profetul pe gramatica si m-am ales cu un touche de la el vezi ca acolo "copii vecinului" cred ca ai vrut cu trei de "i" iar in ceea ce priveste omorarea lui "doar" in limba romana am mai scris si te-as ruga sa nu aderi si tu la banda asta de criminali :-)
I don't know Andule. Nu stiu daca ai neaparat dreptate. Ma tem ca imi citesti superficial comentariile. Stiu ca pe tine, ca bun ortodox banuiesc, te-a zgindarit chestia cu sarbatorile. Am putea discuta mult pe tema asta si te asigur ca probabil as invinge in argumente. Dar nu asta e problema. Eu nu sint ortodox ci dimpotriva sint crestin. Dar again, asta e alta poveste. In ce priveste aparenta dualitate, da probabil ca asa se vede daca privesti superficial. Nu o lua ca o ofensa, si mie mi se intimpla. Imi reprosez de exsmplu ca sint unii oameni pe Hermeneia care posteaza texte foarte bune si nu am timpul necesar ca sa le aprofundez, sa le degust. Dar asta e problema noastra de partea asta a mormintului, timpul si limitele lui. Anyway, prezenta numelui lui Bob Dylan nu face decit sa ma onoreze. Da, stiam ca a scris poezie. Chiar multa. Framintarile lui au fost multe si nu cred ca s-au rezumat doar la problematica crestinism-iudaism. Alma, nu stiu ce sa spun. Cred ca e usor sa dai din gura cind nu faci nimic altceva si cind altul le face pe toate. But anyway...
a treia vesnicie nu mi se pare potrivit in pilda. putem vorbi de a treia dimensiune, al treilea cer, al treilea mileniu, dar nu a treia vesnicie! eu as fi zis: a treia o mie, fiind in mileniul al treilea de la rostire si fiind la fel de actuala si mergand pe ideea ca la El o mie de ani sint ca o zi. dar s-ar putea sa nu inteleg eu exact sensul...
imi place cum se mentine ritmul pîna la final. nu stiu daca sa zîmbesc sau sa ma intristez la ce spui aici. chestii grave spuse pe un ton haios par si mai triste. ai surprins foarte fain snobii, masele, trendurile
Shappire, noi ne citim de ceva vreme și te știu bună în imagistică. prezența ta aici nu face decît să mă bucure. Am căutat, într-adevăr, să provoc acolo o cădere, în versul 2. Pînă unde nu știu, rămîne ca fiecare cititor să-și definească alunecările la scenă deschisă și pe cele din suflet. Cît despre prezența absentă din viață, poate că e puțin exagerată exprimarea, dar e reală. Mulțumesc de pas.
Uite un experiment ne-experimental :-) Provocare, depășire bariere. Cititorul care lenevește are nevoie de mai mult decât de un dop, fie el și element de surpriză ca la șampanie. Aici e de lucru, nu glumă, de partea cititorului :-) Poate mai revin și cu critica, poate nu. Tu, însă, sper.
Hm! Eu am intrat acum pentru Cristina:)))) Nu m-am simţit luată în balon!!! Atenţie, doamnelor şi domnilor. Aceea a fost justificarea mea! Am făcut acum, ce-i drept, un punct şi de la capăt. Sunt un poet al gării de nord în trecere... Dacă justificarea mea nu este bună, accept spânzurătoarea cu mare onoare sau să mi se taie capul dar rogu-vă un Cromwell mai bun.
Multumesc, urmeaza a doua si a treia parte din articol, parti in care am sa fiu mai explicita. Am probleme cu calculatorul si mai mult ca sigur cu vederea.
nu cred ca mi-a placut cum adoarme umbra, plus ca un barbat, pe deasupra si poet, trebuie sa aiba pasul sigur, de sisif. ma mai gandesc. poate-ti arat cum si de ce :)
Da, este o scriere cu iz arhaic, asumată, de altfel, un text care se îndepărtează mult faţă de ce încerc de obicei, dar o face, repet, voit. De unde acest iz, al vechimii? Din construcţia stilistică (interogaţii retorice/ un anume ritm - schimbat în ultima unitate, pentru evitarea monotoniei - /un anume lexic). De ce această formă? Aceasta a încăput cel mai loial nevoia momentului. Mulţumesc de trecere!
mi-a placut mult acest poem, coloristica si universul in care introduci citittorul. la inceput pareca eziti putin dar spre final iti intrii in forta si e bine. chiar m-a facut sa zambesc acest poem. " Gestul acesta ne cizelează Gustul pentru a ne preface Că frunzele vremelnice Sunt cât continentele De portocali."
mi-a plăcut această cronică. ai câteva typos. la duşamn al poporului ( paragraful 2), creștinsmului (penultimul rând) şi ceva lipsă la patriarhului Nicodim.
în rest să mai auzim.
Adriane, probabil că ai dreptate, de fapt ai dreptate.
Îmi cer scuze dacă am reacționat exagerat, așa e, noi femeile suntem uneori cam impulsive.
Iar despre nick-ul tău nu am vrut niciodată să zic ceva 'la mișto', mereu mi s-a părut prea dificil să scriu ApunctApunctApunct decât 'trei de A' și nu am crezut niciodată că asta ar putea să te ofenseze... tu te-ai gândit vreodată așa?
Și mă mai găndesc că toată această cavalcadă de înțepături msi mult sau mai puțin literare a pornit de la o prostie, anume tu nu ai tăcut când trebuia (like a real man should) iar eu am vorbit aiurea (like a woman does when she's under pressure).
Acum dacă ceea ce mi-ai scris sunt presiune sau nu... eu nu mai comentez, pentru că evident suntem aici pe poziții diferite pe care sper să le reconciliem în viitor, la urma urmei contează ceea ce ne va oferi fiecăruia (fiecăreia) inspirația.
Însă te rog mult nu mai veni în subsolul vreunui text de-al meu cu afirmații de genul 'snobism' doar pentru că afișez titlul în limba engleză (tu o citești pe Luminița Suse?) sau să-mi cauți nod în papură prin comentarii (care sunt în general scrise mai la repezeală) pentru că nu am acordat nu știu ce la nu știu ce. Dacă poți să faci atâta lucru pentru mine îți voi râmâne recunoscătoare și ne vom putea concentra pe ceea ce este cu adevărat important.
Și chiar dacă unii ar putea să fie de altă părere, mie mi-a plăcut acest dialog 'cu scântei' cu tine... și... te mai aștept.
Margas
P.S. Iar un mic misogin tu ești, dacă negi va trebui să ne vedem la o cafea maaare ca să ne țină o noapte întreagă argumentația. Eu sunt antrenată, rezist la stress, pun dinți și câte 10 ore pe zi :-)
ai făcut tu puntea între cer și pământ prin culori, destrămând cuvintele, așa cum, citez, "omul șterge urme ale tăcerii așternute pe nisip" (E. Jabes). reiau a doua strofă și am un sentiment de stranietate neliniștitoare (unheimlich; uncanny - cred că e corect în engl) dat de acea "ceață de trupuri" și îmi amintește și de cartea "Ieri dimineață luna a dispărut - scurt tratat de desvrăjire" (J. Cain și B. Anselme), din care aici aș lăsa o singură idee: fiecare a trăit, în felul său, la un moment dat în viață, un timp mai mult sau mai puțin îndelungat, acea stare în care lumea și-a pierdut culoarea obișnuită, mergând până la a suprima compplet tot ceea ce până atunci o făcea minunată. (Nu e citat fidel, e ideea esențială.) Poezia ta mie îmi vorbește despre această desfermecare, desvrăjire. Un sigur vers aș revedea: copii ai dimineților. Frumos "degetele tale de indiu".
Ai dreptate, prima metamorfoza ar fi mai corect. Eu unul le-as spune revelatii spirituale, trepte ale cunoasterii. E un domeniu super vast, putem discuta la infinit, pana una alta sa ne bucuram de aceasta poezie. Multumesc Ioanei pentru dedicatie si comentatorilor pentru vigilenta.
Eu cred ca prima strofa mai trebuie lucrata. Versul "doar kilometri întinși de arome sărate" e destul de slab in context. Strofa a doua are o idee buna cu o constructie ce ar putea suporta oarece modificare in versul "sau este doar o îmbrățișare cu lună cu tot", vers care poate fi spus un pic altfel. Ma refer la "cu luna cu tot". Iar in ultima strofa...valuri-volume reprezinta o asociere interesanta. Ialin
eu as renunta la prima strofa (: pentru ca e prea cerebrala pentru ce urmeaza.
in rest mi-a placut, doar ca , versul
"ochii cu albastru spart şi roşu ud," l-as scoate nu mi se pare poetic/ estetic. si o mica nemultumire la tendinta de a folosi deseori multe adverbe, de a explica cum faci ceva, de
ex. "calcai grabit si subtire". mie mi se pare pretios, acest subtire, plus ca imediat apare si varianta de a calca gros, in mint, care suna oribil. astea sunt
micile mele obiectii.
ultima strofa e plina de emotie, ultimul vers, dramatic, asa cum imi place mie:) ( multi de si , dar e clara abordarea,).
in final, da, o despartire faina, daca exista asa ceva. my pen.
Am reținut ultima strofă, deși finalul cred că poate fi revăzut, în privința topicii, care o face cam ambiguă. Restul poeziei mi se pare că are imagini comune: "mă liniștesc zgomote albastru conturate", "pereții privirii tale", "piatră curgând".
religia nu-i ca poezia, ca sa parafrazez pe cineva:p de aceea, cand scrii poezie ceea ce trebuie sa primeze, chiar avand un astfel de subiect, este atitudinea poetica, nu cea religioasa. fireste, mesajul poate fi inaltator, cathartic, dar prea multa pasiune religioasa strica textul poetic. ca unui copil pe care -l indopi cu mancare pana i se apleaca sau devine obez. sa i dam asadar cezarului ce-i al cezarului ....
evident, e un compliment Andule. am mai spus eu nu am nici măcar pretenția că aș fi poet. îi las, vorba aia, pe alții să se înghesuie că văd că e la mare vogă. eu scriu pur și simplu pentru plăcerea mea proprie și personală. I just enjoy it. cîndva, în vremuri mai nasoale chiar mi-a făcut bine la inimă și minte. cam atît. în rest nu știu ce să spun. cred că scrisul este omul în ultimă instanță. prima copilărie, primele experiențe, primele contacte cu literatura și cu poezia chiar înainte de 5-6 ani. apoi poate e vorba și de etnicitate sau mecanisme interioare ce țin de ea și pe care le cunoaștem foarte puțin. nichita a fost pe jumătate rus (nu român!) așa cum bănuiesc că se știe de cei mai mulți. întîmplarea face ca și eu să am (fie că îmi place, fie că nu) destul de mult sînge slav în vene. are asta vreo importanță sau vreun efect? habar nu am. deși se pare că spiritul slav are o anumită vibrație interioară mai greu de confundat și care a "produs" multă artă. este asta o posibilă explicație? nu știu. în orice caz poți să fii liniștit, am citit mai mult despre viața lui decît poezia lui. poate de acum încolo. by the way, am citit mult mai multă poezie de păunescu sau ioan alexandrul și totuși asta nu mă face să scriu ca ei. cred că scriu ca mine. dar întradevăr, e un compliment.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
nu e aşa. nu e clar. nu are cum să mintă pentru că nu există un adevăr concret. deci poate să mintă sau nu, poate să fie adevăr sau nu, dar nu clar doar dacă pornim de la o axiomă.
pentru textul : Aforeme (I) de"Tăcerea poemului
Prin înţelesuri clare
Dispare şi ne minte" - de ce ne minte? pe dispare îl înţeleg. dar dacă dispare nu însemnează că este şi mincinos. şi "înţelesul" în acest text propus de dumneavoastră nu este clar, este subiectiv. trebuie să faceţi dovada siguranţei ca să vă cred.:)
Mi se pare cam brusca trecerea de la omul acela de zapada atat de simpatic din primele strofe la microbuzul primariei... si apoi totul parca se surpa... cred ca pe undeva s-a pierdut ceva in poemul asta. L-am citit de trei ori din respect pentru tine, dar tot nu l-am simtit. Are ceva mocnit in el care poate ar trebui sa-l lasi sa explodeze si apoi sa-l scrii. Asta pentru camie in general imi plac protestele :-) Ave, Andu P.S. Daca tot m-am duelat un pic cu Profetul pe gramatica si m-am ales cu un touche de la el vezi ca acolo "copii vecinului" cred ca ai vrut cu trei de "i" iar in ceea ce priveste omorarea lui "doar" in limba romana am mai scris si te-as ruga sa nu aderi si tu la banda asta de criminali :-)
pentru textul : protest deI don't know Andule. Nu stiu daca ai neaparat dreptate. Ma tem ca imi citesti superficial comentariile. Stiu ca pe tine, ca bun ortodox banuiesc, te-a zgindarit chestia cu sarbatorile. Am putea discuta mult pe tema asta si te asigur ca probabil as invinge in argumente. Dar nu asta e problema. Eu nu sint ortodox ci dimpotriva sint crestin. Dar again, asta e alta poveste. In ce priveste aparenta dualitate, da probabil ca asa se vede daca privesti superficial. Nu o lua ca o ofensa, si mie mi se intimpla. Imi reprosez de exsmplu ca sint unii oameni pe Hermeneia care posteaza texte foarte bune si nu am timpul necesar ca sa le aprofundez, sa le degust. Dar asta e problema noastra de partea asta a mormintului, timpul si limitele lui. Anyway, prezenta numelui lui Bob Dylan nu face decit sa ma onoreze. Da, stiam ca a scris poezie. Chiar multa. Framintarile lui au fost multe si nu cred ca s-au rezumat doar la problematica crestinism-iudaism. Alma, nu stiu ce sa spun. Cred ca e usor sa dai din gura cind nu faci nimic altceva si cind altul le face pe toate. But anyway...
pentru textul : a christmas tale dea treia vesnicie nu mi se pare potrivit in pilda. putem vorbi de a treia dimensiune, al treilea cer, al treilea mileniu, dar nu a treia vesnicie! eu as fi zis: a treia o mie, fiind in mileniul al treilea de la rostire si fiind la fel de actuala si mergand pe ideea ca la El o mie de ani sint ca o zi. dar s-ar putea sa nu inteleg eu exact sensul...
pentru textul : cânt şi judecată deimi place cum se mentine ritmul pîna la final. nu stiu daca sa zîmbesc sau sa ma intristez la ce spui aici. chestii grave spuse pe un ton haios par si mai triste. ai surprins foarte fain snobii, masele, trendurile
pentru textul : moebius love for angels decâteodată suntem aproape, alteori departe... dar El este mereu exact acolo unde trebuie... mulțam de citire și semn!
pentru textul : al doilea psalm mondial dePersonal, as elimina "cea" din titlu.
pentru textul : Cămașa cea roșie dee vreo problemă sau nu înțeleg eu ce e cu pagina asta?
pentru textul : poveste de dragoste între fiica văcarului și prințul deșertului deShappire, noi ne citim de ceva vreme și te știu bună în imagistică. prezența ta aici nu face decît să mă bucure. Am căutat, într-adevăr, să provoc acolo o cădere, în versul 2. Pînă unde nu știu, rămîne ca fiecare cititor să-și definească alunecările la scenă deschisă și pe cele din suflet. Cît despre prezența absentă din viață, poate că e puțin exagerată exprimarea, dar e reală. Mulțumesc de pas.
pentru textul : Copilul din cîrpe de in deScelerato! Femeile din ziua de azi! Pe vremea mea (ce vremuri, dom'le) era...si mai rau.
pentru textul : concubinaj deUite un experiment ne-experimental :-) Provocare, depășire bariere. Cititorul care lenevește are nevoie de mai mult decât de un dop, fie el și element de surpriză ca la șampanie. Aici e de lucru, nu glumă, de partea cititorului :-) Poate mai revin și cu critica, poate nu. Tu, însă, sper.
pentru textul : Leonardo (0) deHm! Eu am intrat acum pentru Cristina:)))) Nu m-am simţit luată în balon!!! Atenţie, doamnelor şi domnilor. Aceea a fost justificarea mea! Am făcut acum, ce-i drept, un punct şi de la capăt. Sunt un poet al gării de nord în trecere... Dacă justificarea mea nu este bună, accept spânzurătoarea cu mare onoare sau să mi se taie capul dar rogu-vă un Cromwell mai bun.
pentru textul : timidă umbra ta de fată desuperb comentariul tau ioane ar trebui sa te apuci de proza, sau proza de tine
pentru textul : Cel mai, Cea mai deA, acum văd că ai schimbat "priveşte în mine ca-ntr-o baltoacă" cu "spre mine...", ceea ce fură sensul care m-a încântat...
pentru textul : dade I - varianta 2 deMultumesc, urmeaza a doua si a treia parte din articol, parti in care am sa fiu mai explicita. Am probleme cu calculatorul si mai mult ca sigur cu vederea.
pentru textul : Avortul din punct de vedere creștin și din punct de vedere medical (I) denu cred ca mi-a placut cum adoarme umbra, plus ca un barbat, pe deasupra si poet, trebuie sa aiba pasul sigur, de sisif. ma mai gandesc. poate-ti arat cum si de ce :)
pentru textul : Culori deDa, este o scriere cu iz arhaic, asumată, de altfel, un text care se îndepărtează mult faţă de ce încerc de obicei, dar o face, repet, voit. De unde acest iz, al vechimii? Din construcţia stilistică (interogaţii retorice/ un anume ritm - schimbat în ultima unitate, pentru evitarea monotoniei - /un anume lexic). De ce această formă? Aceasta a încăput cel mai loial nevoia momentului. Mulţumesc de trecere!
pentru textul : Dezaurire demi-a placut mult acest poem, coloristica si universul in care introduci citittorul. la inceput pareca eziti putin dar spre final iti intrii in forta si e bine. chiar m-a facut sa zambesc acest poem. " Gestul acesta ne cizelează Gustul pentru a ne preface Că frunzele vremelnice Sunt cât continentele De portocali."
pentru textul : Cum este să ucizi de"Poate pentru că nu ești poet ci doar filosof. Ouch! că am zis-o!" explicati va rog aceste afirmatii
pentru textul : Ce rost are poezia? demi-a plăcut această cronică. ai câteva typos. la duşamn al poporului ( paragraful 2), creștinsmului (penultimul rând) şi ceva lipsă la patriarhului Nicodim.
pentru textul : Nicu Enea. Jurnal închipuit (I) deîn rest să mai auzim.
poemul este un exercițu. o încercare.
pentru textul : tigri pe cai deAdriane, probabil că ai dreptate, de fapt ai dreptate.
pentru textul : in the sunshine of your love deÎmi cer scuze dacă am reacționat exagerat, așa e, noi femeile suntem uneori cam impulsive.
Iar despre nick-ul tău nu am vrut niciodată să zic ceva 'la mișto', mereu mi s-a părut prea dificil să scriu ApunctApunctApunct decât 'trei de A' și nu am crezut niciodată că asta ar putea să te ofenseze... tu te-ai gândit vreodată așa?
Și mă mai găndesc că toată această cavalcadă de înțepături msi mult sau mai puțin literare a pornit de la o prostie, anume tu nu ai tăcut când trebuia (like a real man should) iar eu am vorbit aiurea (like a woman does when she's under pressure).
Acum dacă ceea ce mi-ai scris sunt presiune sau nu... eu nu mai comentez, pentru că evident suntem aici pe poziții diferite pe care sper să le reconciliem în viitor, la urma urmei contează ceea ce ne va oferi fiecăruia (fiecăreia) inspirația.
Însă te rog mult nu mai veni în subsolul vreunui text de-al meu cu afirmații de genul 'snobism' doar pentru că afișez titlul în limba engleză (tu o citești pe Luminița Suse?) sau să-mi cauți nod în papură prin comentarii (care sunt în general scrise mai la repezeală) pentru că nu am acordat nu știu ce la nu știu ce. Dacă poți să faci atâta lucru pentru mine îți voi râmâne recunoscătoare și ne vom putea concentra pe ceea ce este cu adevărat important.
Și chiar dacă unii ar putea să fie de altă părere, mie mi-a plăcut acest dialog 'cu scântei' cu tine... și... te mai aștept.
Margas
P.S. Iar un mic misogin tu ești, dacă negi va trebui să ne vedem la o cafea maaare ca să ne țină o noapte întreagă argumentația. Eu sunt antrenată, rezist la stress, pun dinți și câte 10 ore pe zi :-)
ai făcut tu puntea între cer și pământ prin culori, destrămând cuvintele, așa cum, citez, "omul șterge urme ale tăcerii așternute pe nisip" (E. Jabes). reiau a doua strofă și am un sentiment de stranietate neliniștitoare (unheimlich; uncanny - cred că e corect în engl) dat de acea "ceață de trupuri" și îmi amintește și de cartea "Ieri dimineață luna a dispărut - scurt tratat de desvrăjire" (J. Cain și B. Anselme), din care aici aș lăsa o singură idee: fiecare a trăit, în felul său, la un moment dat în viață, un timp mai mult sau mai puțin îndelungat, acea stare în care lumea și-a pierdut culoarea obișnuită, mergând până la a suprima compplet tot ceea ce până atunci o făcea minunată. (Nu e citat fidel, e ideea esențială.) Poezia ta mie îmi vorbește despre această desfermecare, desvrăjire. Un sigur vers aș revedea: copii ai dimineților. Frumos "degetele tale de indiu".
pentru textul : de indiu deAi dreptate, prima metamorfoza ar fi mai corect. Eu unul le-as spune revelatii spirituale, trepte ale cunoasterii. E un domeniu super vast, putem discuta la infinit, pana una alta sa ne bucuram de aceasta poezie. Multumesc Ioanei pentru dedicatie si comentatorilor pentru vigilenta.
pentru textul : Fotografii cu oameni mici deEu cred ca prima strofa mai trebuie lucrata. Versul "doar kilometri întinși de arome sărate" e destul de slab in context. Strofa a doua are o idee buna cu o constructie ce ar putea suporta oarece modificare in versul "sau este doar o îmbrățișare cu lună cu tot", vers care poate fi spus un pic altfel. Ma refer la "cu luna cu tot". Iar in ultima strofa...valuri-volume reprezinta o asociere interesanta. Ialin
pentru textul : mic poem deeu as renunta la prima strofa (: pentru ca e prea cerebrala pentru ce urmeaza.
in rest mi-a placut, doar ca , versul
"ochii cu albastru spart şi roşu ud," l-as scoate nu mi se pare poetic/ estetic. si o mica nemultumire la tendinta de a folosi deseori multe adverbe, de a explica cum faci ceva, de
pentru textul : Despărţire deex. "calcai grabit si subtire". mie mi se pare pretios, acest subtire, plus ca imediat apare si varianta de a calca gros, in mint, care suna oribil. astea sunt
micile mele obiectii.
ultima strofa e plina de emotie, ultimul vers, dramatic, asa cum imi place mie:) ( multi de si , dar e clara abordarea,).
in final, da, o despartire faina, daca exista asa ceva. my pen.
Am reținut ultima strofă, deși finalul cred că poate fi revăzut, în privința topicii, care o face cam ambiguă. Restul poeziei mi se pare că are imagini comune: "mă liniștesc zgomote albastru conturate", "pereții privirii tale", "piatră curgând".
pentru textul : Intensitate deMatei, multumesc de trecere si pentru apreciere. sbasiba tibia toate cele bune
pentru textul : Cerc dereligia nu-i ca poezia, ca sa parafrazez pe cineva:p de aceea, cand scrii poezie ceea ce trebuie sa primeze, chiar avand un astfel de subiect, este atitudinea poetica, nu cea religioasa. fireste, mesajul poate fi inaltator, cathartic, dar prea multa pasiune religioasa strica textul poetic. ca unui copil pe care -l indopi cu mancare pana i se apleaca sau devine obez. sa i dam asadar cezarului ce-i al cezarului ....
pentru textul : zile anotimpuri şi vieţi deevident, e un compliment Andule. am mai spus eu nu am nici măcar pretenția că aș fi poet. îi las, vorba aia, pe alții să se înghesuie că văd că e la mare vogă. eu scriu pur și simplu pentru plăcerea mea proprie și personală. I just enjoy it. cîndva, în vremuri mai nasoale chiar mi-a făcut bine la inimă și minte. cam atît. în rest nu știu ce să spun. cred că scrisul este omul în ultimă instanță. prima copilărie, primele experiențe, primele contacte cu literatura și cu poezia chiar înainte de 5-6 ani. apoi poate e vorba și de etnicitate sau mecanisme interioare ce țin de ea și pe care le cunoaștem foarte puțin. nichita a fost pe jumătate rus (nu român!) așa cum bănuiesc că se știe de cei mai mulți. întîmplarea face ca și eu să am (fie că îmi place, fie că nu) destul de mult sînge slav în vene. are asta vreo importanță sau vreun efect? habar nu am. deși se pare că spiritul slav are o anumită vibrație interioară mai greu de confundat și care a "produs" multă artă. este asta o posibilă explicație? nu știu. în orice caz poți să fii liniștit, am citit mai mult despre viața lui decît poezia lui. poate de acum încolo. by the way, am citit mult mai multă poezie de păunescu sau ioan alexandrul și totuși asta nu mă face să scriu ca ei. cred că scriu ca mine. dar întradevăr, e un compliment.
pentru textul : între trup și-ntre vis dePagini