Eu cred ca Virgil nu are, cel putin acum, destula rabdare sa scrie proza... spilul probabil e miza pe ironic prin lansarea unui subiect profund in spatiul lui "doxa" ocultand pe "episteme"... se vede incercarea de maieutica dar neconvingator.
cu intarziere de cateva zile, apuc si eu sa va raspund. Francisc, respect opinia ta, atata timp cat e de buna credinta. Profetul, ai dreptate cu double dose. Am sa modific. multumesc pentru pareri si am sa revad ttextul pentru al imbunatati Ela, am sa tin cont de sugestii si modific
în prima strofă ai expediat cam repede imaginile finale și cred că aș prefera să se întâmple și altceva acolo, nu să fie doar descriptiv. (dar aici s-ar putea să fiu eu de vină, că îmi plac descrierile doar în proză). de asemenea cred că ultimul vers e fie personal, fie scris în grabă :) dar nu e ok și trebuie ceva susținut acolo... restul îmi place :)
nu stiu cat de celebru e de fapt. citeste-l cand mergi cu trenul :) oricum, pentru un om care sta la propriu fata in fata cu moartea, vorbeste despre ea cu o naturalete aproape reconfortanta.
Tu ai citit cartea Lucruri de Capatai? Scrisa pe la 950 AD de o curtezana la o curte imperiala nipona? Probabil ca da. E o remarca deosebita acolo despre lucruri vulgare. Unul ar fi un paravan de matase Dankin facut chiar in Dankin. Obrazul stang al Mona Lisei e chiar o insulta. Dar ce ai cu caprele ? cu ciresele amare? Daca iti arat partea dulce-amara a Lunii, unde o clasezi? Si cei care se nasc exact in noaptea de 31 Dec, te intrebi cum e viata lor? Eu zic ca lista e de departe neterminata..
Emilian, iei aici un mit foarte vechi si reusesti sa-l transpui in mozaicul timpului actual, lucru care merita felicitat. Mi-a placut textul, reuseste sa mentina un ritm antrenant fara a aluneca in ridicol. felicitari petre
Cinci secunde în care imaginația atinge limite maxime, într-un poem foarte vizual doar prin cuvinte, în special în versurile: "firesc ne umblăm prin palme. deschidem inocenți amintirile până la ultimul cerc." și în strofa de final. Poate revii cândva la "poarta vântului" și "fiul tempestelor", cu un suflu nou.
slabut. in primul rind textul nu spune nimic dar nici nu sugereaza nimic. si aici este problema dupa parerea mea. prima strofa este cea mai reusita. apoi lucrurile se dilueaza in pseudo moralisme de genul "uneori miroase a frică/ alteori a trufie" sau platitudini de genul "cerșetorii adună multe cartoane noaptea", "o pisică își toarce confident/ supremația felină" sau "în somn totul se desfășoară în parametrii normali". mai apar si formule poetice ieftine sau uzate precum "vîntul aleragă brambura cu mîinile în buzunare", "sub un Jaguar o pisică" sau "visează gunoi de import". exista si expresii interesante precum "întunericul se topește subit pe buzele vitrinelor" dar in general textul e mediocru.
da, bună dimineața, gata, niciodată nu e destul, uite că s-a nimerit poezia aceasta pe starea mea din acastă ( cețoasă, aici, diminineață), și după ce am recitit textul mi-a venit să mă afund în cel mai îndepărtat cotlon din garajul meu. plec la drum, totuși, cu portbagajul deschis și îl aud cu zdrăngăne...
Un text interesant însă din păcate prea infantil pentru acest site, nu zic că asta nu are și farmec, doar că nu mă mai atinge și în niciun caz pe acest site, repet. Plin de banalități, textul încearcă un fel de 'sine-die absolution' care însă sună tare aiurea așa cum stă ea scrisă în limba română. Oricum, încercarea moarte n-are și apreciez tentativa. Să mai citim texte și să mai vedem.
Succes în continuare!
Marga
P.S. Cine o fi oare această domnișoară 'alma' care sare atât de înțepată? Intervenția dumneaei mi se pare desprinsă dintr-un alt film, scuze de acest mic off-topic, dar cred că nu ar trebui să postăm așa, orice tresărire de orgoliu sau poate chiar mai puțin decât atât. Să mai și filtrăm...
Şi, ca să răspund şi plastic întrebărilor din topic (şi ca să mă avânt totuşi şi spre ce este):
Ce este (acum) poezia? R: Lup, capră şi varză. Unde lupul = autorul cu emoţiile sale; capra = cititorul cu aşteptările şi emoţiile sale; varza = suma criticilor avizaţi şi a instrumentelor lirice proprii autorului.
Ce ar trebui să fie poezia? R: Împăcarea lupului, a caprei şi a verzei.
"si mai frumos ar fi fost sa vad acestea fara sa ma zbenguiesc aici asa. adica, fara contributia cititorului (care este)" te citez cu o ingenuitate alambicată în hohotele mastăr eu sunt ,tu ești, el,ea este, noi suntem, voi sunteți, ei, ele sunt.... Dorine,mai master of cuuuuuuuuuuuung fu...mulțumesc despre sfat, it uăz fan. minicooper: mai citește o dată, de două ori, de trei... și apoi ia un bait din antifraze, serios acum, slab textul keosonom sepen for fun sixtus
Marga, ca să fiu ironic pot să spun că am o legătură cu Arghezi. Amîndoi sîntem români. Dar nu asta este problema. Problema este că nu este corect să mă acuzi că m-aș compara cu Arghezi, pentru că nu văd unde aș fi făcut-o. Am senzația că citești fie în grabă, fie incorect ceea ce am scris. Eu făceam vorbire despre alegerea unor cuvinte urîte sau vulgare. Pe care întîmplarea face să le fi folosit și Argezi și eu. Și probabil încă multe alte sute de oameni care au scris sau scriu poezie mult mai bine ca mine. Înseamnă asta că am „o legătură” cu ei? Înseamnă că m-aș compara cu ei? Chiar nu îți dai seama că este aiurea să reproșezi așa ceva?! Și la urma urmei cred că este cît se poate de normal ca atunci cînd scrii ceva să îți aperi ceea ce ai scris cu argumentul că și altcineva mult mai talentat ca tine a facut-o. Pur și simplu nu văd unde este eroarea sau aberația aici.
În ce privește adresarea directă, cred că am obosit tot spunînd că nu mă deranjează cu nimic. Dimpotrivă.
Finalul mi-a plăcut mult, cu diminețile albastre ce urcă ca o iederă spre suflet. Fraza cu "cred doar în conturul buzelor tale atunci când îmi spui" mă face să aștept o continuare, dar ceea ce urmează este "nici eu nu știu de ce", iar apoi "doar pentru/ a nu descoperi inevitabilul". Până la sfârșitul poeziei am așteptat să urmeze ceva după spui, și n-a urmat. Personal, mi-a dat impresia de ceva incomplet acolo... În rest, dacă acest punct se repară, poemul va fi foarte frumos. Cel puțin aceasta a fost umila mea părere.
"ar fi trebuit" adrian, important era sa-l citesti. este un text vechi... dan, constiinta sau inconstienta asumata. sau autoflagelare... vladimir, traire marginala cu impingere dincolo si renuntare cu batai din pinteni...
mulţumesc pentru lecturare şi semn.
Între noi fie vorba,nu cred că parlamentarul nostru are chiar atât tupeu să spună în campanie, că nu se mai regăseşte în partidul (tată sau mamă) care l-a născut şi la făcut mare "om"
Da, ai dreptate, e destul de contextualizat. E scris după o călătorie dincolo de Prut. În rest, e realitate virtuală. Confundabilă. Merci de trecere pe aici, Virgil.
"Aici, e puţin din amândouă", adică puţin din "text itnrigant", şi puţin din "nu-şi dă de gol genul", nu puţin din amândouă genurile... Nu prea îmi place când mă exprim ca o locomotivă, dar na, uneori se mai pufăie.
Am revenit ca să-ţi demonstrez că aşa-s io - revenitor.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Eu cred ca Virgil nu are, cel putin acum, destula rabdare sa scrie proza... spilul probabil e miza pe ironic prin lansarea unui subiect profund in spatiul lui "doxa" ocultand pe "episteme"... se vede incercarea de maieutica dar neconvingator.
pentru textul : din dialogurile misogine ale lui Fane și Costi - partea întîi decu intarziere de cateva zile, apuc si eu sa va raspund. Francisc, respect opinia ta, atata timp cat e de buna credinta. Profetul, ai dreptate cu double dose. Am sa modific. multumesc pentru pareri si am sa revad ttextul pentru al imbunatati Ela, am sa tin cont de sugestii si modific
pentru textul : double dose deimagini care rămân în suflet.
pentru textul : cenuşă, să ning... deatâta sensibilitate într-un mănunchi de gânduri doar la tine găsesc, Adriana.
mi-a făcut plăcere să recitesc.
Îmi place forte mult poemul tău. Sugerează parcă dansul Salomeei iar de pe tavă mort, te priveşte ca un reproş capul lui Ioan. Superb.
pentru textul : Ziua tăierii deîn prima strofă ai expediat cam repede imaginile finale și cred că aș prefera să se întâmple și altceva acolo, nu să fie doar descriptiv. (dar aici s-ar putea să fiu eu de vină, că îmi plac descrierile doar în proză). de asemenea cred că ultimul vers e fie personal, fie scris în grabă :) dar nu e ok și trebuie ceva susținut acolo... restul îmi place :)
pentru textul : ascensiune înlăntrul tău deM-a surprins strofa din final.
pentru textul : pridvorbe denu stiu cat de celebru e de fapt. citeste-l cand mergi cu trenul :) oricum, pentru un om care sta la propriu fata in fata cu moartea, vorbeste despre ea cu o naturalete aproape reconfortanta.
pentru textul : Lunea se moare uniform deTu ai citit cartea Lucruri de Capatai? Scrisa pe la 950 AD de o curtezana la o curte imperiala nipona? Probabil ca da. E o remarca deosebita acolo despre lucruri vulgare. Unul ar fi un paravan de matase Dankin facut chiar in Dankin. Obrazul stang al Mona Lisei e chiar o insulta. Dar ce ai cu caprele ? cu ciresele amare? Daca iti arat partea dulce-amara a Lunii, unde o clasezi? Si cei care se nasc exact in noaptea de 31 Dec, te intrebi cum e viata lor? Eu zic ca lista e de departe neterminata..
pentru textul : lucruri care nu-mi plac deAndule, râd..:)) Eram furioasa rau cand am scris. M-am mai potolit intre timp. ok, il "operez". multam de com.
pentru textul : Ochelarii de cal deEmilian, iei aici un mit foarte vechi si reusesti sa-l transpui in mozaicul timpului actual, lucru care merita felicitat. Mi-a placut textul, reuseste sa mentina un ritm antrenant fara a aluneca in ridicol. felicitari petre
pentru textul : în numele fiului dansînd pe mormîntul tatălui deCinci secunde în care imaginația atinge limite maxime, într-un poem foarte vizual doar prin cuvinte, în special în versurile: "firesc ne umblăm prin palme. deschidem inocenți amintirile până la ultimul cerc." și în strofa de final. Poate revii cândva la "poarta vântului" și "fiul tempestelor", cu un suflu nou.
pentru textul : Five Seconds deȊmi place trecerea ludică de la un plan la altul, de la o realitate imediată la o lume concetrată într-o carte veche.
pentru textul : sub zodia foarfecelui deFranco, mulțumesc foarte mult pentru această observație făcută din perspectiva unui lector sincer!
pentru textul : cine ajunge primul demeritul este al tău... nu de mine depinde opacitatea/au ba a lectorilor. mulțumesc pentru.
pentru textul : întârzieri deygrene, multumesc pentru citire si pentru sugestii. mai vorbim...
pentru textul : delir de toamnă demultumesc pentru aprecieri, madim! trecerea ta este o mangaiere pentru mine.
pentru textul : Poem despre o vrajă deslabut. in primul rind textul nu spune nimic dar nici nu sugereaza nimic. si aici este problema dupa parerea mea. prima strofa este cea mai reusita. apoi lucrurile se dilueaza in pseudo moralisme de genul "uneori miroase a frică/ alteori a trufie" sau platitudini de genul "cerșetorii adună multe cartoane noaptea", "o pisică își toarce confident/ supremația felină" sau "în somn totul se desfășoară în parametrii normali". mai apar si formule poetice ieftine sau uzate precum "vîntul aleragă brambura cu mîinile în buzunare", "sub un Jaguar o pisică" sau "visează gunoi de import". exista si expresii interesante precum "întunericul se topește subit pe buzele vitrinelor" dar in general textul e mediocru.
pentru textul : Urbană deda, bună dimineața, gata, niciodată nu e destul, uite că s-a nimerit poezia aceasta pe starea mea din acastă ( cețoasă, aici, diminineață), și după ce am recitit textul mi-a venit să mă afund în cel mai îndepărtat cotlon din garajul meu. plec la drum, totuși, cu portbagajul deschis și îl aud cu zdrăngăne...
pentru textul : instinct deOttilia, mulțumesc de opinie!
Cristian, fii pe fază că îți dau Add
pentru textul : balada ploilor pierdute 2 deUn text interesant însă din păcate prea infantil pentru acest site, nu zic că asta nu are și farmec, doar că nu mă mai atinge și în niciun caz pe acest site, repet. Plin de banalități, textul încearcă un fel de 'sine-die absolution' care însă sună tare aiurea așa cum stă ea scrisă în limba română. Oricum, încercarea moarte n-are și apreciez tentativa. Să mai citim texte și să mai vedem.
pentru textul : Un lup tăiat în jumate deSucces în continuare!
Marga
P.S. Cine o fi oare această domnișoară 'alma' care sare atât de înțepată? Intervenția dumneaei mi se pare desprinsă dintr-un alt film, scuze de acest mic off-topic, dar cred că nu ar trebui să postăm așa, orice tresărire de orgoliu sau poate chiar mai puțin decât atât. Să mai și filtrăm...
Şi, ca să răspund şi plastic întrebărilor din topic (şi ca să mă avânt totuşi şi spre ce este):
Ce este (acum) poezia?
R: Lup, capră şi varză. Unde lupul = autorul cu emoţiile sale; capra = cititorul cu aşteptările şi emoţiile sale; varza = suma criticilor avizaţi şi a instrumentelor lirice proprii autorului.
Ce ar trebui să fie poezia?
pentru textul : Ce este sau ce ar trebui să fie poezia? deR: Împăcarea lupului, a caprei şi a verzei.
"si mai frumos ar fi fost sa vad acestea fara sa ma zbenguiesc aici asa. adica, fara contributia cititorului (care este)" te citez cu o ingenuitate alambicată în hohotele mastăr eu sunt ,tu ești, el,ea este, noi suntem, voi sunteți, ei, ele sunt.... Dorine,mai master of cuuuuuuuuuuuung fu...mulțumesc despre sfat, it uăz fan. minicooper: mai citește o dată, de două ori, de trei... și apoi ia un bait din antifraze, serios acum, slab textul keosonom sepen for fun sixtus
pentru textul : apa trece, pietrele trec deMarga, ca să fiu ironic pot să spun că am o legătură cu Arghezi. Amîndoi sîntem români. Dar nu asta este problema. Problema este că nu este corect să mă acuzi că m-aș compara cu Arghezi, pentru că nu văd unde aș fi făcut-o. Am senzația că citești fie în grabă, fie incorect ceea ce am scris. Eu făceam vorbire despre alegerea unor cuvinte urîte sau vulgare. Pe care întîmplarea face să le fi folosit și Argezi și eu. Și probabil încă multe alte sute de oameni care au scris sau scriu poezie mult mai bine ca mine. Înseamnă asta că am „o legătură” cu ei? Înseamnă că m-aș compara cu ei? Chiar nu îți dai seama că este aiurea să reproșezi așa ceva?! Și la urma urmei cred că este cît se poate de normal ca atunci cînd scrii ceva să îți aperi ceea ce ai scris cu argumentul că și altcineva mult mai talentat ca tine a facut-o. Pur și simplu nu văd unde este eroarea sau aberația aici.
pentru textul : dade I - varianta 2 deÎn ce privește adresarea directă, cred că am obosit tot spunînd că nu mă deranjează cu nimic. Dimpotrivă.
Finalul mi-a plăcut mult, cu diminețile albastre ce urcă ca o iederă spre suflet. Fraza cu "cred doar în conturul buzelor tale atunci când îmi spui" mă face să aștept o continuare, dar ceea ce urmează este "nici eu nu știu de ce", iar apoi "doar pentru/ a nu descoperi inevitabilul". Până la sfârșitul poeziei am așteptat să urmeze ceva după spui, și n-a urmat. Personal, mi-a dat impresia de ceva incomplet acolo... În rest, dacă acest punct se repară, poemul va fi foarte frumos. Cel puțin aceasta a fost umila mea părere.
pentru textul : eu nu cred deUn text autentic şi dureros; ca un râu cu un ultim deget de apă, din care bea o impala rănită.
(poate mi se iartă şi mie lipsa argumentelor)
pentru textul : cine scâncește la ușa aceasta? de"ar fi trebuit" adrian, important era sa-l citesti. este un text vechi... dan, constiinta sau inconstienta asumata. sau autoflagelare... vladimir, traire marginala cu impingere dincolo si renuntare cu batai din pinteni...
pentru textul : Bordurile din Place Pigalle demulţumesc pentru lecturare şi semn.
pentru textul : Oare cine poartă vina: deÎntre noi fie vorba,nu cred că parlamentarul nostru are chiar atât tupeu să spună în campanie, că nu se mai regăseşte în partidul (tată sau mamă) care l-a născut şi la făcut mare "om"
Da, ai dreptate, e destul de contextualizat. E scris după o călătorie dincolo de Prut. În rest, e realitate virtuală. Confundabilă. Merci de trecere pe aici, Virgil.
pentru textul : praying ground blues de"Aici, e puţin din amândouă", adică puţin din "text itnrigant", şi puţin din "nu-şi dă de gol genul", nu puţin din amândouă genurile... Nu prea îmi place când mă exprim ca o locomotivă, dar na, uneori se mai pufăie.
Am revenit ca să-ţi demonstrez că aşa-s io - revenitor.
pentru textul : Mulţimi dedom'le nu te agata de cuie. dar la urma urmei eu ador ultima parte.
pentru textul : în celălalt vis dePagini