hai Virgile, nu mai scrie asa doar de "amorul artei"! Mi-e dor de cuvintele puternice din yerba mate and so on... ce naiba? daca o tii tot asa, o sa strangi in jurul tau ... stii tu ce, mai bine ca mine! "scantei de gheata' "buze de carbune" - clisee "golul care se casca" - bine ca nu "golul care casca" - penibil "luandu-ma cu sine" - tentativa de licenta poetica sau pur si simplu rateu semi-agramat? virgile, un site de literatura romana, cu atat mai mult unul "hostat" in exil, este "doomed" unless cineva (tu sa zicem, da?) face altceva decat ce e previzibil si schimba "the odds". E posibil, eu asa cred. Drag, Andu
Dacă Blaga a scris despre "pasărea măiastră", probabil o influenţă brâncuşiană, aici avem "pasărea flămândă" şi o limpede influenţă şi motiv stănescian: "care mă poartă prin lăuntrul cuvintelor". Restul e speculaţie auctorială, în formă retorică, un melanj al unor teme ce se pot numi timp, inspiraţie, sete creatoare. Mistuitoare, astfel că autorul pare uşor cinic prin titlul "pe scurt".
superb! există acea simplitate a siguranței meseriei, a cunoașterii prozodiei în aspectele ei moderne, iar lucrurile simple sunt întotdeauna adânci, în noi, de unde vin spre suprafața cuvintelor. am rezonat. și pentru asta, desigur. frumos poem , frumoasă poezie. (m-aș opri la "despre moarte nu putem scrie cuvântul întreg, înțelegi tu de ce) se vede maturitatea simțirii. numai de bine, Adriana.
primele două versuri sunt excelente, le-aș vrea ale mele.
...hai să-ți spun pretinește cam ce nu merge... a) cuvântul "albastru" e stigmatizat în poezia ultimelor trei decenii , și uzitat până la refuz în poezia anilor ' 60. deci trebuie o sintagmă extraordinară ca să-l pună în evidență. de ce nu alegi să îl sugerezi... doar te pricepi:)! b) ferește-te de gerunzii :"rodind". c) "povara luminii" nu salvează construcția genitivală... d) "doar teama de zbor/ ne-a-mpietrit, iubite" e chiar o construcție banală... e) nu vreau să te necăjesc, dar tu știind aceste lucruri, mă întreb de ce le mai postezi? ... m-a atras titlul... și m-a amărât ce este sub el... franc și amical,
Acest text trebuie reîncadrat! Nu trebuie o nouă postare. La rubrica „Întrebări și răspunsuri” vei afla cum se face. Aici http://hermeneia.com/faq-page
Îl voi reîncadra eu, dacă nu reușești. Duplicatul îl voi muta la „Inacceptabile”.
Raluca, mulţumesc. Posibil să fie de la mine. De aceea am întrebat. Era un exemplu care mi-a venit repede în minte pentru că eram cu gândul să-ţi răspund la comentariu. În dreapta se află domnul Tudor Cristea:)
Înseamnă că e de la mine. Râd. Nu mă mai miră nimic. Zi bună!
Să te plimbi prin prorpia casă memorială, asta da ispită poetică. "Codrul de sticle", "salariul mirării", "celălalt obraz - oglindă retrovizoare" sunt doar câteva din măestriile articulate așa, din încheietură.
singurul vers care mi-a atras atentia a fost "dacă am pomenit de niponi asta nu înseamnă că ei există"
in rest, prea mult optativ si lipsa unei idei clare.
Andu, ma bucur ca m-ai insotit in trecerea-petrecere. despre lejeritatea stilului: mi-am propus sa fiu patetica, sa nu mai dau cu tamaie pe lianti, clisee si tautologii. Hopernicus, iti multumesc pentru semn. Marturisesc ca nu ma asteptam sa primesc comentarii, cu atat mai mult ma bucura ca ati trecut pe aici.
o facilitate tehnica binevenita. daca ar fi si altele, cu siguranta, ar fi utilizate cu placere si interes de membrii site ului. ar fi interesant de vazut ce sugestii, propuneri, idei geniale privind schimbari in bine ale site ului Hermeneia vin si din partea membrilor mai mult sau mai putin activi
... lucian, textul este școlăresc. nu merită a fi postat și cred că îți dai seama și singur. pentru orice eventualitate: 1) tău/meu/bombeu/antreu și aș putea continua; 2) nu ai ritm, nu ai picior metric adicătelea; 3) nu ai niciun trop reușit: ce sunt acestea: "constelație înflorită","constelație castă" 4) promit să mai postez o părere doar când voi avea ceva pozitiv de remarcat, nu îmi place să supăr oamenii, însă este un atelier;
Asta nu-mi place; nu-mi place cum construiesti poemul si cum vin versurile astea, prima strofa, de fapt primele 2 strofe puteau functiona foarte bin si ca posibile replici intre ( pentru nebun ) nebun si ceilalti. Nebun, nebun, bine, dar eu nu inteleg totul aci. El nu dirijeaza, el Nu face, el nu drege, Dar are un ceas si uneori, deci nu de obicei fata chestia asta, doar uneori ii deschide capacul. Atunci de ce-i nebun? Era nebuna daca oprea oamenii pe strada si le arata ceasul si zicea replica aia cu amintirile. Atunci da. Dar altfel nu inteleg. Iar faza cu foaia soioasa iar nu o prcep, ce vrea sa fie foaia si de ce ti-o flutura pe sub nas? Indoituri aproape destramtate deja e exagerat, prea mult dus in derizoriu, prea mult exces. In urmatoarele doua strofe nu-mi place paratraznet, iar este exagerat, referintele dali etc, e prea uzata imaginea. Sunt multe de zis si eu sunt obosita acum :). Dar daca ai mai multa grija, cu singuranta textele tale vor fi asa cum trebuie.
Pentru caracterul universal, dar nu invaziv, pentru perfecta mulare a imaginii pe sens, pentru discursul elegant, echilibrat şi suficient, pentru momentul de meditaţie, pentru scuturarea resemnată de cap, pentru "soarele îţi răsare dintr-o rotulă şi apune în alta / începi să semeni cu desenele copiilor pe asfalt" şi pentru că e unul dintre textele pe care mi-ar fi plăcut să le scriu eu.
E puţin diferit de ce şi cum scrii de obicei, din toate pdv. E unul dintre textele tale care mi-au plăcut cel mai mult şi unul dintre cele mai bune citite de curând.
din nou trebuie sa nu fiu de acord. In primul rind (desi nu este neaparat cea mai importanta justificare) este o practica neintilnita pe internet. Oriunde pe internet unde accepti sa beneficiezi de serviciile unui site, forum, comunitate, etc, accepti apriori modul in care aceasta functioneaza. Ea(comunitatea) iti poate eventual explica deciziile ei si/sau masura in care se straduieste sa fie consecventa unui anumit set de principii sau reguli pe care si-l auto-impune dar nu cred ca vei gasi undeva un site unde membrii inscrisi trebuie sa ... isi dea acordul pentru ca site-ul sa functioneze intr-un fel sau altul. Unii pot numi asa dictatura digitala dar reversul este anarhie digitala. In cazul discutat de tine reversul ar fi ca unii membri ar fi autori sau colaboratori in timp ce altii ar ramine (pentru ca asa vor ei din ratiuni personale, capricii, etc) novici. Rezultatul ar fi ca practic termenii acestia nu ar mai avea nici o bruma de sens, ar deveni irelevanti, nu ar mai avea nici un rost sa ii folosim. Un sistem de categorizare are sens atita timp cit este uniform si functioneaza constant in raport cu un sistem unic de referinta. Acest sistem de referinta nu poate fi in acelasi timp si Consiliul Hermeneia dar si orice alt individ. Daca cineva nu vrea sa fie colaborator sau autor pe Hermeneia nu inteleg de ce se inscrie pe Hermeneia. Scopul meu, personal, cu Hermeneia, a fost si este, sa ofer un spatiu gratuit, neinfestat de publicitate, cit mai corect si cit mai elitist si critic pentru oricine vrea sa creeze in limba română si sa devina tot mai bun la aceasta. De aceea l-am facut, de aceea il sustin atit ca munca si nu numai, si sint si ramin garantul lui. Cine urmareste altceva sau are alte scopuri sint convins ca sint mii de alte site-uri unde se poate desfasura. Nu oblig pe nimeni nici sa vina si nici sa stea. Ofer. Dar evident ofer in contextul unor conditii pe care le stipulez cit se poate de clar si de transparent de la bun inceput. Este ceva incorect in modul meu de a gindi sau actiona in aceasta privinta? P.S. in ce priveste „condițiile” despre care vorbeam mai sus, a se vedea ca tocmai le-am „relaxat” prin aparitia pozitiilor de NOU VENIT si COLABORATOR
dragul meu, nu am nimic împotriva destinsului. că nu doresc hermeneia să fie (sau să devină) o cazarmă. dar nu știu dacă ai observat că eu mă străduiam să fac vorbire despre textul de mai sus, din respect față de autorul lui și față de cei ce citesc pe aici, în timp ce tu nu făceai decît să tot derapezi prin decor cu tot felul de abureli despre dimensiuni și cantități, făcînd comparații care mai de care mai caraghioase. pentru că absolut oricine știe că sub nici o formă cantitatea nu va fi niciodată un substitut al calității și că la orice oră o carte bună face mai mult decît 21 de cărți slabe. dar..., dacă tu ții neaparat să îți flexezi mușchii în mod ridicol pe aici n-ai decît să o faci. fiecare pasăre pre limba ei piere.
multumesc pentru analiza deosebit de pertinentà si de sensibilà. cu acest prilej doresc ca membrii sitului sà considere invitati la viitoarele mele lansàri
Am citit titlul și mi-am spus că nu, nu poate să fie Alina în titlul acesta. Pentru că îmi părea un titlu forțat, unul... "comercial". Dar este stilul ei să spună lucrurile cu naturalețe, cu prospețime și cumva... cu capul plecat. Este atâta tristețe aici, din cadența cuvintelor care cad asemenea unei picături într-o peșteră. Foarte bine conduce Alina cititorul în adâncul nebănuit al inimii fiecăruia. Pentru că, mi se va fi părând mie, dar uneori ea scrie despre cititor. Sau știe să ne facă de voie de nevoie părtași lumii poeziei ei. Ar fi un singur pasaj care, cred eu, iese din stilul liber, necăutat: "mama a plecat și ea de mult, nu mai sunt povești, cărțile stau închise pe raft, cineva le-a învelit în hârtie albastră, toate cărțile sunt albastre, poți alege orice carte, poți alege orice viață, e la discreție". Aici am senzația că ai marșat prea mult pe idee. Nu mai spun nimic despre faptul că tot mai rar se scrie poezie care să ne facă mai conștienți că lumea nu se termină la vârful degetelor noastre. Poate va fi părând desuet... dar te face să îți aduci aminte că vom da seamă de fiecare cuvânt spus, iar poezia aceasta construiește într-o lume de ruine...
16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții: .......................... 16.8 să aibă un titlu distinct. Nu se permite absența titlului sau titlurile alcătuite numai din simboluri precum *** sau @#$. Titlurile alcătuite numai din cifre vor fi permise numai atunci cînd existența lor este justificată. Consiliul Hermeneia poate interveni atunci cînd titlul unui text afectează în mod negativ identificarea sau citirea textului respectiv.
un text (poate scris in graba) dar care mi se pare slabut. "imbolnavit de frumos"..??? hai sa fim seriosi, cred ca expresia asta poti sa o gasesti si in ziare de-acuma. apoi trecerea asta de la exprimarea catre persoana a doua singular spre un fel de narativ in strofa a doua si apoi catre persona intii plural in strofa a treia iti da asa o senzatie ciudata ( ca sa nu spun dezagreabila) de zig-zag
evident, este un text care ar mai putea fi lucrat. mulțumesc pentru comentarii și pentru opinia favorabilă chiar dacă e mai mult decît merită. este însă un motiv în pluc sa că continui.
“Sub stern îmi crește un fel de lumină”, e proiecția unui film, mut, în care lucrurile au o egalitate înspăimântătoare “cântarea cântărilor e pe același raft cu evanghelia după isus hristos” iar cuvintele sunt imprăștiate tăcut, hrană dintr-o mână inocentă, “ca pâinea ... pentru păsările din piața unirii”; în dosul marelui secret e deșertăciunea deșertăciunilor, căutăm mult până să credem, numele scrise pe un geam înghețat rămân, până în primăvară. “mereu mi se va lipi de palme aceeași fereastră cu tine” (acest vers mi-a atras atenția). Mi-a plăcut în mare poemul. Mi-a fost totuși greu să-i prind toate sensurile și nu pot descifra acestă metaforă “iluzii cresc neted precum pielea peștilor morți”.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Ce muze ai, mai, Paule! Cum sa nu fii inspirat? Fotomodelul tau seamana cu o madonna de Cranach. Mi-a placut si textul. Shalom!
pentru textul : Și ascult cum pleacă fotonii dehai Virgile, nu mai scrie asa doar de "amorul artei"! Mi-e dor de cuvintele puternice din yerba mate and so on... ce naiba? daca o tii tot asa, o sa strangi in jurul tau ... stii tu ce, mai bine ca mine! "scantei de gheata' "buze de carbune" - clisee "golul care se casca" - bine ca nu "golul care casca" - penibil "luandu-ma cu sine" - tentativa de licenta poetica sau pur si simplu rateu semi-agramat? virgile, un site de literatura romana, cu atat mai mult unul "hostat" in exil, este "doomed" unless cineva (tu sa zicem, da?) face altceva decat ce e previzibil si schimba "the odds". E posibil, eu asa cred. Drag, Andu
pentru textul : continuum explosion deDacă Blaga a scris despre "pasărea măiastră", probabil o influenţă brâncuşiană, aici avem "pasărea flămândă" şi o limpede influenţă şi motiv stănescian: "care mă poartă prin lăuntrul cuvintelor". Restul e speculaţie auctorială, în formă retorică, un melanj al unor teme ce se pot numi timp, inspiraţie, sete creatoare. Mistuitoare, astfel că autorul pare uşor cinic prin titlul "pe scurt".
pentru textul : pe scurt deErata: "gezhiocată " se ca citi, evident: "dezhiocată"
pentru textul : Inima dintotdeauna. Adio poetului. de"dragul meu" Aalizeei... poemul tau "toamna la tg. jiu" este unul dintre poemele mele preferate, din toate timpurile. multumesc.
pentru textul : poveste simplă desuperb! există acea simplitate a siguranței meseriei, a cunoașterii prozodiei în aspectele ei moderne, iar lucrurile simple sunt întotdeauna adânci, în noi, de unde vin spre suprafața cuvintelor. am rezonat. și pentru asta, desigur. frumos poem , frumoasă poezie. (m-aș opri la "despre moarte nu putem scrie cuvântul întreg, înțelegi tu de ce) se vede maturitatea simțirii. numai de bine, Adriana.
pentru textul : despre ea, niciodată deprimele două versuri sunt excelente, le-aș vrea ale mele.
...hai să-ți spun pretinește cam ce nu merge... a) cuvântul "albastru" e stigmatizat în poezia ultimelor trei decenii , și uzitat până la refuz în poezia anilor ' 60. deci trebuie o sintagmă extraordinară ca să-l pună în evidență. de ce nu alegi să îl sugerezi... doar te pricepi:)! b) ferește-te de gerunzii :"rodind". c) "povara luminii" nu salvează construcția genitivală... d) "doar teama de zbor/ ne-a-mpietrit, iubite" e chiar o construcție banală... e) nu vreau să te necăjesc, dar tu știind aceste lucruri, mă întreb de ce le mai postezi? ... m-a atras titlul... și m-a amărât ce este sub el... franc și amical,
pentru textul : exodul îngerilor deAcest text trebuie reîncadrat! Nu trebuie o nouă postare. La rubrica „Întrebări și răspunsuri” vei afla cum se face. Aici http://hermeneia.com/faq-page
pentru textul : Au moment où j’avais surgi deÎl voi reîncadra eu, dacă nu reușești. Duplicatul îl voi muta la „Inacceptabile”.
Raluca, mulţumesc. Posibil să fie de la mine. De aceea am întrebat. Era un exemplu care mi-a venit repede în minte pentru că eram cu gândul să-ţi răspund la comentariu. În dreapta se află domnul Tudor Cristea:)
pentru textul : hermeneia 3.0-b deÎnseamnă că e de la mine. Râd. Nu mă mai miră nimic. Zi bună!
Să te plimbi prin prorpia casă memorială, asta da ispită poetică. "Codrul de sticle", "salariul mirării", "celălalt obraz - oglindă retrovizoare" sunt doar câteva din măestriile articulate așa, din încheietură.
pentru textul : Casa memoriala Dancus (Fragment) desingurul vers care mi-a atras atentia a fost "dacă am pomenit de niponi asta nu înseamnă că ei există"
pentru textul : pulverizare dein rest, prea mult optativ si lipsa unei idei clare.
Andu, ma bucur ca m-ai insotit in trecerea-petrecere. despre lejeritatea stilului: mi-am propus sa fiu patetica, sa nu mai dau cu tamaie pe lianti, clisee si tautologii. Hopernicus, iti multumesc pentru semn. Marturisesc ca nu ma asteptam sa primesc comentarii, cu atat mai mult ma bucura ca ati trecut pe aici.
pentru textul : P2P deo facilitate tehnica binevenita. daca ar fi si altele, cu siguranta, ar fi utilizate cu placere si interes de membrii site ului. ar fi interesant de vazut ce sugestii, propuneri, idei geniale privind schimbari in bine ale site ului Hermeneia vin si din partea membrilor mai mult sau mai putin activi
pentru textul : Noutăți în pagina de profil desimpatic. un fel de sudoku cu litere romane:) cel putin asa se vede de aici la ora asta.
pentru textul : Antoverb (provocare lingvistică) de... lucian, textul este școlăresc. nu merită a fi postat și cred că îți dai seama și singur. pentru orice eventualitate: 1) tău/meu/bombeu/antreu și aș putea continua; 2) nu ai ritm, nu ai picior metric adicătelea; 3) nu ai niciun trop reușit: ce sunt acestea: "constelație înflorită","constelație castă" 4) promit să mai postez o părere doar când voi avea ceva pozitiv de remarcat, nu îmi place să supăr oamenii, însă este un atelier;
pentru textul : Mișcare deAsta nu-mi place; nu-mi place cum construiesti poemul si cum vin versurile astea, prima strofa, de fapt primele 2 strofe puteau functiona foarte bin si ca posibile replici intre ( pentru nebun ) nebun si ceilalti. Nebun, nebun, bine, dar eu nu inteleg totul aci. El nu dirijeaza, el Nu face, el nu drege, Dar are un ceas si uneori, deci nu de obicei fata chestia asta, doar uneori ii deschide capacul. Atunci de ce-i nebun? Era nebuna daca oprea oamenii pe strada si le arata ceasul si zicea replica aia cu amintirile. Atunci da. Dar altfel nu inteleg. Iar faza cu foaia soioasa iar nu o prcep, ce vrea sa fie foaia si de ce ti-o flutura pe sub nas? Indoituri aproape destramtate deja e exagerat, prea mult dus in derizoriu, prea mult exces. In urmatoarele doua strofe nu-mi place paratraznet, iar este exagerat, referintele dali etc, e prea uzata imaginea. Sunt multe de zis si eu sunt obosita acum :). Dar daca ai mai multa grija, cu singuranta textele tale vor fi asa cum trebuie.
pentru textul : morile de vânt nu au ecou deaquila non capit muscam
pentru textul : Ca sunetul în fluier decuvinte
pentru textul : niciploaia dePrima jumătate a poemului... de lucrat. Am citit finalul (bun) în forma: "cu te iubesc-ul ce sunt / cel puțin o dimineață / măruntă".
pentru textul : *** descuze, cred că am uitat peniţa.
pentru textul : cinsprezece dePentru caracterul universal, dar nu invaziv, pentru perfecta mulare a imaginii pe sens, pentru discursul elegant, echilibrat şi suficient, pentru momentul de meditaţie, pentru scuturarea resemnată de cap, pentru "soarele îţi răsare dintr-o rotulă şi apune în alta / începi să semeni cu desenele copiilor pe asfalt" şi pentru că e unul dintre textele pe care mi-ar fi plăcut să le scriu eu.
E puţin diferit de ce şi cum scrii de obicei, din toate pdv. E unul dintre textele tale care mi-au plăcut cel mai mult şi unul dintre cele mai bune citite de curând.
Felicitări!
pentru textul : oniromahie de...cum înnebunește iarna din sînge și aprinde albul frigid de sub unghii... încîntător poemul tău,Oriana
pentru textul : Erotheia. Poem pentru snow blower și oh boy dedin nou trebuie sa nu fiu de acord. In primul rind (desi nu este neaparat cea mai importanta justificare) este o practica neintilnita pe internet. Oriunde pe internet unde accepti sa beneficiezi de serviciile unui site, forum, comunitate, etc, accepti apriori modul in care aceasta functioneaza. Ea(comunitatea) iti poate eventual explica deciziile ei si/sau masura in care se straduieste sa fie consecventa unui anumit set de principii sau reguli pe care si-l auto-impune dar nu cred ca vei gasi undeva un site unde membrii inscrisi trebuie sa ... isi dea acordul pentru ca site-ul sa functioneze intr-un fel sau altul. Unii pot numi asa dictatura digitala dar reversul este anarhie digitala. In cazul discutat de tine reversul ar fi ca unii membri ar fi autori sau colaboratori in timp ce altii ar ramine (pentru ca asa vor ei din ratiuni personale, capricii, etc) novici. Rezultatul ar fi ca practic termenii acestia nu ar mai avea nici o bruma de sens, ar deveni irelevanti, nu ar mai avea nici un rost sa ii folosim. Un sistem de categorizare are sens atita timp cit este uniform si functioneaza constant in raport cu un sistem unic de referinta. Acest sistem de referinta nu poate fi in acelasi timp si Consiliul Hermeneia dar si orice alt individ. Daca cineva nu vrea sa fie colaborator sau autor pe Hermeneia nu inteleg de ce se inscrie pe Hermeneia. Scopul meu, personal, cu Hermeneia, a fost si este, sa ofer un spatiu gratuit, neinfestat de publicitate, cit mai corect si cit mai elitist si critic pentru oricine vrea sa creeze in limba română si sa devina tot mai bun la aceasta. De aceea l-am facut, de aceea il sustin atit ca munca si nu numai, si sint si ramin garantul lui. Cine urmareste altceva sau are alte scopuri sint convins ca sint mii de alte site-uri unde se poate desfasura. Nu oblig pe nimeni nici sa vina si nici sa stea. Ofer. Dar evident ofer in contextul unor conditii pe care le stipulez cit se poate de clar si de transparent de la bun inceput. Este ceva incorect in modul meu de a gindi sau actiona in aceasta privinta? P.S. in ce priveste „condițiile” despre care vorbeam mai sus, a se vedea ca tocmai le-am „relaxat” prin aparitia pozitiilor de NOU VENIT si COLABORATOR
pentru textul : hermeneia 2.0 dedragul meu, nu am nimic împotriva destinsului. că nu doresc hermeneia să fie (sau să devină) o cazarmă. dar nu știu dacă ai observat că eu mă străduiam să fac vorbire despre textul de mai sus, din respect față de autorul lui și față de cei ce citesc pe aici, în timp ce tu nu făceai decît să tot derapezi prin decor cu tot felul de abureli despre dimensiuni și cantități, făcînd comparații care mai de care mai caraghioase. pentru că absolut oricine știe că sub nici o formă cantitatea nu va fi niciodată un substitut al calității și că la orice oră o carte bună face mai mult decît 21 de cărți slabe. dar..., dacă tu ții neaparat să îți flexezi mușchii în mod ridicol pe aici n-ai decît să o faci. fiecare pasăre pre limba ei piere.
pentru textul : Umbra. demultumesc pentru analiza deosebit de pertinentà si de sensibilà. cu acest prilej doresc ca membrii sitului sà considere invitati la viitoarele mele lansàri
pentru textul : Apariție editorială 2007: „NOUS” – Daniella Mutiu deAm citit titlul și mi-am spus că nu, nu poate să fie Alina în titlul acesta. Pentru că îmi părea un titlu forțat, unul... "comercial". Dar este stilul ei să spună lucrurile cu naturalețe, cu prospețime și cumva... cu capul plecat. Este atâta tristețe aici, din cadența cuvintelor care cad asemenea unei picături într-o peșteră. Foarte bine conduce Alina cititorul în adâncul nebănuit al inimii fiecăruia. Pentru că, mi se va fi părând mie, dar uneori ea scrie despre cititor. Sau știe să ne facă de voie de nevoie părtași lumii poeziei ei. Ar fi un singur pasaj care, cred eu, iese din stilul liber, necăutat: "mama a plecat și ea de mult, nu mai sunt povești, cărțile stau închise pe raft, cineva le-a învelit în hârtie albastră, toate cărțile sunt albastre, poți alege orice carte, poți alege orice viață, e la discreție". Aici am senzația că ai marșat prea mult pe idee. Nu mai spun nimic despre faptul că tot mai rar se scrie poezie care să ne facă mai conștienți că lumea nu se termină la vârful degetelor noastre. Poate va fi părând desuet... dar te face să îți aduci aminte că vom da seamă de fiecare cuvânt spus, iar poezia aceasta construiește într-o lume de ruine...
pentru textul : mâine am să iubesc mai mult cu o oră de16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții: .......................... 16.8 să aibă un titlu distinct. Nu se permite absența titlului sau titlurile alcătuite numai din simboluri precum *** sau @#$. Titlurile alcătuite numai din cifre vor fi permise numai atunci cînd existența lor este justificată. Consiliul Hermeneia poate interveni atunci cînd titlul unui text afectează în mod negativ identificarea sau citirea textului respectiv.
pentru textul : confesión deun text (poate scris in graba) dar care mi se pare slabut. "imbolnavit de frumos"..??? hai sa fim seriosi, cred ca expresia asta poti sa o gasesti si in ziare de-acuma. apoi trecerea asta de la exprimarea catre persoana a doua singular spre un fel de narativ in strofa a doua si apoi catre persona intii plural in strofa a treia iti da asa o senzatie ciudata ( ca sa nu spun dezagreabila) de zig-zag
pentru textul : ferocidad deevident, este un text care ar mai putea fi lucrat. mulțumesc pentru comentarii și pentru opinia favorabilă chiar dacă e mai mult decît merită. este însă un motiv în pluc sa că continui.
pentru textul : după douăzeci de ani (II) de“Sub stern îmi crește un fel de lumină”, e proiecția unui film, mut, în care lucrurile au o egalitate înspăimântătoare “cântarea cântărilor e pe același raft cu evanghelia după isus hristos” iar cuvintele sunt imprăștiate tăcut, hrană dintr-o mână inocentă, “ca pâinea ... pentru păsările din piața unirii”; în dosul marelui secret e deșertăciunea deșertăciunilor, căutăm mult până să credem, numele scrise pe un geam înghețat rămân, până în primăvară. “mereu mi se va lipi de palme aceeași fereastră cu tine” (acest vers mi-a atras atenția). Mi-a plăcut în mare poemul. Mi-a fost totuși greu să-i prind toate sensurile și nu pot descifra acestă metaforă “iluzii cresc neted precum pielea peștilor morți”.
pentru textul : a love song for bobby long dePagini