Multumesc tuturor de lectura si sugestii. Andule, eu cred ca in momentul in care vei face distinctia clara intre agonia si hermeneia, in momentul in care vei inceta comparatiile, atunci lucrurile ar deveni un pic mai clare. Fiecare site are regulile lui de functionare, mai bune sau mai proaste. Decizia de a remarca un text se supune votului eidtorilor. In ceea ce priveste paternitatea sau maternitatea unei astfel de decizii, din punctul meu de vedere nu consider suficient si nici pozitiv, asumarea prin comentariu. Pentru ca tot veni vorba, stii foarte bine cit de contestate au fost unele recomandari pe agonia si nu datorita calitatii textelor ci datorita comentariului. Un editor poate avea o suta de argumente literare sau doar un simt estetic bine dezvoltat. Ce faci in situatia asta? Ii dai in cap pentru ca argumenteaza slab desi textul e bun? Plus ca pentru editori, tot din punctul meu de vedere, e un risc inutil. Nimeni nu s-a nascut critic si cu atit mai putin nu vad de ce s-ar expune mai mult, cind cel putin doua persoane au votat pentru remarcarea unui text.
Dacă textul se vrea modern, cred că ar trebui o atenție mai mare la forme (majuscula de la începutul versului e specifica clasicului, punctuația, fragmentarea nu e tocmai inspirată). Unele construcții, chiar dacă se vor ironice, sunt "prea" clișeice (clipe unice, cele mai frumoase momente, etc... O părere.
"Nadajduieste in Dumnezeu, caci iaras Il voi lauda; El este mintuirea mea si Dumnezeul meu." Ps. 42.6 b. Da, de data asta chiar ca te-a lovit poezia. As fi gata sa spun ca observ un salt calitativ acolo unde era deja talent cu carul. Ma doare ca te doare dar ma bucur ca te doare incit esti nevoita sa scrii atit de frumos. Felicitari. p.s. vezi ca ai o greseala de tiparire
textul este așa și așa. puțin cam lăbărțat. și în special mă deranjează finalurile de strofă (de cele mai multe ori un fel de concluzii cu tîlc) care ar fi putut să lipsească dacă se dorea să se scrie poezie și nu fabulă.
poemele tale sînt tot mai concentrate. spui extrem de mult in putine slove. fiecare vers te lasa meditînd m-au impresionat profund: suntem sfinți când uităm că avem haine, / dar Dumnezeu este discret, îi spunem ce vrem noi, / El ne lasă… si mai ales pentru mine libertatea e o glumă la care se râde cu întârzierene lipim de pământ și ascultăm cum vin anotimpurile e o imagine puternica
când treci un pic dincolo de minimalism, ești în dubiu și la fel te-am citit... să scrii, să nu scrii?
E un poem experiment, foarte plăcut lecturii însă doar un experiment cred eu.
Adriana, știu că tu nu te amăgești cu vorbe sau laude... discursul poetic este greu de format și cel mai greu de păstrat.
Eu am citit acest poem cu plăcere, dar nu mi-a produs vreo tresărire.
Însă știu că sunt și vacanțe și zile libere.
Cum spunea Van Morrison, the'll be days like this
"În altă ordine de idei, chestia cu normele morale în societate e o aberație. Cine le impune? Tu? De unde știi ce consideră moral societatea și ce nu? Îți asumi responsabilitatea să vorbești în numele tuturor?
Cât privește calitatea textului, doamna Mariana Doina Leonte, tu nu vei fi în stare să scrii niciodată un text ca acesta. Cunosc foarte bine ce poți în materie de literatură și toate încercările tale dubioase în materie de haiku ori alte genuri de lirică. Comenatriul de mai sus care se vrea critic este subțirel."
- nu este vorba de norme morale in societate aici. (apropo, aceasta este manipulare - a pune cuvinte în gura altuia este manipulare). deci, aici este vorba de niște cerințe pe care le impune Hermeneia prin regulament și la care și eugen și alina și mariana și eu am subscris. diferența este ca (nu alina, și nu eugen) (ci) mariana decide asupra respectării acestui lucru. dacă nu vă place, sorry, dar asta este. dacă mă întrebați pe mine vă pot spune că mariana... a greșit... fiindcă și-a pierdut timpul să vă ofere explicații. pe viitor o rog să nu le mai dea. nu se merită. arunci prăjituri la cine nu apreciază. nu vă faceți iluzii, regula nu se schimbă. și nu încercați să dați cu capul în zid că... nu se sparge. zidul.
- Eugen, despre al doilea paragraf. te rog frumos să nu mai jignești moderatorii sau editorii cînd iau decizii care nu-ți convin. iar dacă ți s-a făcut un comentariu învață să spui mulțumesc chiar dacă nu ești de acord cu el. a ataca la modul acesta nu îți scoate în evidență nici bărbăția și nici talentul. în cazul în care există.
Despre text. Nu e neparat prost. Dar e simpluț și cam logoreic. Prea multe cuvinte într-o înșiruire banală care nu reușeșete să spună mai nimic. Mai ales în prima parte.
De fapt mie mi-a plăcut expresia
„Stăm în fund
pe treptele unei biserici
şi ne uităm la lună;”
Dar după ea urmează cam nimic. Și se temină letargic cu somn și lacrimi. Părerea mea (repet, este doar o părere) este că textul putea să fie mult mai reușit dacă chiar vroia să fie poezie. Dar nu vrea decît așa, sa fie un fel de letargie. Și cu ambiția de a fi din... cur. Hai să fim serioși. Dacă toată miza acstui text a ajuns să se sprijine doar pe elementul de rezistență al cuvîntului „cur”, atunci e chiar trist. Și pe bune că aș fi fost gata să zic că e ok să apară acolo cuvîntul și să fie vizibil. Dar să fi fost și altceva mai cu greutate în text. Altfel e doar un text care începe... din cur. Și... cam tot acolo rămîne.
Îmi voi permite și o observație vis a vis de argumentul Alinei. Care este valid... atunci cînd este valid. Adică în analiza unui text, în hermeneutică. există atît etimologie(vocabular) cît și contextualitate(context). Dacă textul ar fi fost „Stăm în biserică, în fund”, aș fi fost de acord că ar fi sunat ambiguu. Dar cînd spui „Stăm în fund, pe treptele unei biserici”, nu mai există ambiguitate. „Justificarea” Alinei mi se pare doar un moft cu pretenții lingvistice. A spune că „Stăm în fund, pe treptele unei biserici” te-a dus cu gîndul la fundul bisericii... e o glumiță. Asta ca să nu fim nevoiți să chemăm un lingvist ca să ne lumineze cum stau lucrurile și cu... fundul bisericii. Are biserica fund? Sau e mai corect a spune spatele bisericii. Sau „în partea din spate”? Sau toate sînt corecte și nu facem decît să căutăm nod în papură.
d-le Dinu, întâmplător sau nu, suntem născuți în aceeași zi,chiar dacă la câțiva ani distanță, mă cheamă și Nicolata, așa că acel cerc îl simt și eu în fiecare an...poemul mi s-a potrivit ca o hăinuță pe care o îmbrac așteptând sărbătoarea...
„în ziua de şase încremenesc ca o pasăre
strig ca o piatră pictez luptele”..
mulțumesc.
romînia e ceva la fel de artificial ca iugoslavia. și dacă nu vor să se despartă, măcar autonomie ar trebui să-și ia cele zece regiuni istorice (bucovina, moldova, dobrogea, muntenia, oltenia, banat, crișana, maramureș, ardeal, ținutul secuiesc). europa de sud-est e prea coruptă ca să mai dea înainte un stat centralizat. de taxele noastre trebuie să ne ocupăm noi, la nivel regional. bucureștiul mănîncă singurel 25% din bugetul țării, și produce 14%... e o mică mare diferență și noi, provincia, prea sîntem luați de fraieri
Bianca, ai sesizat bine. Forma într-adevăr poate și trebuie să mai fie lucrată. Am fost conștientă de neajunsurile ei, asumându-mi oarecum un experiment. Se pare că nu a prea reușit, o să țin cont de părerea ta. Despre așa-zisa introducere însă nu asta a fost intenția. O consider mai degrabă o nevoie, un preambul lăuntric. Toate pornesc cu și de la maxima depărtare, așa că poezia începe și ea de ,, acolo unde lucrurile se prefac în nori”. Mulțumesc pentru părerea pertinentă, mă gândesc să scap și de explicitarea finală. Păcătuiesc deseori prin explicit și nu pentru că aș subestima cititorul. Și eu pricepusem că nu la ton te refereai, Bianca :).
imaginea arhnidiană ce urmaresti sa o pui în valoare face ca poemul să sufere prin faptul că cititorului nu îi este clar mesajul. imi place "urechea-mi s-a trezit peste noapte c-un paianjen/.../si-a tesut o plasa peste mine"; "o inima ce bate/ca o toaca la asfintit".
viorel bucur, ai dreptate partial, adica numele conteaza atunci cand ai un poem nici bun nici prost, il face sa 'treaca', dar cred ca poemul lui leo butnaru este bun si cred ca problema a fost la cenzorii hermeneei, adica si daca am inteles bine. am patit si eu cu un text, cred, bun
este oare chiar asa de greu sa schimbati incadrarea ? daca in urmatoarele 24 de ore nu modificati incadrarea voi fi nevoit sa anulez textul si sa va ofer un avertisment
Cu capra pe Hermeneia.com. Capră sau șopârlă? Cam forțat. Subtitlul sună a lyrics: "vând fân, vând fân". Interesant text, îmi amintește de Agârbiceanu. Cred că e greu să scrii despre lucrurile astea, nu?
părerea mea umilă este că textul este bun. îți lasă acel fior care se spune că face poezia. am oarecari rezerve față de ceea ce mie mi se pare o posibilă supraîncărcare a textului. dar încă nu îmi este clar dacă este neaparat un defect sau adaugă la senzația pe care urmărește să o lase
înclin să îți dau dreptate în distihul al treilea. am să văd când îmi va veni cheful ce și cum voi înlocui. acum e o vreme aiurea pe aici. nici la cumpărături nu îmi vine să ies:)
mulțumesc frumos de semn și sugestii, Adrian!
nu știu cum să iau ultimul vers. mi se pare oarecum comic și în dezacord cu restul. dar restul are cursivitate și te captează. deși rămîne la fel de ambiguu-misterios ca multe din textele tale.
pentru lectură şi semn.
eu spun că este bine cum am scris şi chiar îmi place mai mult cum sună în varianta existentă. dar, apreciez observaţia ta.
te aştept, în continuare.
Fiecare vers mi s-a părut un val de poezie, de emoții și de durere. Aș vrea să spun ceva care să flateze, dar nu cred că este nevoie, poemul stă în picioare singur, fără lingușelile altora.
Avand in vedere ca cenaclul este in 2 zile, si sunt convinsa ca sunt alte 20 de lucruri care trebuiesc facute in acelasi timp, afisul este ok, mie-mi place si nu ma agaseaza fonturile in nici un fel. Mi se pare bine realizat, si va felicit pentru munca depusa! Este un efort cat se poate de admirabil! Iar afisul asta nu merita sa fie criticat, pentru ca simbolic vorbind e mult mai mult decat un fundal rosu, o imagine si fonturi. (si chiar si asa vorbind, este suficient de bine realizat). Din nou, felicitari! Si abia astept sa va cunosc. :)
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
eu sunt doar o mimoză:))
pentru textul : plouă cu dragoste deMultumesc tuturor de lectura si sugestii. Andule, eu cred ca in momentul in care vei face distinctia clara intre agonia si hermeneia, in momentul in care vei inceta comparatiile, atunci lucrurile ar deveni un pic mai clare. Fiecare site are regulile lui de functionare, mai bune sau mai proaste. Decizia de a remarca un text se supune votului eidtorilor. In ceea ce priveste paternitatea sau maternitatea unei astfel de decizii, din punctul meu de vedere nu consider suficient si nici pozitiv, asumarea prin comentariu. Pentru ca tot veni vorba, stii foarte bine cit de contestate au fost unele recomandari pe agonia si nu datorita calitatii textelor ci datorita comentariului. Un editor poate avea o suta de argumente literare sau doar un simt estetic bine dezvoltat. Ce faci in situatia asta? Ii dai in cap pentru ca argumenteaza slab desi textul e bun? Plus ca pentru editori, tot din punctul meu de vedere, e un risc inutil. Nimeni nu s-a nascut critic si cu atit mai putin nu vad de ce s-ar expune mai mult, cind cel putin doua persoane au votat pentru remarcarea unui text.
pentru textul : puterea mea e în tine deDacă textul se vrea modern, cred că ar trebui o atenție mai mare la forme (majuscula de la începutul versului e specifica clasicului, punctuația, fragmentarea nu e tocmai inspirată). Unele construcții, chiar dacă se vor ironice, sunt "prea" clișeice (clipe unice, cele mai frumoase momente, etc... O părere.
pentru textul : Resemnare obscenă deM-am apucat într-o seară după miezul nopţii, m-a prins somnul şi n-am terminat.
pentru textul : Dacă te-ntorci deda, probabil e un text prost
pentru textul : caniculă de"Nadajduieste in Dumnezeu, caci iaras Il voi lauda; El este mintuirea mea si Dumnezeul meu." Ps. 42.6 b. Da, de data asta chiar ca te-a lovit poezia. As fi gata sa spun ca observ un salt calitativ acolo unde era deja talent cu carul. Ma doare ca te doare dar ma bucur ca te doare incit esti nevoita sa scrii atit de frumos. Felicitari. p.s. vezi ca ai o greseala de tiparire
pentru textul : Melancholia/Apoftegma deDe acord cu doamna Papouis. Fara Amalia. Cine e Amalia anyway?
pentru textul : fără amalia de:)) tu glumești Virgil și unii zgârie cu lăbuțele:)) este acesta un text de o ludicitate construită inteligent. atent, cu gânduri bune, paul
pentru textul : caut femeie detextul este așa și așa. puțin cam lăbărțat. și în special mă deranjează finalurile de strofă (de cele mai multe ori un fel de concluzii cu tîlc) care ar fi putut să lipsească dacă se dorea să se scrie poezie și nu fabulă.
pentru textul : cîntec de lebădă neagră cu scorțișoară și gutui depoemele tale sînt tot mai concentrate. spui extrem de mult in putine slove. fiecare vers te lasa meditînd m-au impresionat profund: suntem sfinți când uităm că avem haine, / dar Dumnezeu este discret, îi spunem ce vrem noi, / El ne lasă… si mai ales pentru mine libertatea e o glumă la care se râde cu întârziere ne lipim de pământ și ascultăm cum vin anotimpurile e o imagine puternica
pentru textul : m-a început albul decând treci un pic dincolo de minimalism, ești în dubiu și la fel te-am citit... să scrii, să nu scrii?
pentru textul : plânsul salcâmilor deE un poem experiment, foarte plăcut lecturii însă doar un experiment cred eu.
Adriana, știu că tu nu te amăgești cu vorbe sau laude... discursul poetic este greu de format și cel mai greu de păstrat.
Eu am citit acest poem cu plăcere, dar nu mi-a produs vreo tresărire.
Însă știu că sunt și vacanțe și zile libere.
Cum spunea Van Morrison, the'll be days like this
"În altă ordine de idei, chestia cu normele morale în societate e o aberație. Cine le impune? Tu? De unde știi ce consideră moral societatea și ce nu? Îți asumi responsabilitatea să vorbești în numele tuturor?
Cât privește calitatea textului, doamna Mariana Doina Leonte, tu nu vei fi în stare să scrii niciodată un text ca acesta. Cunosc foarte bine ce poți în materie de literatură și toate încercările tale dubioase în materie de haiku ori alte genuri de lirică. Comenatriul de mai sus care se vrea critic este subțirel."
- nu este vorba de norme morale in societate aici. (apropo, aceasta este manipulare - a pune cuvinte în gura altuia este manipulare). deci, aici este vorba de niște cerințe pe care le impune Hermeneia prin regulament și la care și eugen și alina și mariana și eu am subscris. diferența este ca (nu alina, și nu eugen) (ci) mariana decide asupra respectării acestui lucru. dacă nu vă place, sorry, dar asta este. dacă mă întrebați pe mine vă pot spune că mariana... a greșit... fiindcă și-a pierdut timpul să vă ofere explicații. pe viitor o rog să nu le mai dea. nu se merită. arunci prăjituri la cine nu apreciază. nu vă faceți iluzii, regula nu se schimbă. și nu încercați să dați cu capul în zid că... nu se sparge. zidul.
- Eugen, despre al doilea paragraf. te rog frumos să nu mai jignești moderatorii sau editorii cînd iau decizii care nu-ți convin. iar dacă ți s-a făcut un comentariu învață să spui mulțumesc chiar dacă nu ești de acord cu el. a ataca la modul acesta nu îți scoate în evidență nici bărbăția și nici talentul. în cazul în care există.
Despre text. Nu e neparat prost. Dar e simpluț și cam logoreic. Prea multe cuvinte într-o înșiruire banală care nu reușeșete să spună mai nimic. Mai ales în prima parte.
De fapt mie mi-a plăcut expresia
„Stăm în fund
pe treptele unei biserici
şi ne uităm la lună;”
Dar după ea urmează cam nimic. Și se temină letargic cu somn și lacrimi. Părerea mea (repet, este doar o părere) este că textul putea să fie mult mai reușit dacă chiar vroia să fie poezie. Dar nu vrea decît așa, sa fie un fel de letargie. Și cu ambiția de a fi din... cur. Hai să fim serioși. Dacă toată miza acstui text a ajuns să se sprijine doar pe elementul de rezistență al cuvîntului „cur”, atunci e chiar trist. Și pe bune că aș fi fost gata să zic că e ok să apară acolo cuvîntul și să fie vizibil. Dar să fi fost și altceva mai cu greutate în text. Altfel e doar un text care începe... din cur. Și... cam tot acolo rămîne.
Îmi voi permite și o observație vis a vis de argumentul Alinei. Care este valid... atunci cînd este valid. Adică în analiza unui text, în hermeneutică. există atît etimologie(vocabular) cît și contextualitate(context). Dacă textul ar fi fost „Stăm în biserică, în fund”, aș fi fost de acord că ar fi sunat ambiguu. Dar cînd spui „Stăm în fund, pe treptele unei biserici”, nu mai există ambiguitate. „Justificarea” Alinei mi se pare doar un moft cu pretenții lingvistice. A spune că „Stăm în fund, pe treptele unei biserici” te-a dus cu gîndul la fundul bisericii... e o glumiță. Asta ca să nu fim nevoiți să chemăm un lingvist ca să ne lumineze cum stau lucrurile și cu... fundul bisericii. Are biserica fund? Sau e mai corect a spune spatele bisericii. Sau „în partea din spate”? Sau toate sînt corecte și nu facem decît să căutăm nod în papură.
pentru textul : Singurătate în doi; cu luna în piața romană. ded-le Dinu, întâmplător sau nu, suntem născuți în aceeași zi,chiar dacă la câțiva ani distanță, mă cheamă și Nicolata, așa că acel cerc îl simt și eu în fiecare an...poemul mi s-a potrivit ca o hăinuță pe care o îmbrac așteptând sărbătoarea...
pentru textul : doomsday poem de„în ziua de şase încremenesc ca o pasăre
strig ca o piatră pictez luptele”..
mulțumesc.
romînia e ceva la fel de artificial ca iugoslavia. și dacă nu vor să se despartă, măcar autonomie ar trebui să-și ia cele zece regiuni istorice (bucovina, moldova, dobrogea, muntenia, oltenia, banat, crișana, maramureș, ardeal, ținutul secuiesc). europa de sud-est e prea coruptă ca să mai dea înainte un stat centralizat. de taxele noastre trebuie să ne ocupăm noi, la nivel regional. bucureștiul mănîncă singurel 25% din bugetul țării, și produce 14%... e o mică mare diferență și noi, provincia, prea sîntem luați de fraieri
pentru textul : pentru că uiţi ce ai mâncat aseară deBianca, ai sesizat bine. Forma într-adevăr poate și trebuie să mai fie lucrată. Am fost conștientă de neajunsurile ei, asumându-mi oarecum un experiment. Se pare că nu a prea reușit, o să țin cont de părerea ta. Despre așa-zisa introducere însă nu asta a fost intenția. O consider mai degrabă o nevoie, un preambul lăuntric. Toate pornesc cu și de la maxima depărtare, așa că poezia începe și ea de ,, acolo unde lucrurile se prefac în nori”. Mulțumesc pentru părerea pertinentă, mă gândesc să scap și de explicitarea finală. Păcătuiesc deseori prin explicit și nu pentru că aș subestima cititorul. Și eu pricepusem că nu la ton te refereai, Bianca :).
pentru textul : Alétheia deimaginea arhnidiană ce urmaresti sa o pui în valoare face ca poemul să sufere prin faptul că cititorului nu îi este clar mesajul. imi place "urechea-mi s-a trezit peste noapte c-un paianjen/.../si-a tesut o plasa peste mine"; "o inima ce bate/ca o toaca la asfintit".
pentru textul : impersonala demulțumesc de comm Paul, și să știi că metafizica nu depășește pe oricine, hmm... migrenele astea,
pentru textul : euforie muribundă deviorel bucur, ai dreptate partial, adica numele conteaza atunci cand ai un poem nici bun nici prost, il face sa 'treaca', dar cred ca poemul lui leo butnaru este bun si cred ca problema a fost la cenzorii hermeneei, adica si daca am inteles bine. am patit si eu cu un text, cred, bun
pentru textul : Lucia Marinescu - suspendare cont deeste oare chiar asa de greu sa schimbati incadrarea ? daca in urmatoarele 24 de ore nu modificati incadrarea voi fi nevoit sa anulez textul si sa va ofer un avertisment
pentru textul : Poèmes sous-réalistes deCu capra pe Hermeneia.com. Capră sau șopârlă? Cam forțat. Subtitlul sună a lyrics: "vând fân, vând fân". Interesant text, îmi amintește de Agârbiceanu. Cred că e greu să scrii despre lucrurile astea, nu?
pentru textul : Cassa-Blanca (rurala) deasta nu e bine!
dar e bine că ai sesizat. nimicul din suflet!
pentru textul : Dezambiguizare depărerea mea umilă este că textul este bun. îți lasă acel fior care se spune că face poezia. am oarecari rezerve față de ceea ce mie mi se pare o posibilă supraîncărcare a textului. dar încă nu îmi este clar dacă este neaparat un defect sau adaugă la senzația pe care urmărește să o lase
pentru textul : Mașinăria din câmpul cu flori deînclin să îți dau dreptate în distihul al treilea. am să văd când îmi va veni cheful ce și cum voi înlocui. acum e o vreme aiurea pe aici. nici la cumpărături nu îmi vine să ies:)
mulțumesc frumos de semn și sugestii, Adrian!
am să păstrez totuși pronumele din final.
pentru textul : în toate drumurile mele respinse denu știu cum să iau ultimul vers. mi se pare oarecum comic și în dezacord cu restul. dar restul are cursivitate și te captează. deși rămîne la fel de ambiguu-misterios ca multe din textele tale.
pentru textul : Aici este biciul, foamea, tristețea dePaul, felicitari pentru cronica si petru initiativa! Mult succes "anonimului galatean"!
pentru textul : a. g. secară - anonimul gălățean deMulțumim! Le voi transmite urările tale la microfon, în cadrul Cenaclului. Te așteptăm oricând la Virtualia!
pentru textul : Cenaclul Virtualia vă invită... depentru lectură şi semn.
pentru textul : De încălţat deeu spun că este bine cum am scris şi chiar îmi place mai mult cum sună în varianta existentă. dar, apreciez observaţia ta.
te aştept, în continuare.
Fiecare vers mi s-a părut un val de poezie, de emoții și de durere. Aș vrea să spun ceva care să flateze, dar nu cred că este nevoie, poemul stă în picioare singur, fără lingușelile altora.
pentru textul : dengue fever deMultumesc, Daniela
pentru textul : despre ea, niciodată desi bine-ai venit pe aici. :)
Avand in vedere ca cenaclul este in 2 zile, si sunt convinsa ca sunt alte 20 de lucruri care trebuiesc facute in acelasi timp, afisul este ok, mie-mi place si nu ma agaseaza fonturile in nici un fel. Mi se pare bine realizat, si va felicit pentru munca depusa! Este un efort cat se poate de admirabil! Iar afisul asta nu merita sa fie criticat, pentru ca simbolic vorbind e mult mai mult decat un fundal rosu, o imagine si fonturi. (si chiar si asa vorbind, este suficient de bine realizat). Din nou, felicitari! Si abia astept sa va cunosc. :)
pentru textul : Virtualia XI - anunț final dePagini