Paul, mulțumesc. Mulțumesc și pentu că încă socotești că se merită să fii pe Hermeneia. Ca loc principal. În orice caz, textele mele le poți găsi numai aici.
Sincer pe mine nu mă deranjează umerii de tablă ai cinematografului. Interesant cum aici avem vederi deosebite.
interpretarea ta se vrea un pay back care nu mă doare şi nici nu mă afectează. e interesantă însă. din ea doar prima parte şi-a lovit ţinta, celelalte sînt departe de la ce m-am gândit eu. dar n-am sa divulg sensurile textului de dragul vindicativităţii.
sînt republican, e adevărat, dar iubesc toţi oamenii, şi-i vreau la dreapta, la dreapta aceea care contează atunci când se va crăpa de ziuă şi oamenii, care vor mai rămânea, vor fi puşi la dreapta sau la stânga.
iubesc Israelul şi văd în el mâna lui Dumnezeu în istorie. plâng şi umplu o potecă de lacrimi personală, când ştiu pe unde va trece el şi vrăjmaşii lui.
o admir pe sarah palin şi atât. nu văd nimic rău în existenţa ei umană, politică, teatrală, etc.
mexicanii sînt faini, n-am nicio obsesie ostilă faţă de ei, sînt şi ei victime ale marelui joc uman şi spiritual.
observ însă că tu eşti simpatetic cu obami(a)nation şi nu spun mai mult.
m-am logat mai devreme...dar situl semana cu o zapada nou-nouta, ca mi-a fost si tema sa intru. :)
fireste ca-mi pare ciudat acum, dar sper sa ma acomodez cu noua configuratie.
felicitari, Virgil, tie si celor care au contribuit la realizarea ei! si scuze publice pentru lunga mea absenta.
Doina şi Paul(dacă m-ai pomenit)
m-am jucat încă de ieri pe această poză încercînd o tentă vintage pentru un plus de mister. pînă la urmă am renunţat găsind originalul echilibrat cromtic şi compoziţional.
Oh, acum am văzut ce de comentarii avea textul. Îmi cer o mie de scuze Marinei, nu am acordat penița ca să îi fac în ciudă, mie chiar mi-a plăcut și consider că are metafore reușite, că are o viziune interesantă, imagini inedite. Sper să nu fiu înțeleasă greșit.
Sis fii buna si dezvolta notiunea de lirism desuet zilelor noastre. Cum definesti desuet? adica criteriile, si ce face un text desuet etc. Dupa aceia am sa iti povestesc ce mi s-a intamplat la o conferinta aviatica nu de mult. E spectaculos pt ca e legat de poezie.
eu am avut deosebita plăcere să particip la lansarea volumului "Mirabile dictu", la Iași. Îmi pare foarte rău că nu am scris nimeni o cronică a acestei lansări. Fotografii au fost făcute, s-a și filmat. Deci, Virgil, revin și te rog, să faci o galerie foto, unde să putem posta fotogafii de la astfel de evenimente. Îl felicit pe Virgil pentru acest volum de debut și îi doresc cât mai mulți cititori. Madim
Există chiar de la începutul poemului un acuzativ la care lipsește prepoziția: "poetul ... l-au arestat". O fi licență poetică. Apoi poemul se termină. Altădată, "ludicele" scrise de Virgil Titarenco aveau valoare literară.
Nu știu dacă scrie pe undeva despre negație internă și externă, dar din punctul meu de vedere, dacă tot am venit cu expresia asta, atunci spun că este ca în distincția dintre „blestemat să fie” și, să spunem, „de n-ar mai fi” sau dintre „urăsc” și „nu-mi place”. În primul caz, cuvântul exprimă direct imaginea negației, în al doilea caz apare o particulă negativă pe lângă o imagine inițială pozitivă. Iar asta se poate extrapola și la alte nivele mai complexe. N-am întrebat de ce musai „blestemat” pentru că nu aș fi corelat textul cu celelalte de dinainte (dintre care am remarcat I, III și V), ci pentru că, de exemplu, versul al doilea, „blestemat să fie cel care plânge pe străzi și sub învelitoarea nopții se strânge”, mi se pare lipsit de orice etică. Îmi imaginez un homeless și mi se pare absurd să mai fie și blestemat, de parcă nu ar fi deja. O fi o prejudecată de-a mea. Dar nu știu dacă e cineva care poate să citescă un text cu mintea deschisă total. Degeaba ni se pare că nu avem prejudecăți. Nici nu am putea să înțelegem vreodată vreun text dacă nu am avea prejudecăți. Din cauza asta cred că o interpretare bună trece dincolo de prejudecăți. Numai că în cazul acestui vers nu găsesc ușor o interpretare bună. Ce dacă „plânge pe străzi și sub învelitoarea nopții se strânge”? Asta numai dacă nu mă duce gândul la o decizie imposibilă: să blestem totuși pe homeless, dintr-un impuls disperat. Dintr-un punct de vedere radical, ar putea să fie un lucru bun, dar nimic nu îmi conferă acest drept, cel puțin în interiorul unor legi. Dincolo de ele, ca un act inaugural pentru a demonstra altceva, rămâne de văzut. Pornind de la subtitlu, pe cine să ascult: pe cel ce blesteamă sau pe cel blestemat? În ce să cred, în semnificant sau în semnificat? Ideea naiului nu e rea, dar nu rezultă imediat, pentru că textul are un font mic.
Costel, dacă se vrea un poem în formă fixă, prozodia suferă atât prin ritm cât și prin măsură. Primele trei strofe trebuie să le refaci, întrucât nu se află în ton cu cealaltă jumătate de trei strofe (care par reușite, cu excepția ultimului vers). Atenție, că ai scăpat două rime incrucișate! Dacă echilibrezi pasul metric, poate vei avea și cezura după același număr de silabe. Mai sunt și altele, dar vine Andu...:) Ti-am lecturat și alte texte. Revin, Cris.
îmi pare un colaj din cinci fragmente, fiecare cu tensiunea lui, și cu sclipirea, fără un liant, dar tocmai mobilitatea fragmentelor fascinează! (cam forțată imaginea: "spală visele pe ochi")
un poem limpede ca expresie, fără inutile „aluviuni” stilistice. iar strigătul acesta, conștientizarea, are, după părerea mea, darul de a contura acea „uscăciune”.
După citire, m-am gândit la „Așteptându-l pe Godot”.
Virgile, ai dreptate, dar nu intentionez sa ma plasez la acea limita... bine ca nu trec dincolo de ea. Multumesc pentru atentionare, Bobadil. P.S. Textul nu ti-a placut sa inteleg... ce sa fac? Ma chinui de vreo luna sa scriu a doua "querida" si nu reusesc :-)
este textul care mi-a venit în degete având la bază amintiri din trecut, de la ţară, cu personaje reale şi nu este singurul pe care l-am scris în felul acesta. (îmi place să experimentez în fel şi chip). poate că textul acesta pare pus ca într-un formular implicit. pe un model, cum spuneţi. pe Sorescu l-am citit cu multă, multă vreme în urmă. recunosc, mi-a plăcut. dacă m-am suprapus peste ceea ce a scris poetul acesta mare, sigur că nu am cum să fiu de dimensiunea acestuia. însă, responsabilitatea propriei încercări literare mi-o asum.
mulţumesc pentru lectură şi pentru opinie.
Paul,
Articolul tău e interesant. Şi eu detest proştii, mai ales pe cei încrezuţi, pentru că, inconştient, dar cel mai adesea conştient, fac foarte mult rău, în special în democraţii. Iar într-o ţară ca România, unde cultura politică e foarte deficitară, proştii decid în mare măsură soarta întregului popor. Şi totuşi, dacă ar fi doar proşti, i-ai mai putea ierta, dar mulţi dintre ei au şi o răutate diabolică, o ură viscerală faţă de tot ce înseamnă spiritualitate şi intelect. Indivizi de felul acesta există peste tot, dar în democraţiile occidentale, unde gradul de civilizaţie este mult superior, iar conducătorii sunt aleşi din rândul oamenilor cu un nivel de intelectualitate, şi mai ales de moralitate mult mai ridicat, ei sunt, în mare măsură, anihilaţi. La noi va mai dura ceva până se va întâmpla acest lucru, aşa că speranţa ta din final s-ar putea să nu se împlinească. Dar tot e bine că avem o ţară frumoasă. Mai ales acolo unde oamenii de felul celor descrişi mai sus nu ajung sau ajung mai rar.
Şi câteva precizări: sintagma ,,alegeri electorale'' e pleonasm, chiar dacă ai găsit-o pe internet (definiţia din DEX: electoral ,,referitor la alegeri''). După părerea mea, nu e acceptabil, cum e ,,marile genii'', pe care, de asemenea l-ai folosit.
Mi-a plăcut poemul chiar dacă acel „isus nu s-a născut / decît / ca să poată muri” s-a mai spus şi deci nu este ceva nou, cu toate că, unora le este necesar a li se repeta zi de zi şi chiar în fiecare minut acest adevăr. Nu vreau să se înţeleagă că acuz pe cineva. Mă refer doar că s-a mai spus chiar dacă nu în acelaşi fel şi nu în poiezie. Cezar
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Paul, mulțumesc. Mulțumesc și pentu că încă socotești că se merită să fii pe Hermeneia. Ca loc principal. În orice caz, textele mele le poți găsi numai aici.
pentru textul : introfanie de toamnă I deSincer pe mine nu mă deranjează umerii de tablă ai cinematografului. Interesant cum aici avem vederi deosebite.
interpretarea ta se vrea un pay back care nu mă doare şi nici nu mă afectează. e interesantă însă. din ea doar prima parte şi-a lovit ţinta, celelalte sînt departe de la ce m-am gândit eu. dar n-am sa divulg sensurile textului de dragul vindicativităţii.
sînt republican, e adevărat, dar iubesc toţi oamenii, şi-i vreau la dreapta, la dreapta aceea care contează atunci când se va crăpa de ziuă şi oamenii, care vor mai rămânea, vor fi puşi la dreapta sau la stânga.
iubesc Israelul şi văd în el mâna lui Dumnezeu în istorie. plâng şi umplu o potecă de lacrimi personală, când ştiu pe unde va trece el şi vrăjmaşii lui.
o admir pe sarah palin şi atât. nu văd nimic rău în existenţa ei umană, politică, teatrală, etc.
mexicanii sînt faini, n-am nicio obsesie ostilă faţă de ei, sînt şi ei victime ale marelui joc uman şi spiritual.
observ însă că tu eşti simpatetic cu obami(a)nation şi nu spun mai mult.
pentru textul : când se crapă de ziuă, deîmi cer scuze. poate am devenit prea exigent. din cauza crizei.
pentru textul : Virtualia XIII - mulţumiri, mirări şi poezie la Iaşi deÎmi place cum sună titlul poemului, cu verbul la forma scurtă "e".
pentru textul : Cerul nu cade. E doar o amăgire a ochilor mei. deAr putea fi evitată
"am muşca
pentru textul : Nu există iubire perfectă decu-o poftă
daca stergi prima strofa o sa iasa ceva dragut. prima expresie e fortata, in rest merge frumos.
pentru textul : incoruptibil dehopa! alba a intrat cu argumente obiective pe site si asilor a inceput sa li se bulbuce andrenalina critico literara (ca sa fiu domol)
gabi, si pe-aici e o rasa ariana dpdv al textologiei, n-ai scapat de fantome. mie mi-a placut poezia. te sfatuiesc sa nu te lasi intimidata.
pentru textul : Devorah dem-am logat mai devreme...dar situl semana cu o zapada nou-nouta, ca mi-a fost si tema sa intru. :)
fireste ca-mi pare ciudat acum, dar sper sa ma acomodez cu noua configuratie.
felicitari, Virgil, tie si celor care au contribuit la realizarea ei! si scuze publice pentru lunga mea absenta.
La multi ani!
pentru textul : Bun venit pe Hermeneia 2.0 deDoina şi Paul(dacă m-ai pomenit)
pentru textul : Feminitate sine qua non dem-am jucat încă de ieri pe această poză încercînd o tentă vintage pentru un plus de mister. pînă la urmă am renunţat găsind originalul echilibrat cromtic şi compoziţional.
nu stiu daca 'distrus' e ok, dar a inclinat mult balanta, un pic intentionat am 'alunecat' pe finalul asta; multumesc de aprecieri si lectura!
pentru textul : Prietena Portocalie deAndrei, am citit o parte dintre poemele tale. Eşti talentat şi sensibil. Mulţumesc pentru gest, îţi doresc succes în tot ce faci.
Tania, îţi mulţumesc din suflet.
pentru textul : Concursul de Debut Literar UniCredit 2011 deOh, acum am văzut ce de comentarii avea textul. Îmi cer o mie de scuze Marinei, nu am acordat penița ca să îi fac în ciudă, mie chiar mi-a plăcut și consider că are metafore reușite, că are o viziune interesantă, imagini inedite. Sper să nu fiu înțeleasă greșit.
pentru textul : Röntgen deSis fii buna si dezvolta notiunea de lirism desuet zilelor noastre. Cum definesti desuet? adica criteriile, si ce face un text desuet etc. Dupa aceia am sa iti povestesc ce mi s-a intamplat la o conferinta aviatica nu de mult. E spectaculos pt ca e legat de poezie.
pentru textul : După Pompei deeu am avut deosebita plăcere să particip la lansarea volumului "Mirabile dictu", la Iași. Îmi pare foarte rău că nu am scris nimeni o cronică a acestei lansări. Fotografii au fost făcute, s-a și filmat. Deci, Virgil, revin și te rog, să faci o galerie foto, unde să putem posta fotogafii de la astfel de evenimente. Îl felicit pe Virgil pentru acest volum de debut și îi doresc cât mai mulți cititori. Madim
pentru textul : lansarea "Mirabile dictu" la Polul Cultural Cluj deExistă chiar de la începutul poemului un acuzativ la care lipsește prepoziția: "poetul ... l-au arestat". O fi licență poetică. Apoi poemul se termină. Altădată, "ludicele" scrise de Virgil Titarenco aveau valoare literară.
pentru textul : ofițerul beat al rațiunii detext destul de fad.
pentru textul : Mângâi ciutura ca pe o cruce deMut Regele la F- 6.
pentru textul : domnul salvează regina deNu știu dacă scrie pe undeva despre negație internă și externă, dar din punctul meu de vedere, dacă tot am venit cu expresia asta, atunci spun că este ca în distincția dintre „blestemat să fie” și, să spunem, „de n-ar mai fi” sau dintre „urăsc” și „nu-mi place”. În primul caz, cuvântul exprimă direct imaginea negației, în al doilea caz apare o particulă negativă pe lângă o imagine inițială pozitivă. Iar asta se poate extrapola și la alte nivele mai complexe. N-am întrebat de ce musai „blestemat” pentru că nu aș fi corelat textul cu celelalte de dinainte (dintre care am remarcat I, III și V), ci pentru că, de exemplu, versul al doilea, „blestemat să fie cel care plânge pe străzi și sub învelitoarea nopții se strânge”, mi se pare lipsit de orice etică. Îmi imaginez un homeless și mi se pare absurd să mai fie și blestemat, de parcă nu ar fi deja. O fi o prejudecată de-a mea. Dar nu știu dacă e cineva care poate să citescă un text cu mintea deschisă total. Degeaba ni se pare că nu avem prejudecăți. Nici nu am putea să înțelegem vreodată vreun text dacă nu am avea prejudecăți. Din cauza asta cred că o interpretare bună trece dincolo de prejudecăți. Numai că în cazul acestui vers nu găsesc ușor o interpretare bună. Ce dacă „plânge pe străzi și sub învelitoarea nopții se strânge”? Asta numai dacă nu mă duce gândul la o decizie imposibilă: să blestem totuși pe homeless, dintr-un impuls disperat. Dintr-un punct de vedere radical, ar putea să fie un lucru bun, dar nimic nu îmi conferă acest drept, cel puțin în interiorul unor legi. Dincolo de ele, ca un act inaugural pentru a demonstra altceva, rămâne de văzut. Pornind de la subtitlu, pe cine să ascult: pe cel ce blesteamă sau pe cel blestemat? În ce să cred, în semnificant sau în semnificat? Ideea naiului nu e rea, dar nu rezultă imediat, pentru că textul are un font mic.
pentru textul : crucile deCostel, dacă se vrea un poem în formă fixă, prozodia suferă atât prin ritm cât și prin măsură. Primele trei strofe trebuie să le refaci, întrucât nu se află în ton cu cealaltă jumătate de trei strofe (care par reușite, cu excepția ultimului vers). Atenție, că ai scăpat două rime incrucișate! Dacă echilibrezi pasul metric, poate vei avea și cezura după același număr de silabe. Mai sunt și altele, dar vine Andu...:) Ti-am lecturat și alte texte. Revin, Cris.
pentru textul : Exponat de"glasor" e typo sau licență?
pentru textul : Ferestre deîmi pare un colaj din cinci fragmente, fiecare cu tensiunea lui, și cu sclipirea, fără un liant, dar tocmai mobilitatea fragmentelor fascinează! (cam forțată imaginea: "spală visele pe ochi")
pentru textul : Lonely people can`t jump deun poem limpede ca expresie, fără inutile „aluviuni” stilistice. iar strigătul acesta, conștientizarea, are, după părerea mea, darul de a contura acea „uscăciune”.
După citire, m-am gândit la „Așteptându-l pe Godot”.
felicitări!!
pentru textul : totul e în noi deVirgile, ai dreptate, dar nu intentionez sa ma plasez la acea limita... bine ca nu trec dincolo de ea. Multumesc pentru atentionare, Bobadil. P.S. Textul nu ti-a placut sa inteleg... ce sa fac? Ma chinui de vreo luna sa scriu a doua "querida" si nu reusesc :-)
pentru textul : îl iubesc pe grigore deeste textul care mi-a venit în degete având la bază amintiri din trecut, de la ţară, cu personaje reale şi nu este singurul pe care l-am scris în felul acesta. (îmi place să experimentez în fel şi chip). poate că textul acesta pare pus ca într-un formular implicit. pe un model, cum spuneţi. pe Sorescu l-am citit cu multă, multă vreme în urmă. recunosc, mi-a plăcut. dacă m-am suprapus peste ceea ce a scris poetul acesta mare, sigur că nu am cum să fiu de dimensiunea acestuia. însă, responsabilitatea propriei încercări literare mi-o asum.
pentru textul : da prin satu ăsta aproape nici ţipenie demulţumesc pentru lectură şi pentru opinie.
Paul,
Articolul tău e interesant. Şi eu detest proştii, mai ales pe cei încrezuţi, pentru că, inconştient, dar cel mai adesea conştient, fac foarte mult rău, în special în democraţii. Iar într-o ţară ca România, unde cultura politică e foarte deficitară, proştii decid în mare măsură soarta întregului popor. Şi totuşi, dacă ar fi doar proşti, i-ai mai putea ierta, dar mulţi dintre ei au şi o răutate diabolică, o ură viscerală faţă de tot ce înseamnă spiritualitate şi intelect. Indivizi de felul acesta există peste tot, dar în democraţiile occidentale, unde gradul de civilizaţie este mult superior, iar conducătorii sunt aleşi din rândul oamenilor cu un nivel de intelectualitate, şi mai ales de moralitate mult mai ridicat, ei sunt, în mare măsură, anihilaţi. La noi va mai dura ceva până se va întâmpla acest lucru, aşa că speranţa ta din final s-ar putea să nu se împlinească. Dar tot e bine că avem o ţară frumoasă. Mai ales acolo unde oamenii de felul celor descrişi mai sus nu ajung sau ajung mai rar.
Şi câteva precizări: sintagma ,,alegeri electorale'' e pleonasm, chiar dacă ai găsit-o pe internet (definiţia din DEX: electoral ,,referitor la alegeri''). După părerea mea, nu e acceptabil, cum e ,,marile genii'', pe care, de asemenea l-ai folosit.
pentru textul : pentru că uiţi ce ai mâncat aseară dePutina atentie va rog "disec" in log de "disc". Da, mi se pare ca suna mai bine acum si finalul. Cu stima, Ialin
pentru textul : Gargara deMi-a plăcut poemul chiar dacă acel „isus nu s-a născut / decît / ca să poată muri” s-a mai spus şi deci nu este ceva nou, cu toate că, unora le este necesar a li se repeta zi de zi şi chiar în fiecare minut acest adevăr. Nu vreau să se înţeleagă că acuz pe cineva. Mă refer doar că s-a mai spus chiar dacă nu în acelaşi fel şi nu în poiezie. Cezar
pentru textul : isus nu s-a născut de crăciun dePăi, dacă am promis că mă cumințesc... am promis! Scuze, Sapphire. I.B. Giurgeșteanu
pentru textul : Paneraș cu ouă deE mai elegant şi, cel mai important, mai prietenos. Deocamdată, nu am observat erori...
pentru textul : hermeneia 3.0-b deacum situl merge incomparabil mai usor, revizia a fost binevenita.
pentru textul : o avarie neplanificată dePagini