poate, deși nu văd în opinia lui hialin decît un substrat subiectiv. Nu îmi este deloc clar ce anume ar fi reprezentat ceva care să nu fie „slab atît contextual cît și imagistic”. La urma urmei cred însă că există tragedii mai mari decît aceasta.
Sunt câteva exprimări mai puțin fericit alese pentru poem: "de mii de ori", "s-ar transforma in mici cristale", "pe care le face ploaia", "iubirea ce mi-o porti" (chiar dacă e vorba de "poartă"). Ce legătură are ultima strofă cu celelalte dinainte? Cum ai vrut să scrii: "se digera" la imperfect sau "să digere"? Confuzie din cauza lipsei diacriticelor. Altfel, ideea de "provoc aer" este bună, doar că ar mai fi trebuit ceva forță pentru a putea susține o "provoc are".
mie mi-au atras atentia doua lucruri in mod deosebit. in primul rind nu am inteles ce sint aceste doua "obiecte". par a fi din metal si par a reprezenta o antromorfizare de tip "mama si copilul" sau "adultul si copilul". dar nu imi este clar ce sint de fapt. ma gindesc ca ar putea fi niste piese tipice din metal care se folosesc in garduri metalice, instalatii de canalizare sau altfel de ansamblu metalic. sau poate sint o antropomorfizare "metalica" a literei "C". recunosc ca nu am inteles si nici nu m-am hotarit inca. in al doilea rind ma fascineaza textura ruginii care oarecum sugereaza decrepitudine, uzura, imbatrinire. dar in acelasi timp postura lor relativ viguroasa sugereaza ceva mai multa vitalitate decit te-ai astepta la prima vedere. in final, (sic!) titlul incearca sa sugereze ceva. habar nu am daca este vorba de evadarea din lagar (-ul socialist) sau este vorba de plecarea romanilor la capsuni in spania
de acord cu emil. am citit si eu textul cind a aparut prima data si mi s-a parut interesant cum incepe dar mai apoi se dilueaza in solutii frecvent utilizate sau chiar in banalitati
Foarte bună ideea textului, cam prea abrupt finalul. Specia umană ar trebui decimată, altfel, în câteva sute de ani, ar fi în stare să distrugă nu numai Pământul, ci întreg sistemul solar. Dincolo de idee, textul este bine structurat literar.
Iubitorule de harță și bârfă Matei, să îl rugăm pe Virgil să intervină? Big grin. Regulamentul nu-i deloc insipid, tot citesc comentariul tău și serios dacă îmi dau seama de ce ai simți nevoia să te exprimi. Poate te abții next time, dacă nu ai ceva interesant de spus despre text. Sau poate nu, desigur, e dreptul tău. Și al nostru de a aplica regulamentul. Fair enough, cred.
nu te mai cazni nicodem ca n-ai inteles si nu ai cum sa pricepi. imi pare rau sa fiu nevoit sa iti spun dar nu ai organul poeziei. cel puțin din punctul meu (umil) de vedere. faci valuri degeaba. si iar intri in zona ridicolului.
paradoxal dar poezia ta îmi amintește de poetul din orașul copilăriei mele, spunea el:"oamenii de aici nu sunt fericiți pentru că nu știu ce înseamnă cuvântul acesta" subtitlul echilibrează titlul poezia are zvâc, adică, în traducere liberă:), nerv poetic, dintr-un anume punct de vedere acesta este îndeajuns pentru a face valabil un text
Are you serious, Margas????!! Tu chiar crezi că cineva aici te privește ca pe un newcomer? Ultima dată cînd am verificat erai „autor” și nu „nou venit”. Ba chiar, dacă îmi aduc aminte bine, tot acești editori care „fac abuzuri” și „care în loc să comenteze textele postate fac 'ce vrea mușchii lor' la umbra unui talent al domniilor lor”, sînt cei care mi-au propus să te promovăm la „autor” oarecum „în regim de urgență” pentru că, au zis ei, ai talent. Draga mea, crede-mă, tot ce spui tu nu face decît să te afunde tot mai mult în ridicol. Pentru că absolut nimeni nu a știut și nici nu e interesat dacă tu ești sau nu supraponderală. Eu cel puțin, nu. Iar fotografia ta nu trădează așa ceva. Așa că nu faci decît să alergi nefugărită. Te asigur eu că nimeni, nu are nimic cu tine. A fost o glumă. Can you get it???!! O simplă glumă. Simți oare atît de mult nevoia să te transformi într-o drama queen?? Cristina a încercat să îți explice. Ioana s-a autoironizat la maximum doar, te vei calma. Se pare însă că ai o problemă profundă de insecuritate personală și incapacitate de a primi glume. Ceea ce este foarte grav. Iar dacă Vlad este un infatuat mă faci pur și simplu să rîd. Asta mai ales în contextul în care cam prin toate comentariile te dai mare cunoscătoare de oameni. Ei bine, dacă ai reușit ceva atunci ai reușit să ne convingi că nu cunoști oamenii și că ai o profundă incapacitate de a trăi relaxată între glume și ironii. Iar asta este o problemă de care va trebui să te ocupi dacă vrei să trăiești între oameni, care nu numai să fie nevoiți să accepte ironia ta, dar care să aibă dreptul să îți servească și ție o doză de pamflet. Altfel vei râmîne cumplit de singură. Nu știu dacă îți dai seama de asta. Incidentul acesta va trece. Dar oamenii te vor evita de acum. Dacă asta îți dorești, asta vei obține.
P.S.
și apropos de asocierea imaginii tale cu imaginea unui pachet de margarină. imaginea mea a fost asimilată imaginii unui cerșetor homeless aici pe hermeneia. tot vlad a făcut-o. iar altă dată mi-a efeminat figura asemănîndu-mă cu bianca goean. Astea sînt cele pe care mi le mai aduc aminte. adriana lisandru a fost asemănată cu un turc cu mustață. crezi că ești singura? probabil că ești singura care habar nu are de glumă. cînd se face pe seama ei. se pricepe însă cînd miștocărește pe alții. tu chiar înțelegi conceptul de ipocrizie sau îți este total străin, domnișoară (doamnă) Stoicovici?
ma indoiessc ca-l cheama "tacaks"; ce nume ar fi asta? foarte probabil sa fie "takács" (to-kaci), nume maghiar dealtfel destul de comun. si poate considerati ca e un lucru minor, dar pe mine, de exemplu ma enerveaza la culme cind sint numit "huțopilă", iar cei ce fac greseala se scuza ca "oricum asa suna mai normal, mai romineste"
da, fireste, la asa interval de timp am cautat deja in dexonline.ro. oricum merci de osteneala de a scrie si politetea de a nu ma lasa cu intrebarea in brate.
nu pot sa cred cum pot trece neobservate aceste comentarii si cum nimeni nu zice nimic?
pentru ca daca cuvintele din comentariul facut de Margas au fost veninoase, atunci cuvintelei lui Adrian au fost mult mai mult decat atat.
a spune cuiva ca: „te strivesc precum un gandac de bucatarie” mi se pare destul de grav ca incidentul sa fie fost macar semnalat de cineva, iar la scuzele pe care si le-a cerut Marga, au venit alte jigniri si alte atacuri la persoana... si totusi aceeasi tacere de parca toate astea nu s-ar intampla pe un site literar.
imi cer scuze ca nu e un comentariul pe text asa cum cere regulamentul, dar efectiv am ramas surprinsa sa constat cata ura si razbunare poate exista intre oameni, fara ca cineva sa aiba vreun folos din asta.
Am făcut cunoştinţă şi cu Neo (I), texte interresante. Am senzaţia că-ţi cauţi un ton propriu, doreşti să experimentezi un fel de discurs. aici discursul unei plimbări în care reflexiile vorbitoarei formează doar un decor menit să scoată în relief dezabuzarea naratorului care se predă uşor, de la bun început.Mai trec.
Oana, nu stiu daca merita penita...:) cred ca aici e mai mult gol decat plin, spun asta gandindu-ma la semnificatia pe care o au aceste cuvinte in arta plastica.
dar, fireste, bucuria pe care mi-ai facut-o rezonand este mare. multumesc.
Viorel, tie iti multumesc pentru lectie. pana devin poet, poate invat. sa numar. de asta iau pauze lungi, sa ma timp sa repet.
Virgil, pe bune ca Păcală eşti tu! În loc să mulţumeşti pentru că a fost transmis la TV tocmai textul scris de tine, în recitarea mea, că site-ul hermeneia a avut reclamă, tu ţi-ai găsit - singurul, de altfel - să faci nazuri. Asta îmi aminteşte de o altă fază, cu o zi înainte de cenaclu, Raluca Gorcea reuşeşte să mă enerveze teribil pe email, confundând Cenaclul Virtualia şi pe mine cu site-ul Hermeneia - ceea ce este o eroare!
Hermeneia este partener media, site înfiinţat la vreo 2-3 ani de la înfiinţarea Virtualiei.
Virgil - şi ceilalţi cârcotaşi - repet, când o organizaţi voi o ediţie a Virtualiei sau orice alt cenaclu, atunci să aveţi curajul să comentaţi aiurea. Din faţa monitorului e simplu, realitatea e aia care ne apasă.
text slab care nici macar muzicalitatea unei rime populare sau logica clară a poeziei de acest gen nu reuseste sa o realizeze. eu zic ca daca nu poti sa faci ceva, mai bine nu fa. mai bine trei rinduri cu tilc si cu farmec decit patru strofe schioapete.
Domnule, dacă maşina începe să dea rateuri, nu e bine deloc. E recomandabil să consultaţi un medic, până nu e prea târziu... Zău aşa! Nu neglijaţi, că veţi avea mai târziu (sau mai curând) mari probleme cu "limba clopotului" (sau cu pendula, că tot vorbiţi de...clepsidre).
Atunci de ce ai mai comentat? Daca faci un comentariu, fa-l cu referire directa la text! Explica ce si unde ti se pare ca am gresit, nu veni cu afirmatii superficiale, ca si cum tu (o!) Marele Poet nici macar nu te injosesti sa comentezi asemenea texte! Inteleg ca vrei sa dai dovada (in mandria ta de Mare Poet) de o capacitate critica deosebita, dar nu-ti iese! Comentariul tau e unul facil, copilaresc, demn de ne-bagat in seama! Nu vreau sa ma intelegi gresit, nu vreau sa te superi, iti respect parerile "fondate" si chiar imi face placere sa te gasesc prin paginile mele, dar nu cu asemenea comentarii pe care nu pot da nici macar doi bani! ps: Crede-ma, textul de mai sus chiar nu are loc langa experimentele tale! :)) Vezi cum se pot face afirmatii gratuite? cu mult respect si cu speranta sa n-o dam in schimburi de replici telenovelistice Ion Nimerencu
Un exemplu bun de cum poate ingineria sa strice poezia. Repetitia este un procedeu folosit de cand lumea si pamantul in poezie pentru a sublinia, a ingrosa sa spun astfel. Insa ceea ce face diferenta de care vorbeam intre un poet si un inginer este ce cuvant foloseste pentru a fi repetat. "Suficient" este un termen ingineresc, tehnic, el se refera la cantitati exacte calculate pentru a satisface anumite nevoi (necesitati). Ia sa incercam sa inlocuim in poemul domnului inginer pe "suficient" cu "destul" si sa vedem ce ar iesi: "nu am niciodată destul de multi blugi destul de multe masini destule computere destule laptop-uri nu am niciodată destul de multe cărti destule programe pe computer destul de multe pixuri destul de multe dictionare nu am destul de multe discuri dvd-uri mp3-uri aparate de fotografiat nu am destule pensule vopsele surubelnite destule lucruri vechi si (aici mergea inca un destule, zau) lucruri noi destule ore de noapte si (fara si) nici destule ore de zi nu am destul de multe cutii destule condimente arome exotice nu am destule variante nici destule dezamăgiri nu am niciodată destul de multe răspunsuri nici destul de multe amintiri nu mai am destule (de multe) zile de trăit (niciodată)" Huh? Andu
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
poate, deși nu văd în opinia lui hialin decît un substrat subiectiv. Nu îmi este deloc clar ce anume ar fi reprezentat ceva care să nu fie „slab atît contextual cît și imagistic”. La urma urmei cred însă că există tragedii mai mari decît aceasta.
pentru textul : albastru deSunt câteva exprimări mai puțin fericit alese pentru poem: "de mii de ori", "s-ar transforma in mici cristale", "pe care le face ploaia", "iubirea ce mi-o porti" (chiar dacă e vorba de "poartă"). Ce legătură are ultima strofă cu celelalte dinainte? Cum ai vrut să scrii: "se digera" la imperfect sau "să digere"? Confuzie din cauza lipsei diacriticelor. Altfel, ideea de "provoc aer" este bună, doar că ar mai fi trebuit ceva forță pentru a putea susține o "provoc are".
pentru textul : provoc aer dedar aici dă-mi voie să nu o iau în considerare. mulțumesc însă pentru.
pentru textul : trăiesc cu 5 minute în urmă demie mi-au atras atentia doua lucruri in mod deosebit. in primul rind nu am inteles ce sint aceste doua "obiecte". par a fi din metal si par a reprezenta o antromorfizare de tip "mama si copilul" sau "adultul si copilul". dar nu imi este clar ce sint de fapt. ma gindesc ca ar putea fi niste piese tipice din metal care se folosesc in garduri metalice, instalatii de canalizare sau altfel de ansamblu metalic. sau poate sint o antropomorfizare "metalica" a literei "C". recunosc ca nu am inteles si nici nu m-am hotarit inca. in al doilea rind ma fascineaza textura ruginii care oarecum sugereaza decrepitudine, uzura, imbatrinire. dar in acelasi timp postura lor relativ viguroasa sugereaza ceva mai multa vitalitate decit te-ai astepta la prima vedere. in final, (sic!) titlul incearca sa sugereze ceva. habar nu am daca este vorba de evadarea din lagar (-ul socialist) sau este vorba de plecarea romanilor la capsuni in spania
pentru textul : escape deIalin, multumesc pentru opinii. Vlad, iti marturisesc ca si eu am vrut sa ma opresc la remuscari dar am cazut prada ispitei de a continua.
pentru textul : paseo campeon de"orașul m-a pus în urechile lui ca pe o pereche de căști" --> orașul m-a pus la urechi ca pe o pereche de căști.
"și acum alerg simplu nedefinit pe un fir de ață" - un adverb ar fi de ajuns ("simplu" sau "nedefinit").
"unde mama îmi dă pe răzătoare un morcov" - fără "îmi".
"ușile se deschid haotic un miros lemnos aduce cu sine" --> ușile se deschid haotic cu miros de lemn.
"un râs asurzitor de dincolo de geamuri" --> râs asurzitor dincolo de geamuri
fără "iar eu" în ultimul vers.
o căciuliţă pe "ca" în "ca am întâlnit...".
pentru textul : carnețelul albastru pe care scrie Diary dede acord cu emil. am citit si eu textul cind a aparut prima data si mi s-a parut interesant cum incepe dar mai apoi se dilueaza in solutii frecvent utilizate sau chiar in banalitati
pentru textul : Insomnii în blocul D5 de"când ești creștin, îl reprezinți pe Christos" USR si Christos! Paul Blaj, imi esti simpatic! paralela are hazul ei!
pentru textul : Boierismul - necenzurat ludic deFoarte bună ideea textului, cam prea abrupt finalul. Specia umană ar trebui decimată, altfel, în câteva sute de ani, ar fi în stare să distrugă nu numai Pământul, ci întreg sistemul solar. Dincolo de idee, textul este bine structurat literar.
pentru textul : fiecare om deIubitorule de harță și bârfă Matei, să îl rugăm pe Virgil să intervină? Big grin. Regulamentul nu-i deloc insipid, tot citesc comentariul tău și serios dacă îmi dau seama de ce ai simți nevoia să te exprimi. Poate te abții next time, dacă nu ai ceva interesant de spus despre text. Sau poate nu, desigur, e dreptul tău. Și al nostru de a aplica regulamentul. Fair enough, cred.
pentru textul : 111 denu te mai cazni nicodem ca n-ai inteles si nu ai cum sa pricepi. imi pare rau sa fiu nevoit sa iti spun dar nu ai organul poeziei. cel puțin din punctul meu (umil) de vedere. faci valuri degeaba. si iar intri in zona ridicolului.
pentru textul : california I deVa multumesc amandurora pentru incurajari si pentru atentie! Foarte interesant cum ai construit prezentarea, Paul!
pentru textul : Andrei Velea - Hotel în Atlantida dePaul. Mă bucur că ţi-a plăcut ceva pe aici.
pentru textul : vor turna peste mine, în loc de asfalt, o placă de cer deparadoxal dar poezia ta îmi amintește de poetul din orașul copilăriei mele, spunea el:"oamenii de aici nu sunt fericiți pentru că nu știu ce înseamnă cuvântul acesta" subtitlul echilibrează titlul poezia are zvâc, adică, în traducere liberă:), nerv poetic, dintr-un anume punct de vedere acesta este îndeajuns pentru a face valabil un text
pentru textul : fericirea I deAre you serious, Margas????!! Tu chiar crezi că cineva aici te privește ca pe un newcomer? Ultima dată cînd am verificat erai „autor” și nu „nou venit”. Ba chiar, dacă îmi aduc aminte bine, tot acești editori care „fac abuzuri” și „care în loc să comenteze textele postate fac 'ce vrea mușchii lor' la umbra unui talent al domniilor lor”, sînt cei care mi-au propus să te promovăm la „autor” oarecum „în regim de urgență” pentru că, au zis ei, ai talent. Draga mea, crede-mă, tot ce spui tu nu face decît să te afunde tot mai mult în ridicol. Pentru că absolut nimeni nu a știut și nici nu e interesat dacă tu ești sau nu supraponderală. Eu cel puțin, nu. Iar fotografia ta nu trădează așa ceva. Așa că nu faci decît să alergi nefugărită. Te asigur eu că nimeni, nu are nimic cu tine. A fost o glumă. Can you get it???!! O simplă glumă. Simți oare atît de mult nevoia să te transformi într-o drama queen?? Cristina a încercat să îți explice. Ioana s-a autoironizat la maximum doar, te vei calma. Se pare însă că ai o problemă profundă de insecuritate personală și incapacitate de a primi glume. Ceea ce este foarte grav. Iar dacă Vlad este un infatuat mă faci pur și simplu să rîd. Asta mai ales în contextul în care cam prin toate comentariile te dai mare cunoscătoare de oameni. Ei bine, dacă ai reușit ceva atunci ai reușit să ne convingi că nu cunoști oamenii și că ai o profundă incapacitate de a trăi relaxată între glume și ironii. Iar asta este o problemă de care va trebui să te ocupi dacă vrei să trăiești între oameni, care nu numai să fie nevoiți să accepte ironia ta, dar care să aibă dreptul să îți servească și ție o doză de pamflet. Altfel vei râmîne cumplit de singură. Nu știu dacă îți dai seama de asta. Incidentul acesta va trece. Dar oamenii te vor evita de acum. Dacă asta îți dorești, asta vei obține.
P.S.
pentru textul : poetesei cu dragoste şi margarete deși apropos de asocierea imaginii tale cu imaginea unui pachet de margarină. imaginea mea a fost asimilată imaginii unui cerșetor homeless aici pe hermeneia. tot vlad a făcut-o. iar altă dată mi-a efeminat figura asemănîndu-mă cu bianca goean. Astea sînt cele pe care mi le mai aduc aminte. adriana lisandru a fost asemănată cu un turc cu mustață. crezi că ești singura? probabil că ești singura care habar nu are de glumă. cînd se face pe seama ei. se pricepe însă cînd miștocărește pe alții. tu chiar înțelegi conceptul de ipocrizie sau îți este total străin, domnișoară (doamnă) Stoicovici?
ma indoiessc ca-l cheama "tacaks"; ce nume ar fi asta? foarte probabil sa fie "takács" (to-kaci), nume maghiar dealtfel destul de comun. si poate considerati ca e un lucru minor, dar pe mine, de exemplu ma enerveaza la culme cind sint numit "huțopilă", iar cei ce fac greseala se scuza ca "oricum asa suna mai normal, mai romineste"
pentru textul : Mihai Takács : pictură --- muzica : Eldad Talmu deda, fireste, la asa interval de timp am cautat deja in dexonline.ro. oricum merci de osteneala de a scrie si politetea de a nu ma lasa cu intrebarea in brate.
pentru textul : mi-am cumpărat o coardă verde înspre gălbui cu mînerul rupt deeste ca un leu în cuşcă!
desigur, titlu bun, în concordanţă cu finalul!
"când tac risipesc dimineți pe culoarele minciunii" - cam aşa e, senzaţia este de fals. mai bine să spui ce ai de spus!
pentru textul : perplexitate deam modificat, sper că e mai bine. și erata la commul anterior: la ceea ce am scris
pentru textul : stâlpnica denu pot sa cred cum pot trece neobservate aceste comentarii si cum nimeni nu zice nimic?
pentru textul : Viraj mult prea strâns depentru ca daca cuvintele din comentariul facut de Margas au fost veninoase, atunci cuvintelei lui Adrian au fost mult mai mult decat atat.
a spune cuiva ca: „te strivesc precum un gandac de bucatarie” mi se pare destul de grav ca incidentul sa fie fost macar semnalat de cineva, iar la scuzele pe care si le-a cerut Marga, au venit alte jigniri si alte atacuri la persoana... si totusi aceeasi tacere de parca toate astea nu s-ar intampla pe un site literar.
imi cer scuze ca nu e un comentariul pe text asa cum cere regulamentul, dar efectiv am ramas surprinsa sa constat cata ura si razbunare poate exista intre oameni, fara ca cineva sa aiba vreun folos din asta.
Am făcut cunoştinţă şi cu Neo (I), texte interresante. Am senzaţia că-ţi cauţi un ton propriu, doreşti să experimentezi un fel de discurs. aici discursul unei plimbări în care reflexiile vorbitoarei formează doar un decor menit să scoată în relief dezabuzarea naratorului care se predă uşor, de la bun început.Mai trec.
La versul 11, s-a pierdut o literă. "nim(i)c" .
pentru textul : Neo(II) deOana, nu stiu daca merita penita...:) cred ca aici e mai mult gol decat plin, spun asta gandindu-ma la semnificatia pe care o au aceste cuvinte in arta plastica.
dar, fireste, bucuria pe care mi-ai facut-o rezonand este mare. multumesc.
Viorel, tie iti multumesc pentru lectie. pana devin poet, poate invat. sa numar. de asta iau pauze lungi, sa ma timp sa repet.
pentru textul : poem imposibil deVirgil, pe bune ca Păcală eşti tu! În loc să mulţumeşti pentru că a fost transmis la TV tocmai textul scris de tine, în recitarea mea, că site-ul hermeneia a avut reclamă, tu ţi-ai găsit - singurul, de altfel - să faci nazuri. Asta îmi aminteşte de o altă fază, cu o zi înainte de cenaclu, Raluca Gorcea reuşeşte să mă enerveze teribil pe email, confundând Cenaclul Virtualia şi pe mine cu site-ul Hermeneia - ceea ce este o eroare!
Hermeneia este partener media, site înfiinţat la vreo 2-3 ani de la înfiinţarea Virtualiei.
Virgil - şi ceilalţi cârcotaşi - repet, când o organizaţi voi o ediţie a Virtualiei sau orice alt cenaclu, atunci să aveţi curajul să comentaţi aiurea. Din faţa monitorului e simplu, realitatea e aia care ne apasă.
pentru textul : Virtualia XIII - mulţumiri, mirări şi poezie la Iaşi detext slab care nici macar muzicalitatea unei rime populare sau logica clară a poeziei de acest gen nu reuseste sa o realizeze. eu zic ca daca nu poti sa faci ceva, mai bine nu fa. mai bine trei rinduri cu tilc si cu farmec decit patru strofe schioapete.
pentru textul : Cântec de blestem deDomnule, dacă maşina începe să dea rateuri, nu e bine deloc. E recomandabil să consultaţi un medic, până nu e prea târziu... Zău aşa! Nu neglijaţi, că veţi avea mai târziu (sau mai curând) mari probleme cu "limba clopotului" (sau cu pendula, că tot vorbiţi de...clepsidre).
pentru textul : Când faci dragoste depoate îl pune careva la remarcate. nu de alta, dar e păcat ca un autor bun, fie el şi "patrulater frustrat" să fie ignorat:)
pentru textul : scurt tratat de geometrie sentimentală deAtunci de ce ai mai comentat? Daca faci un comentariu, fa-l cu referire directa la text! Explica ce si unde ti se pare ca am gresit, nu veni cu afirmatii superficiale, ca si cum tu (o!) Marele Poet nici macar nu te injosesti sa comentezi asemenea texte! Inteleg ca vrei sa dai dovada (in mandria ta de Mare Poet) de o capacitate critica deosebita, dar nu-ti iese! Comentariul tau e unul facil, copilaresc, demn de ne-bagat in seama! Nu vreau sa ma intelegi gresit, nu vreau sa te superi, iti respect parerile "fondate" si chiar imi face placere sa te gasesc prin paginile mele, dar nu cu asemenea comentarii pe care nu pot da nici macar doi bani! ps: Crede-ma, textul de mai sus chiar nu are loc langa experimentele tale! :)) Vezi cum se pot face afirmatii gratuite? cu mult respect si cu speranta sa n-o dam in schimburi de replici telenovelistice Ion Nimerencu
pentru textul : photo demie poemul imi pare matemeatic. fix. totul se petrece intre puncte ipotetice ce isi asteapta formulelele. simt ca poarta in sine un fel de orgoliu.
pentru textul : tattoos deUn exemplu bun de cum poate ingineria sa strice poezia. Repetitia este un procedeu folosit de cand lumea si pamantul in poezie pentru a sublinia, a ingrosa sa spun astfel. Insa ceea ce face diferenta de care vorbeam intre un poet si un inginer este ce cuvant foloseste pentru a fi repetat. "Suficient" este un termen ingineresc, tehnic, el se refera la cantitati exacte calculate pentru a satisface anumite nevoi (necesitati). Ia sa incercam sa inlocuim in poemul domnului inginer pe "suficient" cu "destul" si sa vedem ce ar iesi: "nu am niciodată destul de multi blugi destul de multe masini destule computere destule laptop-uri nu am niciodată destul de multe cărti destule programe pe computer destul de multe pixuri destul de multe dictionare nu am destul de multe discuri dvd-uri mp3-uri aparate de fotografiat nu am destule pensule vopsele surubelnite destule lucruri vechi si (aici mergea inca un destule, zau) lucruri noi destule ore de noapte si (fara si) nici destule ore de zi nu am destul de multe cutii destule condimente arome exotice nu am destule variante nici destule dezamăgiri nu am niciodată destul de multe răspunsuri nici destul de multe amintiri nu mai am destule (de multe) zile de trăit (niciodată)" Huh? Andu
pentru textul : nu am niciodată suficient de mulți blugi deeu as fi renuntat la versul "pe fond verde-"
pentru textul : irizări de opal dePagini