Comentarii aleatorii

- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul

Format: 2025
  • bobadil:  who the fuck is alice

    Virgil, nu-mi trebuie 24 de ore ca să demonstrez că un text de-al meu este în mod inevitabil un plagiat după un text de-al meu.
    Că eu am multiple identități pe net, inclusiv pe Hermeneia, acesta este un fapt și nu vreau să mă laud, dar chiar mi-a reușit acest mic proiect de-al meu de a nu fi 'depistat' la vreme nici aici și nici prin alte locuri.
    Și nu vreau să fiu greșit înțeles... toate site-urile au reguli anti-clone... pe care eu unul, sincer, nu le-am prea înțeles la capitolul scriitură, pentru că trebuie să fii destul de ignorant (fără să jignesc pe nimeni) ca să nu depistezi un autor, ori acel autor se dedublează și atunci nu mai e clonă, right?
    Deci textul este un plagiat după textul meu scris de Alexandra, right.
    Acum tot ce-ți rămâne de făcut este să decizi de ce mă suspenzi, pentru clonare sau pentru plagiat.
    Sau pentru nici una dintre ele, dacă te gândești mai bine, dar asta deja presupune o încordare maximă a mușchiului creierului acela care se ocupă cu vederea laterală.
    Sper că am răspuns în intervalul solicitat, pentru că noi avem fusele orare cam împrăștiate.

         pentru textul : un cavaler pentru milady de
    __________________________________________________
    13 Mai 2013
  • aquamarine:  pentru că mi-a plăcut

    pentru că mi-a plăcut imaginea

    mamografie/

    ne punem în mișcare roțile
    absorbim
    toată mișcarea de pe stradă
    ne învelim seara cu pături
    dimineața le ardem
    dimineața ne punem ochelarii
    restul trupului îl înfășurăm în cearșafuri groase
    călcăm pe celelalte inimi albe
    repetăm cuvântul mamo graf

         pentru textul : constrîngere poetică sau text după imagine impusă 14 de
    __________________________________________________
    13 Apr 2011
  • nicodem: 

    fraților, v-aruncară-ți mucegaiul pe pagina mea. v-ajunge! chiar vă rog! mutați-vă acum la hristosul nenăscut.

         pentru textul : Pe drum cu Iosif și Maria de
    __________________________________________________
    22 Dec 2008
  • alma: 

    Ia uite-l si pe Domnul Pa in memoria colectiva! =))

         pentru textul : Frumosul Principe Cercel de
    __________________________________________________
    11 Iun 2008
  • poema:  ce îmi place aici,

    e că epitetele nu încarcă, descrierea nu oboseşte, condeiul nu transpiră. frumos scris, domnule! ca şi recomandare, poţi să încerci şi tu să postezi cu paragrafe unitare, prin comanda "justify", codul HTML al Hermeneii permite acest lucru. mie mi-a reuşit şi chiar sunt mulţumită :)

         pentru textul : Între garduri de
    __________________________________________________
    28 Ian 2015
  • Madalina Cauneac:  Adrian, ma bucur ca ti-a placut si ma bucur ca l-ai

    Adrian, ma bucur ca ti-a placut si ma bucur ca l-ai simtit ca un suflu nou si bine venit. Am modificat croseul cu upercut-ul. trebuia sa ma documentez inainte si nu sa ma bazez pe cunostintele mele de fata:)).
    Raluca, multumesc de onoarea pe care mi-o faci. ma bucur ca am ajuns in punctul in care poezia pe care am scris-o a atins in mod real pe cineva.

    pentru textul : mon cher vous êtes retardé de
    __________________________________________________
    14 Feb 2012
  • Aranca: 

    cred ca aceasta este una din cele mai frumoase poezii ale tale. in fond, trebuie doar sa recunoastem sintem in general albastri.si asta "pentru că nu vrem rădăcinile negre și cărțile mucegăite să ne lege verdele vertebrelor pe burta umflată a pămîntului din loc în loc smulgem din noi osatura cîte unui pește zburător" si mai departe raminem albastri contrar vointei noastre: "tînjind după dureri pe care nu le-am simțit niciodată în amputatele noastre aripi de porțelan cînd ne trezim într-una din acele realități păstrate ordonat între pleoape" acolo ne definitivam credinta si sperantele, sensul existentei noastre. interesant e ca sarutul e nuanta noastra complementara in spectrul cromatic propus, noua celor atit de albastri. sa fie Invierea o ploaie hemoragica? sa fie numai prin varsare de singe? ma mai gindesc la ultima metafora care inchide in cercuri transparente aceasta lume necunoscuta celor nealbastri... "așteptînd învierea ca pe o ploaie hemoragică în pustiul oranj al fiecărui sărut"...

         pentru textul : sîntem albaștri de
    __________________________________________________
    12 Sep 2006
  • anna:  multumesc Virgil!

    da, uneori "pur si simplu" ne scriem doar gândurile (îndrăgostite) ce ni se culcușesc între tâmple, dar dacă e "refreshing", e bine... multumesc de semn!

         pentru textul : în nicio noapte nu mai sunt oameni ca noi Al de
    __________________________________________________
    07 Iul 2009
  • a.a.a.:  - se botează robu' -

    Nu-i vorba neapărat de "a critica, e vorba de-a participa cu păreri (pozitive/ negative).
    Cred că botezul tău pe H. a trecut. :).

         pentru textul : Drumul vieții cu papucii în mână de
    __________________________________________________
    02 Dec 2012
  • Lentib: 

    Adriana, am citit versiunea ta care sincer să fiu, este mai bună decât originalul. Îți mulțumesc pentru trecere

         pentru textul : shambala de
    __________________________________________________
    05 Mar 2009
  • ovYus: 

    am comis o eroare. din greseala mi-am acordat, fara motiv si fara rost, o penita, din acelea care ii fac atat de mandri pe hermeneutii inraiti. cu mine nu e cazul. iertare.

         pentru textul : Un titlu reușit atrage atenția asupra textului de
    __________________________________________________
    25 Mai 2008
  • bobadil:  am citit de trei ori anume

    am citit de trei ori anume încet, cu răbdare, acest text, din respect pentru autorul său...
    nu mi-a plăcut nimic nici prima oară, nici ultima, nici la început, nici la sfârșit
    sunt convins că acest autor nu scrie pe bune, el doar se joacă, având impresia că mânuirea cuvintelor înseamnă ceva
    dar nu înseamnă mare lucru, sincer
    acest poem este varză
    dar varza în mod normal are sens, din varză se pot face sarmale sau varza a-la-cluj
    din acest poem însă nu se pot face sarmale, darămite varză-a-la-cluj!
    acest poem este o varză din care nu se poate face nimic altceva decât altă varză

         pentru textul : îndrăgostitul cuvintelor de
    __________________________________________________
    25 Feb 2014
  • hialin: 

    Un text interesant care nu surprinde la un nivel al actiunii. Aveti elemente care au devenit stereotipice( pe langa elementele ce tin de romantismul pur sau cadru natural de pilda "as vrea sa-ti odihnesti aripa..."). Imi plac ideile "gutui scamosate" , "linistea va masura luna plina". Ialin

         pentru textul : Vânzătorul de mere de
    __________________________________________________
    20 Noi 2007
  • Sancho Panza:  Alma

    sincer, nu pricep ce vrei. nu-ti place. e ok. nu trebuie sa placa tuturor. dar ce relevanta are faptul ca in alta parte textul a adunat trei stele? din cate stiu, ai cont si la vecini, puteai lasa acolo contestatiile.

         pentru textul : prea cruzi pentru rouă de
    __________________________________________________
    07 Iul 2009
  • Anonim: 

    mi-a placut fiindca are un mesaj puternic si este evidenta starea de revolta inca din tilu. acesta din urma mi s-a parut nepotrivit inainte de a citi poezia, dar am observat ca autorul isi doreste sa insiste asupra lui. alege sa "loveasca" in cititor inca de la inceput, nelasandu-i timp pentru nimic, cuvintele vin unele dupa altele, creand imagini si stari din ce in ce mai clare si mai cu sens. "nu despre dragoste", o negatie atat de abrupta, vorbeste de fapt despre o prezenta pe care o vrea indepartata. cred totusi ca utilizezi de prea multe ori cuvantul "urasc". toata atentia se indreapta asupra lui si permite mai putin concentrarea pe celelalte imagini.

         pentru textul : urăsc de
    __________________________________________________
    16 Iun 2006
  • Virgil: 

    Ela, acum chiar ca trebuie sa incalc principiul comentariilor dar am si eu o intrebare: de un de ai scos tu chestia asta ca "etsi editor pe hermeneia si colaborezi bine cu Virgil"? ma amuza aceasta pretentie de pronosticare. eu zic ca ai "marje de eroare" mari. si oricum mi se par cam de prost gust astfel de afirmatii. eu cred ca sint gata sa colaborez cu oricine vrea sa colaboreze si vrea sa respecte carta hermeneia si regulamentul. nu cred ca am sau voi avea vreodata preferinte personale. alta intrebare: eu accept texte slabe? ale cui? ale tale? eu nu cred ca accept nimic. eu cred ca va incurajez pe voi sa creati o atmosfera de creatie, de promovare a calitatii. tocmai pozitia mea ma impiedica sa fac mai mult. pentru ca intentia mea nu e sa devin un dictator luminat ci astept o dezvoltare naturala. pentru asta e nevoie de stimulente sau provocari. iar ce a facut aici alina, tocmai asta e. in ce priveste constructia si administrarea unui site, din ceea ce vad ca spui pina acum, ma indoiesc ca te pricepi. de asemeni din atitudinea ta de aici, astazi am impresia ca gresesti foarte mult. dar, te asigur, nu ma astept sa fii de acord cu mine. si stiu si de ce. eu continui sa astept sa scrii si sa comentezi pe hermeneia. si inca ceva, ca tot veni vorba, alina este deocamdata editor in probe pe hermeneia. si pozitii de editor si moderator sint inca disponibile pentru oricine este gata sa respecte si sa promoveze carta si regulamentul hermeneia si este gata sa o faca cu competenta si cu foarte, foarte multa munca.

         pentru textul : Cel mai, Cea mai de
    __________________________________________________
    31 Mar 2006
  • Virgil:  cui prodest?

    cui prodest?. înțeleg că cineva a vrut să scrie despre iad. mi se pare o intreprindere foarte grea de vreme ce nimeni nu cred că la văzut. sau dacă l-a văzut mă îndoiesc că este membru Hermeneia. în orice caz a scrie din cauza iadului mi s-ar părea o chestie ceva mai interesantă estetico-filosofic. dacă cineva încearcă să scrie despre iad ca să îi sperie pe oameni ca să își găsească salvator și să nu ajungă acolo mi se pare și amuzant și de prost gust. ceva cam în genul scrierii unui poem despre pericolul curentuui electric și importanța folosirii izolației la toate sculele cu care atingi firele care transportă curent electric. evident, se poate scrie poezește și despre asta. însă cîtă valoare literară ar avea așa ceva este greu de crezut. textul de față este o nulitate din punct de vedere estetic iar emfaza dogmatico-retorică cu care este scris nu face decît să descumpănească. asta ca să nu mai spun că 90% din cei ce îl citesc habar nu au ce este efa și sînt pe deasupra convinși că în gura ursului grizzly, ca de altfel în gura oricărui mamifer este o temperatură undeva între 30 și 40 de grade Celsius.
    astfel că citind acest text mă întreb și eu ca autorul în titlu: cui prodest?

         pentru textul : cui prodest de
    __________________________________________________
    30 Oct 2010
  • serban liviu:  aveam intenția de a nu lasa

    aveam intenția de a nu lasa comentariu, pentru a nu crea disconfort, dar dacă tot am citit, pe bune, mă întreb cum se poate scrie în felul acesta...(să nu folosesc alte exprimări)
    ”romeo și julieta” s-ar întoarce în mormînt!

         pentru textul : R&J de
    __________________________________________________
    27 Aug 2013
  • caminante:  silviu, nici nu-i stiu daca-i joc

    silviu, nici nu-i stiu daca-i joc sau indecizie, inadaptare, ceva pe-acolo. cand eram copil incercam sa prind apa cu mana si ma enervam ca nu reusesc, sfoara aia transparenta legata de robinet si vartejul pe unde se scurgea, ce jucarii bune ar fi facut. :o)
    ai fost foarte clar, multumesc de incurajare.

    pentru textul : Păreri de rău din altă lume de
    __________________________________________________
    06 Mai 2011
  • aleksandar: 

    Poemul mi-a placut mult cu exceptia ultimului vers care mi se pare in plus. "Sau pur și simplu dă-i foc cu bricheta; măcar flacără, măcar mireasmă Să-ți rămână din mine. Apoi unge-te cu cenușa lui amestecată cu lacrimi" asa am vazut eu finalul. numai bine!

         pentru textul : Bonsai de
    __________________________________________________
    08 Aug 2006
  • lucian: 

    un titlul care nu sugereaza nimic din textul ce autorul il propune cititorului. textul, insa, este unul care potențează ideea de poezie contemporană. inspirat de universul tehno-logic în care firesc ne petrecem cotitdianul, autorul folosește figuri de stil inspirate din lumea luiȘ metafore, comparații, tropi... toate încercând să marturisească ideea că farmecul lumii se raportează la noul ei. spre exemplu, nu știu cât de tulburătoare, sugestivă poate fi comparația dintre frunzele primăvaratice și iubirea adolescentină pentru un tânăr/ă de azi sau "ea privea prin mine ca un scanner silențios eu adoptam, scurt, poziția de tragere ochii îmi cădeau înlăuntru limba în afară urechile se prăvăleau în neant cu precizie de laser pupilele ei îmi încălzeau organele poetice acestea se topeau și deveneau un cartuș de hârtie transparentă, nerăbdătoare și foarte sensibilă la trecerea trupului ei prin văzduh ca un arc" cred că cea ce ne propune Dorin are de câștigat, este viitorul.

         pentru textul : fată cu trup de peniță, băiat cu suflet de hârtie de
    __________________________________________________
    27 Apr 2007
  • bobadil:  acum pe bune

    paule repetă te rog 'ridic halatul încet fără grabă' putea fi 'incet cu grabă'? măcar o virgulă ceva acolo care să sublinieze, să accentueze, văd că mai jos folosești virgula că aș fi zis că e poem blanc dar nu e... sau un 'nicio' ceva cu același rol... obiectiv versul ăsta ți se pare scris de o mână de la USR, sincer? Apoi 'aud câini care latră'... dăăă... latră câinii paule, nu puteai să auzi câinii așa pur și simplu doar de dragul poeziei?
    Iar referirea la Titarenco am făcut-o sincer nu că-l iubesc că nu-l iubesc dar yerba mate a scris-o bine și cred că nu ți-ar strica să înveți ceva de acolo.
    Fără să te gândești la foloasele limbilor românești.
    Și cam atât, deocamdată.
    Andu

         pentru textul : văd cireși de smoală de
    __________________________________________________
    19 Apr 2010
  • a.a.a.:  - despre -

    ...Alexandra, cred că Virgil are dreptate. Textul este frust, iar pe alocuri, stângaci ("pentru o faptă nedovedită. stă lângă mine în bus") şi afectat ("puful pernuţelor care au substituit căldura maternă/ avioanele de hârtie ale micuţilor"). Cred că, în primul rând, problema este în modul de abordare - unul gazetăresc, suficient ( "mă uit în jur şi chiar nu am dreptul să fiu/ mai furioasă /decât femeia decapitată în mijlocul străzii"), traversat, ocazional, de supraliricizare ("reuşeşte să vibreze sinistru în aer"), iar contrastul rezultat este cel puţin nefericit.

    ...Şi eu cred că textul de mai sus transmite cumva, cuiva, emoţie, dar e foarte important cum o face, prin ce mijloace şi pe ce miză. Faptul că tot ce scrie în el se întâmplă în realitatea nu are nicio importanţă axiologic-literară. Iar dacă argumentezi că textul se vrea direct/ clar şi întrebi de ce ne-am ascunde după tot felul de metafore încâlcite, aş putea să întreb şi eu de ce... poezie? Pentru că poezia nu-i tocmai cel mai clar şi direct mod... Unde mai pui că are prostul obicei de-a-şi băga nasul prin tot felul de metafore. :).

         pentru textul : radiografie cu monştri de
    __________________________________________________
    24 Ian 2015
  • Anonim: 

    nu-s de acord cu Aranca pentru ca exista strofe(si chiar si asa), intr-o poezie fiecare strofa poate sa reprezinte un tablou diferit sau in fiecare poezie poate exista un vers independent, in plus are un farmec aparte si lejeritate de a aseza cuvintele dupa o logica fireasca si sentiment. Stiu unde bate Aranca, vizavi de cursivitate, ideatica si nuantare de la cap la coada, intre timp poezia s-a mai schimbat de la secolul 18 incoace, mai apar fracturi, paranteze, poezia evolueaza. Un om nu gandeste si simte intotdeauna liniar, mai apar goluri de memorie, mai ii zboara mintea in alta directie, brusc, spontan, mai este un telefon fara fir poetic... Si nu uita Ioana, tocmai imperfectiunea unui poem il face mai perfect.

         pentru textul : Încondeiez iubire de
    __________________________________________________
    17 Dec 2006
  • alma: 

    Am citit articolul tău și am apreciat munca de documentare privind tema propusă. Am câteva precizări: te rog lasă un spațiu după fiecare semn de punctuație (și nu înainte); ar fi fost indicat ca textul postat să fie mai scurt sau împărțit în mai multe fragmente, pentru că, așa cum este acum, e dificil de lecturat până la sfârșit, mai ales că ideea nu e nouă; poate ar fi util să marchezi citatele cu "italic", pentru a fi mai ușor urmărite; ce legătură are pruncuciderea cu avortul? încearcă să eviți afirmațiile simpliste de genul "Ca orice corp, organismul este constituit din atomi, molecule etc". Care este concluzia și atitudinea personală a autorului asupra temei prezentate - poate ar fi mai mult mai interesant de citit.

         pentru textul : Avortul din punct de vedere creștin și din punct de vedere medical (I) de
    __________________________________________________
    18 Mar 2006
  • yester: 

    da, Corina, nu vreau să divaghez de la text, dar asta era și ideea: că tu,poezia ta Blind date, meritați un supererou:) cheers, paul

         pentru textul : caut femeie de
    __________________________________________________
    19 Ian 2009
  • dudu:  Ai amestecat nitel

    raspunsurile mele, dar nu-i nimic. De ce nu sub pamant? Pentru ca inca suntem vii (si ea si eu) si daca vrei un exemplu de "logica absurdului", iata: unde scrie (in dictionarul respectiv) la ce distanta (cu exactitate) trebuie sa fie astrul (satelitul) de pamant? Nu scrie, nu? Atunci (prin absurd) e posibil sa fie "foarte aproape" de pamant? Si "foarte aproape" poate insemna si la cativa centimetri? Glumesc, desigur. Ceea ce am vrut sa spun e clar si crede-ma, puteam gasi rime mult mai facile, dar exact asa am vrut s-o dau cotita. Oricum, nu asta cred ca e motivul pentru care poezica e in santier, ci pentru ca nu e moderna, prozodia e catastrofala si rimele fortate (ups, n-a ca te-am facut fericit!)

    pentru textul : suflet felii de
    __________________________________________________
    10 Noi 2012
  • Sixtus:  Aziza, Treaba aia cu „oricand ma poti trimite la colt”

    Aziza,

    Treaba aia cu „oricand ma poti trimite la colt” îmi plăcu! Pt. că îmi aduse aminte de un film de demult. Cu indieni (din America). În care fiecare din trib era şef peste ceva. Rămăsese un singur ins la sfârşit. Şi cum nu mai era rost de nici o «şefie» mai acătării, i-s-a acordat titlul de „Şef peste Colţul Mic” (adică scuzaţi, pardon, mersi – peste privată de-i zice azi, lucrurile au evoluat, wash room). Şi cum nu am şi n-am avut pe aici nici o şefie, nici măcar a Colţului Mic, nu văd cu aş putea să te pun la vreun colţ.

    Adrian,

    Încântat, domnul meu. Te aştept şi altă dată să mai discutăm. Chiar şi pe internet. Şi chiar despre gramatică. (« Orice semn, ori sistem de semne, este ori poate deveni simbol». Cine o fi scris asta?). Cineva îl opreşte pe altcineva: Nu vă supăraţi, aştept pe cineva să-mi spună dacă asta-i strada Frumoasă. Nu mă supăr, aşteptaţi…Cred că aştept degeaba.

    Alma, Virgil şi Silvia (dar, mai ales, Virgil),

    Ajunge! Ci că la un interviu – de-i zice acu’ «casting» - pentru un rol de june prim într-un film,
    apare un pricăjit. Ascultă dom’le, ai 1,80 cel puţin? Nu. Ai perimetrul toracelui de…? Nu. Alergi suta de metri în…? Nu…Şi atunci de ce-ai venit? Să vă spun că nu treb’e să contaţi pe mine. Mutaţi, vă rog, castingul din pagina asta. Că textul meu amărât a făcut destul rating. Punct. Şi nu de la capăt.

         pentru textul : Har şi talent de
    __________________________________________________
    13 Mar 2012
  • cami: 

    îmi place cum prezinți tu aici, yester, ideea "marii treceri". mereu drumul acela ne fură pe câte cineva fără să ne întrebe. discuția lor, însă, ne place să credem că va continua. și noi putem oricând aprinde câte o lumânare, nu?

         pentru textul : "Dacă Noi este un Eu al unui altui Eu" de
    __________________________________________________
    05 Ian 2007
  • Călin Sămărghiţan: 

    Oooo, reveneam la acest haiku și voiam să te întreb ce e acel "sabi". Chiar nu știu. Apoi, nu vedeam sensul secund din final; abia când titlul m-a trimis la harakiri (sau cum se scrie) am înțeles mai bine. E bunicel. De la japonezi nu mă prea pricep decât la Go.

         pentru textul : Onoare de
    __________________________________________________
    31 Mar 2006

Pagini

mai departe