Vezi, Ioana, mi-aș dori să pot ignora faptul că textul tău are doar 16 afișări. Eu știu, toi aussi, că nu asta îi dă valoarea. Și totuși... nu e vorba de cât de mulțumită te-ai putea simți tu, ci de cât de multe s-ar putea discuta pe marginea textului tău. Gata, am avut un point, l-am spus, hai să revenim la subiect. Cred că eseul tău ar trebui abordat din două perspective: efort, limbaj, informație, pe de-o parte, și autentic, implicație autor, pe de alta. Din prima perspectivă, consider articolul tău reușit, mai ales pentru că mi se pare de remarcat faptul că ai încercat să cuprinzi într-un text foarte scurt un demers pentru care în realitate sunt necesare cărți întregi, și ai făcut asta fără să cazi în enumerări seci și să dai sentimentul de goană din care la sfârșitul zilei nu rămâi cu nimic. Din a doua perspectivă aș fi vrut poate să simt mai puternică implicarea ta, ochiul fin de observator. Și, de ce nu, o abordare curajoasă a haosului care ne înconjoară nowadays, cu răsturnarea ideilor, valorilor și semnificațiilor inclusiv în "costumele" acestor zile.
Am citit al cincilea nesomn acum câteva zile și am revenit. După ce am citit încă o dată ceea ce m-a făcut să revin ("Oare poate o pasăre să își aducă înapoi cîntecul sau o pădure foșnetele?"), mi-am amintit că, într-o după-amiază, trecând prin centru la o oră mai liniștită, un rotocol de păsări cântătoare mi-a atras atenția pe deasupra copacilor și-mi păru rău că nu știam ce nume poartă.
Călin, reușești uneori să găsești un ton atât de potrivit pentru a spune lucruri simple, poetic, ca o muzică bună, în surdină. Este de invidiat. Mie uneia îmi este din ce în ce mai dificil să spun lucrurile simple. Mi s-a părut forțat "direct din retină / se rupsese privirea atunci", deși am înțeles "imaginea".
Happy End! Am primit mȃna înapoi. Am să dorm liniștit la noapte că n-am să visez că sunt ciung. Toate cele bune. Da’ mie postmodernismul chiar nu-mi place. Postmodernitatea, da. Că doar în ea trăiesc. Și dincolo nu știu ce m-așteaptă. Așa că mă mulțumesc cu ce am.
e frumos. e ireal. penultimul vers imi place in forma, culmea e ca transmite un mesaj emotional, nu ma convinge insa metafora bazata pe formula intratului la apa. nu mi-a placut nici "si plang", dar nu am nicio sugestie de inlocuire, doar daca crezi ca-i necesar o sa-l mai lucrezi tu. e muzical, e rotund, e aproape ok, lipseste insa ceva. pentru mine obiectiile de mai sus au fost ca o inflexiune cu efect de intoarcere din visare. fara indoiala insa, este frumos.
Un pastel destul de modern, cu unele tuşe reuşite şi foarte reuşite:
"plânge iarna de parcă toate
gingiile i-au plesnit//
în fiecare funie de lumină
stă spânzurată amiaza//
agăţ sunetul
pensula scârţâie sub greutatea emoţiei
purtând după ea o cale ferată."
Totuşi, aici:
"soarele
cu pălăria pe ochi
fumează cannabis şi
ascultă muzică rock." - s-a forţat mult, iar versurile sunt şi oarecum comice. Nu ştiu dacă asta s-a vrut.
"să intre-n tablou pentru că
nu mai vor să fie uitate" - se poate tăia liniştit explicativul "pentru că".
Finalul putea fi foarte bun, dar, în viziunea mea, păcătuieşte prin acel mecanism atât de uzat, care nu mai poate produce nimic - negaţia conceptelor. P - nonP, vorbire/nevorbire/ neîntuneric, neamintire etc.
Virgil, aş înlocui "naşte| şi aş scoate conjuncţia din final (şi-ul). Ceva de genul:
între mișcare și nemișcare
ziua se-ndoaie pe după umbre
se lasă pe spate
desprinde o alta
fără să spună nimic
privește apoi în mine
ca-ntr-o băltoacă
moare.
Un laconic iamgistic resemnat, un pastel interior. Foarte fain!
ai dreptate Adrian, încă nu am învăţat să nu mai intru în detalii inutile.am modificat.mulţumesc pentru atenţie.
d-na Ada, alături de d-voastră am învăţat să urc puţin câte puţin.mulţumesc mult pentru apreciere.
d-le Caragea, nu ştiu dacă acesta este cel mai bun text pe care l-am postat pe Hermeneia,dar mă bucur că am mai crescut puţin, măcar şi cât o furnică. mulţumesc.
Alma, m-ai lasat fara cuvinte...sunt mai mult decat onorata de trecere, apreciere si invitatii! despre emisiunea din seara asta nu stiu ce sa spun - de fapt, spre rusinea mea, marturisesc ca...nu stiu cum se face! :) insa pentru cenaclu si antologia Virtualia, da! - si multumesc mult de tot! astept niste informatii suplimentare. am pus si i-ul acela la loc.
”eu nu mă încui niciodată. camera mea e pentru toţi oamenii.
chiar pentru prietenii prietenilor pe care nici nu-i cunosc. îmi dau gluga
jos de pe cap şi dau mâna cu ei. îngerul detaliilor poate să spună”.
acesta e pasajul care mi-a atras atenția la prima lectură. la cea de a doua senzația a persistat, deci mi-am zis că nu o fi o întâmplare. o spovedanie vioaie, un text bun cu tușe care prind cititorul.
Fragmentul de la "o iubesc." până la "o iubesc." mi se pare patetic și textul cred că ar căpăta valoare mai mare fără el. E un text foarte bun. E o povestire, e un fragment, urmează continuarea, de unde vine, cum se termină? întrebări la care tu ai putea găsi câte un răspuns.
hai sa fim seriosi. tu numesti asta poezie?! atunci si "catelus cu paru' cret" este poezie, nu?
si ca sa fiu clar, nu ma refer la scurtime. japonezii au scris de secole haiku si alte texte miniaturale. dar aceea "este" poezie.
Lasand deoparte realizarea in sine care, asa cum am zis si la precedenta, okinawa, este ireprosabila dpdv tehnic (acolo n-am priceput mesajul) aici insa il pricep si ma intreb pana la urma textul asta intra la cultul personalitatii or what? Chiar asa de diafana colorata si conectata o fi hermeneia asta a noastra? Mie imi apare mai degraba ca un organism bolnav care are nevoie disperata de un transplant de inima si de ficat. Sunt sigur ca, la o adica tu ai fabrica si o poza pe tema asta asa-i Vlade? Nu stiu daca ar fi la fel de remarcata, dar cred ca ar fi reusita. Ce se vede de la mine e ca pe Hermeneia de o vreme buna incoace au scazut dramatic atat calitatea textelor postate cat si cea a comentariilor. Marea calitate a site-ului ramane anonimatul sau care poate fi usor confundat de altii cu un fel de eruditie.
mi s-a întâmplat şi mie treaba asta cu destul de multă vreme în urmă pe un alt site. ideea nu a fost îmbrăţişată, dar eu am considerat-o originală. mi s-a şi confirmat în particular.
aşa că te felicit pentru poemul din titluri. îmi plac în general ideile tale foarte aplicate, combinarea cu designul...
este talent aici şi este de apreciat.
dă-mi voie să vin cu o peniţă deşi nu cred să atingă valoarea celei expuse de tine, Vlad.
Ce stil! Felicitări, ești un autor de urmărit. Seamănă foarte bine, ca apex al rostirii și forță expresivă creată din doar câteva perechi de cuvinte (”orelor fructe”, ”dureros scuturate”, ”seminţele secunde”, ”chipului vis de alături”, cu André Ughetto. Un poet francez contemporan, de factură aparte, care îmi place foarte-foarte mult.
Nu e prea cunoscut, motiv pentru care voi transcrie aici câteva poezii de-ale lui, pentru plăcerea reamintirii și a asocierii pe care mi-a pricinuit-o textul tău, poezii pe care mi le-am notat pe undeva. Poate îți plac și ție și poate chiar te regăsești (menționez că nu mai rețin cui aparține traducerea):
Atunci
”Lupii ninsorii
cu încetineală alunecă
spre fructele pârguite
ale luminii noastre,
deja frigul
își aduce palorile,
agresorii
au gura amară.”
Recoltă
”Îți voi uda singurătatea
cu semințe sfinte
și voi întinde o plasă
ca să te protejeze de păsări.
Sângele ar putea să înflorească de trei ori
înainte de trecerea toamnei.”
Frumos nu? Am să te citesc mai atent și poate mai revin. Mă bucur că am descoperit această ”noapte”.
Mă regăsesc din nou pe aici pe pagina ta și între preferințele tale. Și eu mă declar pasionată de folclor în general iar, dacă e vorba de Ardeal, ce să mai spun... Mă uitam să văd dacă semeni cu cineva. Frumoasă familie!
Am citit textul pana la fraza finala desi pentru asta a trebuit sa-mi calc peste inima de mai multe ori si nu pot spune ca am gasit spre final ceva care sa-mi contrazica dorinta initiala de a abandona lectura. Este un text care mie cel putin nu mi-a transmis nimic pozitiv dpdv literar. Scris parca in mare graba, mi s-a parut mai degraba o logoree decat o proza serioasa, citatele ar fi multe in sprijinul celor spuse, apoi abundenta semnelor de punctuatie chiar dublate mi-a generat o senzatie de neplacere inca si mai accentuata. Apoi textul abunda de exprimari ratate care n-au nimic de-a face cu scrisul, cum ar fi "haosul linistii interioare" "o tristete adîncă cum nimic în lumea aceasta nu putea să definească" dar sunt extraordinar de multe, "gasind chiar si oftatul inutil"... etc etc O lectura pe care o consider o oboseala, daca mi se permite as ruga autoarea daca vrea sa mai scrie in acest fel sa posteze texte mai scurte macar sa le pot parcurge mai repede. Multumesc.
Am recitit textul și mi se pare extrem de subiectiv deși probabil ca se dorește obiectiv-competent. Afirmația "Arta plastică bisericească, în Ortodoxie, este Transcendentă." mi se pare ori un fel de tautologie de genul "Arta religioasa e transcendenta pentru ca e religioasa", ori o afirmatie care se poate aplica oricarei arte plastice.Mie de exemplu mi se pare Andy Warhol si statuile din Insula Pastelui semnificativ mai transcendente decit arta plastica bisericeasca din ortodoxie. De fapt arta plastica bisericeasca ortodoxa si in speta icoanele mi s-au parut intotdeauna un amestec de kitsch si lipsa de profunzime filosofica. Evident unii vor putea spune ca nu o inteleg dar asta probabil ca spune oricine cind nu prea are alte argumente. Asta in ce priveste dimensiunea ei artistica. In ce priveste dimensiunea religioasa nu ma pronunt ca nu ma pricep neaparat eu nefolosind asa ceva. Dar lumea se inchina de mii de ani la lemne, pietre, bucati de lut, metal, etc, asa ca nu cred ca e o mare surpriza sa se inchine la o bucata de sticla sau lemn pictat. Banuiesc ca e fiecare cu obiectul lui de inchinare. A spune insa astfel de picturi, mai mult sau mai putin kitsch te inalta spiritual mai mult decit altele mi se pare o parere extrem de subiectiva si greu de argumentat.
ne închipuim lumea în raport cu limitele propriei noastre condiții umane, și atunci, formele pe care le apreciem sunt în raport cu ale noastre, piatra e rotundă sau angulară, gândurile ei se desfășoară lent, senzațiile ei s-ar putea să fie rarefiate, contrar ephemeridei ce simte concentrat, trăind numai o zi.. cuvântul, cuvântul însă este insul uman implantat în tot ce există. e liniștea dintre înlăuntrul nostru si glas..vorbele din fântâni sunt șoaptele cu care ni se adresează "îngerul"..:) Linea
Virgil, am băgat la cap, thanks!
Masha, nu mă ridic la nivelul de a înțelege pe deplin sintagma logoree utopică, te rog să mă ierți.
Oricum, mulțumesc că ai scris aici.
Da, ai dreptate, Boba, eu nu pricep mai nimic, pe când tu, prin lobul stâng al urechii drepte, simţi vaierul existenţial post mortem al unei bacterii din a noua placă tectonică de pe Marte. Dacă mai punem la calcul şi perpetua-ţi grijă de-a-mi aminţi că tu ai o vârstă respectabilo-matusalemică, iar eu încă-mi folosesc mâneca pe post de batistă, pare lesne de înţeles de ce tu, o tu, numai tu, simţi fiorul spiritual al Hermeneii...
cred ca este destul si peste destul. aduc aici un frgment din regulament, sa nu va mi obositi domniile voastre sa cautati: "23. De asemenea comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat, 23.2. să conțină observații pertinente, 23.3. să evite pe cît posibil formularea de aprecieri la adresa persoanei autorului textului sau la adresa persoanei altui comentator al textului 23.4. să se abțină cît mai mult posibil de la alunecarea în comunicări personale. Aceasta nu înseamnă că opiniile cititorilor trebuie să fie reacții artificiale și reci. Scopul lor însă este folosirea subsolului textelor pentru critica literară sau discuții legate de conținutul textului și nu pentru schimbul de amabilități. 24. Repetarea de comentarii offtopic, comunicări personale fără legătură cu textul mai ales dupa ce s-a primit o atenționare cu privire la acest lucru poate duce la anularea comentariilor respective și/sau la excluderea textului respectiv iar dacă atitudinea este persistentă și nu se corectează poate duce pîna la suspendarea contului autorului care o practică Paul Blaj, ar fi bine sa-l recitesti si tu. Nu vad de ce i te adresezi lui Ovidiu Nacu sub acest text. Acesta este un avertisment. Ovidiu Nacu si Nicholas Dinu, despre ultimele vostre comentarii nici nu are rost sa mai vorbesc...vorbesc ele singure. La urmatoarea abatere, voi propune suspendarea voastra. Fara suparare.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Vezi, Ioana, mi-aș dori să pot ignora faptul că textul tău are doar 16 afișări. Eu știu, toi aussi, că nu asta îi dă valoarea. Și totuși... nu e vorba de cât de mulțumită te-ai putea simți tu, ci de cât de multe s-ar putea discuta pe marginea textului tău. Gata, am avut un point, l-am spus, hai să revenim la subiect. Cred că eseul tău ar trebui abordat din două perspective: efort, limbaj, informație, pe de-o parte, și autentic, implicație autor, pe de alta. Din prima perspectivă, consider articolul tău reușit, mai ales pentru că mi se pare de remarcat faptul că ai încercat să cuprinzi într-un text foarte scurt un demers pentru care în realitate sunt necesare cărți întregi, și ai făcut asta fără să cazi în enumerări seci și să dai sentimentul de goană din care la sfârșitul zilei nu rămâi cu nimic. Din a doua perspectivă aș fi vrut poate să simt mai puternică implicarea ta, ochiul fin de observator. Și, de ce nu, o abordare curajoasă a haosului care ne înconjoară nowadays, cu răsturnarea ideilor, valorilor și semnificațiilor inclusiv în "costumele" acestor zile.
pentru textul : Stil, Moda, Costum – o idee despre frumos deAm citit al cincilea nesomn acum câteva zile și am revenit. După ce am citit încă o dată ceea ce m-a făcut să revin ("Oare poate o pasăre să își aducă înapoi cîntecul sau o pădure foșnetele?"), mi-am amintit că, într-o după-amiază, trecând prin centru la o oră mai liniștită, un rotocol de păsări cântătoare mi-a atras atenția pe deasupra copacilor și-mi păru rău că nu știam ce nume poartă.
pentru textul : jurnal de nesomn V de”Zeii e printre noi”. Drăguță ironie și text zglobiduș. Zeus are ”tobercoloză”, asta da știre de ora 5.
pentru textul : Poveste cu zei deești generos Ioan. autoarea merită recenzii adevărate nu doar simple note. frumos gest... mulțumesc în numele ei!
pentru textul : Cristina Ștefan - Cazier Incomplet deCălin, reușești uneori să găsești un ton atât de potrivit pentru a spune lucruri simple, poetic, ca o muzică bună, în surdină. Este de invidiat. Mie uneia îmi este din ce în ce mai dificil să spun lucrurile simple. Mi s-a părut forțat "direct din retină / se rupsese privirea atunci", deși am înțeles "imaginea".
pentru textul : Gemene-asemene deHappy End! Am primit mȃna înapoi. Am să dorm liniștit la noapte că n-am să visez că sunt ciung. Toate cele bune. Da’ mie postmodernismul chiar nu-mi place. Postmodernitatea, da. Că doar în ea trăiesc. Și dincolo nu știu ce m-așteaptă. Așa că mă mulțumesc cu ce am.
pentru textul : scriu acest poem pentru câini dee frumos. e ireal. penultimul vers imi place in forma, culmea e ca transmite un mesaj emotional, nu ma convinge insa metafora bazata pe formula intratului la apa. nu mi-a placut nici "si plang", dar nu am nicio sugestie de inlocuire, doar daca crezi ca-i necesar o sa-l mai lucrezi tu. e muzical, e rotund, e aproape ok, lipseste insa ceva. pentru mine obiectiile de mai sus au fost ca o inflexiune cu efect de intoarcere din visare. fara indoiala insa, este frumos.
pentru textul : în ultimul timp Dumnezeu este mai tânăr deUn pastel destul de modern, cu unele tuşe reuşite şi foarte reuşite:
"plânge iarna de parcă toate
gingiile i-au plesnit//
în fiecare funie de lumină
stă spânzurată amiaza//
agăţ sunetul
pensula scârţâie sub greutatea emoţiei
purtând după ea o cale ferată."
Totuşi, aici:
"soarele
cu pălăria pe ochi
fumează cannabis şi
ascultă muzică rock." - s-a forţat mult, iar versurile sunt şi oarecum comice. Nu ştiu dacă asta s-a vrut.
"să intre-n tablou pentru că
nu mai vor să fie uitate" - se poate tăia liniştit explicativul "pentru că".
Finalul putea fi foarte bun, dar, în viziunea mea, păcătuieşte prin acel mecanism atât de uzat, care nu mai poate produce nimic - negaţia conceptelor. P - nonP, vorbire/nevorbire/ neîntuneric, neamintire etc.
pentru textul : tablou cu mii de culori deVirgil, aş înlocui "naşte| şi aş scoate conjuncţia din final (şi-ul). Ceva de genul:
între mișcare și nemișcare
ziua se-ndoaie pe după umbre
se lasă pe spate
desprinde o alta
fără să spună nimic
privește apoi în mine
ca-ntr-o băltoacă
moare.
Un laconic iamgistic resemnat, un pastel interior. Foarte fain!
pentru textul : dade I deai dreptate Adrian, încă nu am învăţat să nu mai intru în detalii inutile.am modificat.mulţumesc pentru atenţie.
d-na Ada, alături de d-voastră am învăţat să urc puţin câte puţin.mulţumesc mult pentru apreciere.
d-le Caragea, nu ştiu dacă acesta este cel mai bun text pe care l-am postat pe Hermeneia,dar mă bucur că am mai crescut puţin, măcar şi cât o furnică. mulţumesc.
pentru textul : cerşetori de stele deAlma, m-ai lasat fara cuvinte...sunt mai mult decat onorata de trecere, apreciere si invitatii! despre emisiunea din seara asta nu stiu ce sa spun - de fapt, spre rusinea mea, marturisesc ca...nu stiu cum se face! :) insa pentru cenaclu si antologia Virtualia, da! - si multumesc mult de tot! astept niste informatii suplimentare. am pus si i-ul acela la loc.
pentru textul : partitură pentru singurătate şi orchestră dePrima pagină, la mine pe monitor, se vede: așa.
pentru textul : migrarea către rezoluția 1024 X 768 de”eu nu mă încui niciodată. camera mea e pentru toţi oamenii.
chiar pentru prietenii prietenilor pe care nici nu-i cunosc. îmi dau gluga
jos de pe cap şi dau mâna cu ei. îngerul detaliilor poate să spună”.
acesta e pasajul care mi-a atras atenția la prima lectură. la cea de a doua senzația a persistat, deci mi-am zis că nu o fi o întâmplare. o spovedanie vioaie, un text bun cu tușe care prind cititorul.
pentru textul : spovedanie deNu găsesc peniţele... Ştie cineva unde e lada?
pentru textul : trăiesc cu 5 minute în urmă deFragmentul de la "o iubesc." până la "o iubesc." mi se pare patetic și textul cred că ar căpăta valoare mai mare fără el. E un text foarte bun. E o povestire, e un fragment, urmează continuarea, de unde vine, cum se termină? întrebări la care tu ai putea găsi câte un răspuns.
pentru textul : ebosa deDjamal, multumesc pentru apreciere.
pentru textul : conifere dehai sa fim seriosi. tu numesti asta poezie?! atunci si "catelus cu paru' cret" este poezie, nu?
pentru textul : De ce ? desi ca sa fiu clar, nu ma refer la scurtime. japonezii au scris de secole haiku si alte texte miniaturale. dar aceea "este" poezie.
Lasand deoparte realizarea in sine care, asa cum am zis si la precedenta, okinawa, este ireprosabila dpdv tehnic (acolo n-am priceput mesajul) aici insa il pricep si ma intreb pana la urma textul asta intra la cultul personalitatii or what? Chiar asa de diafana colorata si conectata o fi hermeneia asta a noastra? Mie imi apare mai degraba ca un organism bolnav care are nevoie disperata de un transplant de inima si de ficat. Sunt sigur ca, la o adica tu ai fabrica si o poza pe tema asta asa-i Vlade? Nu stiu daca ar fi la fel de remarcata, dar cred ca ar fi reusita. Ce se vede de la mine e ca pe Hermeneia de o vreme buna incoace au scazut dramatic atat calitatea textelor postate cat si cea a comentariilor. Marea calitate a site-ului ramane anonimatul sau care poate fi usor confundat de altii cu un fel de eruditie.
pentru textul : login demi s-a întâmplat şi mie treaba asta cu destul de multă vreme în urmă pe un alt site. ideea nu a fost îmbrăţişată, dar eu am considerat-o originală. mi s-a şi confirmat în particular.
aşa că te felicit pentru poemul din titluri. îmi plac în general ideile tale foarte aplicate, combinarea cu designul...
este talent aici şi este de apreciat.
dă-mi voie să vin cu o peniţă deşi nu cred să atingă valoarea celei expuse de tine, Vlad.
pentru textul : astenie de primăvară în ritm de fanfară deCe stil! Felicitări, ești un autor de urmărit. Seamănă foarte bine, ca apex al rostirii și forță expresivă creată din doar câteva perechi de cuvinte (”orelor fructe”, ”dureros scuturate”, ”seminţele secunde”, ”chipului vis de alături”, cu André Ughetto. Un poet francez contemporan, de factură aparte, care îmi place foarte-foarte mult.
Nu e prea cunoscut, motiv pentru care voi transcrie aici câteva poezii de-ale lui, pentru plăcerea reamintirii și a asocierii pe care mi-a pricinuit-o textul tău, poezii pe care mi le-am notat pe undeva. Poate îți plac și ție și poate chiar te regăsești (menționez că nu mai rețin cui aparține traducerea):
Atunci
”Lupii ninsorii
cu încetineală alunecă
spre fructele pârguite
ale luminii noastre,
deja frigul
își aduce palorile,
agresorii
au gura amară.”
Recoltă
”Îți voi uda singurătatea
cu semințe sfinte
și voi întinde o plasă
ca să te protejeze de păsări.
Sângele ar putea să înflorească de trei ori
înainte de trecerea toamnei.”
Frumos nu? Am să te citesc mai atent și poate mai revin. Mă bucur că am descoperit această ”noapte”.
pentru textul : noapte deMă regăsesc din nou pe aici pe pagina ta și între preferințele tale. Și eu mă declar pasionată de folclor în general iar, dacă e vorba de Ardeal, ce să mai spun... Mă uitam să văd dacă semeni cu cineva. Frumoasă familie!
pentru textul : aristocrația normativă prospiciată din geneze și exoduri deVlad Turburea şi Doina Leonte.
pentru textul : Lansare de carte. Ioan Barb - Babilon, ed. Brumar 2011 şi Sabatul Interior, ed. Limes, 2011. deAm citit textul pana la fraza finala desi pentru asta a trebuit sa-mi calc peste inima de mai multe ori si nu pot spune ca am gasit spre final ceva care sa-mi contrazica dorinta initiala de a abandona lectura. Este un text care mie cel putin nu mi-a transmis nimic pozitiv dpdv literar. Scris parca in mare graba, mi s-a parut mai degraba o logoree decat o proza serioasa, citatele ar fi multe in sprijinul celor spuse, apoi abundenta semnelor de punctuatie chiar dublate mi-a generat o senzatie de neplacere inca si mai accentuata. Apoi textul abunda de exprimari ratate care n-au nimic de-a face cu scrisul, cum ar fi "haosul linistii interioare" "o tristete adîncă cum nimic în lumea aceasta nu putea să definească" dar sunt extraordinar de multe, "gasind chiar si oftatul inutil"... etc etc O lectura pe care o consider o oboseala, daca mi se permite as ruga autoarea daca vrea sa mai scrie in acest fel sa posteze texte mai scurte macar sa le pot parcurge mai repede. Multumesc.
pentru textul : unhappily ever after deAm recitit textul și mi se pare extrem de subiectiv deși probabil ca se dorește obiectiv-competent. Afirmația "Arta plastică bisericească, în Ortodoxie, este Transcendentă." mi se pare ori un fel de tautologie de genul "Arta religioasa e transcendenta pentru ca e religioasa", ori o afirmatie care se poate aplica oricarei arte plastice.Mie de exemplu mi se pare Andy Warhol si statuile din Insula Pastelui semnificativ mai transcendente decit arta plastica bisericeasca din ortodoxie. De fapt arta plastica bisericeasca ortodoxa si in speta icoanele mi s-au parut intotdeauna un amestec de kitsch si lipsa de profunzime filosofica. Evident unii vor putea spune ca nu o inteleg dar asta probabil ca spune oricine cind nu prea are alte argumente. Asta in ce priveste dimensiunea ei artistica. In ce priveste dimensiunea religioasa nu ma pronunt ca nu ma pricep neaparat eu nefolosind asa ceva. Dar lumea se inchina de mii de ani la lemne, pietre, bucati de lut, metal, etc, asa ca nu cred ca e o mare surpriza sa se inchine la o bucata de sticla sau lemn pictat. Banuiesc ca e fiecare cu obiectul lui de inchinare. A spune insa astfel de picturi, mai mult sau mai putin kitsch te inalta spiritual mai mult decit altele mi se pare o parere extrem de subiectiva si greu de argumentat.
pentru textul : Plecând de la Icoana ortodoxă. dene închipuim lumea în raport cu limitele propriei noastre condiții umane, și atunci, formele pe care le apreciem sunt în raport cu ale noastre, piatra e rotundă sau angulară, gândurile ei se desfășoară lent, senzațiile ei s-ar putea să fie rarefiate, contrar ephemeridei ce simte concentrat, trăind numai o zi.. cuvântul, cuvântul însă este insul uman implantat în tot ce există. e liniștea dintre înlăuntrul nostru si glas..vorbele din fântâni sunt șoaptele cu care ni se adresează "îngerul"..:) Linea
pentru textul : Iacob și visul deVirgil, am băgat la cap, thanks!
pentru textul : pastel de iarnă deMasha, nu mă ridic la nivelul de a înțelege pe deplin sintagma logoree utopică, te rog să mă ierți.
Oricum, mulțumesc că ai scris aici.
Da, ai dreptate, Boba, eu nu pricep mai nimic, pe când tu, prin lobul stâng al urechii drepte, simţi vaierul existenţial post mortem al unei bacterii din a noua placă tectonică de pe Marte. Dacă mai punem la calcul şi perpetua-ţi grijă de-a-mi aminţi că tu ai o vârstă respectabilo-matusalemică, iar eu încă-mi folosesc mâneca pe post de batistă, pare lesne de înţeles de ce tu, o tu, numai tu, simţi fiorul spiritual al Hermeneii...
Şi atât aici.
pentru textul : 69 de poeme de dragoste, în curs de apariție decred ca este destul si peste destul. aduc aici un frgment din regulament, sa nu va mi obositi domniile voastre sa cautati: "23. De asemenea comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat, 23.2. să conțină observații pertinente, 23.3. să evite pe cît posibil formularea de aprecieri la adresa persoanei autorului textului sau la adresa persoanei altui comentator al textului 23.4. să se abțină cît mai mult posibil de la alunecarea în comunicări personale. Aceasta nu înseamnă că opiniile cititorilor trebuie să fie reacții artificiale și reci. Scopul lor însă este folosirea subsolului textelor pentru critica literară sau discuții legate de conținutul textului și nu pentru schimbul de amabilități. 24. Repetarea de comentarii offtopic, comunicări personale fără legătură cu textul mai ales dupa ce s-a primit o atenționare cu privire la acest lucru poate duce la anularea comentariilor respective și/sau la excluderea textului respectiv iar dacă atitudinea este persistentă și nu se corectează poate duce pîna la suspendarea contului autorului care o practică Paul Blaj, ar fi bine sa-l recitesti si tu. Nu vad de ce i te adresezi lui Ovidiu Nacu sub acest text. Acesta este un avertisment. Ovidiu Nacu si Nicholas Dinu, despre ultimele vostre comentarii nici nu are rost sa mai vorbesc...vorbesc ele singure. La urmatoarea abatere, voi propune suspendarea voastra. Fara suparare.
pentru textul : ce frumusețe rară defelicitari. foarte frumos
pentru textul : Cenaclul Virtualia - prima generaţie de poeţi "post-apocaliptici" deperpetuum mobile (vizuală)
pentru textul : Dumnezeu dePagini