Uneori, fără să conștientizăm, amintirile, retrăirile devin poezie nescrisă. Alteori, ca în cazul de față, poezia se scrie aproape singură când penița cunoaște poteca artei cuvântului.
E un poem aproape perfect :) și care stârnește o emoție autentică.
Mi-au plăcut toate cele trei părți: prima și ultima pentru sugestie și cea din mijloc pentru idee.
Remarc: „din mână nu mai răsare creștetul meu
ci doar o furnică mare roșie
care îi sărută palma pe dinăuntru”
Titlul pare simplu, dar e tocmai acea simplitate de care e nevoie când redevenim copii.
Glasul acesta din adânc al lui Vasile Silviu vorbește despre un eu care evadează în semnele lumii, o viziune a unui suflet oglindit în ele. În prima strofă, aceste semne sunt atent alese în perechi. Viziunea se sublimează odată în concentrarea pietrelor în sinea lor, dar și într-o evadare din nor, apoi în cealaltă pereche: nisip - mare. În a doua strofă eu văd o ieșire din timp, asemenea unei evadări din piatră. În plus, poemul e concentrat și în formă și în conținut asemeni unei pietre bine strânsă "în inima ei". Dar în nucleul lui există o rimă interioară, aleatorie, care conferă o armonie subtil obținută: evadare - mare - scormonitoare - ciocănitoare - uitare. Aceste rime, așa cum sunt ele împrăștiate prin micul poem, conferă senzația unei explozii, a unei lărgimi curioase în interiorul unui spațiu restrâns, accentuând ideea evadării din interior. Iată cum forma ajută sensul conținut. Din păcate al doilea vers este mult prea "ușor", acel "hopa sus" e o soluție mult prea facilă și simplistă pentru un poem atât de concentrat și "greu", "adânc" cum spune autorul. E o expresie a copiilor sau pentru copii care nu prea văd să aibă vreo legătură cu visul pietrelor. Aș îndemna la găsirea unei expresii mai atente, în ton cu restul poeziei.
versul e in limba romana, iti spun exact, nu cunosc alta limba spre fericirea mea:) de ce nu ai spus de la inceput ca e ceva cu versul ala? posibil sa fi fost prea finut pentru mine. gata, precum propui, ma opresc din agitatie...
Alma, nu-ti multumesc, e bine? :-) Si de unde toate disclaimerurile astea? Ca doar nu oi fi vreun copil sa ma supar daca nu-ti place castelul meu de nisip... Uite: nu ma supar deloc, la mine se vede, de ex, mult mai bine de pe ecranul de-acasa decat de pe cel de la serviciu, nu este foarte clar, dar asta este intentionat, culoarea e si ea aleasa cu grija si chiar spune ceva (ma rog, am vrut eu sa spuna, daca ai rabdare iti recomand sa faci un zoom... e o vizuala, nu uita, te rog). Cat despre asezarea scrisului in pagina... am incercat s ale pun peste tot in alta parte, dar nu au vrut sa stea. Mie mi s-a parut ca se potrivesc acolo, in coltul din dreapta jos, acolo unde s-a adunat toata plaja deasupra... daca as fi vrut sa pastrez axele de simetrie taiam altfel poza... si stiu si eu cate ceva despre asta. L-as fi pus insa din ratiuni de lumina undeva in dreapta sus... dar atunci nu ar mai fi avut, in conceptia mea, nicio legatura cu ideea. Poate insa ca nu am reusit sa sustin asa cum te asteptai, nu-i bai, data viitoare, sper, ma voi intampla altfel. Na, ca nu-ti multumec. Ca ma bucur insa ca treci am voie sa spun?
...Alina, acum stii de ce am scris poezia si inca sint in cautarea barbatului asta: lumea este plina de barbati ca Virgil, cu palme fine si privire scurta!:)) ma bucur ca am fost (din nou) pe aceeasi lungime de unda a inimii... PS Virgil am scris textul in blugi si cu bigudiurile pe cap, does it count? :)) va doresc un 2009 plin de inspiratie! Corina
este un experiment, Mariana. pentru că se bazează pe contrarii, nu ştiu dacă asta ai vrut, dar, caniculă nu concordă cu a subţia, mai degrabă cu a dilata; a înfăşa este totuna cu a lega (strâns); rece nu are a face cu a creşte, dimpotrivă cu a stagna; desigur, caniculă previne mâinile și picioarele reci.
este un nou-născut aici?
thx, Sorin! imi place grozav de mult locul lasat spre zborul ala imaginar, oricare ar fi el! fiecare e liber sa aleaga directia de zbor! iaca si motivul pt care dintr-alea mari s-a transformat in din acelea mari:)
Raluca, multam pentru revenire si nesuparare dupa anti-ingerul cu pricina. absenta de care spui in comentariu imi e atat de importanta ca nu ma lasa inima sa umblu pe acolo. as schimba, dar nu gasesc ceva potrivit... mai caut. in ce priveste "pieptul" de acolo, cred ca e un punct care se descopera simplu diferenta feminin-masculin, chestiune de senzatie. sau poate nu o fi chiar atata profunzime in partea aia de text. multam inca o data.
Bunic A.A.A. vut dreptate... Ok, partea buna a poeziei ia-o ca pe un semn de recunoastere a gresitei perceptii pe care am avut-o cu privire la felul tau de a comenta ceea ce scriu eu:) referitor la cele comentate despre text: "mana dreapta" e o expresie des folosita in textul biblic si banuiesc ca de pe acolo mi se trage. cand ai vreme, in caz ca nu ai facut-o deja, da o "cautare" si vezi ce fain suna "mana dreapta" in diferitele contexte. "sectionand" - tehnic rau precum spui. am incercat sa il combin cu "ruginit", imperfect pentru actiunea cu pricina, ca sa iese imaginea "perfecta" a unei lamai taiate exact... asa e, trebuie finisata. in ce priveste finalurile, la fel ca in sah, sunt cam varza. de-asta prefer sa castig in jocul de mijloc. o sa revin asupra textului. multam de cele scrise!
Am să fac un comentariu aici pe textul tău care nu ține de textul în sine pentru că văd că de ceva timp se practică bătutul câmpilor cu voioșie pe lângă subiectul numit „literatură” Cum observ cu stupoare faptul că ți-am cerut deunăzi să mi se închidă contul și tu nu ai luat o hotărâre în legătură cu asta, consider îndreptățit să las niște rânduri explicative asupra deciziei tale de a mă transfera de la poziția de autor (poziție care mi s-a oferit prin cerere) la cea de novice. Prin urmare nu mi se pare un capăt de țară că sunt novice. Să nu se-nțeleagă greșit. Nu asta mă deranjează pe mine ci faptul că trebuia să fiți mai atenți când mi-ați atribuit statutul de autor hermeneia de la bun început. Sigur, trec și peste pasajul acesta și îmi spun: nu-i nimic este firesc să mai greșim, doar oameni suntem. De ce acum sunt novice și nu autor, știu foarte bine. Am citit și eu regulamentul ca fiecare. Greșeli gramaticale ( în cazul meu virgule plasate aiurea, poate un dezacord din grabă – subliniez faptul că toate sunt din grabă) dar nu ați văzut că atunci când mi s-a atras atenția am și mers pe text și am corectat semnalările domniilor voastre. Bun, nu-i nimic, sunt optimistă. Merg în continuare îmi spun. Totuși poate reușesc să-i conving de ceva bun. O reacție am primit-o din partea unui membru de pe site și din partea unui editor, Vladimir care se pare că în cele din urmă mă încuraja într-un fel sau altul că nu sunt chiar de lepădat la scris, ba mai mult că observă o creștere în atitudinea mea vis a vis de texte. Mi-a căzut tare bine că așa ne cade nouă oamenilor bine și-o încurajare. Fără să mi se urce la cap am considerat că pot merge mai departe dar întotdeauna trebuie să existe și un „Gică contra „. Bine, îmi spun pentru nu știu a câta oară. Hai că dracul nu-i atât de negru dar deja când ai început să arunci cu noroi de balcon comparându-mă cu un „puștan” de liceu ( mi-ai ales două clase – clasa a 9-a respectiv clasa a 10-a ca nivel de pregătire) asta mi-a format o părere ce ține strict de cei șapte ani de-acasă. Chiar așa dacă era trebuia să –ți alegi vocabularul. Nu m-a deranjat prea tare. E normal. Acum fiind locuitor al SUA, treaba se schimbă. Trec și peste asta. Ceea ce nu-nțeleg este de unde această înverșunare pe o persoană și de unde asemenea comentarii ironice la adresa mea, ca să nu mai vorbesc de bunul simț cu care m-ai tratat de fiecare dată. Nu sunt nici la școală și nici nu ești psihologul meu ca să-mi dai un diagnostic. Am șters toate textele în ideea c-o să înțelegi că nu mai îmi doresc șederea pe acest site. Ce este atât de greu de înțeles? Nu există decât două variante verticale: râmâi sau stai. Eu doresc să plec. Mi-ajunge atâta inchiziție. Regret că odată cu ștergerea textelor s-au șters și comentariile că dacă știam lăsam poarta deschisă, să vedem și reacțiile altor persoane. Vis a vis de penițe că aici este hiba. Monitorizarea mea a apărut de la nici două minute de acordare a unei penițe novicelui „pârâu”. Tot timpul am avut comentarii justificate vis a vis de o creație. Am să vă fac un opis pentru acordarea penițelor dumneavoastră și să se tragă o concluzie subiectivă ( că omul este subiectiv) asupra exemplificărilor mele: 1. Swedish blue da, finalul e slab dar eu tot dau o peniță pentru plătica aceea și pentru un text inedit pe Hermeneia 2. Aceeași lună peste sat o penita de aur pentru tot acest text extraordinar de frumos. mai putin pentru "Cui îi pasă că o stea a mai căzut?"... oare mai era nevoie de melodramatismul asta? In rest, asa cum am spus, sublim 3. cântecul Sarei poate am eu la ora asta o dispoziție mai aparte sau poate am înțeles din textul tău lucruri atît de frumos ascunse încît a trebuit să mă opresc. Este evident, după părerea mea că încă te mai frămînți cu modul de a te exprima dar eu cred că textul merită remarcat, îndeosebi pentru fluiditate. ( Poate am eu la ora asta o dispoziție?) hmm, foarte frumos. Cam seamănă cu astenia mea din comentariul lui Pârâu. Bun comentariu! Îl plasez cu multă indulgență la nivelul clasei a 11-a. Până la urmă îmi permit. Profesia mea este cea de profesor. Un merit dobândit printr-un „tocit de coate” timp de vreo șapte ani pe bâncile unei școli. 4. Experimental da, de multa vreme n-am mai citit asa ceva, un oniric in aquarela. ( Cel mai bun comentariu încadrat la secțiunea „Eu cu cine votez?” Aici mă opresc că deja mi s-a aprins un led recitind comentariile tale, nu înainte de a sublinia faptul că nu am nimic cu textele cărora li s-a acordat penița de merit a lui Virgil. Fiecare cu părerea lui. Este semn că existăm. Virgil, știi vorba aceea: pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești. E ca in piesa lui Euripide , Medeea. „Mi-ai dat o zi...” dacă ai citit piesa cred că știi la ce mă refer... Eu nu sunt scriitor, niciodată nu am fost (deși îmi place să scriu, recunosc) dar sunt inteligentă. Este ca în bancul acela cu Bulă: -Mamă, mamă, Gigel are bicicletă! Vreau și eu. - Lasă mamă că tu ai cancer! Succes în conducere! Silvia BITERE
Sic...transit gloria mundi (si noi odata cu ea). Cu tine "polemica" pe tema care-ti sunt refuzate din nastere? Alea se discuta intr-un Templu in care gogoasa ta infuriata n-are loc caci daca o intepi da afara numai puturosenie. M-a facut sa scriu acest com. faptul ca o amesteci in cioravaiala noastra, in mod subtil cum crezi tu deviind discutia si sgandarindu-mi si mie orgoliul, pe Adriana care e mai mult decat o Doamna. Mai screme-te si dupa ce te vor trece toate naduselile (care fac bine ca elimina toxinele)poate, inca mai sper, te vei trezi si te vei da jos de pe amarata aia de movilita pe care te-ai cocotat si de pe care crezi ca poti dirija discutii "inalte" p-aci pe H.. Am pus apa la incalzit. Mai ai putintica rabdare ca n-a ajuns inca la temperatura potrivita.
In alta ordine de idei, vad ca nu uiti sa amintesti, printre altele, asa in trecat ca sa afle lumea, c-ai facut parte din juriul care l-a premiat pe Matei si te si vezi "supervaizorul" care, evident, "supervizeaza" tot ce misca pe aici. Imi amintesc ca, atunci cand s-a renuntat la editori in varianta actuala a H., te-ai repezit sa-ti oferi serviciile. Din nefericire pentru tine, ai fost constatat la superlativul absolut fara sa ti se dea nici un fel de atentie. Si ai ramas marele sef din coltul mic. Cum, pe vremuri, intr-un film cu indieni din America, fiecare membru al tribului era sef peste ceva/cineva. Si cum sefiile fusesera deja impartite si ramasese ultimul din coada doar Bobidilica care plangea neajutorat, i s-a oferit, ca sa taca din gura, sefia locului ala unde iti faci nevoile, fiind astfe uns drept "Marele Sef din Coltul Mic"
Margas, nu este vorba de nici un cliseu mediadic. Este vorba despre o regula la care am promis cu totii sa aderam. Rostul ei a fost si este bine definit si incearca sa pastreze discutia la obiect. Daca este cazul si viata o va impune, o putem amenda. Dar principiul (si nu un moft rigid) este clar: nu avem nevoie de discutii aiurea sau conflicte care ignora total textul sub care se afla. Pur si simplu nu ne intereseaza si din experienta stim ca sint productive. Cu siguranta exista site-uri unde poti face asta cu toata libertatea.
Cu riscul de a va supara (desi nu-mi doresc deloc asta), voi lasa acolo "anotimp dezoland". Este exact ceea ce am vrut sa spun, iar in acest caz (gerunziile "e febletea mea"!) cred ca nu e gresit sa fi folosit aceasta exprimare.
Multumesc mult pentru trecere si apreciere!
Marga,
în viziunea mea nici una nici alta dar interpretările tale sînt incitante. interogația are un rol fundamental în comportamentul uman și cred că această stare de curiozitate sau indecizie nu se va epuiza vreodată.
și chiar dacă pînă la zei eu mai am un singur li tot sînt curios așa că voi aștepta cu interes poemul tău. mulțumesc.
Parerea mea este ca impingerea inspre deontologic "ar fi trebui sa ma nasc" a acestui poem este gresita, desi nimic nu poate fi gresit in poezie la urma urmei, ea se naste in sufletul dupa chipul si asemanarea creatorului sau. Asa si Virgil Titarenco ne infatiseaza aici o poezie pragmatica si programatica, in care emotia asteapta cuminte la rand pana cand intelectul, logica si regulile isi termina festinul, mereu pe indestulate. Mici detalii... asa ar numi desigur Virgil si ce voi spune eu acum, cum ar suna "in orasul acela rusesc in care as vrea sa ma fi nascut". Doi la mana... aura imperialista a mamei Rusia se vede aici prin bulgaria si franta, parca nu ai vrut nici sa spui pe sleau nici sa iti tii gura. Ce sa zic? Poemul mi-ar fi placut mult daca i-ai fi dat drumul din mana sa zboare E greu... dar merita, cel putin in cazul tau, parerea mea. Andu P.S. Si te rog frumos, nu mai arunca de pe site pe novicii astia care posteaza aiurea prea multe texte. Unii sunt chiar talentati ! Daca cineva posteaza prea multe texte (dar ok dpdv literar) inseamna ca intra cu bocancii pe H? Eu nu vad asa, iarta-ma ca ti-o spun cu tot respectul man.
nicholas , multumesc pentru feedback. chiar toate tre' sa aiba o semnificatie?.. ( pentru mine are, insa:) si nu. nu confetti, eu asa am vazut multe flyere, biletele mici care zboara. :) acum daca zboara degeaba, este alta mancare de peste.
Mi se pare un text nesincer, din moment ce l-ati postat ca jurnal ma asteptam sa fiu introdus intr-o intimitate sufleteasca si nu intr-o intimitate imaginata pentru altii.
Nu inteleg de ce mai folositi punctul ca semn de punctuatie daca pe toate celalalte le ignorati.
Pe care usa din dos am plecat? Faptul ca am acceptat sa fiu editor pe un alt site si n-ai acceptat si nu te-am anuntat??
Sa-ti aduc aminte de faptul ca eram editor sef peste... mine si Bianca Goean? Asta dupa ce te parasise si Alma si Bianca?
Am fost prost ca am tacut.
Cit despre presupusa mea magarie nici macar nu-mi bat capul. Ai inceput cu un comentariu pe care te credeai indrepatit sa-l faci. Ti-am raspuns intr-o calitate in care mai mult decit orice sint indreptatit sa o fac. in rest, doar fixatii. Iar textul era un editorial. Doar ca tu simulezi literatura. Atita tot. De acum nu mai raspund. Suspenda-mi contul fa ce vrei. Esti director nu? in primul rind ar trebui sa-ti ceri scuze tu pentru confuzia de nume. Si nu ma lua cu faze gen ca faceai altceva in timp ce raspundeai. In al doilea rind, tu confunzi comenturile cu textul. de fapt asta se intimpla cind o iei la modul personal. Si nu numai cu mine. Pt ca, acolo unde am pus suflet revin tot timpul sa vad ce se mai intimpla. Ca un fel de ti-am spus eu. Iar scuze nu am sa-mi cer pentru motivele de mai sus. Mi se pare o mojicie sa uiti numele omului care te-a ajutat si mi se pare de tot rahatul sa te bati cu pumnul in piept pentru ceva ce nu ai trait. Mie mi s-a acrit. Am pus punct aici.
tot ce mi-ai spus, asa-i poate ca am exagerat cu atacul la persoana desi nu mi-a picat bine sa-mi spui asa de la obraz ca "nu simt" etc... plus ca asta e un argument destul de copilaresc aici, intre noi. Nu cred ca este menirea hermeneiei sa cadem pe spate la niste texte (desi ni se mai intampla :-) ci sa ne spunem sincer si deschis parerea. Eu ti-am scris o parere tehnica si tu mi-ai raspuns evaziv... nu simt nu inteleg, sunt un imbecil. daca e asa, atunci eu propun suspendarea mea definitiva de pe hermeneia pe motiv ca sunt un prost, sau un idiot, sau ca nu simt, sau ca nu inteleg, etc poezia. Aprobi Consiliule? cat priveste atacul la persoana Virgile aici suntem amandoi ca tusea cu junghiul, cred ca stii si tu prea bine asta, daca ai uitat eu pot sa-ti reamintesc, am o intreaga arhiva de umilinte la care i-ai supus pe unii membri hermeneia... iar tu esti gazda pe aici nu ca mine. si crede-ma nu acord prea mare importanta acestui fapt cum poate nici tu, pentru ca odata ai zis bine "cine scrie prost scrie prost" iar un pic de justitie nemiloasa la acest capitol nu strica este si parerea mea doar atat... sa nu faci pe domnisoara cu voal cu mine ca mi se face greata si de apa pe care o beau
nu am vrut să jignesc cu acel etc... poate că trebuia să mă opresc la înșiruirea de nume, care, sincer, mi-a luat ceva concentrare și pe care, din păcate, se pare că nimeni, din varii motive nu a apreciat-o... deci voi chiar știați că pe site au scris toți acești oameni?
atunci aveți o idee măcar vagă despre cât de talentați sunt acești oameni și cât avem cu toții de pierdut din cauză că aceștia nu mai publică pe site?
pentru că eu sincer, fac ceva (orice) pe bravadă!
pe mine mă interesează doar valoarea literară pe un site, iar dacă pentru că vreau neapărat să citesc literatură adevărată pe Hermeneia și o spun poate prea răspicat voi fi exclus pentru a n-șpe miia oare de pe aici... no problem brothers!
Re-citiți din Ioan Barb take it easy... ah, sorry... și din Virgil Titarenco dându-și cu părerea și din Alma dându-și cu părerea .. și din alții... dându-și cu părerea... și apoi re-citiți din Ioan Barb!
Paul, revin cu inca o data specificarea ca nu ma refeream la forma si la aplecarea asupra constructiei textului. ma refeream la fond si, mai ales, la faptul ca toate marile opere (inclusiv a lui salinger) au, in substrat, atingere la temele de baza ale umanitatii si la filosofia lumii, fie literatura, pictura, muzica, etc., indiferent cum sunt ele percepute "ca forma", indiferent cat de "intamplatoare" par la o lectura superficiala. nu anume "eu" vad intr-un anume fel poezia, literatura. asa este scris in manualele de teorie a artei, literaturii si in estetica. iar salinger are un univers urias, bogat (inclusiv in Noua povestiri), un univers cu tematica grea si motive mult batatorite de ceilalti prozatori ai epocii. un univers al violentei irationale, paranoice in care vulgarul intra in conflict cu mentalitatea personajelor (copii, cu precadere) si o perverteste. el acuza cinismul materilismului si instrainarea, alienarea, ca mai toti scriitorii americani ai generatiei lui. mai mult decat atat, salinger scrie proza, literatura pe intinderi mari. departe de mine gandul sa intru in divergente de opinii si nici de hachite critice nu am chef, dar daca eu, care nu fusaresc lectura si am bunul simt sa citesc cu atentie un text, am ramas cu ideea de "accident", inseamna ca asta mi-a ramas din text. nimic peiorativ aici. aici inchei si gata:)
cristina, comentariul meu a fost „off toppic” în raport cu textul. însă în raport cu problema ta (să îi spunem administrativă) a fost on topic. am folosit calea aceasta (și cazul tău nu este primul) pentru că am considerat că este mai bine să procedez „public”. observ atitudinea ta oarecum deranjată. sau poate sarcastică. nu are importanță. ce are importanță este să înțelegi ce ți-am comunicat. observ și faptul că îți place să aluneci în discuții cu caracter personal interminabile. eu în general am încercat să fiu rezonabil și să nu pretind în mod strict să nu se facă conversație personală. am lăsat la latitudinea a ceea ce englezii numesc „common sense”. sper să înțelegi... fără să avem alte discuții.
Ca niște pietre răsărindu-și capul deasupra apei... acest vers mă face să inchid ochii și să ascult susurul apei cum trece peste fiecare piatră și înțeleg că ziua aceasta n-a trecut degeaba.
probabil pentru tine, nicodem, care ai, din păcate în acest caz, o capacitate atît de redusă de înțelegere.
și da, acolo dumnezeu spune despre sine „nu exist”.
iar întreaga (mea) discuție nu e zero. dar pentru asta trebuie să gîndești
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Uneori, fără să conștientizăm, amintirile, retrăirile devin poezie nescrisă. Alteori, ca în cazul de față, poezia se scrie aproape singură când penița cunoaște poteca artei cuvântului.
E un poem aproape perfect :) și care stârnește o emoție autentică.
Mi-au plăcut toate cele trei părți: prima și ultima pentru sugestie și cea din mijloc pentru idee.
Remarc:
„din mână nu mai răsare creștetul meu
ci doar o furnică mare roșie
care îi sărută palma pe dinăuntru”
Titlul pare simplu, dar e tocmai acea simplitate de care e nevoie când redevenim copii.
pentru textul : dezmierdare deGlasul acesta din adânc al lui Vasile Silviu vorbește despre un eu care evadează în semnele lumii, o viziune a unui suflet oglindit în ele. În prima strofă, aceste semne sunt atent alese în perechi. Viziunea se sublimează odată în concentrarea pietrelor în sinea lor, dar și într-o evadare din nor, apoi în cealaltă pereche: nisip - mare. În a doua strofă eu văd o ieșire din timp, asemenea unei evadări din piatră. În plus, poemul e concentrat și în formă și în conținut asemeni unei pietre bine strânsă "în inima ei". Dar în nucleul lui există o rimă interioară, aleatorie, care conferă o armonie subtil obținută: evadare - mare - scormonitoare - ciocănitoare - uitare. Aceste rime, așa cum sunt ele împrăștiate prin micul poem, conferă senzația unei explozii, a unei lărgimi curioase în interiorul unui spațiu restrâns, accentuând ideea evadării din interior. Iată cum forma ajută sensul conținut. Din păcate al doilea vers este mult prea "ușor", acel "hopa sus" e o soluție mult prea facilă și simplistă pentru un poem atât de concentrat și "greu", "adânc" cum spune autorul. E o expresie a copiilor sau pentru copii care nu prea văd să aibă vreo legătură cu visul pietrelor. Aș îndemna la găsirea unei expresii mai atente, în ton cu restul poeziei.
pentru textul : Cu glas adânc deversul e in limba romana, iti spun exact, nu cunosc alta limba spre fericirea mea:) de ce nu ai spus de la inceput ca e ceva cu versul ala? posibil sa fi fost prea finut pentru mine. gata, precum propui, ma opresc din agitatie...
pentru textul : de ce-mi doresc să văd pământul deAm revenit... ma refeream la versul al treilea al variantei in romana... si... :-) imi plac sensurile ca in oglinda intre cele doua variante.
pentru textul : texture deAlma, nu-ti multumesc, e bine? :-) Si de unde toate disclaimerurile astea? Ca doar nu oi fi vreun copil sa ma supar daca nu-ti place castelul meu de nisip... Uite: nu ma supar deloc, la mine se vede, de ex, mult mai bine de pe ecranul de-acasa decat de pe cel de la serviciu, nu este foarte clar, dar asta este intentionat, culoarea e si ea aleasa cu grija si chiar spune ceva (ma rog, am vrut eu sa spuna, daca ai rabdare iti recomand sa faci un zoom... e o vizuala, nu uita, te rog). Cat despre asezarea scrisului in pagina... am incercat s ale pun peste tot in alta parte, dar nu au vrut sa stea. Mie mi s-a parut ca se potrivesc acolo, in coltul din dreapta jos, acolo unde s-a adunat toata plaja deasupra... daca as fi vrut sa pastrez axele de simetrie taiam altfel poza... si stiu si eu cate ceva despre asta. L-as fi pus insa din ratiuni de lumina undeva in dreapta sus... dar atunci nu ar mai fi avut, in conceptia mea, nicio legatura cu ideea. Poate insa ca nu am reusit sa sustin asa cum te asteptai, nu-i bai, data viitoare, sper, ma voi intampla altfel. Na, ca nu-ti multumec. Ca ma bucur insa ca treci am voie sa spun?
pentru textul : Urme de dor de...Alina, acum stii de ce am scris poezia si inca sint in cautarea barbatului asta: lumea este plina de barbati ca Virgil, cu palme fine si privire scurta!:)) ma bucur ca am fost (din nou) pe aceeasi lungime de unda a inimii... PS Virgil am scris textul in blugi si cu bigudiurile pe cap, does it count? :)) va doresc un 2009 plin de inspiratie! Corina
pentru textul : Blind date deremarc "să putem sta îmbrățișați sub roți mari de tren de care nu ne e frică". Cinematografia versului e sublima
pentru textul : Downloaded deeste un experiment, Mariana. pentru că se bazează pe contrarii, nu ştiu dacă asta ai vrut, dar, caniculă nu concordă cu a subţia, mai degrabă cu a dilata; a înfăşa este totuna cu a lega (strâns); rece nu are a face cu a creşte, dimpotrivă cu a stagna; desigur, caniculă previne mâinile și picioarele reci.
pentru textul : Mâini și picioare reci deeste un nou-născut aici?
cred ca este un typo in penultimul vers.
pentru textul : salvarea dethx, Sorin! imi place grozav de mult locul lasat spre zborul ala imaginar, oricare ar fi el! fiecare e liber sa aleaga directia de zbor! iaca si motivul pt care dintr-alea mari s-a transformat in din acelea mari:)
Raluca, multam pentru revenire si nesuparare dupa anti-ingerul cu pricina. absenta de care spui in comentariu imi e atat de importanta ca nu ma lasa inima sa umblu pe acolo. as schimba, dar nu gasesc ceva potrivit... mai caut. in ce priveste "pieptul" de acolo, cred ca e un punct care se descopera simplu diferenta feminin-masculin, chestiune de senzatie. sau poate nu o fi chiar atata profunzime in partea aia de text. multam inca o data.
Bunic A.A.A. vut dreptate... Ok, partea buna a poeziei ia-o ca pe un semn de recunoastere a gresitei perceptii pe care am avut-o cu privire la felul tau de a comenta ceea ce scriu eu:) referitor la cele comentate despre text: "mana dreapta" e o expresie des folosita in textul biblic si banuiesc ca de pe acolo mi se trage. cand ai vreme, in caz ca nu ai facut-o deja, da o "cautare" si vezi ce fain suna "mana dreapta" in diferitele contexte. "sectionand" - tehnic rau precum spui. am incercat sa il combin cu "ruginit", imperfect pentru actiunea cu pricina, ca sa iese imaginea "perfecta" a unei lamai taiate exact... asa e, trebuie finisata. in ce priveste finalurile, la fel ca in sah, sunt cam varza. de-asta prefer sa castig in jocul de mijloc. o sa revin asupra textului. multam de cele scrise!
pentru textul : bunica a avut dreptate deAm să fac un comentariu aici pe textul tău care nu ține de textul în sine pentru că văd că de ceva timp se practică bătutul câmpilor cu voioșie pe lângă subiectul numit „literatură” Cum observ cu stupoare faptul că ți-am cerut deunăzi să mi se închidă contul și tu nu ai luat o hotărâre în legătură cu asta, consider îndreptățit să las niște rânduri explicative asupra deciziei tale de a mă transfera de la poziția de autor (poziție care mi s-a oferit prin cerere) la cea de novice. Prin urmare nu mi se pare un capăt de țară că sunt novice. Să nu se-nțeleagă greșit. Nu asta mă deranjează pe mine ci faptul că trebuia să fiți mai atenți când mi-ați atribuit statutul de autor hermeneia de la bun început. Sigur, trec și peste pasajul acesta și îmi spun: nu-i nimic este firesc să mai greșim, doar oameni suntem. De ce acum sunt novice și nu autor, știu foarte bine. Am citit și eu regulamentul ca fiecare. Greșeli gramaticale ( în cazul meu virgule plasate aiurea, poate un dezacord din grabă – subliniez faptul că toate sunt din grabă) dar nu ați văzut că atunci când mi s-a atras atenția am și mers pe text și am corectat semnalările domniilor voastre. Bun, nu-i nimic, sunt optimistă. Merg în continuare îmi spun. Totuși poate reușesc să-i conving de ceva bun. O reacție am primit-o din partea unui membru de pe site și din partea unui editor, Vladimir care se pare că în cele din urmă mă încuraja într-un fel sau altul că nu sunt chiar de lepădat la scris, ba mai mult că observă o creștere în atitudinea mea vis a vis de texte. Mi-a căzut tare bine că așa ne cade nouă oamenilor bine și-o încurajare. Fără să mi se urce la cap am considerat că pot merge mai departe dar întotdeauna trebuie să existe și un „Gică contra „. Bine, îmi spun pentru nu știu a câta oară. Hai că dracul nu-i atât de negru dar deja când ai început să arunci cu noroi de balcon comparându-mă cu un „puștan” de liceu ( mi-ai ales două clase – clasa a 9-a respectiv clasa a 10-a ca nivel de pregătire) asta mi-a format o părere ce ține strict de cei șapte ani de-acasă. Chiar așa dacă era trebuia să –ți alegi vocabularul. Nu m-a deranjat prea tare. E normal. Acum fiind locuitor al SUA, treaba se schimbă. Trec și peste asta. Ceea ce nu-nțeleg este de unde această înverșunare pe o persoană și de unde asemenea comentarii ironice la adresa mea, ca să nu mai vorbesc de bunul simț cu care m-ai tratat de fiecare dată. Nu sunt nici la școală și nici nu ești psihologul meu ca să-mi dai un diagnostic. Am șters toate textele în ideea c-o să înțelegi că nu mai îmi doresc șederea pe acest site. Ce este atât de greu de înțeles? Nu există decât două variante verticale: râmâi sau stai. Eu doresc să plec. Mi-ajunge atâta inchiziție. Regret că odată cu ștergerea textelor s-au șters și comentariile că dacă știam lăsam poarta deschisă, să vedem și reacțiile altor persoane. Vis a vis de penițe că aici este hiba. Monitorizarea mea a apărut de la nici două minute de acordare a unei penițe novicelui „pârâu”. Tot timpul am avut comentarii justificate vis a vis de o creație. Am să vă fac un opis pentru acordarea penițelor dumneavoastră și să se tragă o concluzie subiectivă ( că omul este subiectiv) asupra exemplificărilor mele: 1. Swedish blue da, finalul e slab dar eu tot dau o peniță pentru plătica aceea și pentru un text inedit pe Hermeneia 2. Aceeași lună peste sat o penita de aur pentru tot acest text extraordinar de frumos. mai putin pentru "Cui îi pasă că o stea a mai căzut?"... oare mai era nevoie de melodramatismul asta? In rest, asa cum am spus, sublim 3. cântecul Sarei poate am eu la ora asta o dispoziție mai aparte sau poate am înțeles din textul tău lucruri atît de frumos ascunse încît a trebuit să mă opresc. Este evident, după părerea mea că încă te mai frămînți cu modul de a te exprima dar eu cred că textul merită remarcat, îndeosebi pentru fluiditate. ( Poate am eu la ora asta o dispoziție?) hmm, foarte frumos. Cam seamănă cu astenia mea din comentariul lui Pârâu. Bun comentariu! Îl plasez cu multă indulgență la nivelul clasei a 11-a. Până la urmă îmi permit. Profesia mea este cea de profesor. Un merit dobândit printr-un „tocit de coate” timp de vreo șapte ani pe bâncile unei școli. 4. Experimental da, de multa vreme n-am mai citit asa ceva, un oniric in aquarela. ( Cel mai bun comentariu încadrat la secțiunea „Eu cu cine votez?” Aici mă opresc că deja mi s-a aprins un led recitind comentariile tale, nu înainte de a sublinia faptul că nu am nimic cu textele cărora li s-a acordat penița de merit a lui Virgil. Fiecare cu părerea lui. Este semn că existăm. Virgil, știi vorba aceea: pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești. E ca in piesa lui Euripide , Medeea. „Mi-ai dat o zi...” dacă ai citit piesa cred că știi la ce mă refer... Eu nu sunt scriitor, niciodată nu am fost (deși îmi place să scriu, recunosc) dar sunt inteligentă. Este ca în bancul acela cu Bulă: -Mamă, mamă, Gigel are bicicletă! Vreau și eu. - Lasă mamă că tu ai cancer! Succes în conducere! Silvia BITERE
pentru textul : poate deSic...transit gloria mundi (si noi odata cu ea). Cu tine "polemica" pe tema care-ti sunt refuzate din nastere? Alea se discuta intr-un Templu in care gogoasa ta infuriata n-are loc caci daca o intepi da afara numai puturosenie. M-a facut sa scriu acest com. faptul ca o amesteci in cioravaiala noastra, in mod subtil cum crezi tu deviind discutia si sgandarindu-mi si mie orgoliul, pe Adriana care e mai mult decat o Doamna. Mai screme-te si dupa ce te vor trece toate naduselile (care fac bine ca elimina toxinele)poate, inca mai sper, te vei trezi si te vei da jos de pe amarata aia de movilita pe care te-ai cocotat si de pe care crezi ca poti dirija discutii "inalte" p-aci pe H.. Am pus apa la incalzit. Mai ai putintica rabdare ca n-a ajuns inca la temperatura potrivita.
In alta ordine de idei, vad ca nu uiti sa amintesti, printre altele, asa in trecat ca sa afle lumea, c-ai facut parte din juriul care l-a premiat pe Matei si te si vezi "supervaizorul" care, evident, "supervizeaza" tot ce misca pe aici. Imi amintesc ca, atunci cand s-a renuntat la editori in varianta actuala a H., te-ai repezit sa-ti oferi serviciile. Din nefericire pentru tine, ai fost constatat la superlativul absolut fara sa ti se dea nici un fel de atentie. Si ai ramas marele sef din coltul mic. Cum, pe vremuri, intr-un film cu indieni din America, fiecare membru al tribului era sef peste ceva/cineva. Si cum sefiile fusesera deja impartite si ramasese ultimul din coada doar Bobidilica care plangea neajutorat, i s-a oferit, ca sa taca din gura, sefia locului ala unde iti faci nevoile, fiind astfe uns drept "Marele Sef din Coltul Mic"
pentru textul : octopus deMargas, nu este vorba de nici un cliseu mediadic. Este vorba despre o regula la care am promis cu totii sa aderam. Rostul ei a fost si este bine definit si incearca sa pastreze discutia la obiect. Daca este cazul si viata o va impune, o putem amenda. Dar principiul (si nu un moft rigid) este clar: nu avem nevoie de discutii aiurea sau conflicte care ignora total textul sub care se afla. Pur si simplu nu ne intereseaza si din experienta stim ca sint productive. Cu siguranta exista site-uri unde poti face asta cu toata libertatea.
pentru textul : Adonai – întreită mirare deCu riscul de a va supara (desi nu-mi doresc deloc asta), voi lasa acolo "anotimp dezoland". Este exact ceea ce am vrut sa spun, iar in acest caz (gerunziile "e febletea mea"!) cred ca nu e gresit sa fi folosit aceasta exprimare.
pentru textul : Toamna deMultumesc mult pentru trecere si apreciere!
Marga,
pentru textul : punctus interrogativus deîn viziunea mea nici una nici alta dar interpretările tale sînt incitante. interogația are un rol fundamental în comportamentul uman și cred că această stare de curiozitate sau indecizie nu se va epuiza vreodată.
și chiar dacă pînă la zei eu mai am un singur li tot sînt curios așa că voi aștepta cu interes poemul tău. mulțumesc.
Parerea mea este ca impingerea inspre deontologic "ar fi trebui sa ma nasc" a acestui poem este gresita, desi nimic nu poate fi gresit in poezie la urma urmei, ea se naste in sufletul dupa chipul si asemanarea creatorului sau. Asa si Virgil Titarenco ne infatiseaza aici o poezie pragmatica si programatica, in care emotia asteapta cuminte la rand pana cand intelectul, logica si regulile isi termina festinul, mereu pe indestulate. Mici detalii... asa ar numi desigur Virgil si ce voi spune eu acum, cum ar suna "in orasul acela rusesc in care as vrea sa ma fi nascut". Doi la mana... aura imperialista a mamei Rusia se vede aici prin bulgaria si franta, parca nu ai vrut nici sa spui pe sleau nici sa iti tii gura. Ce sa zic? Poemul mi-ar fi placut mult daca i-ai fi dat drumul din mana sa zboare E greu... dar merita, cel putin in cazul tau, parerea mea. Andu P.S. Si te rog frumos, nu mai arunca de pe site pe novicii astia care posteaza aiurea prea multe texte. Unii sunt chiar talentati ! Daca cineva posteaza prea multe texte (dar ok dpdv literar) inseamna ca intra cu bocancii pe H? Eu nu vad asa, iarta-ma ca ti-o spun cu tot respectul man.
pentru textul : în orașul acela rusesc decorect. promit să lucrez la el. pe cuvînt de pionier
pentru textul : poveste cu păsări și pești denicholas , multumesc pentru feedback. chiar toate tre' sa aiba o semnificatie?.. ( pentru mine are, insa:) si nu. nu confetti, eu asa am vazut multe flyere, biletele mici care zboara. :) acum daca zboara degeaba, este alta mancare de peste.
pentru textul : când după război se așterne liniștea deRaluca, ajunge.
pentru textul : Alb şi roşu deMi se pare un text nesincer, din moment ce l-ati postat ca jurnal ma asteptam sa fiu introdus intr-o intimitate sufleteasca si nu intr-o intimitate imaginata pentru altii.
Nu inteleg de ce mai folositi punctul ca semn de punctuatie daca pe toate celalalte le ignorati.
pentru textul : m-am întors să ne iubim mai bine detrebuie sa fi inflorit livada cu visini...:)
pentru textul : ”Serile artgotice” la Cisnădioara, februarie 2010 decred că da. apărea spațiul prea mare între titlu și corpul textului. mersi.
pentru textul : Nicu Enea. Jurnal închipuit (I) dePe care usa din dos am plecat? Faptul ca am acceptat sa fiu editor pe un alt site si n-ai acceptat si nu te-am anuntat??
pentru textul : despre inundaţii. altfel deSa-ti aduc aminte de faptul ca eram editor sef peste... mine si Bianca Goean? Asta dupa ce te parasise si Alma si Bianca?
Am fost prost ca am tacut.
Cit despre presupusa mea magarie nici macar nu-mi bat capul. Ai inceput cu un comentariu pe care te credeai indrepatit sa-l faci. Ti-am raspuns intr-o calitate in care mai mult decit orice sint indreptatit sa o fac. in rest, doar fixatii. Iar textul era un editorial. Doar ca tu simulezi literatura. Atita tot. De acum nu mai raspund. Suspenda-mi contul fa ce vrei. Esti director nu? in primul rind ar trebui sa-ti ceri scuze tu pentru confuzia de nume. Si nu ma lua cu faze gen ca faceai altceva in timp ce raspundeai. In al doilea rind, tu confunzi comenturile cu textul. de fapt asta se intimpla cind o iei la modul personal. Si nu numai cu mine. Pt ca, acolo unde am pus suflet revin tot timpul sa vad ce se mai intimpla. Ca un fel de ti-am spus eu. Iar scuze nu am sa-mi cer pentru motivele de mai sus. Mi se pare o mojicie sa uiti numele omului care te-a ajutat si mi se pare de tot rahatul sa te bati cu pumnul in piept pentru ceva ce nu ai trait. Mie mi s-a acrit. Am pus punct aici.
tot ce mi-ai spus, asa-i poate ca am exagerat cu atacul la persoana desi nu mi-a picat bine sa-mi spui asa de la obraz ca "nu simt" etc... plus ca asta e un argument destul de copilaresc aici, intre noi. Nu cred ca este menirea hermeneiei sa cadem pe spate la niste texte (desi ni se mai intampla :-) ci sa ne spunem sincer si deschis parerea. Eu ti-am scris o parere tehnica si tu mi-ai raspuns evaziv... nu simt nu inteleg, sunt un imbecil. daca e asa, atunci eu propun suspendarea mea definitiva de pe hermeneia pe motiv ca sunt un prost, sau un idiot, sau ca nu simt, sau ca nu inteleg, etc poezia. Aprobi Consiliule? cat priveste atacul la persoana Virgile aici suntem amandoi ca tusea cu junghiul, cred ca stii si tu prea bine asta, daca ai uitat eu pot sa-ti reamintesc, am o intreaga arhiva de umilinte la care i-ai supus pe unii membri hermeneia... iar tu esti gazda pe aici nu ca mine. si crede-ma nu acord prea mare importanta acestui fapt cum poate nici tu, pentru ca odata ai zis bine "cine scrie prost scrie prost" iar un pic de justitie nemiloasa la acest capitol nu strica este si parerea mea doar atat... sa nu faci pe domnisoara cu voal cu mine ca mi se face greata si de apa pe care o beau
pentru textul : vase comunicante deaha. Nu mă mişc într-un spaţiu citadin ci într-o metropolă de sub betoane, ca ce din cimitirul Ghencea.
pentru textul : vor turna peste mine, în loc de asfalt, o placă de cer denu am vrut să jignesc cu acel etc... poate că trebuia să mă opresc la înșiruirea de nume, care, sincer, mi-a luat ceva concentrare și pe care, din păcate, se pare că nimeni, din varii motive nu a apreciat-o... deci voi chiar știați că pe site au scris toți acești oameni?
pentru textul : Hermeneia obituary deatunci aveți o idee măcar vagă despre cât de talentați sunt acești oameni și cât avem cu toții de pierdut din cauză că aceștia nu mai publică pe site?
pentru că eu sincer, fac ceva (orice) pe bravadă!
pe mine mă interesează doar valoarea literară pe un site, iar dacă pentru că vreau neapărat să citesc literatură adevărată pe Hermeneia și o spun poate prea răspicat voi fi exclus pentru a n-șpe miia oare de pe aici... no problem brothers!
Re-citiți din Ioan Barb take it easy... ah, sorry... și din Virgil Titarenco dându-și cu părerea și din Alma dându-și cu părerea .. și din alții... dându-și cu părerea... și apoi re-citiți din Ioan Barb!
Paul, revin cu inca o data specificarea ca nu ma refeream la forma si la aplecarea asupra constructiei textului. ma refeream la fond si, mai ales, la faptul ca toate marile opere (inclusiv a lui salinger) au, in substrat, atingere la temele de baza ale umanitatii si la filosofia lumii, fie literatura, pictura, muzica, etc., indiferent cum sunt ele percepute "ca forma", indiferent cat de "intamplatoare" par la o lectura superficiala. nu anume "eu" vad intr-un anume fel poezia, literatura. asa este scris in manualele de teorie a artei, literaturii si in estetica. iar salinger are un univers urias, bogat (inclusiv in Noua povestiri), un univers cu tematica grea si motive mult batatorite de ceilalti prozatori ai epocii. un univers al violentei irationale, paranoice in care vulgarul intra in conflict cu mentalitatea personajelor (copii, cu precadere) si o perverteste. el acuza cinismul materilismului si instrainarea, alienarea, ca mai toti scriitorii americani ai generatiei lui. mai mult decat atat, salinger scrie proza, literatura pe intinderi mari. departe de mine gandul sa intru in divergente de opinii si nici de hachite critice nu am chef, dar daca eu, care nu fusaresc lectura si am bunul simt sa citesc cu atentie un text, am ramas cu ideea de "accident", inseamna ca asta mi-a ramas din text. nimic peiorativ aici. aici inchei si gata:)
pentru textul : doar urme de cauciuc pe asfalt decristina, comentariul meu a fost „off toppic” în raport cu textul. însă în raport cu problema ta (să îi spunem administrativă) a fost on topic. am folosit calea aceasta (și cazul tău nu este primul) pentru că am considerat că este mai bine să procedez „public”. observ atitudinea ta oarecum deranjată. sau poate sarcastică. nu are importanță. ce are importanță este să înțelegi ce ți-am comunicat. observ și faptul că îți place să aluneci în discuții cu caracter personal interminabile. eu în general am încercat să fiu rezonabil și să nu pretind în mod strict să nu se facă conversație personală. am lăsat la latitudinea a ceea ce englezii numesc „common sense”. sper să înțelegi... fără să avem alte discuții.
pentru textul : cerşind milă păduchilor deCa niște pietre răsărindu-și capul deasupra apei... acest vers mă face să inchid ochii și să ascult susurul apei cum trece peste fiecare piatră și înțeleg că ziua aceasta n-a trecut degeaba.
pentru textul : leitourgia cuvîntului azi deprobabil pentru tine, nicodem, care ai, din păcate în acest caz, o capacitate atît de redusă de înțelegere.
pentru textul : dezvățatul de a fi I deși da, acolo dumnezeu spune despre sine „nu exist”.
iar întreaga (mea) discuție nu e zero. dar pentru asta trebuie să gîndești
Pagini