Da, asa este, Virgil. Nu e un poem propriu-zis, ci mai degraba niste ganduri asternute repede, la sfarsitul unei zile, cand mi-am dat seama ca nimeni, pe niciun site de literatura, nu scrisese despre ASTA. Apoi m-am gandit ca lumea are treaba... Multumesc pentru ca ai lasat semn aici.
nope. textul este destul de cliseistic si predictibil. e poate o mostra despre cum sa folosesti "pragmatic" metaforele. si pe alocuri se scufunda in lozincard. precizez, daca mai e nevoie, ca observatiile mele ar fi fost aceleasi si daca un barbat scria asa ceva despre "caut femeie". anyway, poezia ar fi fost daca era vorba despre un barbat orb si care nu mai are nici un miez fierbinte, sau daca il asteptai imbracata in palton si cu bigudiuri in par. aia avea ceva sanse sa fie poezie, sa intrige sau sa comita ceva. dar asa, cu "tatuaje pe inima" si "orhidee in mina" nu cred ca se facea poezie nici in 1950. dar evident, nu am cum sa stiu sigur ca n-am trait atunci. deci slabut dupa umila mea parere.
ca să facem o clarificare pentru cei care sugerează că acesta ar fi un text vechi. depinde de hermeneutica termenului de vechi în această situație. pentru că deși acest text a fost scris la data respectivă totuși nu a fost publicat niciodată. de fapt din seria acelor texte la care am lucrat împreună un grup restrîns foarte puține au fost vreodată citite de altcineva. unul parcă pe liternet. altul prin altă parte. dar restul au rămas la sertar pentru o vreme în care, dacă îmi aduc bine aminte, speram să le publicăm într-o micro ediție sau cam așa ceva. Pentru alcătuirea lor construisem și un mic site unde se putea scrie colaborativ. Deci într-un fel aceste texte vechi sînt noi.
Ceea ce mă fascinează pe mine nu este numai calitatea deosebită a scrierii celor cu care am colaborat ci capacitatea de a ne coordona și scrie împreună deși nu ne întîlnisem niciodată. O armonizare a înțelegerii poetice care mă uimește și acum.
Nu am înțeles dacă sunt prelucrări, inserții sau versuri apocrife... câteva typo: "Corinei Crstea. " Citiți-i cartea (’Femei nebune dpuă bărbați’) sinuaoase Casuța vrăjitore Nu se poate micșora imaginea? Prea mare este, din păcate...
Ideea textului este generoasă, realizarea translației dinspre particular spre universal, e manifestă, însă modalitatea stilistică prin care le exprimați nu este poate cea mai potrivită.
simțire poetică este din belșug la tine. și asta e bine. pentru că, ulterior, aceasta și cultura pe care o posezi te va ajuta mult. până una alta încearcă să scapi de truisme. sunt convins că orice sentiment, idee, stare poate fi redată cu acuratețe livrească. nu uita, ferește-te de truisme
Talc este o poezie a raţiunii din punctul meu de vedere. Deşi autorul a scris titlul T.a.l.c., explicându-l încă din subtitlu, pentru mine mai puţin contează de ce l-a gândit aşa. Personal, mă bucură segmentarea lui pentru că dă libertatea cititorului de a-l vedea şi altfel. Ce bine îmi sună mie Talc.
Citez din dex on-line: TALC n. Mineral unsuros și moale, alb-verzui, întrebuințat în medicină, cosmetică și în industrie. /
De ce să nu-l folosesc aici pe textul autorului, cine mă reţine?
Una peste alta, textul mi-a plăcut. Abţibildul are rolul de etichetă pe text alături de peştişorul de aur, a cărui poveste o ştim cu toţii. O industrie a fricii care există în fiecare om, a slăbiciunilor dar şi a raţionalului la acest autor, îmi dă şansa, ca cititor, să meditez asupra întregului.
gorunul cunoașterii pare-un copac
mai înțesat de cranii decât era olimpul
plin de zei
de vrei să înțelegi ceva din asta
ori ești nebun
ori ești un aalizei!
Vladimir - ma bucur ca ai trecut pe aici 4 - "este o chestiune ce tine de universul personal al autorului" ( + inima are 4 camere; anul are 4 anotimpuri; 4 puncte cardinale; 4 elemente materiale fundamentale - focul, pamantul, aerul si apa) 4 - (in chineza SSE sau TSE - inseamna si moarte ) este o cifra malefica - aspectul Yin, dar are si un aspect Yang (cele patru anotimpuri si cele patru directii cardinale) cele 4 Adevaruri Nobile specifice budismului si mai sunt multe chestii... Interesanta decizia Consiliului:) As dori niste detalii referitoare la rezervele "pasivitatii" (??) mele pe acest site... In rest, aspir si eu la texte bune Cu respect Ion Nimerencu
Adim, accentueaza subiectul, cum sa-ti explic, poezia e frumoasa dar ce vrei sa spui in ea nu e destul de accentuat. Nu pentru ochiul cititorului.Irta-ma ca folosesc " cititorul " asta ca o maciuca. N-o sa mai fiu aici o vreme, habar n-am cita, poate suficienta sa te citesc deja consacrat. batfa. hanny
Andu Moldovean, este nu numai o bascalie tipica de cartier (...) ci si o lipsa crasa de bun simt sa asociezi orice persoana care are domiciliul in Spania cu mediatizatul cules de capsuni. Nu este locul si nici cazul sa dai lectii de stil, jignind persoane astfel, doar pentru ca au scanteia de talent care altora le lipseste...
Virgil să ști că am așteptat o zi cu răspunsul ca să mă calmez. Să nu-mi scriu nervii în continuare. Așadar pot să-ți spun liniștit că ai comentat ca o domnișoară. De unde pînă unde nervii sunt interziși în poezie și la liber în proză, nu știu. Adevărul e că îi prefer oricînd, oricărei tristeți. Și sunt convins că, în situația dată, doar domnișoarele ar apela la tristețe. Nu Virgile. Cînd fratele tău e chiar mai șacal decît un păduche Nu ajunge să fi trist. Eu chiar îi spun acestei morale fripturiste de măcelari cretini pe nume nu doar oftez "semnificativ"... Tu ști foarte bine... încă de la romani, așa încep războaiele fratricide: cu mutilări publice de animale, cu crima "de kiki și de miki", cu plictisul care îți vinde circ și carne vie la colț de stradă. Și dacă unii mai cred că e mai bine să fim calmi și cel mult triști, se înșeală amarnic: cine omoară azi un bou așa...de florile mărului...mîine poate se uită ciudat de roșu la tine...și să devi nervos doar atunci va fi prea tîrziu...
Fie-ti mila de mine si nu ma "termina". Sunt ca magarul lui Buridan. Intre a continua dialogul acesta, care-mi face o imensa placere si ma ajuta sa-mi ordonez si clarific idei si a continua cu seria de texte, lucru care a ajuns sa ma enerveze dar e necesar sa-l sfarsesc. Un argument in plus pentru a continua dialogul este ca, la finele sau (cand va veni) voi fi in masura sa continuu mai "adunat" (dupa drumuri) seria textelor. Un contra-argument este "ingineresc". Din IT&C pe care l-am practicat (si inca il) am invatat ca un produs informatic se realizeaza pe "versiuni". Altfel se ajunge la perfectionism si nu se mai scoate nimic pe piata. Prin urmare, cine ma impiedica ca, dupa ce termin, de bine de rau, seria inceputa, dupa un timp s-o reiau in alta versiune imbunatatita? Lasa-mi un ragaz de cateva zile sa ma hotarasc daca "beau" sau "mananc". Si, pentru ca mai exista si "tertul inclus", sa prefer sa mor si de una si de alta. G.
nici eu nu mă simt a fi eu în acest poem, Aranca. poeme de pe hermeneia sunt toate recente, dar, așa cum atent observai, exersez. în ceea ce privește asociarea dintre iluzii și iad, cred că una din pedepsele iadului este aceea de a ne crea iluzii, binențeles, dacă într-adevăr crezi în așa ceva. un fel de inorog, unicorn transformat în cerber. Voi cei ce intrați, lăsați orice speranță...
ai vazut vreodata un fir de iarba la microscop? acolo simti cum il poti construi... aproape altceva acest text. de aici poate senzatia ca duce spre tine, cel ascuns trecatorului. titlul e prea pompos. Oda?...
"ochii încolăciți" sună destul de ciudat, chiar dacă o luăm metaforic sunt sigur că ai vrut să spui "privirile încolăcite" "răsfoindu-mi coapsele. filă cu filă" metafora asta a mai fost folosită, ar trebui evitată... "la ultimul țipăt al sângelui" prea banal, ar merita reformulat "venelor noastre transpirate.lipicios" cam mult spus... și vene transpirate, și lipicios... mi se pare o metaforă forțată "gleznele înțepenite parcă în moarte" asta mi-a plăcut mult, dar acel "parcă" mi se pare în plus, diluează din impact "mă lovesc de invariabilul noi" ai folosit "invariabil" și mai sus, la expresia "invariabil printre lacrimi", e bine să eviți repetarea de cuvinte într-un poem la recitire le observi, le schimbi cu termeni mai bogați d.p.d.v. semantic Restul e ok, nu mai citez, nu are rost. Îmi place cum îți construiești poemele, fragmentările bine potrivite, dozarea tropilor, multiplicarea pistelor de lectură, alternanța de stări contradictorii, pendularea între senzații. Te citesc cu plăcere.
Sa-ti spun drept Mariane replica ta este astfel scrisa incat nici nu stiu, sa ma simt magulit, sa ma simt jignit? Prefer sa nu ma simt nicicum, adica sa fiu un nesimtit. Repet, cand vei scrie ceva mai de Doamne-ajuta fii sigur ca ma vei intalni in susolul textului respectiv. Pana atunci, eu ti-am cam zis ce aveam de zis intr-un comm, plus asta fac deja doua. Destul. Bobadil.
daca voi incerca sa modific, voi destrama tot.
textul asta, pe care Andu, generos, l-a numit poem, a venit pur si simplu la mine si-a zis "scrie-ma!". era asa de convingator, incat n-am putut sa ma prefac ca nu-l aud...
va multumesc pentru comentarii. si aveti grija la pacaleli. :)
Ioana, o voi lua în ordinea importanței punctelor atinse de tine: 1) Nu am observat să fie penițe de "împăcare". Eu nu mă cert cu nimeni. Intervențiile sunt în calitate de moderator, iar ceea ce postez o fac în calitate de membru al acestui site, la fel cu ultimul venit. Younger Sister și-a justificat gestul. Andu, asemenea. Că ultimul a atins poate tangențial și anumite alte aspecte... l-am "sancționat"; sunt convinsă că el a simțit foarte bine unde anume, nu știu dacă și tu sau alții, important nu este circul, ci dacă persoana respectivă înțelege. Nu sunt de acord de exemplu pentru motivul invocat de el, cum că aceasta nu ar fi o poezie ce nu exagerează la capitolul "cerebralitate, dar asta este altceva. Am să spun franc, pentru tine și pentru cine mai este interesat (deși nu îmi imaginez că oamenii de pe hermeneia de asta sunt interesați...): eu una nu mi-aș fi dat nici o peniță pe acest text. În egală măsură însă eu nu aș fi dat poate jumătate din penițele care s-au dat pe hermeneia. Satisfăcută? Pentru că este un text mai vechi, pentru că îl văd cu mult mai puțină indulgență decât atunci când l-am scris, pentru că îi știu defectele. DAR, aceasta nu înseamnă, Ioana, că vreo clipă mi-am însușit părerea ta cum că ar fi un text prost. Nu te-am contrazis și nu mă ofensează această părere, dar nu pot fi obligată să o adopt. Daacă aș fi crezut că este un text prost, pur și simplu nu l-aș fi postat; standardele mele sunt sus indiferent de ceea ce se întâmplă în jur. Am fost și sunt în continuare împotriva penițelor acordate fără justificare, sau asupra unui text slab. Nu am intervenit și nu voi interveni acolo unde aprecierea cu peniță este în dubiu, adică textul este "călduț" să spunem, bunicel. Acestea sunt limite mult prea sensibile pentru a le putea măsura cu șublerul subiectivității. 2) Să nu ne ascundem după deget. "Am crezut și cred că prozatorii pot scrie și poezie, mai ales că aceasta s-a epicizat atât de mult. Apreciez efortul, succes mai departe, Bianca! " este ironie. Dar nu are sens să continuăm, eu că da, tu că nu. Important este să spunem lucrurilor frumos și franc pe nume, pentru a nu da naștere la interpretări. Am să te rog să revenim la text, Ioana, dacă mai este ceva de spus. Spațiul din pagina mea nu va fi loc de purtat altfel de bătălii decât "literare", dacă vreodată mă voi ridica la astfel de pretenții. Până atunci, mă repet, dacă nu ai înțeles de prima dată: too much ado. Nu merită această poezie bătălia asta. Am altele mai bune, și sunt multe și mai bune chiar pe acest site. Aceasta a fost sensul de prima dată, regret dacă nu s-a înțeles.
poezia e reusita. o mare cu zmeu, cu reintoarceri la copilarie, la zona ludica a sentimentelor. un loc in care ne aruncam in propriile nostalgii ca intr-o alta intregire, o lume din care curcubeele isi aleg eroii din vise. mici observatii: "intro" e "intr-o" si cred ca e o mica eroare. in alte poezii ai diacriticele, aici nu. e o inconsecventa? e intentionat?
emiemi lasă smiorcăismele că nu te prind. deocamdată nu ai nici o dovadă că tu nu ai fi o clonă. în ce privește chestia aia că, vezi doamne, ție îți pasă de hermeneia și îmi dai mie sfaturi despre cum să fac și ce să fac. ia un sfat de la mine și vezi-ți de treabă. iar dacă vrei o explicație a răspunsului meu de mai sus, este pentru că sînt absolut convins că nu îți pasă de hermeneia, sînt absolut convins că mă detești la modul irațional și sînt absolut convins că nu ai nici o intenție bună atunci cînd vii pe aici. probabil că nu te mai bagă nimeni în seamă prin altă parte și vii pe aici să ne împarți din profunda ta înțelepciune de felinar. pînă ai să reușești să răstorni aceste convingeri pe care mi le-ai constuit cu multă grijă în timp, permite-mi să nu dau mai mult de o ceapa degerată pe sfaturile tale. în ce privește adrian și restul editorilor, ceea ce tu nu poți pricepe, probabil din cauza unor fixații sau altor tare, este că în această echipă, în care mă includ și pe mine, poate să existe dezacord de opinii fără ca să existe explozii de orgoliu așa cum a fost cazul tău. noi reușim să fim de acord că putem să nu fim de acord. adrian poate și are toată libertatea să aibă o părere proastă despre ceva ce scriu eu sau comentez eu și reciproc. și asta nu înseamnă nici sfîrșitul lumii și nici descalificarea unuia dintre noi. și nici măcar nu depunem efort pentru așa ceva. uită-te în trecutul tău și vei vedea că așa ceva este imposibil pentru tine. tu ai mereu nevoie de cineva care să schimbe pamperșii orgoliului tău. îmi pare rău pentru tine pentru că de fapt ești talentat dar știi cum se zicea în școală, brînză bună în burduf de cîine. sorry..
a spune că eu am îndepărtat oameni este o aberație ridicolă. pentru că niciodată nu am „apropiat” pe nimeni. fiecare vine și pleacă atunci cînd vrea și stă cît se simte bine aici. aici unde nu există nici dictatura mea dar nici dictatura unei minorități fie ea și talentată. la urma urmei de aceea am și plecat de unde am plecat acum șase ani. dar nici nu știu de ce îmi bat gura aici cu tine fiindcă ar trebui să îmi dau seama că nu vrei să pricepi. în rest toate bune și frumoase. îți amintesc că nu eu l-am contracarat pe adrian. eu am scris doar primul comentariu și am continuat să îmi susțin opinia.
cît privește închiderea site-ului mulțumesc pentru sugestie. știu că ți-o dorești. probabil te-au pus alții să bagi din nou discordii. dar ți-am mai spus-o, nu mor caii cînd vor cîinii...
Daca ati urmarit si prozodia in vreun fel... ati esuat. Ritmic vorbind e un text slab. Strofa intai de cinci ori "de" (de trei ori numai in ultimul vers) daca iau in calcul si DElimiteaza ... suna foarte slab. Amestec de termeni ai poeticului clasic(chiar romantic) cu termeni exacti... "perdeaua delimiteza "(?). In ultima strofa cacofonia "sabiile legate" comparatia "ca niste carnati" pe care nici la estetica uratului n-o pot incadra. Parerea mea este ca textul e slab. Ialin
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Da, asa este, Virgil. Nu e un poem propriu-zis, ci mai degraba niste ganduri asternute repede, la sfarsitul unei zile, cand mi-am dat seama ca nimeni, pe niciun site de literatura, nu scrisese despre ASTA. Apoi m-am gandit ca lumea are treaba... Multumesc pentru ca ai lasat semn aici.
pentru textul : azi e 15... denope. textul este destul de cliseistic si predictibil. e poate o mostra despre cum sa folosesti "pragmatic" metaforele. si pe alocuri se scufunda in lozincard. precizez, daca mai e nevoie, ca observatiile mele ar fi fost aceleasi si daca un barbat scria asa ceva despre "caut femeie". anyway, poezia ar fi fost daca era vorba despre un barbat orb si care nu mai are nici un miez fierbinte, sau daca il asteptai imbracata in palton si cu bigudiuri in par. aia avea ceva sanse sa fie poezie, sa intrige sau sa comita ceva. dar asa, cu "tatuaje pe inima" si "orhidee in mina" nu cred ca se facea poezie nici in 1950. dar evident, nu am cum sa stiu sigur ca n-am trait atunci. deci slabut dupa umila mea parere.
pentru textul : Blind date deca să facem o clarificare pentru cei care sugerează că acesta ar fi un text vechi. depinde de hermeneutica termenului de vechi în această situație. pentru că deși acest text a fost scris la data respectivă totuși nu a fost publicat niciodată. de fapt din seria acelor texte la care am lucrat împreună un grup restrîns foarte puține au fost vreodată citite de altcineva. unul parcă pe liternet. altul prin altă parte. dar restul au rămas la sertar pentru o vreme în care, dacă îmi aduc bine aminte, speram să le publicăm într-o micro ediție sau cam așa ceva. Pentru alcătuirea lor construisem și un mic site unde se putea scrie colaborativ. Deci într-un fel aceste texte vechi sînt noi.
pentru textul : the brave old world deCeea ce mă fascinează pe mine nu este numai calitatea deosebită a scrierii celor cu care am colaborat ci capacitatea de a ne coordona și scrie împreună deși nu ne întîlnisem niciodată. O armonizare a înțelegerii poetice care mă uimește și acum.
Nu am înțeles dacă sunt prelucrări, inserții sau versuri apocrife... câteva typo: "Corinei Crstea. " Citiți-i cartea (’Femei nebune dpuă bărbați’) sinuaoase Casuța vrăjitore Nu se poate micșora imaginea? Prea mare este, din păcate...
pentru textul : Femei flămânde de bărbați: Salem deIdeea textului este generoasă, realizarea translației dinspre particular spre universal, e manifestă, însă modalitatea stilistică prin care le exprimați nu este poate cea mai potrivită.
pentru textul : Aproape de cer desimțire poetică este din belșug la tine. și asta e bine. pentru că, ulterior, aceasta și cultura pe care o posezi te va ajuta mult. până una alta încearcă să scapi de truisme. sunt convins că orice sentiment, idee, stare poate fi redată cu acuratețe livrească. nu uita, ferește-te de truisme
pentru textul : Există iubire! deTalc este o poezie a raţiunii din punctul meu de vedere. Deşi autorul a scris titlul T.a.l.c., explicându-l încă din subtitlu, pentru mine mai puţin contează de ce l-a gândit aşa. Personal, mă bucură segmentarea lui pentru că dă libertatea cititorului de a-l vedea şi altfel. Ce bine îmi sună mie Talc.
pentru textul : t. a. l. c. deCitez din dex on-line: TALC n. Mineral unsuros și moale, alb-verzui, întrebuințat în medicină, cosmetică și în industrie. /
Una peste alta, textul mi-a plăcut. Abţibildul are rolul de etichetă pe text alături de peştişorul de aur, a cărui poveste o ştim cu toţii. O industrie a fricii care există în fiecare om, a slăbiciunilor dar şi a raţionalului la acest autor, îmi dă şansa, ca cititor, să meditez asupra întregului.
e rar
pentru textul : Série grise ou noire demarar
"muscat"
de har ... :)
e mult
mai des
un
nenufar...
gorunul cunoașterii pare-un copac
pentru textul : gorunul cunoaşterii demai înțesat de cranii decât era olimpul
plin de zei
de vrei să înțelegi ceva din asta
ori ești nebun
ori ești un aalizei!
nu ştiu ce s-a întâmplat de a apărut de atâtea ori comentariul!
pentru textul : Despre trădare decred că e suficient o singură dată. Mă poate ajuta cineva??
care "cosor"?!
pentru textul : pluvială deVladimir - ma bucur ca ai trecut pe aici 4 - "este o chestiune ce tine de universul personal al autorului" ( + inima are 4 camere; anul are 4 anotimpuri; 4 puncte cardinale; 4 elemente materiale fundamentale - focul, pamantul, aerul si apa) 4 - (in chineza SSE sau TSE - inseamna si moarte ) este o cifra malefica - aspectul Yin, dar are si un aspect Yang (cele patru anotimpuri si cele patru directii cardinale) cele 4 Adevaruri Nobile specifice budismului si mai sunt multe chestii... Interesanta decizia Consiliului:) As dori niste detalii referitoare la rezervele "pasivitatii" (??) mele pe acest site... In rest, aspir si eu la texte bune Cu respect Ion Nimerencu
pentru textul : apartament cu 4 camere deAdim, accentueaza subiectul, cum sa-ti explic, poezia e frumoasa dar ce vrei sa spui in ea nu e destul de accentuat. Nu pentru ochiul cititorului.Irta-ma ca folosesc " cititorul " asta ca o maciuca. N-o sa mai fiu aici o vreme, habar n-am cita, poate suficienta sa te citesc deja consacrat. batfa. hanny
pentru textul : Un tânăr pin a sângerat în ploaie deAndu Moldovean, este nu numai o bascalie tipica de cartier (...) ci si o lipsa crasa de bun simt sa asociezi orice persoana care are domiciliul in Spania cu mediatizatul cules de capsuni. Nu este locul si nici cazul sa dai lectii de stil, jignind persoane astfel, doar pentru ca au scanteia de talent care altora le lipseste...
pentru textul : la marginea ochiului care visează deNuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! Mai caută. Sau nu.
pentru textul : Poem cu capul în nori dedeci merge :) scrii
în loc de steluțele celea multe pui linkul tă și anume acesta http://i517.photobucket.com/albums/u337/barganecaterina/121-1.jpg
pentru textul : seară de iulie în sat deVirgil să ști că am așteptat o zi cu răspunsul ca să mă calmez. Să nu-mi scriu nervii în continuare. Așadar pot să-ți spun liniștit că ai comentat ca o domnișoară. De unde pînă unde nervii sunt interziși în poezie și la liber în proză, nu știu. Adevărul e că îi prefer oricînd, oricărei tristeți. Și sunt convins că, în situația dată, doar domnișoarele ar apela la tristețe. Nu Virgile. Cînd fratele tău e chiar mai șacal decît un păduche Nu ajunge să fi trist. Eu chiar îi spun acestei morale fripturiste de măcelari cretini pe nume nu doar oftez "semnificativ"... Tu ști foarte bine... încă de la romani, așa încep războaiele fratricide: cu mutilări publice de animale, cu crima "de kiki și de miki", cu plictisul care îți vinde circ și carne vie la colț de stradă. Și dacă unii mai cred că e mai bine să fim calmi și cel mult triști, se înșeală amarnic: cine omoară azi un bou așa...de florile mărului...mîine poate se uită ciudat de roșu la tine...și să devi nervos doar atunci va fi prea tîrziu...
pentru textul : Bestial Planet deFie-ti mila de mine si nu ma "termina". Sunt ca magarul lui Buridan. Intre a continua dialogul acesta, care-mi face o imensa placere si ma ajuta sa-mi ordonez si clarific idei si a continua cu seria de texte, lucru care a ajuns sa ma enerveze dar e necesar sa-l sfarsesc. Un argument in plus pentru a continua dialogul este ca, la finele sau (cand va veni) voi fi in masura sa continuu mai "adunat" (dupa drumuri) seria textelor. Un contra-argument este "ingineresc". Din IT&C pe care l-am practicat (si inca il) am invatat ca un produs informatic se realizeaza pe "versiuni". Altfel se ajunge la perfectionism si nu se mai scoate nimic pe piata. Prin urmare, cine ma impiedica ca, dupa ce termin, de bine de rau, seria inceputa, dupa un timp s-o reiau in alta versiune imbunatatita? Lasa-mi un ragaz de cateva zile sa ma hotarasc daca "beau" sau "mananc". Si, pentru ca mai exista si "tertul inclus", sa prefer sa mor si de una si de alta. G.
pentru textul : (2)Cȃte ceva despre Cantor, Aristotel și Dan Puric. Azi, Aristotel (doar ca pre-text) dedin cauza urmatoarelor versuri nu mai cred nimic din rest, cu atat mai putin finalul...
pentru textul : here comes that rainbow again de"scriu de parcă l-aş biciui pe cristos
urcă gloabă golgota"
da, merci, am văzut, modific.of.
pentru textul : amintirea nordului denici eu nu mă simt a fi eu în acest poem, Aranca. poeme de pe hermeneia sunt toate recente, dar, așa cum atent observai, exersez. în ceea ce privește asociarea dintre iluzii și iad, cred că una din pedepsele iadului este aceea de a ne crea iluzii, binențeles, dacă într-adevăr crezi în așa ceva. un fel de inorog, unicorn transformat în cerber. Voi cei ce intrați, lăsați orice speranță...
pentru textul : Portretul paznicului iluziilor deai vazut vreodata un fir de iarba la microscop? acolo simti cum il poti construi... aproape altceva acest text. de aici poate senzatia ca duce spre tine, cel ascuns trecatorului. titlul e prea pompos. Oda?...
pentru textul : Odă firului de iarbă de"ochii încolăciți" sună destul de ciudat, chiar dacă o luăm metaforic sunt sigur că ai vrut să spui "privirile încolăcite" "răsfoindu-mi coapsele. filă cu filă" metafora asta a mai fost folosită, ar trebui evitată... "la ultimul țipăt al sângelui" prea banal, ar merita reformulat "venelor noastre transpirate.lipicios" cam mult spus... și vene transpirate, și lipicios... mi se pare o metaforă forțată "gleznele înțepenite parcă în moarte" asta mi-a plăcut mult, dar acel "parcă" mi se pare în plus, diluează din impact "mă lovesc de invariabilul noi" ai folosit "invariabil" și mai sus, la expresia "invariabil printre lacrimi", e bine să eviți repetarea de cuvinte într-un poem la recitire le observi, le schimbi cu termeni mai bogați d.p.d.v. semantic Restul e ok, nu mai citez, nu are rost. Îmi place cum îți construiești poemele, fragmentările bine potrivite, dozarea tropilor, multiplicarea pistelor de lectură, alternanța de stări contradictorii, pendularea între senzații. Te citesc cu plăcere.
pentru textul : inteligența ta mă excită deSa-ti spun drept Mariane replica ta este astfel scrisa incat nici nu stiu, sa ma simt magulit, sa ma simt jignit? Prefer sa nu ma simt nicicum, adica sa fiu un nesimtit. Repet, cand vei scrie ceva mai de Doamne-ajuta fii sigur ca ma vei intalni in susolul textului respectiv. Pana atunci, eu ti-am cam zis ce aveam de zis intr-un comm, plus asta fac deja doua. Destul. Bobadil.
pentru textul : un fragment întreg dedaca voi incerca sa modific, voi destrama tot.
textul asta, pe care Andu, generos, l-a numit poem, a venit pur si simplu la mine si-a zis "scrie-ma!". era asa de convingator, incat n-am putut sa ma prefac ca nu-l aud...
va multumesc pentru comentarii. si aveti grija la pacaleli. :)
pentru textul : înmugureşti deIoana, o voi lua în ordinea importanței punctelor atinse de tine: 1) Nu am observat să fie penițe de "împăcare". Eu nu mă cert cu nimeni. Intervențiile sunt în calitate de moderator, iar ceea ce postez o fac în calitate de membru al acestui site, la fel cu ultimul venit. Younger Sister și-a justificat gestul. Andu, asemenea. Că ultimul a atins poate tangențial și anumite alte aspecte... l-am "sancționat"; sunt convinsă că el a simțit foarte bine unde anume, nu știu dacă și tu sau alții, important nu este circul, ci dacă persoana respectivă înțelege. Nu sunt de acord de exemplu pentru motivul invocat de el, cum că aceasta nu ar fi o poezie ce nu exagerează la capitolul "cerebralitate, dar asta este altceva. Am să spun franc, pentru tine și pentru cine mai este interesat (deși nu îmi imaginez că oamenii de pe hermeneia de asta sunt interesați...): eu una nu mi-aș fi dat nici o peniță pe acest text. În egală măsură însă eu nu aș fi dat poate jumătate din penițele care s-au dat pe hermeneia. Satisfăcută? Pentru că este un text mai vechi, pentru că îl văd cu mult mai puțină indulgență decât atunci când l-am scris, pentru că îi știu defectele. DAR, aceasta nu înseamnă, Ioana, că vreo clipă mi-am însușit părerea ta cum că ar fi un text prost. Nu te-am contrazis și nu mă ofensează această părere, dar nu pot fi obligată să o adopt. Daacă aș fi crezut că este un text prost, pur și simplu nu l-aș fi postat; standardele mele sunt sus indiferent de ceea ce se întâmplă în jur. Am fost și sunt în continuare împotriva penițelor acordate fără justificare, sau asupra unui text slab. Nu am intervenit și nu voi interveni acolo unde aprecierea cu peniță este în dubiu, adică textul este "călduț" să spunem, bunicel. Acestea sunt limite mult prea sensibile pentru a le putea măsura cu șublerul subiectivității. 2) Să nu ne ascundem după deget. "Am crezut și cred că prozatorii pot scrie și poezie, mai ales că aceasta s-a epicizat atât de mult. Apreciez efortul, succes mai departe, Bianca! " este ironie. Dar nu are sens să continuăm, eu că da, tu că nu. Important este să spunem lucrurilor frumos și franc pe nume, pentru a nu da naștere la interpretări. Am să te rog să revenim la text, Ioana, dacă mai este ceva de spus. Spațiul din pagina mea nu va fi loc de purtat altfel de bătălii decât "literare", dacă vreodată mă voi ridica la astfel de pretenții. Până atunci, mă repet, dacă nu ai înțeles de prima dată: too much ado. Nu merită această poezie bătălia asta. Am altele mai bune, și sunt multe și mai bune chiar pe acest site. Aceasta a fost sensul de prima dată, regret dacă nu s-a înțeles.
pentru textul : Piața norilor depoezia e reusita. o mare cu zmeu, cu reintoarceri la copilarie, la zona ludica a sentimentelor. un loc in care ne aruncam in propriile nostalgii ca intr-o alta intregire, o lume din care curcubeele isi aleg eroii din vise. mici observatii: "intro" e "intr-o" si cred ca e o mica eroare. in alte poezii ai diacriticele, aici nu. e o inconsecventa? e intentionat?
pentru textul : Ajun de mare cu zmeu decuraj, sir, curaj! in santier se intaresc muschii:)
pentru textul : fara titlu deemiemi lasă smiorcăismele că nu te prind. deocamdată nu ai nici o dovadă că tu nu ai fi o clonă. în ce privește chestia aia că, vezi doamne, ție îți pasă de hermeneia și îmi dai mie sfaturi despre cum să fac și ce să fac. ia un sfat de la mine și vezi-ți de treabă. iar dacă vrei o explicație a răspunsului meu de mai sus, este pentru că sînt absolut convins că nu îți pasă de hermeneia, sînt absolut convins că mă detești la modul irațional și sînt absolut convins că nu ai nici o intenție bună atunci cînd vii pe aici. probabil că nu te mai bagă nimeni în seamă prin altă parte și vii pe aici să ne împarți din profunda ta înțelepciune de felinar. pînă ai să reușești să răstorni aceste convingeri pe care mi le-ai constuit cu multă grijă în timp, permite-mi să nu dau mai mult de o ceapa degerată pe sfaturile tale. în ce privește adrian și restul editorilor, ceea ce tu nu poți pricepe, probabil din cauza unor fixații sau altor tare, este că în această echipă, în care mă includ și pe mine, poate să existe dezacord de opinii fără ca să existe explozii de orgoliu așa cum a fost cazul tău. noi reușim să fim de acord că putem să nu fim de acord. adrian poate și are toată libertatea să aibă o părere proastă despre ceva ce scriu eu sau comentez eu și reciproc. și asta nu înseamnă nici sfîrșitul lumii și nici descalificarea unuia dintre noi. și nici măcar nu depunem efort pentru așa ceva. uită-te în trecutul tău și vei vedea că așa ceva este imposibil pentru tine. tu ai mereu nevoie de cineva care să schimbe pamperșii orgoliului tău. îmi pare rău pentru tine pentru că de fapt ești talentat dar știi cum se zicea în școală, brînză bună în burduf de cîine. sorry..
pentru textul : sunt trei crime într-un cocalar dea spune că eu am îndepărtat oameni este o aberație ridicolă. pentru că niciodată nu am „apropiat” pe nimeni. fiecare vine și pleacă atunci cînd vrea și stă cît se simte bine aici. aici unde nu există nici dictatura mea dar nici dictatura unei minorități fie ea și talentată. la urma urmei de aceea am și plecat de unde am plecat acum șase ani. dar nici nu știu de ce îmi bat gura aici cu tine fiindcă ar trebui să îmi dau seama că nu vrei să pricepi. în rest toate bune și frumoase. îți amintesc că nu eu l-am contracarat pe adrian. eu am scris doar primul comentariu și am continuat să îmi susțin opinia.
cît privește închiderea site-ului mulțumesc pentru sugestie. știu că ți-o dorești. probabil te-au pus alții să bagi din nou discordii. dar ți-am mai spus-o, nu mor caii cînd vor cîinii...
Daca ati urmarit si prozodia in vreun fel... ati esuat. Ritmic vorbind e un text slab. Strofa intai de cinci ori "de" (de trei ori numai in ultimul vers) daca iau in calcul si DElimiteaza ... suna foarte slab. Amestec de termeni ai poeticului clasic(chiar romantic) cu termeni exacti... "perdeaua delimiteza "(?). In ultima strofa cacofonia "sabiile legate" comparatia "ca niste carnati" pe care nici la estetica uratului n-o pot incadra. Parerea mea este ca textul e slab. Ialin
pentru textul : Tot pieptul cerului dePagini