varianta comprimata propusa este excelenta, iar finalul cu "and god/as new", piesa de rezistenta care imi lipseste, cred. poemul de fata este mai vechi, printre primele compuse.
ma copleseste grija pe care o nutriti fata de viitorul meu. nu in ultimul rand, va raman profund indatorata pt faptul ca va aplecati cu o vadita condescendenta asupra unor texte de duzina. eu, ca autor de pluton, riscam pana in acest moment sa nu fiu bagata in seama.
ca orice om, imi ingadui si eu texte mai bune sau mai slabe, dupa posibilitati. daca vreti sa intrati si pe textele mele in engleza, va rog lasati-mi acolo com, in engleza.
acest text nu e bine dotat dupa cum observati dar l-am lasat sa supravietuiasca aici asa cum o putea el, cu malformatii cu tot.
ankh - e simbolul crucifixului egiptean. ca instrument initiatic, capta vibratia incantatiei dar, spre deosebire de crucifixul crestin caruia ii lipseste bucla din varf, in loc sa o raspandeasca in jur, o redirectiona energetic in corp. (dpdv grafic, seamana cu forma corpului uman) de aceea pt mine e un apanaj al rezonantei verbale (-orare).
acest text a fost un experiment si il puteti lua ca atare.
urmatorul text ce va fi postat azi vi-l dedic dvs, cu gratie sau fara.
VV
Ani, tu îți povestești singură poemul?!? Și atunci cititorul ce mai face? Deocamdată textul e plin de genitive și de exprimări care șchioapătă de genul: "întoarce din desișuri de vid de memorie" sau "idiomul trecutului torturează ecoul prezentului."...etc. Cu alte cuvinte, forma anulează structura. Și oile.
raspunsurile mele, dar nu-i nimic. De ce nu sub pamant? Pentru ca inca suntem vii (si ea si eu) si daca vrei un exemplu de "logica absurdului", iata: unde scrie (in dictionarul respectiv) la ce distanta (cu exactitate) trebuie sa fie astrul (satelitul) de pamant? Nu scrie, nu? Atunci (prin absurd) e posibil sa fie "foarte aproape" de pamant? Si "foarte aproape" poate insemna si la cativa centimetri? Glumesc, desigur. Ceea ce am vrut sa spun e clar si crede-ma, puteam gasi rime mult mai facile, dar exact asa am vrut s-o dau cotita. Oricum, nu asta cred ca e motivul pentru care poezica e in santier, ci pentru ca nu e moderna, prozodia e catastrofala si rimele fortate (ups, n-a ca te-am facut fericit!)
Très réussi. La lumière blanche, prisme de la floraison, illuminant l'ombre gigantesque de l'arbre dont la large ramure étale équivaut aux profonde racines. Une petite fleur de pommier éclot... la vie renaît, le fruit est en fleur ... :)
eu aș fi scris "înclinat spre cuvînt" poate pentru consecvență ar merge să scrii "nu căuta" în loc de "nu caut" interesantă biografie. sau ar trebui să spun autobiografie?
Emiemi, ai dreptate. Titlul corect este "facerea patului" Am pus din greșeală o versiune mai veche. Urmează ocolul patului în șapte zile, psalmul 2. Acum meșteresc la psalmul 3, izgonirea din pat...
francisc : apreciez ca apreciezi ce scriu . asa este imi face placere iar finalul <i>este</i> brusc, lizuca : multumesc de observatie :) aici chiar nu-mi pun problema sa fiu modern sau liric sau socant sau armonios sau meditativ sau placut sau
Eu tocmai naturalețea, curgerea fără excese, împletirea subtilă a erosului cu thanatosul am apreciat-o în poezia de mai sus, astfel încât prefer versul final în forma aleasă de Vladimir. Inversarea – recunosc, mai interesantă, poate mai poetică dacă pot spune așa, ar fi o ruptură în raport cu atmosfera creată prin firescul și similitudinea construcției din versul anterior, o nearmonizare pentru care cititorul nu cred că a fost pregătit. Sigur, e o nuanță care ține de percepție și se susține numai în ipoteza mizei pe sinceritate.
Mulţumesc Paul, cînd am postat textul am făcut o ultimă evaluare şi-mi era frică de clişeele evidente, dar ştii tu, uneori îţi zici că ai timp mai târziu să faci modificări pe text. Voiam să-l scot din bagajul emoţional şi să m-apuc de altul. Voi reveni pe text, no doubt.
Adrian, aşa este, sînt 6, eu am numărat 8. Dar ce, genitivalele nu sînt şi ele o formă artistică? Să luăm de exemplu genitivalul
"moş crăciun". Cum ai putea evita ceva de genul acesta? desigur, nu la el te-ai referit, dar uneori nu poţi scăpa de genitival.
Acolo, la pătura norilor se va schimba, la zeiţa culorilor ar fi imposibil (outside of elimination), paharul în sine nu e rotund, aşa că gura paharului va rămâne. ochiul zilei rămâne, pentru a păstra frumuseţea metaforei, tălpile goale denotă desigur lipsa încălţămintei, etc. Ceva anume se va schimba, genitivalele sînt însă ceva de care nu pot să scap, încă.
m-a emoționat semnul tău, Adrian! a fost ca și cum am fi băut o cană de must fiert, afară, în plină zăpadă, alături de cei dragi. ești un scriitor pe care îl respect și îndrăgesc! mulțumesc frumos pentru că ai vorbit cu sufletul! și gata, tac:)
Imi place enorm respiratia literelor ca si cum ar fiecare ar crea o senzatie, o imagine, o reflectie in om. Michel, creatorul de frumos, se sprijina pe semne. Sufletul tau le ghiceste altfel, intorcandu-le rosturile spre neinteles. Asa e cu spiritele aparte, ele incearca simtirea mereu din alt unghi. Aud orga, Ela..
mă tem că în ciuda imaginației și a „simțului poetic” deosebi (aproape bruegelian) textul este prea „variat” ca să nu te piardă de cititor la un moment dat. aș zice că mai degrabă ar fi putut „ieși” mai multe texte sau unul ceva mai concentrat. sau poate că devine aproape un fel de triptic.
frumos! un poem excepțional. se repetă tată și statui: "în parcuri tată" - "bronz ușor de tată" & "statuie între" - "statuie cu brațe". dar acestea nu mă împiedică să las semnul meu de apreciere. fain, Adrian! (e pe tonalitatea mea)
Eu propun să încheiem aici, dar nu înainte de a reaminti, a nu știu câta oară, că acest spațiu este destinat comentariilor pe text, nu pentru a cere respect, nu pentru a implica părinții userilor, pe „agheorghesei”, urșii și altele, nu pentru a împroșca peste tot cu nori, nu pentru a exprima tot felul de frustrări. Și mai reamintesc că nimeni nu e favorizat (din câte îmi amintesc a avut și Paul contul suspendat mai demult). Poate doar tu ești prea mult tolerat.
Cred ca pentru texte de genul acestuia ar trebui adaugata o categorie aparte... ceva gen "Ineptii". Textul este de o banalitate covarsitoare, text de clasa a doua, iar prozodia e la pamant. ialin
...probabil din motivul pentru care poemul indicat de tine ma duce cu gandul la propriul meu poem care a fost publicat intai pe agonia, in 2006 la adresa de mai jos :) http://www.agonia.ro/index.php/poetry/213107/index.html Tu ce crezi? Nu-i nimic, sunt mulți zidiți și mai toată lumea are ouă de piatră...! sunt de acord. sfaturile tale sunt bune. voi tine cont de ele. imi place "ioana, draga" :)
„şarpele susură
gânduri barbare
încolăcit pe sufletul
primului păcătos”
S.G., oricât m-aș strădui să-mi închipui cum susură un gând „barbar”, nu reușesc. pentru că șarpele caduceului are o cu totul altă semnificație, iar celălalt șarpe, chiar dacă, grosier vorbind, s-a trezit degradat la „funcția” de ispită, încolăcit în jurul păcatului original, merită, parcă, ceva mai multă aplecare asupra aspectului său dual.
pentru că simbolul este întotdeauna o armă cu două tăișuri.
ajungând la
„obosită
încremeneşte timpul”
mă-ntreb dacă voiai să spui „obosit/ încremenește timpul”. caz în care mie mi se pare că inversul ei („timpul încremenește/ obosit”) are mai mult impact. Dar s-ar putea să mă înșel, până la urmă tu știi mai bine pe ce anume ai vrut să pui accentul.
în fine, îți spun sincer că ceea ce nu-mi place la textul acesta este tocmai nuanța lui, alunecarea de la grav la morbid. cred că zâmbetul copilului nu-și mai atinge scopul.
Te citesc de ceva timp si ceea ce imi place cel mai mult in creatiile tale sunt finalurile, intotdeauna surprinzatoare si convingatoare. Mie imi place poezica si nu este o incercare(nereusita), este o reusita. cu sinceritate .
care sunt chestiile si care tema ca nu inteleg sau poate mesajul nu am reusit sa-l aduc la lumina? sutienul push-up este pentru amandoi sanii, doar la cupa stanga am scos buretele!multumesc de citire si parerea sincera!
'Bun poem, în versul al treilea conceptul de 'virtualmente' e cam greu de inghițit ;-)' - zise firică înghițitorul de concepte.
'Nu prea' aș zice eu ștergătorul cu conceptele la cur, față de 'baraba' cine o mai fi și ăsta? o fi barabbas, o fi altcineva o fi john doe la urma urmei că poezia modernă nu trebuie să dea nicio explicație, sau 'mie mi s-a părut de comă sau mă rog de...' o exprimare poetică împrumutată din exprimarea liberă însă foarte nepotrivită în context... să mai zic de 'ca-n totdeauna'? Eu sper că Kelemen știe mai multă gramatică a limbii române, firică știe dar face pe prostul asta îi iese uneori, altfel dracu ne-a luat pe toți.
Fără nicio ofensă prietene poete bozgore. Totuși patria ta rămâne poezia. Cu toate astea totuși scrii mai bine. După ce vei arde primul volum și fala lui mai stăm de vorbă. De fapt oricum mai stăm de vorbă că voi ungurii sunteți niște oameni mândri.
Andu
Domnule Mircea, poezia incepe de la "ascultând ploaia primordială care te face să te simți bine..." Cu ocazia sărbătorilor aveți din partea mea o peniță de aur. La mulți ani Mahmoud Djamal
frumos text. tristetea si tandretea sunt impreuna aici. limbajul e pe masura nuntirii si a disparitiei. iar logica textului, de la el, la ea, apoi prin dumnezeu, intru El, nu face decat sa dea seama de cuvintele pe care le scriem si le traim. felicitari!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
varianta comprimata propusa este excelenta, iar finalul cu "and god/as new", piesa de rezistenta care imi lipseste, cred. poemul de fata este mai vechi, printre primele compuse.
pentru textul : Eve postmoderne dema copleseste grija pe care o nutriti fata de viitorul meu. nu in ultimul rand, va raman profund indatorata pt faptul ca va aplecati cu o vadita condescendenta asupra unor texte de duzina. eu, ca autor de pluton, riscam pana in acest moment sa nu fiu bagata in seama.
ca orice om, imi ingadui si eu texte mai bune sau mai slabe, dupa posibilitati. daca vreti sa intrati si pe textele mele in engleza, va rog lasati-mi acolo com, in engleza.
acest text nu e bine dotat dupa cum observati dar l-am lasat sa supravietuiasca aici asa cum o putea el, cu malformatii cu tot.
ankh - e simbolul crucifixului egiptean. ca instrument initiatic, capta vibratia incantatiei dar, spre deosebire de crucifixul crestin caruia ii lipseste bucla din varf, in loc sa o raspandeasca in jur, o redirectiona energetic in corp. (dpdv grafic, seamana cu forma corpului uman) de aceea pt mine e un apanaj al rezonantei verbale (-orare).
pentru textul : Cuvântul-cheie deacest text a fost un experiment si il puteti lua ca atare.
urmatorul text ce va fi postat azi vi-l dedic dvs, cu gratie sau fara.
VV
Ani, tu îți povestești singură poemul?!? Și atunci cititorul ce mai face? Deocamdată textul e plin de genitive și de exprimări care șchioapătă de genul: "întoarce din desișuri de vid de memorie" sau "idiomul trecutului torturează ecoul prezentului."...etc. Cu alte cuvinte, forma anulează structura. Și oile.
pentru textul : Sky Mirror deraspunsurile mele, dar nu-i nimic. De ce nu sub pamant? Pentru ca inca suntem vii (si ea si eu) si daca vrei un exemplu de "logica absurdului", iata: unde scrie (in dictionarul respectiv) la ce distanta (cu exactitate) trebuie sa fie astrul (satelitul) de pamant? Nu scrie, nu? Atunci (prin absurd) e posibil sa fie "foarte aproape" de pamant? Si "foarte aproape" poate insemna si la cativa centimetri? Glumesc, desigur. Ceea ce am vrut sa spun e clar si crede-ma, puteam gasi rime mult mai facile, dar exact asa am vrut s-o dau cotita. Oricum, nu asta cred ca e motivul pentru care poezica e in santier, ci pentru ca nu e moderna, prozodia e catastrofala si rimele fortate (ups, n-a ca te-am facut fericit!)
pentru textul : suflet felii deTrès réussi. La lumière blanche, prisme de la floraison, illuminant l'ombre gigantesque de l'arbre dont la large ramure étale équivaut aux profonde racines. Une petite fleur de pommier éclot... la vie renaît, le fruit est en fleur ... :)
pentru textul : La lumière en fleur deeu aș fi scris "înclinat spre cuvînt" poate pentru consecvență ar merge să scrii "nu căuta" în loc de "nu caut" interesantă biografie. sau ar trebui să spun autobiografie?
pentru textul : Manuscris pe ape deEmilian, ai dreptate, am să corectez. Parcă nu sună bine a amesteca poezia cu blogurile. Și cu celelalte observații enunțate. Mulțumesc!
pentru textul : mâine am să iubesc mai mult cu o oră deEmiemi, ai dreptate. Titlul corect este "facerea patului" Am pus din greșeală o versiune mai veche. Urmează ocolul patului în șapte zile, psalmul 2. Acum meșteresc la psalmul 3, izgonirea din pat...
pentru textul : psaltirea după Lilith deai investit mult în mesaj, dar nu am avut nevoie să pun în funcţie decodificatorul
plăcut finalul, se aşază direct, graţie hârtiei
suntem pe hârtia care ne poartă undeva mai departe
pentru textul : petele de pe lună dedecât covorul lui aladin și
nu mai pot spune decât că în ceai mi-a intrat ca un cub
toată tăcerea
Am văzut cam târziu! Typo: "păreai că veneai". Corect este: "părea că veneai". Te rog corectează, mulțumesc.
pentru textul : Madlenă 2 defrancisc : apreciez ca apreciezi ce scriu . asa este imi face placere iar finalul <i>este</i> brusc, lizuca : multumesc de observatie :) aici chiar nu-mi pun problema sa fiu modern sau liric sau socant sau armonios sau meditativ sau placut sau
pentru textul : oane deEu tocmai naturalețea, curgerea fără excese, împletirea subtilă a erosului cu thanatosul am apreciat-o în poezia de mai sus, astfel încât prefer versul final în forma aleasă de Vladimir. Inversarea – recunosc, mai interesantă, poate mai poetică dacă pot spune așa, ar fi o ruptură în raport cu atmosfera creată prin firescul și similitudinea construcției din versul anterior, o nearmonizare pentru care cititorul nu cred că a fost pregătit. Sigur, e o nuanță care ține de percepție și se susține numai în ipoteza mizei pe sinceritate.
pentru textul : Întâlnire deMulţumesc Paul, cînd am postat textul am făcut o ultimă evaluare şi-mi era frică de clişeele evidente, dar ştii tu, uneori îţi zici că ai timp mai târziu să faci modificări pe text. Voiam să-l scot din bagajul emoţional şi să m-apuc de altul. Voi reveni pe text, no doubt.
Adrian, aşa este, sînt 6, eu am numărat 8. Dar ce, genitivalele nu sînt şi ele o formă artistică? Să luăm de exemplu genitivalul
pentru textul : decor de"moş crăciun". Cum ai putea evita ceva de genul acesta? desigur, nu la el te-ai referit, dar uneori nu poţi scăpa de genitival.
Acolo, la pătura norilor se va schimba, la zeiţa culorilor ar fi imposibil (outside of elimination), paharul în sine nu e rotund, aşa că gura paharului va rămâne. ochiul zilei rămâne, pentru a păstra frumuseţea metaforei, tălpile goale denotă desigur lipsa încălţămintei, etc. Ceva anume se va schimba, genitivalele sînt însă ceva de care nu pot să scap, încă.
m-a emoționat semnul tău, Adrian! a fost ca și cum am fi băut o cană de must fiert, afară, în plină zăpadă, alături de cei dragi. ești un scriitor pe care îl respect și îndrăgesc! mulțumesc frumos pentru că ai vorbit cu sufletul! și gata, tac:)
pentru textul : lagăre ale căror nume au fost uitate dea fost dată pentru o vreme, Silviu. graniţele ei au devenit poroase, în aşa fel că poetul poate cânta tablouri si picta melodii, cum tu ziceai.
Adrian, o să mă scutur odată de genitivale, odată cînd voi intra şi ieşi din scrumul ars poeticii.
Mariana, m-am gândit la ceea ce ai observat mai sus şi-ţi dau dreptate. am schimbat, când găsesc ceva care să-mi placă teribil iar o să schimb. caut.
Mulţumiri vouă.
pentru textul : din cartea eclesiastului deImi place enorm respiratia literelor ca si cum ar fiecare ar crea o senzatie, o imagine, o reflectie in om. Michel, creatorul de frumos, se sprijina pe semne. Sufletul tau le ghiceste altfel, intorcandu-le rosturile spre neinteles. Asa e cu spiritele aparte, ele incearca simtirea mereu din alt unghi. Aud orga, Ela..
pentru textul : Michel demă tem că în ciuda imaginației și a „simțului poetic” deosebi (aproape bruegelian) textul este prea „variat” ca să nu te piardă de cititor la un moment dat. aș zice că mai degrabă ar fi putut „ieși” mai multe texte sau unul ceva mai concentrat. sau poate că devine aproape un fel de triptic.
pentru textul : chateau d'if dehomo homini lupus est magister ludi corectis magnus vulgus imperator
pentru textul : defunctis amor dedefunctis amor alma creator inspiratio obstructor
ave celebrator
frumos! un poem excepțional. se repetă tată și statui: "în parcuri tată" - "bronz ușor de tată" & "statuie între" - "statuie cu brațe". dar acestea nu mă împiedică să las semnul meu de apreciere. fain, Adrian! (e pe tonalitatea mea)
pentru textul : De-a singurul deEu propun să încheiem aici, dar nu înainte de a reaminti, a nu știu câta oară, că acest spațiu este destinat comentariilor pe text, nu pentru a cere respect, nu pentru a implica părinții userilor, pe „agheorghesei”, urșii și altele, nu pentru a împroșca peste tot cu nori, nu pentru a exprima tot felul de frustrări. Și mai reamintesc că nimeni nu e favorizat (din câte îmi amintesc a avut și Paul contul suspendat mai demult). Poate doar tu ești prea mult tolerat.
pentru textul : călătorii.cioburi.zile deCred ca pentru texte de genul acestuia ar trebui adaugata o categorie aparte... ceva gen "Ineptii". Textul este de o banalitate covarsitoare, text de clasa a doua, iar prozodia e la pamant. ialin
pentru textul : Pe vremea rea a unui mare dictator deun poem armonic, care curge firesc. retin strofa a doua!
pentru textul : Să-mi cânte de...probabil din motivul pentru care poemul indicat de tine ma duce cu gandul la propriul meu poem care a fost publicat intai pe agonia, in 2006 la adresa de mai jos :) http://www.agonia.ro/index.php/poetry/213107/index.html Tu ce crezi? Nu-i nimic, sunt mulți zidiți și mai toată lumea are ouă de piatră...! sunt de acord. sfaturile tale sunt bune. voi tine cont de ele. imi place "ioana, draga" :)
pentru textul : oul de piatră de„şarpele susură
gânduri barbare
încolăcit pe sufletul
primului păcătos”
S.G., oricât m-aș strădui să-mi închipui cum susură un gând „barbar”, nu reușesc. pentru că șarpele caduceului are o cu totul altă semnificație, iar celălalt șarpe, chiar dacă, grosier vorbind, s-a trezit degradat la „funcția” de ispită, încolăcit în jurul păcatului original, merită, parcă, ceva mai multă aplecare asupra aspectului său dual.
pentru că simbolul este întotdeauna o armă cu două tăișuri.
ajungând la
pentru textul : Renaştere de„obosită
încremeneşte timpul”
mă-ntreb dacă voiai să spui „obosit/ încremenește timpul”. caz în care mie mi se pare că inversul ei („timpul încremenește/ obosit”) are mai mult impact. Dar s-ar putea să mă înșel, până la urmă tu știi mai bine pe ce anume ai vrut să pui accentul.
în fine, îți spun sincer că ceea ce nu-mi place la textul acesta este tocmai nuanța lui, alunecarea de la grav la morbid. cred că zâmbetul copilului nu-și mai atinge scopul.
Te citesc de ceva timp si ceea ce imi place cel mai mult in creatiile tale sunt finalurile, intotdeauna surprinzatoare si convingatoare. Mie imi place poezica si nu este o incercare(nereusita), este o reusita. cu sinceritate .
pentru textul : strada cu fluturi decare sunt chestiile si care tema ca nu inteleg sau poate mesajul nu am reusit sa-l aduc la lumina? sutienul push-up este pentru amandoi sanii, doar la cupa stanga am scos buretele!multumesc de citire si parerea sincera!
pentru textul : darul de smirnă de'Bun poem, în versul al treilea conceptul de 'virtualmente' e cam greu de inghițit ;-)' - zise firică înghițitorul de concepte.
pentru textul : Red Bull de'Nu prea' aș zice eu ștergătorul cu conceptele la cur, față de 'baraba' cine o mai fi și ăsta? o fi barabbas, o fi altcineva o fi john doe la urma urmei că poezia modernă nu trebuie să dea nicio explicație, sau 'mie mi s-a părut de comă sau mă rog de...' o exprimare poetică împrumutată din exprimarea liberă însă foarte nepotrivită în context... să mai zic de 'ca-n totdeauna'? Eu sper că Kelemen știe mai multă gramatică a limbii române, firică știe dar face pe prostul asta îi iese uneori, altfel dracu ne-a luat pe toți.
Fără nicio ofensă prietene poete bozgore. Totuși patria ta rămâne poezia. Cu toate astea totuși scrii mai bine. După ce vei arde primul volum și fala lui mai stăm de vorbă. De fapt oricum mai stăm de vorbă că voi ungurii sunteți niște oameni mândri.
Andu
Domnule Mircea, poezia incepe de la "ascultând ploaia primordială care te face să te simți bine..." Cu ocazia sărbătorilor aveți din partea mea o peniță de aur. La mulți ani Mahmoud Djamal
pentru textul : casa de pe colină dePăi și eu am zâmbit, Paul... Serioasă, auzi! Da, dar numai pe text! În rest, și mie îmi place foarte mult, să zâmbesc!
pentru textul : mormântul se lasă pășit de oricine defrumos text. tristetea si tandretea sunt impreuna aici. limbajul e pe masura nuntirii si a disparitiei. iar logica textului, de la el, la ea, apoi prin dumnezeu, intru El, nu face decat sa dea seama de cuvintele pe care le scriem si le traim. felicitari!
pentru textul : despre cel chemat de suzana de leonard cohen dePagini