Virgil, sunt si eu unul dintre cei care si-au "retras textele" . Acest lucru s-a intamplat nu din cauza lipsei de respect sau a neseriozitatii. Am publicat pe mai multe siteuri, dar am hotarat sa ma retrag din motive personale. Nu am putut sa plec de pe Hermeneia tocmai fiindca va respect foarte mult si admir ceea ce se intampla aici. La ora actuala este singurul site unde mai postez si cred ca astfel va ramane si in continuare. Nu pot sa pun din nou texte fiindca timp de o luna, cat mai dureaza sesiunea, imi este imposibil sa fac acest lucru. Ca de obicei studentii exagereaza in ce priveste aceasta perioada, dar urmand doua facultati imi este destul de greu sa ma impart. Voi comenta in continuare si voi reveni cu texte mai tarziu.
Reușit colaj vizual, probabil că ai ales culoarea "meduzei" complementară cu cea a "apei", dar și un alb-gălbui ar fi fost potrivit. Îmi place primul vers, despre ""timpul meu lichid".
Aici e altceva - unitate stilistică şi, evident, discurs închegat + unele imagini bune. Aş renunţa la diminutive.
Atenţie la spaţiul de după şi dinaintea semnelor de punctuaţie!
eu nu am pornit spre nicio „ironizare”. din păcate, vorbeam serios. iar în primul meu comentariu doar atrăgeam atenția asupra faptului că acest „fără număr” pe care l-a folosit Margas, adică într-un context de o cu totul altă factură, este, într-adevăr, ironie, și nimic altceva.
dar ai dreptate, ar fi trebuit să dau dovadă de înțelepciune și să mă fi oprit. nu mai spun de ce, fiincă ar fi, cum spui, inutil, din moment ce unul din noi o ia, ca să zic așa, spre dreapta și celălalt spre stânga. deși fiecare își dorește să ajungă… tot acolo. sau nicăieri?
chiar dacă merge pe căi bătătorite, textul tău, Virgil, are calitatea că punctează un mare adevăr: lipsa elitelor. ( poate n-ar fi fost rău de menţionat elitele, tot ce s-a putut forma în 20 de ani iterbelici, decimate în puşcăriile comuniste).
trist pt. mine e faptul că generaâţia care în dec. 1989 avea 3-4-5 ani, calcă în politică, vertiginos, pe urmele "seniorilor".
Soluţia ?
Alma - E anume așa scris. E pornit dintr-o uriașă scârbă. Mă bucur că unele versuri îți suna bine. Ela - Nu-mi mulțumi de parcă te-aș fi ajutat cu ceva. Oricum mă bucur că găsiși ceva de comentat. Virgil + Am crezut că trebuie sa fie mai întâi postat pe Hermeneia, apoi putând să-l postez oriunde. Din mailurile pe care le-am schimbat așa am înțeles, că n-ar fi bine să pun poezii vechi, care au fost pe alte situri. Îți dai seama că nu sunt atțt de idiot să le pun acolo unde știu că sunt și membri de aici. Dacă însă există o clauză de exclusivitate, îmi cer scuze pentru greșeală. Cât privește măsurile, nu te deranja. Le iau eu.
am corectat, multumesc pentru atentionare si pentru parere. mesajul e unul din acelea cu filacterii. nu sunt citiori simpli pe acest site, aici sunt numai autori, scriitori de proza si poezie. nu cred ca cititorii simpli au descoperit acest taram literar, yet.
Notarea mea a durat 14 ore incontinuu. Am citit atent toate textele, am revenit pe fiecare, incercand sa fiu extrem de obiectiva cu toti, dovada fiind si departajarea prin zecimale. Am o experienta de 8 ani in poezia publicata pe net, din care 3 ani ca editor, scriu si citesc poezie de 25 de ani.
Consider ca notarea mea a fost una dintre cele mai obiective, iar notele de 10, la un text cu cel putin 2 greseli, trebuie eliminate - ma refer la textul "funk..." si la greselile "ca_cea" si "de odata". Ca trebuie eliminat orice text cu greseli de ortografie - asta e alta poveste.
Cand am comentat negativ, dupa primele texte afisate la concurs, Virgil a sarit ca de ce procedez asa. Desi am avut in intentie sa propun o preselectie, am renuntat, considerand bariera impusa de Virgil ca o palma data "elevului obraznic". Asa ca am stat in "banca mea" si, tot din banca mea, vad acum cel mai "reprezentativ" text pentru Hermeneia.com - un text dezorganizat in idei si fara sa aduca nimic nou in literatura, avand o cacofonie + o greseala de ortografie.
In concluzie, ii felicit pe cei care au inteles ideea de concurs si nu au participat doar pentru a ingrosa randurile mediocritatii.
Parca am scris eu textul asta, cu tastatura ta :)). Asa ca imi dau o penita! Daca promiti ca renunti la celebrul vers "al frigiderului" =)) si-mi explici ce e aia panza de warhol, ca sunt inculta. Stiu doar despre sindromul Penelopei !
pentru mine orice părere contează şi în special a prietenilor vechi, pentru că ştiu că m-au citit mereu şi atunci ei nu pot vorbi doar ca să vorbească pe textele mele, pentru că aceştia (sunt sigură că) mă cunosc bine. s-ar putea să ai dreptate, fiindcă întotdeauana din exterior lucrurile se observă altfel. în momentul acesta cel puţin, consider că elementele mele matematice formează o idee măcar, dacă nu un tot unitar.
desigur, voi analiza cele spuse de tine, peste o vreme. voi lua distanţă şi probabil voi vedea sub un alt unghi totul. mulţumesc pentru că te-ai exprimat. mă bucur mult şi pentru lucrurile care ţi-au plăcut. eterna feminitate :)!
La mulţi ani şi ţie, cu bucurii şi inspiraţie fără margini!
Un poem care vine de undeva, dintr-un arhetip. Limbajul poetic însă lasă de dorit și pe undeva pierde din forță, probabil prin simbolurile ultra-uzitate cum ar fi "fluturi morți", "atingerea mâinii", "fantomă alungită", metafore care te duc din păcate cu gândul la o vârstă a treia a poeziei. Oricum, poemul acesta al lui Virgil mi-a amintit de câteva cuvinte mai vechi de-ale mele de pe vremea când obișnuiam să scriu "într-o limbă de piatră, între eu sunt și tu ești, lumina mi te-mbracă și te dezbracă, de la un țărm la altul, ca pe un trup fără gheare, înfipt în sexul templului" De aceea pot spune ceeace spun fara sa-mi fie teamă de vreo dreaptă judecată. Andu
Uite-l pe unul foarte periculos care se cheama Stefan Ciobanu. Imi cer scuze pentru cele ce urmeaza, dar mi se pare dezamagitoare atitudinea unui autor in care am crezut. Cu totii ne credem poeti, si mai putin oameni. Stefan, ti s-a atras atentia omeneste asupra unor greseli. Raspunsul tau a fost cel putin mitocan in opinia mea. Si daca eu spun lucrul asta, eu care ma consider o persoana de bun simt si rar iau atitudine, ar trebui sa-ti dea de gindit. Pentru mine atitudinea ta e evidenta: tu esti marele poet care face site-ului un serviciu. Am vazut clar si atitudinea ta fata de hermeneia. E un site auxiliar pentru tine, pacat insa ca nu ai inteles oportunitatile care ti se ofera. Spre deosebire de alte site-uri, indiferent de simpatiii, aici editorii aplica regulamentul, ca de aia e regulament ca sa fie aplicat. By the way, Stefan, nu te retine nimeni sa-ti iei zborul spre inalturi, ma mir ca ai si nimerit intr-un loc asa de mic cu biserici bine cladite. Bine macar macar ca sunt bine cladite. Pacat de atitudinea ta, am vazut acum ce poti. Macar de-ar fi fost un text bun sa te cramponezi de niste greseli. Vorba aia, ai o carte esti poet te doare-n cot de restul aplaudacilor. Nu suport si nu voi suporta niciodata atitudini de geniu pustiu. Tu doar ai fost mitocan. Mai multe nu mai vreau sa spun ca mi s-a acrit. Exista un regulament si vad ca toti se cred poeti si toti cred ca poetilor nu li se aplica. Iata-l pe unul foarte scirbit, Emil
Da Alina... pare o poezie facuta din bucati cunoscute... e rodul unor momente de introspectie si poate ca modalitatea de expresie tine mai mult de defulare decat de nevoia unui corp original. Insa versul citat de tine este tocmai cheia poemului si are legatura cu tot.
Dănuța, mă bucură îndeosebi faptul că fiecare cuvânt-imagine-simbol din acest poem ți-a destăinuit un sens, și nu oricare, ci acela ales de autor, ceea ce face ca însuși autorul să fie încântat de capacitatea receptivă a cititorului său, semn că a fost atins în lăuntrul său. Mulțumesc, da, ai văzut foarte bine și sensul orelor negre, și al bufniței albe, al lighioanelor, nu cred că întâmplător ai simțit ce este prins în vrajă. Ultimul pas trăibil, sacralizarea.
Lucian, ai un pic de cizelat la acest text. În titlu "psalm în curs de dispariție". În versul 1 ai omis o literă. Apoi, "durerea munților" mie mi-ar place să fie mai specifică, personifică-i, dă-le dureri de dinți, splină, cardiopatie ischiemică, etc. Mreajă? Hmmm. Umbra plopilor se leagănă de milenii în realitate și în poezie. Rupe-o, despic-o, supune-o! Două genitive în ultimele versuri... De ce nu "corbi de pământ/ dinții sufletului meu" Ah, iată și o repetiție, suflet în primul și ultimul vers. Sunt curioasă despre ce pod de fier e vorba... Cu drag, /O\
se pare ca exista o noua preocupare pentru "lirica clipei". poate de aceea mi se par putin in plus iesirile semi-retorice de genul "aud și oamenii murind în lume" sau "ea învelește matur corpul iubit"
Cred ca daca ai citat corect, Nicolae. Impresia mea a fost (si este) ca iti motivezi retragerea prin faptul ca ti-o cere cineva. Mi s-a parut simptomatic acest lucru. Adica, daca vrei sa pleci, pleci. Dar pleci pentru ca tu hotarasti asta. Nu pentru ca ti-o cere cineva. De aici neclaritatea. Eu nu am sa intervin cind un autor pe Hermeneia ii spune altul autor ca scrie prost. Chiar daca nu este adevarat. Poate am sa scriu un comentariu in care am sa spun ca scriitura e buna. Dar incerc sa nu impiedic dialogul sau polemica. Apoi, cred ca sintem copii mari si cred ca putem sa nu ne luam jucariile si sa plecam ori de cite ori ne-a suparat cineva. Oamenii spun multe lucruri pe Hermeneia si in masura posibilitatilor ne straduim sa moderam ca dialogul sa fie regulamentar. Tu ne spui ca nu moderam suficient. Altii ne spun ca moderam prea mult. Cred ca iti dai seama de dilema. Dar voi investiga pentru ca nici un membru Hermeneia nu poate pur si simplu sa "recomade" altuia plecarea. Dar chiar daca se intimpla, asa cum spuneam, sintem copii mari si putem sa mai si spunem altora ca "nu mor caii cind vor ciinii". Parerea mea. Nu inteleg expresia "eu nu fac parte din categoria elitistilor, sunt omul acela simplu din parodia recenta a lui Nincu, un om care stie ceva mai mult decat cei din urma sa, dar nu suficient sa fie important." Pe Hermeneia sint tot felul de oameni. Eu de exemplu sint un om obisnuit. Nici elitist si nici altfel. Si cred ca am fost disponibil in masura posibilitatii la cit mai multi dintre membri. Cred insa ca absolut nimeni de aici nu are nici cel mai vag habar despre efortul acestor 4 ani de a mentine Hermeneia. Efort care de foarte multe ori l-am facut aproape singur. Si nici despre efortul pe care il fac absolut singur (tehnic si administrativ) ca sa migrez acum Hermeneia de pe v.1 pe 2.0. Tocmai de aceea toate aceste mici hirjoneli si capricii mi se par aproape copilarii pe linga nenumaratele ore de nesomn si munca migaloasa. Deci, ca sa fie clar, nu inteleg de ce defilezi cu o astfel de "smerenie". Nu inteleg ce vrei sa demonstrezi. Mai ales ca expresia "un om care stie ceva mai mult decat cei din urma sa, dar nu suficient sa fie important" mi se pare relativ ipocrita. Parerea mea. " V-as incurca fiindca este posibil sa nu inteleg creatiile, ar trebui sa ma certati si sa ma penalizati fiindca urasc diacriticele si comit greseli typo, chiar conjug aiurea cate un verb... " Faptul ca nu intelegi o creatie e problema ta. Nimeni nu e obligat sa inteleaga totul. Faptul insa ca urasti diacriticele sau comiti greseli de tiparire sau de gramatica intra sub incidenta regulamentului pe care te-ai angajat de buna voie si nesilit de nimeni sa il respecti. Pe de alta parte ma indoiesc ca vreun site de literatura care se respecta va accepta sa postezi texte neglijente ca aspect gramatical. Parerea mea. " Apoi mi se nazareste cateodata sa fac pe criticul sau pe filozoful, am o idee fixa cu moralitatea, imi sare repede tandara, refuz sa citesc exprimarile din limbi altele decat cea romana, ba chiar pledez pentru romaneasca veche din popor si cultiv imbogatirea si redescoperirea acesteea. In concluzie sunt un salbatic si, deci, nu putem avea puncte/interese comune." Daca esti antisocial aceasta este problema ta. Nu cred ca ti-o pot rezolva eu sau altii de aici. Exista specialisti pentru asta. Iar daca chiar esti antisocial probabil ca nu iti vei gasi locul in nici o comunitate sociala. Iar asta mi se pare trist. Dar ramine parerea mea. "stiu, imi veti raspunde ca noua versiune primeste si... prostii. Ei, asta e: nu pot sa ma conving ca sunt prost. Am toate defectele, numai prost nu ma simt." Cred ca faci o regretabila eroare semantica. Exista o diferenta fundamentala intre a scrie prost si a fi... prost. Iar daca nu o intelegi este foarte trist si nu cred ca te pot ajuta eu. In orice caz eu personal nu cred ca esti prost. Si nici nu cred ca Hermeneia a numit prost pe cineva vreodata. Dar eu nu te pot ajuta sau obliga sa vezi corect lucrurile daca tu insisti sa le vezi cum vrei tu. Devine un consm inutil de energie si timp. Se va face cum vrei tu. Iti doresc succes pe mai departe.
Nici "palimpstest" ("un palimpstest innuendo sânge, carne și naștere") Katya Kelaro și nici "palimsest" ("ca dintr-un palimsest, așa cum spui") Nincu Mircea.
Textul (tip fantasy short stories) m-a trimis la un sf "The butterfly effect" și la Albert Einstein: "God doesn't play dice" (Dumnezeu nu joacă zaruri). Cred că ar putea fi ilustrat perfect de aalizeei.
Un poem scris în stilul Vladimir Negru, inconfundabil și care, cu micile mele observații tehnice, nu se va modifica esențial. Nici nu e necesar, pentru că un volum ar trebui să păstreze aceeași linie, să fie unitar. Interesant cum reușești să păstrezi un fir, o logică de la început la sfârșit, cum nu te pierzi în amănunte, cum revii în aceeași nuanță. Ai acuzative vreo câteva, dar aglomerate, în prima strofă: "de carne", "de sare", "de-o lance". Mi s-a încâlcit limba "într-un rocambolesc bazar". În rest, e de bine, deși eu personal nu prefer nici "pribeag" și nici "isprăvi", însă, repet, e stilul tău, continuă-l.
Domnule Nincu, nu înțeleg cui este adresată Nota de Informare . Dar sunt convinsă că ar trebui să o semnați. Să nu fie anonimă. De exemplu, "Nesimtitul literar in ateliere www" . Știți Dumneavoastră la ce mă refer.
scuze pentru off topic. Dorin, nu sint neaparat de acord cu Cioran aici. Este imposibil sa il ignoram pe Brâncuși sau pe Celibidache. Și cred că mai sînt și alții. România a avut și poate chiar mai are personalități care să nu poarte „stigmatul fragmentarului”. Iar Eminescu nu a fost nici el chiar perfect (artistic vorbind) cum ne-ar place să credem. După cum nici Shakespeare nu a fost și poate nici Beethoven sau Bach. Și la urma urmei nici nu cred că asta este posibil pentru un om. Just a thought.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Am întâlnit aici serenitate și frumusețe. Un poem ca o răsuflare de căprioară.
pentru textul : grîu și maci deFrumos final!
pentru textul : mov deVirgil, sunt si eu unul dintre cei care si-au "retras textele" . Acest lucru s-a intamplat nu din cauza lipsei de respect sau a neseriozitatii. Am publicat pe mai multe siteuri, dar am hotarat sa ma retrag din motive personale. Nu am putut sa plec de pe Hermeneia tocmai fiindca va respect foarte mult si admir ceea ce se intampla aici. La ora actuala este singurul site unde mai postez si cred ca astfel va ramane si in continuare. Nu pot sa pun din nou texte fiindca timp de o luna, cat mai dureaza sesiunea, imi este imposibil sa fac acest lucru. Ca de obicei studentii exagereaza in ce priveste aceasta perioada, dar urmand doua facultati imi este destul de greu sa ma impart. Voi comenta in continuare si voi reveni cu texte mai tarziu.
pentru textul : trei observații deReușit colaj vizual, probabil că ai ales culoarea "meduzei" complementară cu cea a "apei", dar și un alb-gălbui ar fi fost potrivit. Îmi place primul vers, despre ""timpul meu lichid".
pentru textul : cântecul meduzei deAici e altceva - unitate stilistică şi, evident, discurs închegat + unele imagini bune. Aş renunţa la diminutive.
pentru textul : BIG EYES deAtenţie la spaţiul de după şi dinaintea semnelor de punctuaţie!
eu nu am pornit spre nicio „ironizare”. din păcate, vorbeam serios. iar în primul meu comentariu doar atrăgeam atenția asupra faptului că acest „fără număr” pe care l-a folosit Margas, adică într-un context de o cu totul altă factură, este, într-adevăr, ironie, și nimic altceva.
dar ai dreptate, ar fi trebuit să dau dovadă de înțelepciune și să mă fi oprit. nu mai spun de ce, fiincă ar fi, cum spui, inutil, din moment ce unul din noi o ia, ca să zic așa, spre dreapta și celălalt spre stânga. deși fiecare își dorește să ajungă… tot acolo. sau nicăieri?
pentru textul : videoconferință cu îngeri dechiar dacă merge pe căi bătătorite, textul tău, Virgil, are calitatea că punctează un mare adevăr: lipsa elitelor. ( poate n-ar fi fost rău de menţionat elitele, tot ce s-a putut forma în 20 de ani iterbelici, decimate în puşcăriile comuniste).
trist pt. mine e faptul că generaâţia care în dec. 1989 avea 3-4-5 ani, calcă în politică, vertiginos, pe urmele "seniorilor".
pentru textul : problema românilor deSoluţia ?
Alma - E anume așa scris. E pornit dintr-o uriașă scârbă. Mă bucur că unele versuri îți suna bine. Ela - Nu-mi mulțumi de parcă te-aș fi ajutat cu ceva. Oricum mă bucur că găsiși ceva de comentat. Virgil + Am crezut că trebuie sa fie mai întâi postat pe Hermeneia, apoi putând să-l postez oriunde. Din mailurile pe care le-am schimbat așa am înțeles, că n-ar fi bine să pun poezii vechi, care au fost pe alte situri. Îți dai seama că nu sunt atțt de idiot să le pun acolo unde știu că sunt și membri de aici. Dacă însă există o clauză de exclusivitate, îmi cer scuze pentru greșeală. Cât privește măsurile, nu te deranja. Le iau eu.
pentru textul : nu uitați maioneza deaha, acum înțeleg de ce nu înțelegeam
fiindcă, pentru mine, câinii sunt aproare(?) umani. :)
am o sugestie. ți-o plăcea, nu ți-o plăcea, eu tot zic
„și atunci
pentru textul : Şi atunci m-am ridicat pe sufletele din spate desufletum meu s-a ridicat în două labe
şi a urlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat
la întâmplare.”
„au rămas doar gîndurile
bîntuind haotic printre crengi
ca un amestec absurd din ațe de pescuit
șireturi bucăți de hîrtie
șomoioage de lînă”
nu știu de ce pui cuvântul înaintea gângului, eu știu că ordinea firească a lumii e inversă - mai întâi gând, apoi cuvânt.:)
dar, ca și construcție lirică, mi-a plăcut.
pentru textul : fără cuvinte demi-a lăsat un miros și-o răcoare de octombrie ploios.
am corectat, multumesc pentru atentionare si pentru parere. mesajul e unul din acelea cu filacterii. nu sunt citiori simpli pe acest site, aici sunt numai autori, scriitori de proza si poezie. nu cred ca cititorii simpli au descoperit acest taram literar, yet.
pentru textul : mic pamflet de neputință. 1. deNotarea mea a durat 14 ore incontinuu. Am citit atent toate textele, am revenit pe fiecare, incercand sa fiu extrem de obiectiva cu toti, dovada fiind si departajarea prin zecimale. Am o experienta de 8 ani in poezia publicata pe net, din care 3 ani ca editor, scriu si citesc poezie de 25 de ani.
Consider ca notarea mea a fost una dintre cele mai obiective, iar notele de 10, la un text cu cel putin 2 greseli, trebuie eliminate - ma refer la textul "funk..." si la greselile "ca_cea" si "de odata". Ca trebuie eliminat orice text cu greseli de ortografie - asta e alta poveste.
Cand am comentat negativ, dupa primele texte afisate la concurs, Virgil a sarit ca de ce procedez asa. Desi am avut in intentie sa propun o preselectie, am renuntat, considerand bariera impusa de Virgil ca o palma data "elevului obraznic". Asa ca am stat in "banca mea" si, tot din banca mea, vad acum cel mai "reprezentativ" text pentru Hermeneia.com - un text dezorganizat in idei si fara sa aduca nimic nou in literatura, avand o cacofonie + o greseala de ortografie.
In concluzie, ii felicit pe cei care au inteles ideea de concurs si nu au participat doar pentru a ingrosa randurile mediocritatii.
pentru textul : Rezultatele Concursului de Poezie „Astenie de primăvară – Hermeneia 2010” deParca am scris eu textul asta, cu tastatura ta :)). Asa ca imi dau o penita! Daca promiti ca renunti la celebrul vers "al frigiderului" =)) si-mi explici ce e aia panza de warhol, ca sunt inculta. Stiu doar despre sindromul Penelopei !
pentru textul : intimități fără bluetooth deva multumesc pentru cuvintele frumoase.
pentru textul : de el depentru mine orice părere contează şi în special a prietenilor vechi, pentru că ştiu că m-au citit mereu şi atunci ei nu pot vorbi doar ca să vorbească pe textele mele, pentru că aceştia (sunt sigură că) mă cunosc bine. s-ar putea să ai dreptate, fiindcă întotdeauana din exterior lucrurile se observă altfel. în momentul acesta cel puţin, consider că elementele mele matematice formează o idee măcar, dacă nu un tot unitar.
desigur, voi analiza cele spuse de tine, peste o vreme. voi lua distanţă şi probabil voi vedea sub un alt unghi totul. mulţumesc pentru că te-ai exprimat. mă bucur mult şi pentru lucrurile care ţi-au plăcut. eterna feminitate :)!
La mulţi ani şi ţie, cu bucurii şi inspiraţie fără margini!
pentru textul : fado deDa' autorul fotografiilor e Sf. Google?
pentru textul : Șoarecele și Pisica deUn poem care vine de undeva, dintr-un arhetip. Limbajul poetic însă lasă de dorit și pe undeva pierde din forță, probabil prin simbolurile ultra-uzitate cum ar fi "fluturi morți", "atingerea mâinii", "fantomă alungită", metafore care te duc din păcate cu gândul la o vârstă a treia a poeziei. Oricum, poemul acesta al lui Virgil mi-a amintit de câteva cuvinte mai vechi de-ale mele de pe vremea când obișnuiam să scriu "într-o limbă de piatră, între eu sunt și tu ești, lumina mi te-mbracă și te dezbracă, de la un țărm la altul, ca pe un trup fără gheare, înfipt în sexul templului" De aceea pot spune ceeace spun fara sa-mi fie teamă de vreo dreaptă judecată. Andu
pentru textul : ghemuire deUite-l pe unul foarte periculos care se cheama Stefan Ciobanu. Imi cer scuze pentru cele ce urmeaza, dar mi se pare dezamagitoare atitudinea unui autor in care am crezut. Cu totii ne credem poeti, si mai putin oameni. Stefan, ti s-a atras atentia omeneste asupra unor greseli. Raspunsul tau a fost cel putin mitocan in opinia mea. Si daca eu spun lucrul asta, eu care ma consider o persoana de bun simt si rar iau atitudine, ar trebui sa-ti dea de gindit. Pentru mine atitudinea ta e evidenta: tu esti marele poet care face site-ului un serviciu. Am vazut clar si atitudinea ta fata de hermeneia. E un site auxiliar pentru tine, pacat insa ca nu ai inteles oportunitatile care ti se ofera. Spre deosebire de alte site-uri, indiferent de simpatiii, aici editorii aplica regulamentul, ca de aia e regulament ca sa fie aplicat. By the way, Stefan, nu te retine nimeni sa-ti iei zborul spre inalturi, ma mir ca ai si nimerit intr-un loc asa de mic cu biserici bine cladite. Bine macar macar ca sunt bine cladite. Pacat de atitudinea ta, am vazut acum ce poti. Macar de-ar fi fost un text bun sa te cramponezi de niste greseli. Vorba aia, ai o carte esti poet te doare-n cot de restul aplaudacilor. Nu suport si nu voi suporta niciodata atitudini de geniu pustiu. Tu doar ai fost mitocan. Mai multe nu mai vreau sa spun ca mi s-a acrit. Exista un regulament si vad ca toti se cred poeti si toti cred ca poetilor nu li se aplica. Iata-l pe unul foarte scirbit, Emil
pentru textul : uite-l pe unul foarte periculos deDa Alina... pare o poezie facuta din bucati cunoscute... e rodul unor momente de introspectie si poate ca modalitatea de expresie tine mai mult de defulare decat de nevoia unui corp original. Insa versul citat de tine este tocmai cheia poemului si are legatura cu tot.
pentru textul : Dezertorul deDănuța, mă bucură îndeosebi faptul că fiecare cuvânt-imagine-simbol din acest poem ți-a destăinuit un sens, și nu oricare, ci acela ales de autor, ceea ce face ca însuși autorul să fie încântat de capacitatea receptivă a cititorului său, semn că a fost atins în lăuntrul său. Mulțumesc, da, ai văzut foarte bine și sensul orelor negre, și al bufniței albe, al lighioanelor, nu cred că întâmplător ai simțit ce este prins în vrajă. Ultimul pas trăibil, sacralizarea.
pentru textul : dezblestemare deiti multumesc de trecere si pentru apreciere. bucuros de vizita la multi ani
pentru textul : Ceruri deLucian, ai un pic de cizelat la acest text. În titlu "psalm în curs de dispariție". În versul 1 ai omis o literă. Apoi, "durerea munților" mie mi-ar place să fie mai specifică, personifică-i, dă-le dureri de dinți, splină, cardiopatie ischiemică, etc. Mreajă? Hmmm. Umbra plopilor se leagănă de milenii în realitate și în poezie. Rupe-o, despic-o, supune-o! Două genitive în ultimele versuri... De ce nu "corbi de pământ/ dinții sufletului meu" Ah, iată și o repetiție, suflet în primul și ultimul vers. Sunt curioasă despre ce pod de fier e vorba... Cu drag, /O\
pentru textul : Psalm pe cale de a dispărea dese pare ca exista o noua preocupare pentru "lirica clipei". poate de aceea mi se par putin in plus iesirile semi-retorice de genul "aud și oamenii murind în lume" sau "ea învelește matur corpul iubit"
pentru textul : peisaj cu individ I deCred ca daca ai citat corect, Nicolae. Impresia mea a fost (si este) ca iti motivezi retragerea prin faptul ca ti-o cere cineva. Mi s-a parut simptomatic acest lucru. Adica, daca vrei sa pleci, pleci. Dar pleci pentru ca tu hotarasti asta. Nu pentru ca ti-o cere cineva. De aici neclaritatea. Eu nu am sa intervin cind un autor pe Hermeneia ii spune altul autor ca scrie prost. Chiar daca nu este adevarat. Poate am sa scriu un comentariu in care am sa spun ca scriitura e buna. Dar incerc sa nu impiedic dialogul sau polemica. Apoi, cred ca sintem copii mari si cred ca putem sa nu ne luam jucariile si sa plecam ori de cite ori ne-a suparat cineva. Oamenii spun multe lucruri pe Hermeneia si in masura posibilitatilor ne straduim sa moderam ca dialogul sa fie regulamentar. Tu ne spui ca nu moderam suficient. Altii ne spun ca moderam prea mult. Cred ca iti dai seama de dilema. Dar voi investiga pentru ca nici un membru Hermeneia nu poate pur si simplu sa "recomade" altuia plecarea. Dar chiar daca se intimpla, asa cum spuneam, sintem copii mari si putem sa mai si spunem altora ca "nu mor caii cind vor ciinii". Parerea mea. Nu inteleg expresia "eu nu fac parte din categoria elitistilor, sunt omul acela simplu din parodia recenta a lui Nincu, un om care stie ceva mai mult decat cei din urma sa, dar nu suficient sa fie important." Pe Hermeneia sint tot felul de oameni. Eu de exemplu sint un om obisnuit. Nici elitist si nici altfel. Si cred ca am fost disponibil in masura posibilitatii la cit mai multi dintre membri. Cred insa ca absolut nimeni de aici nu are nici cel mai vag habar despre efortul acestor 4 ani de a mentine Hermeneia. Efort care de foarte multe ori l-am facut aproape singur. Si nici despre efortul pe care il fac absolut singur (tehnic si administrativ) ca sa migrez acum Hermeneia de pe v.1 pe 2.0. Tocmai de aceea toate aceste mici hirjoneli si capricii mi se par aproape copilarii pe linga nenumaratele ore de nesomn si munca migaloasa. Deci, ca sa fie clar, nu inteleg de ce defilezi cu o astfel de "smerenie". Nu inteleg ce vrei sa demonstrezi. Mai ales ca expresia "un om care stie ceva mai mult decat cei din urma sa, dar nu suficient sa fie important" mi se pare relativ ipocrita. Parerea mea. " V-as incurca fiindca este posibil sa nu inteleg creatiile, ar trebui sa ma certati si sa ma penalizati fiindca urasc diacriticele si comit greseli typo, chiar conjug aiurea cate un verb... " Faptul ca nu intelegi o creatie e problema ta. Nimeni nu e obligat sa inteleaga totul. Faptul insa ca urasti diacriticele sau comiti greseli de tiparire sau de gramatica intra sub incidenta regulamentului pe care te-ai angajat de buna voie si nesilit de nimeni sa il respecti. Pe de alta parte ma indoiesc ca vreun site de literatura care se respecta va accepta sa postezi texte neglijente ca aspect gramatical. Parerea mea. " Apoi mi se nazareste cateodata sa fac pe criticul sau pe filozoful, am o idee fixa cu moralitatea, imi sare repede tandara, refuz sa citesc exprimarile din limbi altele decat cea romana, ba chiar pledez pentru romaneasca veche din popor si cultiv imbogatirea si redescoperirea acesteea. In concluzie sunt un salbatic si, deci, nu putem avea puncte/interese comune." Daca esti antisocial aceasta este problema ta. Nu cred ca ti-o pot rezolva eu sau altii de aici. Exista specialisti pentru asta. Iar daca chiar esti antisocial probabil ca nu iti vei gasi locul in nici o comunitate sociala. Iar asta mi se pare trist. Dar ramine parerea mea. "stiu, imi veti raspunde ca noua versiune primeste si... prostii. Ei, asta e: nu pot sa ma conving ca sunt prost. Am toate defectele, numai prost nu ma simt." Cred ca faci o regretabila eroare semantica. Exista o diferenta fundamentala intre a scrie prost si a fi... prost. Iar daca nu o intelegi este foarte trist si nu cred ca te pot ajuta eu. In orice caz eu personal nu cred ca esti prost. Si nici nu cred ca Hermeneia a numit prost pe cineva vreodata. Dar eu nu te pot ajuta sau obliga sa vezi corect lucrurile daca tu insisti sa le vezi cum vrei tu. Devine un consm inutil de energie si timp. Se va face cum vrei tu. Iti doresc succes pe mai departe.
pentru textul : hermeneia 2.0 deAcest poem chemare e deosebit, parca se aude cum răsună peste Venetia, noaptea. Foarte frumos!
pentru textul : caut femeie deNici "palimpstest" ("un palimpstest innuendo sânge, carne și naștere") Katya Kelaro și nici "palimsest" ("ca dintr-un palimsest, așa cum spui") Nincu Mircea.
pentru textul : vorbesc o latină ciudată deTextul (tip fantasy short stories) m-a trimis la un sf "The butterfly effect" și la Albert Einstein: "God doesn't play dice" (Dumnezeu nu joacă zaruri). Cred că ar putea fi ilustrat perfect de aalizeei.
pentru textul : Meditație deUn poem scris în stilul Vladimir Negru, inconfundabil și care, cu micile mele observații tehnice, nu se va modifica esențial. Nici nu e necesar, pentru că un volum ar trebui să păstreze aceeași linie, să fie unitar. Interesant cum reușești să păstrezi un fir, o logică de la început la sfârșit, cum nu te pierzi în amănunte, cum revii în aceeași nuanță. Ai acuzative vreo câteva, dar aglomerate, în prima strofă: "de carne", "de sare", "de-o lance". Mi s-a încâlcit limba "într-un rocambolesc bazar". În rest, e de bine, deși eu personal nu prefer nici "pribeag" și nici "isprăvi", însă, repet, e stilul tău, continuă-l.
pentru textul : Foc pribeag deDomnule Nincu, nu înțeleg cui este adresată Nota de Informare . Dar sunt convinsă că ar trebui să o semnați. Să nu fie anonimă. De exemplu, "Nesimtitul literar in ateliere www" . Știți Dumneavoastră la ce mă refer.
pentru textul : o părere retroactivă pentru a nu se mai repeta descuze pentru off topic. Dorin, nu sint neaparat de acord cu Cioran aici. Este imposibil sa il ignoram pe Brâncuși sau pe Celibidache. Și cred că mai sînt și alții. România a avut și poate chiar mai are personalități care să nu poarte „stigmatul fragmentarului”. Iar Eminescu nu a fost nici el chiar perfect (artistic vorbind) cum ne-ar place să credem. După cum nici Shakespeare nu a fost și poate nici Beethoven sau Bach. Și la urma urmei nici nu cred că asta este posibil pentru un om. Just a thought.
pentru textul : Povestiri de la Borta Rece dePagini