multumesc Sapphire. am apreciat sinceritatea ta. pe alocuri, am tinut cont de sugestiile tale, contrar asteptarilor. Van Gogh ramine in St. Rémy de Provence, cat sa-si inchida disperarea intr-o noapte mult mai adinca. eu la fel.
Cum am putea să revenim "toți" la scris, dacă doi membri ai site-ul Hermeneia, care scriu bine, au contul blocat? Personal, nu sunt de acord ca membrilor Vladimir Negru și Dorin Cozan să li se blocheze contul. Consider că aceste măsuri sunt în detrimentul literaturii și că lucrurile se pot rezolva și pe cale "pașnică". Mi se pare firească apariția unei manifestări împotriva minciunii în care am fost înglodați inclusiv editorii, timp de atâtea luni de zile. Pe această cale, doresc să îmi exprim cererea de redare a conturilor celor doi autori menționați anterior. Cât despre trafic și activitate pe Hermeneia, personal sunt de acord cu "regula celor 2 luni". Lucrurile aici se mai pot schimba, ca perioadă de timp, dar cred că e bine de păstrată această idee.
Am și eu cîteva nelămuriri. Și aș vrea să precizez că sînt obiective, nu subiective (asta ca să nu existe vreo neclaritate). Unde este vorba aici despre clone și care este sau sînt respectiva/respectivele clonă/clone? Asta ca s[ termin[m cu această cascadă de comentarii aiurea care mai degrabă încalcă alte puncte din regulament.
o declaratie sincera, dar lipsita de forma fermecatoarea a iluziei poetice. trezeste oarecum in cititor o placuta stare versul "am planeta luminii la mine-n pântec", dar urmatorul vers vine să explice taina acestuia, ceea ce face din poem doar o mare și sinceră mărtuire de iubire.
nicodem, observ o anumita incrincenare a comportamentului tau spre o atitudine ostila. nu vreau sa iei aceste rinduri ca avertisment dar ma tem ca modul in care te raportezi la site si la conducerea lui nu este de bun augur. nimeni, absolut nimeni nu te-a obligat sa vii aici si nimeni nu te obliga sa ramii aici. acest "sinedriu", aceasta "elita editoriala a site-ului" cu "veleitatile ei de mare inchizitor" a avut bunavointa de a te accepta printre noi. cred ca ar fi frumos, ca sa nu spun crestineste fiindca tot vad ca faci mari valuri cu crestinismul tau pe aici (desi nimeni nu cred ca e interesat de el de vreme ce tu te comporti asa) deci cred ca ar fi frumos sa ai bunul simt si sa nu te raportezi asa la consiliul hermeneia. am observat din cuvintele tale ca ai o anumita ranchiuna care precede acest prim text. dragul meu, daca ai o problema o putem rezolva civilizat dar nu te astepta ca noi, consiliul hermeneia sa apeciem ceea ce nu consideram ca merita apreciat ca forma literara. iar asta nu are absolut nici o legatura cu crestinismul. de aceea cred ca aceasta continua incurcare a borcanelor nu face, in opinia mea, decit sa aduca un deserviciu crestinismului de orice traditie ar fi el. mai simplu spus nu cred ca daca esti crestin adevarat esti si poet adevarat. dupa cum nu cred ca daca esti ateu sau hindus sau satanist nu poti fi un poet excelent. talentul si efortul artistic (de orice natura ar fi el) nu are absolut nici o legatura cu convingerile religioase, filozofice, etc sau cu lipsa lor. de fapt cred ca asta se poate extinde la orice domeniu "de actitvitate". adica poti sa fii crestin bun si sa fii un mecanic prost, un medic incompetent sau un presedinte incapabil. dupa cum cred ca poti sa fii un ateu convins sau un satanist notoriu si sa fii medic sau mecanic sau presedinte foarte bun. competenta, inteligenta si talentul nu au nici o legatura cu convingerile tale religioase. am vrut sa scriu toate astea aici ca sa incheiem o data pentru totdeauna cu aceasta abureala pseudo-religioasa care nu aduce absolut nici un folos nici crestinismului si nici vreunui demers literar oricit de modest ar fi el. eu zic sa te indrepti catre masa de lucru, catre hirtia de scris si sa scrii. daca nu scrii bine si postezi acele texte aici asteapta-te sa fii criticat si chiar persiflat. acelasi lucru il poti face si tu cu textele pe care altii le posteaza aici si pe care nu le consideri valoroase literar atita timp cit evident ai argumente. dar iti recomand sa iti ajustezi pornirile fata de editori si avintul asta quasi-religios inainte de a deveni absolut ridicol.
mă gândeam așa că trezindu-mă într-o dimineață aș avea chef să scriu poemul ăsta cu dedicație tuturor celor ce nu au ce face când nu mai pot să facă pentru că doar atunci au ce face:) defulare?hmmm... sunt prea bătrân, testament poate:) de mers... nu știu la ce te gândești... dar pașii mari atrag întotdeauna atenția:)
Domnule Sămărghiţan, am încercat să fac un "buchet" pentru această perioadă a postului, dar nu neapărat de a se lua toate împreună ci individual. Pentru a nu face mai multe postări, le-am încadrat pe toate la un loc.
Vă mulţumesc pentru vizită şi apreciere,
Cezar
Poemul este inspirat de celebra carte a lui Huizinga, aşa cum bine ai observat. Mi-am permis să merg însă şi spre o anume latură religioasă, vizibilă mai ales în partea finală a lui.
NU. consider abuziva interventia dumneavoastra domnule Titarenco sub acest site. de ce nu lasati sa se vada toate comentariile? nu mi faceti nicio favoare stergand sau adaugand comentarii. rog sa fie la vedere si celelalte comentarii. pentru transparenta si dialog democratic. nu ne jucam aici de -a uite papusa, nu e papusa. vreau ca aceste comentarii sa ramana in pagina, nu sa fie sterse abuziv. si inca un lucru. ceea ce nu cunoasteti cu adevarat nu e modul meschin in care va legati de amanunte, ci faptul ca nu stiti sa respectati un artist. histrionismele balcanice nu au ce cauta aici. deci, lasati comentariile sa fie vazute de toata lumea. multumesc din acest moment, eu nu mai raspund. ma pregatesc sa intru in recital. ceea ce faceti, e regretabil ca atmosfera culturala. puteati face asta ieri sau maine dar nu azi cand oamenii intra pe scena ... dar...inca o data, a fost odata o tara numita romania. eu astept repunerea comentariilor in pagina.atat.
este semnul al saselea al Penitentei sau labirinturile atat de minutios cladite aluneca inevitabil spre Przybyszewski?...un strigat in sensul metafizic, impotriva violentei propriilor sentimente, ereziei dogmelor? in dragoste nu exista invingator si invins...
Djamal, am citit poezia aceasta pe alt site si primul gând a fost că aprecierile de acolo sunt ușor aprinse de conotațiile sexuale ale textului. Nu luasem în considerare titlul și nu trecusem peste mirarea produsă de ultimele versuri ce nu păreau să se înscrie cronologic într-o anumită desfășurare de evenimente. Am recitit aici și am văzut valențe noi. De aceea m-am hotărât să comentez. Dincolo de faptul că nu agreez construcția "ca un" recunosc că este inevitabilă. Fiind un cititor constant al textelor tale, pot spune că nu ai nici un cuvânt în plus, nici în minus. Apreciez formula stilistică simplă, bine dozată, sugestivă, accesibilă, frustă.
Pentru că îmi doresc să știu care este interesul real de îmbunătățire a mediului hermeneia, am să fac un pas mai departe, și voi face un mic sondaj, dar așa cum trebuie, nu aici. Ar fi interesant de știut dacă preocuparea pentru regulament vine doar dintr-un spirit de coaliție (ușor de lansat un comentariu în subsolul unui text), sau chiar din dorința de a face ca hermeneia sa devină un spațiu din ce în ce mai bun. Dacă este a doua variantă, atunci voi propune consiliului hermeneia crearea unui vehicul (că tot vorbeam mai devreme) al propunerilor voastre. Dar nu, nu de maniera aceasta, în subsolul textelor, nu alterând cu totul și interesul pentru text, și seriozitatea propunerii în sine, prin aspectul de frondă pe care îl implică. Ne dorim dialog, și este trist dacă nu se realizează că tot ce apare de exemplu în acest subsol este o expresie a acestei intenții. Iar rugămintea mea de a nu mai interveni off topic se referă, desigur, la alte situații viitoare, Vlad. Având în vedere că ai ales să procedezi de această manieră, și că noi nu am ignorat (până la urmă dacă ar fi să avem un regulament draconic așa cum sugerezi, nu ai mai putea să faci nici un comentariu de acest gen, și nici nu ai primi vreun răspuns... dar noi nu asta ne dorim) spusele tale, dacă mai este ceva de spus aici, shoot. Și pentru mine ar mai fi multe de spus, dar mă opresc aici.
yester, dragul meu, nu pot da azi toate penitele...lumea ma va crede prea generoasa. si nu sint. cit despre Mos Craciun, e mai receptiv la poezii, sint sigura! odata un copil drag mie inventase o poezie, pe care o spune dupa fiecare pozna: "Mos Craciun, Mos Craciun/sint cuminte si sint bun"...si o lua de la capat.:)
expoziția de corali (noemi) pășea timid în galeria imensă domnea o liniște a începuturilor ecoul pașilor dispărea în umbre pierduse șirul semnelor ghidei despre lumea ciudată a pietrelor se apropie de geam sărutându-l credea că dincolo doarme păpușa unei fete din pompei trezit, coralul clipi din pleoape conectând-o printr-un ochean invizibil zări copii alergând călare pe pești de culori uimitoare nemaiîntâlnite păsări subacvatice dinspre ținuturile reci auzi cântecul focilor în țiuitul lor de astre marine fata își scoase aparatul auditiv înotă prin tub până dincolo un delfin veni aproape învățând-o să vorbească e...no...mi... auziră cu toții e...no...mi no...e...mi n..o...e...m...i fata repeta o dată cu delfinul prin ocheanul coralului în sala uriașă dansa icnetul valurilor obosite la țărm oamenii din jur nu pricepeau miracolul a..u...d...
Eu n-am inteles. De ce David ar fi inteles? Era o fire romantica, era un luptator, era un strateg, era un iubitor de femei si de barbati. Dar n-ar fi inteles toate astea. daca-i spuneai ca pe-acoperis se spala o femeie si ca dumnezeu a adormit, se ocupa de treaba asta, daca i-ar fi spus sa puna de-o batalie s-ar fi ocupat si de treaba asta. Insa pelcind, de la ideea primara, ca David, regele David ar fi fost cititor ca si mine, si cind ii spuneai ca moartea nu exista ar fi facut un macel sa-ti demonstreze ca da. Poate tehnic poemul sa fie minunat, insa pentru mine, cea care habar n-am de tehnica si vreau numai sa-mi clatesc ochii si sufletul... Da cu regele David ce-ai avut? h
dan, cu sylvia plath voi avea o rafuiala la un moment dat... si nu numai cu ea. am un poem scris la nervi si disparare pe care il voi pune aici, la un momet dat. a fi invins de propria ta forta este mereu un subiect suculent si spectaculos. ai vazut perfect ce era de vazut si nici nu ma mir foarte tare. alina, voi modifica si voi pune diacritice la intreg textul. pana si mie imi este greu sa-l citesc. campia va ramane campie cu diacritice. doresc sa existe ca principiu feminin in titlu, alaturi de podul masculin, ca interfata la ce va urma mai departe. cum spunea si dan, poemul este alcatuit din doua texte, poate ar fi trebuit sa se observe ca sunt diferite unul de altul si ca discurs si ca tema si ca subiect, chiar daca amandoua se doresc pasteluri. ma bucur ca treceti pe aici. :)
margas, nu știu, și cred că nu interesează pe nimeni, de unde ai ajuns tu la concluzia că ești obeză. probabil citești superficial. și aceasta nu este o acuză ci o constatare. eu foloseam un exemplu care este redat prin procedeul stilistic numit: compoarație. dar nu e prima dată când cineva aberează. să îți spun și de ce aberezi: nu te cunosc, iar bustul din profilul tău de autoare m-ar fi dus mai degrabă la exemplificare prin comparația: ca și cum ai cumpăra în 2011 chewing gum de la o țigancă dacă aș fi dorit să micterizez fragila ta ființă, pură, imaculată și desigur ventilată (după cum spuneai). acum îți recomand să te lași de UFO-logia pe care ai început-o sub textul meu și mergi în pace pe căile domnului, sau ale lui viceversa. as you like!
iar dacă și acum, după explicații pe care nu eram obligat să ți le ofer, te vei simți jignită, pune-ți măcar o poză la profil cu abdomenul tău plat și încins, să faci în ciudă ălora care citesc textele și le interpretează ca tine.
Da, este un text slăbuţ. Începe cu un pleonasm (se prelinge încet), trece prin două mari stereotipii şi caută o anumită atmosferă care nu poate fi captată cu o astfel de construcţie şi dinamică (sau anti-dinamică). Ce nu pricep eu e de ce autorul încearcă să surprindă spiritul asiatic cu ajutorul imbii române...
imagini rotunjite cu grație, neredundante, o descompunere a realului în tablouri fin versificate, poezia aceasta a ta m-a apropiat și pe deplin reținut, nu ești un simplu peisagist imitând realitatea, reușești aici cu o mână sigură să trasezi contururi fine ce se expun nude și fără artificiozitate sincera mea apreciere
a fost o perioada cand citeam multa proza si credeam ca pot sa scriu. acum nu mai am timp nici de citit nici de exersat o eventuala proza, dar, apreciez cand mi se ofera ocazia sa mai citesc ceva de genul. recunosc, cand am ajuns la partea in care el intra in oniric a trebuit sa clipesc de doua ori si apoi sa continui, insa nu pentru ca am fost nedumerita ci pentru ca a trebuit sa tin pasul, ceea ce a fost bine. Vlad are dreptate ca se accentueaza prea tare partea in care el este inconstient, insa mie partea aceea mi-a placut cel mai mult. O fi si din cauza ca eu sunt mai haotica de fel si viata mea seamana cu o chestie greu de definit in continua schimbare si dezvoltare:))
apropo de Edmond, seamana putin cu filmul; ideea e aproape aceeasi, ce sa mai spun de finaluri- nepredictibile in ambele cazuri. Da, a fi artist nu inseamna sa scrii cand mai ai o drama si trebuie sa mai plangi pe "umarul" unei poezii ci sa armonizezi cu realitatea toate sentimentele astea, iar in cazul tau, finalul e... cum sa spun, ca atunci cand stii ca nu mai ai niciun ban de paine, dar totusi iti mai permiti o ultima iesire la cafea cu cel mai bun prieten.:)
nu stiu cat de argumentat este comentariul meu, dar eu dau penita. mereu mi s-a parut stupid sa ridici in slavi fara recomensa, mai ales cand textul se sustine singur.:)
k, poate m-am pripit. ideea era sa dau cateva detalii despre textele mele, in general, in niciun caz sa formulez concluzii care te-ar putea deranja. oricum, multam' pentru timpul acordat.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
multumesc Sapphire. am apreciat sinceritatea ta. pe alocuri, am tinut cont de sugestiile tale, contrar asteptarilor. Van Gogh ramine in St. Rémy de Provence, cat sa-si inchida disperarea intr-o noapte mult mai adinca. eu la fel.
pentru textul : Într-o noapte mult mai adîncă deCum am putea să revenim "toți" la scris, dacă doi membri ai site-ul Hermeneia, care scriu bine, au contul blocat? Personal, nu sunt de acord ca membrilor Vladimir Negru și Dorin Cozan să li se blocheze contul. Consider că aceste măsuri sunt în detrimentul literaturii și că lucrurile se pot rezolva și pe cale "pașnică". Mi se pare firească apariția unei manifestări împotriva minciunii în care am fost înglodați inclusiv editorii, timp de atâtea luni de zile. Pe această cale, doresc să îmi exprim cererea de redare a conturilor celor doi autori menționați anterior. Cât despre trafic și activitate pe Hermeneia, personal sunt de acord cu "regula celor 2 luni". Lucrurile aici se mai pot schimba, ca perioadă de timp, dar cred că e bine de păstrată această idee.
pentru textul : trei observații deAm și eu cîteva nelămuriri. Și aș vrea să precizez că sînt obiective, nu subiective (asta ca să nu existe vreo neclaritate). Unde este vorba aici despre clone și care este sau sînt respectiva/respectivele clonă/clone? Asta ca s[ termin[m cu această cascadă de comentarii aiurea care mai degrabă încalcă alte puncte din regulament.
pentru textul : Despre noi și Anca Florian deși mie mi-a plăcut textul deși poate mi-ar place și mai mult dacă ar fi mai eliptic, banuiesc însă că acesta este stilul autoarei
pentru textul : Labirint deo declaratie sincera, dar lipsita de forma fermecatoarea a iluziei poetice. trezeste oarecum in cititor o placuta stare versul "am planeta luminii la mine-n pântec", dar urmatorul vers vine să explice taina acestuia, ceea ce face din poem doar o mare și sinceră mărtuire de iubire.
pentru textul : Poem cu umbre denicodem, observ o anumita incrincenare a comportamentului tau spre o atitudine ostila. nu vreau sa iei aceste rinduri ca avertisment dar ma tem ca modul in care te raportezi la site si la conducerea lui nu este de bun augur. nimeni, absolut nimeni nu te-a obligat sa vii aici si nimeni nu te obliga sa ramii aici. acest "sinedriu", aceasta "elita editoriala a site-ului" cu "veleitatile ei de mare inchizitor" a avut bunavointa de a te accepta printre noi. cred ca ar fi frumos, ca sa nu spun crestineste fiindca tot vad ca faci mari valuri cu crestinismul tau pe aici (desi nimeni nu cred ca e interesat de el de vreme ce tu te comporti asa) deci cred ca ar fi frumos sa ai bunul simt si sa nu te raportezi asa la consiliul hermeneia. am observat din cuvintele tale ca ai o anumita ranchiuna care precede acest prim text. dragul meu, daca ai o problema o putem rezolva civilizat dar nu te astepta ca noi, consiliul hermeneia sa apeciem ceea ce nu consideram ca merita apreciat ca forma literara. iar asta nu are absolut nici o legatura cu crestinismul. de aceea cred ca aceasta continua incurcare a borcanelor nu face, in opinia mea, decit sa aduca un deserviciu crestinismului de orice traditie ar fi el. mai simplu spus nu cred ca daca esti crestin adevarat esti si poet adevarat. dupa cum nu cred ca daca esti ateu sau hindus sau satanist nu poti fi un poet excelent. talentul si efortul artistic (de orice natura ar fi el) nu are absolut nici o legatura cu convingerile religioase, filozofice, etc sau cu lipsa lor. de fapt cred ca asta se poate extinde la orice domeniu "de actitvitate". adica poti sa fii crestin bun si sa fii un mecanic prost, un medic incompetent sau un presedinte incapabil. dupa cum cred ca poti sa fii un ateu convins sau un satanist notoriu si sa fii medic sau mecanic sau presedinte foarte bun. competenta, inteligenta si talentul nu au nici o legatura cu convingerile tale religioase. am vrut sa scriu toate astea aici ca sa incheiem o data pentru totdeauna cu aceasta abureala pseudo-religioasa care nu aduce absolut nici un folos nici crestinismului si nici vreunui demers literar oricit de modest ar fi el. eu zic sa te indrepti catre masa de lucru, catre hirtia de scris si sa scrii. daca nu scrii bine si postezi acele texte aici asteapta-te sa fii criticat si chiar persiflat. acelasi lucru il poti face si tu cu textele pe care altii le posteaza aici si pe care nu le consideri valoroase literar atita timp cit evident ai argumente. dar iti recomand sa iti ajustezi pornirile fata de editori si avintul asta quasi-religios inainte de a deveni absolut ridicol.
pentru textul : tăceri demă gândeam așa că trezindu-mă într-o dimineață aș avea chef să scriu poemul ăsta cu dedicație tuturor celor ce nu au ce face când nu mai pot să facă pentru că doar atunci au ce face:) defulare?hmmm... sunt prea bătrân, testament poate:) de mers... nu știu la ce te gândești... dar pașii mari atrag întotdeauna atenția:)
pentru textul : poem cu babe deCristina, multumesc pentru impresie. Am cautat si eu poezia lui Mircea Florin Sandu si l-am citit, mi-a placut. Te mai astept pe aici, cu drag.
pentru textul : georgia debun, sunt jalnica, penibila etc, totusi, Laurentiu de ce nu poate trimite comentarii pe acest site?
pentru textul : Viraj mult prea strâns deMarina mă bucură revenirea ta, iti multumesc de trecere si pt apreciere. Te mai astept Cu respect
pentru textul : Dansul zidului deDomnule Sămărghiţan, am încercat să fac un "buchet" pentru această perioadă a postului, dar nu neapărat de a se lua toate împreună ci individual. Pentru a nu face mai multe postări, le-am încadrat pe toate la un loc.
pentru textul : Postul Mare deVă mulţumesc pentru vizită şi apreciere,
Cezar
Poemul este inspirat de celebra carte a lui Huizinga, aşa cum bine ai observat. Mi-am permis să merg însă şi spre o anume latură religioasă, vizibilă mai ales în partea finală a lui.
Mulţumesc pentru semn
Cu simpatie
pentru textul : homo ludens deNU. consider abuziva interventia dumneavoastra domnule Titarenco sub acest site. de ce nu lasati sa se vada toate comentariile? nu mi faceti nicio favoare stergand sau adaugand comentarii. rog sa fie la vedere si celelalte comentarii. pentru transparenta si dialog democratic. nu ne jucam aici de -a uite papusa, nu e papusa. vreau ca aceste comentarii sa ramana in pagina, nu sa fie sterse abuziv. si inca un lucru. ceea ce nu cunoasteti cu adevarat nu e modul meschin in care va legati de amanunte, ci faptul ca nu stiti sa respectati un artist. histrionismele balcanice nu au ce cauta aici. deci, lasati comentariile sa fie vazute de toata lumea. multumesc din acest moment, eu nu mai raspund. ma pregatesc sa intru in recital. ceea ce faceti, e regretabil ca atmosfera culturala. puteati face asta ieri sau maine dar nu azi cand oamenii intra pe scena ... dar...inca o data, a fost odata o tara numita romania. eu astept repunerea comentariilor in pagina.atat.
pentru textul : zilele universitatii deeste semnul al saselea al Penitentei sau labirinturile atat de minutios cladite aluneca inevitabil spre Przybyszewski?...un strigat in sensul metafizic, impotriva violentei propriilor sentimente, ereziei dogmelor? in dragoste nu exista invingator si invins...
pentru textul : de profundis deDjamal, am citit poezia aceasta pe alt site si primul gând a fost că aprecierile de acolo sunt ușor aprinse de conotațiile sexuale ale textului. Nu luasem în considerare titlul și nu trecusem peste mirarea produsă de ultimele versuri ce nu păreau să se înscrie cronologic într-o anumită desfășurare de evenimente. Am recitit aici și am văzut valențe noi. De aceea m-am hotărât să comentez. Dincolo de faptul că nu agreez construcția "ca un" recunosc că este inevitabilă. Fiind un cititor constant al textelor tale, pot spune că nu ai nici un cuvânt în plus, nici în minus. Apreciez formula stilistică simplă, bine dozată, sugestivă, accesibilă, frustă.
pentru textul : Hibernare deExcelentă prezentarea şi ideea, felicitări!
pentru textul : paul blaj - poetul miazănoapte - ed. Napoca Star - Cluj - 2010 deDar cum ai făcut să apară aşa ceva pe site, vreau şi eu!
Pentru că îmi doresc să știu care este interesul real de îmbunătățire a mediului hermeneia, am să fac un pas mai departe, și voi face un mic sondaj, dar așa cum trebuie, nu aici. Ar fi interesant de știut dacă preocuparea pentru regulament vine doar dintr-un spirit de coaliție (ușor de lansat un comentariu în subsolul unui text), sau chiar din dorința de a face ca hermeneia sa devină un spațiu din ce în ce mai bun. Dacă este a doua variantă, atunci voi propune consiliului hermeneia crearea unui vehicul (că tot vorbeam mai devreme) al propunerilor voastre. Dar nu, nu de maniera aceasta, în subsolul textelor, nu alterând cu totul și interesul pentru text, și seriozitatea propunerii în sine, prin aspectul de frondă pe care îl implică. Ne dorim dialog, și este trist dacă nu se realizează că tot ce apare de exemplu în acest subsol este o expresie a acestei intenții. Iar rugămintea mea de a nu mai interveni off topic se referă, desigur, la alte situații viitoare, Vlad. Având în vedere că ai ales să procedezi de această manieră, și că noi nu am ignorat (până la urmă dacă ar fi să avem un regulament draconic așa cum sugerezi, nu ai mai putea să faci nici un comentariu de acest gen, și nici nu ai primi vreun răspuns... dar noi nu asta ne dorim) spusele tale, dacă mai este ceva de spus aici, shoot. Și pentru mine ar mai fi multe de spus, dar mă opresc aici.
pentru textul : livada de sticlă dece pot sa va zic. sa fie cu noroc! si sa curga poezie. :)
pentru textul : Cenaclul Virtualia - ediţia a XIII -a deyester, dragul meu, nu pot da azi toate penitele...lumea ma va crede prea generoasa. si nu sint. cit despre Mos Craciun, e mai receptiv la poezii, sint sigura! odata un copil drag mie inventase o poezie, pe care o spune dupa fiecare pozna: "Mos Craciun, Mos Craciun/sint cuminte si sint bun"...si o lua de la capat.:)
pentru textul : Vifor cubist pe notele unui Colind deexpoziția de corali (noemi) pășea timid în galeria imensă domnea o liniște a începuturilor ecoul pașilor dispărea în umbre pierduse șirul semnelor ghidei despre lumea ciudată a pietrelor se apropie de geam sărutându-l credea că dincolo doarme păpușa unei fete din pompei trezit, coralul clipi din pleoape conectând-o printr-un ochean invizibil zări copii alergând călare pe pești de culori uimitoare nemaiîntâlnite păsări subacvatice dinspre ținuturile reci auzi cântecul focilor în țiuitul lor de astre marine fata își scoase aparatul auditiv înotă prin tub până dincolo un delfin veni aproape învățând-o să vorbească e...no...mi... auziră cu toții e...no...mi no...e...mi n..o...e...m...i fata repeta o dată cu delfinul prin ocheanul coralului în sala uriașă dansa icnetul valurilor obosite la țărm oamenii din jur nu pricepeau miracolul a..u...d...
pentru textul : constrîngere poetică sau text după imagine impusă 5 deEu n-am inteles. De ce David ar fi inteles? Era o fire romantica, era un luptator, era un strateg, era un iubitor de femei si de barbati. Dar n-ar fi inteles toate astea. daca-i spuneai ca pe-acoperis se spala o femeie si ca dumnezeu a adormit, se ocupa de treaba asta, daca i-ar fi spus sa puna de-o batalie s-ar fi ocupat si de treaba asta. Insa pelcind, de la ideea primara, ca David, regele David ar fi fost cititor ca si mine, si cind ii spuneai ca moartea nu exista ar fi facut un macel sa-ti demonstreze ca da. Poate tehnic poemul sa fie minunat, insa pentru mine, cea care habar n-am de tehnica si vreau numai sa-mi clatesc ochii si sufletul... Da cu regele David ce-ai avut? h
pentru textul : deuteronomia dedan, cu sylvia plath voi avea o rafuiala la un moment dat... si nu numai cu ea. am un poem scris la nervi si disparare pe care il voi pune aici, la un momet dat. a fi invins de propria ta forta este mereu un subiect suculent si spectaculos. ai vazut perfect ce era de vazut si nici nu ma mir foarte tare. alina, voi modifica si voi pune diacritice la intreg textul. pana si mie imi este greu sa-l citesc. campia va ramane campie cu diacritice. doresc sa existe ca principiu feminin in titlu, alaturi de podul masculin, ca interfata la ce va urma mai departe. cum spunea si dan, poemul este alcatuit din doua texte, poate ar fi trebuit sa se observe ca sunt diferite unul de altul si ca discurs si ca tema si ca subiect, chiar daca amandoua se doresc pasteluri. ma bucur ca treceti pe aici. :)
pentru textul : campia/podul demargas, nu știu, și cred că nu interesează pe nimeni, de unde ai ajuns tu la concluzia că ești obeză. probabil citești superficial. și aceasta nu este o acuză ci o constatare. eu foloseam un exemplu care este redat prin procedeul stilistic numit: compoarație. dar nu e prima dată când cineva aberează. să îți spun și de ce aberezi: nu te cunosc, iar bustul din profilul tău de autoare m-ar fi dus mai degrabă la exemplificare prin comparația: ca și cum ai cumpăra în 2011 chewing gum de la o țigancă dacă aș fi dorit să micterizez fragila ta ființă, pură, imaculată și desigur ventilată (după cum spuneai). acum îți recomand să te lași de UFO-logia pe care ai început-o sub textul meu și mergi în pace pe căile domnului, sau ale lui viceversa. as you like!
iar dacă și acum, după explicații pe care nu eram obligat să ți le ofer, te vei simți jignită, pune-ți măcar o poză la profil cu abdomenul tău plat și încins, să faci în ciudă ălora care citesc textele și le interpretează ca tine.
pentru textul : siberii suspendate deSalut Virtualia! Câte texte să fie, ce cartere folosim? Oricum, eu vin, cu al meu, prost sau bun. "Râs e vers" de la tine. Am zis!
pentru textul : Se anunţă Virtualia XIV deFelicitări!!!
Da, este un text slăbuţ. Începe cu un pleonasm (se prelinge încet), trece prin două mari stereotipii şi caută o anumită atmosferă care nu poate fi captată cu o astfel de construcţie şi dinamică (sau anti-dinamică). Ce nu pricep eu e de ce autorul încearcă să surprindă spiritul asiatic cu ajutorul imbii române...
(typo zvîniri)
pentru textul : oolong tea deimagini rotunjite cu grație, neredundante, o descompunere a realului în tablouri fin versificate, poezia aceasta a ta m-a apropiat și pe deplin reținut, nu ești un simplu peisagist imitând realitatea, reușești aici cu o mână sigură să trasezi contururi fine ce se expun nude și fără artificiozitate sincera mea apreciere
pentru textul : Pictorul de poduri deDa,
pt. ca, asa cum apar textele pe H. sunt greu de citit. Daca nu e in regula, n-o s-o mai fac.
pentru textul : Dan Lusthaus, „Buddhist Phenomenology”, ed. RoutlengeCurzon, 2002. deargumenetează te rog
pentru textul : fals interviu despre menirea artei dea fost o perioada cand citeam multa proza si credeam ca pot sa scriu. acum nu mai am timp nici de citit nici de exersat o eventuala proza, dar, apreciez cand mi se ofera ocazia sa mai citesc ceva de genul. recunosc, cand am ajuns la partea in care el intra in oniric a trebuit sa clipesc de doua ori si apoi sa continui, insa nu pentru ca am fost nedumerita ci pentru ca a trebuit sa tin pasul, ceea ce a fost bine. Vlad are dreptate ca se accentueaza prea tare partea in care el este inconstient, insa mie partea aceea mi-a placut cel mai mult. O fi si din cauza ca eu sunt mai haotica de fel si viata mea seamana cu o chestie greu de definit in continua schimbare si dezvoltare:))
pentru textul : Iulian are ochi de melc deapropo de Edmond, seamana putin cu filmul; ideea e aproape aceeasi, ce sa mai spun de finaluri- nepredictibile in ambele cazuri. Da, a fi artist nu inseamna sa scrii cand mai ai o drama si trebuie sa mai plangi pe "umarul" unei poezii ci sa armonizezi cu realitatea toate sentimentele astea, iar in cazul tau, finalul e... cum sa spun, ca atunci cand stii ca nu mai ai niciun ban de paine, dar totusi iti mai permiti o ultima iesire la cafea cu cel mai bun prieten.:)
nu stiu cat de argumentat este comentariul meu, dar eu dau penita. mereu mi s-a parut stupid sa ridici in slavi fara recomensa, mai ales cand textul se sustine singur.:)
k, poate m-am pripit. ideea era sa dau cateva detalii despre textele mele, in general, in niciun caz sa formulez concluzii care te-ar putea deranja. oricum, multam' pentru timpul acordat.
pentru textul : cutia cu nade dePagini