în registru serios, mentalitatea de a aduna cât mai multe citiri de unul singur, adică de a-ți accesa pagina de mai multe ori doar pentru a vedea ceilalți că ești citit, este puerilă, adică infantilă și îți este caracteristică.
scopul acestor accesări este evaluativ pentru autor. și cred că orice autor este interesat de realitatea numărului de accesări ale paginilor sale.
la fel și Virgil.
din punct de vedere tehnic, site-ul a funcționat mereu așa. autoaccesările nu au fost luate în calcul. iar această idee este oportună autorilor textelor de pe hermeneia.
Sis, oho, acupunctura ne învață cât de mult ai voie să înfigi acul și unde anume sunt zonele mai sensibile! Sapphire, mă bucur că ai găsit interesant jocul meu de-a detașarea. Uite încă ceva: las gratiile în seama ferestrelor. :-)
dintr-o dată Coborâtorul m-a luat de mână atât mai aveam o treaptă până la El... doar acest curajos Dumnezeu coborând o treaptă pentru mine... sunt versurile care daruie poemului sensul. aceasta idee, insa, este rupta de continutul poemului. de asemnea imi par fortate ideile martiriului exprimate voit prin contondente imagini moderne in contradictie cu cele traditional crestine.
Doamna Marinela in primul rand pseudonimul meu este ialin cu i nu cu L(acolo era i mare=>I). Apoi... am fost si eu novice ca cei mai multi de pe site. Nivelul de novice nu este o eticheta cu atat mai mult nu una jignitoare. Daca se va constata o crestere in textele dumneavoastra cu siguranta veti fi propusa in consiliul Hermeneia pentru reevaluarea nivelului de incadrare. Apoi daca ati fost pe paginile mele, poate ca ati citit si comentarii si ati observat cum apreciez critica. Daca dumneavoastra asta ati inteles din moto... imi pare rau, nu asta am dorit. "Eticheta" de editor, cum ati numit-o, nu presupune in mod special activitatile enuntate de dumneavoastra. Oricare membru, absolut oricare novice/autor/proprietar poate da indicatii in privinta textelor. Adica este la fel de plauzibil ca eu sa primesc indicatii de la dumneavoastra... Nu exista regula sau recomandare care sa afirme faptul ca un comentariu se face pe structura ierarhica. Legat de textul de fata... nu prea aveti un text. V-am spus ca e tautologie, asta inseamna ca ultimul vers nu este indicat in context. V-am spus ca aveti stereotipuri asta inseamna ca va recomand fie sa le evitati fie sa le "imbracati" mai bine, sa le exprimati altfel. Iar daca un lup isi ascute dintii... sincer vorbind... la ce va ganditi prima oara ? Scopul comunitatii este "elitismul textelor"... deci postati texte care sa fie mult peste ceea ce ati postat aici si va garantez ca nimeni nu va ezita sa prezinte afirmatii laudative conexe lor. Cu stima, i alin
Andule, iti multumesc pt apreciere. ai dreptate am postat acest haiku ca reactie la comentariu tau pe care l-am citit in subsolul micropoemului colegei noastre nuta craciun pe care o apreciez . legat de haiku-ul meu el a obtinut locul doi la un concurs de haiku in cadrul grupului romanianhaiku. toate cele bune
Mi-au placut formulari de genul "ploi albe /de parcă în cer au crăpat oalele cu lapte", "a intrat să pună masă și leagăn pentru prunci" insa e mult, poate prea mult, balast... parerea mea este ca esti nehotarata intre a scrie proza si poezie. Nu-i bai, acum in genul numit poezie incap multe atat la nivel formal cat si pe partea de continut insa un construct din acesta diluat tinde sa devina neconvingator.
cami - poemul acesta o sa-mi ramana aproape de suflet, desi nu am primit alte pareri in afara de a ta; aerul a intinerit rememorand si prefigurand castele pe o plaja pustie... as vrea sa cred ca se vor intoarce toti ingerii ce mi-au dezertat din simtire, iar trenul ... sper ca se va intoarce si el, desi cu o intarziere aproximativa de o jumatate de viata... dar se va intoarce, sper:) multumesc de constanta trecerilor tale!
După "Oublier en avant", o nouă bucurie de a căuta prin poeziile tale fire de liniște și cuvânt bine rostit, ape de liric, transparente și line, uneori mi-aș dori să citesc vocalele tale, să reinventez alfabetul prin imagini, acele imagini, Marlena, ce se nasc în mine, ca din nisipurile de demult. Felicitări pentru un alt timp în poesis!
Pai tocmai asta e, ca nu e. Nu e poem in proza. Nici macar nu e o proza. Ca forma emuleaza poezia dar nu exista absolut nimic poetic in textul asta, asa cum cred ca ti s-a mai spus. Deci nu e proza pentru ca nu are forma si nu e poezie pentru ca nu are... fiorul. Mai degraba e o chestie caricaturala, un fel de proza in poezie, ceva ca un fel de struto-camila. Am senzatia ca tu nu stii ce e aia poezie in proza. Poate ai auzit de ea si vrei sa o faci aici. Esti binevenit. Dar nu te supara daca o dai in bara si ti se spune ca... ai dat-o in bara, pentru ca asta e adevarul, aici... ai dat-o in bara.
„Este un bun test al poeziei că atunci când este luată ad litteram duce la nonsens” (Hudson Maxim, The science of poetry and the philosophy of laguage, 1910).
Un poet drag mie zice undeva că îşi reciteşte unele poezii şi se întreabă ce-a vrut să spună şi nu ştie dar îi place ce-a spus. Pentru că, după umila mea părere, poezia, adevărata poezie,este sugestie de puterea continuului şi nici măcar una de puterea unui infinit numărabil.
Acestea sunt filtrele prin care încerc să judec textul de faţă.
Să descifrez.
E vorba de prezentarea unui proces:
(1) la început, în trecut, reprezentarea a fost o reflectare/mascare/ pervertire a sacralităţii unei realităţi de bază; (2) apoi, printr-o nouă reflectare de ordin doi, de data asta asupra primei reflectări memorate, s-a mascat/pervertit şi mai mult realitatea de bază, ajungându-se la mascarea absenţei unei astfel de realităţi; (3) o nouă şi ultimă reflectare de ordin trei ajunge să nu mai aibă nici o relaţie de nici un fel cu realitatea de la care s-a plecat devenind, pur şi simplu, un simulacru. Astfel, ultima reflectare-simulacru este cea care, până acum, este chiar ultima şi cel mai recent memorată, estompându-le pe cele anterioare: „şi aşezi sub stern/ o rădăcină uscată”. (Aş putea să dau mai multe citate din text pentru a ilustra etapele procesului; las cititorului plăcerea de a o face).
Este „boala” autorului – pe care am semnalat-o şi cu alte ocazii - de a prezenta, la nivel de text ca întreg, o interpretare precisă.
Păcat de frumuseţea metaforizării la nivel de cuvânt, propoziţie şi frază în măsura în care „întregul” închide şi nu deschide sugestia. Este o poezie „gândită” lucid, ca demonstrarea unei teoreme sau a unei teze; iar luciditatea nu este, în nici un caz, una „poetică”.
Două elemente salvează încercarea autorului: melodia de la început şi reproducerea ritmului acesteia în cadrul textului.
nu cred ca este corecta expesia/ se merita sa traiesti/. ci / merita sa traiesti./ nu fac pe profa', dar ma mira sa o gasesc aici, de fapt, stiu ca ma enerveaza cand cineva intreaba" nu-i asa, ca se merita?" :). eu nu prea am inteles poemul tau, as spune doar ca mi-a placut ideea ca viata ar avea un manual de functionare.si ghemul care devine o inima in pieptul fluturelui metalic.
eu am o teorie. domnul buricea este profesor universitar, no? deci, vad textele astea un mod distractiv de a da peste nasuc, noua, celor care nu mai mancam oua, fiind post, nici nu numaram cate mai sunt, ci suntem singuri acasa. si eu scriu astfel de texte, in 10 minute, dar pt nepoteii mei care acum prin generala vrajesc colegele de clasa.
Claudiu, trebuie să îți spun sincer, e un poem ratat din Titlu. Folosești un limbaj comun și figuri de stil asemenea. Mai uită-te pe el, și scoate ce e bun reconstruind acest rictus. cu sympatheia, yester
Costel, dacă se vrea un poem în formă fixă, prozodia suferă atât prin ritm cât și prin măsură. Primele trei strofe trebuie să le refaci, întrucât nu se află în ton cu cealaltă jumătate de trei strofe (care par reușite, cu excepția ultimului vers). Atenție, că ai scăpat două rime incrucișate! Dacă echilibrezi pasul metric, poate vei avea și cezura după același număr de silabe. Mai sunt și altele, dar vine Andu...:) Ti-am lecturat și alte texte. Revin, Cris.
well, mă îndoiesc profund de prezența mea într-un dicționar vreodată. problema mea rămîne însă legată de această brambureală a lui î din a și a inconsecvențelor din limba română. pe care în loc să o clarifice/simplifice (eventual să mai scoată din diacritice), pentru a o face viabilă în secolul 21, nu fac decît să o încîlcească și mai rău în așa fel încît tînăra generație ajunge să o respingă tot mai mult. dar mă rog. asta e o altă poveste.
"problemă a raportării la texte de acest gen" - din păcate acest silogism a făcut carieră în trusa de argumente a celor care nu au talent sau abilitate artistică. e atît de uzitat încît e realmente sinonim cu a spune „n-am talent, dau cu bîta-n baltă, dar nu aveți cum să-mi demonstrați lipsa talentului pentru că nu-l puteți înțelege.”
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
în registru serios, mentalitatea de a aduna cât mai multe citiri de unul singur, adică de a-ți accesa pagina de mai multe ori doar pentru a vedea ceilalți că ești citit, este puerilă, adică infantilă și îți este caracteristică.
pentru textul : Jurnal de nesomn 2.0 - V – descopul acestor accesări este evaluativ pentru autor. și cred că orice autor este interesat de realitatea numărului de accesări ale paginilor sale.
la fel și Virgil.
din punct de vedere tehnic, site-ul a funcționat mereu așa. autoaccesările nu au fost luate în calcul. iar această idee este oportună autorilor textelor de pe hermeneia.
Sis, oho, acupunctura ne învață cât de mult ai voie să înfigi acul și unde anume sunt zonele mai sensibile! Sapphire, mă bucur că ai găsit interesant jocul meu de-a detașarea. Uite încă ceva: las gratiile în seama ferestrelor. :-)
pentru textul : e-REM deDacă pentru tine parodia este egală cu batjocura, e clar: nu prea avem despre ce să vorbim. Cu simaptie.
pentru textul : coborârea în Carte decomentariu care (probabil) contravine regulamentului: superba poezie! emotionanta.
pentru textul : copacul dedintr-o dată Coborâtorul m-a luat de mână atât mai aveam o treaptă până la El... doar acest curajos Dumnezeu coborând o treaptă pentru mine... sunt versurile care daruie poemului sensul. aceasta idee, insa, este rupta de continutul poemului. de asemnea imi par fortate ideile martiriului exprimate voit prin contondente imagini moderne in contradictie cu cele traditional crestine.
pentru textul : Spulberat deDoamna Marinela in primul rand pseudonimul meu este ialin cu i nu cu L(acolo era i mare=>I). Apoi... am fost si eu novice ca cei mai multi de pe site. Nivelul de novice nu este o eticheta cu atat mai mult nu una jignitoare. Daca se va constata o crestere in textele dumneavoastra cu siguranta veti fi propusa in consiliul Hermeneia pentru reevaluarea nivelului de incadrare. Apoi daca ati fost pe paginile mele, poate ca ati citit si comentarii si ati observat cum apreciez critica. Daca dumneavoastra asta ati inteles din moto... imi pare rau, nu asta am dorit. "Eticheta" de editor, cum ati numit-o, nu presupune in mod special activitatile enuntate de dumneavoastra. Oricare membru, absolut oricare novice/autor/proprietar poate da indicatii in privinta textelor. Adica este la fel de plauzibil ca eu sa primesc indicatii de la dumneavoastra... Nu exista regula sau recomandare care sa afirme faptul ca un comentariu se face pe structura ierarhica. Legat de textul de fata... nu prea aveti un text. V-am spus ca e tautologie, asta inseamna ca ultimul vers nu este indicat in context. V-am spus ca aveti stereotipuri asta inseamna ca va recomand fie sa le evitati fie sa le "imbracati" mai bine, sa le exprimati altfel. Iar daca un lup isi ascute dintii... sincer vorbind... la ce va ganditi prima oara ? Scopul comunitatii este "elitismul textelor"... deci postati texte care sa fie mult peste ceea ce ati postat aici si va garantez ca nimeni nu va ezita sa prezinte afirmatii laudative conexe lor. Cu stima, i alin
pentru textul : Ieșire deAndule, iti multumesc pt apreciere. ai dreptate am postat acest haiku ca reactie la comentariu tau pe care l-am citit in subsolul micropoemului colegei noastre nuta craciun pe care o apreciez . legat de haiku-ul meu el a obtinut locul doi la un concurs de haiku in cadrul grupului romanianhaiku. toate cele bune
pentru textul : Haiku deMi-au placut formulari de genul "ploi albe /de parcă în cer au crăpat oalele cu lapte", "a intrat să pună masă și leagăn pentru prunci" insa e mult, poate prea mult, balast... parerea mea este ca esti nehotarata intre a scrie proza si poezie. Nu-i bai, acum in genul numit poezie incap multe atat la nivel formal cat si pe partea de continut insa un construct din acesta diluat tinde sa devina neconvingator.
pentru textul : interviu dece să zic? mă bucur că...te-a fermecat, Virgil. cât despre rețete, numai de bine: nici în bucătărie nu prea țin cont de ele...
pentru textul : scrisori dintr-o lume amnezică dee ceva mai bine deși „înglobîndu-mă” sună absolut aiurea acolo
pentru textul : Un cer mai albastru decami - poemul acesta o sa-mi ramana aproape de suflet, desi nu am primit alte pareri in afara de a ta; aerul a intinerit rememorand si prefigurand castele pe o plaja pustie... as vrea sa cred ca se vor intoarce toti ingerii ce mi-au dezertat din simtire, iar trenul ... sper ca se va intoarce si el, desi cu o intarziere aproximativa de o jumatate de viata... dar se va intoarce, sper:) multumesc de constanta trecerilor tale!
pentru textul : după o fotografie deAş vrea să trăiesc aievea rândurile tale. Recurent.
pentru textul : schit deerata - pupă tălpile
pentru textul : și eu te iubesc deDupă "Oublier en avant", o nouă bucurie de a căuta prin poeziile tale fire de liniște și cuvânt bine rostit, ape de liric, transparente și line, uneori mi-aș dori să citesc vocalele tale, să reinventez alfabetul prin imagini, acele imagini, Marlena, ce se nasc în mine, ca din nisipurile de demult. Felicitări pentru un alt timp în poesis!
pentru textul : Lansare carte dePai tocmai asta e, ca nu e. Nu e poem in proza. Nici macar nu e o proza. Ca forma emuleaza poezia dar nu exista absolut nimic poetic in textul asta, asa cum cred ca ti s-a mai spus. Deci nu e proza pentru ca nu are forma si nu e poezie pentru ca nu are... fiorul. Mai degraba e o chestie caricaturala, un fel de proza in poezie, ceva ca un fel de struto-camila. Am senzatia ca tu nu stii ce e aia poezie in proza. Poate ai auzit de ea si vrei sa o faci aici. Esti binevenit. Dar nu te supara daca o dai in bara si ti se spune ca... ai dat-o in bara, pentru ca asta e adevarul, aici... ai dat-o in bara.
pentru textul : I have a dream deva multumesc! Virgil, voi face cumva ca volumul sa ajunga la tine.
cele bune!
aleksandar
pentru textul : Lansare de carte: Aleksandar Stoicovici - "Vineri" deRevin cu precizarea că textul are și o greșeală, să zic, typo: "umblii". Corect e "umbli".
pentru textul : După Pompei de„Este un bun test al poeziei că atunci când este luată ad litteram duce la nonsens” (Hudson Maxim, The science of poetry and the philosophy of laguage, 1910).
Un poet drag mie zice undeva că îşi reciteşte unele poezii şi se întreabă ce-a vrut să spună şi nu ştie dar îi place ce-a spus. Pentru că, după umila mea părere, poezia, adevărata poezie,este sugestie de puterea continuului şi nici măcar una de puterea unui infinit numărabil.
Acestea sunt filtrele prin care încerc să judec textul de faţă.
Să descifrez.
E vorba de prezentarea unui proces:
(1) la început, în trecut, reprezentarea a fost o reflectare/mascare/ pervertire a sacralităţii unei realităţi de bază; (2) apoi, printr-o nouă reflectare de ordin doi, de data asta asupra primei reflectări memorate, s-a mascat/pervertit şi mai mult realitatea de bază, ajungându-se la mascarea absenţei unei astfel de realităţi; (3) o nouă şi ultimă reflectare de ordin trei ajunge să nu mai aibă nici o relaţie de nici un fel cu realitatea de la care s-a plecat devenind, pur şi simplu, un simulacru. Astfel, ultima reflectare-simulacru este cea care, până acum, este chiar ultima şi cel mai recent memorată, estompându-le pe cele anterioare: „şi aşezi sub stern/ o rădăcină uscată”. (Aş putea să dau mai multe citate din text pentru a ilustra etapele procesului; las cititorului plăcerea de a o face).
Este „boala” autorului – pe care am semnalat-o şi cu alte ocazii - de a prezenta, la nivel de text ca întreg, o interpretare precisă.
Păcat de frumuseţea metaforizării la nivel de cuvânt, propoziţie şi frază în măsura în care „întregul” închide şi nu deschide sugestia. Este o poezie „gândită” lucid, ca demonstrarea unei teoreme sau a unei teze; iar luciditatea nu este, în nici un caz, una „poetică”.
Două elemente salvează încercarea autorului: melodia de la început şi reproducerea ritmului acesteia în cadrul textului.
pentru textul : Nu se mai întorc, întorsule suflet demi-e placut in mod deosebit sfarsitul.
pentru textul : shooting stars deImi pare rau. Nu am putut sa aliniez, deocamdata, figua scanata. Pana una alta, am renuntat sa mai introduc figura. Maine voi mai vedea.
pentru textul : De dragoste deerate: promit ca am sa incerc, inchei farsa respect scuze
pentru textul : De unde vin deVăd că aici nu mai avem titlu la comentarii. Titlul meu era: <<"Sahelu" sau când trădarea devine o virtute>>
pentru textul : AVATAR denu cred ca este corecta expesia/ se merita sa traiesti/. ci / merita sa traiesti./ nu fac pe profa', dar ma mira sa o gasesc aici, de fapt, stiu ca ma enerveaza cand cineva intreaba" nu-i asa, ca se merita?" :). eu nu prea am inteles poemul tau, as spune doar ca mi-a placut ideea ca viata ar avea un manual de functionare.si ghemul care devine o inima in pieptul fluturelui metalic.
pentru textul : metalmorphosis deeu am o teorie. domnul buricea este profesor universitar, no? deci, vad textele astea un mod distractiv de a da peste nasuc, noua, celor care nu mai mancam oua, fiind post, nici nu numaram cate mai sunt, ci suntem singuri acasa. si eu scriu astfel de texte, in 10 minute, dar pt nepoteii mei care acum prin generala vrajesc colegele de clasa.
pentru textul : Pe vremea rea a unui mare dictator deClaudiu, trebuie să îți spun sincer, e un poem ratat din Titlu. Folosești un limbaj comun și figuri de stil asemenea. Mai uită-te pe el, și scoate ce e bun reconstruind acest rictus. cu sympatheia, yester
pentru textul : frunze de nuc deCostel, dacă se vrea un poem în formă fixă, prozodia suferă atât prin ritm cât și prin măsură. Primele trei strofe trebuie să le refaci, întrucât nu se află în ton cu cealaltă jumătate de trei strofe (care par reușite, cu excepția ultimului vers). Atenție, că ai scăpat două rime incrucișate! Dacă echilibrezi pasul metric, poate vei avea și cezura după același număr de silabe. Mai sunt și altele, dar vine Andu...:) Ti-am lecturat și alte texte. Revin, Cris.
pentru textul : Exponat deMulte nume cunoscute pe aici.
Felicitări, Laurenţiu, Andrei!
pentru textul : Palmaresul Festivalului Internaţional de Literatură “Tudor Arghezi” – Ediţia a XXXII-a, 2012 dewell, mă îndoiesc profund de prezența mea într-un dicționar vreodată. problema mea rămîne însă legată de această brambureală a lui î din a și a inconsecvențelor din limba română. pe care în loc să o clarifice/simplifice (eventual să mai scoată din diacritice), pentru a o face viabilă în secolul 21, nu fac decît să o încîlcească și mai rău în așa fel încît tînăra generație ajunge să o respingă tot mai mult. dar mă rog. asta e o altă poveste.
pentru textul : scrisori imaginare deStefane, cand te intorci din tabara sa treci sa-mi iei si mie o chifla graham, pls. nu-mi priesc pufuletii.
pentru textul : broşură de la martori de"problemă a raportării la texte de acest gen" - din păcate acest silogism a făcut carieră în trusa de argumente a celor care nu au talent sau abilitate artistică. e atît de uzitat încît e realmente sinonim cu a spune „n-am talent, dau cu bîta-n baltă, dar nu aveți cum să-mi demonstrați lipsa talentului pentru că nu-l puteți înțelege.”
pentru textul : răscruce dePagini