Frumos, Genia. omul, îmbinându-i pe amândoi. și totuși alegi să-i faci loc ultimului. dar unde e contribuția ta ? :) mi-a plăcut "pământul în plus" și "ne-pământul în minus". ca și construcția inspirată a negațiilor.
Nici eu nu sunt specialist in lirica erotica, mi-am recunoscut nestiinta si nesiguranta. Dincolo de aceasta greseala, in momentul in care s-a citit textul, daca doar greseala a fost remarcata, atunci din punctul meu de vedere e clar. Pe de alta parte, nimeni nu cere specialisti. Da, primul comentariu a fost bine intetionat, insa, din punctul meu de vedere, putin malitos, pentru ca, daca din tot textul s-a retinut doar greseala, ma face sa-mi pun niste semne de intrebare cu privire la calitatea textului.
M-au impresionat aproape toate poeziile tale din acest ciclu. Modul în care vorbesc despre linia subțire dintre banal și miracol. O lățime de masă, ai spus de data aceasta. Distanțele de fapt sunt în oameni. "vom repeta unele cuvinte stînjeniți dezvinovățindu-le" .
Un ,,eu-tu" frumos expus, cu acurateţe, cu bun-simţ, iar vulnerabilitatea e doar atât cât trebuie. E altceva decât cum ne-ai obişnuit. Metafora, simbolul sunt discrete, iar starea bine circumscrisă, ţinută sub control. Cred că te prinde bine şi acest stil, mai puţin abscons.
,,Îmi plâng lamentaţiile" îmi pare pleonastic.
Domnule Virgil Titarenco, acestea fiind zise, eu ma retrag de pe acest site. Departe de mine orice scandal sau jigniri (si asa, din cat am vazut mie mi s-au retras foarte multe penite acordate textelor mele, nu stiu de ce si nu am stat sa intreb). Ramaneti cu bine.
"cine se ascunde de cine" grea întrebare.sunt episoade din viață pe care vrei să le închizi cu strășnicie pe vecie, și uneori nu se poate. și organismul uman erupe ca un vulcan la un moment dat. există scânteia, aprinde focul și arzi ca o torță. e cumplit. secretele de orice fel ar fi nu pot duce decât la dezastre. adio fericire pentru cel ce se ascunde și tace. mai ales când nu e vinovat cu nimic, nu i se poate reproșa, decât că stă izolat " în casa din vârful copacului...deasupra unei lumi în care mișună - lucrurile despre care nu vorbim". text ce îndeamnă la meditație, și bine face. era necesar. felicitări!
un poem greu de citit, care se rupe de titlu, zic eu. insa imi plac cateva metafore si comparatii... si tu, sunt convins ca stii, deoarece pe ele te/ai bizuit cand ai postat aici aceasta scriere.
era o vorbă demult la televizor...noi suntem Pic şi Poc băieţi veseli şi hazlii. Puţin umor nu strică. Pic nu poate face schimb cu Poc :)) Chiar dacă plouă cu pic şi poc. Mulţumesc pentru lectură Silviu.
Observaţii succinte privind limbajul/expresivitatea
*" I-ascult necuvântul" - despre "cuvânt s-a spus tot. Nu ştiu dacă exagerez când afirm că nu se mai poate spune ceva despre el astfel încât acel ceva să formeze patente literare; ba mai mult, nici măcar ceva care să incite. La fel şi despre "necuvânt", cu atât mai mult cu cât el, în cazul d-voastră, formează o metaforă antagonică (efect stilistic care începe să apună). Totodată, versul d-voastră (şi din considerentele de mai înainte) este un clişeu.
* "privindu-i muţenia" - aproximativ ca în cazul de mai sus, cu deosebirea că aici, datorită ariei lexicale ceva mai restrânsă, sintagma nu mai este aşa prăfuită. În treacăt fie spus, imaginea reflectată de acel emistih nu este una creată, nici una surprinsă, ci este una redată; aşadar, un minus liric.
* "Nu-s somn, nici trezii, doar iluzii în piatra" - aici e un exemplu de "frumos" care nu spune nimic; un retorism rezultat din măreţia cuvântului (şi nu din pedantism) care înghite orice posibil substrat. "Somn/ trezii/ iluzii" sunt atât de mari, încât suportă, în acelaşi timp, aproape toate sensurile, dar poate să le şi respingă. Dacă mi-aş permite un sfat aici, acela ar fi: feriţi-vă de "cuvinte mari", sugeraţi-le prin "cuvinte mici", dacă e musai.
* "părăsesc nemişcarea" - idem punctul doi.
Observaţii privind tehnica exterioară - versificaţia
* în linii mari, aţi abordat un ritm amfibrahic, dodeca şi endecasilab, obţinând astfel acces şi la rimele feminine, şi la cele masculine. Ritmul, însă, se pierde de multe ori; atunci, prozodia devine iritantă. Decât o prozodie proastă, mai bine una deloc :)
* versul 1, v3, v4, v5,6,7 şi v9 suferă.
* mu-ţe-ni-e; slu-ţe-ni-e; nu mu-ţe-nie Nu cred că principiul minimului efort a ajuns într-atât de departe încât acestor două cuvinte să le fie schimbat hiatul în diftong.
* cu excepţia rimelor înalt-bazalt/ piatra-Hatra (rare), celelalte sunt sărace.
* a treia vrigulă din versul 1, strofa 3, trebuie ştearsă.
...În concluzie, referindu-mă puţin şi la intrinsecul textului, nu cred că v-ar strica o reinventare a stilului; dacă nu şi formală şi ideatică, măcar una dintre acestea. Personal, aş începe prin lexic, aş continua prin părăsirea reflexelor pur clasice (inversiunea ar fi unul dintre ele), m-as orienta după metafore care să nu fie alterate de-o ambiguitate exagerată şi să fie, dacă nu originale şi şocante, măcar personale şi decente; aş aborda alte forme (personalziate, de ce nu) etc.
...Spertând că am fost cât de cât util, vă doresc o noapte plăcută!
I believe that texts written in lingua should be answered in that... lingua otherwise the ethics of communication (commenting mainly) can be blown out the window. I haven't read the rules to be honest re: responding to texts on Hermeneia. However, maybe Virgil can make that clear so contributors who post under lingua should be able to debate their texts only in that lingua.
+
I think that having the opportunity to post in other languages than the one inherited at your place of birth is a bonus.
+
I see Marga sees it as a threat - threat is good, too! Is a challenge and every challenge - an oportunity in disguise:)[..to answer Marga's initial Q -attempt 1: yes! plenty of people - me included - write on various English/ American sites - welcome to the internet! Should you wish to find out where? google 'poetry' and the answer shall be revealed before your very eyes!:p]
poem transpus intr-un de anima dictum, o incercare de miscare ordonatoare în coborâre într-o lume adâncită în divizare unde propriul lumen rămne singurul refugiu. mi-au plăcut imaginile legate de stihii, aerul despicat în furtuni și foșnetul cerului devenind potop. cred, totuși, că titlul e un pic departe de trupul poemului.
excelent. există unele chestii pe la sfîrşit (de exemplu: "Pe la colțurile tavanului șoptesc căderile") unde mi se pare că încerci să poetizezi în mod inutil. Dar în mare măsură textul reuşeşte să surprindă printr-un un mod de a reprezenta, a exprima o stare în registrul suprarealist. Nu mă pricep prea mult la proză dar ca şi cititor am experimentat o incursiune într-un univers care m-a făcut să îmi doresc să nu se mai termine. Iar pentru proză asta este ceva rar. Bănuiesc că ştii asta.
ma tem ca a pune o carte in pdf online violeaza niste conventii de copyright si ma uimeste ca nu va dati seama de asta evident ca exista edituri care au si "carti online" dar asta nu se poate face "asa cum vrei, cu orice volum care iti cade in mina" numarul de pagini? ceva peste 100. pretul? habar n-am, ca daca ma iei repede ametesc cu milioanele romanesti sau cu ce s-or mai folosi acum, deci nu stiu dar nu imi inchipui sa fie ceva exorbitant.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Multumesc, Aranca. Ai mare dreptate cu atmosfera daliniana. Sugestia cu locuirea metaforei mi-a dat de gandit. Mersi de primire!
pentru textul : un pește-arlechin în deșertul-pâlnie dete rog Adriana, evită expresiile de genul: "în timpul ăsta". e păcat de text.
pentru textul : Tablou cu femeie, pisică și două pahare cu vin deFrumos, Genia. omul, îmbinându-i pe amândoi. și totuși alegi să-i faci loc ultimului. dar unde e contribuția ta ? :) mi-a plăcut "pământul în plus" și "ne-pământul în minus". ca și construcția inspirată a negațiilor.
pentru textul : ne-rugăciune debine, dacă tu zici...
pentru textul : despre iubire deeu nu sînt papă să-mi apăr dreptul prin infinite subterfugii.
Nici eu nu sunt specialist in lirica erotica, mi-am recunoscut nestiinta si nesiguranta. Dincolo de aceasta greseala, in momentul in care s-a citit textul, daca doar greseala a fost remarcata, atunci din punctul meu de vedere e clar. Pe de alta parte, nimeni nu cere specialisti. Da, primul comentariu a fost bine intetionat, insa, din punctul meu de vedere, putin malitos, pentru ca, daca din tot textul s-a retinut doar greseala, ma face sa-mi pun niste semne de intrebare cu privire la calitatea textului.
pentru textul : kimberlit deEu am înțeles foarte bine ce ați spus și cred că și dumneavoastră ați înțeles ce am spus eu.
pentru textul : autoportret într-un fund de pahar deM-au impresionat aproape toate poeziile tale din acest ciclu. Modul în care vorbesc despre linia subțire dintre banal și miracol. O lățime de masă, ai spus de data aceasta. Distanțele de fapt sunt în oameni. "vom repeta unele cuvinte stînjeniți dezvinovățindu-le" .
pentru textul : o lățime de masă degelos pe cine? si nu uita care este rostul comentariilor ovyus. nu de alta dar esti deja peste bordura.
pentru textul : Poezie nudă cu un bărbat dealma, este iar eu l-am atins, nu este nicio ambiguitate. imi plac sentimentele create si imaginile, este un text bun, aerisit, la obiect. medeea
pentru textul : fericire închisă rotund de
pentru textul : Dumnezeu deUn ,,eu-tu" frumos expus, cu acurateţe, cu bun-simţ, iar vulnerabilitatea e doar atât cât trebuie. E altceva decât cum ne-ai obişnuit. Metafora, simbolul sunt discrete, iar starea bine circumscrisă, ţinută sub control. Cred că te prinde bine şi acest stil, mai puţin abscons.
pentru textul : policrom de,,Îmi plâng lamentaţiile" îmi pare pleonastic.
text mediocru care spune dar nu exprima
pentru textul : rechinul din oceanul singurătăţii deDa. O evolutie in ceea ce priveste scriul tau. Asta mi-a placut pe de-antregul.
pentru textul : Poem deDomnule Virgil Titarenco, acestea fiind zise, eu ma retrag de pe acest site. Departe de mine orice scandal sau jigniri (si asa, din cat am vazut mie mi s-au retras foarte multe penite acordate textelor mele, nu stiu de ce si nu am stat sa intreb). Ramaneti cu bine.
pentru textul : Intrat în cântec de"cine se ascunde de cine" grea întrebare.sunt episoade din viață pe care vrei să le închizi cu strășnicie pe vecie, și uneori nu se poate. și organismul uman erupe ca un vulcan la un moment dat. există scânteia, aprinde focul și arzi ca o torță. e cumplit. secretele de orice fel ar fi nu pot duce decât la dezastre. adio fericire pentru cel ce se ascunde și tace. mai ales când nu e vinovat cu nimic, nu i se poate reproșa, decât că stă izolat " în casa din vârful copacului...deasupra unei lumi în care mișună - lucrurile despre care nu vorbim". text ce îndeamnă la meditație, și bine face. era necesar. felicitări!
pentru textul : „lucrurile despre care nu vorbim” deexistă o șansă la o mie ca doamna Cristina Moldoveanu și doamna Helena C să fie una și aceeași persoană, și să-și încurce borcanele singură.
pentru textul : Bătrâna clovn deun poem greu de citit, care se rupe de titlu, zic eu. insa imi plac cateva metafore si comparatii... si tu, sunt convins ca stii, deoarece pe ele te/ai bizuit cand ai postat aici aceasta scriere.
pentru textul : o să te mușc de umeri până îți va da soarele deera o vorbă demult la televizor...noi suntem Pic şi Poc băieţi veseli şi hazlii. Puţin umor nu strică. Pic nu poate face schimb cu Poc :)) Chiar dacă plouă cu pic şi poc. Mulţumesc pentru lectură Silviu.
pentru textul : (prea)cuvinte de jurnal deeste un poem si despre lipsa. imi lipsesc sau sunt prea mult eu in mine. ai vorbit bine acum. te iert.
pentru textul : crucile desau poate merge undeva sa facă pipi. ... sorry, I'm just saying...
pentru textul : Pisica neagră deObservaţii succinte privind limbajul/expresivitatea
*" I-ascult necuvântul" - despre "cuvânt s-a spus tot. Nu ştiu dacă exagerez când afirm că nu se mai poate spune ceva despre el astfel încât acel ceva să formeze patente literare; ba mai mult, nici măcar ceva care să incite. La fel şi despre "necuvânt", cu atât mai mult cu cât el, în cazul d-voastră, formează o metaforă antagonică (efect stilistic care începe să apună). Totodată, versul d-voastră (şi din considerentele de mai înainte) este un clişeu.
* "privindu-i muţenia" - aproximativ ca în cazul de mai sus, cu deosebirea că aici, datorită ariei lexicale ceva mai restrânsă, sintagma nu mai este aşa prăfuită. În treacăt fie spus, imaginea reflectată de acel emistih nu este una creată, nici una surprinsă, ci este una redată; aşadar, un minus liric.
* "Nu-s somn, nici trezii, doar iluzii în piatra" - aici e un exemplu de "frumos" care nu spune nimic; un retorism rezultat din măreţia cuvântului (şi nu din pedantism) care înghite orice posibil substrat. "Somn/ trezii/ iluzii" sunt atât de mari, încât suportă, în acelaşi timp, aproape toate sensurile, dar poate să le şi respingă. Dacă mi-aş permite un sfat aici, acela ar fi: feriţi-vă de "cuvinte mari", sugeraţi-le prin "cuvinte mici", dacă e musai.
* "părăsesc nemişcarea" - idem punctul doi.
Observaţii privind tehnica exterioară - versificaţia
* în linii mari, aţi abordat un ritm amfibrahic, dodeca şi endecasilab, obţinând astfel acces şi la rimele feminine, şi la cele masculine. Ritmul, însă, se pierde de multe ori; atunci, prozodia devine iritantă. Decât o prozodie proastă, mai bine una deloc :)
* versul 1, v3, v4, v5,6,7 şi v9 suferă.
* mu-ţe-ni-e; slu-ţe-ni-e; nu mu-ţe-nie Nu cred că principiul minimului efort a ajuns într-atât de departe încât acestor două cuvinte să le fie schimbat hiatul în diftong.
* cu excepţia rimelor înalt-bazalt/ piatra-Hatra (rare), celelalte sunt sărace.
* a treia vrigulă din versul 1, strofa 3, trebuie ştearsă.
...În concluzie, referindu-mă puţin şi la intrinsecul textului, nu cred că v-ar strica o reinventare a stilului; dacă nu şi formală şi ideatică, măcar una dintre acestea. Personal, aş începe prin lexic, aş continua prin părăsirea reflexelor pur clasice (inversiunea ar fi unul dintre ele), m-as orienta după metafore care să nu fie alterate de-o ambiguitate exagerată şi să fie, dacă nu originale şi şocante, măcar personale şi decente; aş aborda alte forme (personalziate, de ce nu) etc.
...Spertând că am fost cât de cât util, vă doresc o noapte plăcută!
pentru textul : Sfinx defaină poza
pentru textul : Feminitate sine qua non deP.S. Si scuze Arancai pentru ca i-am alterat numele, e Marina Nicolaev, voi tine minte de acum incolo Andu
pentru textul : excalibur deI believe that texts written in lingua should be answered in that... lingua otherwise the ethics of communication (commenting mainly) can be blown out the window. I haven't read the rules to be honest re: responding to texts on Hermeneia. However, maybe Virgil can make that clear so contributors who post under lingua should be able to debate their texts only in that lingua.
+
I think that having the opportunity to post in other languages than the one inherited at your place of birth is a bonus.
+
I see Marga sees it as a threat - threat is good, too! Is a challenge and every challenge - an oportunity in disguise:)[..to answer Marga's initial Q -attempt 1: yes! plenty of people - me included - write on various English/ American sites - welcome to the internet! Should you wish to find out where? google 'poetry' and the answer shall be revealed before your very eyes!:p]
=
Have a nice day!:)
pentru textul : my little room above the bookbinding store deInteresant colajul. Sper ca și ceilalți să (te) ia de exemplu și să își expună fotografiile de la lansări, vernisaje etc.
pentru textul : lansarea "Mirabile dictu" la Polul Cultural Cluj - II depoem transpus intr-un de anima dictum, o incercare de miscare ordonatoare în coborâre într-o lume adâncită în divizare unde propriul lumen rămne singurul refugiu. mi-au plăcut imaginile legate de stihii, aerul despicat în furtuni și foșnetul cerului devenind potop. cred, totuși, că titlul e un pic departe de trupul poemului.
pentru textul : cerul de onix deexcelent. există unele chestii pe la sfîrşit (de exemplu: "Pe la colțurile tavanului șoptesc căderile") unde mi se pare că încerci să poetizezi în mod inutil. Dar în mare măsură textul reuşeşte să surprindă printr-un un mod de a reprezenta, a exprima o stare în registrul suprarealist. Nu mă pricep prea mult la proză dar ca şi cititor am experimentat o incursiune într-un univers care m-a făcut să îmi doresc să nu se mai termine. Iar pentru proză asta este ceva rar. Bănuiesc că ştii asta.
pentru textul : Dependențe de sânge dema tem ca a pune o carte in pdf online violeaza niste conventii de copyright si ma uimeste ca nu va dati seama de asta evident ca exista edituri care au si "carti online" dar asta nu se poate face "asa cum vrei, cu orice volum care iti cade in mina" numarul de pagini? ceva peste 100. pretul? habar n-am, ca daca ma iei repede ametesc cu milioanele romanesti sau cu ce s-or mai folosi acum, deci nu stiu dar nu imi inchipui sa fie ceva exorbitant.
pentru textul : Virgil Titarenco - “Mirabile dictu” - Editura Grinta, Cluj, 2007 deasta e de bine sau de rau?cred ca de bine,hahaha, multumesc de trecere si de lectura.
pentru textul : filosofia iepurelui de angóra demerci je suis un papillon rebel qui suit sa route d'une fleur à la ......même
pentru textul : Conseils pour bâtir une maison dePagini