mai intai si intai, intru se scrie impreunat, ca asa e gramatica pe la noi. apoi cand vb de tradare trebuie sa incerci sa vb despre ea, din pacate se pare ca ai cam ocolit subiectul. imi primul rand ar fi trebuit sa-i gasesti o definitie, aplicabilitate, parti bune rele, etc, de fapt cu structura acestui mini eseu e cam varza. in mod complet aiuristic, autorul vrea sa ne arate ca de fapt exista o legatura intre religie si tradare, ceea ce e complet fals, luat in modul, de unde reiese ca pana la urma abordarea de fata ar trebui refacuta complet.
Bianca, multumec de apreciere si atentionari. Am corectat pe ici pe colo, si cred ca ai dreptate cu fraza de la inceput. Deh, metehne mai vechi, de a explica inutil.
Crin,
nu aș vrea să complic și mai mult lucrurile sau să creez aparența încurajării unor anumite relații de conjunctură. Îmi este evident că unii autori pot comunica direct cu editorii prin email sau vreun program messenger. Trăim într-un univers deschis și nu e treaba mea să fac din editori un fel de complet de jurați care nu au nici o legătură cu jurizații. Asta ar fi o realitate artificială. Pe de altă parte am rezerve față de alinațele de conjunctură puțin prea dezvoltate. Deși așa cum spuneam sînt conștient de existența universului deschis. De aceea cred că cel mai bine este să introduc cît mai puține artificialisme în proces și să îl las să decurgă natural. Deci, „natural vorbind”, orice membru hermeneia poate comenta sub orice text publicat și își poate exprima orice opinie, inclusiv cele negative, și implicit poate semnala prin aceasta că în opinia lui (sau ei) textul respectiv ar trebui dus în „șantier”. Te asigr că editorii citesc astfel de comentarii și le vor lua în considerație atunci cînd vor decide soarta unui text. Asta nu înseamană că automat opinia oricărui membru va fi neaparat satisfăcută și nici că avem pe Hermeneia (în acest caz) vox populi dar evident că opinia oricui poate reprezenta un punct de vedere care să aducă și mai multă lumină asupra receptării unui text mai ales atunci cînd este însoțită de un comentariu semnificativ atît cantitativ cît și calitativ. Adică este clar că opinii de genul „textul ăsta este prost, de ce nu e în șantier” sau „vai ce text frumușel, să nu îl aruncați în șantier că mă supăr!” au șanse extrem de reduse să atragă prea mult atenția vreunui editor.
Dinu, multumesc pentru cuvinte scrise si rostite. De rostit, cuvintele se pot rosti in seara de 20 decembrie 2008, la Cenaclul Virtualia din Iasi, unde te asteptam si pe tine!
Poate un pic dulci aceste mici bijuterii, dar de o frumusețe aparte. Imagini liniștitoare, calde, tușuri fine, adînci, contururi delicate asemenea unor stampe traduc în cuvînt farmecul temperat al zilelor de toamnă; da, acel farmec de care avem norocul să ne mai putem încă bucura. Mi-au plăcut mult.
alma, am fost atent ca de obicei ptr. a nu irosi cuiele si nici lemnul. ce va sa vină va veni daca si numai daca iesim afara si intindem bratele. moartea e o nastere si invers. buna sugestia ta, ma voi gandi multumesc ps: dane, daca ma vezi acum si vorbesti aici, cu siguranta voi fi cu tine in rai.
Conjuncţii "să" şi "că". Am înţeles, oricum observasem, dar aşa am simţit eu textul, ca pe o litanie cu un anumit ritm, cu accentuarea rugii, temerilor, momentului de revelaţie prin verbe ca atare la conjunctiv...poate îl voi mai şlefui, dar mă tem că adăugarea încă a unei strofe (la mijloc) ar dilua ideea, iar la sfârşit nu merge.
cred că mai degraba "pe catafalc". apoi nu știu cine cască în preajma dubiilor, eventual o face pentru a disimula - asta ar fi singura scuză a acestui diavol. dar atunci mă întreb ce diavol e acela care posedă incertitudini, fie și cu candoare? doar dacă un diavol în2it nu ascunde ceva bogumili(m)istic?
E bună ideea textului. Strofei a treia parcă nu îi găsesc locul în poem. Remarc versurile: "nu mai curge nici un om prin pământ toți se duc de jos în sus acolo îi trage ața" de ținut minte. :)
Nu e semn de copyright. E semn de marcă înregistrată. Dar și mie mi se pare puțin cam de sanchi acolo pentru că nu prea văd nici un rol și nici un merit aparte pentru așa ceva în text. Desigur autorul poate să fi avut o intenție neștiută de noi.
Adevărul e că abia așteptam să apară scena II (asta excluzând episodul șaișpe ori doi din "Lost"). Fane și Costi ai noștri nu mai sunt la fel de naivi și nevinovați ca în scena I, dar îi preocupă aceleași probleme "trascedentale", se pare chiar că au ajuns ceva mai înțelepți... și se strică toată treaba. Unu-i pățit, ălalalt urmează sigur, că prea le citește-nainte. Finalul vine taman la țanc cu poanta, că așteptarea ți se urcă-n gât și te gândești oare ce grozăvie de "mai rău" o fi. Poezii, auzi! Ha-ha! (Adică, vreau să spun așteptarea bine gradată, nici prea lungită, nici telegrafică, subiect bine ales - "eternă" aia sună adorabil în gura lui Fane - atât că dialogul își pierde din simplitatea și candoarea scenei I, dar ce să-i faci, și eroii noștri au mai evoluat, nu?)
Luminita, inseamna ca nu mi-am invins propriile temeri degeaba. cat depre final...da, mereu ar putea fi un altul. din pacate, practica ne omoara... :) multumesc. Adriana
profetule iti multumesc de indemn. voi lua in considerare vorbele tale, dar momentan nu verau sa modific nimic, poate undeva in viitor. lucian, ai gandit carnal acolo unde trebuie. in legatura cu nimicul, am incercat sa ii dau o..forma, absurda desigur! ella
textul acesta. dacă l-aş fi scris eu aş fi evitat repetiţia cuvântului "ştiu" la flori sunt puţine. merge foarte bine şi fără.
la "aiurelile mele" aş fi căutat altă exprimare, alt sens, exemplu (imprecis): canoanele mele.
Oana, mă bucur că sunt printre cei pe care îi lecturezi...
Daniela, înțeleg gestul tău ca o rezonare alături de mesaj și îți mulțumesc!
Ernst, mi se pare de prost gust ca să nu zic numai prost, a dubla o evidență declarată. E ca și cum ți-aș spune: nu mă interesează părerea ta și tu replici: nu te interesează părerea mea. Cred că am fost clar!
Sunt două texte diferite. Nu am schimbat nici măcar o virgulă în textul de mai sus. Doar titlul.
Am foarte multe texte nepostate. Din n motive. Mă uitam printre ele, am ales unul, m-am răzgândit pe ultima sută de pixeli, am postat altul, am păstrat, eronat, titlul primului, am modificat titlul ulterior. Atât. Eram ironic cu spiritul tău de observaţie. Mă bucur că ne înţelegem aşa bine.
Antijoc
Demult, de mult,
primisem moartea
în gazdă.
Acum,
era o marţi spre luni,
suspectă de galben.
Şi am pornit în plâns,
ca ploaia de două nopţi
dintr-o gură de canal.
Prin urechea mea dreaptă,
moartea a scos
vârful unei seringi.
N-ai nişte apă?
m-a întrebat.
Am închis doar un ochi.
eu m-am tot invartit pe aici, sa las, sa nu las comentariu, asta acum doua zile cand nu era nimic , pustiu pe aici, in afara de poezie. acum ce sa iti zik.... "sa-i fi vazut cum ne tarau spre casa", cred ca asa e cel mai bine si ca strainii sunt ceva mai destepti decat noi , macar in vizite de protocol. imi spui lucruri pe care le stiu deja, intr-o maniera pe care am mai intalnit-o la multi altii inaintea ta, dar tu ca orice scriitor, tii cu dinti de poezia ta, e bine pe de o parte, pe de alta nu. in opinia mea, un poet are o datorie: cea de a-l face pe cititor sa simta ceva deosebit, sa il duca in lumea lui si sa il retina mereu acolo, sa isi uneasca sufletele. poezia este sublima arta, si arta fiind, ea trebuie sa placa, sa trezeasca emotie, si sa incante ochiul. marca personala e intregul poem, nu un fragment, nu un vers, nu un cuvant, pentru ca tu esti in poezie. multi gandesc ca tine, si nu stiu in ce masura este tocmai bine. am tinut sa spun toate aceste lucruri pentru a le avea macar putin in vizor data viitoare. queen ella. p.s. : o sa fiu cu ochii pe tine!
mai actaeonule, de ce nu citesti ce i-am scris Elei despre faptul ca nu ma pricep sa raspund la comentarii. cititorii mei sint intotdeauna mai inteligenti decit mine.
Am publicat o variantă adusă la zi a Regulamentului și sper ca aceasta, cel puțin în ce privește anumite probleme, să ducă la o limpezire a lucrurilor și la o liniștire a spiritelor. Dar aceasta va însemna ca de acum nimeni nu va mai putea să invoce faptul ca anumite prevederi nu sănt stipulate în Regulament.
primele trei strofe sunt de excepție. ușurința cu care creezi imagini este dezarmantă, cel puțin pentru mine ("răul acesta vine tîrîș ca un cîine de argint face sluj la picioarele tale și nu mai pleacă"). apoi, viziunea din strofa a cincea este iar foarte plastică și reușești să te menții în limitele unui suprarealism moderat, fără a întinde coarda. Și finalul e suficient de solid! reușești să surprinzi mereu și cred că ăsta e unul din atuurile tale!
"Ca de obicei"? asta-i grav...:) Domnule Manolescu, și eu l-aș fi scris "altfel"...în alt context. Da, a crede este a iubi...și invers, funcția verbelor este comutativă. O vreme (?). Mulțumesc de vizită . P.S. Aș avea câte ceva de spus despre "morală", dar timpul mă strânge rău. Poate după sărbători, când își va lua gheara de pe mine.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
mai intai si intai, intru se scrie impreunat, ca asa e gramatica pe la noi. apoi cand vb de tradare trebuie sa incerci sa vb despre ea, din pacate se pare ca ai cam ocolit subiectul. imi primul rand ar fi trebuit sa-i gasesti o definitie, aplicabilitate, parti bune rele, etc, de fapt cu structura acestui mini eseu e cam varza. in mod complet aiuristic, autorul vrea sa ne arate ca de fapt exista o legatura intre religie si tradare, ceea ce e complet fals, luat in modul, de unde reiese ca pana la urma abordarea de fata ar trebui refacuta complet.
pentru textul : Despre trădare deBianca, multumec de apreciere si atentionari. Am corectat pe ici pe colo, si cred ca ai dreptate cu fraza de la inceput. Deh, metehne mai vechi, de a explica inutil.
pentru textul : contrasens deCrin,
pentru textul : Jurnal de nesomn 2.0 - II - denu aș vrea să complic și mai mult lucrurile sau să creez aparența încurajării unor anumite relații de conjunctură. Îmi este evident că unii autori pot comunica direct cu editorii prin email sau vreun program messenger. Trăim într-un univers deschis și nu e treaba mea să fac din editori un fel de complet de jurați care nu au nici o legătură cu jurizații. Asta ar fi o realitate artificială. Pe de altă parte am rezerve față de alinațele de conjunctură puțin prea dezvoltate. Deși așa cum spuneam sînt conștient de existența universului deschis. De aceea cred că cel mai bine este să introduc cît mai puține artificialisme în proces și să îl las să decurgă natural. Deci, „natural vorbind”, orice membru hermeneia poate comenta sub orice text publicat și își poate exprima orice opinie, inclusiv cele negative, și implicit poate semnala prin aceasta că în opinia lui (sau ei) textul respectiv ar trebui dus în „șantier”. Te asigr că editorii citesc astfel de comentarii și le vor lua în considerație atunci cînd vor decide soarta unui text. Asta nu înseamană că automat opinia oricărui membru va fi neaparat satisfăcută și nici că avem pe Hermeneia (în acest caz) vox populi dar evident că opinia oricui poate reprezenta un punct de vedere care să aducă și mai multă lumină asupra receptării unui text mai ales atunci cînd este însoțită de un comentariu semnificativ atît cantitativ cît și calitativ. Adică este clar că opinii de genul „textul ăsta este prost, de ce nu e în șantier” sau „vai ce text frumușel, să nu îl aruncați în șantier că mă supăr!” au șanse extrem de reduse să atragă prea mult atenția vreunui editor.
Dinu, multumesc pentru cuvinte scrise si rostite. De rostit, cuvintele se pot rosti in seara de 20 decembrie 2008, la Cenaclul Virtualia din Iasi, unde te asteptam si pe tine!
pentru textul : și eu te iubesc dePoate un pic dulci aceste mici bijuterii, dar de o frumusețe aparte. Imagini liniștitoare, calde, tușuri fine, adînci, contururi delicate asemenea unor stampe traduc în cuvînt farmecul temperat al zilelor de toamnă; da, acel farmec de care avem norocul să ne mai putem încă bucura. Mi-au plăcut mult.
pentru textul : Tanka de toamnă desi acest text incalca puncetele 14.5 si 14.6 din Regulament.
pentru textul : Nașterea demonului dealma, am fost atent ca de obicei ptr. a nu irosi cuiele si nici lemnul. ce va sa vină va veni daca si numai daca iesim afara si intindem bratele. moartea e o nastere si invers. buna sugestia ta, ma voi gandi multumesc ps: dane, daca ma vezi acum si vorbesti aici, cu siguranta voi fi cu tine in rai.
pentru textul : crucile deCred că ar fi o soluție bună să scrii la subtitlu: acrostih.
pentru textul : Portret rămas acasă deConjuncţii "să" şi "că". Am înţeles, oricum observasem, dar aşa am simţit eu textul, ca pe o litanie cu un anumit ritm, cu accentuarea rugii, temerilor, momentului de revelaţie prin verbe ca atare la conjunctiv...poate îl voi mai şlefui, dar mă tem că adăugarea încă a unei strofe (la mijloc) ar dilua ideea, iar la sfârşit nu merge.
pentru textul : ajun de Paşte deFrumos text, dar aceeași problemă.
pentru textul : restitutio in integrum decred că mai degraba "pe catafalc". apoi nu știu cine cască în preajma dubiilor, eventual o face pentru a disimula - asta ar fi singura scuză a acestui diavol. dar atunci mă întreb ce diavol e acela care posedă incertitudini, fie și cu candoare? doar dacă un diavol în2it nu ascunde ceva bogumili(m)istic?
pentru textul : diavole unde ești deE bună ideea textului. Strofei a treia parcă nu îi găsesc locul în poem. Remarc versurile: "nu mai curge nici un om prin pământ toți se duc de jos în sus acolo îi trage ața" de ținut minte. :)
pentru textul : azi sar schije deNu e semn de copyright. E semn de marcă înregistrată. Dar și mie mi se pare puțin cam de sanchi acolo pentru că nu prea văd nici un rol și nici un merit aparte pentru așa ceva în text. Desigur autorul poate să fi avut o intenție neștiută de noi.
pentru textul : Îngeri ® deAdevărul e că abia așteptam să apară scena II (asta excluzând episodul șaișpe ori doi din "Lost"). Fane și Costi ai noștri nu mai sunt la fel de naivi și nevinovați ca în scena I, dar îi preocupă aceleași probleme "trascedentale", se pare chiar că au ajuns ceva mai înțelepți... și se strică toată treaba. Unu-i pățit, ălalalt urmează sigur, că prea le citește-nainte. Finalul vine taman la țanc cu poanta, că așteptarea ți se urcă-n gât și te gândești oare ce grozăvie de "mai rău" o fi. Poezii, auzi! Ha-ha! (Adică, vreau să spun așteptarea bine gradată, nici prea lungită, nici telegrafică, subiect bine ales - "eternă" aia sună adorabil în gura lui Fane - atât că dialogul își pierde din simplitatea și candoarea scenei I, dar ce să-i faci, și eroii noștri au mai evoluat, nu?)
pentru textul : din dialogurile misogine ale lui Fane și Costi - partea a doua deLuminita, inseamna ca nu mi-am invins propriile temeri degeaba. cat depre final...da, mereu ar putea fi un altul. din pacate, practica ne omoara... :) multumesc. Adriana
pentru textul : Fără filtru deprofetule iti multumesc de indemn. voi lua in considerare vorbele tale, dar momentan nu verau sa modific nimic, poate undeva in viitor. lucian, ai gandit carnal acolo unde trebuie. in legatura cu nimicul, am incercat sa ii dau o..forma, absurda desigur! ella
pentru textul : iz de madona detextul acesta. dacă l-aş fi scris eu aş fi evitat repetiţia cuvântului "ştiu" la flori sunt puţine. merge foarte bine şi fără.
pentru textul : sfaturi unui pic mic de ploaie dela "aiurelile mele" aş fi căutat altă exprimare, alt sens, exemplu (imprecis): canoanele mele.
Oana, mă bucur că sunt printre cei pe care îi lecturezi...
pentru textul : lasoul de aur deDaniela, înțeleg gestul tău ca o rezonare alături de mesaj și îți mulțumesc!
Ernst, mi se pare de prost gust ca să nu zic numai prost, a dubla o evidență declarată. E ca și cum ți-aș spune: nu mă interesează părerea ta și tu replici: nu te interesează părerea mea. Cred că am fost clar!
Sunt două texte diferite. Nu am schimbat nici măcar o virgulă în textul de mai sus. Doar titlul.
Am foarte multe texte nepostate. Din n motive. Mă uitam printre ele, am ales unul, m-am răzgândit pe ultima sută de pixeli, am postat altul, am păstrat, eronat, titlul primului, am modificat titlul ulterior. Atât. Eram ironic cu spiritul tău de observaţie. Mă bucur că ne înţelegem aşa bine.
Antijoc
Demult, de mult,
primisem moartea
în gazdă.
Acum,
era o marţi spre luni,
suspectă de galben.
Şi am pornit în plâns,
ca ploaia de două nopţi
dintr-o gură de canal.
Prin urechea mea dreaptă,
moartea a scos
vârful unei seringi.
N-ai nişte apă?
m-a întrebat.
Am închis doar un ochi.
(ăsta e "Antijoc").
pentru textul : Ultima întâlnire cu sinele dela urma urmei, mi au placut numai primele 4 versuri. si titlul. si ghilimelele
pentru textul : in dio deeu m-am tot invartit pe aici, sa las, sa nu las comentariu, asta acum doua zile cand nu era nimic , pustiu pe aici, in afara de poezie. acum ce sa iti zik.... "sa-i fi vazut cum ne tarau spre casa", cred ca asa e cel mai bine si ca strainii sunt ceva mai destepti decat noi , macar in vizite de protocol. imi spui lucruri pe care le stiu deja, intr-o maniera pe care am mai intalnit-o la multi altii inaintea ta, dar tu ca orice scriitor, tii cu dinti de poezia ta, e bine pe de o parte, pe de alta nu. in opinia mea, un poet are o datorie: cea de a-l face pe cititor sa simta ceva deosebit, sa il duca in lumea lui si sa il retina mereu acolo, sa isi uneasca sufletele. poezia este sublima arta, si arta fiind, ea trebuie sa placa, sa trezeasca emotie, si sa incante ochiul. marca personala e intregul poem, nu un fragment, nu un vers, nu un cuvant, pentru ca tu esti in poezie. multi gandesc ca tine, si nu stiu in ce masura este tocmai bine. am tinut sa spun toate aceste lucruri pentru a le avea macar putin in vizor data viitoare. queen ella. p.s. : o sa fiu cu ochii pe tine!
pentru textul : așa a fost demai actaeonule, de ce nu citesti ce i-am scris Elei despre faptul ca nu ma pricep sa raspund la comentarii. cititorii mei sint intotdeauna mai inteligenti decit mine.
pentru textul : obsesia firului deAm publicat o variantă adusă la zi a Regulamentului și sper ca aceasta, cel puțin în ce privește anumite probleme, să ducă la o limpezire a lucrurilor și la o liniștire a spiritelor. Dar aceasta va însemna ca de acum nimeni nu va mai putea să invoce faptul ca anumite prevederi nu sănt stipulate în Regulament.
pentru textul : portarul de la spital depoate pentru ca cititorii nostri sunt mai inteligenti decat ai lor
pentru textul : Răspunsuri la întrebări frecvente (pentru nou-veniţi) de...Adrian, mă copleșește charientismul tău:). Te așteptăm pe la noi prin urbe când poți. De drag, paul
pentru textul : cinșpe pași cu Marlena Braester deFrancisc, a inflorit Teiul in Copou?
pentru textul : și zeii plîng denicodem: :)
pentru textul : Entropia unei seri de poezie. Virtualia XII. devio: ce de poezii noi s-au postat pe site. Hai să comentăm acolo.
primele trei strofe sunt de excepție. ușurința cu care creezi imagini este dezarmantă, cel puțin pentru mine ("răul acesta vine tîrîș ca un cîine de argint face sluj la picioarele tale și nu mai pleacă"). apoi, viziunea din strofa a cincea este iar foarte plastică și reușești să te menții în limitele unui suprarealism moderat, fără a întinde coarda. Și finalul e suficient de solid! reușești să surprinzi mereu și cred că ăsta e unul din atuurile tale!
pentru textul : drumul pierdut demersi frumos pentru semn. în cap l-am văzut mai lung, dar atât am fost stare să scriu. mă bucur totuși că l-ai citit
pentru textul : soulmates decu plăcere.
"Ca de obicei"? asta-i grav...:) Domnule Manolescu, și eu l-aș fi scris "altfel"...în alt context. Da, a crede este a iubi...și invers, funcția verbelor este comutativă. O vreme (?). Mulțumesc de vizită . P.S. Aș avea câte ceva de spus despre "morală", dar timpul mă strânge rău. Poate după sărbători, când își va lua gheara de pe mine.
pentru textul : Decembrie fără de înger dePagini