nici o dumbravă nu mai e aceeași, pentru că, ea, dumbrava, nu mai rămâne deloc minunată câteodată in sufletul nostru...sau cineva pleacă la nesfârșit (cu sau fără câine), în pădurea semnelor lui... ai pasaje care fac toți banii prin forța concentrată a expresiei: "prima dată când a murit mama limba mi s-a umflat mi-a venit să urlu am căutat o pădure cu lupi le-am zis na-vă mă lupilor din voi am plecat în voi mă întorc" sau altele inutile, lest efectiv: "nici cu femeile n-am dus-o bine unele voiau bani altele numai sex le-am dat de toate și-am trăit liniștit" dar asta e doar părerea mea...
ţi-am mai zis, nu am de ce să mă supăr. a fost o interacţiune interesantă pe un text, asta e tot. fiecare cu viziunea sa. week-end plăcut. mulţam de timpul acordat.
Nicodem, mulţumesc pentru părere. Ai dreptate în legătură cu "său". Am corectat. Dacă doi vin şi îţi spun că eşti beat, asta nu înseamnă neapărat că trebuie să te şi culci... pe o ureche... Pe de altă parte, acolo unde vezi tu excentricitate, eu văd trăire... asta este - fiecare vede din unghiul său de vedere.
Poemul de la început până la capăt, este egal cu sine însuşi, urmează firul roşu al ideii, în orice caz nu-l văd căzând în el însuşi aşa cum susţii tu mai sus. În ceea priveşte "poemul" lui Zapata, eu nu mă regăsesc în el. Or, textul de faţă, a fost înainte de toate trăit, abia după aceea scris. Or, ceea ce a făcut colegul nostru mai sus, n-a fost decât "o caşă", aşa cum spun ruşii: a luat din fiecare strofă câte 1-2 versuri, apoi le-a lipit unul cu altul, le-a amestecat şi ce a ieşit? - a ieşit o "caşă". Acum pe bune, nicodem, ia zi-mi te rog ce ai înţeles tu personal din "poemul" lui Zapata? Că eu n-am înţeles mai nimic. Iluminează-mă, te rog.
aranca, ai "simtit" bine penarul. e oarecum miezul ioana, eu zic sa te detasezi putin de uneletele cu care analizezi si poate de formule. incearca sa mirosi textul, sa il gusti, sa il atingi cu obrazul. desigur tu esti o inginera a poeziei, eu doar omul care aduna fier vechi shalome, ai dreptate cu treapta si am sa schimb
Ideea textului este ok, dar expresivitatea lasă oarecum de dorit. Textul are multe ivrgule lipsă.
"imi pierd cunoştinţa" - această expresie eronată este folosită de atâta vreme, încât, paradoxal, tinde să devină corectă. Totuşi, până atunci, "îmi pierd conştienţa" este ceva mai arpoape de adevărul logic.
Cand nu gasesc nici un nod in paoura, oricat as cauta, fac o plecaciune. Am citit poezia fara nicio prejudecata, lasandu-ma furat. Apoi, am incercat s-o demontez. Nu se poate.
Going south. Am revenit, iar poezia aceasta îmi pare încă și mai simplă, ca un cântec răzbind în surdină din capătul celălalt al unui vas de pescuit. Și nu, nu este lună plină, ci nori, și cântecul nu e de dragoste, și nici măcar de dor. Frumoasă construcție; pentru motivele arătate anterior și pentru că recitirea adâncește sentimentul că te afli în fața unui ocean de umbră, las semn. Nu este nici un cuvânt nelalocul lui aici, dar toate sunt amuțite.
acea observatie la "scriu cu pieptul" nu cred ca a fost inserata din cauza ca nu s-ar fi priceput sensul, ci dintr-un motiv muuult mai pamantean: cei mai lipsiti oarecum de delicatete (noi, barbatii) nu pot sa nu remarce instantaneu un sens foarte... vizibil care, ucide din fasa orice efort de a asimila... metafore. imi cer scuze, dar de aici, sunt convins, a venit remarca aceea. sincer, mie mi-a cam placut textu`, dar fara acea - de evitat - exprimare.
margas, pentru mine opinia ta nu este credibilă. te rog să reții asta. e ca și cum o obeză mi-ar vinde ceaiuri de slăbit. dacă vrei să patinezi în gol sub textele mele, cu penițe sau injurii, mi-e indiferent. tschüs! subiect închis!
elia-clodia, nu poti fi niciodata suficient de prudent în relatia cu anumiti oameni.de retinut pt. viitor.
si înca ceva : masochismul, pe care multi îl iau drept o "fitza", este , totusi, o boala foarte periculoasa, ea n-ar trebui tratata cu indiferenta.
Alma, din nefericire acelasi timp lipsa ma impiedica sa scriu cat mi-as dori, dar nu se cuvenea sa nu las semn aici. E stilul tau, categoric, si totusi e si o anume detasare de cuvant ca matca si apropiere de sens pe care o remarc cu bucurie in versurile tale. Foarte puternic mesajul vizualei tale, Alma. Ce mai cred ca ar mai fi de revazut (desi ne-ai spus, nu-i asa, ca e un poem care s-a scris din necesitate aproape, ca ultimul, nu-i asa, graba aceea de a scrie): "ma grabesc sa il scriu e foarte tarziu sau foarte devreme", aici ai creat senzatia de deja vu, poate daca ai sugera doar ideea paradoxului de foarte devreme ar fi suficient, chestia cu tarziul se subintelege cumva din "ma grabesc"; "exist intr-un sfarsit intru-un punct terminus"... parca e prea diluata senzatia fata de cea cu panglica rosie de dupa (care, btw, te smulge pur si simplu din rolul de observator si te face sa te implici in poezie), si as mai renunta si la "fara a fi citit biblia", ca fiind prea mult spus, fata de restul poemului (dat fiind si indiciul din penultimul vers. Ai pus la un moment dat doar poza, in sepia, la inceput. Parca mi-ar parea curajos experimentul in seia, fara sepia :)
Nu este prejudecată, nu fă afirmații nefondate (nu mă cunoști profesional). E drept că și la oraș se vorbește așa, și în spitale și nu numai, și în serviciile cu publicul. Noi să fim impecabili. Oricum, fiecare mai avem de învățat. Iar medicii, toată viața. :) Revin asupra textului - pare bun de scenariu.
mulțam Vlad, dacă duci lupa și țintești e cum spui tu, dar în context sunt camuflate bine comparațiile, iar după titlu se face o pauză luuuungă, de obicei:)
Textul acesta a dispărut de pe pagina mea, dar a apărut altul, considerat inacceptabil pe Hermeneia, din nou şi pe pagina mea, deşi eu nu m-am atins de postările Helenei. Repet, cred că e o amalgamare de conturi, sper ca problema să se rezolve. După ce am lăsat comentariu la acel text (nu îi mai in minte numele, eu nu citesc proză) din nou textul intrus a dispărut de pe pagina mea, la fel cum s-a întâmplat cu textul Bătrâna clovn. Îmi cer scuze că scriu aceste lucruri drept comentariu, cum am spus voi contacta administraţia. Nu mi se pare ciudat, aşa cum zice Helena, dar e neplăcut.
multumesc Artimosa pentru aprecierea ideii poemului. mereu m-am gândit că pe Dumnezeu îl întâlnim în fiece zi, fie la greu, fie la bine și, deși trăim această teofanie permanent, ne-am obișnuit atât de mult cu aceste întâlniri, încât au devenit banale. ca acest tânăr înviat de Iisus. în privința rimei, îți pot spune că am folosit-o atât cât am crezut că susține textul, că îl ajută, că îl pune în valoare, în sensul că, acolo unde ideile sunt legate de ceea ce am înțeles, cuvintele se îmbrățișează, rimează; iar unde vorbesc despre ceea ce am impresia că am cunoscut, lipsa rimei subliniază confuzul.
Profetul, Celelalte texte sunt textele 2 și 3. Nu se văd titlurile, numele autorilor? Eu am încercat să le delimitez mai accentuat lăsând mai mult spațiu între ele, însă siteul nu permite așa ceva. Cu privire la biografie, poză etc.. chiar nu văd rostul. Și doar dacă nu există vreun punct în regulament, deși mă îndoiesc, care să oblige la așa ceva, pagina-mi nu va rămâne așa cum este. Dacă totuși acel punct există, mă voi retrage pe baza motivului nerespectării regulamentului de ordin interoară. Toate bune! A.A.A
ha, ha, ha. vlad turburea, nu încruntată, domnule, ci încrâncenată. că mi-a căşunat la "drum deschis", precum în cărţile de tarot, că parodia nu e poezie. şi eu dacă nu spun când îmi fulgeră gândul ideea şi mesajul epopeea, nu pot să trăiesc. asta este. plăcută imagine, bune versuri alese, mă regăsesc, ce să spun... mulţumesc. sper să nu fi supărat pe nimeni cu trecerea mea gratuită pe-aci şi dacă am supărat să mă scuzaţi naibii că sunt om.
vorba aceea: rufele se spală în familie, prăjiturile la cofetărie, ineluşii pe plajă.
Prima strofă mi se pare prea cerebrală, cu expresii „căutate”, și mă refer în primul rând la „violetul instrumental”
și „cercurile haotice”. Apoi, folosirea în două versuri succesive a două adverbe care nu par să aducă un plus de lirism în penultima strofă(mă refer la „neutru” și „vânăt”). Personal, aș fi renunțat barem la unul din ele. Aș schimba și titlul, în primul rând mi se pare prea lung și prea explicit, în al doilea - pentru că am așa o senzație de deja-vu când aud de „tratatul de dragoste”. Dacă nu mă înșel, cred că au mai fost cel puțin 1-2 autori ce aveau texte purtând cam același titlu. Dincolo de toate acestea, strofa a treia mi se pare cea mai reușită dpdv ideatic și la nivel de expresie..
imi pare rau ca nu place. eu scriu poezie doar de placere. ma asez si fac o fotografie starilor in care ma aflu. scriu de palcere deoarece o parte foarte mare din profitul meu vine din publicarea si vinderea cartilor. cat imi era de atatia ani sa mai strecor cateva brosuri, cateva isbn-uri, si gata eram mare poet. dar eu am ales sa nu fiu asa. de cativa ani ma preumblu pe diverse site-uri si sincer nu am observat prea multe persoane care sa ma miste prin ceea ce scriu. le pot numara pe degetele de la o mana, printre ele e si profetul. in cei 3 sau 4 ani nu am reusit sa ma contrez cu nimeni pentru ca nu m-a interesat. viata mea e frumoasa asa cum e ea. imi pare rau ca nu pot fi mai mult de atat. oricum eu am scriu mai departe. multumesc de comentarii. s.
La primul termen (fracție) mi-am zis: OK.
La al doilea (inecuație) am zâmbit reținut.
La al treilea (mulțime vidă) am zis: nu! :) Mi-a dat senzația de supralicitare a limbajului matematic.Luate separat (strofele) poate că ar merge, dar ca întreg pe mine m-a deranjat un pic. Știi cum se spune: e doar o părere :)
Mi-a plăcut:
„şi rochia mea cât marea taie orizont
din ochii tăi”
și ideea din ultima strofă.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
multumesc pentru explicații. era mai corect să spun că îmi plac astfel de desene:)
pentru textul : doar marea o mai aud, iubite… demi-au placut si mie unele versuri si, de asemenea, finalul, insa nu si lamentatiile de genul "mi-e frica de femeile.." sau "mi se face foame dar tac".
pentru textul : puterea mea e în tine denici o dumbravă nu mai e aceeași, pentru că, ea, dumbrava, nu mai rămâne deloc minunată câteodată in sufletul nostru...sau cineva pleacă la nesfârșit (cu sau fără câine), în pădurea semnelor lui... ai pasaje care fac toți banii prin forța concentrată a expresiei: "prima dată când a murit mama limba mi s-a umflat mi-a venit să urlu am căutat o pădure cu lupi le-am zis na-vă mă lupilor din voi am plecat în voi mă întorc" sau altele inutile, lest efectiv: "nici cu femeile n-am dus-o bine unele voiau bani altele numai sex le-am dat de toate și-am trăit liniștit" dar asta e doar părerea mea...
pentru textul : dumbrava minunată deţi-am mai zis, nu am de ce să mă supăr. a fost o interacţiune interesantă pe un text, asta e tot. fiecare cu viziunea sa. week-end plăcut. mulţam de timpul acordat.
pentru textul : poveste din mărul pierdut ( II) dePai, atunci sa punem punct. :-)
pentru textul : Dependențe de sânge deNicodem, mulţumesc pentru părere. Ai dreptate în legătură cu "său". Am corectat. Dacă doi vin şi îţi spun că eşti beat, asta nu înseamnă neapărat că trebuie să te şi culci... pe o ureche... Pe de altă parte, acolo unde vezi tu excentricitate, eu văd trăire... asta este - fiecare vede din unghiul său de vedere.
Poemul de la început până la capăt, este egal cu sine însuşi, urmează firul roşu al ideii, în orice caz nu-l văd căzând în el însuşi aşa cum susţii tu mai sus. În ceea priveşte "poemul" lui Zapata, eu nu mă regăsesc în el. Or, textul de faţă, a fost înainte de toate trăit, abia după aceea scris. Or, ceea ce a făcut colegul nostru mai sus, n-a fost decât "o caşă", aşa cum spun ruşii: a luat din fiecare strofă câte 1-2 versuri, apoi le-a lipit unul cu altul, le-a amestecat şi ce a ieşit? - a ieşit o "caşă". Acum pe bune, nicodem, ia zi-mi te rog ce ai înţeles tu personal din "poemul" lui Zapata? Că eu n-am înţeles mai nimic. Iluminează-mă, te rog.
Bot Eugen
pentru textul : Penumbra pumnului binevoitor dela buna venire. Condei Aprig !
pentru textul : Ines dearanca, ai "simtit" bine penarul. e oarecum miezul ioana, eu zic sa te detasezi putin de uneletele cu care analizezi si poate de formule. incearca sa mirosi textul, sa il gusti, sa il atingi cu obrazul. desigur tu esti o inginera a poeziei, eu doar omul care aduna fier vechi shalome, ai dreptate cu treapta si am sa schimb
pentru textul : ghemuire deIdeea textului este ok, dar expresivitatea lasă oarecum de dorit. Textul are multe ivrgule lipsă.
pentru textul : La apusul lucidității de"imi pierd cunoştinţa" - această expresie eronată este folosită de atâta vreme, încât, paradoxal, tinde să devină corectă. Totuşi, până atunci, "îmi pierd conştienţa" este ceva mai arpoape de adevărul logic.
Cand nu gasesc nici un nod in paoura, oricat as cauta, fac o plecaciune. Am citit poezia fara nicio prejudecata, lasandu-ma furat. Apoi, am incercat s-o demontez. Nu se poate.
pentru textul : ombra mai fu cara ed soave più deGoing south. Am revenit, iar poezia aceasta îmi pare încă și mai simplă, ca un cântec răzbind în surdină din capătul celălalt al unui vas de pescuit. Și nu, nu este lună plină, ci nori, și cântecul nu e de dragoste, și nici măcar de dor. Frumoasă construcție; pentru motivele arătate anterior și pentru că recitirea adâncește sentimentul că te afli în fața unui ocean de umbră, las semn. Nu este nici un cuvânt nelalocul lui aici, dar toate sunt amuțite.
pentru textul : O zi fără poezie deacea observatie la "scriu cu pieptul" nu cred ca a fost inserata din cauza ca nu s-ar fi priceput sensul, ci dintr-un motiv muuult mai pamantean: cei mai lipsiti oarecum de delicatete (noi, barbatii) nu pot sa nu remarce instantaneu un sens foarte... vizibil care, ucide din fasa orice efort de a asimila... metafore. imi cer scuze, dar de aici, sunt convins, a venit remarca aceea. sincer, mie mi-a cam placut textu`, dar fara acea - de evitat - exprimare.
pentru textul : poetul demargas, pentru mine opinia ta nu este credibilă. te rog să reții asta. e ca și cum o obeză mi-ar vinde ceaiuri de slăbit. dacă vrei să patinezi în gol sub textele mele, cu penițe sau injurii, mi-e indiferent. tschüs! subiect închis!
pentru textul : siberii suspendate deun fel de a spune 'e un fel de frig'
pentru textul : dragoste origami deimi place finalul
'ucigator de singure' mi se pare ucigator de uzat:)
elia-clodia, nu poti fi niciodata suficient de prudent în relatia cu anumiti oameni.de retinut pt. viitor.
pentru textul : de unde venea oboseala desi înca ceva : masochismul, pe care multi îl iau drept o "fitza", este , totusi, o boala foarte periculoasa, ea n-ar trebui tratata cu indiferenta.
Alma, din nefericire acelasi timp lipsa ma impiedica sa scriu cat mi-as dori, dar nu se cuvenea sa nu las semn aici. E stilul tau, categoric, si totusi e si o anume detasare de cuvant ca matca si apropiere de sens pe care o remarc cu bucurie in versurile tale. Foarte puternic mesajul vizualei tale, Alma. Ce mai cred ca ar mai fi de revazut (desi ne-ai spus, nu-i asa, ca e un poem care s-a scris din necesitate aproape, ca ultimul, nu-i asa, graba aceea de a scrie): "ma grabesc sa il scriu e foarte tarziu sau foarte devreme", aici ai creat senzatia de deja vu, poate daca ai sugera doar ideea paradoxului de foarte devreme ar fi suficient, chestia cu tarziul se subintelege cumva din "ma grabesc"; "exist intr-un sfarsit intru-un punct terminus"... parca e prea diluata senzatia fata de cea cu panglica rosie de dupa (care, btw, te smulge pur si simplu din rolul de observator si te face sa te implici in poezie), si as mai renunta si la "fara a fi citit biblia", ca fiind prea mult spus, fata de restul poemului (dat fiind si indiciul din penultimul vers. Ai pus la un moment dat doar poza, in sepia, la inceput. Parca mi-ar parea curajos experimentul in seia, fara sepia :)
pentru textul : june deNu este prejudecată, nu fă afirmații nefondate (nu mă cunoști profesional). E drept că și la oraș se vorbește așa, și în spitale și nu numai, și în serviciile cu publicul. Noi să fim impecabili. Oricum, fiecare mai avem de învățat. Iar medicii, toată viața. :) Revin asupra textului - pare bun de scenariu.
pentru textul : Dumneavoastră nu vedeți bine demulțam Vlad, dacă duci lupa și țintești e cum spui tu, dar în context sunt camuflate bine comparațiile, iar după titlu se face o pauză luuuungă, de obicei:)
pentru textul : și mă ofer ca un cec în alb deTextul acesta a dispărut de pe pagina mea, dar a apărut altul, considerat inacceptabil pe Hermeneia, din nou şi pe pagina mea, deşi eu nu m-am atins de postările Helenei. Repet, cred că e o amalgamare de conturi, sper ca problema să se rezolve. După ce am lăsat comentariu la acel text (nu îi mai in minte numele, eu nu citesc proză) din nou textul intrus a dispărut de pe pagina mea, la fel cum s-a întâmplat cu textul Bătrâna clovn. Îmi cer scuze că scriu aceste lucruri drept comentariu, cum am spus voi contacta administraţia. Nu mi se pare ciudat, aşa cum zice Helena, dar e neplăcut.
pentru textul : Bătrâna clovn demultumesc Artimosa pentru aprecierea ideii poemului. mereu m-am gândit că pe Dumnezeu îl întâlnim în fiece zi, fie la greu, fie la bine și, deși trăim această teofanie permanent, ne-am obișnuit atât de mult cu aceste întâlniri, încât au devenit banale. ca acest tânăr înviat de Iisus. în privința rimei, îți pot spune că am folosit-o atât cât am crezut că susține textul, că îl ajută, că îl pune în valoare, în sensul că, acolo unde ideile sunt legate de ceea ce am înțeles, cuvintele se îmbrățișează, rimează; iar unde vorbesc despre ceea ce am impresia că am cunoscut, lipsa rimei subliniază confuzul.
pentru textul : Tânărul din Nain deProfetul, Celelalte texte sunt textele 2 și 3. Nu se văd titlurile, numele autorilor? Eu am încercat să le delimitez mai accentuat lăsând mai mult spațiu între ele, însă siteul nu permite așa ceva. Cu privire la biografie, poză etc.. chiar nu văd rostul. Și doar dacă nu există vreun punct în regulament, deși mă îndoiesc, care să oblige la așa ceva, pagina-mi nu va rămâne așa cum este. Dacă totuși acel punct există, mă voi retrage pe baza motivului nerespectării regulamentului de ordin interoară. Toate bune! A.A.A
pentru textul : După noi, galopul deam aflat multe desptre tine din acest poem. e un fel de fotografie a celui ce locuiește la malul mării. un poem imagine.
pentru textul : știi, doar dimineața... deieși* chiar..
pentru textul : Amantă spirituală dePot să ştiu motivul pentru care textul acesta plus încă unul au fost marcate cu "atenţie editor"?
pentru textul : Un iepure enorm deha, ha, ha. vlad turburea, nu încruntată, domnule, ci încrâncenată. că mi-a căşunat la "drum deschis", precum în cărţile de tarot, că parodia nu e poezie. şi eu dacă nu spun când îmi fulgeră gândul ideea şi mesajul epopeea, nu pot să trăiesc. asta este. plăcută imagine, bune versuri alese, mă regăsesc, ce să spun... mulţumesc. sper să nu fi supărat pe nimeni cu trecerea mea gratuită pe-aci şi dacă am supărat să mă scuzaţi naibii că sunt om.
pentru textul : fiecare cu treaba lui devorba aceea: rufele se spală în familie, prăjiturile la cofetărie, ineluşii pe plajă.
si poezia unde e?
pentru textul : Simplu dePrima strofă mi se pare prea cerebrală, cu expresii „căutate”, și mă refer în primul rând la „violetul instrumental”
și „cercurile haotice”. Apoi, folosirea în două versuri succesive a două adverbe care nu par să aducă un plus de lirism în penultima strofă(mă refer la „neutru” și „vânăt”). Personal, aș fi renunțat barem la unul din ele. Aș schimba și titlul, în primul rând mi se pare prea lung și prea explicit, în al doilea - pentru că am așa o senzație de deja-vu când aud de „tratatul de dragoste”. Dacă nu mă înșel, cred că au mai fost cel puțin 1-2 autori ce aveau texte purtând cam același titlu. Dincolo de toate acestea, strofa a treia mi se pare cea mai reușită dpdv ideatic și la nivel de expresie..
doar o părere,
pentru textul : Tratat despre dragoste, pulovere şi fluturi deEugen.
imi pare rau ca nu place. eu scriu poezie doar de placere. ma asez si fac o fotografie starilor in care ma aflu. scriu de palcere deoarece o parte foarte mare din profitul meu vine din publicarea si vinderea cartilor. cat imi era de atatia ani sa mai strecor cateva brosuri, cateva isbn-uri, si gata eram mare poet. dar eu am ales sa nu fiu asa. de cativa ani ma preumblu pe diverse site-uri si sincer nu am observat prea multe persoane care sa ma miste prin ceea ce scriu. le pot numara pe degetele de la o mana, printre ele e si profetul. in cei 3 sau 4 ani nu am reusit sa ma contrez cu nimeni pentru ca nu m-a interesat. viata mea e frumoasa asa cum e ea. imi pare rau ca nu pot fi mai mult de atat. oricum eu am scriu mai departe. multumesc de comentarii. s.
pentru textul : În loc de aplauze demă bucur că e ceva care ţi-a plăcut la poemul ăsta
pentru textul : Melcul şi câinele andaluz dene mai citim...
La primul termen (fracție) mi-am zis: OK.
La al doilea (inecuație) am zâmbit reținut.
La al treilea (mulțime vidă) am zis: nu! :) Mi-a dat senzația de supralicitare a limbajului matematic.Luate separat (strofele) poate că ar merge, dar ca întreg pe mine m-a deranjat un pic. Știi cum se spune: e doar o părere :)
Mi-a plăcut:
„şi rochia mea cât marea taie orizont
din ochii tăi”
și ideea din ultima strofă.
La mulți ani, Ottilia!
pentru textul : fado dePagini