Și dacă ai încerca să renunți de tot la "mă cheamă" și "încearcă să ma îmbrace" să-l înlocuiești cu ceva de genul "mă-mbracă"? Știu că, la prima vedere, modifică sensurile, dar poate că merită și cititorul un pic mai mult credit. Plăcut mult atmosfera.
Cătălina! este unul dintre cele zece poeme pe care le-am votat. eşti perseverentă şi apreciez curajul tău. succes în continuare!
et, "ne (me) quitte pas" la poésie!
Ioana e o diplomata mereu, si sunt de aceeasi parere cu ea, ca acest mic semn de apreciere al ei sa te incurajeze. idei ai, dar exprimarea lasa uneori de dorit. insa vezi si tu ca asa este mai bine. eu nu las penita, eu astept ceva si mai si, sa cad pe spate! queen
Emiemi, Ecaterina Bargan, Aranca, sînt onorat să vă regăsesc aici, apreciez eleganța exprimării voastre. Referitor la formulări de genul “cu_c”, știu din capul locului că sînt și cititori care comentează acest gen de exprimări; nu consider că e un punct slab sau un punct tare și nici măcar un risc asumat. Cred că e corect să spun trag cu coada ochiului și nu- trag din coada ochiului sau prin coada ochiului, ajung la situații nefirești. O alternativă posibilă în text - “avînd coada retezată…” dar nu! Aranca, Dacă ai dorit să bagi o șopîrlă, ai reușit! Dicționarul ne pune în încurcătură pe amîndoi. Pentru că gușter(șopîrlă)- aici noțiunea gîndită de autor în text - are pluralul gușteri; însă tot cuvîntul gușter are pluralul guștere (s.n), aici cu înțelesul de gîtlej, boală la copii. Pe de altă parte, sînt termeni și expresii care, deși nu și-au găsit locul în dicționarele tradiționale, se regăsesc nestingherite în limbajul colocvial. De pildă: fugi băi guștere de aici! cu sensul - fugi de aici fraiere! sau admirativ: ce guștere mare e și ăsta! În presă găsim expresii de genul: un guștere de mahala”/”un guștere politic”. Nu trag o concluzie, încă mă întreb, cu respect!
Frumos, pe gustul meu adică minimalist și plin de substanțâ, poezie și tablou împreună și deodată... chintesență de cuvânt.
Aș renunța totuși complet la versul 'un scaun' care, în afară de faptul evident că masa are și scaune, mă rog, a rămas doar unul singur, unde s-au dus celelalte, asta s-ar putea să ofere câteva clipe de meditație nu suficiente însă pentru a merge cu restul poemului.
Felicitări pentru un text bun domnule Titarenco,
Marga
P.S. Ingăduiți-mi să râd de să mă prăpădesc citind propuneri de genul celei trimise de elia-claudia (sper ca nu este însăși elodia pe aici) și care nu au nici în clin nici în mânecă ori cu textul ori cu ideea. Dar asta e, Hermeneia e un site americano-românesc democratic și original unde dacă vreau să fluier, fluier, right?
E-n regula. Sa presupunem ca eu sunt destul de naiva (naivitatea are si ea aura sa, nu-i asa?) incat sa consider ca nu-i nici umbra de intentie vindicativa in atitudinea ta. Dar ideal ar fi sa aduci si niste argumente pentru a-ti sustine opinia. Adica sa spui ce anume nu ti-a placut in text, punctual.
"prin cascada fereastrei" - G.D. - ferestrei
"mă înveleam în umbra ta mătăso(a)să"
"unde începea lumea să-şi r(i)dice catargele"
un text bun, citibil, cu metafore reuşite: "te aşteptam în tangaj/ putea trece
avionul de Buenos Aires/prin golul de sub pleoape"
"lumina cădea de la mari înălţimi/prin cascada fereastrei"
ce mi se pare forţat puţin, nu prea merge: "îmi aduce aminte de ceaţa cosită
în ochi după prima ţigară" - "ceaţa cosită în ochi"
şi finalul care este cumva la saturaţie prin poezie: "întotdeauna suna cineva la uşă
şi întârziam să murim"
se simte afectiunea pe care o porti, si daruirea si neputinta, si asta e bine. textul tb sa spuna ceva, cuiva, cumva. sa comunice insa, la nivel de limbaj, mai ales prima parte, mi a creat senzatia ca nu reusesti sa treci dincolo de zidul cuvintelor si de ceea ce ai invatat prin alte locuri. aici e mult de lucru. Succes si bine ai venit printre monstri (cum zicea cineva bland ca un miel :D )!
"au dreptate dușmanii mei
cînd te privesc
și zic
să-l lovim acolo
unde îl doare"
nu are nicio semnificatie, e "devoid" de orice metafora, de orice implicita sau explicita calitate literara. mai ales ca nu se face referire in text la vreo frumusete feminina exceptionala care l-ar face pe dusmanul tau sa te loveasca...
apoi gandurile alea lipite pe tavan ca ...mucii. parerea mea, ca sa parafrazez si eu pe un altul.
16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții: ..................... 16.8 să aibă un titlu distinct. Nu se permite absența titlului sau titlurile alcătuite numai din simboluri precum *** sau @#$. Titlurile alcătuite numai din cifre vor fi permise numai atunci cînd existența lor este justificată. Consiliul Hermeneia poate interveni atunci cînd titlul unui text afectează în mod negativ identificarea sau citirea textului respectiv.
Se pare că degeaba te-a sfătuit un editor să postezi într-o limită de număr pe zi texte și mai ales texte scurte precum haiku-urile, că n-ai ținut cont. În locul tău, le-aș fi postat pe toate în același post, ar fi avut mai mult succes.
salut acest demers al domnului Cristea si mai ales faptul ca ni l-a prezentat si noua, celor care la vremea aceea n-am apucat sa-l citim. e drept, prilejul ales nu este tocmai cel potrivit, insa articolul domnului Cristea dovedeste si o mana sigura si o parere autoritara si pune si putin echilibru intre omul Paunescu si poetul Paunescu. stiu ca avind in vedere prilejul n-ar trebui sa gasesc niciun motiv de satisfactie, insa nu pot sa nu remarc profesionalismul in conceperea acestei scurte introduceri in poezia celui de curand trecut in lumea umbrelor.
Virgil, imi fac in mod responsabil autocritica, eu fiind unul din membrii cu profilul alb. O sa remediez asta in zilele urmatoare. Sincer, nu mi-am imaginat ca prezentarea biografica si poza sunt relevante pe un site unde textul in sine conteaza, nu autorul...insa, fireste, daca asta este cutuma, abaterea ar semana a impolitete. Asa ca...vox populi, vox Dei!
aalizeei, sunt destul de confuză în interpretarea comentariului tău. adică pe de o parte spui: "Mărturisesc că nu am dezinvoltura întîlnită în comentariile tale." și pe de altă parte "Cred că formulările artificiale și greșelile de exprimare din textele tale sînt doar o plăsmuire a minții mele". mi-ai citat cîteva expresii din comurile pe care le-am făcut azi. vizibil, am depistat acum citeva greseli, chiar si gramaticale, pe care le obs si după ce dadeam click pe trimite, dar nu vroiam sa revin de 10 ori cu erate, că-s oameni maturi aici care înțeleg că herare umanum est. am un obicei sa scriu pe mess fără cratime în genere (cei din lista mea stiu) , și uneori imi mai scapă prin commuri. stiu ca e problema mea. o sa ma stradui sa scriu cu mai multa acuratete. poate te referi ca sunt prea rigida cind comentez sau ce, nu pricep exact la ce te referi. sau ca critic pe altii dar singura nu sunt competenta sa o fac, fiindca imi scapa greseli de tastare si exprimare. nu mi-ai citat greselile de exprimare depistate in acest text sau in altele. repet, în textele scrise de mine. poate că sunt și acolo, dar nu le obs acum. rog să mă elucidezi dacă am greșit cu ceva undeva. totusi faptul ca esti invidios inseamna mult pentru mine, in sensul in care incep sa cred ca commul tau zice ceva pozitiv. adică eu nu am incertitutini. mă rog, orice ai fi vrut să spui răspund cu merci merci mult îți iert stîngăcia (glumesc, firește) mulțam de oprire aalizeei, esti unul dintre poetii mei preferati.
Sigur ca sunt greseli. Graba extentialista duce la zgomot de fond sporit. In inginerie controlam SNR sau signal to noise ratio. Cu cat numarul e mai mare cu atat mesajul trece mai clar. Multumesc Aranca. Am corectat.
Mersi de trecere, dar pacat ca "va udati pantalonii", greseala de tipar e numa o inchipuire a ochelarilor, care filtreaza necorespunzator textele... cuvantul apăraie, dupa cum nu bine informeaza Dex-ul este " APĂRÁIE s. apărie, baltă, băltoacă, lăcăraie, lăcărie, udătură, (pop.) udeală. (Era o ~ pe jos!)"...Iar virgulele, nu cred ca sunt puse la nimereala ci eu simt ca le-am asezat exact acolo unde trebuie, unde se simte nevoia lor, caci la urma urmei iti poti da cu parerea despre multe, dar putine le puteti simti... Rog o critica serioas, cultivata, o critica la idee macar... deci haide-ti sa nu ne mai aruncam textele prin santiere, cand nu stim sa vedem ceva, ci sa probam si alti ochelari...
Silvia, e o chestiune de raționament simplu, pe care oricine îl poate efectua în liniștea emisferelor sale fără să răgușească explicându-mi ce face și ce nu face soarele. E chestia de timp, la care femeile, în general vorbesc, sunt foarte atente. Ceea ce nu observ la tine, și nu știu dacă este de rău sau bine. În prima strofă căldura vocii ei încălzește imediat (răsare e un cuvânt cu semnificația lui devreme, se pare pentru unii numai). Iar faptul că ție îți frige urechea telefonul înseamnă că trebuie să îl schimbi, e doar o părere tehnică.
Acum, în alt registru în care nu ne exploatăm creieru' cu degetul în nas, nu avem mintea plecată la pădure și nu ne râgâie popii la cap, e drăguț că nu ți-ai pierdut tonusul și am înțeles că glumești. Dar do better next time. Pentru că din comentariul tău reiese doar că îți pasă doar de urechile mele:) ceea ce este nobil, desigur.
Adevarul este mereu ca socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ... adica de pe hermeneia. Si eu cred ca este un poem bun, de penita, cu fiorolac sau fara. Avem aici cateva exprimari care taie in carne vie, nu cruta nimic. Strofa finala cred ca ar merita un pic ajustata, asa cum e acum e parca prea soft pentru restul poemului. Incerc si eu: "chiar si diacriticile pot inspira amestecate cu fiorolac poetic" Salute, Andu
draga Francisc imtotdeauna am visat in nemernicia mea sa fiu dintre ai tai. sint foarte departe prin originea mea si fiinta mea atit de intortocheata. iti multumesc desi departe ce-mi esti, imi ramii aproape. poate ca multa vreme m-am indentificar dintre ai tai, mi-am inchipuit sintem o singura petala dintr-o singura floare. poate ca nu e asa. eu sint a nimanui. nici aici aproape si nici acolo departe. mi-am inchipuit in trufia mea ca sitem din aceeasi lacrima. si nici asa nu e de ajuns. poate eu te invidiez : pentru prietenii pe care ii ai linga suflet, pentru vladimir, pentru alma, pentru hectamir pe care ii ai linga tine.pentru ei te-am invidiat si de aceea am intins de fiecare data si celalalt obraz. nimic nu e mai crincen decit ceea ce iti vine de aproape de la cel de aproape. nu sint atit de una cit ma vreau. dar iti multumesc ca bunatatatea pe care o ai se deschide precum laguna pentru mine . iti multumesc ca existi. poate ca trebuie sa mor putin pentru a fi acceptata de cei unde ma credeam ca sint. si asta e trufie. a fost. si atunci cind stii, intinzi si celalalt obraz. unii il spala, altii il murdaresc. francisc, fii tu. asta imi doresc si nu altceva.
de la "si nu inteleg" poate fi compus un poem. in sus e foarte crunt. si mi-e frica de petale cum scancesc ele..oare de ce nu se mai opresc, sa bea ele ceva?
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Și dacă ai încerca să renunți de tot la "mă cheamă" și "încearcă să ma îmbrace" să-l înlocuiești cu ceva de genul "mă-mbracă"? Știu că, la prima vedere, modifică sensurile, dar poate că merită și cititorul un pic mai mult credit. Plăcut mult atmosfera.
pentru textul : pesimiste I deparcă numeri oile...
pentru textul : pentru că uiţi ce ai mâncat aseară deCătălina! este unul dintre cele zece poeme pe care le-am votat. eşti perseverentă şi apreciez curajul tău. succes în continuare!
pentru textul : poem de alungat singurătatea deet, "ne (me) quitte pas" la poésie!
Ioana e o diplomata mereu, si sunt de aceeasi parere cu ea, ca acest mic semn de apreciere al ei sa te incurajeze. idei ai, dar exprimarea lasa uneori de dorit. insa vezi si tu ca asa este mai bine. eu nu las penita, eu astept ceva si mai si, sa cad pe spate! queen
pentru textul : dincolo decred ca ai dreptate, Dahaar.
pentru textul : Miel la Proțap deamandoua cheile sunt potrivite. deschid aceeasi usa prin rasuciri diferite. esti in mana, dorin.
pentru textul : cheile deEmiemi, Ecaterina Bargan, Aranca, sînt onorat să vă regăsesc aici, apreciez eleganța exprimării voastre. Referitor la formulări de genul “cu_c”, știu din capul locului că sînt și cititori care comentează acest gen de exprimări; nu consider că e un punct slab sau un punct tare și nici măcar un risc asumat. Cred că e corect să spun trag cu coada ochiului și nu- trag din coada ochiului sau prin coada ochiului, ajung la situații nefirești. O alternativă posibilă în text - “avînd coada retezată…” dar nu! Aranca, Dacă ai dorit să bagi o șopîrlă, ai reușit! Dicționarul ne pune în încurcătură pe amîndoi. Pentru că gușter(șopîrlă)- aici noțiunea gîndită de autor în text - are pluralul gușteri; însă tot cuvîntul gușter are pluralul guștere (s.n), aici cu înțelesul de gîtlej, boală la copii. Pe de altă parte, sînt termeni și expresii care, deși nu și-au găsit locul în dicționarele tradiționale, se regăsesc nestingherite în limbajul colocvial. De pildă: fugi băi guștere de aici! cu sensul - fugi de aici fraiere! sau admirativ: ce guștere mare e și ăsta! În presă găsim expresii de genul: un guștere de mahala”/”un guștere politic”. Nu trag o concluzie, încă mă întreb, cu respect!
pentru textul : din scrisoarea unui caligraf către Alesandros demultumesc Miha!
pentru textul : prăvălia cu 120 de uși deFrumos, pe gustul meu adică minimalist și plin de substanțâ, poezie și tablou împreună și deodată... chintesență de cuvânt.
pentru textul : crochiu I deAș renunța totuși complet la versul 'un scaun' care, în afară de faptul evident că masa are și scaune, mă rog, a rămas doar unul singur, unde s-au dus celelalte, asta s-ar putea să ofere câteva clipe de meditație nu suficiente însă pentru a merge cu restul poemului.
Felicitări pentru un text bun domnule Titarenco,
Marga
P.S. Ingăduiți-mi să râd de să mă prăpădesc citind propuneri de genul celei trimise de elia-claudia (sper ca nu este însăși elodia pe aici) și care nu au nici în clin nici în mânecă ori cu textul ori cu ideea. Dar asta e, Hermeneia e un site americano-românesc democratic și original unde dacă vreau să fluier, fluier, right?
E-n regula. Sa presupunem ca eu sunt destul de naiva (naivitatea are si ea aura sa, nu-i asa?) incat sa consider ca nu-i nici umbra de intentie vindicativa in atitudinea ta. Dar ideal ar fi sa aduci si niste argumente pentru a-ti sustine opinia. Adica sa spui ce anume nu ti-a placut in text, punctual.
pentru textul : despre falsele principii ale mecanismelor iubirii III de"prin cascada fereastrei" - G.D. - ferestrei
"mă înveleam în umbra ta mătăso(a)să"
"unde începea lumea să-şi r(i)dice catargele"
un text bun, citibil, cu metafore reuşite: "te aşteptam în tangaj/ putea trece
avionul de Buenos Aires/prin golul de sub pleoape"
"lumina cădea de la mari înălţimi/prin cascada fereastrei"
ce mi se pare forţat puţin, nu prea merge: "îmi aduce aminte de ceaţa cosită
în ochi după prima ţigară" - "ceaţa cosită în ochi"
şi finalul care este cumva la saturaţie prin poezie: "întotdeauna suna cineva la uşă
şi întârziam să murim"
per total, un text care mi-a plăcut.
pentru textul : apus de femeie dese simte afectiunea pe care o porti, si daruirea si neputinta, si asta e bine. textul tb sa spuna ceva, cuiva, cumva. sa comunice insa, la nivel de limbaj, mai ales prima parte, mi a creat senzatia ca nu reusesti sa treci dincolo de zidul cuvintelor si de ceea ce ai invatat prin alte locuri. aici e mult de lucru. Succes si bine ai venit printre monstri (cum zicea cineva bland ca un miel :D )!
pentru textul : me, myself & shadow departea
"au dreptate dușmanii mei
cînd te privesc
și zic
să-l lovim acolo
unde îl doare"
nu are nicio semnificatie, e "devoid" de orice metafora, de orice implicita sau explicita calitate literara. mai ales ca nu se face referire in text la vreo frumusete feminina exceptionala care l-ar face pe dusmanul tau sa te loveasca...
apoi gandurile alea lipite pe tavan ca ...mucii. parerea mea, ca sa parafrazez si eu pe un altul.
pentru textul : confesiune de ianuarie de16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții: ..................... 16.8 să aibă un titlu distinct. Nu se permite absența titlului sau titlurile alcătuite numai din simboluri precum *** sau @#$. Titlurile alcătuite numai din cifre vor fi permise numai atunci cînd existența lor este justificată. Consiliul Hermeneia poate interveni atunci cînd titlul unui text afectează în mod negativ identificarea sau citirea textului respectiv.
pentru textul : .. deSe pare că degeaba te-a sfătuit un editor să postezi într-o limită de număr pe zi texte și mai ales texte scurte precum haiku-urile, că n-ai ținut cont. În locul tău, le-aș fi postat pe toate în același post, ar fi avut mai mult succes.
pentru textul : Haiku denu e lamentabil, ci se lamentează prea mult într-o notă comună.
pentru textul : Trec fluturi negri desalut acest demers al domnului Cristea si mai ales faptul ca ni l-a prezentat si noua, celor care la vremea aceea n-am apucat sa-l citim. e drept, prilejul ales nu este tocmai cel potrivit, insa articolul domnului Cristea dovedeste si o mana sigura si o parere autoritara si pune si putin echilibru intre omul Paunescu si poetul Paunescu. stiu ca avind in vedere prilejul n-ar trebui sa gasesc niciun motiv de satisfactie, insa nu pot sa nu remarc profesionalismul in conceperea acestei scurte introduceri in poezia celui de curand trecut in lumea umbrelor.
pentru textul : ADRIAN PĂUNESCU – Riscul pe cont propriu de"dar te rog nu-i cere scuze dacă vrea să te refuze" parca versurile astea nu-si au locul intr-o doina, Ovidiu. Ai putea sa le inlocuiesti?
pentru textul : cu doina-n gând... deVirgil, imi fac in mod responsabil autocritica, eu fiind unul din membrii cu profilul alb. O sa remediez asta in zilele urmatoare. Sincer, nu mi-am imaginat ca prezentarea biografica si poza sunt relevante pe un site unde textul in sine conteaza, nu autorul...insa, fireste, daca asta este cutuma, abaterea ar semana a impolitete. Asa ca...vox populi, vox Dei!
pentru textul : atenție la abateri deaalizeei, sunt destul de confuză în interpretarea comentariului tău. adică pe de o parte spui: "Mărturisesc că nu am dezinvoltura întîlnită în comentariile tale." și pe de altă parte "Cred că formulările artificiale și greșelile de exprimare din textele tale sînt doar o plăsmuire a minții mele". mi-ai citat cîteva expresii din comurile pe care le-am făcut azi. vizibil, am depistat acum citeva greseli, chiar si gramaticale, pe care le obs si după ce dadeam click pe trimite, dar nu vroiam sa revin de 10 ori cu erate, că-s oameni maturi aici care înțeleg că herare umanum est. am un obicei sa scriu pe mess fără cratime în genere (cei din lista mea stiu) , și uneori imi mai scapă prin commuri. stiu ca e problema mea. o sa ma stradui sa scriu cu mai multa acuratete. poate te referi ca sunt prea rigida cind comentez sau ce, nu pricep exact la ce te referi. sau ca critic pe altii dar singura nu sunt competenta sa o fac, fiindca imi scapa greseli de tastare si exprimare. nu mi-ai citat greselile de exprimare depistate in acest text sau in altele. repet, în textele scrise de mine. poate că sunt și acolo, dar nu le obs acum. rog să mă elucidezi dacă am greșit cu ceva undeva. totusi faptul ca esti invidios inseamna mult pentru mine, in sensul in care incep sa cred ca commul tau zice ceva pozitiv. adică eu nu am incertitutini. mă rog, orice ai fi vrut să spui răspund cu merci merci mult îți iert stîngăcia (glumesc, firește) mulțam de oprire aalizeei, esti unul dintre poetii mei preferati.
pentru textul : soare viu deai doi copii, nu știam. îmi pare rău Mircea.
pentru textul : Pisica neagră depe mine mă obsedează rimele astea căutate în text, în sensul negativ. de ce le vrei? practic diluează esența.
pentru textul : V deCredeam că aici este și un text. Ar putea fi. Îl scrii?
pentru textul : if you go away deSigur ca sunt greseli. Graba extentialista duce la zgomot de fond sporit. In inginerie controlam SNR sau signal to noise ratio. Cu cat numarul e mai mare cu atat mesajul trece mai clar. Multumesc Aranca. Am corectat.
pentru textul : Nemaipomenitele cugetări ale mătușii Mercedes deMersi de trecere, dar pacat ca "va udati pantalonii", greseala de tipar e numa o inchipuire a ochelarilor, care filtreaza necorespunzator textele... cuvantul apăraie, dupa cum nu bine informeaza Dex-ul este " APĂRÁIE s. apărie, baltă, băltoacă, lăcăraie, lăcărie, udătură, (pop.) udeală. (Era o ~ pe jos!)"...Iar virgulele, nu cred ca sunt puse la nimereala ci eu simt ca le-am asezat exact acolo unde trebuie, unde se simte nevoia lor, caci la urma urmei iti poti da cu parerea despre multe, dar putine le puteti simti... Rog o critica serioas, cultivata, o critica la idee macar... deci haide-ti sa nu ne mai aruncam textele prin santiere, cand nu stim sa vedem ceva, ci sa probam si alti ochelari...
pentru textul : Căzută-mi sta ploaia deSilvia, e o chestiune de raționament simplu, pe care oricine îl poate efectua în liniștea emisferelor sale fără să răgușească explicându-mi ce face și ce nu face soarele. E chestia de timp, la care femeile, în general vorbesc, sunt foarte atente. Ceea ce nu observ la tine, și nu știu dacă este de rău sau bine. În prima strofă căldura vocii ei încălzește imediat (răsare e un cuvânt cu semnificația lui devreme, se pare pentru unii numai). Iar faptul că ție îți frige urechea telefonul înseamnă că trebuie să îl schimbi, e doar o părere tehnică.
pentru textul : ultimele zile deAcum, în alt registru în care nu ne exploatăm creieru' cu degetul în nas, nu avem mintea plecată la pădure și nu ne râgâie popii la cap, e drăguț că nu ți-ai pierdut tonusul și am înțeles că glumești. Dar do better next time. Pentru că din comentariul tău reiese doar că îți pasă doar de urechile mele:) ceea ce este nobil, desigur.
si o voi motiva si eu pe a mea, dar, daca nu te superi, maine.
pentru textul : Pictat de ploi deAdevarul este mereu ca socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ... adica de pe hermeneia. Si eu cred ca este un poem bun, de penita, cu fiorolac sau fara. Avem aici cateva exprimari care taie in carne vie, nu cruta nimic. Strofa finala cred ca ar merita un pic ajustata, asa cum e acum e parca prea soft pentru restul poemului. Incerc si eu: "chiar si diacriticile pot inspira amestecate cu fiorolac poetic" Salute, Andu
pentru textul : Cuvinte inventate. Fiorolac dedraga Francisc imtotdeauna am visat in nemernicia mea sa fiu dintre ai tai. sint foarte departe prin originea mea si fiinta mea atit de intortocheata. iti multumesc desi departe ce-mi esti, imi ramii aproape. poate ca multa vreme m-am indentificar dintre ai tai, mi-am inchipuit sintem o singura petala dintr-o singura floare. poate ca nu e asa. eu sint a nimanui. nici aici aproape si nici acolo departe. mi-am inchipuit in trufia mea ca sitem din aceeasi lacrima. si nici asa nu e de ajuns. poate eu te invidiez : pentru prietenii pe care ii ai linga suflet, pentru vladimir, pentru alma, pentru hectamir pe care ii ai linga tine.pentru ei te-am invidiat si de aceea am intins de fiecare data si celalalt obraz. nimic nu e mai crincen decit ceea ce iti vine de aproape de la cel de aproape. nu sint atit de una cit ma vreau. dar iti multumesc ca bunatatatea pe care o ai se deschide precum laguna pentru mine . iti multumesc ca existi. poate ca trebuie sa mor putin pentru a fi acceptata de cei unde ma credeam ca sint. si asta e trufie. a fost. si atunci cind stii, intinzi si celalalt obraz. unii il spala, altii il murdaresc. francisc, fii tu. asta imi doresc si nu altceva.
pentru textul : pietrele umbrei dede la "si nu inteleg" poate fi compus un poem. in sus e foarte crunt. si mi-e frica de petale cum scancesc ele..oare de ce nu se mai opresc, sa bea ele ceva?
pentru textul : coloana ultimului templu dePagini