Luna somnoroasă se ridică,
în singurătate eu m-aşez s-o privesc -
amintiri dureroase discută
în mine,
copii -
în ungherele minţii
jucându-se cu fericiri trecute,
construind castele plutitoare
iluzii din sare şi nisip
marea înghite lacomă undele -
dorinţe ale trecutului în drumul lor spre uitare,
capete plecate,
gloanţe de argint perforând o inimă de hârtie
de notat că verbul "to lie down" nu înseamnă a minţi, ci a te aşeza jos, eventual pe iarbă, atunci când priveşti cerul. "chat" este şi nu e o pălăvrăgeală, e mai mult o discuţie între două sau mai multe persoane, la telefon, internet, chiar direct.
Nu ma intereseaza procesele tale morale AdaBarc. Nici despre modestie si nici despre altceva. Personal nu cred ca au vreo semnificatie. In ce priveste afirmatiile tale "despre autor" in care vad ca recidivezi cu sirguinta am sa iti reamintesc ce scrie in "Principiile de funcționare ale Comunității Literare Hermeneia și ale site-ului Hermeneia.com" pe care te-ai angajat sa le respecti: "23. De asemenea comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat, 23.2. să conțină observații pertinente, 23.3. să evite pe cît posibil formularea de aprecieri la adresa persoanei autorului textului sau la adresa persoanei altui comentator al textului" "24. Repetarea de comentarii offtopic, comunicări personale fără legătură cu textul mai ales dupa ce s-a primit o atenționare cu privire la acest lucru poate duce la anularea comentariilor respective și/sau la excluderea textului respectiv iar dacă atitudinea este persistentă și nu se corectează poate duce pîna la suspendarea contului autorului care o practică." In ceea ce priveste penitele tot acest "regulament" graieste: "26. Membrii Hermeneia au posibilitatea evidențierii unui text prin acordarea unei „penițe de aur”. Acest lucru va trebui să fie însoțit întotdeauna de un comentariu care să explice motivația celui care o oferă. Orice abuz va fi sancționat de către editori/moderatori." Deci, dupa cum vezi, are cine sa pazeasca Hermeneia de abateri sau erori. Eu insa iti multumesc pentru bunele intentii. Daca insa vrei sa te ocupi de asa ceva trebuie sa devii editor. Iar ca sa devii editor trebuie sa fii macar autor. Banuiesc ca ai inteles acum care sint aspectele problemei. Despre cit de valoros ma cred sau nu ma cred eu nu cred ca are vreo relevanta aici. A spune ca un text este valoros sau nu nu este sinonim cu a spune ca un autor este valoros sau nu. Dar ma tem ca tie iti scapa subtilitati din acestea. Iti recomand sa te gindesti de doua ori inainte de a trage o concluzie. Ajuta.
Și ca să vezi cîtă pasiune pentru literatură este pe Hermeneia. Am postat " constrîngere poetică sau text după imagine impusă 13" și are doar 13 vizionări și nimeni nu a scris nimic acolo. Am postat anunțul ăsta "incendiar" și a ajuns la 110 vizionări și lumea se tot înghesuie să facă "literatură" aici. Nu vreau să "desființez" pe nimeni din cei care au comentat aici dar am așa o impresie că mai bine începeam un blog de canacan că aveam mai multă căutare decît cu Hermeneia.
Adriana, multumesc frumos, mi-a placut finalul comentariului tau. Ionut Caragea, textele sint deja grupate si ele inca se scriu. Mi-ar fi placut, intr-adevar, un volum pe care sa-l intitulez Story of a city, un volum de proza scurta, pentru ca eu cred ca ma prinde mai bine proza. Uneori poezia imi iese sau nu, dar cel mai bine ma scriu fara semne de punctuatie si dintr-o respiratie.
Cred că amândoi am făcut o confuzie, domnule Virgil. Cred în continuare că linkuri spre siteuri tip bibliotecă, cum sunt multe pe internet, (poate nu cel pe care l-am dat eu e cel mai bun), pot fi postate la anumite texte dacă e necesar. Dar eu mi-am dat seama abia acum că un text celebru al lui Caragiale, adică "Triumful talentului" nu este necesar de dat ca link, fiindcă oamenii îl pot oricând reciti într-o bibliotecă sau pe net, sau l-au citit deja. Adică linkul scade din valoarea micului meu text care îl interpretează pe Caragiale, în cazul că textul meu are vreo valoare. Totuşi, în cazul unui eseu referinţele ştiu că sunt necesare la subsol. Totuşi în cazul unei interpretări a unui text mai puţin cunoscut, linkul cred că e necesar. Când legile sau regulamentele sunt confuze sau nu se aplică în toate cazurile, e mai greu să ghiceşti ce e mai bine. Fiindcă textul meu e fără pretenţie de exegeză, şi reprezintă doar note de lectură, am hotărât să renunţ la linkul spre textul lui Caragiale, oricum prea cunoscut şi uşor de găsit de către cei care vor să îl citească.
Acuma sa zic si eu un "beh" asa, din suflet Virgile... pai tu nu joci corect :-) Vii acuma cu varianta asta de recomandate la mine si ne lasi si mie si Almei comentariile in aer... apoi daca tot ai postat intai varianta aialalta, ori sterge-o (ca sa se duca si comm-urile, nu-i bai, eu unul de exemplu nu ma supar) ori las-o sa vada si vizitatorul ca pe aici pe hermeneia se comenteaza pe text. Pai citeste si tu textul si comm-urile noastre acum, au vreo legatura? Pai cel putin pe mine ar trebui dupa cum arata acum sa ma suspenzi de pe site pentru comm... zau asa. Daca imi amintesc bine, chiar am propus la un moment dat sa se includa in Regulament ca sa nu se poata modifica un text (cu exceptia stergerii) astfel incat sa lase fara obiect un comentariu atasat. Ma rog, oricum, asa cum arata acum textul e ok spre bun, mai ales finalul, complet modificat fata de varianta initiala. Andu P.S. Am urmarit oarecum "disputa" cu Alma si chiar nu stiu de unde a aparut aceasta chestie, plus bobalicopedia aia sau cum i-ai spus... eu simt asa, ca tu glumesti uneori intr-un stil ramas in tine de la galatzi (am multi prieteni in galati sa stii). Iar de acolo provin foarte multi romani de valoare, cu umorul stau ei mai slab, ca prin galati viata e grea si nu-ti prea arde de ras. Insa una peste alta, e chiar aiurea, mie mi se pare ca Alma este o fata atata de bine educata si de culta incat nici sa vrea nu poate sa faca un "cuplaj" cu mine. Ea e o balerina, eu sunt adevaratul pompier de serviciu, te rog, daca vrei neaparat sa suspenzi pe cineva, pai suspenda-ma pe mine ca si asa m-am lenevit in ultima vreme de ma enervez de unul singur. Scuze de off-topic
Hai s-o dam si pe gluma. Ce sa fac, Profetule? Am invatat, pe vremuri, niste smecherii, de la niste "curve" mai batrane (sper sa nu se ofuscheze nimeni) decat mine atunci. Ca m-a invatat unu' cum sa am succes la o prezentare in public. Reteta era urmatoarea: (1) sa te limitezi la maximum 20 de minute; (2) sa incepi cu niste lucruri ultra elementare ca sa-i faci p-aia de te asculta sa gandeasca cu superioritate bleaga distrandu-se "ia uite ce tampit e asta" ;(3) sa treci apoi la lucruri mai acatarii si sa se zica: "stai, dom'le ca asta parca mai stie cate ceva"; (4) bagi acum niste chestii care le mai pricep doar doi: ti si Dumnezeu - lumea incepe sa freamate; (5) ajungi la ce se poate banui din precedenta: intri in chestii care le mai pricepe unu' singur (nu esti tu ala) - lumea e in extaz. Lasand gluma la o parte, ori de cate ori am respectat reteta, am avut succes. Si cand nu, am dat-o in bara. Acum incerc si eu s-o extind si adaptez la seria asta de texte pe care am inceput-o. Si pe care o tot rescriu si, probabil, nu se va mai termina decat in posteritatea mea si nu a lor. Cu speranta ca nu am ajuns inca la pasul (4), iti multumesc pentru rabdarea cu care mi-ai parcurs textul de fata.
Păi unde să discutăm ? Aici am găsit textul. Şi comentariile tale.
Nu e vb aici doar de număr, nici eu nu cred în chestia cu cantitatea. Pe la Iustin Pârvu au trecut foarte mulţi intelectuali din cam toate zonele. iat în legătură cu mulţimile, nu pot crede că eşti tu vreun iliminat care percepi cu adevărat cum stau lucrurile. Am zis că e un fenomen şi aşa este. pe mine mă îngrijorează cel mai mult faptul că atâta maree umană nu mai vede o altă soluţie. Am văzut la uşa lui medici, prof. univ.,lideri ai unor platforme civice, etc, şi am şi discutat cu ei. Societatea are o problemă. Mare.
Cât despre a propaga, mă rog, nu ştiu ce crezi tu că propag, e dreptul oamenilor să acţioneze, să-şi ceară drepturile, să dea Guvernul în judecată, etc. Şi în SuA, există tot felul de chestii de acest gen şi nu văd pe nimeni dând atât de mult ochii peste cap.
"Doar nu vi le implantează în piele". Aici eşti de fapt în elementul tău. Stilul tău caracteristic de a scuipa pe unul în ochi, dar de a părea că-l ajuţi şi compătimeşti. Scuteşte.mă cu din astea.
Despre legionari. Ce facem acum, ne convingem unul pe altul că ştim mai mult ? Vrei să ne numărăm cunoştinţele, prietenii legionari ? Uite cum stă treaba: Cu Hristos au prea puţine de a face în zilele noastre şi nu numai. Eu nu am spus că a avut, ori ba. Am spus că mişcarea legionară nu a fost considerată de factură fascistă, nazistă, că nu a fost inculpată la Nurnberg, asemeni altor mişcări cu care se fac asocieri.
DA, dacă tot ştii, ia zi tu sus şi tare, cum a fost ucis Codreanu. Cum a fost strangulat, cum s-a turnat acid pe el şi camarazii lui etc. Ştii ce cred şi acum cei mai mulţi? Că a fost împuşcat în timp ce încerca să fugă de sub escortă. Uite care e adevărul istoric. De ce fugi de el, dacă ai atât de mulţi prieteni legionari ? De ce nu eşti atât de vehement şi să spui, da, poate că ar trebui să fie acceptabil un astfel de interviu, tocmai pt că deschide un câmp de discuţii benefice pt. clarificări istorice. Ai curaj să o faci? Sau eşti şi tu unul dintre cei care sunt mari cocoşi în faţa tastaturii ?
Cât despre ce vrea să spună pr Iustin prin sectanţi, fă bine şi întreabă-l pe el. Dacă nu poţi caută şi tu printr-un dex, ceva.
foarte frumos, eu cred că e o premieră și sper să reușească. atât pentru Hermeneia-Virtualia cât și pentru putoarea de mine (a se citi caracter prevăzător și deloc altruist cu vremea). felicitări Virgil! felicitări Alina! nu știu de ce, dar m-a apucat așa un entuziasm că tre să pun o peniță. avans:)!
abia aștept! vă doresc succes!
A fost o încercare de a scrie ceva în stil clasic... Prima strofă a fost puțin modificată (sper eu, îmbunătățită) de la primele comentarii. Am corectat greșeala de scriere (am nimerit cam des pe lângă taste în ultima vreme și acesta nu e un lucru de laudă). Mulțumesc mult, Marina, pentru comentariu și corectură.
Ottilia, recunosc, tonul pregnant al textului este mai degrabă cuminte, decât efervescent, tulburător. Joc rolul unui observator pasiv în ipostaza descrisă, iar acest lucru este transpus şi în starea scrierii…Apreciez mult trecerea ta aici. :)
Am gasit in text niste sintagme deosebite : "Iubito culeg buzele tale", " tăietură în care s-au prăbușit alte guri", " coșar pe înserate înghițit de fumul ultimei colibe de sare" "ghimpele plutelor trecând prin gutui"... Cred totusi ca v-ati dus prea departe cu vezicile care pocnesc (imagine chiar ilara) si cu "mă strânge de gât intestinul tău subțire și-aproape ". Se incearca o estetica a grotescului, numai ca, in opinia mea, strica textul contruit pana in acel moment. Ialin
sapphire, cititi va rog frumos atent comentariul meu. am zis ca este pierdere de timp, sa vb. prostii in loc sa facem comentarii. domnule titarenco, eu sustin ca dvs. nu ati argumentat sub nicio forma comentariu, de aceea il consider gratuit. in rest aveti perfecta dreptate si va rog frumos sa ma iertati. oricum eu tot cu formule de politete o sa ma adresez. si nu cu parere de rau. chiar cu respectul cuvenit. seara buna
Nu imi este clar cum s-au nascut aceste versuri si in special daca directia a fost una de la corporal la abstract ca intr-o catedrala gotica ori dimpotriva e vorba de caderea in luciditate.
Dar ai dreptate... uneori gandurile si emotiile isi ating granitele fine, intr-o ascutita si poate dureroasa atingere, un alt fel de coit.
Asta cu frumosul mortii e o treaba tare discutabila in conditiile in care cel care participa la actul trecerii este de departe un observator cu ochii atintiti in lumina, estet al unei alte realitati iar ceilalti sunt prea atenti la lumanari :)
Doru, micropoemele îți dau posibilitatea să condensezi stări și imagini, să le dai o strălucire aparte într-un moment de inspirație, dacă muza îți e alături... Îți mulțumesc pentru trecere, cu amiciție
în chatul de crăciun mi-ați spus că mă așteaptă caprele la muls și alte lucruri jignitoare, în textul „cîndva” m-ați făcut țînc cu brînză-n gură, nu vă codiți. orice scuze mi-ați prezenta, nu le voi accepta
titlul m-a atras, continutul insa nu, din pacate. chiar am gasit citeva rinduri hilare: "și mi-e teamă să mă încumet iar la a face copii." finalul ambiguu, confuz.
Ești foarte agresiv în comentariu, impertinent. Mai bine folosește-ți forța și sublimeaz-o în actul poetic. Îmi pare rău c-am trecut pe aici, am vrut să te-ajut, sincer.
Domnule Gorun foarte probabil aveți dreptate dar așa cum i-am promis mai devreme domnului doi de a un li și niște zei (deși am omis dedicația pentru că nu am considerat-o potrivită, dumnealui fiind un mascul alfa în înțelesul literar desigur) acesta este un poem mai vechi care iată are niște li dar un singur zeu.
Vă mulțumesc pentru atenta Dvs. considerație.
Margas
toată încărcătura, toate enumerările apasă greu peste atmosfera poemului și cu greu îl tîrăsc spre finalul care e o eliberare binemeritată. se simte cum crește tensiunea pînă la acel simplu și cuceritor „tu unde pleci?”. deasemenea, unele imagini ți se întipăresc pur și simplu.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
O mai bună traducere ar fi cea de jos:
Inimă de hârtie
Luna somnoroasă se ridică,
în singurătate eu m-aşez s-o privesc -
amintiri dureroase discută
în mine,
copii -
în ungherele minţii
jucându-se cu fericiri trecute,
construind castele plutitoare
iluzii din sare şi nisip
marea înghite lacomă undele -
dorinţe ale trecutului în drumul lor spre uitare,
capete plecate,
gloanţe de argint perforând o inimă de hârtie
de notat că verbul "to lie down" nu înseamnă a minţi, ci a te aşeza jos, eventual pe iarbă, atunci când priveşti cerul. "chat" este şi nu e o pălăvrăgeală, e mai mult o discuţie între două sau mai multe persoane, la telefon, internet, chiar direct.
stângăcii în traducere, cum sesizează Călin.
pentru textul : Paper heart de Sydney Krivenko deNu ma intereseaza procesele tale morale AdaBarc. Nici despre modestie si nici despre altceva. Personal nu cred ca au vreo semnificatie. In ce priveste afirmatiile tale "despre autor" in care vad ca recidivezi cu sirguinta am sa iti reamintesc ce scrie in "Principiile de funcționare ale Comunității Literare Hermeneia și ale site-ului Hermeneia.com" pe care te-ai angajat sa le respecti: "23. De asemenea comentariile trebuie: 23.1. să se refere în primul rînd la textul publicat, 23.2. să conțină observații pertinente, 23.3. să evite pe cît posibil formularea de aprecieri la adresa persoanei autorului textului sau la adresa persoanei altui comentator al textului" "24. Repetarea de comentarii offtopic, comunicări personale fără legătură cu textul mai ales dupa ce s-a primit o atenționare cu privire la acest lucru poate duce la anularea comentariilor respective și/sau la excluderea textului respectiv iar dacă atitudinea este persistentă și nu se corectează poate duce pîna la suspendarea contului autorului care o practică." In ceea ce priveste penitele tot acest "regulament" graieste: "26. Membrii Hermeneia au posibilitatea evidențierii unui text prin acordarea unei „penițe de aur”. Acest lucru va trebui să fie însoțit întotdeauna de un comentariu care să explice motivația celui care o oferă. Orice abuz va fi sancționat de către editori/moderatori." Deci, dupa cum vezi, are cine sa pazeasca Hermeneia de abateri sau erori. Eu insa iti multumesc pentru bunele intentii. Daca insa vrei sa te ocupi de asa ceva trebuie sa devii editor. Iar ca sa devii editor trebuie sa fii macar autor. Banuiesc ca ai inteles acum care sint aspectele problemei. Despre cit de valoros ma cred sau nu ma cred eu nu cred ca are vreo relevanta aici. A spune ca un text este valoros sau nu nu este sinonim cu a spune ca un autor este valoros sau nu. Dar ma tem ca tie iti scapa subtilitati din acestea. Iti recomand sa te gindesti de doua ori inainte de a trage o concluzie. Ajuta.
pentru textul : poetul I deIoana. Mă bucură reuşita ta! Din păcate nu am putut vizualiza postarea ta... Dar eu, oricum, te felicit cu drag!
pentru textul : Festivalul concurs de Teatru Brăila deBravo! Ţine-o tot aşa!
Și ca să vezi cîtă pasiune pentru literatură este pe Hermeneia. Am postat " constrîngere poetică sau text după imagine impusă 13" și are doar 13 vizionări și nimeni nu a scris nimic acolo. Am postat anunțul ăsta "incendiar" și a ajuns la 110 vizionări și lumea se tot înghesuie să facă "literatură" aici. Nu vreau să "desființez" pe nimeni din cei care au comentat aici dar am așa o impresie că mai bine începeam un blog de canacan că aveam mai multă căutare decît cu Hermeneia.
pentru textul : incident de plagiat pe hermeneia.com deAdriana, multumesc frumos, mi-a placut finalul comentariului tau. Ionut Caragea, textele sint deja grupate si ele inca se scriu. Mi-ar fi placut, intr-adevar, un volum pe care sa-l intitulez Story of a city, un volum de proza scurta, pentru ca eu cred ca ma prinde mai bine proza. Uneori poezia imi iese sau nu, dar cel mai bine ma scriu fara semne de punctuatie si dintr-o respiratie.
pentru textul : story of a city deCred că amândoi am făcut o confuzie, domnule Virgil. Cred în continuare că linkuri spre siteuri tip bibliotecă, cum sunt multe pe internet, (poate nu cel pe care l-am dat eu e cel mai bun), pot fi postate la anumite texte dacă e necesar. Dar eu mi-am dat seama abia acum că un text celebru al lui Caragiale, adică "Triumful talentului" nu este necesar de dat ca link, fiindcă oamenii îl pot oricând reciti într-o bibliotecă sau pe net, sau l-au citit deja. Adică linkul scade din valoarea micului meu text care îl interpretează pe Caragiale, în cazul că textul meu are vreo valoare. Totuşi, în cazul unui eseu referinţele ştiu că sunt necesare la subsol. Totuşi în cazul unei interpretări a unui text mai puţin cunoscut, linkul cred că e necesar. Când legile sau regulamentele sunt confuze sau nu se aplică în toate cazurile, e mai greu să ghiceşti ce e mai bine. Fiindcă textul meu e fără pretenţie de exegeză, şi reprezintă doar note de lectură, am hotărât să renunţ la linkul spre textul lui Caragiale, oricum prea cunoscut şi uşor de găsit de către cei care vor să îl citească.
pentru textul : Scurt pe doi deAici, a plouat + vânt, de unde şi "eşarfe de vânt violet,
pentru textul : Ca un drum tăiat alb peste câmp către gară detrotuarele conjugă ploaia ". Acum, a stat. Iar eu, ţigară --> somn.
Zi faină!
Acuma sa zic si eu un "beh" asa, din suflet Virgile... pai tu nu joci corect :-) Vii acuma cu varianta asta de recomandate la mine si ne lasi si mie si Almei comentariile in aer... apoi daca tot ai postat intai varianta aialalta, ori sterge-o (ca sa se duca si comm-urile, nu-i bai, eu unul de exemplu nu ma supar) ori las-o sa vada si vizitatorul ca pe aici pe hermeneia se comenteaza pe text. Pai citeste si tu textul si comm-urile noastre acum, au vreo legatura? Pai cel putin pe mine ar trebui dupa cum arata acum sa ma suspenzi de pe site pentru comm... zau asa. Daca imi amintesc bine, chiar am propus la un moment dat sa se includa in Regulament ca sa nu se poata modifica un text (cu exceptia stergerii) astfel incat sa lase fara obiect un comentariu atasat. Ma rog, oricum, asa cum arata acum textul e ok spre bun, mai ales finalul, complet modificat fata de varianta initiala. Andu P.S. Am urmarit oarecum "disputa" cu Alma si chiar nu stiu de unde a aparut aceasta chestie, plus bobalicopedia aia sau cum i-ai spus... eu simt asa, ca tu glumesti uneori intr-un stil ramas in tine de la galatzi (am multi prieteni in galati sa stii). Iar de acolo provin foarte multi romani de valoare, cu umorul stau ei mai slab, ca prin galati viata e grea si nu-ti prea arde de ras. Insa una peste alta, e chiar aiurea, mie mi se pare ca Alma este o fata atata de bine educata si de culta incat nici sa vrea nu poate sa faca un "cuplaj" cu mine. Ea e o balerina, eu sunt adevaratul pompier de serviciu, te rog, daca vrei neaparat sa suspenzi pe cineva, pai suspenda-ma pe mine ca si asa m-am lenevit in ultima vreme de ma enervez de unul singur. Scuze de off-topic
pentru textul : despre falsele principii ale mecanismelor iubirii II deHai s-o dam si pe gluma. Ce sa fac, Profetule? Am invatat, pe vremuri, niste smecherii, de la niste "curve" mai batrane (sper sa nu se ofuscheze nimeni) decat mine atunci. Ca m-a invatat unu' cum sa am succes la o prezentare in public. Reteta era urmatoarea: (1) sa te limitezi la maximum 20 de minute; (2) sa incepi cu niste lucruri ultra elementare ca sa-i faci p-aia de te asculta sa gandeasca cu superioritate bleaga distrandu-se "ia uite ce tampit e asta" ;(3) sa treci apoi la lucruri mai acatarii si sa se zica: "stai, dom'le ca asta parca mai stie cate ceva"; (4) bagi acum niste chestii care le mai pricep doar doi: ti si Dumnezeu - lumea incepe sa freamate; (5) ajungi la ce se poate banui din precedenta: intri in chestii care le mai pricepe unu' singur (nu esti tu ala) - lumea e in extaz. Lasand gluma la o parte, ori de cate ori am respectat reteta, am avut succes. Si cand nu, am dat-o in bara. Acum incerc si eu s-o extind si adaptez la seria asta de texte pe care am inceput-o. Si pe care o tot rescriu si, probabil, nu se va mai termina decat in posteritatea mea si nu a lor. Cu speranta ca nu am ajuns inca la pasul (4), iti multumesc pentru rabdarea cu care mi-ai parcurs textul de fata.
pentru textul : (2) Discuție (virtuală) despre PoMo și empirismul pozitivist cu Fizicianul, Logicianul si Criticul PoMo dePăi unde să discutăm ? Aici am găsit textul. Şi comentariile tale.
Nu e vb aici doar de număr, nici eu nu cred în chestia cu cantitatea. Pe la Iustin Pârvu au trecut foarte mulţi intelectuali din cam toate zonele. iat în legătură cu mulţimile, nu pot crede că eşti tu vreun iliminat care percepi cu adevărat cum stau lucrurile. Am zis că e un fenomen şi aşa este. pe mine mă îngrijorează cel mai mult faptul că atâta maree umană nu mai vede o altă soluţie. Am văzut la uşa lui medici, prof. univ.,lideri ai unor platforme civice, etc, şi am şi discutat cu ei. Societatea are o problemă. Mare.
Cât despre a propaga, mă rog, nu ştiu ce crezi tu că propag, e dreptul oamenilor să acţioneze, să-şi ceară drepturile, să dea Guvernul în judecată, etc. Şi în SuA, există tot felul de chestii de acest gen şi nu văd pe nimeni dând atât de mult ochii peste cap.
"Doar nu vi le implantează în piele". Aici eşti de fapt în elementul tău. Stilul tău caracteristic de a scuipa pe unul în ochi, dar de a părea că-l ajuţi şi compătimeşti. Scuteşte.mă cu din astea.
Despre legionari. Ce facem acum, ne convingem unul pe altul că ştim mai mult ? Vrei să ne numărăm cunoştinţele, prietenii legionari ? Uite cum stă treaba: Cu Hristos au prea puţine de a face în zilele noastre şi nu numai. Eu nu am spus că a avut, ori ba. Am spus că mişcarea legionară nu a fost considerată de factură fascistă, nazistă, că nu a fost inculpată la Nurnberg, asemeni altor mişcări cu care se fac asocieri.
DA, dacă tot ştii, ia zi tu sus şi tare, cum a fost ucis Codreanu. Cum a fost strangulat, cum s-a turnat acid pe el şi camarazii lui etc. Ştii ce cred şi acum cei mai mulţi? Că a fost împuşcat în timp ce încerca să fugă de sub escortă. Uite care e adevărul istoric. De ce fugi de el, dacă ai atât de mulţi prieteni legionari ? De ce nu eşti atât de vehement şi să spui, da, poate că ar trebui să fie acceptabil un astfel de interviu, tocmai pt că deschide un câmp de discuţii benefice pt. clarificări istorice. Ai curaj să o faci? Sau eşti şi tu unul dintre cei care sunt mari cocoşi în faţa tastaturii ?
Cât despre ce vrea să spună pr Iustin prin sectanţi, fă bine şi întreabă-l pe el. Dacă nu poţi caută şi tu printr-un dex, ceva.
orevoar :)
pentru textul : " Ne lipsesc două puncte cardinale: mame creştine şi duhovnici pricepuţi " defoarte frumos, eu cred că e o premieră și sper să reușească. atât pentru Hermeneia-Virtualia cât și pentru putoarea de mine (a se citi caracter prevăzător și deloc altruist cu vremea). felicitări Virgil! felicitări Alina! nu știu de ce, dar m-a apucat așa un entuziasm că tre să pun o peniță. avans:)!
pentru textul : Virtualia XII - Live Online pe Hermeneia.com - anunț important deabia aștept! vă doresc succes!
A fost o încercare de a scrie ceva în stil clasic... Prima strofă a fost puțin modificată (sper eu, îmbunătățită) de la primele comentarii. Am corectat greșeala de scriere (am nimerit cam des pe lângă taste în ultima vreme și acesta nu e un lucru de laudă). Mulțumesc mult, Marina, pentru comentariu și corectură.
pentru textul : Gâdilat de gâde deOttilia, recunosc, tonul pregnant al textului este mai degrabă cuminte, decât efervescent, tulburător. Joc rolul unui observator pasiv în ipostaza descrisă, iar acest lucru este transpus şi în starea scrierii…Apreciez mult trecerea ta aici. :)
pentru textul : Despre obiecte dealuzii
pentru textul : Abraam, regele, a spus: deAm gasit in text niste sintagme deosebite : "Iubito culeg buzele tale", " tăietură în care s-au prăbușit alte guri", " coșar pe înserate înghițit de fumul ultimei colibe de sare" "ghimpele plutelor trecând prin gutui"... Cred totusi ca v-ati dus prea departe cu vezicile care pocnesc (imagine chiar ilara) si cu "mă strânge de gât intestinul tău subțire și-aproape ". Se incearca o estetica a grotescului, numai ca, in opinia mea, strica textul contruit pana in acel moment. Ialin
pentru textul : Allienter deincurci poruncile? :))
pentru textul : fals interviu despre menirea artei desapphire, cititi va rog frumos atent comentariul meu. am zis ca este pierdere de timp, sa vb. prostii in loc sa facem comentarii. domnule titarenco, eu sustin ca dvs. nu ati argumentat sub nicio forma comentariu, de aceea il consider gratuit. in rest aveti perfecta dreptate si va rog frumos sa ma iertati. oricum eu tot cu formule de politete o sa ma adresez. si nu cu parere de rau. chiar cu respectul cuvenit. seara buna
pentru textul : toaca este acum în perioada sistolă deNu imi este clar cum s-au nascut aceste versuri si in special daca directia a fost una de la corporal la abstract ca intr-o catedrala gotica ori dimpotriva e vorba de caderea in luciditate.
pentru textul : călcîiul lui hermes deDar ai dreptate... uneori gandurile si emotiile isi ating granitele fine, intr-o ascutita si poate dureroasa atingere, un alt fel de coit.
Asta cu frumosul mortii e o treaba tare discutabila in conditiile in care cel care participa la actul trecerii este de departe un observator cu ochii atintiti in lumina, estet al unei alte realitati iar ceilalti sunt prea atenti la lumanari :)
un typo mic la ultimul vers:"înți îndoi" în rest, vă citesc de departe...
pentru textul : Prin deDoru, micropoemele îți dau posibilitatea să condensezi stări și imagini, să le dai o strălucire aparte într-un moment de inspirație, dacă muza îți e alături... Îți mulțumesc pentru trecere, cu amiciție
pentru textul : spirală în timp denu prea se leaga, daca ma intrebi pe mine. nu inteleg de unde vine si nici unde se duce si nici nu imi sugereaza nimic special
pentru textul : Inima mea decupată deîn chatul de crăciun mi-ați spus că mă așteaptă caprele la muls și alte lucruri jignitoare, în textul „cîndva” m-ați făcut țînc cu brînză-n gură, nu vă codiți. orice scuze mi-ați prezenta, nu le voi accepta
pentru textul : starea hermeneia deLa multi ani Hermeneia! A inceput sa-mi placa aici, la voi. :)
pentru textul : starea hermeneia detitlul m-a atras, continutul insa nu, din pacate. chiar am gasit citeva rinduri hilare: "și mi-e teamă să mă încumet iar la a face copii." finalul ambiguu, confuz.
pentru textul : Green Day deAdrian, ma bucur ca ai râs. ce poate fi mai bine, dupa un asa chin in amore sa razi cu gura pana la urechi?!;)) ai dreptate, pe la final m am grabit.
pentru textul : De-acuma ești străină deEști foarte agresiv în comentariu, impertinent. Mai bine folosește-ți forța și sublimeaz-o în actul poetic. Îmi pare rău c-am trecut pe aici, am vrut să te-ajut, sincer.
pentru textul : Pierdute umbre deDomnule Gorun foarte probabil aveți dreptate dar așa cum i-am promis mai devreme domnului doi de a un li și niște zei (deși am omis dedicația pentru că nu am considerat-o potrivită, dumnealui fiind un mascul alfa în înțelesul literar desigur) acesta este un poem mai vechi care iată are niște li dar un singur zeu.
pentru textul : un drum spre casă deVă mulțumesc pentru atenta Dvs. considerație.
Margas
si in plus, ai citit punctul 16.6 din Regulamentul Hermeneia?
pentru textul : Concursul National de Poezie ,,ProVERS", editia a II-a detoată încărcătura, toate enumerările apasă greu peste atmosfera poemului și cu greu îl tîrăsc spre finalul care e o eliberare binemeritată. se simte cum crește tensiunea pînă la acel simplu și cuceritor „tu unde pleci?”. deasemenea, unele imagini ți se întipăresc pur și simplu.
pentru textul : Mor pomii Tel Avivului devezi ca ti se prelinge rozul prin viata:) nu e rau ca te poti lasa prinsa de partea asta a povestilor. spor la toate cele bune!
pentru textul : prea scurt jurnal dePagini