Am observat că am postat pro Petre Stoica aproape simultan cu autorul. Am însă o rugăminte: aș dori să accepte opinii pro și contra, cu puțină eleganță, ca într-un cenaclu literar adevărat. Mulțumesc.
Poezia câștigă cu fiecare recitire. Sau cititorul se îmbogățește cu fiecare nouă citire. Poate se diluează puțin ca mesaj exact acolo unde cred că ai vrut poate să spui mai mult, dar te-ai ascuns (chiar în partea în care ar trebui să fie cel mai puternic, unde se "subțiază" și vizual). De fiecare dată mă întreb, citindu-te, dacă multiplele drumuri și intersecții pe lângă care ne treci aparent în goană, Monica, sunt întâmplătoare. Am ajuns la concluzia că nu; și cred eu că acesta este un farmec al scrisului tău.
peste toate e un poem deosebit, sensibil, "cu stropi calzi ca din geană de femeie frumoasă". Unul dintre cele ce m-a făcut să mă opresc o clipă şi să visez.
"Scrisul nu e o pasiune pentru mine, dar am continuat să scriu în aceşti ani trecând prin multe pauze şi interogaţii. Nu cred că aparţin lumii literare, dar continuu să transpun ceea ce simt sau gândesc în poezie." Am copiat de pe profilul tău. Acelaşi lucru l-aş spune şi eu, şi n-aş greşi. Nu am citit ciclul lui Sorescu. Îl voi căuta pe Google sau pe agonia. Nu pot să-ţi răspund la întrebare, a fost totul întâmplător, aşa cum mi-a venit mie în minte, ca să nu spun că aşa mi-a dictat muza. Ai dreptate când spui că textul e un pic fracturat, un pic haotic, aşa scriu eu şi stilul ăsta mă caracterizează. Nu pot spune de ce! Alţi autori sînt foarte concişi, didactici, ascutiţi în idei, la mine nu se poate. Sărind de la idee la idee fără prea mult lipici e stilul meu. Printre alte ocupaţii ocazionale, predau lecţii biblice cam cu acelaşi nărav şi rezultat. Ascultătorii mei îmi spun cam ce spunea Silvia în comul ei: sîntem năuciţi dar nu ştim de ce! (răspunsul ar fi pentru lipsă de sens). Mulţumesc pentru com.
Agheorghesei, tu când îmi spui mie Boba mă bagi în ceață, că nu mai știu cum aș putea eu să mă adresez ție, care probabil ai doar câțiva ani mai mult decât fiică-mea fără să-mi suspenzi contul. Mi-amintesc că am pățit-o de multe ori când ți-am zis de exemplu 3 de A sau altfel, dar ce mai contează? Că-mi zice Gorun Boba e altă treabă, mă simt onorat, dar de la un mucos ca tine pot și eu să protestez conform Regulamentului sau nu?
Mulțumesc
P.S. Iar textul nu trebuie să-l șterg eu dacă e așa de prost poți să-l trimiți tu la Șantier, right? sau Nicholas dacă îl ridicați și pe el în rang că merită, scrie bine iar eu cred că el își dorește asta cel mai mult în viață la ora actuală, faceți și voi un om fericit!
E așa de ușor...
Sebi, mersi
nu inteleg raspunsul. nu citesc alte bloguri sau site-uri de poezie. eu am pus o intrebare si am ramas fara raspuns. pina la aparitia lui singura concluzie logica este ca nu exista. sau cel putin nu exista pentru mine.
sa nu confundam poezia cu altceva. ma refeream strict la calitatea si tensiunea care se cladeste vers pe vers, bazaconia era in cazul in care tu ai fi gandit asta, si nu o spun ca sa te jignesc ci pur si simplu pentru ca partea de inceput e apa de ploaie si finalul de parfum, ceea ce nu prea se leaga in viziunea mea.
P.S. poate ca-ti place lalaiala, dar intr-o zi iti vei da seama ca atunci cand te lalai tinzi sa pierzi din vedere multe lucruri poate chiar importante.
Este o incalcare a Regulamentului sau Katya Kelaro il publica pe Andrei Moldovan: "un Koncept Andrei Moldovan, artist român"?? Ati inceput sa ma plictisiti, doamna Kelaro.
Sensibil și profund acest joc alcătuit din lumini și umbre, această trecere - prezență și absență, rece și cald. Deosebit timbrul elegiac, imagistic umbra încastrată în lumina retinei, linia convențională dintre imaginar și real, fereastra dintre ființă și neființă. Îmi amintește puțin de versurile: "te rog pe tine umbră, să redevii ființă". Firește, aici sînt alte conotații. Un poem de reținut.
Frumos si framantator ai scris Francisc, un text plin de idei si notiuni, reflectând dragostea dintre barbat si femeie in toate aspectele ei generale, interpretari greu de priceput fără o bază de cunoștințe. Mi-a placut in mod deosebit partea a V-a ” 5. puțini sunt oamenii care se iubesc ca noi și au inversat polii magnetici ai planetei, care crește în tine în acord cu universul” cu drag, erika vezi typo: (cred ca și tu) pulsând ddcă acesta nu se opune
Cred ca ideea de a valoriza estetic conceptul de crepuscul poate fundamenta un gen de exprimare poetica bogata in semnificatii... ma gandesc numai la ce zicea candva abatele Constant, alias Eliphas Levi... "Creatia este supozitia unei umbre limitand lumina a unui gol servind de spatiu plenitudinii de a fi" si la faptul ca omul clipeste doar pentru ca ochiul sau sa nu devina un sclav al luminii:) Subscriu la parerile celor care au comentat textul inaintea mea... ar trebui sa te hotarasti daca imbraci ideile exclusiv in formulari simple sau, daca vizezi ceva mai complicat, incearca sa renunti la enunturi deja banalizate... faptul ca utilizezi cele doua mijloace in acelasi context conduce inevitabil la comparatii care nu iti sunt favorabile.
Repetiția aripi, aripilor într-un text atât de scurt este.. obositoare. Se putea elimina ‘rupte’ asta pentru o mai mare ușurință a lecturii are rost- o alăturare neinspirată- care dă o notă de banal și plictis la o lectură mai atentă și depășind structura poemului dpdv ‘stilistic’ emană un aer bizar e ca și cum întri într-o casă veche în care vezi un tv cu plasmă. nu-mi place pendula, aș fi preferat ceva masculin în locul ei. Dar e un poem reușit, puțin grăbit însă. Salutări Adriana
Călin,
îți mulțumesc din nou pentru trecere și părere. Am avut ceva emoții pentru că textul își schimbă direcția față de precedentul, dar văzând ce ai spus, nu-mi rămâne decît să tot scriu, și să vă tot arăt și să sper că nu-mi pică netul, că nu-mi crapă windows-ul și nu-mi pierd degetele în ceva accident oribil. :) Eu de-aicea nu mai plec, nu mai plec acasă...
Silvia,
ai dreptate. Voi modifica, ar suna și mai firesc la citire utilizarea alternativelor. Ai un simț al observației grozav. Și observațiile de la hidden agenda au fost foarte pertinente. Îți mulțumesc pentru indicații și te mai aștept pe texte. Ai văzut, sunt ascultătoare. :)
francisc, nu-i tocmai o descriere cât un monolog interior, e proză jurnal. Mai greu cu dialogul (oricum e piatra de moară a prozei.) In textul acesta e putin dialog. Un text practic 80% dialog e Unhappily ever after, dacă ți-e poftă de unul. L-am refăcut de curând la indicațiile lui Andu. Personal, îmi place. Și numai ca idee.
La un moment, prin strofa a doua sau a treia (vorba vine strofă, mie mi se par de sine stătătoare) ceva îmi suna ciudat. După ce m-am logat n-am mai văzut. Deci ori ai modificat, ori mi s-a părut mie. Îmi place ce am citit, mici bijuterii le socotesc. N-am înțeles însă în ultima "strofă", poate mergea mai bine alceva în loc de "fișei", eu am citit (din grabă, firește) "fășiei" și mi se părea că ar avea mai mult sens. Cu prietenie, RV
Nu-i rau... sunt multe imagini bune in text insa poate ar trebui sa te hotarasti: daca scrii cu" niciun" în loc de "nici un" atunci adopta si formele cu "â" în loc de "î"
desi nu contest ca exista imagini poetice ce merita a medita asupra lor, nu inteleg unde vrei sa ajungi tinand cont de unde pleci ca discurs liric.remarc o anumita duritate a viziunii poetice... usor haotic poemul tau... e un alt gen de patetism care deriva dintr/o detasare studiata nu una libera. citeste/l de multe ori..cauta sa aiba un sens cele spuse de tine, cauta sa spui altfel cele ce s/au mai spus. parerea mea e ca ar trebui sa fii mai exigent cu textele tale.
ca de obicei, comantariile tale ma incurajeaza mai ales ca trec printr-o perioada destul se seaca in care tacerile imi par cu cumlt mai pretioase. n-am scos "grupul" nu pentru ca nu sunt de acord cu ce spui (sunt) ci pentru ca uneori formularile mai prozaice pentru mine sunt un fel de a pedepsi poezia pe care o iubesc urand-o si invers, n-as putea spune de ce (sau n-am timp, sau n-are sens).
silvia
am facut cateva modificari, cred ca am taiat din lucrurile prea personale care ingreunau si prin formulari si prin faptul ca nu aveau de ce suscita interesul. ce a ramas nemodificat e cam din acelasi motiv de mai sus si pentru ca nici n-as sti cum altfel.
Mulțumesc, Călin, ai perceput bine și nuanțele și spațio-timpul, și reflecția, și reflectarea. Deși sub preamultul cuvintelor uneori eu mă aștern în secunde. Simplu, să pot păși mai departe.
Alina, e posibil să ai dreptate.Ai ales din poem pasajele cele mai sugestive.Această concentrare, propusă de tine, dă forță mai mare imaginilor. Mulțumesc pentru opinie
Stii care e problema ta Bobadil? Stii de ce esti tu nefericit? Pentru ca in loc sa citesti texte, citesti comentarii. Si dupa aia le si "comentezi". Nu mai spun ca e neregulamentar dar nu e nici corect, pentru ca ii pui pe ceilalti comentatori in situatia ingrata de a alege intre a continua sa respecte regulamentul si sa nu iti raspunda sau a incalca regulamentul si a se lansa in diatribe cu tine. Iar daca toti am transforma posibilitatea de comentare pe hermeneia intr-un chat atunci cred ca majoritatea care posteaza aici ar zice "ce timpenie!, la ce imi foloseste sa mai postez literatra aici ca si asa asta nu e decit un pretext, pe nimeni nu intereseaza ce scriu."
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
ți-ai băgat cheile adânc în mine, măi, tovarășe bobadil. profetul deasupra, tu dedesubt, nu-i nimic, nu mă supăr. și am să încerc să-ți urmez sfatul.
pentru textul : daily trivia - morning vulnerabilities deAm observat că am postat pro Petre Stoica aproape simultan cu autorul. Am însă o rugăminte: aș dori să accepte opinii pro și contra, cu puțină eleganță, ca într-un cenaclu literar adevărat. Mulțumesc.
pentru textul : I have a dream dein felul acesta vorbesti despre mica poezie. marea poezie a existat tot timpul. ''poti fii poet fara sa fii scris nicio poezie''
pentru textul : ziua în care poezia nu a salvat lumea dePoezia câștigă cu fiecare recitire. Sau cititorul se îmbogățește cu fiecare nouă citire. Poate se diluează puțin ca mesaj exact acolo unde cred că ai vrut poate să spui mai mult, dar te-ai ascuns (chiar în partea în care ar trebui să fie cel mai puternic, unde se "subțiază" și vizual). De fiecare dată mă întreb, citindu-te, dacă multiplele drumuri și intersecții pe lângă care ne treci aparent în goană, Monica, sunt întâmplătoare. Am ajuns la concluzia că nu; și cred eu că acesta este un farmec al scrisului tău.
pentru textul : contingență depeste toate e un poem deosebit, sensibil, "cu stropi calzi ca din geană de femeie frumoasă". Unul dintre cele ce m-a făcut să mă opresc o clipă şi să visez.
pentru textul : de unde cuvântul nu poate ajunge de"Scrisul nu e o pasiune pentru mine, dar am continuat să scriu în aceşti ani trecând prin multe pauze şi interogaţii. Nu cred că aparţin lumii literare, dar continuu să transpun ceea ce simt sau gândesc în poezie." Am copiat de pe profilul tău. Acelaşi lucru l-aş spune şi eu, şi n-aş greşi. Nu am citit ciclul lui Sorescu. Îl voi căuta pe Google sau pe agonia. Nu pot să-ţi răspund la întrebare, a fost totul întâmplător, aşa cum mi-a venit mie în minte, ca să nu spun că aşa mi-a dictat muza. Ai dreptate când spui că textul e un pic fracturat, un pic haotic, aşa scriu eu şi stilul ăsta mă caracterizează. Nu pot spune de ce! Alţi autori sînt foarte concişi, didactici, ascutiţi în idei, la mine nu se poate. Sărind de la idee la idee fără prea mult lipici e stilul meu. Printre alte ocupaţii ocazionale, predau lecţii biblice cam cu acelaşi nărav şi rezultat. Ascultătorii mei îmi spun cam ce spunea Silvia în comul ei: sîntem năuciţi dar nu ştim de ce! (răspunsul ar fi pentru lipsă de sens). Mulţumesc pentru com.
pentru textul : răscruce defrancisc, timpurile impun. da, trist. am facut autocritica. si, papusile au si ele onoarea lor. trebuiesc reparate, cand se strica:)
pentru textul : Eve postmoderne deAgheorghesei, tu când îmi spui mie Boba mă bagi în ceață, că nu mai știu cum aș putea eu să mă adresez ție, care probabil ai doar câțiva ani mai mult decât fiică-mea fără să-mi suspenzi contul. Mi-amintesc că am pățit-o de multe ori când ți-am zis de exemplu 3 de A sau altfel, dar ce mai contează? Că-mi zice Gorun Boba e altă treabă, mă simt onorat, dar de la un mucos ca tine pot și eu să protestez conform Regulamentului sau nu?
pentru textul : 100% safe deMulțumesc
P.S. Iar textul nu trebuie să-l șterg eu dacă e așa de prost poți să-l trimiți tu la Șantier, right? sau Nicholas dacă îl ridicați și pe el în rang că merită, scrie bine iar eu cred că el își dorește asta cel mai mult în viață la ora actuală, faceți și voi un om fericit!
E așa de ușor...
Sebi, mersi
nu inteleg raspunsul. nu citesc alte bloguri sau site-uri de poezie. eu am pus o intrebare si am ramas fara raspuns. pina la aparitia lui singura concluzie logica este ca nu exista. sau cel putin nu exista pentru mine.
pentru textul : se pregătesc fuioarele să iasă desa nu confundam poezia cu altceva. ma refeream strict la calitatea si tensiunea care se cladeste vers pe vers, bazaconia era in cazul in care tu ai fi gandit asta, si nu o spun ca sa te jignesc ci pur si simplu pentru ca partea de inceput e apa de ploaie si finalul de parfum, ceea ce nu prea se leaga in viziunea mea.
pentru textul : long et douloureux deP.S. poate ca-ti place lalaiala, dar intr-o zi iti vei da seama ca atunci cand te lalai tinzi sa pierzi din vedere multe lucruri poate chiar importante.
Este o incalcare a Regulamentului sau Katya Kelaro il publica pe Andrei Moldovan: "un Koncept Andrei Moldovan, artist român"?? Ati inceput sa ma plictisiti, doamna Kelaro.
pentru textul : silent night deSensibil și profund acest joc alcătuit din lumini și umbre, această trecere - prezență și absență, rece și cald. Deosebit timbrul elegiac, imagistic umbra încastrată în lumina retinei, linia convențională dintre imaginar și real, fereastra dintre ființă și neființă. Îmi amintește puțin de versurile: "te rog pe tine umbră, să redevii ființă". Firește, aici sînt alte conotații. Un poem de reținut.
pentru textul : Umbra demădă, mi-a plăcut mult finalul:
în amurg cerul ar trebui să-mi pară pașnic
pentru textul : sînt trei rugăciuni într-un cuibar derăzboiul să-mi pară bun
mă chinuiesc să învăț pe de rost ființa
să pot ține ritmul
Frumos si framantator ai scris Francisc, un text plin de idei si notiuni, reflectând dragostea dintre barbat si femeie in toate aspectele ei generale, interpretari greu de priceput fără o bază de cunoștințe. Mi-a placut in mod deosebit partea a V-a ” 5. puțini sunt oamenii care se iubesc ca noi și au inversat polii magnetici ai planetei, care crește în tine în acord cu universul” cu drag, erika vezi typo: (cred ca și tu) pulsând ddcă acesta nu se opune
pentru textul : candelabrele deCred ca ideea de a valoriza estetic conceptul de crepuscul poate fundamenta un gen de exprimare poetica bogata in semnificatii... ma gandesc numai la ce zicea candva abatele Constant, alias Eliphas Levi... "Creatia este supozitia unei umbre limitand lumina a unui gol servind de spatiu plenitudinii de a fi" si la faptul ca omul clipeste doar pentru ca ochiul sau sa nu devina un sclav al luminii:) Subscriu la parerile celor care au comentat textul inaintea mea... ar trebui sa te hotarasti daca imbraci ideile exclusiv in formulari simple sau, daca vizezi ceva mai complicat, incearca sa renunti la enunturi deja banalizate... faptul ca utilizezi cele doua mijloace in acelasi context conduce inevitabil la comparatii care nu iti sunt favorabile.
pentru textul : Crepuscul deRepetiția aripi, aripilor într-un text atât de scurt este.. obositoare. Se putea elimina ‘rupte’ asta pentru o mai mare ușurință a lecturii are rost- o alăturare neinspirată- care dă o notă de banal și plictis la o lectură mai atentă și depășind structura poemului dpdv ‘stilistic’ emană un aer bizar e ca și cum întri într-o casă veche în care vezi un tv cu plasmă. nu-mi place pendula, aș fi preferat ceva masculin în locul ei. Dar e un poem reușit, puțin grăbit însă. Salutări Adriana
pentru textul : o soluție temporară demi se pare un demers care tradeaza talent si bun gust. semnificativa si ideea eucharistica a piinii si vinului. si totul in nevrednicia lutului.
pentru textul : ne lut deCălin,
îți mulțumesc din nou pentru trecere și părere. Am avut ceva emoții pentru că textul își schimbă direcția față de precedentul, dar văzând ce ai spus, nu-mi rămâne decît să tot scriu, și să vă tot arăt și să sper că nu-mi pică netul, că nu-mi crapă windows-ul și nu-mi pierd degetele în ceva accident oribil. :) Eu de-aicea nu mai plec, nu mai plec acasă...
Silvia,
ai dreptate. Voi modifica, ar suna și mai firesc la citire utilizarea alternativelor. Ai un simț al observației grozav. Și observațiile de la hidden agenda au fost foarte pertinente. Îți mulțumesc pentru indicații și te mai aștept pe texte. Ai văzut, sunt ascultătoare. :)
francisc, nu-i tocmai o descriere cât un monolog interior, e proză jurnal. Mai greu cu dialogul (oricum e piatra de moară a prozei.) In textul acesta e putin dialog. Un text practic 80% dialog e Unhappily ever after, dacă ți-e poftă de unul. L-am refăcut de curând la indicațiile lui Andu. Personal, îmi place. Și numai ca idee.
Vă mulțumesc pentru atenție și păreri. :)
pentru textul : am evadat un timp (2) deLa un moment, prin strofa a doua sau a treia (vorba vine strofă, mie mi se par de sine stătătoare) ceva îmi suna ciudat. După ce m-am logat n-am mai văzut. Deci ori ai modificat, ori mi s-a părut mie. Îmi place ce am citit, mici bijuterii le socotesc. N-am înțeles însă în ultima "strofă", poate mergea mai bine alceva în loc de "fișei", eu am citit (din grabă, firește) "fășiei" și mi se părea că ar avea mai mult sens. Cu prietenie, RV
pentru textul : engrame dechiar mi-a placut!
pentru textul : Şi vasele de croazieră se pot scufunda deMulțumesc sebi pentru sesizarea unei greseli de ortografie l-am văzut acum cu ajutorul tău,o zi frumoasă.
pentru textul : Trăiește capra vecinului deNu-i rau... sunt multe imagini bune in text insa poate ar trebui sa te hotarasti: daca scrii cu" niciun" în loc de "nici un" atunci adopta si formele cu "â" în loc de "î"
pentru textul : new year samba dedesi nu contest ca exista imagini poetice ce merita a medita asupra lor, nu inteleg unde vrei sa ajungi tinand cont de unde pleci ca discurs liric.remarc o anumita duritate a viziunii poetice... usor haotic poemul tau... e un alt gen de patetism care deriva dintr/o detasare studiata nu una libera. citeste/l de multe ori..cauta sa aiba un sens cele spuse de tine, cauta sa spui altfel cele ce s/au mai spus. parerea mea e ca ar trebui sa fii mai exigent cu textele tale.
pentru textul : Scrum deadrian
ca de obicei, comantariile tale ma incurajeaza mai ales ca trec printr-o perioada destul se seaca in care tacerile imi par cu cumlt mai pretioase. n-am scos "grupul" nu pentru ca nu sunt de acord cu ce spui (sunt) ci pentru ca uneori formularile mai prozaice pentru mine sunt un fel de a pedepsi poezia pe care o iubesc urand-o si invers, n-as putea spune de ce (sau n-am timp, sau n-are sens).
silvia
am facut cateva modificari, cred ca am taiat din lucrurile prea personale care ingreunau si prin formulari si prin faptul ca nu aveau de ce suscita interesul. ce a ramas nemodificat e cam din acelasi motiv de mai sus si pentru ca nici n-as sti cum altfel.
multumesc!
pentru textul : Cruzimi dela mai multe Ioan Barb. succes!
pentru textul : Lansare de carte. Ioan Barb - Babilon, ed. Brumar 2011 şi Sabatul Interior, ed. Limes, 2011. deMulțumesc, Călin, ai perceput bine și nuanțele și spațio-timpul, și reflecția, și reflectarea. Deși sub preamultul cuvintelor uneori eu mă aștern în secunde. Simplu, să pot păși mai departe.
pentru textul : Secunda luminii deÎmi cer scuze. Am vrut să scriu Moldovan. Cu privire la Andu am rezerve. Atît.
pentru textul : 110 m garduri deUps! Mulțumesc, fluturi și lumină de miere să fie. Iar dacă "trece în cititor", cu atât mai bine. E rostul poeziei, nu?
pentru textul : Reîntoarcere deAlina, e posibil să ai dreptate.Ai ales din poem pasajele cele mai sugestive.Această concentrare, propusă de tine, dă forță mai mare imaginilor. Mulțumesc pentru opinie
pentru textul : pentru tine aș decupa o felie de cer deStii care e problema ta Bobadil? Stii de ce esti tu nefericit? Pentru ca in loc sa citesti texte, citesti comentarii. Si dupa aia le si "comentezi". Nu mai spun ca e neregulamentar dar nu e nici corect, pentru ca ii pui pe ceilalti comentatori in situatia ingrata de a alege intre a continua sa respecte regulamentul si sa nu iti raspunda sau a incalca regulamentul si a se lansa in diatribe cu tine. Iar daca toti am transforma posibilitatea de comentare pe hermeneia intr-un chat atunci cred ca majoritatea care posteaza aici ar zice "ce timpenie!, la ce imi foloseste sa mai postez literatra aici ca si asa asta nu e decit un pretext, pe nimeni nu intereseaza ce scriu."
pentru textul : mirabela nu există dePagini