Mie îmi place coaja, adică: "știu că mi-e frică de moarte și asta îmi face bine. mă face să trăiesc cu furie."(aproape sublim!) și partea finală. În timp vei mai așeza textul...
"Privește la Ovidiu Nacu cît de lipsit de bun simț răspunde cuiva care îi atrage frumos atenția că a încălcat un regulament pe care el s-a angajat să îl respecte. Nu l-a obligat absolut nimeni. Deci în esență dumnealui se complace să fie un mincinos, adică un șarlatan, adică un om care promite una și face alta". Domnule Virgil Titarenco, in mod oficial imi cer scuze daca Dvs considerati (si din agresivitatea limbajului folosit, inteleg ca asa e) ca v-am jignit, ori am intentionat sa va denigrez. Va inteleg seriozitatea in impunerea regulilor de buna functionare a sitului proprietate personala (nu insa si aversiunea pentru o libertate creatoare, chiar daca nu a mea, a obraznicului), fara de care situl Dvs il vedeti intrat in anarhie. Daca tot veni vorba de Regulament, sa nu uitam ca sambata a fost facuta pentru om, nu invers, si cu Regulamentul in mana poti brutaliza -"legal!"- muritorul de rand care intra pe hermeneia cu statutul de autor, ca mai apoi, dintr-o (una bucata) poezie criticata ca fiind "neinspirata", sa fie impins represiv spre periferia noviciala, iar textele-i (acum prea "dese") sa fie atentionate cu deget militienesc. Asadar, iertati-ma, dar ceea ce Dvs considerati a "atrage frumos atenția că a încălcat un regulament pe care el s-a angajat să îl respecte" eu inteleg drept palma si peste obrazul stang, ce din nesfintenie am refuzat astazi sa-l vi-l ofer. Intrand pe situl Hermeneia nu am semnat nici un contract, nici un angajament juridic fata de care eu sa-mi exercit responsabilitatile legale. Regulamentul sitului, atat de hiperbolizat in acest context, eu l-am privit mai degraba ca facand parte din codul etic al membrilor, decat ca un Decalog absolut si universal valabil in fiecare pixel al sitului. Aici identific eu diferenta de perspectiva dintre noi. Va inteleg frustrarile, la care am contribuit si eu cu si fara stiinta, dar nu ma regasesc de fel in portretul ce mi l-ati inchegat: "în esență dumnealui se complace să fie un mincinos, adică un șarlatan, adică un om care promite una și face alta". Imi cer inca o data scuze pentru nervii Dvs. iritati. Cand golania teribilista ramane ultima arma in fata tancului, poate ca merita folosita. Eu asa am facut, iar consecintele se vad. Cu intarziat respect, Ovidiu.
bobadile, eu zic ca am fost un om civilizat si foarte calm cu tine. chiar te-am rugat ca daca nu iti place aici, si nu iti place cum gindesc eu locul asta sau nu iti place cum procedeaza editorii, etc, sa iti faci un bine si tie si un bine si noua si sa ne despartim in mod decent. observ ca nici asta nu vrei. absolut nimeni nu te invita si nu te roaga sa vii sau sa citesti pe Hermeneia. dar daca o faci (si cred ca de acum ma repet ca intr-un film cu prosti), deci daca o faci este nevoie de un minim bun simt. si anume acela de a nu te baga peste comentariile altora. este oare asta prea mult ca sa o cer de la tine? uite, eu habar nu am ce "anvergura literara" are Dorel si ai cuvintul meu de onoare ca nici nu ma intereseaza. undeva prin regulamentul asta, de il tot blestemi tu acolo, scrie cam ce gindesc eu despre anvergurile astea. deci, please, for the love of rome, give me a break si scuteste-ma cu toate aburelile astea. sincer, nu vreau sa ma ambalez acum fata de obsesia asta "romaneasca" pentru prestigiu, diplome, anverguri si alte cele. incerc, de dragul lui Dorel, sa ma abtin. pentru ca s-ar putea sa o percepa altfel. dar te rog, fa un efort minim de gindire si pricepe ca aici pe Hermeneia nimeni nu este mai egal decit altii. deci toata chestia asta nu are nici un fel de importanta. sau, cu alte cuvinte, eu tratez ce pune aici Dorel cu aceeasi atentie si exigenta cu care tratez pe oricine altcineva. tu poate simti nevoia asta de temenele si pupat canafi si salvari. uite ca eu nu o am. nu o am si basta. poti sa pupi cit vrei tu si unde vrei tu dar nu presupune ca toata lumea trebuie sa te imite. ca presupui prost. la fel ca multe alte presupusuri de-ale tale. deci, ti-o spun cu frumosul, vezi-ti de treaba ta, posteaza, comenteaza textele altora cu parerile pe care le ai despre ele dar nu te baga peste ce comenteaza altii si as prefera sa nu te bagi nici peste ce comentez eu. incerc sa sper (desi multi imi vor spune ca sint un naiv stupid) ca poti pricepe aceasta rugaminte si ii poti dar curs. pentru ca daca nu, atunci chiar ca nu mai am cu ce sa te ajut. deci, "Domnul Dorel", mi-e indiferent ce sau cine sinteti iar rugamintea si opiniile mele din primul comentariu ramin in picioare in ciuda giumbuslucurilor de 4th of july pe care le face pe aici clownul nostru de serviciu.
Leo, de ce vrei să fii bobadil și nu reușești?:)
a. ești subiectiv și recunoaște că dacă ție nu îți place textul te poți și abține. doar suntem bărbați:)
b. ai intrat în publicul comentator al acestui tecst, de ce? ca să spui că are texte mai reușite Virgil? ok, am înțeles asta. și ce? numai tu știi asta?
c. dacă lui Virgil nu îi plac textele tale, așa reacționezi tu? eu știu că ai texte care îi plac, de ex.: sfârșitul poveștilor, pe care eu o am la preferate.
d. nu e cazul să ne controlăm să vedem cine acceptă o părere sau o malițiozitate, de vreme ce ai posibilitatea să treci peste. e ca la televizor Leo, dacă nu îți place nu dai în judecată postul respectiv.
e. să revenim la ale noastre... că acuși apare babodil. La Andu! Iar am greșit!:)
Viorel... nu ai înțeles nimic. Dar putem discuta. Uite, scrie un text la polemică... Ai citit reevaluarea lui N. Manolescu... pornește de aici!
Mulțumesc mult pentru apreciere. Când găsesc în jur inspirație, e păcat s-o las nepusă pe hârtie. Cred că și cei ce-mi citesc textele ies mai câștigați dacă eu mă concentrez pe proză scurtă decât dacă mă ocup de poezie... Dacă încercăm să scriem, cred că cel mai bun răspuns la orice întrebare îl putem da tot scriind... Voi face eforturi ca pe viitor să vin cu povești și mai interesante.
Nu stiu, nu cred ca Romania este anonima. Anonim inseamna fara onomos, fara nume, iar Romania are nume. Daca ai vrut sa spui fara identitate, sau fara personalitate, asta e altceva, dar tot nu sint de acord. Romania are personalitate, si inca multa, are si identitate. Romania insa nu are directie. E ca un copil sarac ratacit intr-un supermarket cu o suta de dolari in mina. Ce sa aleaga mai intii? Si marea tragedie a Romaniei este ca niciodata nu a stiu sa aleaga. Intotdeauna a avut inima impartita si for some reason a crezut ca lipsa deciziei este o cale mediocra dar acceptabila a vietii. De aceea si-a admirat dictatorii, intotdeauna. De aceea sint asa curios cu privire la ce este in inima Romaniei, pentru ca omul devine ceea ce iubeste.
Un poem interesant, frumos simțit și construit, însă nu îmi plac deloc locurile comune din partea a doua a sa... prea abundente! 'timpul tulburat' 'malul străin' 'lacome gânduri' (inversiune veche) 'în oglinzi mă pândește trecutul'... și tot așa, în partea aceasta a doua poemul parcă mă procoacă la un concurs de reciclat metafore. Pe final, de la broasca râioasă încolo, poemul m-a pierdut complet.
Margas
merci Aranca, Elian, exista o vreme cind trebuie sa scrii si despre femeia cetate Elian, ai dreptate, am scos cioburile. La o citire ulterioara am inteles ca nu era bine. am inlocuit. Ma bucur daca ti-a suscitat atentia
Virgil, nu te mai indragosti de scrisul meu, ca nu ma mai comenteaza nimeni. nu eram in multime, eram in spatele camerei.
Paul, este hilar gandul ca jandarmii ar putea scanda lozica ta, undeva, canva...
Va multumesc mult.
In primul rand va multumesc de trecere si comentarii. Am retinut sugestiile si cu ceva ajutor din partea lui A.A.A. am mai umblat la text. Nu stiu daca e forma definitiva, dar ma mai gandesc. Oricum ambele observatii au fost pertinente. Sapphire, legat de primele doua versuri, inteleg ce vrei sa zici, dar asa e ritmul acolo, mai... accelaerat putin. Ialin
Vladimir, sa spun, sa nu spun... :-) nedesavarsirea in cazul acesta nu stiu daca este un pacat, un dat, ori un dar. Mai ramane de studiat, in texte viitoare, ca material, har Domnului, avem. Nu spunem ce vedem in oglinzi!
am facut acum corect acordul in versul doi? am simplificat paradoxalul. paserea, da, asa scrie persoana careia i-am dedicat in tacere poezia. ma bucur ca ti-a placut. ma inspaiminta faptul ca aproape de ficare data cind scriu o poezie in conditiile pe care am scris o si pe aceasta, imi iese ceva bun, real ma inspaiminta. multumesc s p, adriana, multumesc. am profitat acum de intervalul de timp, cit inca consiliul editorial nu a luat nici o hotarire, ca sa ti rsp. si trebuia sa ti rsp ce i cu paserea.
Ai fost putin nehotarata de modul cum ar trebui sa abordezi ideea... ai pornit logic, simplu, sugestiv dar te-ai pierdut de la lup incolo de parca tragicului&autenticului clipei ii mai trebuiau bigudiuri stilistice.
Pana la urma sunt si cercurile de pe mobila dovezi ale perfectiunii copilariei. Sper sa nu sune patetic ca am spus asa. Mie mi-a placut de la inceput pana la sfarsit, mi-a placut si sticla postita si trenul si hamacele, chiar m-a facut sa ma gandesc putin la mare si la cort, apoi putin despre moarte si despre varstele de mijloc. Mi-a placut, desi ultimele doua strofe nu le inteleg, poate nici nu e timpul sa le inteleg, mi-a placut si singura obiectie pe care as avea-o ar fi dezordinea. Sunt multe imagini, multe varste, care nu comunica intre ele, desi simt ca asa ar trebui. Si asta scade putin si din credibilitatea discursului. Pare putin construit, neasumat. Zic si eu. :)
Admir efortul dumneavostra de a ramane impartial, si scriitura foarte documentata si cursiva.
Aveti un text asemanator si despre Istoria lui Alex Stefanescu ?
V-as fi recunoscatoare daca l-ati posta aci.
Cui îi place să fie pus într-un insectar?! Dar aste-i treaba criticilor – scriitori rataţi ca să-i „înţeleagă” pe cei de pe urma cărora trăiesc, fără a pricepe (fie vorba între noi) mare lucru. Nefericirea e că nici scriitorii nu pot „trăi” fără critici. Chiar şi atunci când au fost puşi în zisul insectar din care viaţa a dipărut.
... mulțumesc, Beniamin!... nu voi comenta comentariul tău, pot doar a spune că nu este simbolic în acest text aproape nimic. dacă tu ai îmbogățit textul este meritul tău. iar nopțile nu mi le bântuie nimeni:).
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Mie îmi place coaja, adică: "știu că mi-e frică de moarte și asta îmi face bine. mă face să trăiesc cu furie."(aproape sublim!) și partea finală. În timp vei mai așeza textul...
pentru textul : peruvian dream deo să mă înregistrez și-o să vă arăt cum se citește un poem
pentru textul : vintage collection -audio dePentru eleganța textului care trece cu mult dincolo de un experiment iar dacă e experiment atunci e unul reușit
pentru textul : Epilog... deîți foarte mulțumesc.
pentru textul : toamnă de"Privește la Ovidiu Nacu cît de lipsit de bun simț răspunde cuiva care îi atrage frumos atenția că a încălcat un regulament pe care el s-a angajat să îl respecte. Nu l-a obligat absolut nimeni. Deci în esență dumnealui se complace să fie un mincinos, adică un șarlatan, adică un om care promite una și face alta". Domnule Virgil Titarenco, in mod oficial imi cer scuze daca Dvs considerati (si din agresivitatea limbajului folosit, inteleg ca asa e) ca v-am jignit, ori am intentionat sa va denigrez. Va inteleg seriozitatea in impunerea regulilor de buna functionare a sitului proprietate personala (nu insa si aversiunea pentru o libertate creatoare, chiar daca nu a mea, a obraznicului), fara de care situl Dvs il vedeti intrat in anarhie. Daca tot veni vorba de Regulament, sa nu uitam ca sambata a fost facuta pentru om, nu invers, si cu Regulamentul in mana poti brutaliza -"legal!"- muritorul de rand care intra pe hermeneia cu statutul de autor, ca mai apoi, dintr-o (una bucata) poezie criticata ca fiind "neinspirata", sa fie impins represiv spre periferia noviciala, iar textele-i (acum prea "dese") sa fie atentionate cu deget militienesc. Asadar, iertati-ma, dar ceea ce Dvs considerati a "atrage frumos atenția că a încălcat un regulament pe care el s-a angajat să îl respecte" eu inteleg drept palma si peste obrazul stang, ce din nesfintenie am refuzat astazi sa-l vi-l ofer. Intrand pe situl Hermeneia nu am semnat nici un contract, nici un angajament juridic fata de care eu sa-mi exercit responsabilitatile legale. Regulamentul sitului, atat de hiperbolizat in acest context, eu l-am privit mai degraba ca facand parte din codul etic al membrilor, decat ca un Decalog absolut si universal valabil in fiecare pixel al sitului. Aici identific eu diferenta de perspectiva dintre noi. Va inteleg frustrarile, la care am contribuit si eu cu si fara stiinta, dar nu ma regasesc de fel in portretul ce mi l-ati inchegat: "în esență dumnealui se complace să fie un mincinos, adică un șarlatan, adică un om care promite una și face alta". Imi cer inca o data scuze pentru nervii Dvs. iritati. Cand golania teribilista ramane ultima arma in fata tancului, poate ca merita folosita. Eu asa am facut, iar consecintele se vad. Cu intarziat respect, Ovidiu.
pentru textul : Doină debobadile, eu zic ca am fost un om civilizat si foarte calm cu tine. chiar te-am rugat ca daca nu iti place aici, si nu iti place cum gindesc eu locul asta sau nu iti place cum procedeaza editorii, etc, sa iti faci un bine si tie si un bine si noua si sa ne despartim in mod decent. observ ca nici asta nu vrei. absolut nimeni nu te invita si nu te roaga sa vii sau sa citesti pe Hermeneia. dar daca o faci (si cred ca de acum ma repet ca intr-un film cu prosti), deci daca o faci este nevoie de un minim bun simt. si anume acela de a nu te baga peste comentariile altora. este oare asta prea mult ca sa o cer de la tine? uite, eu habar nu am ce "anvergura literara" are Dorel si ai cuvintul meu de onoare ca nici nu ma intereseaza. undeva prin regulamentul asta, de il tot blestemi tu acolo, scrie cam ce gindesc eu despre anvergurile astea. deci, please, for the love of rome, give me a break si scuteste-ma cu toate aburelile astea. sincer, nu vreau sa ma ambalez acum fata de obsesia asta "romaneasca" pentru prestigiu, diplome, anverguri si alte cele. incerc, de dragul lui Dorel, sa ma abtin. pentru ca s-ar putea sa o percepa altfel. dar te rog, fa un efort minim de gindire si pricepe ca aici pe Hermeneia nimeni nu este mai egal decit altii. deci toata chestia asta nu are nici un fel de importanta. sau, cu alte cuvinte, eu tratez ce pune aici Dorel cu aceeasi atentie si exigenta cu care tratez pe oricine altcineva. tu poate simti nevoia asta de temenele si pupat canafi si salvari. uite ca eu nu o am. nu o am si basta. poti sa pupi cit vrei tu si unde vrei tu dar nu presupune ca toata lumea trebuie sa te imite. ca presupui prost. la fel ca multe alte presupusuri de-ale tale. deci, ti-o spun cu frumosul, vezi-ti de treaba ta, posteaza, comenteaza textele altora cu parerile pe care le ai despre ele dar nu te baga peste ce comenteaza altii si as prefera sa nu te bagi nici peste ce comentez eu. incerc sa sper (desi multi imi vor spune ca sint un naiv stupid) ca poti pricepe aceasta rugaminte si ii poti dar curs. pentru ca daca nu, atunci chiar ca nu mai am cu ce sa te ajut. deci, "Domnul Dorel", mi-e indiferent ce sau cine sinteti iar rugamintea si opiniile mele din primul comentariu ramin in picioare in ciuda giumbuslucurilor de 4th of july pe care le face pe aici clownul nostru de serviciu.
pentru textul : Eminescu azi dePrea multă gălăgie pentru puțină, mult prea puțină poezie.
pentru textul : go fishing deDoar o părere,
Eugen.
Leo, de ce vrei să fii bobadil și nu reușești?:)
a. ești subiectiv și recunoaște că dacă ție nu îți place textul te poți și abține. doar suntem bărbați:)
b. ai intrat în publicul comentator al acestui tecst, de ce? ca să spui că are texte mai reușite Virgil? ok, am înțeles asta. și ce? numai tu știi asta?
c. dacă lui Virgil nu îi plac textele tale, așa reacționezi tu? eu știu că ai texte care îi plac, de ex.: sfârșitul poveștilor, pe care eu o am la preferate.
d. nu e cazul să ne controlăm să vedem cine acceptă o părere sau o malițiozitate, de vreme ce ai posibilitatea să treci peste. e ca la televizor Leo, dacă nu îți place nu dai în judecată postul respectiv.
e. să revenim la ale noastre... că acuși apare babodil. La Andu! Iar am greșit!:)
Viorel... nu ai înțeles nimic. Dar putem discuta. Uite, scrie un text la polemică... Ai citit reevaluarea lui N. Manolescu... pornește de aici!
scuze pt. offtopic Virgil!
pentru textul : domnule Labiș deMulțumesc mult pentru apreciere. Când găsesc în jur inspirație, e păcat s-o las nepusă pe hârtie. Cred că și cei ce-mi citesc textele ies mai câștigați dacă eu mă concentrez pe proză scurtă decât dacă mă ocup de poezie... Dacă încercăm să scriem, cred că cel mai bun răspuns la orice întrebare îl putem da tot scriind... Voi face eforturi ca pe viitor să vin cu povești și mai interesante.
pentru textul : Așa ceva “nu se există” (Încălzirea globală, păcăleala mileniului III) deUn domn cu vocea ruginită mă ucide în gând,
pentru textul : Autumnal debătându-mă pe umăr cu palma părinteşte,
pe la spate-mi persiflează umbra mişelul, rânjind...
am modificat, sper că e mai bine. și erata la commul anterior: la ceea ce am scris
pentru textul : stâlpnica deSilviu, vroiam să văd o evoluție la tine, chiar vroiam să văd asta...
pentru textul : Strig la o stea deNu stiu, nu cred ca Romania este anonima. Anonim inseamna fara onomos, fara nume, iar Romania are nume. Daca ai vrut sa spui fara identitate, sau fara personalitate, asta e altceva, dar tot nu sint de acord. Romania are personalitate, si inca multa, are si identitate. Romania insa nu are directie. E ca un copil sarac ratacit intr-un supermarket cu o suta de dolari in mina. Ce sa aleaga mai intii? Si marea tragedie a Romaniei este ca niciodata nu a stiu sa aleaga. Intotdeauna a avut inima impartita si for some reason a crezut ca lipsa deciziei este o cale mediocra dar acceptabila a vietii. De aceea si-a admirat dictatorii, intotdeauna. De aceea sint asa curios cu privire la ce este in inima Romaniei, pentru ca omul devine ceea ce iubeste.
pentru textul : inima României deUn poem interesant, frumos simțit și construit, însă nu îmi plac deloc locurile comune din partea a doua a sa... prea abundente! 'timpul tulburat' 'malul străin' 'lacome gânduri' (inversiune veche) 'în oglinzi mă pândește trecutul'... și tot așa, în partea aceasta a doua poemul parcă mă procoacă la un concurs de reciclat metafore. Pe final, de la broasca râioasă încolo, poemul m-a pierdut complet.
pentru textul : ultima filă din jurnalul unei octogenare romantice deMargas
merci Aranca, Elian, exista o vreme cind trebuie sa scrii si despre femeia cetate Elian, ai dreptate, am scos cioburile. La o citire ulterioara am inteles ca nu era bine. am inlocuit. Ma bucur daca ti-a suscitat atentia
pentru textul : femeia aceea deVirgil, nu te mai indragosti de scrisul meu, ca nu ma mai comenteaza nimeni. nu eram in multime, eram in spatele camerei.
pentru textul : ieși afară javră ordinară dePaul, este hilar gandul ca jandarmii ar putea scanda lozica ta, undeva, canva...
Va multumesc mult.
"parcă mă îndeamnă, parcă mă ling pe bot gândindu-mă"
si de ce mai stai pe ganduri? poate ne faci o surpriza...:)
pentru textul : Concurs de poezie: ”Astenie de primăvară - Hermeneia 2010” deda, Calin merita intr-adevar felicitat pentru implicare si idei!
Şi mulţumesc la rândul meu.
pentru textul : Q Fever deIn primul rand va multumesc de trecere si comentarii. Am retinut sugestiile si cu ceva ajutor din partea lui A.A.A. am mai umblat la text. Nu stiu daca e forma definitiva, dar ma mai gandesc. Oricum ambele observatii au fost pertinente. Sapphire, legat de primele doua versuri, inteleg ce vrei sa zici, dar asa e ritmul acolo, mai... accelaerat putin. Ialin
pentru textul : Mizantropii deMulțumesc, Aranca, pentru apreciere. Am adăugat la sfârșit o notă despre limbile folosite.
pentru textul : 心 (Kokoro - Inimă) deVladimir, sa spun, sa nu spun... :-) nedesavarsirea in cazul acesta nu stiu daca este un pacat, un dat, ori un dar. Mai ramane de studiat, in texte viitoare, ca material, har Domnului, avem. Nu spunem ce vedem in oglinzi!
pentru textul : Bal mascat deam facut acum corect acordul in versul doi? am simplificat paradoxalul. paserea, da, asa scrie persoana careia i-am dedicat in tacere poezia. ma bucur ca ti-a placut. ma inspaiminta faptul ca aproape de ficare data cind scriu o poezie in conditiile pe care am scris o si pe aceasta, imi iese ceva bun, real ma inspaiminta. multumesc s p, adriana, multumesc. am profitat acum de intervalul de timp, cit inca consiliul editorial nu a luat nici o hotarire, ca sa ti rsp. si trebuia sa ti rsp ce i cu paserea.
pentru textul : despre închideri deAi fost putin nehotarata de modul cum ar trebui sa abordezi ideea... ai pornit logic, simplu, sugestiv dar te-ai pierdut de la lup incolo de parca tragicului&autenticului clipei ii mai trebuiau bigudiuri stilistice.
pentru textul : locul în care m-am întâmplat de"o sa ramana cerc"
Pana la urma sunt si cercurile de pe mobila dovezi ale perfectiunii copilariei. Sper sa nu sune patetic ca am spus asa. Mie mi-a placut de la inceput pana la sfarsit, mi-a placut si sticla postita si trenul si hamacele, chiar m-a facut sa ma gandesc putin la mare si la cort, apoi putin despre moarte si despre varstele de mijloc. Mi-a placut, desi ultimele doua strofe nu le inteleg, poate nici nu e timpul sa le inteleg, mi-a placut si singura obiectie pe care as avea-o ar fi dezordinea. Sunt multe imagini, multe varste, care nu comunica intre ele, desi simt ca asa ar trebui. Si asta scade putin si din credibilitatea discursului. Pare putin construit, neasumat. Zic si eu. :)
pentru textul : Compactă deMultumesc, Daniela
pentru textul : despre ea, niciodată desi bine-ai venit pe aici. :)
Admir efortul dumneavostra de a ramane impartial, si scriitura foarte documentata si cursiva.
pentru textul : Nicolae Manolescu – Foiletonul critic și eseul speculativ ca istorie literară deAveti un text asemanator si despre Istoria lui Alex Stefanescu ?
V-as fi recunoscatoare daca l-ati posta aci.
Sebi, mulţumesc. definţia - cu toate nuanţele ei - nu mă mai obligă să dau explicaţii.
Andu,
pentru textul : poem naiv de blog deboierul îşi îndeamnă calul în buiestru birjarul îl biciuieşte pînă îl lasă lat în drum.
Da,
Cui îi place să fie pus într-un insectar?! Dar aste-i treaba criticilor – scriitori rataţi ca să-i „înţeleagă” pe cei de pe urma cărora trăiesc, fără a pricepe (fie vorba între noi) mare lucru. Nefericirea e că nici scriitorii nu pot „trăi” fără critici. Chiar şi atunci când au fost puşi în zisul insectar din care viaţa a dipărut.
pentru textul : Manifeste (3) – Manifest of Vorticism (Erza Pound) deFelicitari, Adriana! :) Cred ca toti abia asteptam s-o citim, sa vedem ilustratiile. Sunt convinsa ca e o bijuterie. :) Te imbratisez!
pentru textul : Lansare de carte: Adriana Lisandru - "Despre ea, niciodată" de... mulțumesc, Beniamin!... nu voi comenta comentariul tău, pot doar a spune că nu este simbolic în acest text aproape nimic. dacă tu ai îmbogățit textul este meritul tău. iar nopțile nu mi le bântuie nimeni:).
pentru textul : Tot Ce Am Adus dePagini