Adriana, ma tem ca ai facut o interpretarea total eronata. Nu am nici o idee unde ai citit ca eu as fi spus "ia uite, sîc sîc! eu pot si tu nu". Pur si simplu sint uimit. Am senzatia ca vezi ceea ce nu exista. Singurul lucru pe care l-am spus este ca pe vremea cind erai moderator puteai sa faci, adica sa participi in asta. Acum totul este ramas pe mine iar eu sint numai unul si timpul meu este limitat. Nu inteleg unde si de unde ai scos toata interpretarea aceea. Ceea ce este si mai incredibil este ca tu strigi si tot tu raspunzi. Adica dupa aceea te indignezi (oare exista verbul asta?) pe ceea ce tot tu interpretezi. Ma refer la "trista descoperire". Si apoi te gindesti ca eu imi inchipui nu stiu ce lucruri. Si lantul asta al slabiciunilor tot continua. Iar eu ma uit si ma minunez la risipa asta de imaginatie. Oare nu era mai bine, daca credeai ca nu ai inteles ceva in mod clar, sa ma intrebi. De obicei raspund la orice intrebare si explic daca exista vreo nelamurire.
p.s. cred ca toti am facut sau facem voluntariat pentru Hermeneia. crezi ca eu primesc vreun salariu pentru asta?
Andu, nu te supara, frate si lasa familia lui Virgil in pace. Poti sa ii faci lui Virgil ce vrei tu pe poza, dar nu e corect sa te legi de familia lui si a nimanui de aici si de nicaieri!
alma, experminet vizual pt ca e pur si simplu un experiment. Textul nu e terminat, deocamdata, si imi dau seama de asta. O sa mai corectez. Si, da, ai dreptate, e poezie cu poza. Dar nu stiam unde sa incadrez experimentul. Multzam, te rog sa revii.
Sapphire - da, necesară urare și expresivă remarcă. Nu îmi doresc să dramatizez lucrurile și probabil nu sunt cel mai năpăstuit și încărcat cu experinețe negative individ din prea întunecata noastră Românie. E vorba de o anumită modalitate de a transla lucrurile spre un deznodământ interior tensionat. Asta nu prea e bine pentru echilibrul fiecărei zile, dar sonetul vine tocmai să-mi aducă dezlegarea necesară și conștiința că pot trece prin vremi și vremuri fără să mă las supus de greutatea lor. Cu prietenie
o sa trec peste jignirile tale, se pare ca de o vreme e o obisnuinta a editorilor hermeneia sa/mi arunce cate o pisica peste gard, nu te teme ca nu sufar de autosuficienta, mai mult decat crezi sunt constienta de lipsurile textelor mele, de multe ori nu pot scoate ceea ce am vrut din ele insa nu ma opresc aici ci de multe ori revin in timp asupra lor incercand sa le cizelez. nu exista limite in ceea ce priveste imaginatia. am spus si o mai repet, gandirea mea vine din muzica de unde am invatat ca anume ceea ce astazi pare fortat si poate chiar decadent e o treapta noua a limbajului muzical si implicit poetic. poti sa/ti dau nenumarate exemple in care nume mari ale componisiticii au fost considerati de contemporani drept promotorii unor solutii fortate , impingand la maxim cromatismele si disonantele ... eu cred in inovatii, cred in ghetari in flacari..e chiar o imagine cool... unii isi pot imagina asta, altii nu, iar altii pot chiar sa intre in pielea ghetarului in flacari ... nu/ti cer sa ma intelegi, nici sa ma citesti, nici sa ma comentezi...a fost optiunea ta, nu esti nici macar obligat de statutul de editor. daca il ai, esti absolvit de aceasta obligatie pe pagina mea atat timp cat mai scriu pe hermeneia.pana la urma nu inteleg de ce va face asa o mare placere sa ma atacati daca e liniste. unora le place cu orice pret scandalul si daca nu au subiecte inventeaza. regret intrucat imi placea cum scrii si priveam cu respect spre textele semnate emil pal. kelaro
Corina, nu știu de câte ori ai avut tu contul suspendat pe Hermeneia, eu l-am avut de multe ori și, te rog să mă crezi, pentru mult mai puțin decât comentariul tău de mai sus... ba chiar aș putea spune că atunci când atacam aveam și mai mult umor decât tine!
Eu te rog pe viitor să te limitezi la bunul simț care sunt sigur că, în mod normal, când nu încerci să epatezi ca aici, nu-ți lipsește.
Iar recitarea este chiar slabă. Vocea și intonația nu-s la locul lor, accentul lipsește lăsând locul unei monotonii așa, cam ca făcutul omletei dimineața.
Încercarea este lăudabilă, dar ce să-i faci dacă rezultatul este execrabil?
pentru mine, un aer, un look poate sa fie kinky. am consultat si eu dictionarul inainte de a posta. am inteles ca sensul lui predominant e cel din def. 2.
eu l-am folosit in sensul de bizar, ciudat, excentric, da cu trimiteri imaginative catre neconventional/ accente de kitch .
daca ai sa urmaresti cumva videoclipul, ( desi nu-mi fac iluzii :)), pe mine totul m-a dus cu gandul la acest cuvant /kinky./.
s-ar putea chiar sa-ti placa, dar asta deja, iar nu mai e treaba mea :)
am spus eu că scriu prost și nu m-ați crezut. batranutragator ne amintește și că scriu neglijent. ehei, nu toată lumea poate să scrie așa îngrijit ca domnia sa despre mațe, vagine și sexul oral. deci, trebuie să recunosc, nu mă ridic la nivelul de prețiozitate literară al domniei sale.
are dreptate și mult stimata doamnă suse, va trebui să modific. îi rămîn îndatorat pentru obiectivitate, spirit critic și perseverență.
Dom'le nu știu 'unde ajungi', dar până acum e de 'foarte bine'. Și nu obișnuiesc să mă entuziasmez degeaba, chiar nu! Aștept cu interes continuarea (continuările) și sper că această proză nu va rămâne doar aici.
Recomandarea mea este gata oricând și doar la ce am citit până acum.
Margas
Mie nu mi se pare deloc mediocru, ci doar ca isi scrie textele intre limite pe care nu vrea [desi le cunoaste - sau poate nu?] sa le depaseasca. Nici nu e necesar. Andu, cate texte geniale crezi ca ai? 2 de la mine si cu 2 de la tine, dar daca or fi aceleasi, tot vreo 2 raman. Virgil, cate texte geniale crezi ca ai? Am o idee: sa facem topul textelor pe H. Am mai facut eu candva si s-au suparat fratii si surorile :)). Candva, scriam tare prost, de rasu' lumii. Am avut norocul sa primesc niste comentarii negative, de atunci si pana acum am ajuns, cred eu, sa scriu mediocru. Acum nu mai scriu deloc. N-am avut norocul sa imi spuna nimeni ca sunt cea mai superba mediocra, ca i-as fi multumit.
"arhaic?! nicidecum. este înfiripat după o discuţie reală şi recentă" - acesta nu e un argument suficient. Când rezultatul liric al discuţiei reale şi recente este acesta:
"cum s-a făcut cerul şi pământul
n-am mai aşteptat mult
după orânduială" - acel "nicidecum nu este arhaic!" e suspect de obstinaţie pură.
"nu văd de ce frecvenţa postărilor ar fi direct proporţională cu "efect(ul) negativ asupra valorii literare intrinseci." - pentru că poezia veritabilă are nevoie de nişte factori irefutabili, factori pe care mulţi dintre noi îi ştim, deci nu mai plictisesc. Am să numesc doar unul, acela care face valabile spusele mele de mai sus: cenzura trăirilor. Nu totul e demn de-a fi scris. În fapt, foarte puţine sentimente sunt menite intelectualizării lirice. Şi mai puţine sunt publicabile. Pentru că puţine sunt emoţiile specifice mie şi numai şi numai mie, iar cele care nu sunt aşa, nu echivalează preţul hârtiei risipite. Iar când cineva nu se mai poate opri din scris, e mai degrabă un semn de exhibiţie, poetizare, superficialitate etc decât de fertilitate imanent-literară. Şi iată de ce frecvenţa creaţiei şi a postării afectează calitatea. Bunînţeles, există cazuri rare în care cineva scrie şi mult, şi bine, dar acolo e vorba despre geniu, ceea ce, după cum spuneai, nu e cazul nostru. Nu mai dezvolt...
" păi după cum spui tu, toate textele mele sunt defectuoase" - n-am spus asta!
"Adrian, este firesc să-mi pese de propria creaţie. aşa că nu văd ce trebuie să fie atât de curios în asta" - retoric, o fi firesc şi atunci când ne pasă numai de creaţiile noastre?
Admir efortul dumneavostra de a ramane impartial, si scriitura foarte documentata si cursiva.
Aveti un text asemanator si despre Istoria lui Alex Stefanescu ?
V-as fi recunoscatoare daca l-ati posta aci.
cred ca textul e ok si fara ac fragment: " Știi cît timp pierzi din viață ca să faci de mîncare ? Înainte mîncam numai ochiuri spărgeam ouăle în silă aveam impresia că sunt vinovat pentru moartea tuturor puilor care ar fi putut să zboare într-o zi." vorbesti bine despre tine, apoi prieteni, apoi iubita. cred ca mi ar fi placut acum, aici, un poem doar despre tine. sau eventual, in final, sa revii la tine
Ideea zborului, transcendență a spiritului, este bine redată în acest poem, cu atât mai mult cu cât ultimul tărâm este liniștea. Aș fi spus altfel în primul vers: "cocori introvertiți", este o personalizare ușor forțată (întristați, îngândurați, etc. - vei găsi desigur ceea ce rezonează cu lumea ta interioară). În ultima strofă, primul vers, cred că ar fi de ajuns "când zborul îmi va acoperi inima", este implicit "pe deplin"; această adăugire este element de proză, mai degrabă. Și în ultimul vers "cale de", poate fi înlocuit "doar/pentru/măcar" etc. În ansamblu, un poem în care reflectarea este elementul de susținere, ideatica este coerentă, forma este aerată și lectorul simte starea de renunțare la o lume pentru atingerea unei alte lumi, în înalt.
Anca, ma bucur ca iti place. Dincolo de privire sunt cuvintele nerostite si intelese. Multumesc, te mai astept. Bianca, multumesc pentru gandurile frumoase. Amestec planurile inadins pentru ca mai apoi sa ating un punct unic. Inca mai lucrez la acest aspect, sunt curioasa ce va iesi.
cui nu-i place finalul?:) în rest nu mă bag :), și uite , hai treacă de la mine, am băgat două semne (ultimele, nu voi mai proceda așa pentru că respect inteligența cititorului în general) ca să nu fie messenger răspunsul meu.
Multumesc de vizita, Andu - am ezitat iainte de a posta aici tocmai din cauza respiratiei clasice. da, s-ar putea sa ai dreptate in ce priveste cratima aceea. ori s-ar putea sa avem amandoi dreptate. astept o opinie de deparajare.
cu tot respectul pentru amintirea lui Leoveanu dar nu exista cumva un risc prea mare de auto-strangulare in niste forme foarte limitate care la urma urmei pot da nastere la artificializare si uniformizare?
si de ce crezi ca textul nu ar mai putea contine si ultimul vers? in afara de "argumentul" acesta fonetic.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Adriana, ma tem ca ai facut o interpretarea total eronata. Nu am nici o idee unde ai citit ca eu as fi spus "ia uite, sîc sîc! eu pot si tu nu". Pur si simplu sint uimit. Am senzatia ca vezi ceea ce nu exista. Singurul lucru pe care l-am spus este ca pe vremea cind erai moderator puteai sa faci, adica sa participi in asta. Acum totul este ramas pe mine iar eu sint numai unul si timpul meu este limitat. Nu inteleg unde si de unde ai scos toata interpretarea aceea. Ceea ce este si mai incredibil este ca tu strigi si tot tu raspunzi. Adica dupa aceea te indignezi (oare exista verbul asta?) pe ceea ce tot tu interpretezi. Ma refer la "trista descoperire". Si apoi te gindesti ca eu imi inchipui nu stiu ce lucruri. Si lantul asta al slabiciunilor tot continua. Iar eu ma uit si ma minunez la risipa asta de imaginatie. Oare nu era mai bine, daca credeai ca nu ai inteles ceva in mod clar, sa ma intrebi. De obicei raspund la orice intrebare si explic daca exista vreo nelamurire.
pentru textul : intersection dep.s. cred ca toti am facut sau facem voluntariat pentru Hermeneia. crezi ca eu primesc vreun salariu pentru asta?
Andu, nu te supara, frate si lasa familia lui Virgil in pace. Poti sa ii faci lui Virgil ce vrei tu pe poza, dar nu e corect sa te legi de familia lui si a nimanui de aici si de nicaieri!
pentru textul : login dealma, experminet vizual pt ca e pur si simplu un experiment. Textul nu e terminat, deocamdata, si imi dau seama de asta. O sa mai corectez. Si, da, ai dreptate, e poezie cu poza. Dar nu stiam unde sa incadrez experimentul. Multzam, te rog sa revii.
pentru textul : lasă, lasă deUn text interesant, bine construit. Remarc in mod special "și-a deschis inima la primul nasture" si "inima îi creștea fără drojdie". Ialin
pentru textul : poemul lui ștefan deSapphire - da, necesară urare și expresivă remarcă. Nu îmi doresc să dramatizez lucrurile și probabil nu sunt cel mai năpăstuit și încărcat cu experinețe negative individ din prea întunecata noastră Românie. E vorba de o anumită modalitate de a transla lucrurile spre un deznodământ interior tensionat. Asta nu prea e bine pentru echilibrul fiecărei zile, dar sonetul vine tocmai să-mi aducă dezlegarea necesară și conștiința că pot trece prin vremi și vremuri fără să mă las supus de greutatea lor. Cu prietenie
pentru textul : Lansare carte - SONETE 2 de Adrian Munteanu deo sa trec peste jignirile tale, se pare ca de o vreme e o obisnuinta a editorilor hermeneia sa/mi arunce cate o pisica peste gard, nu te teme ca nu sufar de autosuficienta, mai mult decat crezi sunt constienta de lipsurile textelor mele, de multe ori nu pot scoate ceea ce am vrut din ele insa nu ma opresc aici ci de multe ori revin in timp asupra lor incercand sa le cizelez. nu exista limite in ceea ce priveste imaginatia. am spus si o mai repet, gandirea mea vine din muzica de unde am invatat ca anume ceea ce astazi pare fortat si poate chiar decadent e o treapta noua a limbajului muzical si implicit poetic. poti sa/ti dau nenumarate exemple in care nume mari ale componisiticii au fost considerati de contemporani drept promotorii unor solutii fortate , impingand la maxim cromatismele si disonantele ... eu cred in inovatii, cred in ghetari in flacari..e chiar o imagine cool... unii isi pot imagina asta, altii nu, iar altii pot chiar sa intre in pielea ghetarului in flacari ... nu/ti cer sa ma intelegi, nici sa ma citesti, nici sa ma comentezi...a fost optiunea ta, nu esti nici macar obligat de statutul de editor. daca il ai, esti absolvit de aceasta obligatie pe pagina mea atat timp cat mai scriu pe hermeneia.pana la urma nu inteleg de ce va face asa o mare placere sa ma atacati daca e liniste. unora le place cu orice pret scandalul si daca nu au subiecte inventeaza. regret intrucat imi placea cum scrii si priveam cu respect spre textele semnate emil pal. kelaro
pentru textul : hurricane plane deCorina, nu știu de câte ori ai avut tu contul suspendat pe Hermeneia, eu l-am avut de multe ori și, te rog să mă crezi, pentru mult mai puțin decât comentariul tău de mai sus... ba chiar aș putea spune că atunci când atacam aveam și mai mult umor decât tine!
pentru textul : Carpe Diem deEu te rog pe viitor să te limitezi la bunul simț care sunt sigur că, în mod normal, când nu încerci să epatezi ca aici, nu-ți lipsește.
Iar recitarea este chiar slabă. Vocea și intonația nu-s la locul lor, accentul lipsește lăsând locul unei monotonii așa, cam ca făcutul omletei dimineața.
Încercarea este lăudabilă, dar ce să-i faci dacă rezultatul este execrabil?
Ideile nu sînt proaste. Punerea în lirică este stîngace. Prea mulți de „ca să”, „ce”, „pe care”. Adică nu e nevoie să ne explici. Spune-ne.
pentru textul : miriapod străfulgerat de azur defoarte faine:
atunci am simțit
un miros straniu de leoaică în părul tău
a stat mult acolo un fel de french kiss vegetal
nu am mai vorbit din ziua aceea
cred că un titlu mai bun merită, părerea mea...
pentru textul : french kiss vegetal deda! stiu ca ii lipsesc diacriticele, nu stiu sa le folosesc, am o tastatura noua; voi invata totusi; multumesc de citire si incurajare; te mai astept.
pentru textul : insemnare depentru mine, un aer, un look poate sa fie kinky. am consultat si eu dictionarul inainte de a posta. am inteles ca sensul lui predominant e cel din def. 2.
pentru textul : eine kleine musik deeu l-am folosit in sensul de bizar, ciudat, excentric, da cu trimiteri imaginative catre neconventional/ accente de kitch .
daca ai sa urmaresti cumva videoclipul, ( desi nu-mi fac iluzii :)), pe mine totul m-a dus cu gandul la acest cuvant /kinky./.
s-ar putea chiar sa-ti placa, dar asta deja, iar nu mai e treaba mea :)
E mai elegant şi, cel mai important, mai prietenos. Deocamdată, nu am observat erori...
pentru textul : hermeneia 3.0-b derespect memoria acestei tragedii
pentru textul : Holocaust desunt in relatii cordiale, ii transmit salutari.
pentru textul : agnozie deam spus eu că scriu prost și nu m-ați crezut. batranutragator ne amintește și că scriu neglijent. ehei, nu toată lumea poate să scrie așa îngrijit ca domnia sa despre mațe, vagine și sexul oral. deci, trebuie să recunosc, nu mă ridic la nivelul de prețiozitate literară al domniei sale.
pentru textul : domnule Labiș deare dreptate și mult stimata doamnă suse, va trebui să modific. îi rămîn îndatorat pentru obiectivitate, spirit critic și perseverență.
textul e ok, doar ca e prea mult povestit aici. numai descriere...
pentru textul : am evadat un timp (2) deimi place sa vad intr un text dialog in dialog, nu doar memorii.
Dom'le nu știu 'unde ajungi', dar până acum e de 'foarte bine'. Și nu obișnuiesc să mă entuziasmez degeaba, chiar nu! Aștept cu interes continuarea (continuările) și sper că această proză nu va rămâne doar aici.
pentru textul : Spoiler 2 deRecomandarea mea este gata oricând și doar la ce am citit până acum.
Margas
Mie nu mi se pare deloc mediocru, ci doar ca isi scrie textele intre limite pe care nu vrea [desi le cunoaste - sau poate nu?] sa le depaseasca. Nici nu e necesar. Andu, cate texte geniale crezi ca ai? 2 de la mine si cu 2 de la tine, dar daca or fi aceleasi, tot vreo 2 raman. Virgil, cate texte geniale crezi ca ai? Am o idee: sa facem topul textelor pe H. Am mai facut eu candva si s-au suparat fratii si surorile :)). Candva, scriam tare prost, de rasu' lumii. Am avut norocul sa primesc niste comentarii negative, de atunci si pana acum am ajuns, cred eu, sa scriu mediocru. Acum nu mai scriu deloc. N-am avut norocul sa imi spuna nimeni ca sunt cea mai superba mediocra, ca i-as fi multumit.
pentru textul : cum să prinzi luna în zona 51 de"arhaic?! nicidecum. este înfiripat după o discuţie reală şi recentă" - acesta nu e un argument suficient. Când rezultatul liric al discuţiei reale şi recente este acesta:
"cum s-a făcut cerul şi pământul
n-am mai aşteptat mult
după orânduială" - acel "nicidecum nu este arhaic!" e suspect de obstinaţie pură.
"nu văd de ce frecvenţa postărilor ar fi direct proporţională cu "efect(ul) negativ asupra valorii literare intrinseci." - pentru că poezia veritabilă are nevoie de nişte factori irefutabili, factori pe care mulţi dintre noi îi ştim, deci nu mai plictisesc. Am să numesc doar unul, acela care face valabile spusele mele de mai sus: cenzura trăirilor. Nu totul e demn de-a fi scris. În fapt, foarte puţine sentimente sunt menite intelectualizării lirice. Şi mai puţine sunt publicabile. Pentru că puţine sunt emoţiile specifice mie şi numai şi numai mie, iar cele care nu sunt aşa, nu echivalează preţul hârtiei risipite. Iar când cineva nu se mai poate opri din scris, e mai degrabă un semn de exhibiţie, poetizare, superficialitate etc decât de fertilitate imanent-literară. Şi iată de ce frecvenţa creaţiei şi a postării afectează calitatea. Bunînţeles, există cazuri rare în care cineva scrie şi mult, şi bine, dar acolo e vorba despre geniu, ceea ce, după cum spuneai, nu e cazul nostru. Nu mai dezvolt...
" păi după cum spui tu, toate textele mele sunt defectuoase" - n-am spus asta!
"Adrian, este firesc să-mi pese de propria creaţie. aşa că nu văd ce trebuie să fie atât de curios în asta" - retoric, o fi firesc şi atunci când ne pasă numai de creaţiile noastre?
pentru textul : şi s-au ales cu mine deAdmir efortul dumneavostra de a ramane impartial, si scriitura foarte documentata si cursiva.
pentru textul : Nicolae Manolescu – Foiletonul critic și eseul speculativ ca istorie literară deAveti un text asemanator si despre Istoria lui Alex Stefanescu ?
V-as fi recunoscatoare daca l-ati posta aci.
este adevărat că lirismul se rupe în acel loc, este parte din jocul poetic al acestui text. Mulțumesc pentru aprecieri
pentru textul : dacă s-ar deschide pleoapele timpului ne vor găsi răstigniți în chihlimbar decred ca textul e ok si fara ac fragment: " Știi cît timp pierzi din viață ca să faci de mîncare ? Înainte mîncam numai ochiuri spărgeam ouăle în silă aveam impresia că sunt vinovat pentru moartea tuturor puilor care ar fi putut să zboare într-o zi." vorbesti bine despre tine, apoi prieteni, apoi iubita. cred ca mi ar fi placut acum, aici, un poem doar despre tine. sau eventual, in final, sa revii la tine
pentru textul : jurnal deIdeea zborului, transcendență a spiritului, este bine redată în acest poem, cu atât mai mult cu cât ultimul tărâm este liniștea. Aș fi spus altfel în primul vers: "cocori introvertiți", este o personalizare ușor forțată (întristați, îngândurați, etc. - vei găsi desigur ceea ce rezonează cu lumea ta interioară). În ultima strofă, primul vers, cred că ar fi de ajuns "când zborul îmi va acoperi inima", este implicit "pe deplin"; această adăugire este element de proză, mai degrabă. Și în ultimul vers "cale de", poate fi înlocuit "doar/pentru/măcar" etc. În ansamblu, un poem în care reflectarea este elementul de susținere, ideatica este coerentă, forma este aerată și lectorul simte starea de renunțare la o lume pentru atingerea unei alte lumi, în înalt.
pentru textul : înspre liniști decum pot aplica aici italicul, boldul, etc...? cu alte cuvinte, vreau sa pun html
pentru textul : My Baby Ballade deAnca, ma bucur ca iti place. Dincolo de privire sunt cuvintele nerostite si intelese. Multumesc, te mai astept. Bianca, multumesc pentru gandurile frumoase. Amestec planurile inadins pentru ca mai apoi sa ating un punct unic. Inca mai lucrez la acest aspect, sunt curioasa ce va iesi.
pentru textul : e r h a n debabol are legatura cu unul dintre fii sahului Mohammad ?;)
pentru textul : îl iubesc pe grigore deMarga, multumesc ca ai rezonat.
pentru textul : Eu sunt mersul meu către… deSilvia, we are all connected. E de bine, de rau?
cui nu-i place finalul?:) în rest nu mă bag :), și uite , hai treacă de la mine, am băgat două semne (ultimele, nu voi mai proceda așa pentru că respect inteligența cititorului în general) ca să nu fie messenger răspunsul meu.
pentru textul : psalmul apelor simple deMultumesc de vizita, Andu - am ezitat iainte de a posta aici tocmai din cauza respiratiei clasice. da, s-ar putea sa ai dreptate in ce priveste cratima aceea. ori s-ar putea sa avem amandoi dreptate. astept o opinie de deparajare.
pentru textul : Ulcior decu tot respectul pentru amintirea lui Leoveanu dar nu exista cumva un risc prea mare de auto-strangulare in niste forme foarte limitate care la urma urmei pot da nastere la artificializare si uniformizare?
pentru textul : copacul dinăuntru desi de ce crezi ca textul nu ar mai putea contine si ultimul vers? in afara de "argumentul" acesta fonetic.
Pagini