Ioana, eu nu intru/nu am intrat pe clubliterar. si sincera sa fiu, textul indicat de tine nu l-am citit pe poezie.ro in 2003 (nu stiu cit eram sau nu, pe acasa, in tara, pe atunci), avind in vedere cite texte sint pe acolo... mi s-a parut ca exista insa o nuanta de repros. in fine, daca doresti comentarii la textele tale, lasa-ma pe mine sa decid, insa nu la aceasta maniera.
nicodime, atîta timp cît hermeneia acceptă să publice și textele tale slabe cred că se poate spune că e un portal cu de toate, „și mai bune și mai rele, și noroi și stele”, cum zicea cineva.
ai reuşit din versurile mai multor poezii - pe unele am satisfacţia că le-am recunoscut la prima citire (o să fac doar câteva exemplificări: "şi aşa cum aduc zorii fluturele la gura fântânii"/ "din cartea profeţilor", "atingerile mele sînt la fel ca măceaşa de august/"din cartea eclesiastului", "... clipeala de ochi măsoară lumina ca s-o aşeze în oale"/"din cartea proerbelor") - să faci un poem care are aerul că îşi cară metaforele în spate, cu acuitate, un ansamblu cu sens din care se deznoadă sensuri, o pătură lirică cu care înveleşti cititorul, îl aduci la cald, el simte cum duhneşti a cerneală...
ne-ai introdus în natură, fie ea spânzurată ori nu, apoi, mai aproape, în natura interioară cu un aer ca o pasăre albă. pentru ingeniozitate şi lucrul bine făcut, nu pot decât să apreciez!
felicitări calde şi din partea mea! Adrian, Silvia, Raluca, Alexandru, mă bucur că sunt cu voi!
Adrian, lista oficială, o caut deja de câteva zile şi nu am dat de ea, ştiam că sunt printre finalişti, dar care este premiul, nu.
acum ştiu!
îmi pare rău că nu am reuşit cu viza, să vin la premiere, dar sper să vă întâlnesc cu alte ocazii.
mulţumesc frumos DOREL pentru articol şi felicitări (deci, acad.Cimpoi, încântător, e onoare pentru mine)
merci Adrian, Maria.
Alina Manole, nu-mi este jenă, pentru că nu e vorba de mine aici, ci despre cei care aruncă poezie în derizoriu și o pătează (nu spun cu ce), tocmai făcând abuz de cuvinte obscene. Îmi este jenă doar de cei care promovează o semenea „poezie”.
raspunsuri francisc, onorata de trecerea ta pe aici si multumesc pentru aprecierea logicii discursului. dupa mine, este cea mai buna poema a mea de pana acum (si nu ma refer la ce am postat aici) ca stil. cat despre creatie si nastere grea, este de fapt o paralela intre singuratatea, mai bine zis individualitatea omului si apropierea de ceilalti, cautarea sa in lume, informatia, legatura, toate fatetele comunicarii in care eu ma regasesc in celalalt/celalati si invers, plus bariera comunicationala privita ca o depasire a pragului unde poate fi perceputa, de aceasta data, ca o violare a acestei singularitati. caterina, draga mea, nu voi sterge prima parte pentru ca poema nu numai ca "are sansa" sa devina...draguta, ci este un poem bun, daca n-ai inteles bine comentariul lui francisc, el a remarcat "crescendo-ul". este vorba de constructie. e special construita asa. prima parte nu este fortata, ci este oferita ca o ipoteza, avem toate datele de la care va incepe "cunoasterea" dupa aceasta "nastere grea". orice eliminare ar trunchia mesajul, mai mult, am ramane fara premisa comunicarii. multumesc pentru comentariu.
merci yester, desi mi se pare putin amuzant ce spui, adica "găsesc aici un produs finit" si inchei cu "Și totuși parcă, parcă ar mai trebui ceva..." deci?
"desi s-ar parea ca sunt (..), desi nu sunt, pentru ca eu nu sunt eu, daca as fi eu as fi alt eu samd,"... nu stiu tu cum ai sa mai faci. insa eu spun sa nu te nelinistesti, dorin. nu e deloc periculos, indiferent cum ai face. la buna recitire.
Multumesc, 1. Am notat. Am sa vad daca pot face sa fie asa. Intrebarea mea ar fi ce „data” ar trebui sa considere sistemul in cazul cind un autor isi publica un text, apoi il retrage, adauga o virgula si il publica din nou. Chestia poate deveni foarte complicata. Am sa anunt modul cum va functiona dar cred ca daca vrei ca sa gasesti textele cuiva le poti cauta si fara sa aiba importanta data. In aceasi timp cred ca in Hermeneia 2.0 vor exista si alte „mijloace” in care sa iti ”marketizezi” textul in afara datei de publicare. 2. Aceasta este poveste veche si complicata si probabil ca ar merita o discutie aparte. Dar pe scurt pot spune ca TOT, ABSOLUT TOT ce se face pe Hermeneia este gratuit si benevol. Daca cineva vrea sa ofere servicii de critica de calitate poate sa o faca si acum. Pe gratis. Universul digital este un univers ceva mai special si mai democratic in care nu ne prea cunoastem si o luam cam cu totii de la zero. Parerea mea este ca daca cineva are darul si talentul de critic de literatura o poate face pe Hermeneia si fara titulatura si fara surle si tobe. Deocamdata nu am prea citit la „Articole” sau „Jurnal literar” nici o recenzie critica la adresa textelor lui Bobadil, Oriana sau Virgil Titarenco. Nici pe la comentarii nu am vazut acei „critici avizati” sa se inghesuie. Marea mea nedumerire si intrebare este DE CE? Ce ii impiedica? Personal cred ca asa cum un autor pe Hermeneia are bunavointa si curajul sa se vulnerabilizeze si sa isi posteze un text, tot asa si acesti „critici avizati” ar trebui sa aibe bunavointa sa se coboare din turnul lor de fildes si sa inceapa sa critice pe Hermeneia. Nu de alta dar, asa cum spunea cineva, viitorul apartine mediului digital (la fel cum pe vremea lui Gutenberg apartinea tipariturii). Cine nu e convins de asta va intra in uitare. (Asa cum au intrat si atunci cei care nu au pus mina sa scrie carti.) Deci, eu ii astept pe acesti „critici avizati” sa apara. Si le dam noi penite si tot ce au nevoie daca au nevoie ca sa faca critica. 3. citeste raspunsul de mai sus. din nou, pe Hermeneia nu exista stagiatura. Si nu a existat nici pina acum. 4. cum propui sa se faca aceasta? Nu, nu este democratie pe Hermeneia. Nu este democratie nici pe un site pe care platesti un abonament, cu atit mai putin acolo unde nu platesti nimic. Dar, asa cum spune regulamentul, „8. Pe siteul Hermeneia.com nu există niveluri de acces. Toți membrii lui au drepturi egale de acces din prima zi în care devin membri. ” Probabil aici ar trebui amendat aspectul acordarii de penite de aur care totusi nu va fi disponibil NOU VENITILOR si NOVICILOR. Dar in rest, cred ca exista mult mai multe drepturi decit pe alte site-uri românești de literatura. Si, asa cum imi spunea cineva de curind, citez „cel putin pe h. nu vin toti terchea berchea pt ca nu se practica pupindosu' ” Chestia asta a fost unul din complimentele acelea sincere care m-au impresionat cel mai mult.
16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții: ..................... 16.8 să aibă un titlu distinct. Nu se permite absența titlului sau titlurile alcătuite numai din simboluri precum *** sau @#$. Titlurile alcătuite numai din cifre vor fi permise numai atunci cînd existența lor este justificată. Consiliul Hermeneia poate interveni atunci cînd titlul unui text afectează în mod negativ identificarea sau citirea textului respectiv.
dom'le, am impresia ca ori nu scriu eu romaneste, ori e mai greu sa ma fac inteles. nu cred ca cineva a preluat ceva pentru ca nu e nimic de preluat. iar luptele astea pentru intiietate mi se par pe cit de romanesti pe atit de penibile. eu locuiesc in America si nu mi-a fost dat sa vad "cocoșeli" din astea decit la mexicani care evident au niste orgolii latine undeva in zona anecdoticului. drept urmare eu zic sa ne racorim excesele astea "latine" si sa acceptam ca oricine poate gresi si ca o intiietate e o chestie atit de copilareasca in contextul acesta incit e mult mai inteligent sa o ignori. repet ce am mai scris, exegerarile de genul acesta strivesc curajul inovatiei in loc sa il stimuleze si nu cred ca e vreun concurs aici despre cine scoate primul sintagma cea mai focoasa
crisparea face riduri:) prin urmare, dacă textul meu seamănă cu o "declarație de adeziune" și acest fapt (care este ilogic, pentru că eu sunt membru Hermeneia, deci la ce aș mai adera?)(termen impropriu "a adera", pentru că nu e un partid) te-a împiedicat să îți exprimi o părere, opinie, despre site-ul acesta pe care activezi, chiar îmi dă de gândit chestiunea. eu te-aș fi încadrat la cei care din bun simț au tăcut. știi, mie intervenția ta îmi pare în totalitate o scuză. chiar așa și începi... "nu am răspuns pentru că..." și mâinile mele nu sunt la reverul nimănui. adică în momentul când eu zic plus, nu oblig pe nimeni să fie de acord cu mine? sau te simți obligată de acest text să spui vreun secret?:) cât despre discuția cu George, cred că într-o polemică (deși e pretențios spus așa, aici), într-un schimb contradictoriu de idei, poți analiza discursul celuilalt în termeni civilizați, cum cred că am și făcut-o. încă nu am spus că aberează sau alte cele:)) e o discuție, probabil încheiată și purtată la rece.
Marina, nu stiu daca am inserat sau ba imaginea - am o problema, nu vad diacriticele, in locul lor vad patratele si trebuie sa ghicesc despre ce cuvinte e vorba. De aceea, sper ca am reusit sa inlocuiesc cum trebuie codul. Eu nu vad imaginea in text si sunt curioasa daca exista sau nu. Daca nu, mai incerc, asta e!
Eu nu sunt de acord cu Bobadil si cred ca prozodia e tocmai voit imperfecta, pentru ca, din punctul meu de vedere, accentul cade pe ritm nu pe prozodie. Apoi, eu nu vad redundanta termenilor trufas si fara pic de rusine pentru ca intre cei doi termeni exista diferente semnificative de nuanta. Tot din punctul meu de vedere, acel "de ce ma-ta crezi..." poate da o falsa senzatie de exprimare suburbana, dar mie mi se pare un mod acceptabil de a ocoli licentiosul. Si spun asta pentru ca provin dintr-o familie ultracatolica, iar in astfel de familii exista citeva surogate acceptate pentru expresii licentioase, cum ar fi si cel mentionat mai sus. Din punctul meu de vedere, intreg textul e chiar un tablou care te pregateste pentru ultima strofa unde am gasit o poezie in sine. In al doilea rind, tin sa punctez faptul ca tema ingerului e cit se poate de riscanta, pentru ca a fost atita de des folosita in literatura incit ma intreb daca bietul inger mai are fulgi, daramite pene in aripi. Aici, insa, decorul si pseudodialogul reusesc sa tina in echilibru cliseul si ineditul.
dar trecerea mea te bucura? vreau sa te bucur si eu! acum mi-am dat si eu seama ca seth este o copila din poveste, si nu baiatul actor din film. da. frumos ai scris, adriana. ma speriasem rau ca iar te apuci de balada, ca iti veni gustul sa fabulezi, dar vad ca esti bine, esti foarte bine. mai scrie asa! ec
Mă numesc (ca autor) TUDOR CRISTEA, iar nu Teodor Cristea. E, dincolo de neatenție, și o problemă de cultură. În România există și un Teodor Hristea, profesor universitar și lingvist, autor de lucrări de specialitate. A mă confunda pe mine cu el e jignitor pentru amândoi, dar discreditant pentru cel care face confuzia. Sincer, încep să mă îndoiesc și de principiile și de instrumentele cu care lucrezi... Acum pricep de ce mă întreba cineva, care mi-a semnalat prezența pe acest site, cum mă înțeleg cu tine!
Mi se pare ușor forțată imaginea "străzile latră în ploaie"...poate din cauza trecerii bruște de la cântecul păsării de pe umăr ce imprimă o atmosferă lirică aparte... inutil mi se pare și versul "sparg alune între dinți și tremur"... "grafiti" se scrie "graffiti" (vezi DEX)
... prietenii, iată un cuvânt deosebit, care capătă valențe uneori semnificative, care influențează cărțile citite sau săptămânile trudite, care poate încălzi sau înfrigura, dar de cele mai multe ori care ne înconjoară protector. frumoase versurile tale, anna, în special: ai tristețea celui care își schimbă cămașa cu a șarpelui somnolența ei... și nu ți-e teamă decât de corpul tău pe jumătate tânăr ... și bine zici tu, duminica, mai ales duminica:).
Nu prea se intelege la ce face referire acel "sint" din "să uiti că sînt doar niste tuburi" - probabil venele, dar nu e clar, crede-ma, legatura e prea indepartata, intretimp au aparut si locomotivele, si muchiile de sine, locul poetic s-a aglomerat... Insa atmosfera poemului e una speciala, pot sa spun ca m-a prins in astenia asta de primavara :-) Andu
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
nu e cumva scream? cred ca postezi cam mult si se cam simte dilutia.
pentru textul : just scream peace deprima strofa este foarte buna. poate si primul vers din a doua. poate. dar m-as fi oprit acolo.
pentru textul : sângele meu izbit de geamul lunii deIoana, eu nu intru/nu am intrat pe clubliterar. si sincera sa fiu, textul indicat de tine nu l-am citit pe poezie.ro in 2003 (nu stiu cit eram sau nu, pe acasa, in tara, pe atunci), avind in vedere cite texte sint pe acolo... mi s-a parut ca exista insa o nuanta de repros. in fine, daca doresti comentarii la textele tale, lasa-ma pe mine sa decid, insa nu la aceasta maniera.
pentru textul : știi, doar dimineața... denicodime, atîta timp cît hermeneia acceptă să publice și textele tale slabe cred că se poate spune că e un portal cu de toate, „și mai bune și mai rele, și noroi și stele”, cum zicea cineva.
pentru textul : Primăvara deai reuşit din versurile mai multor poezii - pe unele am satisfacţia că le-am recunoscut la prima citire (o să fac doar câteva exemplificări: "şi aşa cum aduc zorii fluturele la gura fântânii"/ "din cartea profeţilor", "atingerile mele sînt la fel ca măceaşa de august/"din cartea eclesiastului", "... clipeala de ochi măsoară lumina ca s-o aşeze în oale"/"din cartea proerbelor") - să faci un poem care are aerul că îşi cară metaforele în spate, cu acuitate, un ansamblu cu sens din care se deznoadă sensuri, o pătură lirică cu care înveleşti cititorul, îl aduci la cald, el simte cum duhneşti a cerneală...
pentru textul : pasăre albă dene-ai introdus în natură, fie ea spânzurată ori nu, apoi, mai aproape, în natura interioară cu un aer ca o pasăre albă. pentru ingeniozitate şi lucrul bine făcut, nu pot decât să apreciez!
eprimată - perimată
pentru textul : Fi-va mie defelicitări calde şi din partea mea! Adrian, Silvia, Raluca, Alexandru, mă bucur că sunt cu voi!
pentru textul : Autori Hermeneia premiaţi la Târgovişte deAdrian, lista oficială, o caut deja de câteva zile şi nu am dat de ea, ştiam că sunt printre finalişti, dar care este premiul, nu.
acum ştiu!
îmi pare rău că nu am reuşit cu viza, să vin la premiere, dar sper să vă întâlnesc cu alte ocazii.
mulţumesc frumos DOREL pentru articol şi felicitări (deci, acad.Cimpoi, încântător, e onoare pentru mine)
merci Adrian, Maria.
Alina Manole, nu-mi este jenă, pentru că nu e vorba de mine aici, ci despre cei care aruncă poezie în derizoriu și o pătează (nu spun cu ce), tocmai făcând abuz de cuvinte obscene. Îmi este jenă doar de cei care promovează o semenea „poezie”.
Eugen.
pentru textul : Unui mare poetastru deraspunsuri francisc, onorata de trecerea ta pe aici si multumesc pentru aprecierea logicii discursului. dupa mine, este cea mai buna poema a mea de pana acum (si nu ma refer la ce am postat aici) ca stil. cat despre creatie si nastere grea, este de fapt o paralela intre singuratatea, mai bine zis individualitatea omului si apropierea de ceilalti, cautarea sa in lume, informatia, legatura, toate fatetele comunicarii in care eu ma regasesc in celalalt/celalati si invers, plus bariera comunicationala privita ca o depasire a pragului unde poate fi perceputa, de aceasta data, ca o violare a acestei singularitati. caterina, draga mea, nu voi sterge prima parte pentru ca poema nu numai ca "are sansa" sa devina...draguta, ci este un poem bun, daca n-ai inteles bine comentariul lui francisc, el a remarcat "crescendo-ul". este vorba de constructie. e special construita asa. prima parte nu este fortata, ci este oferita ca o ipoteza, avem toate datele de la care va incepe "cunoasterea" dupa aceasta "nastere grea". orice eliminare ar trunchia mesajul, mai mult, am ramane fara premisa comunicarii. multumesc pentru comentariu.
pentru textul : incoruptibil depărerea ta
pentru textul : boierismul sau nazismul literar demerci de oprire :) o să văd ce mai pot face cu textul.
pentru textul : suntem muzicali demerci yester, desi mi se pare putin amuzant ce spui, adica "găsesc aici un produs finit" si inchei cu "Și totuși parcă, parcă ar mai trebui ceva..." deci?
pentru textul : fluturele metalic de"desi s-ar parea ca sunt (..), desi nu sunt, pentru ca eu nu sunt eu, daca as fi eu as fi alt eu samd,"... nu stiu tu cum ai sa mai faci. insa eu spun sa nu te nelinistesti, dorin. nu e deloc periculos, indiferent cum ai face. la buna recitire.
pentru textul : cheile deMultumesc, 1. Am notat. Am sa vad daca pot face sa fie asa. Intrebarea mea ar fi ce „data” ar trebui sa considere sistemul in cazul cind un autor isi publica un text, apoi il retrage, adauga o virgula si il publica din nou. Chestia poate deveni foarte complicata. Am sa anunt modul cum va functiona dar cred ca daca vrei ca sa gasesti textele cuiva le poti cauta si fara sa aiba importanta data. In aceasi timp cred ca in Hermeneia 2.0 vor exista si alte „mijloace” in care sa iti ”marketizezi” textul in afara datei de publicare. 2. Aceasta este poveste veche si complicata si probabil ca ar merita o discutie aparte. Dar pe scurt pot spune ca TOT, ABSOLUT TOT ce se face pe Hermeneia este gratuit si benevol. Daca cineva vrea sa ofere servicii de critica de calitate poate sa o faca si acum. Pe gratis. Universul digital este un univers ceva mai special si mai democratic in care nu ne prea cunoastem si o luam cam cu totii de la zero. Parerea mea este ca daca cineva are darul si talentul de critic de literatura o poate face pe Hermeneia si fara titulatura si fara surle si tobe. Deocamdata nu am prea citit la „Articole” sau „Jurnal literar” nici o recenzie critica la adresa textelor lui Bobadil, Oriana sau Virgil Titarenco. Nici pe la comentarii nu am vazut acei „critici avizati” sa se inghesuie. Marea mea nedumerire si intrebare este DE CE? Ce ii impiedica? Personal cred ca asa cum un autor pe Hermeneia are bunavointa si curajul sa se vulnerabilizeze si sa isi posteze un text, tot asa si acesti „critici avizati” ar trebui sa aibe bunavointa sa se coboare din turnul lor de fildes si sa inceapa sa critice pe Hermeneia. Nu de alta dar, asa cum spunea cineva, viitorul apartine mediului digital (la fel cum pe vremea lui Gutenberg apartinea tipariturii). Cine nu e convins de asta va intra in uitare. (Asa cum au intrat si atunci cei care nu au pus mina sa scrie carti.) Deci, eu ii astept pe acesti „critici avizati” sa apara. Si le dam noi penite si tot ce au nevoie daca au nevoie ca sa faca critica. 3. citeste raspunsul de mai sus. din nou, pe Hermeneia nu exista stagiatura. Si nu a existat nici pina acum. 4. cum propui sa se faca aceasta? Nu, nu este democratie pe Hermeneia. Nu este democratie nici pe un site pe care platesti un abonament, cu atit mai putin acolo unde nu platesti nimic. Dar, asa cum spune regulamentul, „8. Pe siteul Hermeneia.com nu există niveluri de acces. Toți membrii lui au drepturi egale de acces din prima zi în care devin membri. ” Probabil aici ar trebui amendat aspectul acordarii de penite de aur care totusi nu va fi disponibil NOU VENITILOR si NOVICILOR. Dar in rest, cred ca exista mult mai multe drepturi decit pe alte site-uri românești de literatura. Si, asa cum imi spunea cineva de curind, citez „cel putin pe h. nu vin toti terchea berchea pt ca nu se practica pupindosu' ” Chestia asta a fost unul din complimentele acelea sincere care m-au impresionat cel mai mult.
pentru textul : hermeneia 2.0 de16. Pentru a putea fi publicat pe site-ul Hermeneia.com un text trebuie să îndeplinească următoarele condiții: ..................... 16.8 să aibă un titlu distinct. Nu se permite absența titlului sau titlurile alcătuite numai din simboluri precum *** sau @#$. Titlurile alcătuite numai din cifre vor fi permise numai atunci cînd existența lor este justificată. Consiliul Hermeneia poate interveni atunci cînd titlul unui text afectează în mod negativ identificarea sau citirea textului respectiv.
pentru textul : .. demultumesc Virgil pentru trecere şi sprijin.
pentru textul : Teatru conjugal dema bucur ca ti-a placut, Marian,... am citit titlurile si mi-au sunat in ureche versuri
pentru textul : colaj ludic dedom'le, am impresia ca ori nu scriu eu romaneste, ori e mai greu sa ma fac inteles. nu cred ca cineva a preluat ceva pentru ca nu e nimic de preluat. iar luptele astea pentru intiietate mi se par pe cit de romanesti pe atit de penibile. eu locuiesc in America si nu mi-a fost dat sa vad "cocoșeli" din astea decit la mexicani care evident au niste orgolii latine undeva in zona anecdoticului. drept urmare eu zic sa ne racorim excesele astea "latine" si sa acceptam ca oricine poate gresi si ca o intiietate e o chestie atit de copilareasca in contextul acesta incit e mult mai inteligent sa o ignori. repet ce am mai scris, exegerarile de genul acesta strivesc curajul inovatiei in loc sa il stimuleze si nu cred ca e vreun concurs aici despre cine scoate primul sintagma cea mai focoasa
pentru textul : bunica mea a fost o lebădă neagră decrisparea face riduri:) prin urmare, dacă textul meu seamănă cu o "declarație de adeziune" și acest fapt (care este ilogic, pentru că eu sunt membru Hermeneia, deci la ce aș mai adera?)(termen impropriu "a adera", pentru că nu e un partid) te-a împiedicat să îți exprimi o părere, opinie, despre site-ul acesta pe care activezi, chiar îmi dă de gândit chestiunea. eu te-aș fi încadrat la cei care din bun simț au tăcut. știi, mie intervenția ta îmi pare în totalitate o scuză. chiar așa și începi... "nu am răspuns pentru că..." și mâinile mele nu sunt la reverul nimănui. adică în momentul când eu zic plus, nu oblig pe nimeni să fie de acord cu mine? sau te simți obligată de acest text să spui vreun secret?:) cât despre discuția cu George, cred că într-o polemică (deși e pretențios spus așa, aici), într-un schimb contradictoriu de idei, poți analiza discursul celuilalt în termeni civilizați, cum cred că am și făcut-o. încă nu am spus că aberează sau alte cele:)) e o discuție, probabil încheiată și purtată la rece.
pentru textul : Ce este pentru voi Hermeneia? deMarina, nu stiu daca am inserat sau ba imaginea - am o problema, nu vad diacriticele, in locul lor vad patratele si trebuie sa ghicesc despre ce cuvinte e vorba. De aceea, sper ca am reusit sa inlocuiesc cum trebuie codul. Eu nu vad imaginea in text si sunt curioasa daca exista sau nu. Daca nu, mai incerc, asta e!
pentru textul : Apariție editorială - Bioglife - Luminița Suse deDomnule Costin, iti multumesc de trecere si pt apreciere. ma bucur ca te gasesc si aici cu stima
pentru textul : Timbru deEu nu sunt de acord cu Bobadil si cred ca prozodia e tocmai voit imperfecta, pentru ca, din punctul meu de vedere, accentul cade pe ritm nu pe prozodie. Apoi, eu nu vad redundanta termenilor trufas si fara pic de rusine pentru ca intre cei doi termeni exista diferente semnificative de nuanta. Tot din punctul meu de vedere, acel "de ce ma-ta crezi..." poate da o falsa senzatie de exprimare suburbana, dar mie mi se pare un mod acceptabil de a ocoli licentiosul. Si spun asta pentru ca provin dintr-o familie ultracatolica, iar in astfel de familii exista citeva surogate acceptate pentru expresii licentioase, cum ar fi si cel mentionat mai sus. Din punctul meu de vedere, intreg textul e chiar un tablou care te pregateste pentru ultima strofa unde am gasit o poezie in sine. In al doilea rind, tin sa punctez faptul ca tema ingerului e cit se poate de riscanta, pentru ca a fost atita de des folosita in literatura incit ma intreb daca bietul inger mai are fulgi, daramite pene in aripi. Aici, insa, decorul si pseudodialogul reusesc sa tina in echilibru cliseul si ineditul.
pentru textul : tablou domestic cu înger dedar trecerea mea te bucura? vreau sa te bucur si eu! acum mi-am dat si eu seama ca seth este o copila din poveste, si nu baiatul actor din film. da. frumos ai scris, adriana. ma speriasem rau ca iar te apuci de balada, ca iti veni gustul sa fabulezi, dar vad ca esti bine, esti foarte bine. mai scrie asa! ec
pentru textul : Mesaj din Țara Blajinilor deMă numesc (ca autor) TUDOR CRISTEA, iar nu Teodor Cristea. E, dincolo de neatenție, și o problemă de cultură. În România există și un Teodor Hristea, profesor universitar și lingvist, autor de lucrări de specialitate. A mă confunda pe mine cu el e jignitor pentru amândoi, dar discreditant pentru cel care face confuzia. Sincer, încep să mă îndoiesc și de principiile și de instrumentele cu care lucrezi... Acum pricep de ce mă întreba cineva, care mi-a semnalat prezența pe acest site, cum mă înțeleg cu tine!
pentru textul : Povestiri de la Borta Rece deMi se pare ușor forțată imaginea "străzile latră în ploaie"...poate din cauza trecerii bruște de la cântecul păsării de pe umăr ce imprimă o atmosferă lirică aparte... inutil mi se pare și versul "sparg alune între dinți și tremur"... "grafiti" se scrie "graffiti" (vezi DEX)
pentru textul : O pasăre îmi cântă pe umăr denu mai e nimic pe la tecuci
pentru textul : temă pentru acasă decu multa placere am citit
... prietenii, iată un cuvânt deosebit, care capătă valențe uneori semnificative, care influențează cărțile citite sau săptămânile trudite, care poate încălzi sau înfrigura, dar de cele mai multe ori care ne înconjoară protector. frumoase versurile tale, anna, în special: ai tristețea celui care își schimbă cămașa cu a șarpelui somnolența ei... și nu ți-e teamă decât de corpul tău pe jumătate tânăr ... și bine zici tu, duminica, mai ales duminica:).
pentru textul : duminica - mai ales duminica deCred că am înţeles. O să adaug acel "padding" de 15 sau de cât o trebui. Nu ştiam, scuze.
pentru textul : Zilele cubaneze la Sibiu deNu prea se intelege la ce face referire acel "sint" din "să uiti că sînt doar niste tuburi" - probabil venele, dar nu e clar, crede-ma, legatura e prea indepartata, intretimp au aparut si locomotivele, si muchiile de sine, locul poetic s-a aglomerat... Insa atmosfera poemului e una speciala, pot sa spun ca m-a prins in astenia asta de primavara :-) Andu
pentru textul : parcul revoluțiilor de absint III deun text matur, frumos. Am remarcat modul parcă pulsant în care curge poemul, "melodia" lui, ca să spun așa.
pentru textul : Nu se mai întorc, întorsule suflet dePagini