Dacă nu mai ai nimic de spus despre text e ok; reclamaţiile personale le aştept în privat, altfel mă văd nevoit să-ţi dau un avertisment. În rest şi-n încheiere, îmi pare rău că am luat mult prea în serios acest atentat scritoricesc.
aaaa "romîânia" e scris anume așa! m-am prins după ce am citit în diagonală comentariile. ce nu îmi place e chiar primul vers, nu îi înțeleg rostul. titlul nu mi se pare tocmai potrivit. textul e din Sadicele?
Ca discuţia noastră să fie utilă şi pentru alţii, daţi-mi voie să vin cu următoarele sugestii.
1. Plec de la premisa ca H., ca şi alte site-uri de acest gen este şi unul de informare şi nu numai de creaţie.
2. În acest sens dispunând de un set de documente privind diversele curente, constând în „manifeste” (suprarealist(e), dadaist, fracturist, postmodernism românesc, boierim, infrarealism, etc.) şi încercări de definire (e.g. a PoMo, douămiism, minimalism, maximalism dar şi altele). , aş putea să le pun la dispoziţie.
3. În acest fel, fiecare dintre noi care are chef, ar putea să deducă, plecând de la ele, în ce măsură „programul” de la care s-a plecat s-a realizat, eventual modificâdu-se pe parcurs.
4. In fine, daca si altii dispun de astfel de documente, le pot pune si ei la dispozitie.
În text am găsit o singură metaforă deosebită: "în curând orașul se va ridica din asfalt agățându-și fruntea de păsări". Restul e neuniform ca valoare și mesaj, caduc. Strofa a III-a e slabă prin comparație cu prima, purtând unele clișee redundante, ca de ex."vei sorbi revărsarea luminii" sau cuvinte intrate forțat în limba română : "xerox"... Text de sertar. Deocamdată.
E un comentariu esențializat despre un text prea muzical, adică își pierd cuvintele sensul în ritm, nu mai rămâne decât muzica și mișcarea lor. Suspicious ?
stimata mea domană, primul vers nu îmi cere și nu mă obligă să îl completez. așa l-am simțit și cred că așa trebuie să rămână. spune sau nu spune ceva, așa cum este, îl consider creație proprie. aș modifica, în restul poemului, ceea ce mi-ați sugerat, însă nu știu cum. sunt convins că punctul d-voastră de vedere este obiectiv și corect și, sincer, doresc să intervin în poem acolo unde mi-ați spus. vă rog, dacă se poate, ajutați-mă! a! vis-a-vis de cel care scrie în numele d-voastră, considerați-l un laș. cei care au ceva de spus și știu că au dreptate în ceea ce fac, își susțin punctul de vedere curat și direct și nu din ascuns. "lumina este pentru a lumina și nu pentru a fi ținută sub obroc".
Am întârziat TOROPIT de umeda CALDURA
lângă turnurile cu capul în nori
cu treceri prin tunelul TIMPULUI în străzi
ori coborând scările CETATII-n istorie
cu emoţii RAZLETITE pe podul MINCIUNILOR
unde se aud clevetirile TRECUTULUI în somn.
Pleoapele se mişcă MIRATE
zâmbetul TACERII cade-n muzeul Bruckenthal
a revenit omul cu craniul în mână
şi cel cu tichie ALBASTRA.
Lucarne-n acoperişuri cu ochiul PISICII
urmaresc paşii cum lovesc pietrele.
Umbrele te însoţesc pe sub arcade
NEDEZLEGATELE taine se simt în aerul VETUS.
Rămâi cu mine să mistuim patina VREMII
Desenîndu-ne caligrafic BAROCUL situaţiei
surprinşi de NOBILELE întâmplari
cu care liniştea pătrunde-n catedrale.
Nemurirea se ascunde-n trupul FEMEII
Cu un surâs în ochii BARBATULUI
pe DRUMUL NESCRIS al cunoaşterii
urcând pe treptele REDEFINIRII.
nu mai stiu cum se pun italicele, de aceea am folosit majuscule.
voiam sa observati frecventa constructiilor genitivale si a epitetelor/ strofa.
nu spun ca toate sunt inutile. sau ca ele, in sine, sunt absolut condamnabile. dar stim cu totii ca cei prea mult...nu-i prea putin. dumneavoastra ati putea asculta, pret de o zi, numai Mozart? e doar un exemplu...
Calin, am o nedumerire referitor la folosirea timpurilor verbale... daca reusisem sa gasesc inchiderea cercului intre primele si ultimele doua versuri, lipsa semnelor de punctuatie (pe care de altfel nici eu nu le folosesc, dar aici cred ca ar fi ajutat), ca si aparentul raport de coordonare din versurile 10 si 11 a celor doua verbe "impleteau" si "umplu", m-au confuzat de tot... imi scapa mie ceva? e o intoarcere brusca la momentul initial? Sau o simpla eroare?
"pe afara vopsit gardul/inauntru leopardul", binenteles, apreciind la gradul superlativ imaginația, ludicul și placerea feroce de a scie. pentru toate astea dau cu ferma convingere o penita. cu apreciere deosebita, mircea.
intilnesc un poem cu o alta vibratie, profunda, chiar neasteptata, alcatuit din planuri de perceptie filosofic vorbind, puternice sugestiv. desi observ o imagine-metafora originala: Un vierme-n agonie, "la care sosește îngerul cu citația de descompunere." gasesc expresia "de descompunere" putin atrofiata datorita acelui "de...de".
... Bianca, mulțumesc! E o perioadă dificilă în viața mea când cuvintele tale jucăușe și sensibile au căzut bine. În fața ferestrei e o plantă ofilită... dar... morișcă să fie. Spune de fiecare dată ce crezi, la fel fac și eu. cordial, bental, paul
Mi-a plăcut mult imaginea mării - posibil simbol al adâncurilor Duhului - care strivește vertebrele, presând inima să reverse sufletul în afară, într-o mișcare de deschidere și înălțare. Polenul poate fi privit ca o imagine-simbol desemnând concretul hrănitor al luminii divine aureolatoare ce atrage, susține și străbate înaintarea anodică în taină. Marea pătrunde corporalitatea, devenind mai intimă decât "veșmintele de piele". Trezește sentimentul unei atingeri a iubirii până la penetrarea în carne vie odată cu presimțirea unei treceri prin moarte. Este moartea în Celălalt spre eliberarea de regimul exteriorității reciproce, eliberare-înviere după care tânjește iubirea. Natura devine mediu transparent al vederii, este atrasă și ea în această reconstituire a corporalității după măsura iubirii divine... Îmi place lirismul degajat de alternanța între învăluire și deschidere, pătimire și reverberație luminoasă, de abis-cataractă și elevare-vedere...
Virgil, poate că ai dreptate. recunosc, nu lucrez textele, fac foarte rau, știu... aștept și alte păreri, eventual alte sugestii la acest text. da, așa este, am unele condimente preferate și am multe obiceiuri. momentan, schimb încadrarea acestui text (dacă tu consideri că nu este poezie.) mulțumesc. Madim
e chiar cu intentie luat de acolo! (e mini-plagiat?:) de fapt, am scris partea nevazuta a poemului lui Radu Gyr, in celululele caruia cred ca locuia Iisus. cel putin asa am inteles eu poezia lui, a celorlalti enumerati de tine mai sus, a altor oameni despre care nu e loc de spus acum si aici. multumiri pentru comentariu!
hialin, ti se pare. si perceptia ta nu cred ca tine de limbaj sau de tehnica, ci de incercarea mea de a lua in piept sau la piept unul din miturile noastre dragi. miorita apartine imaginarului nostru, dar vin si eu cu turma mea de idei. cu indrazneala si tineretea mea care vrea, ca de aia e asa- sa nu i ajunga niciodata. dar, daca simti nevoia sa ti explic pe text, cu pixul in mana, o voi face. promit aranca, imi place jocul. si ce e minunat daca nu Jocul care ne joaca pe toti? sa stam deoparte?
Îmi cer iertare domnule Dinu pentru că acum niște mulți ani când eu abia mă nășteam niște oameni răi la suflet au făcut așa și pe dincolo în mod discreționar de Dvs. ați ajuns așa, netam-nesam, dintr-un român neaoș, ditamai americanu.
Iar comentariul meu nu este pe lângă text, doar m-am lungit comentând la comentariu, cum ați observat nu era greu!
Scuze pentru asta.
Însă
'poemul este plin de prețiozități inutile, alunecă între sublim și ridicol absolut derutant pentru chiar și o cititoare binevoitoare, așa ca mine.
Iar ultima strofă este o mostră de varză post-modernistă, ceva de genul 'care nu pricepeți sunteți proști, dar nu atât de proști încât să nu căscați gura''.
este și rămâne părerea mea PE TEXT care, chiar dacă nu vă convine stimabile, nu mi-o pot schimba, textul e text.
Așa că vă rog pe viitor să disociați între părerea mea pe text și ieșirile mele așa, mai 'în decor' pentru care am fost sancționată de nenumărate ori. Pentru că uneori îmi vine greu să disociez persoana autorului de rodul creativității sale.
Mea culpa la acest capitol.
Virgil, iartă-mă, dar mă faci să râd.Eu am spus clar : poezia este greu de definit.Păi dacă am făcut această aserțiune nu puteam susține că nu are definiție! Poezia este GREU DE DEFINIT= căreia îi găsești greu o DEFINIȚIE În fine.Virgil, hai să moșim adevărul împreună.Te rog să dai o definiție a poeziei.Tu primul!
Radu Nef, de ce, voalat, vă victimizaţi? Şi de ce sunteţi nerecunoscător? :) V-am ajutat din plin, încă din primul comentariu - dpmdv, textul trebuie şters. Apoi, scrieţi altul. Dar să fie proză, poezie, eseu, articol, impresie etc... Orice, dar nu toate deodată, pe axă filosofică. Filosofie are deja caracter ezoteric, de ce să s-o complicăm şi mai mult, liricizând-o? Ăsta e sfatul meu.
Şi nu, n-am reuşit să scriu din prima, pentru că nu-mi ieşea rima :).
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Cand pisica neagra trece prin iarba nu inseamna altceva decat ca un biet animalut se indreapta spre un loc oarecare si atat. :)
pentru textul : Pisica neagră deDacă nu mai ai nimic de spus despre text e ok; reclamaţiile personale le aştept în privat, altfel mă văd nevoit să-ţi dau un avertisment. În rest şi-n încheiere, îmi pare rău că am luat mult prea în serios acest atentat scritoricesc.
pentru textul : Fostei mele șótii deaaaa "romîânia" e scris anume așa! m-am prins după ce am citit în diagonală comentariile. ce nu îmi place e chiar primul vers, nu îi înțeleg rostul. titlul nu mi se pare tocmai potrivit. textul e din Sadicele?
pentru textul : e bună tipa dedumnezeule, doamne, iarta ma!, mi se face parul maciuca de cand atatea rugi catre cer pe aici. imi vine sa mi smulg coditzele.
pentru textul : Rugăciune particulară deCa discuţia noastră să fie utilă şi pentru alţii, daţi-mi voie să vin cu următoarele sugestii.
1. Plec de la premisa ca H., ca şi alte site-uri de acest gen este şi unul de informare şi nu numai de creaţie.
pentru textul : Recuperarea Realului de2. În acest sens dispunând de un set de documente privind diversele curente, constând în „manifeste” (suprarealist(e), dadaist, fracturist, postmodernism românesc, boierim, infrarealism, etc.) şi încercări de definire (e.g. a PoMo, douămiism, minimalism, maximalism dar şi altele). , aş putea să le pun la dispoziţie.
3. În acest fel, fiecare dintre noi care are chef, ar putea să deducă, plecând de la ele, în ce măsură „programul” de la care s-a plecat s-a realizat, eventual modificâdu-se pe parcurs.
4. In fine, daca si altii dispun de astfel de documente, le pot pune si ei la dispozitie.
În text am găsit o singură metaforă deosebită: "în curând orașul se va ridica din asfalt agățându-și fruntea de păsări". Restul e neuniform ca valoare și mesaj, caduc. Strofa a III-a e slabă prin comparație cu prima, purtând unele clișee redundante, ca de ex."vei sorbi revărsarea luminii" sau cuvinte intrate forțat în limba română : "xerox"... Text de sertar. Deocamdată.
pentru textul : Röntgen deE un comentariu esențializat despre un text prea muzical, adică își pierd cuvintele sensul în ritm, nu mai rămâne decât muzica și mișcarea lor. Suspicious ?
pentru textul : explică-mi destimata mea domană, primul vers nu îmi cere și nu mă obligă să îl completez. așa l-am simțit și cred că așa trebuie să rămână. spune sau nu spune ceva, așa cum este, îl consider creație proprie. aș modifica, în restul poemului, ceea ce mi-ați sugerat, însă nu știu cum. sunt convins că punctul d-voastră de vedere este obiectiv și corect și, sincer, doresc să intervin în poem acolo unde mi-ați spus. vă rog, dacă se poate, ajutați-mă! a! vis-a-vis de cel care scrie în numele d-voastră, considerați-l un laș. cei care au ceva de spus și știu că au dreptate în ceea ce fac, își susțin punctul de vedere curat și direct și nu din ascuns. "lumina este pentru a lumina și nu pentru a fi ținută sub obroc".
pentru textul : Stare existențială deyea, I guess so. mai ai si alte idei din astea interesante? oricum textul nu e de lepadat
pentru textul : the only ones deAm întârziat TOROPIT de umeda CALDURA
lângă turnurile cu capul în nori
cu treceri prin tunelul TIMPULUI în străzi
ori coborând scările CETATII-n istorie
cu emoţii RAZLETITE pe podul MINCIUNILOR
unde se aud clevetirile TRECUTULUI în somn.
Pleoapele se mişcă MIRATE
zâmbetul TACERII cade-n muzeul Bruckenthal
a revenit omul cu craniul în mână
şi cel cu tichie ALBASTRA.
Lucarne-n acoperişuri cu ochiul PISICII
urmaresc paşii cum lovesc pietrele.
Umbrele te însoţesc pe sub arcade
NEDEZLEGATELE taine se simt în aerul VETUS.
Rămâi cu mine să mistuim patina VREMII
Desenîndu-ne caligrafic BAROCUL situaţiei
surprinşi de NOBILELE întâmplari
cu care liniştea pătrunde-n catedrale.
Nemurirea se ascunde-n trupul FEMEII
Cu un surâs în ochii BARBATULUI
pe DRUMUL NESCRIS al cunoaşterii
urcând pe treptele REDEFINIRII.
nu mai stiu cum se pun italicele, de aceea am folosit majuscule.
voiam sa observati frecventa constructiilor genitivale si a epitetelor/ strofa.
nu spun ca toate sunt inutile. sau ca ele, in sine, sunt absolut condamnabile. dar stim cu totii ca cei prea mult...nu-i prea putin. dumneavoastra ati putea asculta, pret de o zi, numai Mozart? e doar un exemplu...
pentru textul : Şi cel cu tichie albastră deCe înseamnă inacceptabil, să nu mai repet greșala?
pentru textul : Zâmbetul de duminică depentru efort și răbdare.
pentru textul : Lucea farul dep.s. mai adaugă diacritice pe unde mai lipsesc
poeziile tale sunt asemeni adierilor de vânt în "simplitatea lor ..."plina. noapte linistita.
pentru textul : flowers for yulia deTe rog să nu foloseşti numai majuscule în titlu. Una ar fi de ajuns...
pentru textul : Yurika Masumo deCalin, am o nedumerire referitor la folosirea timpurilor verbale... daca reusisem sa gasesc inchiderea cercului intre primele si ultimele doua versuri, lipsa semnelor de punctuatie (pe care de altfel nici eu nu le folosesc, dar aici cred ca ar fi ajutat), ca si aparentul raport de coordonare din versurile 10 si 11 a celor doua verbe "impleteau" si "umplu", m-au confuzat de tot... imi scapa mie ceva? e o intoarcere brusca la momentul initial? Sau o simpla eroare?
pentru textul : Fără să știi de"pe afara vopsit gardul/inauntru leopardul", binenteles, apreciind la gradul superlativ imaginația, ludicul și placerea feroce de a scie. pentru toate astea dau cu ferma convingere o penita. cu apreciere deosebita, mircea.
pentru textul : au venit nebunii în oraș demerci Vladimir. nu cred ca politicul are de a face cu virsta. observ ca te obsedeaza ideea virstei de la o vreme.
pentru textul : în orașul acela rusesc deintilnesc un poem cu o alta vibratie, profunda, chiar neasteptata, alcatuit din planuri de perceptie filosofic vorbind, puternice sugestiv. desi observ o imagine-metafora originala: Un vierme-n agonie, "la care sosește îngerul cu citația de descompunere." gasesc expresia "de descompunere" putin atrofiata datorita acelui "de...de".
pentru textul : O undiță deSincere felicitări, Paul!
pentru textul : Felicitări, Raluca ! deSincere felicitări,Raluca!
... Bianca, mulțumesc! E o perioadă dificilă în viața mea când cuvintele tale jucăușe și sensibile au căzut bine. În fața ferestrei e o plantă ofilită... dar... morișcă să fie. Spune de fiecare dată ce crezi, la fel fac și eu. cordial, bental, paul
pentru textul : Ger și ulcer în familia din mai deMi-a plăcut mult imaginea mării - posibil simbol al adâncurilor Duhului - care strivește vertebrele, presând inima să reverse sufletul în afară, într-o mișcare de deschidere și înălțare. Polenul poate fi privit ca o imagine-simbol desemnând concretul hrănitor al luminii divine aureolatoare ce atrage, susține și străbate înaintarea anodică în taină. Marea pătrunde corporalitatea, devenind mai intimă decât "veșmintele de piele". Trezește sentimentul unei atingeri a iubirii până la penetrarea în carne vie odată cu presimțirea unei treceri prin moarte. Este moartea în Celălalt spre eliberarea de regimul exteriorității reciproce, eliberare-înviere după care tânjește iubirea. Natura devine mediu transparent al vederii, este atrasă și ea în această reconstituire a corporalității după măsura iubirii divine... Îmi place lirismul degajat de alternanța între învăluire și deschidere, pătimire și reverberație luminoasă, de abis-cataractă și elevare-vedere...
pentru textul : doar marea o mai aud, iubite… deVirgil, poate că ai dreptate. recunosc, nu lucrez textele, fac foarte rau, știu... aștept și alte păreri, eventual alte sugestii la acest text. da, așa este, am unele condimente preferate și am multe obiceiuri. momentan, schimb încadrarea acestui text (dacă tu consideri că nu este poezie.) mulțumesc. Madim
pentru textul : issey miyake dee chiar cu intentie luat de acolo! (e mini-plagiat?:) de fapt, am scris partea nevazuta a poemului lui Radu Gyr, in celululele caruia cred ca locuia Iisus. cel putin asa am inteles eu poezia lui, a celorlalti enumerati de tine mai sus, a altor oameni despre care nu e loc de spus acum si aici. multumiri pentru comentariu!
pentru textul : din centru înspre nicio margine dehialin, ti se pare. si perceptia ta nu cred ca tine de limbaj sau de tehnica, ci de incercarea mea de a lua in piept sau la piept unul din miturile noastre dragi. miorita apartine imaginarului nostru, dar vin si eu cu turma mea de idei. cu indrazneala si tineretea mea care vrea, ca de aia e asa- sa nu i ajunga niciodata. dar, daca simti nevoia sa ti explic pe text, cu pixul in mana, o voi face. promit aranca, imi place jocul. si ce e minunat daca nu Jocul care ne joaca pe toti? sa stam deoparte?
pentru textul : a căzut o stea deÎmi cer iertare domnule Dinu pentru că acum niște mulți ani când eu abia mă nășteam niște oameni răi la suflet au făcut așa și pe dincolo în mod discreționar de Dvs. ați ajuns așa, netam-nesam, dintr-un român neaoș, ditamai americanu.
pentru textul : semper idem deIar comentariul meu nu este pe lângă text, doar m-am lungit comentând la comentariu, cum ați observat nu era greu!
Scuze pentru asta.
Însă
'poemul este plin de prețiozități inutile, alunecă între sublim și ridicol absolut derutant pentru chiar și o cititoare binevoitoare, așa ca mine.
Iar ultima strofă este o mostră de varză post-modernistă, ceva de genul 'care nu pricepeți sunteți proști, dar nu atât de proști încât să nu căscați gura''.
este și rămâne părerea mea PE TEXT care, chiar dacă nu vă convine stimabile, nu mi-o pot schimba, textul e text.
Așa că vă rog pe viitor să disociați între părerea mea pe text și ieșirile mele așa, mai 'în decor' pentru care am fost sancționată de nenumărate ori. Pentru că uneori îmi vine greu să disociez persoana autorului de rodul creativității sale.
Mea culpa la acest capitol.
Care ar fi diferenta intre iconografia temporala si cea atemporala?
pentru textul : iconografie atemporală deVirgil, iartă-mă, dar mă faci să râd.Eu am spus clar : poezia este greu de definit.Păi dacă am făcut această aserțiune nu puteam susține că nu are definiție! Poezia este GREU DE DEFINIT= căreia îi găsești greu o DEFINIȚIE În fine.Virgil, hai să moșim adevărul împreună.Te rog să dai o definiție a poeziei.Tu primul!
pentru textul : glissando dece m-a făcut să mă opresc este "lemnul uşilor are, încă, miros de primăvară." şi "pielea mi se va face mai aspră decât lespedea treptelor."
pentru textul : cântec negru deMi-a placut.
pentru textul : ratez fiecare minge pe care mi-o ridici la fileu deRadu Nef, de ce, voalat, vă victimizaţi? Şi de ce sunteţi nerecunoscător? :) V-am ajutat din plin, încă din primul comentariu - dpmdv, textul trebuie şters. Apoi, scrieţi altul. Dar să fie proză, poezie, eseu, articol, impresie etc... Orice, dar nu toate deodată, pe axă filosofică. Filosofie are deja caracter ezoteric, de ce să s-o complicăm şi mai mult, liricizând-o? Ăsta e sfatul meu.
pentru textul : Un elefant într-o cutie de chibrit deŞi nu, n-am reuşit să scriu din prima, pentru că nu-mi ieşea rima :).
Pagini