am citit-o când avea 2 citiri după postare şi o citesc acum când are 175 de citiri şi 3 peniţe. nu ştiu ce este deosebit aici. nu înţeleg entuziasmul unor comentatori şi ploconul care i se aduce. un text obişnuit, nimic mai mult. şi are şi acea greşeală de tastare care n-a semnalat-o nimeni...
" n-auzi, boule, că s-a terminat?" nu cred că un tată i se adresează aşa unui copil. o mamă de bătaie, poate, dar epitete de-astea, de la coada vacii, nu. sper să nu-mi fie luată în nume de rău părerea.
Sunt câteva versuri și imagini cu adevărat memorabile, ca acestea: "trecerea ta mi se lipește de pași ca o apăsare și ca o noapte." Mi-a plăcut poemul și îl apreciez ca pe cel mai bun text al tău citit aici.
boba cel zis și dilicăcade-n cap și se ridică (sau era altfel, totuna), văd că am atins un punct sensibil și știu că e ăla cu frustrarea. nu te înțeleg, dar mulți dezaxați nu am înțeles eu, după cum nu m-am străduit să pricep nici tulburările de personalitate & nici nu mi-am propus să socializez cu tomberoanele. astfel, am decis să îți las în subsol o replică de nivelul tău. tu, de la un timp ai ceva probleme serioase și te compătimesc atât cât poți compătimi un clown care nici de asta nu mai e bun. scrii aiureli și comentarii idioate, ca să citez pe cineva care ți-a tot dat șanse.
(așaaaa... să disecăm: expirat yester? nu ie boba dilică!; într-o balegă literară? nu ie ; spirit rigid? nu ie; handicapat? nu ie; suma per total: 4 nuie de la yester pentru boba dilică:)
Virgil, te asigur ca voi incerca sa postez de fiecare data un text de calitate care sa aduca cinste atat mie cat si site-ului. Iti multumesc pentru incredere cat si pentru gazduire.
Sa fie intr-un ceas bun... in conditiile in care multi dintre noi ne indepartam de poezie trebuie remarcata incapatanarea Alinei de a ne aduce aminte de vers. Interesanta si locatia...
Buna ziua ! Calitatea slaba a textelor postate de dumneavoastra in ultima perioada a determinat consiliul hermeneia sa deruleze demersuri de monitorizare pentru o perioada nedeterminata. In cazul in care situatia actuala nu se va imbunatati se va recurge la reevaluarea nivelului de incadrare. In cazul in care aveti intrebari sau nelamuriri nu ezitati sa apelati la mijloacele de contact puse la dispozitie de siteul hermeneia.com. Multumesc !
mi-a ramas in minte mai ales imaginea cu:
"oameni de toate vîrstele ușor supraponderali și nervoși
acum în ajun de sărbători
striviți în ușile magazinelor
așteptînd un fel de minune
care nu se mai întîmplă"
am impresia ca aici e forta textului, in imaginea aceasta cu oameni care asteapta ca de sarbatori sa se intample „ceva”, acel ceva care din pacate nu vine odata cu colindele, acel ceva care in ultima vreme ajunge sa semene tot mai mult a minune...
apoi am retinut finalul care intregeste un gand venit din trecut... un gand frumos care insemna mai mult o pace interioara, "zapada si soare", decat o minune... si acel "doamne" care suna ca o rugaciune.
pai, nu stiu. cred ca semnele de punctuatie te incurca sa vezi aici poezie. eu am combinat 2 monologuri aici ca sa scriu cuvint dupa ptr volum, postfata, cun ii zice, nu mai stiu. timp ce inseamna? timpit?
well, I don't know... îmi pare puțin cam „romanțată” chestia asta cu „moartea ironiei” după 9/11. de unde sînt eu 9/11 se mai vede doar ca istorie. iar ironia it's live and well. și abia a început anul electoral. fă un check pe „Comedy Central” sau urmărește în fiecare seară pe Jon Stewart și n-o să ți se pară că a murit ironia. iar despre „nostalgie”, tot de aici de la mine îți pot spune că americanii au orice vocație numai pe cea a nostalgiei nu o au. și să fiu sincer, nici că mă deranjează. sînt românii destul de „mioritici” ca să nu mai am nevoie și de alte pesimisme.
Uite un text OK, departe de experiment. Imi place schimbarea de stil actuala. Imi place personificarea rotilor de tren, si "noi umplem noptile/si locurile/cu greieri". Mi se pare bine formulat "intre cele trei taceri adanci", dar nu sunt de acord cu reluarea din final a "tacerii adanci". Adica ultimul vers in relatie cu tacerea da bine, dar finalul incepand de la "Sotron..." mi se pare scos din context. ialin
De acord cu Alma in ceea ce priveste finalul. Dar mie mi-a placut poemul pentru ca e scris din suflet de Virgil, eu nu am simtit vreo urma de "contrafacere literara" in toata prozodia asta. Iar asta, cel putin pentru unul ca mine, face toti banii, chiar daca finalul e mai putin reusit. Si ce daca? Tot omul si-o mai "face cu mana lui" cateodata... Ideea mare e ca poetul Titarenco face VIATA "cu mana lui... Altfel, dupa cum spune "ar fi cea mai mizerabila viata".... that's something! Andu
nici nu mai era nevoie de ultimul vers. ai scris suficient despre starea de păianjen, despre singurătate în starea acesta de a ţese ceva spre a uita de substituiri, linişte şi alte dovezi de însingurare...
de curand mi*am instalat earth. plus cateva dictionare. vreo 10 link-uri despre cultura. poate fac si un IDD in domeniu. toate, pour l`amour end sacrifice dell` arte. vreau sa traiesc si sa vad lumea, trecutul, prezentul si viitorul. multumesc. cu drag, francois
Fiecare vers mi s-a părut un val de poezie, de emoții și de durere. Aș vrea să spun ceva care să flateze, dar nu cred că este nevoie, poemul stă în picioare singur, fără lingușelile altora.
Fragmentele 4 si 6 sunt speciale si emana un parfum puternic de veridicitate, de real, de autentic. As inlocui in prima strofa versul 2 "doar" cu "numai" pentru o mai buna muzicalitate iar strofa a doua merita reformulata, poate ceva de genul: acolo femeile sunt nemuritoare! se spune ca stau la soare cât e ziua de lungă și mănâncă doar făină etc
Ei,bine, Adriana, cu tot respectul şi sunt convinsă că Vlad Turburea nu se va opune, dacă ne va răspunde, să i se ia peniţa, nu o să opun rezistenţă, el are încrederea mea ca cititor. Mulţumesc. Din acest moment este singura justificare pe care o validez prin drept liber de viaţă.
Asta îmi este justifiarea: Este bun.
Virgil poate lua măsurile de rigoare după regulile Hermeneia. Mulţumesc frumos şi lui. O seară bună:)
Draga mea Aranca, acesta este un comentariu la un text al domnului Virgil Titarenco. Eu asupra acestui text m-am pronunțat. Părerea mea poate fi una subiectivă. Cît despre curiozitatea ta, nu știu cît este de regulamentar să îți răspund aici; chiar dacă ești editor ai obligația să respecți și tu regulamentul site-ului, cu atît mai mult aș putea spune! Același lucru este valabil și în ceea ce privește atacul la persoană.Consider că intervenția ta, cu încălcarea flagrantă a regulamentului precum și a normelor de confidențialitate uzitate, în repetate rînduri, fie te descalifică pe tine pentru funcția pe care o ai, fie site-ul respectiv. Aceasta ca să nu amintim aspectul penal al problemei. Pentru cultura ta generală totuși, te informez că mijloacele tehnice permit la ora actuală să ai reședința pe teritoriul unui stat și să postezi oriunde de ori oriunde.
Rafael, să luăm lucrurile punctual: 1) tocmai de neputința sau neștiința sau lipsa de bunăvoință (eu înclin spre ultima) a noastră de a combate cu exclusivitate numai ideile sunt eu nemulțumită, iar tu, din nefericire, nu ai făcut excepție. De aceea ți s-a și atras atenția. 2) accept dialogul, atâta vreme cât este constructiv. Nu accept "falsul" dialog, nu aici pe hermeneia. Când cineva nu va primi răspunsul pe care îl așteaptă la fileu înseamnă că am prins jocul și bătaia lungă a mingii și nu mă angajez. Pentru că rolul unui moderator este să modereze, nu să stârnească dispute. Nu poți susține un dialog din care ambii parteneri au ceva de învățat (mai citește o dată te rog anunțul meu dacă nu ai reținut de ce îmi plac controversele de idei) dacă unul dintre ei pornește la drum cu o "hidden agenda". 3) particular. Exact cum mă așteptam: lipsind ideea că posibila "corupție" a moderatorului vine din faptul că deh, e și el om și vrea să fie temut sub textele altora și adulat sub propriile texte, începem să căutăm alte arme. În speță, aceea că moderatorul folosește dubla măsură. Pentru că este prima dată când, în realitate, intri într-un dialog adevărat, îți voi răspunde: aveai posibilitatea să întrevezi cum se iau deciziile din momentul în care Virgil ți-a comunicat că s-a propus sancționarea ta în consiliu, dar s-a decis că nu este cazul. Nu spune că ultimul comentariu al lui a adus lumină. Să trecem așadar mai departe. Fără nici o bază, ai atacat moderatorul sub un text remarcat de către acesta, punând la îndoială motivele pentru care acel text a fost remarcat. Așa cum am arătat, moderatorul nu are absolut nimic de câștigat din această muncă, iar eu nu am nevoie de recunoștința lui Virgil și nici el de laudele mele. Din asta nu avem nici unul de câștigat nimic. Nu se dau prime pe hermeneia și nici penalizări la salariu, pentru că nu există altă remunerație decât satisfacția lucrului bine făcut (dacă reușești să faci asta). Dubla măsură: spuneam eu că din păcate aceasta este durerea cea mare a românilor: să moară domne și capra vecinului! Să-l amendeze polițistul și pe ăla de lângă mine; ce, EU SUNT MAI FRAIER? Și pentru că românii au nevoie de carne de tun, voi mai spune încă o dată pe șleau ceea ce am spus în nenumărate rânduri: dragii mei, pe hermeneia ne dorim doar conflictul de idei, nu de persoane. Dacă un moderator sau un editor sau directorul hermeneia greșește (și greșim și vom greși, oricât ne-am strădui să nu), nu veți vedea decât în foarte rare situații luări de poziție pe site. Aceasta pentru că nu suntem aici la ședințele de partid să ne facem critica și auto-critica în public. Editorii au un forum, unde se discută astfel de probleme. Și te asigur că, atunci când a fost ceva de comentat, s-a comentat. Noi nu dorim să ne dăm în cap unii altora. S-a propus la un moment dat ca de aceeași manieră să se procedeze și cu membrii, să fie atenționați pe e-mail, pentru că nu este plăcut deloc să atenționezi pe cineva în public. Cu toate acestea, aici puteau interveni bănuielile de tratament diferențiat, așa că am fost nevoiți să renunțăm la această idee. Dar încă o dată, în ceea ce privește pe editori, pe site se vor vedea doar rezultatele dezbaterilor și luărilor de poziție. Acestea fiind spuse, Rafael, atunci când ți se va mai părea că judec cu dublă măsură, întreabă-te doar atât: oare este posibil ca pur și simplu Bianca să gândească altfel decât mine? Oare este posibil ca ei să i se pară că nu există similitudine și că nu se impune același tip de intervenție? Motivele întotdeauna sunt mai simple decât credem. Se poate ca eu să greșesc în aprecieri, dar, cum spuneam, fiți și voi moderatori. Moderatori, nu agitatori, nu polițiști, nu judecători. Moderați și voi, pentru aceasta nu trebuie nici un fel de "patalama". Sper că au fost puse bazele unui dialog, poate dacă te vei mai uita în stânga și-n dreapta ai vedea că nimeni dintre cei cărora le-am atras atenția de-a lungul timpului nu a rămas, oricât s-a temut "o persona non grata". Aceasta pentru că, repet, eu nu confund omul cu ideile și nici nu sunt la judecată să consider apriori pe cineva recidivist. Scrie și ne vom întâlni numai sub textele tale, cu comentarii așa cum voi simți. În rest, nu vreau să mai am ce discuta cu tine, în calitate de moderator :)
umorul indicibil, profund, recomandă acest text ca fiind un model de realizare parodică. un umor de calitate, a cărui apariţie o salutăm cu un hohot înalt ca diapazonul acestor mirifice versuri după care se vor regla, de acum îaninte, tonalităţile parodice contemporane.
de evidenţiat, în special, fragmentul de mai jos care e râs în formă pură, halucinogen, un LSD al umorului modern.
în amurg cerul ar trebui să-mi pară pașnic
războiul să-mi pară bun
mă chinui să învăț pe de rost ritmul
să pot cânta maneaua
... dar nu mă pot abține fraților
Pur și simplu!
o manea de text, lipsit de valoare literară. Parodia presupune, într-adevăr, mult mai mult. Am încercat, pe cuvânt să râd, dar nu am reuşit, fraţilor.
sincer, regret.
Ultima strofa a poemului este valoroasa.Idee-imagine-metafora. E chiar o poezie in sine acea strofa. Si strofa a doua este reusita, dar parca ar merge un pic de mister la partea cu slitul. In orice caz, am fost impresionat. Toate cele bune.
Remarcabil ton elegiac, aproape profetic, iar titlul este pe măsura tainei însâmburite acolo. Interesantă variație de perspectivă, de la persoana I accentul deplasându-se spre ”lumile lăptoase” din afară.
Ideea subtitulului mi se pare ilara si cred ca prima strofa e destul de slaba. Am sesizat ideea de carnal al obictelor, dar cred ca sintagmele "mate ale lucrurilor", "puroi vindecator" sau "banal de bine" sunt nepotrivite, incapabile de a inspira ceva... poetic. In rest... sesizez un fel de plictis, un fel de "sictir", rutina... poate ar trebui sa schimbati cate ceva... Ialin
foarte frumos poem și mai frumos final! are acel feeling pe care e greu să îl descrii. las cu drag semnul meu de apreciere, Adrian. poate la "fântâna vieții" aș renunța, îmi sună un pic genitival, pretențios, atât doar. gând bun, om bun!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
am citit-o când avea 2 citiri după postare şi o citesc acum când are 175 de citiri şi 3 peniţe. nu ştiu ce este deosebit aici. nu înţeleg entuziasmul unor comentatori şi ploconul care i se aduce. un text obişnuit, nimic mai mult. şi are şi acea greşeală de tastare care n-a semnalat-o nimeni...
" n-auzi, boule, că s-a terminat?" nu cred că un tată i se adresează aşa unui copil. o mamă de bătaie, poate, dar epitete de-astea, de la coada vacii, nu. sper să nu-mi fie luată în nume de rău părerea.
pentru textul : Noapte bună, copii deSunt câteva versuri și imagini cu adevărat memorabile, ca acestea: "trecerea ta mi se lipește de pași ca o apăsare și ca o noapte." Mi-a plăcut poemul și îl apreciez ca pe cel mai bun text al tău citit aici.
pentru textul : Prea aproape deboba cel zis și dilicăcade-n cap și se ridică (sau era altfel, totuna), văd că am atins un punct sensibil și știu că e ăla cu frustrarea. nu te înțeleg, dar mulți dezaxați nu am înțeles eu, după cum nu m-am străduit să pricep nici tulburările de personalitate & nici nu mi-am propus să socializez cu tomberoanele. astfel, am decis să îți las în subsol o replică de nivelul tău. tu, de la un timp ai ceva probleme serioase și te compătimesc atât cât poți compătimi un clown care nici de asta nu mai e bun. scrii aiureli și comentarii idioate, ca să citez pe cineva care ți-a tot dat șanse.
(așaaaa... să disecăm: expirat yester? nu ie boba dilică!; într-o balegă literară? nu ie ; spirit rigid? nu ie; handicapat? nu ie; suma per total: 4 nuie de la yester pentru boba dilică:)
pentru textul : doar urme de cauciuc pe asfalt decredeam ca femeia cu papagali ofera mereu biletele de dragoste! o poezie pe gustul meu alex.
pentru textul : femeia cu papagali deVirgil, te asigur ca voi incerca sa postez de fiecare data un text de calitate care sa aduca cinste atat mie cat si site-ului. Iti multumesc pentru incredere cat si pentru gazduire.
pentru textul : în engleză ți-aș fi spus să-ți usuci sufletul deSa fie intr-un ceas bun... in conditiile in care multi dintre noi ne indepartam de poezie trebuie remarcata incapatanarea Alinei de a ne aduce aminte de vers. Interesanta si locatia...
pentru textul : Cenaclul Virtualia Iași - la ediția a XI-a deii zice defulrare. te rog, ce intelegi prin poezie?
pentru textul : să respir deAm găsit în acest univers de hârtie imaginea memorabilă a paharului ciobit.
pentru textul : Hârtii deBuna ziua ! Calitatea slaba a textelor postate de dumneavoastra in ultima perioada a determinat consiliul hermeneia sa deruleze demersuri de monitorizare pentru o perioada nedeterminata. In cazul in care situatia actuala nu se va imbunatati se va recurge la reevaluarea nivelului de incadrare. In cazul in care aveti intrebari sau nelamuriri nu ezitati sa apelati la mijloacele de contact puse la dispozitie de siteul hermeneia.com. Multumesc !
pentru textul : Ce caut aici? demi-a ramas in minte mai ales imaginea cu:
pentru textul : zăpadă și soare de"oameni de toate vîrstele ușor supraponderali și nervoși
acum în ajun de sărbători
striviți în ușile magazinelor
așteptînd un fel de minune
care nu se mai întîmplă"
am impresia ca aici e forta textului, in imaginea aceasta cu oameni care asteapta ca de sarbatori sa se intample „ceva”, acel ceva care din pacate nu vine odata cu colindele, acel ceva care in ultima vreme ajunge sa semene tot mai mult a minune...
apoi am retinut finalul care intregeste un gand venit din trecut... un gand frumos care insemna mai mult o pace interioara, "zapada si soare", decat o minune... si acel "doamne" care suna ca o rugaciune.
pai, nu stiu. cred ca semnele de punctuatie te incurca sa vezi aici poezie. eu am combinat 2 monologuri aici ca sa scriu cuvint dupa ptr volum, postfata, cun ii zice, nu mai stiu. timp ce inseamna? timpit?
pentru textul : primul monolog dewell, I don't know... îmi pare puțin cam „romanțată” chestia asta cu „moartea ironiei” după 9/11. de unde sînt eu 9/11 se mai vede doar ca istorie. iar ironia it's live and well. și abia a început anul electoral. fă un check pe „Comedy Central” sau urmărește în fiecare seară pe Jon Stewart și n-o să ți se pară că a murit ironia. iar despre „nostalgie”, tot de aici de la mine îți pot spune că americanii au orice vocație numai pe cea a nostalgiei nu o au. și să fiu sincer, nici că mă deranjează. sînt românii destul de „mioritici” ca să nu mai am nevoie și de alte pesimisme.
pentru textul : Postmodern: Ironia a murit! Trăiască Nostalgia?! deUite un text OK, departe de experiment. Imi place schimbarea de stil actuala. Imi place personificarea rotilor de tren, si "noi umplem noptile/si locurile/cu greieri". Mi se pare bine formulat "intre cele trei taceri adanci", dar nu sunt de acord cu reluarea din final a "tacerii adanci". Adica ultimul vers in relatie cu tacerea da bine, dar finalul incepand de la "Sotron..." mi se pare scos din context. ialin
pentru textul : într-o gară... deDe acord cu Alma in ceea ce priveste finalul. Dar mie mi-a placut poemul pentru ca e scris din suflet de Virgil, eu nu am simtit vreo urma de "contrafacere literara" in toata prozodia asta. Iar asta, cel putin pentru unul ca mine, face toti banii, chiar daca finalul e mai putin reusit. Si ce daca? Tot omul si-o mai "face cu mana lui" cateodata... Ideea mare e ca poetul Titarenco face VIATA "cu mana lui... Altfel, dupa cum spune "ar fi cea mai mizerabila viata".... that's something! Andu
pentru textul : despre falsele principii ale mecanismelor iubirii II denici nu mai era nevoie de ultimul vers. ai scris suficient despre starea de păianjen, despre singurătate în starea acesta de a ţese ceva spre a uita de substituiri, linişte şi alte dovezi de însingurare...
pentru textul : păianjen dede curand mi*am instalat earth. plus cateva dictionare. vreo 10 link-uri despre cultura. poate fac si un IDD in domeniu. toate, pour l`amour end sacrifice dell` arte. vreau sa traiesc si sa vad lumea, trecutul, prezentul si viitorul. multumesc. cu drag, francois
pentru textul : Ruines de Rome deFiecare vers mi s-a părut un val de poezie, de emoții și de durere. Aș vrea să spun ceva care să flateze, dar nu cred că este nevoie, poemul stă în picioare singur, fără lingușelile altora.
pentru textul : dengue fever deOrgoliu...
pentru textul : orgoliu deFragmentele 4 si 6 sunt speciale si emana un parfum puternic de veridicitate, de real, de autentic. As inlocui in prima strofa versul 2 "doar" cu "numai" pentru o mai buna muzicalitate iar strofa a doua merita reformulata, poate ceva de genul: acolo femeile sunt nemuritoare! se spune ca stau la soare cât e ziua de lungă și mănâncă doar făină etc
pentru textul : la nave del olvido dete-am citit si dimineata, ai schimbat si imi place schimbarea! versul-dar tu pleci înainte ca să se adune doctorii-suna mai bine fara ca?!
pentru textul : treceam dintr-un tren ca dintr-o poezie într-alta deEi,bine, Adriana, cu tot respectul şi sunt convinsă că Vlad Turburea nu se va opune, dacă ne va răspunde, să i se ia peniţa, nu o să opun rezistenţă, el are încrederea mea ca cititor. Mulţumesc. Din acest moment este singura justificare pe care o validez prin drept liber de viaţă.
Asta îmi este justifiarea: Este bun.
Virgil poate lua măsurile de rigoare după regulile Hermeneia. Mulţumesc frumos şi lui. O seară bună:)
pentru textul : timidă umbra ta de fată deDraga mea Aranca, acesta este un comentariu la un text al domnului Virgil Titarenco. Eu asupra acestui text m-am pronunțat. Părerea mea poate fi una subiectivă. Cît despre curiozitatea ta, nu știu cît este de regulamentar să îți răspund aici; chiar dacă ești editor ai obligația să respecți și tu regulamentul site-ului, cu atît mai mult aș putea spune! Același lucru este valabil și în ceea ce privește atacul la persoană.Consider că intervenția ta, cu încălcarea flagrantă a regulamentului precum și a normelor de confidențialitate uzitate, în repetate rînduri, fie te descalifică pe tine pentru funcția pe care o ai, fie site-ul respectiv. Aceasta ca să nu amintim aspectul penal al problemei. Pentru cultura ta generală totuși, te informez că mijloacele tehnice permit la ora actuală să ai reședința pe teritoriul unui stat și să postezi oriunde de ori oriunde.
pentru textul : e bună tipa deCred ca poezia ta e alunecoasa ca si pestii si meduzele dintr-insa. Dar intr-atat de mult, incat iti scapa printre degete.
pentru textul : Invazie deRafael, să luăm lucrurile punctual: 1) tocmai de neputința sau neștiința sau lipsa de bunăvoință (eu înclin spre ultima) a noastră de a combate cu exclusivitate numai ideile sunt eu nemulțumită, iar tu, din nefericire, nu ai făcut excepție. De aceea ți s-a și atras atenția. 2) accept dialogul, atâta vreme cât este constructiv. Nu accept "falsul" dialog, nu aici pe hermeneia. Când cineva nu va primi răspunsul pe care îl așteaptă la fileu înseamnă că am prins jocul și bătaia lungă a mingii și nu mă angajez. Pentru că rolul unui moderator este să modereze, nu să stârnească dispute. Nu poți susține un dialog din care ambii parteneri au ceva de învățat (mai citește o dată te rog anunțul meu dacă nu ai reținut de ce îmi plac controversele de idei) dacă unul dintre ei pornește la drum cu o "hidden agenda". 3) particular. Exact cum mă așteptam: lipsind ideea că posibila "corupție" a moderatorului vine din faptul că deh, e și el om și vrea să fie temut sub textele altora și adulat sub propriile texte, începem să căutăm alte arme. În speță, aceea că moderatorul folosește dubla măsură. Pentru că este prima dată când, în realitate, intri într-un dialog adevărat, îți voi răspunde: aveai posibilitatea să întrevezi cum se iau deciziile din momentul în care Virgil ți-a comunicat că s-a propus sancționarea ta în consiliu, dar s-a decis că nu este cazul. Nu spune că ultimul comentariu al lui a adus lumină. Să trecem așadar mai departe. Fără nici o bază, ai atacat moderatorul sub un text remarcat de către acesta, punând la îndoială motivele pentru care acel text a fost remarcat. Așa cum am arătat, moderatorul nu are absolut nimic de câștigat din această muncă, iar eu nu am nevoie de recunoștința lui Virgil și nici el de laudele mele. Din asta nu avem nici unul de câștigat nimic. Nu se dau prime pe hermeneia și nici penalizări la salariu, pentru că nu există altă remunerație decât satisfacția lucrului bine făcut (dacă reușești să faci asta). Dubla măsură: spuneam eu că din păcate aceasta este durerea cea mare a românilor: să moară domne și capra vecinului! Să-l amendeze polițistul și pe ăla de lângă mine; ce, EU SUNT MAI FRAIER? Și pentru că românii au nevoie de carne de tun, voi mai spune încă o dată pe șleau ceea ce am spus în nenumărate rânduri: dragii mei, pe hermeneia ne dorim doar conflictul de idei, nu de persoane. Dacă un moderator sau un editor sau directorul hermeneia greșește (și greșim și vom greși, oricât ne-am strădui să nu), nu veți vedea decât în foarte rare situații luări de poziție pe site. Aceasta pentru că nu suntem aici la ședințele de partid să ne facem critica și auto-critica în public. Editorii au un forum, unde se discută astfel de probleme. Și te asigur că, atunci când a fost ceva de comentat, s-a comentat. Noi nu dorim să ne dăm în cap unii altora. S-a propus la un moment dat ca de aceeași manieră să se procedeze și cu membrii, să fie atenționați pe e-mail, pentru că nu este plăcut deloc să atenționezi pe cineva în public. Cu toate acestea, aici puteau interveni bănuielile de tratament diferențiat, așa că am fost nevoiți să renunțăm la această idee. Dar încă o dată, în ceea ce privește pe editori, pe site se vor vedea doar rezultatele dezbaterilor și luărilor de poziție. Acestea fiind spuse, Rafael, atunci când ți se va mai părea că judec cu dublă măsură, întreabă-te doar atât: oare este posibil ca pur și simplu Bianca să gândească altfel decât mine? Oare este posibil ca ei să i se pară că nu există similitudine și că nu se impune același tip de intervenție? Motivele întotdeauna sunt mai simple decât credem. Se poate ca eu să greșesc în aprecieri, dar, cum spuneam, fiți și voi moderatori. Moderatori, nu agitatori, nu polițiști, nu judecători. Moderați și voi, pentru aceasta nu trebuie nici un fel de "patalama". Sper că au fost puse bazele unui dialog, poate dacă te vei mai uita în stânga și-n dreapta ai vedea că nimeni dintre cei cărora le-am atras atenția de-a lungul timpului nu a rămas, oricât s-a temut "o persona non grata". Aceasta pentru că, repet, eu nu confund omul cu ideile și nici nu sunt la judecată să consider apriori pe cineva recidivist. Scrie și ne vom întâlni numai sub textele tale, cu comentarii așa cum voi simți. În rest, nu vreau să mai am ce discuta cu tine, în calitate de moderator :)
pentru textul : Moderator pe hermeneia deumorul indicibil, profund, recomandă acest text ca fiind un model de realizare parodică. un umor de calitate, a cărui apariţie o salutăm cu un hohot înalt ca diapazonul acestor mirifice versuri după care se vor regla, de acum îaninte, tonalităţile parodice contemporane.
de evidenţiat, în special, fragmentul de mai jos care e râs în formă pură, halucinogen, un LSD al umorului modern.
în amurg cerul ar trebui să-mi pară pașnic
războiul să-mi pară bun
mă chinui să învăț pe de rost ritmul
să pot cânta maneaua
... dar nu mă pot abține fraților
Pur și simplu!
o manea de text, lipsit de valoare literară. Parodia presupune, într-adevăr, mult mai mult. Am încercat, pe cuvânt să râd, dar nu am reuşit, fraţilor.
pentru textul : sunt trei crime într-un cocalar desincer, regret.
Ultima strofa a poemului este valoroasa.Idee-imagine-metafora. E chiar o poezie in sine acea strofa. Si strofa a doua este reusita, dar parca ar merge un pic de mister la partea cu slitul. In orice caz, am fost impresionat. Toate cele bune.
pentru textul : Ca un drum tăiat alb peste câmp către gară deRemarcabil ton elegiac, aproape profetic, iar titlul este pe măsura tainei însâmburite acolo. Interesantă variație de perspectivă, de la persoana I accentul deplasându-se spre ”lumile lăptoase” din afară.
pentru textul : absalor demultumesc, Virgil, pentru penita si recomandare.
pentru textul : ŞapteMbrie deIdeea subtitulului mi se pare ilara si cred ca prima strofa e destul de slaba. Am sesizat ideea de carnal al obictelor, dar cred ca sintagmele "mate ale lucrurilor", "puroi vindecator" sau "banal de bine" sunt nepotrivite, incapabile de a inspira ceva... poetic. In rest... sesizez un fel de plictis, un fel de "sictir", rutina... poate ar trebui sa schimbati cate ceva... Ialin
pentru textul : ars poetica I defoarte frumos poem și mai frumos final! are acel feeling pe care e greu să îl descrii. las cu drag semnul meu de apreciere, Adrian. poate la "fântâna vieții" aș renunța, îmi sună un pic genitival, pretențios, atât doar. gând bun, om bun!
pentru textul : Viraj mult prea strâns dePagini