Modificările cred că vor aduce... a breath of fresh air, cum s-ar spune, și asta e bine. Sunt de acord cu categoriile menționate de Virgil, deși poate că ar fi mai ușor să se utilizeze simple cifre 1, 2, 3, cum sugera Nicolae, astfel se înlătură denumiri, potențialele aluzii. Dar oricum hotărâți să faceți cred că va fi bine. Mie-mi place în mod special acea noțiune de CONCEPT a unui text. Mi se pare o idee genială, în sensul că oferă posibilitatea de editare a textelor pe site fără plimbarea prin 10 pagini pentru că în word ai uitat o virgulă, ai greșit o exprimare, etc. În acest sens, și mai ales în ideea de a-i ajuta pe cei nou-veniți (dar și pe autori) ar fi ca editorii să poată vedea și comenta pe aceste texte invizibile, pe CONCEPTE, lucru care cred că ar fi util administrativ vorbind, gen: probleme de diacritice, de încadrare a textelor, de limbaj licențios, sau.. ce va fi să fie, având în vedere că va deveni o comunitate cu acces liber. Ideea lui Călin cu un critic avizat pe site mi se pare foarte bună, cum spune și el, ar fi ceva inedit între site-uri, și cred că ar atrage lume. Iar diferențierea penițelor mi se pare din nou o idee bună, criticul - galbenă, autorii - albă. De ce nu? Este nevoie de feed-back. Aș sugera o casuță cu acordare de note, chiar și în lipsa unui comentariu. Poate deveni un vot de popularitate, dar de ce nu? E tot un fel de feed-back. Ar putea avea atașat un grafic cu ce categorii, ce fel de note au dat. E doar o sugestie, nu știu cât de greu ar fi de realizat. Dacă îmi mai vin idei, mai spun. Până una alta, salut efortul și abia aștept ziua de luni. :) Îți urez succes, Virgil. :)
Virgil, eu am multe pacate, unul din ele este cel de a inventa cuvinte sau imprumutul de la altii. E nevoie uneori de sonor, sau de un tric neasteptat ca sa nu cadem in banal. Ma gindesc la Hayden care in mijlocul unei simfonii plicticoase ("Surpriza" ) trintea un bubuit de tobe de scula din somn publicul ce motaia pe acolo.
... poemul acesta este cam pretenţios şi cam lipsit de strălucire. Din prima încerc să mă întreb cui se adresează, de fapt, lui Hilaire botanistul? Atunci de ce yerba mate şi nu "ilex paraguarensis", oricum, cititorul de limbă română nu înţelege ideea, poate dacă stă o vreme în Guadalajara!
Tema profetului, identificarea dumneavoastră cu acesta, este cam desuetă, sire. Şi răsuflă. Poate găsiţi ceva mai nou.
Auzi Gorune, mi se pare mie sau intre doua greucene ne mai bagi si cate un paharel din asta cu apa de ploaie ca sa ne mai racorim? Adevarul e ca mie deja imi mirosea a creiere incinse prin pagina ta, asa ca stau sa vad si eu ce se mai intampla in continuare. Totul e sa nu o dai pe Popper (am observat cateva tendinte) Succes! Andu
Toate textele tale postate în ultimele zile seamănă între ele și cu celelalte dinainte. Așa cum tocmai am scris într-un alt comentariu la alt autor, aici, aștept ceva deosebit, o provocare literară (și de la alții, inclusiv de la mine). Cred că atunci când nu mai suntem în stare să aducem nimic nou, e mai bine să luăm o pauză de la scris.
pai virgil, daca ma iau dupa tine, un dram de explicatii sau justificari, spune-mi si mie, cu sinceritate, ce referire face Manolescu Gorun la text. Una singura. Pentru ca, conform regulamentului - 23.2. să conţină observaţii pertinente, Manolescu Gorun ne demonstreaza ori ca nu l-a studiat, ori ca nu stie ce sunt acelea observatii pertinente. Uite, tu, de exemplu, analizezi textul, nu dai penite din burta.Si yester o face in textul de fata. Dar ce referire la text face Manolescu Gorun? Iar tu nu trebuie sa ma tragi de urechi pentru ca le explic domnilor sa respecte un regulament, asa cum am mai facut-o atunci cand m-au injurat, iar tu nu ai intervenit deloc, ca un adevarat director de sit. Pai ce Dzeu!
citind-o, am ravnit la femeia aceea. mi-a placut sinceritatea din ea si faptul ca te face sa simti ceea ce-ai vrut. ce mi-a placut mult de tot a fost faptul ca desi pare banal construit "lângă tine toate cuvintele explodează", iar ceea ce urmeaza pare la fel de simplu, daca te opresti la imaginea aceea, e poezia insasi. are un soi de banal care o face extraordinar de "poetica", iar pentru a stapani contrastul asta sunt convinsa ca e nevoie de talent. cred ca-i o poezie care merita citita, de aceea o semnalez.
Găsesc aici ceva simboluri dar mă întreb dacă nu cumva sunt găselnițele mele și doar coincidențe lumești în poem. Versul "își face cruce deci exist" vine salvator. Cu ceva lucru pe strofele 1, 2, 3, 4, ar putea ieși un text bun.
Ioana, să știi că am eliminat destul de mult înainte să o postez, dar probabil că mai trebuie. Eu tot nu pot să văd în poeziile mele "încărcătura". Eventual, îmi pot exprima punctul de vedere în legătură cu alte texte, acolo văd... E culmea, nu?... Sunt gândurile mele acolo, cred că de aceea. Mă voi gândi, dar nu știu dacă o să iasă... Mulțumesc pentru trecere și pentru semn.
Dragul meu, bănuiesc că îți dai seama că părerea asta despre clasamentul "Cele mai citite texte" rămîne doar părerea ta. Indiferent de ce consideri tu sau altcineva, acestea sînt cele mai citite texte pe Hermeneia, evident în ultimele zile. Senzația mea este că e de la sine înțeles asta. Dar sînt convins că și tu știai asta. Numai că nu ți-a picat ție bine că textul ăsta (așa nereușit în opinia ta) a ajuns atît de citit. Dar evident că asta nu e ceva ce poți controla tu. Oamenii citesc ce vor și ce le place. Asta nu înseamnă că este vorba de cele mai bune texte. Este vorba doar de un clasament de popularitate. Pur și simplu.
poemul mărturisește, prin construcție, o durere de inimă vie, pe care cititorul o simte parcurgând fiecare cuvânt. metaphilosophic, poemul este definit de ideea ritmului rupt de inovația metaforelor.
Bianca obs. : roșu permanent - e o nuanță de roșu, pictorii știu. Cred că și tu. Am eliminat totuși "întotdeauna", e inclus în sens. Aici, da, ai perfectă dreptate.
Da, Virgil, cred că ai dreptate acolo... mă voi gândi într-o zi la asta, trebui să modific. Nu ai încercat niciodată să-ți imaginezi povestea unui om care stă lângă tine în metrou sau la coadă la vreun ghișeu sau mai știu eu unde? Personajul meu merge uneori mult mai departe decât noi cu imaginația, pentru că el trebui să scrie despre oameni, fără a-i cunoaște cu adevărat. Te cred pe cuvânt, referitor la remarca ta finală ;-) Și adaug: bine că nu ai pretenția că știi :-)))
Stefan, pana a incepe sa analizam valoarea literara a acestui text, el nu se incadreaza in regulament; regulament pe care toti cei care sunt membri ai hermeneia ar trebui sa il cunoasca si sa il respecte. Poezia ta incalca punctul 16.4. din regulament, drept pentru care te voi ruga ca, in termenul prevazut in acelasi regulament, sa remediezi aceasta abatere dupa cum consideri, in caz contrar vom fi nevoiti sa aplicam noi prevederile punctului 19. Andu, poti considera ca am aruncat o piatra sau nu, dar, asa cum am mai spus, aici nu este o instanta, noi nu judecam de ce scrie cineva ceva, ce ne "mana" pe fiecare sa scriem ceea ce scriem. Este insa simplu: atata vreme cat suntem membri de buna voie ai acestui site si el are un regulament, il respectam sau suportam consecintele. Limbajul tau din comentariu nu este nici el corespunzator regulamentului; te voi ruga sa te abtii pe viitor de la a folosi astfel de limbaj pe hermeneia.
cu toate ca nu-mi plac clepsidrele, poemul e plin de farmec si musteste de imagini reusite.
remarc strofele 3,4,5,6, indeosebi 5, pe care autorul (din cochetarie?) a pus-o intre paranteze. si-i sta bine asa...oricum, eu m-am recunoscut in fotografia de-acolo.
nu prea am inteles ce e cu luna sufocata...dar promit sa insist.:)
Virgile tu scrii prost dar scrii și foarte bine, oare nu facem asta toți?
Important e când scriem bine, să scriem bine, iar aici tu ai scris bine.
Ai scris așa cum te-am cunoscut eu, acum poate mai bine de cinci ani.
Stilul tău intelectualist de care, este limpede, nu te poți și poate nici nu trebuie să te poți lepăda, într-un text ca acesta sună bine cu acea notă de deziluzie care este până în cele din urmă imaginea nefericirii noastre.
Un text remarcabil, la mai multe deci
Gasesc ca textul e subtil si are o esenta tare. Ne ridica urmatoarea intrebare: ce anume este mai important, tinderea spre perfectiune sau prinderea sclipirii fie ea si de moment? Dar totul e relativ, clipa "cea repede" trece pe langa fiecare si oare depinde intotdeauna de noi daca o lasam sau nu "sa se lepede"? Poti trece "usor" prin viata. Dar acest "usor" e un act de superficialitate sau o incercare de zbor?! Ceea ce conteaza pana la urma este cat de "inspirat" esti ne sugereaza raspunsul Virgil pe care il felicit pentru un poem care indeamna la meditatie. Se poate citi si in alta cheie aceasta poezie dar eu am preferat o nuanta poate ceva mai subiectiva. Violeta
"cât despre metatext, ohoho:)!"(yester): "Poate pentru președintele eclipsat care se scuză mov fără motiv," "Decebal & Traian, (niciodată pentru Remeș)"
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
Modificările cred că vor aduce... a breath of fresh air, cum s-ar spune, și asta e bine. Sunt de acord cu categoriile menționate de Virgil, deși poate că ar fi mai ușor să se utilizeze simple cifre 1, 2, 3, cum sugera Nicolae, astfel se înlătură denumiri, potențialele aluzii. Dar oricum hotărâți să faceți cred că va fi bine. Mie-mi place în mod special acea noțiune de CONCEPT a unui text. Mi se pare o idee genială, în sensul că oferă posibilitatea de editare a textelor pe site fără plimbarea prin 10 pagini pentru că în word ai uitat o virgulă, ai greșit o exprimare, etc. În acest sens, și mai ales în ideea de a-i ajuta pe cei nou-veniți (dar și pe autori) ar fi ca editorii să poată vedea și comenta pe aceste texte invizibile, pe CONCEPTE, lucru care cred că ar fi util administrativ vorbind, gen: probleme de diacritice, de încadrare a textelor, de limbaj licențios, sau.. ce va fi să fie, având în vedere că va deveni o comunitate cu acces liber. Ideea lui Călin cu un critic avizat pe site mi se pare foarte bună, cum spune și el, ar fi ceva inedit între site-uri, și cred că ar atrage lume. Iar diferențierea penițelor mi se pare din nou o idee bună, criticul - galbenă, autorii - albă. De ce nu? Este nevoie de feed-back. Aș sugera o casuță cu acordare de note, chiar și în lipsa unui comentariu. Poate deveni un vot de popularitate, dar de ce nu? E tot un fel de feed-back. Ar putea avea atașat un grafic cu ce categorii, ce fel de note au dat. E doar o sugestie, nu știu cât de greu ar fi de realizat. Dacă îmi mai vin idei, mai spun. Până una alta, salut efortul și abia aștept ziua de luni. :) Îți urez succes, Virgil. :)
pentru textul : hermeneia 2.0 defoarte frumoasa ultima strofa. Mi-a placut in mod deosebit imaginea pasarilor dand din cap.Unele gratioase, altele repezite...
pentru textul : mecca fluturilor deAdriana, am testat și nu vad absolut nicio problema.
pentru textul : numărătoare inversă deIată omul!
pentru textul : respir deVirgil, eu am multe pacate, unul din ele este cel de a inventa cuvinte sau imprumutul de la altii. E nevoie uneori de sonor, sau de un tric neasteptat ca sa nu cadem in banal. Ma gindesc la Hayden care in mijlocul unei simfonii plicticoase ("Surpriza" ) trintea un bubuit de tobe de scula din somn publicul ce motaia pe acolo.
pentru textul : Libertango deCam prea insirat. Sau cauti o muza inalta?!
pentru textul : caut muză deAm găsit în acest univers de hârtie imaginea memorabilă a paharului ciobit.
pentru textul : Hârtii de... poemul acesta este cam pretenţios şi cam lipsit de strălucire. Din prima încerc să mă întreb cui se adresează, de fapt, lui Hilaire botanistul? Atunci de ce yerba mate şi nu "ilex paraguarensis", oricum, cititorul de limbă română nu înţelege ideea, poate dacă stă o vreme în Guadalajara!
pentru textul : ym deTema profetului, identificarea dumneavoastră cu acesta, este cam desuetă, sire. Şi răsuflă. Poate găsiţi ceva mai nou.
Auzi Gorune, mi se pare mie sau intre doua greucene ne mai bagi si cate un paharel din asta cu apa de ploaie ca sa ne mai racorim? Adevarul e ca mie deja imi mirosea a creiere incinse prin pagina ta, asa ca stau sa vad si eu ce se mai intampla in continuare. Totul e sa nu o dai pe Popper (am observat cateva tendinte) Succes! Andu
pentru textul : Așteptȃnd (în nici un caz să vină Godot) desuna bine precum spui. ok!
pentru textul : eu spre deosebire de mine deToate textele tale postate în ultimele zile seamănă între ele și cu celelalte dinainte. Așa cum tocmai am scris într-un alt comentariu la alt autor, aici, aștept ceva deosebit, o provocare literară (și de la alții, inclusiv de la mine). Cred că atunci când nu mai suntem în stare să aducem nimic nou, e mai bine să luăm o pauză de la scris.
pentru textul : downtown depai virgil, daca ma iau dupa tine, un dram de explicatii sau justificari, spune-mi si mie, cu sinceritate, ce referire face Manolescu Gorun la text. Una singura. Pentru ca, conform regulamentului - 23.2. să conţină observaţii pertinente, Manolescu Gorun ne demonstreaza ori ca nu l-a studiat, ori ca nu stie ce sunt acelea observatii pertinente. Uite, tu, de exemplu, analizezi textul, nu dai penite din burta.Si yester o face in textul de fata. Dar ce referire la text face Manolescu Gorun? Iar tu nu trebuie sa ma tragi de urechi pentru ca le explic domnilor sa respecte un regulament, asa cum am mai facut-o atunci cand m-au injurat, iar tu nu ai intervenit deloc, ca un adevarat director de sit. Pai ce Dzeu!
pentru textul : Umbra. dela rândul doi: "realitatea", desigur.
pentru textul : Weekend literar în Bucureşti decitind-o, am ravnit la femeia aceea. mi-a placut sinceritatea din ea si faptul ca te face sa simti ceea ce-ai vrut. ce mi-a placut mult de tot a fost faptul ca desi pare banal construit "lângă tine toate cuvintele explodează", iar ceea ce urmeaza pare la fel de simplu, daca te opresti la imaginea aceea, e poezia insasi. are un soi de banal care o face extraordinar de "poetica", iar pentru a stapani contrastul asta sunt convinsa ca e nevoie de talent. cred ca-i o poezie care merita citita, de aceea o semnalez.
pentru textul : de fapt tot un scenariu prost descăpat, rezolvat, mulțumit! :)
pentru textul : realitatea nu mai poa’ să nască deGăsesc aici ceva simboluri dar mă întreb dacă nu cumva sunt găselnițele mele și doar coincidențe lumești în poem. Versul "își face cruce deci exist" vine salvator. Cu ceva lucru pe strofele 1, 2, 3, 4, ar putea ieși un text bun.
pentru textul : Impresii deLike! Reuşită imaginea stilizată despre " aura" sfinţilor.
pentru textul : Haiku deIoana, să știi că am eliminat destul de mult înainte să o postez, dar probabil că mai trebuie. Eu tot nu pot să văd în poeziile mele "încărcătura". Eventual, îmi pot exprima punctul de vedere în legătură cu alte texte, acolo văd... E culmea, nu?... Sunt gândurile mele acolo, cred că de aceea. Mă voi gândi, dar nu știu dacă o să iasă... Mulțumesc pentru trecere și pentru semn.
pentru textul : unei gardenii dete rog sa stergi primul rind din text pentru ca nu inseamna nimic si este inestetic pe prima pagina
pentru textul : filigran deDragul meu, bănuiesc că îți dai seama că părerea asta despre clasamentul "Cele mai citite texte" rămîne doar părerea ta. Indiferent de ce consideri tu sau altcineva, acestea sînt cele mai citite texte pe Hermeneia, evident în ultimele zile. Senzația mea este că e de la sine înțeles asta. Dar sînt convins că și tu știai asta. Numai că nu ți-a picat ție bine că textul ăsta (așa nereușit în opinia ta) a ajuns atît de citit. Dar evident că asta nu e ceva ce poți controla tu. Oamenii citesc ce vor și ce le place. Asta nu înseamnă că este vorba de cele mai bune texte. Este vorba doar de un clasament de popularitate. Pur și simplu.
pentru textul : fericirea II depoemul mărturisește, prin construcție, o durere de inimă vie, pe care cititorul o simte parcurgând fiecare cuvânt. metaphilosophic, poemul este definit de ideea ritmului rupt de inovația metaforelor.
pentru textul : aritmie deBianca obs. : roșu permanent - e o nuanță de roșu, pictorii știu. Cred că și tu. Am eliminat totuși "întotdeauna", e inclus în sens. Aici, da, ai perfectă dreptate.
pentru textul : concert pentru vioară nesculptată deDa, Virgil, cred că ai dreptate acolo... mă voi gândi într-o zi la asta, trebui să modific. Nu ai încercat niciodată să-ți imaginezi povestea unui om care stă lângă tine în metrou sau la coadă la vreun ghișeu sau mai știu eu unde? Personajul meu merge uneori mult mai departe decât noi cu imaginația, pentru că el trebui să scrie despre oameni, fără a-i cunoaște cu adevărat. Te cred pe cuvânt, referitor la remarca ta finală ;-) Și adaug: bine că nu ai pretenția că știi :-)))
pentru textul : La Pedrera deStefan, pana a incepe sa analizam valoarea literara a acestui text, el nu se incadreaza in regulament; regulament pe care toti cei care sunt membri ai hermeneia ar trebui sa il cunoasca si sa il respecte. Poezia ta incalca punctul 16.4. din regulament, drept pentru care te voi ruga ca, in termenul prevazut in acelasi regulament, sa remediezi aceasta abatere dupa cum consideri, in caz contrar vom fi nevoiti sa aplicam noi prevederile punctului 19. Andu, poti considera ca am aruncat o piatra sau nu, dar, asa cum am mai spus, aici nu este o instanta, noi nu judecam de ce scrie cineva ceva, ce ne "mana" pe fiecare sa scriem ceea ce scriem. Este insa simplu: atata vreme cat suntem membri de buna voie ai acestui site si el are un regulament, il respectam sau suportam consecintele. Limbajul tau din comentariu nu este nici el corespunzator regulamentului; te voi ruga sa te abtii pe viitor de la a folosi astfel de limbaj pe hermeneia.
pentru textul : Apocalipsa după Dăncuș decu toate ca nu-mi plac clepsidrele, poemul e plin de farmec si musteste de imagini reusite.
remarc strofele 3,4,5,6, indeosebi 5, pe care autorul (din cochetarie?) a pus-o intre paranteze. si-i sta bine asa...oricum, eu m-am recunoscut in fotografia de-acolo.
nu prea am inteles ce e cu luna sufocata...dar promit sa insist.:)
pentru textul : Clepsidre deun ”poem” de 70 de cenți.
pentru textul : poem de 70 de cenți denu ajunge la rotund. un text ieftin, fără valențe artistice, fără...
Virgile tu scrii prost dar scrii și foarte bine, oare nu facem asta toți?
pentru textul : din cuvintele pe care nu le găsesc IV deImportant e când scriem bine, să scriem bine, iar aici tu ai scris bine.
Ai scris așa cum te-am cunoscut eu, acum poate mai bine de cinci ani.
Stilul tău intelectualist de care, este limpede, nu te poți și poate nici nu trebuie să te poți lepăda, într-un text ca acesta sună bine cu acea notă de deziluzie care este până în cele din urmă imaginea nefericirii noastre.
Un text remarcabil, la mai multe deci
Gasesc ca textul e subtil si are o esenta tare. Ne ridica urmatoarea intrebare: ce anume este mai important, tinderea spre perfectiune sau prinderea sclipirii fie ea si de moment? Dar totul e relativ, clipa "cea repede" trece pe langa fiecare si oare depinde intotdeauna de noi daca o lasam sau nu "sa se lepede"? Poti trece "usor" prin viata. Dar acest "usor" e un act de superficialitate sau o incercare de zbor?! Ceea ce conteaza pana la urma este cat de "inspirat" esti ne sugereaza raspunsul Virgil pe care il felicit pentru un poem care indeamna la meditatie. Se poate citi si in alta cheie aceasta poezie dar eu am preferat o nuanta poate ceva mai subiectiva. Violeta
pentru textul : racing live deIoana, am închis circuitul. Mulţumesc pentru ajutor.
pentru textul : cerul visează altfel decât noi de"cât despre metatext, ohoho:)!"(yester): "Poate pentru președintele eclipsat care se scuză mov fără motiv," "Decebal & Traian, (niciodată pentru Remeș)"
pentru textul : Dansează! dePagini