alma draga, unele poeme si trairi nu au nevoie intotdeauna de un Manual Explicativ, prin simplul fapt ca nu se doresc neaparat traduse...optiunea de a intelege ce vrei si cit vrei este la indemina fiecaruia. prefer sa pastrez pentru mine "din ce nume se poate rosti o salutare către bunul prieten" acolo pe colinele inchipuirii mele. exista cetati cu acelasi nume, dar asta nu ne schimba soarta. cunosc o cetate unde mi te-ai aratat prietena si pentru asta iti multumesc.
nu am pretenţia să mi se citească, catalogheze, împeniţăneze, remarcatizeze textele, nu sări ca musculiţa-n lapte. am remarcat un mic sughiţ al sitului. daca aş fi click(uit) textul lui Virgil de o mie de ori ca un moft, ar fi avut o mie de cititori şi poate ar fi pufăit pe ascuns.(zic poate). iar tu, yestere, eşti mereu pe la remarcate cu cate-un text mediocru, dar eu nu mă supăr.
Lentib, regret să obsev obrăznicia și lipsa de bun simț cu care te manifești. Nu am intervenit decît ca și unul care mă ocup de site și cred că a trebuit să corectez o tendință care se dovedea greșită. De aceea nu cred că aprecierea ta este corectă. Mai ales că eu sînt cel care am scris nota aceea despre plagiatul lui Bobadil. Deci ar fi absurd să fiu acuzat că aș tolera așa ceva. Dar asta nu mă împiedică să fiu corect. Corectitudine care văd că este străină judecăților tale. Și nu m-am plîns niciodată că m-ar fi părăsit editorii. Fiecare face ceva atîta timp cît poate și cît are timp. Nu îți fă iluzii că toată lumea cade în dramatic așa ca tine și sub nici o formă nu toți sîntem atît plîngîcioși ca tine. Te rog încearcă să nu mai răsfrîngi asupra mea infantilismele tale emoționale pentru că nu faci decît să îți sapi o groapă și mai adîncă. Mulțumesc pentru propunere dar nu îmi aduc aminte să te fi întrebat. Sau îți place cumva „să te bagi ca musca în lapte”, sau în alte locuri unde nu îți fierbe oala? Chiar nu observi că ești ridicol? Sau faci toată gălăgia asta doar ca să mai aduni cîteva vizualizări în plus sub un text mediocru?
Nu știu despre ce „cazier literar” vorbești. Cel puțin eu nu am acces la așa ceva cu privire la vreunul din membrii Hermeneia. Poate tu te ocupi de o astfel de dosariadă. Dacă e așa, nu m-ar mira să aflu că ai avut carnețel roșu și poate ai fost chiar „șoptitor” sub „vechea orînduire”. Oricum, limbajul tău e îngrijorător.
Mă amuzi cu aluzia la faptul că Bobadil e „relativ supus”. Nu în sensul că ar fi, pentru că nu mă interesează asta. Ci în sensul că insinuezi cum că un editor pe Hermeneia ar trebui să fie „supus”. Încă o dată, te rog, nu mă confunda cu tine. Privind la comportamentul tău îmi dau seama că tu nu te-ai putea înconjura decît cu „supuși”. Evident, este problema ta. Dar, te rog, încearcă să găsești prin fundul sufletului tău măcar o urmă de bun simț și nu mă confunda cu tine. Mai ales pentru că nu ai lucrat niciodată cu mine la Hermeneia, nu ai cum să știi despre felul cum mă raportez eu la cei cu care lucrez. Iar dacă îți place să pleci urechea la bîrfe, ceea ce mă tem că este cazul aici, se zice că devii una cu ele, adică mizerie. Asta vrei să fii?
Mulţumesc pentru citire şi semn. Ţi-am mai spus că fac şi eu ce pot.
Nu toţi “scribălăii” pot avea talentul tău !
Îţi apreciez răbdarea şi insistenţa cu care urmăreşti victimele. Eşti un vânător iscusit. Păcat că alicele de câlţi, din dotarea ta, trec mereu pe lângă vânat.
Pe tine, în afară de textele tale, te mulţumeşte ceva ? Te-am citit, aici şi aiurea, pe unde publici şi nu stiu de ce nu am, nicidecum, impresia că tu eşti ăla care a inventat gaura la macaroană, tunsul ouălor sau mersul pe jos în poezia românească. Comentarii de genul celui postat de tine se pot face pe orice text, dacă ţi-ai face din asta un scop.
Nu sunt adeptul polemicilor sterile, aşa că, te rog să nu-mi răspunzi.
Adios, Andule…
well, poate ca ai dreptate in dreptul tau. pentru mine insa mirosul acela este suficient de puternic sa ma faca sa simt absolut toamna. dar, hey, asa gindesc eu. e posibil sa fie doar o problema de perceptie personala
Trebuie sa recunosc: am vrut sa va cuceresc chiar pe dv. doamna Cristina Stefan. Nu imi place sa ma simt respinsa.
Stiu ca nu e prea mult ce am obtinut de la mine aici, e prea devreme o penita. Multumesc Vio_B pentru ca te-ai compromis putin. Multumesc Kalipeto, chiar folosisem instinctiv o accentuare a concesiei, dar daca nu e bine nu e bine. Modific.
Mulțumesc (a câta oară sunt nevoit să spun asta?) Aranca (Marina) de apreciere. Cunosc și persoane (nu spun cine, hahaha), la care parodia nu le-a plăcut. Însă eu personal m-aș simți flatat dacă mi-ar parodia cineva vreo poezie... În fine, dacă măcar am puțin mai multă liniște la rubrica "comentarii" și pe viitor sunt criticat legat de ceea ce scriu, nu legat de ceea ce NU scriu, voi fi mulțumit. Altfel, pot scrie și alte parodii, materie primă există din belșug (și nu mă deranjează deloc dacă în paralel altcineva îmi parodiază încercările poetice, ba chiar dimpotrivă).
Mă bucur că a dispărut "în y" - ieri, la citire, era ceva de genul "se desfac drumurile în y" -, ceea ce era redundant cu "ca o limbă de şarpe". Da, "Şi-am murit geamăt/în răstignirea rotundă/Şi-am înviat plâns/în gara fără peron", şi dpmdv, ar trebui să dispară... Dar nu pentru că, vezi doamne, s-au detectat bătăi de inimă, adică, acolo există sentiment, ci din perspectiva exprimării. Iar "din oasele sternului meu", ar fi fost de ajuns "din sternul meu". Si "nou-născuţi". De altfel, la această construcţie, pentru mine textul se sfârşeşte bine.
Se întȃmplă rar, dar se întȃmplă. Să-mi placă un text de-al Profetului. Pentru că, am mai spus-o, dar o repet, Nichita zicea că poezia nu este făcută nici din idei și nici din cuvinte. Ci din sentimente. Asta nu înseamnă că nu trebuie să fie folosită o tehnică (poetică) care să le pună în evidență. Fără ca „tehnica” să acopere „sentimentele” ci să rămȃnă așa, în umbra lor, ca un bun regizor. Ori ceea ce-i reproșez lui Virgil este că, de cele mai multe ori, „tehnica” pe care o încearcă iese prea mult în evidență. Ceea ce nu este cazul în textul de față. Restul, ca de exemplu, reprosurile comentatorului anterior, sunt amanunte care pot (sau nu) sa fie luate in considerare.
Hanny, te avertizez pentru ultima dată. Ultimul tău comentariu, ca și multe altele de pînă acum, încalcă în mod flagrant Regulamentul site-ului Hermeneia.com, la care de bună voie ai subscris, precum și anumite norme, să le zicem elemetare, de comentariu literar. Am ajuns la concluzia că este de acum vorba de reavoință. Am vrut ca aceste comentarii să îmbine analiza literară (regula) cu conversația intrumană (excepția). Ți-am tolerat destul de multe abateri. Am primit numeroase reclamații de la alți membri ai Hermeneia vis a vis de comportarea ta pe site. Am spus și o repet, nu am nici intenția, nici timpul și nici cheful să fac educație nimănui. Deja îngăduința acordată ție a creat un precedent extrem de periculos. Toate acestea se coagulează în acest ultim avertisment. Am mai anulat un cont ieri și n-am acordat nici pe departe atîta îngăduință. La prima abatere din partea ta contul tău pe Hermeneia va fi anulat pe o perioadă nedeterminată. Îmi pare rău că sînt nevoit să ajung aici dar consider că am epuizat toate celelalte căi de rezolvare a acestei probleme.
da, un text bun, si lucrat, cum n-am mai citit de o buna bucata de vreme, si cred ca farmecul lui rezida tocmai in faptul ca iti este foarte greu sa pui degetul exact pe elementul care iti place, care te transpune, o putere de sugestie careia nu ii pasa de filozofie si asta e bine, un fel de abandonare inteligenta
Nu am înțeles dacă sunt prelucrări, inserții sau versuri apocrife... câteva typo: "Corinei Crstea. " Citiți-i cartea (’Femei nebune dpuă bărbați’) sinuaoase Casuța vrăjitore Nu se poate micșora imaginea? Prea mare este, din păcate...
va atentionez ca este al treilea text pe care l-ati postat in 24 de ore; si va reamintesc ca puteti posta 2 (doua) in 48 de ore! ajunge,pentru Dumnezeu...am inteles toti cine pe cine asculta, nu e nevoie sa tipati asa, nu-i nimeni surd!
Adriana, pertinente remarcile tale (cum altfel!). Printre multele defecte, sunt "înzestrat" si cu acela de a nu șlefui versul și după caz, după starea fizică, uneori pierd controlul ( ca fiecare) fără a reveni cu cizelarea și corecturile de rigoare. "Dragostea universală" ține de o anumită filozofie de viață și este menționată în lucrările de profil. "Babele"sunt pietre. Trecerea de la general la particular n-o găsesc. Vârful Omu nu-i Olimp sau Everest cum nici noi nu suntem zei sau măcar monarhi. Bine te-am găsit! Și mulțumesc pentru sugestia de a mă apleca asupra propriilor versuri.
Niculescu, pentru a evita astfel de confuzii, pune un asterisc in dreptul cuvantului si nota sub text. Astfel nu vor mai exista discutii. Legat de text, mi-a placut ideea din " sânii tăi pufoși de păpădie", in rest... slabut, banal, comun. Am citit texte mult mai bune si mai profunde la tine. Ialin
ai fi reușit a transmite mai mult dacă comprimai exprimare punînd accentul pe esențial. discursul devine diluat mai ales înspre final. nu-s preaq convingătoare formulările în genul "de-atât prea multă lumină" deși din altă perspectivă privind ai putea zice că-i asumată. plus că-i abundență de "și-uri". e nevoie de concentrare. dar este o idee faină la mijloc. mai trec.
am şi eu acest volum. este citit din scoarţă în scoarţă. vreau să zic: merită să fie citit!. imaginea grafică, realizată de colegul nostru, vlad turburea, este de excepţie, pe măsura poetei. tudor cristea, un critic de excepţie. o muncă extraordinară!
paul blaj, mulţumim pentru resetarea memoriei vii!
Remarc în poem o metaforă foarte reușită: "pleura norilor". Însăși construcția versurilor duce imaginația la vârtej, vrie, spirala pe care, uneori, e necesar să coborâm, pentru a putea privi, în adânc, rădăcinile.
imi place a treia strofa. fireste, desprinsa de text, nostalgia se diminueaza. dar pb celorlalte strofe tine de uzura motivelor poetice invocate: tren, gara, ploaie, zamber, iarna... folosite mai indraznet poate iesea mai mult. sigur iesea mai bine
puteam sa pun pariu ca va veni si bobadil sa isi dea cu parerea. si bineinteles ostil si ofensator. sau probabil ca o face asa pentru ca fara ofensa sau ostilitate parerea lui chiar ca nu merita nici macar pixelii cu are e scrisa.
:)) domnule Gorun, asta e forma mea de a protesta față de un 8 martie transformat în dulceață de trandafiri...ofiliți. când tot rumânu' se simte dator. din creștet până-n card. dar nu numai. textul are drept motto versurile unei poete a cărei viață a stat sub semnul tragicului. din păcate, prea, prea puțin cunoscută. și, ca să mă folosesc de pilda dvs., cheia nu-i sub felinar... mulțumiri. :)
Un text pe care il vad, din pacate, ca siropos, plictisitor, melanholicos, cu tente religioase apocrife. Frazele sunt efectiv inecate in genitive pana la saturatie. Parca e scriptul unei telenovele... Nu inteleg legatura dintre text si titlu. Dar cu subtitlul? De ce ai pus in ghilimele? E o declaratie de dragoste? Sau un epitaf? Sau ambele? typo: "Desbracat am fost..."
Câteva precizări: - "eu trasez cercurile albe tu pe cele negre" - exsită - typo - "mocnesc cărbunii" nu sună bine alăturarea - te pricepi tu să o repari.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
alma draga, unele poeme si trairi nu au nevoie intotdeauna de un Manual Explicativ, prin simplul fapt ca nu se doresc neaparat traduse...optiunea de a intelege ce vrei si cit vrei este la indemina fiecaruia. prefer sa pastrez pentru mine "din ce nume se poate rosti o salutare către bunul prieten" acolo pe colinele inchipuirii mele. exista cetati cu acelasi nume, dar asta nu ne schimba soarta. cunosc o cetate unde mi te-ai aratat prietena si pentru asta iti multumesc.
pentru textul : și zeii plîng deyes(man)
nu am pretenţia să mi se citească, catalogheze, împeniţăneze, remarcatizeze textele, nu sări ca musculiţa-n lapte. am remarcat un mic sughiţ al sitului. daca aş fi click(uit) textul lui Virgil de o mie de ori ca un moft, ar fi avut o mie de cititori şi poate ar fi pufăit pe ascuns.(zic poate). iar tu, yestere, eşti mereu pe la remarcate cu cate-un text mediocru, dar eu nu mă supăr.
pentru textul : Jurnal de nesomn 2.0 - V – deLentib, regret să obsev obrăznicia și lipsa de bun simț cu care te manifești. Nu am intervenit decît ca și unul care mă ocup de site și cred că a trebuit să corectez o tendință care se dovedea greșită. De aceea nu cred că aprecierea ta este corectă. Mai ales că eu sînt cel care am scris nota aceea despre plagiatul lui Bobadil. Deci ar fi absurd să fiu acuzat că aș tolera așa ceva. Dar asta nu mă împiedică să fiu corect. Corectitudine care văd că este străină judecăților tale. Și nu m-am plîns niciodată că m-ar fi părăsit editorii. Fiecare face ceva atîta timp cît poate și cît are timp. Nu îți fă iluzii că toată lumea cade în dramatic așa ca tine și sub nici o formă nu toți sîntem atît plîngîcioși ca tine. Te rog încearcă să nu mai răsfrîngi asupra mea infantilismele tale emoționale pentru că nu faci decît să îți sapi o groapă și mai adîncă. Mulțumesc pentru propunere dar nu îmi aduc aminte să te fi întrebat. Sau îți place cumva „să te bagi ca musca în lapte”, sau în alte locuri unde nu îți fierbe oala? Chiar nu observi că ești ridicol? Sau faci toată gălăgia asta doar ca să mai aduni cîteva vizualizări în plus sub un text mediocru?
pentru textul : încă o zi perfectă deNu știu despre ce „cazier literar” vorbești. Cel puțin eu nu am acces la așa ceva cu privire la vreunul din membrii Hermeneia. Poate tu te ocupi de o astfel de dosariadă. Dacă e așa, nu m-ar mira să aflu că ai avut carnețel roșu și poate ai fost chiar „șoptitor” sub „vechea orînduire”. Oricum, limbajul tău e îngrijorător.
Mă amuzi cu aluzia la faptul că Bobadil e „relativ supus”. Nu în sensul că ar fi, pentru că nu mă interesează asta. Ci în sensul că insinuezi cum că un editor pe Hermeneia ar trebui să fie „supus”. Încă o dată, te rog, nu mă confunda cu tine. Privind la comportamentul tău îmi dau seama că tu nu te-ai putea înconjura decît cu „supuși”. Evident, este problema ta. Dar, te rog, încearcă să găsești prin fundul sufletului tău măcar o urmă de bun simț și nu mă confunda cu tine. Mai ales pentru că nu ai lucrat niciodată cu mine la Hermeneia, nu ai cum să știi despre felul cum mă raportez eu la cei cu care lucrez. Iar dacă îți place să pleci urechea la bîrfe, ceea ce mă tem că este cazul aici, se zice că devii una cu ele, adică mizerie. Asta vrei să fii?
ai un typo: "învinovății"
pentru textul : am evadat un timp dea văzut cineva dintre voi filmul „The Taqwacores”?
pentru textul : punk bach deI'm watching you:) nice! go go:)!
pentru textul : viitorul ochilor în lume deMulţumesc pentru citire şi semn. Ţi-am mai spus că fac şi eu ce pot.
pentru textul : Tristeţi duminicale deNu toţi “scribălăii” pot avea talentul tău !
Îţi apreciez răbdarea şi insistenţa cu care urmăreşti victimele. Eşti un vânător iscusit. Păcat că alicele de câlţi, din dotarea ta, trec mereu pe lângă vânat.
Pe tine, în afară de textele tale, te mulţumeşte ceva ? Te-am citit, aici şi aiurea, pe unde publici şi nu stiu de ce nu am, nicidecum, impresia că tu eşti ăla care a inventat gaura la macaroană, tunsul ouălor sau mersul pe jos în poezia românească. Comentarii de genul celui postat de tine se pot face pe orice text, dacă ţi-ai face din asta un scop.
Nu sunt adeptul polemicilor sterile, aşa că, te rog să nu-mi răspunzi.
Adios, Andule…
well, poate ca ai dreptate in dreptul tau. pentru mine insa mirosul acela este suficient de puternic sa ma faca sa simt absolut toamna. dar, hey, asa gindesc eu. e posibil sa fie doar o problema de perceptie personala
pentru textul : madlenă deTrebuie sa recunosc: am vrut sa va cuceresc chiar pe dv. doamna Cristina Stefan. Nu imi place sa ma simt respinsa.
pentru textul : de unde venea oboseala deStiu ca nu e prea mult ce am obtinut de la mine aici, e prea devreme o penita. Multumesc Vio_B pentru ca te-ai compromis putin. Multumesc Kalipeto, chiar folosisem instinctiv o accentuare a concesiei, dar daca nu e bine nu e bine. Modific.
Mulțumesc (a câta oară sunt nevoit să spun asta?) Aranca (Marina) de apreciere. Cunosc și persoane (nu spun cine, hahaha), la care parodia nu le-a plăcut. Însă eu personal m-aș simți flatat dacă mi-ar parodia cineva vreo poezie... În fine, dacă măcar am puțin mai multă liniște la rubrica "comentarii" și pe viitor sunt criticat legat de ceea ce scriu, nu legat de ceea ce NU scriu, voi fi mulțumit. Altfel, pot scrie și alte parodii, materie primă există din belșug (și nu mă deranjează deloc dacă în paralel altcineva îmi parodiază încercările poetice, ba chiar dimpotrivă).
pentru textul : Un întreg fragmentat deMă bucur că a dispărut "în y" - ieri, la citire, era ceva de genul "se desfac drumurile în y" -, ceea ce era redundant cu "ca o limbă de şarpe". Da, "Şi-am murit geamăt/în răstignirea rotundă/Şi-am înviat plâns/în gara fără peron", şi dpmdv, ar trebui să dispară... Dar nu pentru că, vezi doamne, s-au detectat bătăi de inimă, adică, acolo există sentiment, ci din perspectiva exprimării. Iar "din oasele sternului meu", ar fi fost de ajuns "din sternul meu". Si "nou-născuţi". De altfel, la această construcţie, pentru mine textul se sfârşeşte bine.
pentru textul : Ţin telefonul în palme ca pe o piersică deSe întȃmplă rar, dar se întȃmplă. Să-mi placă un text de-al Profetului. Pentru că, am mai spus-o, dar o repet, Nichita zicea că poezia nu este făcută nici din idei și nici din cuvinte. Ci din sentimente. Asta nu înseamnă că nu trebuie să fie folosită o tehnică (poetică) care să le pună în evidență. Fără ca „tehnica” să acopere „sentimentele” ci să rămȃnă așa, în umbra lor, ca un bun regizor. Ori ceea ce-i reproșez lui Virgil este că, de cele mai multe ori, „tehnica” pe care o încearcă iese prea mult în evidență. Ceea ce nu este cazul în textul de față. Restul, ca de exemplu, reprosurile comentatorului anterior, sunt amanunte care pot (sau nu) sa fie luate in considerare.
pentru textul : dark glaze deHanny, te avertizez pentru ultima dată. Ultimul tău comentariu, ca și multe altele de pînă acum, încalcă în mod flagrant Regulamentul site-ului Hermeneia.com, la care de bună voie ai subscris, precum și anumite norme, să le zicem elemetare, de comentariu literar. Am ajuns la concluzia că este de acum vorba de reavoință. Am vrut ca aceste comentarii să îmbine analiza literară (regula) cu conversația intrumană (excepția). Ți-am tolerat destul de multe abateri. Am primit numeroase reclamații de la alți membri ai Hermeneia vis a vis de comportarea ta pe site. Am spus și o repet, nu am nici intenția, nici timpul și nici cheful să fac educație nimănui. Deja îngăduința acordată ție a creat un precedent extrem de periculos. Toate acestea se coagulează în acest ultim avertisment. Am mai anulat un cont ieri și n-am acordat nici pe departe atîta îngăduință. La prima abatere din partea ta contul tău pe Hermeneia va fi anulat pe o perioadă nedeterminată. Îmi pare rău că sînt nevoit să ajung aici dar consider că am epuizat toate celelalte căi de rezolvare a acestei probleme.
pentru textul : Cei trei Iacob deda, un text bun, si lucrat, cum n-am mai citit de o buna bucata de vreme, si cred ca farmecul lui rezida tocmai in faptul ca iti este foarte greu sa pui degetul exact pe elementul care iti place, care te transpune, o putere de sugestie careia nu ii pasa de filozofie si asta e bine, un fel de abandonare inteligenta
pentru textul : (Mă vezi treci atât de aproape ne vezi) deSi mie imi place combinatia de alb cu albastru petrol. Imi va aminti pentru totdeauna de Mirabile dictu.
pentru textul : capriciu I dePe scurt, concerte şi recitaluri suţinute de: Horia Maxim, Filarmonica Oltenia din Craiova, Cvartetul Artmusik, Trio Veritas, Laura Păuna, Grupul Vocal Acapella, Toma Popovici, Horia Mihail, Camerata Regală, Orchestra Sinfonia Bucureşti, etc..
pentru textul : La BUCHAREST MUSIC FILM FESTIVAL 2011 "se dă" artă gratis! deNu am înțeles dacă sunt prelucrări, inserții sau versuri apocrife... câteva typo: "Corinei Crstea. " Citiți-i cartea (’Femei nebune dpuă bărbați’) sinuaoase Casuța vrăjitore Nu se poate micșora imaginea? Prea mare este, din păcate...
pentru textul : Femei flămânde de bărbați: Salem deva atentionez ca este al treilea text pe care l-ati postat in 24 de ore; si va reamintesc ca puteti posta 2 (doua) in 48 de ore! ajunge,pentru Dumnezeu...am inteles toti cine pe cine asculta, nu e nevoie sa tipati asa, nu-i nimeni surd!
pentru textul : Aleșii noștri sunt dispuși să asculte tot românul deAdriana, pertinente remarcile tale (cum altfel!). Printre multele defecte, sunt "înzestrat" si cu acela de a nu șlefui versul și după caz, după starea fizică, uneori pierd controlul ( ca fiecare) fără a reveni cu cizelarea și corecturile de rigoare. "Dragostea universală" ține de o anumită filozofie de viață și este menționată în lucrările de profil. "Babele"sunt pietre. Trecerea de la general la particular n-o găsesc. Vârful Omu nu-i Olimp sau Everest cum nici noi nu suntem zei sau măcar monarhi. Bine te-am găsit! Și mulțumesc pentru sugestia de a mă apleca asupra propriilor versuri.
pentru textul : Din cercul lumilor menirii tale deNiculescu, pentru a evita astfel de confuzii, pune un asterisc in dreptul cuvantului si nota sub text. Astfel nu vor mai exista discutii. Legat de text, mi-a placut ideea din " sânii tăi pufoși de păpădie", in rest... slabut, banal, comun. Am citit texte mult mai bune si mai profunde la tine. Ialin
pentru textul : vreau să dansez pe lame de cuțite deUn poem pe care îl citeşti pe nerăsuflate, te pierzi printre metafore. Ultimul vers este fascinant, definind întreaga construcţie. Felicitări.
pentru textul : Singurătatea lui era atât de frumoasă, deai fi reușit a transmite mai mult dacă comprimai exprimare punînd accentul pe esențial. discursul devine diluat mai ales înspre final. nu-s preaq convingătoare formulările în genul "de-atât prea multă lumină" deși din altă perspectivă privind ai putea zice că-i asumată. plus că-i abundență de "și-uri". e nevoie de concentrare. dar este o idee faină la mijloc. mai trec.
pentru textul : nihil sine deo deam şi eu acest volum. este citit din scoarţă în scoarţă. vreau să zic: merită să fie citit!. imaginea grafică, realizată de colegul nostru, vlad turburea, este de excepţie, pe măsura poetei. tudor cristea, un critic de excepţie. o muncă extraordinară!
pentru textul : Adriana Lisandru - despre ea, niciodată depaul blaj, mulţumim pentru resetarea memoriei vii!
Remarc în poem o metaforă foarte reușită: "pleura norilor". Însăși construcția versurilor duce imaginația la vârtej, vrie, spirala pe care, uneori, e necesar să coborâm, pentru a putea privi, în adânc, rădăcinile.
pentru textul : în nimicnicia amintirilor deimi place a treia strofa. fireste, desprinsa de text, nostalgia se diminueaza. dar pb celorlalte strofe tine de uzura motivelor poetice invocate: tren, gara, ploaie, zamber, iarna... folosite mai indraznet poate iesea mai mult. sigur iesea mai bine
pentru textul : preludiu și fugă deputeam sa pun pariu ca va veni si bobadil sa isi dea cu parerea. si bineinteles ostil si ofensator. sau probabil ca o face asa pentru ca fara ofensa sau ostilitate parerea lui chiar ca nu merita nici macar pixelii cu are e scrisa.
pentru textul : intersection de:)) domnule Gorun, asta e forma mea de a protesta față de un 8 martie transformat în dulceață de trandafiri...ofiliți. când tot rumânu' se simte dator. din creștet până-n card. dar nu numai. textul are drept motto versurile unei poete a cărei viață a stat sub semnul tragicului. din păcate, prea, prea puțin cunoscută. și, ca să mă folosesc de pilda dvs., cheia nu-i sub felinar... mulțumiri. :)
pentru textul : concubinaj deUn text pe care il vad, din pacate, ca siropos, plictisitor, melanholicos, cu tente religioase apocrife. Frazele sunt efectiv inecate in genitive pana la saturatie. Parca e scriptul unei telenovele... Nu inteleg legatura dintre text si titlu. Dar cu subtitlul? De ce ai pus in ghilimele? E o declaratie de dragoste? Sau un epitaf? Sau ambele? typo: "Desbracat am fost..."
pentru textul : Jack & Julie deCâteva precizări: - "eu trasez cercurile albe tu pe cele negre" - exsită - typo - "mocnesc cărbunii" nu sună bine alăturarea - te pricepi tu să o repari.
pentru textul : inerție a zilei dePS nu ma lua in serios . mi-a placut.
pentru textul : Viziune cu barză, vacă și broască dePagini