deci nu mă pot abține, legat de penița ta la octopus:
am un râs ciudat mă scutură și tremur
când maimuțele plutesc pe val dupa cutremur:))
eu cred că tu ar trebui să îți asumi pubertatea și tembelismul pe care domnul profesor Gorun Manolescu ți le-a evidențiat cu umor fin și ironie de clasă. când nu ești nostim ești desigur stupid:))
miez de rană... nu știu, probabil ”centrul” ăla care doare mai tare decât văd ceilalți în rana ta. cât despre înscrierea unei poezii în perioade istorice, nu știu ce să zic. cum poate cineva explica scrierea unei astfel de poezii în anul 2010:) să vorbim despre evoluția istorică a poeziei?! greu de categorisit calitativ arta. la gramatică sunt as, după cum lesne se vede:)
Nicodeme, aș vrea să te întreb de ce ești inconsecvent și nu răspunzi la întrebarea din comentariul meu? Ba mai mult, tîrîi și Biblia în noroiul acestei dogmatizări sudo-teologice. Deci, mă întreb, dacă o teorie este adevărată, de ce ar mai fi nevoie să fluturi Biblia ca să o demonstrezi? (Oare asta nu bagatelizează Biblia?) Iar dacă nu este adevărată, oare împroșcînd în dreapta și în stînga cu versete din Biblie, o face adevărată? Oare asta nu este poate chiar o ofensă la adresa Scripturii?
Dar, revenind, ce are întrebarea mea originală cu concluzia ta sudo-eschatologică? Pe bune...
Multumesc. Ioana Geacar, e posibil sa-si fi pierdut substanta, insa am mizat mai mult pe efectul de grand. E un risc asumat. Marina Nicolaev, multumesc, probabil m,a simt cel mai bine in stilul acesta liric-confesiv.
Am citit aici un comentariu care nu e nimic, e un fel de hai să zic și eu ceva care să fie ceva mai mult decât nimic, vorba poetului.
Din păcate acest text-comentariu nu este altceva decât nimic, Virgil Titarenco recidivează pentru a nu știu câta oară în a crede că părerile lui sunt mai importante decât ale altora, că el vede ceea ce alții nu văd și că, în general, el este pur și simplu mai dotat dpdv intelectual.
A trecut ceva timp de când am citit ceva cu cap și coadă de la Dvs. stimate Virgil Titarenco, dar nu mi-am pierdut răbdarea.
Probabil că nici nu mai aveți cu cine să vă comparați pe site (o grămadă impresionantă a dispărut) și suferiți de o ușoară diluzie de personalitate, văzându-vă singurel chiar credeți că sunteți singurel.
Vă reamintesc că pe acest site obișnuiau să scrie oameni cu referințe literare și/sau critice credibile, Dvs nu sunteți unul dintre ei, nici eu nu sunt.
La obiect, textul lui Emilian este prea publicistic, înclină spre sensibilitatea de tip știrile de la ora cinci, iar când i-am spus că el este un autor mai luminos, sper că el a primit mesajul meu, în schimb m-am lămurit că Dvs. nu ați priceput nimic, poate doar ceva în legătură cu manelele pe care le ascultați în căști la maxim, altfel nu pot înțelege saltul de la lumină la manele, un salt pe care doar Dvs îl puteți face, la fel cum puteți faceți cam orice vreți pe acest site, că doar vă aparține.
Nu cred că fotografia are vreo legătură cu textul și nici cu literatura. Consider că astfel de imagini nu trebuie să fie acceptate pe Hermerneia și rog să fie menționat acest lucru în Regulament.
Iată, după atâta vreme, Alina, ce versuri ai aici! Dacă nu apărea textul acesta pe prima pagină H, nu aş fi stat ca proasta, fixând ecranul, să-ţi spun că ai perfectă dreptate în ce ai scris acolo:)
Dau şi eu o peniţă din suflet. M-a impresionat şi pasajul cu ţâşnitul lacrimilor aşa pur şi simplu...
Oana, ceea ce nu intelege multa lume e faptul ca eu nu scriu poezie. Scriu doar povesti. De cele mai multe ori triste, de cele mai multe ori fara nici o pretentie literara, dar intotdeauna adevarate. Dar daca o poveste de-a mea a ajuns unde trebuie, asta ma face sa merg mai departe.
în al doilea vers e ceva fuzzy. Dumnezeu zice de tine că nu exişti sau de El însuşi? din felul cum ţi-ai formulat exprimarea ar reieşi că El zice că nu există şi atunci întreaga ta discuţie e zero.
Cinstit va spun ca lithera nu are nicio legatura cu asta, eu v-am mentionat ca sa stiti am considerat just sa fac asta, iar eu nu mi-am "tras site" cum se exprima Virgil ca la usa cortului. Insa va rog sa imi ingaduiti sa rad de voi oricat de multi si de aparent uniti ati fi voi. Cand va strangeti laolalta va asemanati cu o turma si imi pare rau ca aa, oi fiind, va indepartati de la text complet si sunteti chiar voi cei care incalcati Regulamentul site-ului. Stiu ca va place sa atacati persoana lui bobadil, iar mie imi place sa va vad cum faceti bulbuci la gura. Eu am folosit un limbaj prea colorat dar m-am referit in principal la text. (Ca il ating pe Paul de cate ori il prind, asta e intre mine si el, nu am cum sa ma abtin si se pare ca nici el) In rest parerea mea ramane ca acesta este un text slab, un fel de manea cu pretentii de literatura. Va salut cu fair-play ceea ce mi-as dori si din partea adunaturii voastre.
Sixtus, onoarea și cîștigul sînt de partea mea. Și da, am vrut să devină un pretext. Un pretext lipsit de artificiul unei puneri în scenă. Un pretext „natural”. Sînt de acord cu privire la inutilitatea tehnicii. Poezia nu este artizanat. Cîndva vorbeam despre ce spunea Bernstein in The Poetry of Earth. Daca poti tinde acolo si daca nu pornesti de acolo nu esti decit un mestesugar. Mulțumesc pentru comentariu
as fi preferat sa citesc trei texte separate. nu imi este clar de ce apar impreuna. ce mecanism sau mister se afla in spatele acestei puneri impreuna. interesanta, desi putin cam "prea prezenta" repatarea cuvintului "Dumnezeu" in finalul fiecarui text. ma intreb daca nu ar fi mers si fara asta. in general textele sint bune, cu acelasi stil cu care ne-a obisnuit oriana.
şi eu care credeam că ai murit deja din cauză de dispariţie. dar bogdaproste că uite că nu. vie şi nevătămată şi chiar cu coada înfăşurată pe mînă. nici nu ştii ce sperietură. ziceam e o stafie, un duh, o arătare. măi să fie. şi cînd colo ioana cea cumplita mai scrie. asta cînd nu se înfoaie şi mai alungă animalele mici. un text pe care îl prefer. iar la orizontul de aşteptare ne potrivim. deepwater horizon.
am schimbat fara sa tai, la versul 2, care este unul de legatura. nu stiu daca imbunatateste! se pare ca se spune acelasi lucru in versul 13 (lipsa de timp). aparitia chiromantiei era evidenta, si poate justa in contextul palmei, bazarului si a mucurilor de joint, insa iti dau dreptate, inutila, chiar deranjanta.
si aici, desigur, cu multumiri.
Lolita Ochi insistenți, nevinovați și melancolici Buze fierbinți, de zâmbet creionate sau de plâns Provocatoare-n inocența ta femeie Ce jar ascunzi, adânc sub sânii-abia îmbobociți? Te-aș fi văzut în scrânciob pe-un teren de joacă Sau zăbovind pe-o margine de pat mizer Dar trupu-ți nu emană decât o dorință: Să fi cu el. Să-ți fie om, copil, bărbat. În ochi ți-apare umbra lacrimilor arse Paralizat și neștiind cum să alint Privesc, pe cerul meu ești steaua călătoare Când te apropii, eu cenușă mă preling Da, am învins c-am învățat să te cunosc Scrumit iubirii tale eu m-am dat plecat Învie-mă și-aruncă-mă de vrei sau poți Dar gâtul cu-un sărut l-aș vrea mușcat. „nu poți cunoaște bine pe cineva decât după ce lași ura deoparte”
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
deci nu mă pot abține, legat de penița ta la octopus:
am un râs ciudat mă scutură și tremur
când maimuțele plutesc pe val dupa cutremur:))
eu cred că tu ar trebui să îți asumi pubertatea și tembelismul pe care domnul profesor Gorun Manolescu ți le-a evidențiat cu umor fin și ironie de clasă. când nu ești nostim ești desigur stupid:))
pentru textul : echivoc din octombrie demiez de rană... nu știu, probabil ”centrul” ăla care doare mai tare decât văd ceilalți în rana ta. cât despre înscrierea unei poezii în perioade istorice, nu știu ce să zic. cum poate cineva explica scrierea unei astfel de poezii în anul 2010:) să vorbim despre evoluția istorică a poeziei?! greu de categorisit calitativ arta. la gramatică sunt as, după cum lesne se vede:)
pentru textul : rugă dinspre pământeni deVa multumesc tuturor pentru pareri. Voi tine cont de sugestii cand voi reface poemul:)
pentru textul : vin prost desensibile versuri.
titlul. lung şi echivoc. poate fi potrivit la mai multe "stări" de "decojire".
în schimb, imagini frumoase în text. ca o promisiune.
pentru textul : Amurgul deschide o fereastră înlăuntru deNicodeme, aș vrea să te întreb de ce ești inconsecvent și nu răspunzi la întrebarea din comentariul meu? Ba mai mult, tîrîi și Biblia în noroiul acestei dogmatizări sudo-teologice. Deci, mă întreb, dacă o teorie este adevărată, de ce ar mai fi nevoie să fluturi Biblia ca să o demonstrezi? (Oare asta nu bagatelizează Biblia?) Iar dacă nu este adevărată, oare împroșcînd în dreapta și în stînga cu versete din Biblie, o face adevărată? Oare asta nu este poate chiar o ofensă la adresa Scripturii?
pentru textul : Este adevărat că poezia este pe moarte sau nu? deDar, revenind, ce are întrebarea mea originală cu concluzia ta sudo-eschatologică? Pe bune...
Pentru trecere şi nu numai, Viorica, mulţumesc!
pentru textul : Zzet deMulțumesc de sfaturi. Oricând e loc pentru mai bine! tincuta
pentru textul : Te țin în brațe denu se ridică la înălțimea așteptărilor mele astă-seară. în plus, multe diacritice lipsă pe cm pătrat. pune și tu data în italice. estetic vorbind.
pentru textul : Iarna deUnde a dispărut "anima mundi"? Voiam să comentez.
pentru textul : am privit în ochii cobrei de*varietaTe
pentru textul : în ultima cameră, el degraba...
Multumesc. Ioana Geacar, e posibil sa-si fi pierdut substanta, insa am mizat mai mult pe efectul de grand. E un risc asumat. Marina Nicolaev, multumesc, probabil m,a simt cel mai bine in stilul acesta liric-confesiv.
pentru textul : grand touring demulţumesc mult. mă bucură trecerea şi comentariul tău.
pentru textul : vastica deAm citit aici un comentariu care nu e nimic, e un fel de hai să zic și eu ceva care să fie ceva mai mult decât nimic, vorba poetului.
pentru textul : Despre textul „viaţa de dincolo de fortral” de Emilian Pal deDin păcate acest text-comentariu nu este altceva decât nimic, Virgil Titarenco recidivează pentru a nu știu câta oară în a crede că părerile lui sunt mai importante decât ale altora, că el vede ceea ce alții nu văd și că, în general, el este pur și simplu mai dotat dpdv intelectual.
A trecut ceva timp de când am citit ceva cu cap și coadă de la Dvs. stimate Virgil Titarenco, dar nu mi-am pierdut răbdarea.
Probabil că nici nu mai aveți cu cine să vă comparați pe site (o grămadă impresionantă a dispărut) și suferiți de o ușoară diluzie de personalitate, văzându-vă singurel chiar credeți că sunteți singurel.
Vă reamintesc că pe acest site obișnuiau să scrie oameni cu referințe literare și/sau critice credibile, Dvs nu sunteți unul dintre ei, nici eu nu sunt.
La obiect, textul lui Emilian este prea publicistic, înclină spre sensibilitatea de tip știrile de la ora cinci, iar când i-am spus că el este un autor mai luminos, sper că el a primit mesajul meu, în schimb m-am lămurit că Dvs. nu ați priceput nimic, poate doar ceva în legătură cu manelele pe care le ascultați în căști la maxim, altfel nu pot înțelege saltul de la lumină la manele, un salt pe care doar Dvs îl puteți face, la fel cum puteți faceți cam orice vreți pe acest site, că doar vă aparține.
Nu cred că fotografia are vreo legătură cu textul și nici cu literatura. Consider că astfel de imagini nu trebuie să fie acceptate pe Hermerneia și rog să fie menționat acest lucru în Regulament.
pentru textul : Felinar deIată, după atâta vreme, Alina, ce versuri ai aici! Dacă nu apărea textul acesta pe prima pagină H, nu aş fi stat ca proasta, fixând ecranul, să-ţi spun că ai perfectă dreptate în ce ai scris acolo:)
pentru textul : if you go away deDau şi eu o peniţă din suflet. M-a impresionat şi pasajul cu ţâşnitul lacrimilor aşa pur şi simplu...
punct
pentru textul : despre inundaţii. altfel deGabi: Dupa ani de zile de cand ii citesc pe unii, le recunosc stilul, asta e toata enigma. Dar acest lucru fii sigura ca nu ma va influenta in notare.
Virgil: Nu e nicio gluma, din contra, textele deja postate m-au intristat.
Catre participantii la concurs: va doresc inspiratie si rabdare pe texte. Mai e timp, nu va grabiti sa postati balarii.
pentru textul : Concursul de Poezie ”Astenie de primăvară - Hermeneia 2010” deOana, ceea ce nu intelege multa lume e faptul ca eu nu scriu poezie. Scriu doar povesti. De cele mai multe ori triste, de cele mai multe ori fara nici o pretentie literara, dar intotdeauna adevarate. Dar daca o poveste de-a mea a ajuns unde trebuie, asta ma face sa merg mai departe.
pentru textul : minunata călătorie a lui emil prin gara de nord deprima parte e stilul tau si e ok sfirsitul e cam ludic si nu stiu daca merge. subscriu la parerea almei, se putea mult mai bine
pentru textul : Poveste de Dragobete deAm uitat un semn de-ntrebare după "De ce nu puneti mâna să scrieti proza d-voastră"...
pentru textul : Isus vs. Radet denu prea are umor, dar in fine...
în al doilea vers e ceva fuzzy. Dumnezeu zice de tine că nu exişti sau de El însuşi? din felul cum ţi-ai formulat exprimarea ar reieşi că El zice că nu există şi atunci întreaga ta discuţie e zero.
pentru textul : dezvățatul de a fi I deCinstit va spun ca lithera nu are nicio legatura cu asta, eu v-am mentionat ca sa stiti am considerat just sa fac asta, iar eu nu mi-am "tras site" cum se exprima Virgil ca la usa cortului. Insa va rog sa imi ingaduiti sa rad de voi oricat de multi si de aparent uniti ati fi voi. Cand va strangeti laolalta va asemanati cu o turma si imi pare rau ca aa, oi fiind, va indepartati de la text complet si sunteti chiar voi cei care incalcati Regulamentul site-ului. Stiu ca va place sa atacati persoana lui bobadil, iar mie imi place sa va vad cum faceti bulbuci la gura. Eu am folosit un limbaj prea colorat dar m-am referit in principal la text. (Ca il ating pe Paul de cate ori il prind, asta e intre mine si el, nu am cum sa ma abtin si se pare ca nici el) In rest parerea mea ramane ca acesta este un text slab, un fel de manea cu pretentii de literatura. Va salut cu fair-play ceea ce mi-as dori si din partea adunaturii voastre.
pentru textul : Tangent de radical din "ix" deSixtus, onoarea și cîștigul sînt de partea mea. Și da, am vrut să devină un pretext. Un pretext lipsit de artificiul unei puneri în scenă. Un pretext „natural”. Sînt de acord cu privire la inutilitatea tehnicii. Poezia nu este artizanat. Cîndva vorbeam despre ce spunea Bernstein in The Poetry of Earth. Daca poti tinde acolo si daca nu pornesti de acolo nu esti decit un mestesugar. Mulțumesc pentru comentariu
pentru textul : downloadez poezii deas fi preferat sa citesc trei texte separate. nu imi este clar de ce apar impreuna. ce mecanism sau mister se afla in spatele acestei puneri impreuna. interesanta, desi putin cam "prea prezenta" repatarea cuvintului "Dumnezeu" in finalul fiecarui text. ma intreb daca nu ar fi mers si fara asta. in general textele sint bune, cu acelasi stil cu care ne-a obisnuit oriana.
pentru textul : Alte scrisori din emisfera boreală deîn constrast
pentru textul : Trăiește capra vecinului deşi eu care credeam că ai murit deja din cauză de dispariţie. dar bogdaproste că uite că nu. vie şi nevătămată şi chiar cu coada înfăşurată pe mînă. nici nu ştii ce sperietură. ziceam e o stafie, un duh, o arătare. măi să fie. şi cînd colo ioana cea cumplita mai scrie. asta cînd nu se înfoaie şi mai alungă animalele mici. un text pe care îl prefer. iar la orizontul de aşteptare ne potrivim. deepwater horizon.
pentru textul : orizont de aşteptare 0 de"să înnoptăm"
pentru textul : mi-e părul alb deam schimbat fara sa tai, la versul 2, care este unul de legatura. nu stiu daca imbunatateste! se pare ca se spune acelasi lucru in versul 13 (lipsa de timp). aparitia chiromantiei era evidenta, si poate justa in contextul palmei, bazarului si a mucurilor de joint, insa iti dau dreptate, inutila, chiar deranjanta.
pentru textul : geometrii relative desi aici, desigur, cu multumiri.
Lolita Ochi insistenți, nevinovați și melancolici Buze fierbinți, de zâmbet creionate sau de plâns Provocatoare-n inocența ta femeie Ce jar ascunzi, adânc sub sânii-abia îmbobociți? Te-aș fi văzut în scrânciob pe-un teren de joacă Sau zăbovind pe-o margine de pat mizer Dar trupu-ți nu emană decât o dorință: Să fi cu el. Să-ți fie om, copil, bărbat. În ochi ți-apare umbra lacrimilor arse Paralizat și neștiind cum să alint Privesc, pe cerul meu ești steaua călătoare Când te apropii, eu cenușă mă preling Da, am învins c-am învățat să te cunosc Scrumit iubirii tale eu m-am dat plecat Învie-mă și-aruncă-mă de vrei sau poți Dar gâtul cu-un sărut l-aș vrea mușcat. „nu poți cunoaște bine pe cineva decât după ce lași ura deoparte”
pentru textul : pe sub flori mă legănai deși eu am sângele ardelean, Viorel. nu ai făcut diferența între contextul social și cel conjunctural, între cauzalități, mai pe înțels. numai de bine!
pentru textul : domnule Labiș dePagini