o resemnare care doare dar trebuie dusă la capăt. e un discurs profund sieşi. ceva care duce greul sinelui. mi-a plăcut. am citit aşa cum ai citi o sentinţă. a se vedea începutul şi tot şirul ideii...
pentru mine e de peniţă. şi am să o pun în susul foii, Iulia (ce nume frumos! - asta ca o paranteză).
multumesc Saphire pentru atenta abordare a poemului meu. mulțumesc și pentru analiză, dar și pentru aprecieri. totuși, nu înțeleg chestia cu "in primul vers cred ca lipseste o prepozitie "pe"), dar stiu ca ti-am mai spus asta si imi mai aduc aminte si raspunsurile tale, asa ca nu mai insist". aș dori să insiști. știu că mai am de învățat și știu că știi că accept cu greu sfaturile. te rog, așadar, sa revii cu explicațiile necesare. mulțumesc pentru îngăduință și comentariu.
Poemul are atmosfera, m-a plimbat un pic printr-un oras de la malul Dunarii :-) iar versul de final are cu siguranta ceva bobadilic in el :-)). M-ai facut sa zambesc ceea ce e mare lucru in vremurle de azi. La schimb (pentru zambet) iti daruiesc in off-topic gluma cu magicianul si papagalul, se facea ca pe o croaziera de lux era un magician angajat sa distreze turistii si avea magicianul un papagal vorbitor care avea un penaj superb si vorbea fluent problema era ca papagalul cam vorbea neintrebat si nu rareori dezvaluia turistilor secretele trucurilor magicianului ceea ce era de natura sa-l enerveze pe acesta din urma pana cand a luat hotararea sa-i acopere colivia papagalului cu o panza neagra si astfel papagalul a tacut definitiv. Intr-o noapte insa a venit o furtuna mare si vaporul s-a scufundat nu s-a salvat decat magicianul si cu ultimile puteri a salvat si colivia acoperita in care era bietul papagal. A doua zi de dimineata, rasare Soarele, cerul era senin, oceanul imens si doar o barca si in ea magicianul care iata, ridica panza neagra de pe colivia papagalului. Acesta scutura din cap, casca ochii mari cat cepele, ii face roata si-i zice magicianului :"hai acuma nu fii ofticos, zi-mi unde dracu ai ascuns vaporul?" Andu
Cateva imperfectiuni formale si alaturari mai putin fericite: "ude de", "fumându-i fum", "capul meu decapitat" etc Segmente cel putin caraghioase:"pumn de vise", "cană plina cu regrete", "ciorbă de doruri" De ce nu incerci sa iti asezi personajele in prezent fara recursul acesta de acum banalizat la trecut? Raman la opinia ca ai multe idei valoroase dar nu dispui de rabdarea necesara pentru a lucra textele.
Multumesc, Eugen, obiective observațiile tale. snipetul cu monstrul narcotic a fost adaogat pentru a susține titlul. dar poate fi scos, nu-i problemă, sau înlocuit. mai vedem.
da, dacă mai faci așa am să mă re-îndrăgostesc de tine (sau de scrisul tău - care e tot una). chiar ai reușit să evoluezi de la bășcălia sterling geometrică la profunzimi filozofice cu fulgerări existențialiste. am spus eu întotdeauna că din noroi răsare viața. te-am căutat înfrigurat în poză dar nu erai.
exista texte in fata carora te opresti si descoperi ca ti-au rapit respiratia. si cuvintele. orice ar spune altii eu prefer "agresivitatea" unui astfel de text decit pH-ul neutru al unei stihuiri cartezian-platonice. nu in ultimul rind pentru titlu... si rascumpararea cuvintului victima.
v-ati incalzit greu, pe la mijloc este ok, dar nu prea ati stiut cum sa incheiati, chiar daca ultimile versuri sunt bine intoarse din condei. prea multe relationari intimiste, personale, de privit prin gaura cheii. dar mie, oricum, imi plac tare poemele scrise la 4 maini. imi plac artistii generosi care scriu impreuna. la mai multe!
Îmi place cum ai atins, aici, senzaţia de catifelare, şi cum ai surprins-o într-un tablou cu soare şi caisă. dar şi finalul cu palmă aspră dă o notă de rafinament poetic. Foarte frumos tablou!
o poveste plată asemenea unui cadru în care linia orizontului este pusă exact în axul orizontal iar personajele sînt înghesuite în centru sufocînd scena. trecerea în galop de la un timp la altul crevasele dintre paragrafe preocuparea minimă pentru acuratețe (construcție limbaj) dinamica sincopată, toate acestea lasă impresia unui tablou luat printr-o lentilă zgîriată. înregistrări de genul – hai fată sa îți spun la o cafea ce am mai facut noi și cu cine.
astfel spus:
note scrise pe șervețele la un colț de masă între două meniuri. și asta pe fugă de frică să nu apară chelnerul și să încarce nota de plată, invidios pe vecinii lui de...
...” la Capșa unde vin nemuritorii”
şi-n care:
„există două mari despărţituri,
într-una se mănîncă prăjituri
în alta se mănîncă scritorii”
(N. Crevedia)
Dorine, ok, beep.
Textul șterge-l tu dacă beep-ul te mulțumește.
Burtică am, nu foarte mare, dar sincer a început să-mi apară de la o vârstă pe care tu încă nu ai apucat-o, așa că să ne limităm fiecare la ceea ce știm sigur. Eu de exemplu știu sigur că la vârsta ta frumoasă aveam 1,80 și cântăream 56 de kg. Tu câte kile ai per metru cub de burtică la vârsta ta?
Vladimir, întâi mulțam de comentariu, mereu o plăcere să te regăsesc pe aici. Chestia cu hazardul imparțial știu că sună poate aiurea, dar hazardul e de cele mai multe ori părtinitor, în sensul că se abate doar asupra unora, fie în sens negativ, fie în sens pozitiv. Hazardul meu imparțial este obiectivarea întâmplării, este hazardul care cu alte cuvinte spus, face ceea ce ar trebui să facă, sau dacă vrei e un hazard cu un avansat simț deontologic.
Andu
nicodem, hai sa fim seriosi. eu am inca speranta ca oricine am fi sintem oameni mari (adica maturi). pe mine nu m-a acuzat nimeni ca as fi furat din nichita. la un moment dat bobadil facea anumite asocieri dar n-au reusit sa ma intereseze dincolo de amuzament. ca sa sa fiu mai simplu, bunica-mea avea o vorba "hotului de hot i-e frica". niciodata nu am avut probleme sa imi apar "proprietatea intelectuala" pentru ca niciodata nu am avut nici cea mai vaga banuiala ca as fi plagiat pe cineva. si am fost acuzat si eu si de caloianu silvia si cred ca au mai zis si altii una si alta. ca de obicei i-am lasat sa fiarba in suc propriu. eu nu vad cine si unde te-a acuzat de ceva. pe hermeneia noi avem o politica de zero toleranta fata de astfel de lucruri si sint convins ca daca vreun editor sau moderator ar fi avut vreo anumita banuiala de plagiat ti s-ar fi adus la cunostinta acest lucru in termeni fara nici un echivoc
Ovi, fain raspunsul tau, sper sa nu-ti atraga si mai mult oprobriu :-) Revenind la text, as vrea sa-ti explic de ce cele doua sintagme subliniate de mine "m-au pierdut" 1/ hora satelor, prin folosirea pluralului la substantiv genealizezi si fatalmente in acest context poetic, bagatelizezi. Mult mai bine ar fi fost simplu "hora satului"... parerea mea Apoi 2/ "osul mustind" este o metafora grea, pentru ca nespecificand 'de ce anume" mustea" lasi imaginatia cititorului foarte libera, insa iti spun eu ca, in contextul poemului, cititorul nu stie sa faca osul ala sa musteasca de ceva si ajunge sa sune scos din context. Sugerez o precizare aici "osul mustind de apa" de exemplu... sau orice altceva in sprijinul ideii textului. ca sa fiu sincer pana la capat, pentru ca tu vorbesti de 'arhaica ruptura" si de toata strofa apoi as zice "musteste osul de condens". Andu
emilian, mai mult ca niciodata am vrut in aceasta poezie sa ma desprind de mine si sa o scriu ca si cand ar fi citita concomitent cu compunerea ei. mi-am imaginat ca iau cititorul de mana si il plimb asa, prin locuri stiute de mine. multumesc ca ai luat parte la plimbare stefan
Draga mea Alma, așteptam să mă-ntrebe și pe mine cineva de vorbă, de-aceea cînd am început să povestesc, nu m-am mai putut opri. Sora mea dragă, sînt bucuroasă și onorată de trecerea ta, de cuvintele frumoase pe care le-ai lăsat și pe care le voi păstra la loc de mare preț dar și mai bucuroasă sînt de modul în care ai perceput impresionismul acestui tablou. Impresionismul, acest cuvînt inventat de intuitivii jurnaliști francezi pentru a prezenta publicului încă prea puțin familiarizat cu noul curent artistic din epocă, cum trebuie privită opera atît de refuzată și de controversată a acestora. Post-impresionismul al cărui capăt de coloană a infinitului îl reprezintă Cezanne, a stîrnit de asemenea mari controverse, atît de mari, încît nici cel mai bun amic al acestuia, Emile Zola, nu l-a înțeles și l-a denigrat. ȘI-aici am atins mai mult involuntar și absolut nevinovat un punct nevralgic al criticii autofage romănești de după 1990.
Mi-a plăcut textul extraordinar de mult. Se potriveşte cu reflecţiile mele şi îmi place aceste gen de scriere care îmbină etica (spirit moralizator) cu sarcasmul şi realismul cu alegoria. Îţi doresc multe călătorii dincolo de spaţiu şi timp şi de acum înainte.
Iată poemul zilei, cu crucile lui cu tot, care intră, intră în suflet :)
În acelaşi timp am senzaţia că ai deschis tu o uşă, ba nu, toate uşile şi toate ferestrele gândului tău şi e atât de bine să îi auzim cugetările, ofurile, spovedania.
Un poem exemplu de eliminare a granitelor dintre proză şi poezie şi de armonizare a acestora.
Am citit şi recitit cu mare plăcere!
re: Cristina si Viorel Bucur
Cristina, sincera sa fiu, parcelele construite pe teritoriul poeziei ma lasa rece. pentru mine ingradirile astea nu exista. eu spun ce am de spus, in formula care mi se pare potrivita ideii, atat. :)
multumesc pentru oprire si cuvinte. :)
Viorel, nu stiu cine a vorbit de distrugeri. eu, nu.
nu m-am săturat de ideile tale şi nici de ale altcuiva. cred că încă mai sînt deschis la foarte multe puncte de vedere. ideea de a recompensa comentatorii nu este rea mai ales că într-un anumit fel noi ne-am bazat încă de la început mecanismul de corectare, excelare şi rafinare a încercărilor noastre literare prin posibilitatea de a le avea criticate, evaluate de cît mai multă lume. chiar dacă poate este mult moloz în comentarii şanse sînt ca în acelaşi timp cu cît sînt mai multe comentarii să existe şi soluţii, îndrumări bune, benefice, utile. şi la urma urmei dacă vei citi prin primele mele info vei vedea că am privit încă de la început hermeneia în spiritul ei etimologic ca un mod de intercomunicare şi tălmăcire a comunicării literare pe diferite straturi. de aceea comantariile sînt foarte importante şi o parte integrantă a atingerii scopului pe care îl are hermeneia: elitismul textelor.
cred că ideea ta este bună şi am să încep prin a crea o remarcare pe prima pagina a celor mai harnici comentatori.
Bianca, povestirea ta m-a prins, știi să creezi tensiune și atmosferă stranie, poate e prea multă dramatizare, prea mult dialog însă numai în contextul acestui fragment, nu știu cum e în ansamblu. Învitația ta de la început să intru "aici" pentru a doua parte a povestirii m-a făcut să surâd, dar am intrat, e un lucru bun, scrii captivant, de obicei mă opresc după a doua, a treia frază dacă nu e bună proza. Meri mai departe, aștept continuare!
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
o resemnare care doare dar trebuie dusă la capăt. e un discurs profund sieşi. ceva care duce greul sinelui. mi-a plăcut. am citit aşa cum ai citi o sentinţă. a se vedea începutul şi tot şirul ideii...
pentru mine e de peniţă. şi am să o pun în susul foii, Iulia (ce nume frumos! - asta ca o paranteză).
pentru textul : negru deAndreea, te rog sa revii asupra textului si sa faci corecturile necesare gramaticale.
pentru textul : Le diable avec l’aile de carton demultumesc Saphire pentru atenta abordare a poemului meu. mulțumesc și pentru analiză, dar și pentru aprecieri. totuși, nu înțeleg chestia cu "in primul vers cred ca lipseste o prepozitie "pe"), dar stiu ca ti-am mai spus asta si imi mai aduc aminte si raspunsurile tale, asa ca nu mai insist". aș dori să insiști. știu că mai am de învățat și știu că știi că accept cu greu sfaturile. te rog, așadar, sa revii cu explicațiile necesare. mulțumesc pentru îngăduință și comentariu.
pentru textul : Portretul unui vecin necunoscut dePoemul are atmosfera, m-a plimbat un pic printr-un oras de la malul Dunarii :-) iar versul de final are cu siguranta ceva bobadilic in el :-)). M-ai facut sa zambesc ceea ce e mare lucru in vremurle de azi. La schimb (pentru zambet) iti daruiesc in off-topic gluma cu magicianul si papagalul, se facea ca pe o croaziera de lux era un magician angajat sa distreze turistii si avea magicianul un papagal vorbitor care avea un penaj superb si vorbea fluent problema era ca papagalul cam vorbea neintrebat si nu rareori dezvaluia turistilor secretele trucurilor magicianului ceea ce era de natura sa-l enerveze pe acesta din urma pana cand a luat hotararea sa-i acopere colivia papagalului cu o panza neagra si astfel papagalul a tacut definitiv. Intr-o noapte insa a venit o furtuna mare si vaporul s-a scufundat nu s-a salvat decat magicianul si cu ultimile puteri a salvat si colivia acoperita in care era bietul papagal. A doua zi de dimineata, rasare Soarele, cerul era senin, oceanul imens si doar o barca si in ea magicianul care iata, ridica panza neagra de pe colivia papagalului. Acesta scutura din cap, casca ochii mari cat cepele, ii face roata si-i zice magicianului :"hai acuma nu fii ofticos, zi-mi unde dracu ai ascuns vaporul?" Andu
pentru textul : ritualuri de cartier I deCateva imperfectiuni formale si alaturari mai putin fericite: "ude de", "fumându-i fum", "capul meu decapitat" etc Segmente cel putin caraghioase:"pumn de vise", "cană plina cu regrete", "ciorbă de doruri" De ce nu incerci sa iti asezi personajele in prezent fara recursul acesta de acum banalizat la trecut? Raman la opinia ca ai multe idei valoroase dar nu dispui de rabdarea necesara pentru a lucra textele.
pentru textul : Ramona & Rameau deîmi descheiam pantalonii cu o mână sau așa ceva
(ori renunțasem pe la jumătatea slitului)
erau si versurile astea in poem? nu-mi mai amintesc de ele
pentru textul : weed room deMultumesc, Eugen, obiective observațiile tale. snipetul cu monstrul narcotic a fost adaogat pentru a susține titlul. dar poate fi scos, nu-i problemă, sau înlocuit. mai vedem.
pentru textul : newsflash deda, dacă mai faci așa am să mă re-îndrăgostesc de tine (sau de scrisul tău - care e tot una). chiar ai reușit să evoluezi de la bășcălia sterling geometrică la profunzimi filozofice cu fulgerări existențialiste. am spus eu întotdeauna că din noroi răsare viața. te-am căutat înfrigurat în poză dar nu erai.
pentru textul : ieși afară javră ordinară deexista texte in fata carora te opresti si descoperi ca ti-au rapit respiratia. si cuvintele. orice ar spune altii eu prefer "agresivitatea" unui astfel de text decit pH-ul neutru al unei stihuiri cartezian-platonice. nu in ultimul rind pentru titlu... si rascumpararea cuvintului victima.
pentru textul : Diminețile unei victime fericite. Livezile din noi dev-ati incalzit greu, pe la mijloc este ok, dar nu prea ati stiut cum sa incheiati, chiar daca ultimile versuri sunt bine intoarse din condei. prea multe relationari intimiste, personale, de privit prin gaura cheii. dar mie, oricum, imi plac tare poemele scrise la 4 maini. imi plac artistii generosi care scriu impreuna. la mai multe!
pentru textul : Ramona & Rameau deRaluca, mulţumesc pentru citire şi mă bucur dacă textul a stârnit interes.
pentru textul : amintirea deÎmi place cum ai atins, aici, senzaţia de catifelare, şi cum ai surprins-o într-un tablou cu soare şi caisă. dar şi finalul cu palmă aspră dă o notă de rafinament poetic. Foarte frumos tablou!
pentru textul : Haiku deun poem experiment. un poem ce incearca innoirea exprimarii poetice.
pentru textul : portretul meu din privirea ta deo poveste plată asemenea unui cadru în care linia orizontului este pusă exact în axul orizontal iar personajele sînt înghesuite în centru sufocînd scena. trecerea în galop de la un timp la altul crevasele dintre paragrafe preocuparea minimă pentru acuratețe (construcție limbaj) dinamica sincopată, toate acestea lasă impresia unui tablou luat printr-o lentilă zgîriată. înregistrări de genul – hai fată sa îți spun la o cafea ce am mai facut noi și cu cine.
pentru textul : in the pursuit of happiness (IV) deastfel spus:
note scrise pe șervețele la un colț de masă între două meniuri. și asta pe fugă de frică să nu apară chelnerul și să încarce nota de plată, invidios pe vecinii lui de...
...” la Capșa unde vin nemuritorii”
şi-n care:
„există două mari despărţituri,
într-una se mănîncă prăjituri
în alta se mănîncă scritorii”
(N. Crevedia)
Dorine, ok, beep.
pentru textul : cutia muzicală deTextul șterge-l tu dacă beep-ul te mulțumește.
Burtică am, nu foarte mare, dar sincer a început să-mi apară de la o vârstă pe care tu încă nu ai apucat-o, așa că să ne limităm fiecare la ceea ce știm sigur. Eu de exemplu știu sigur că la vârsta ta frumoasă aveam 1,80 și cântăream 56 de kg. Tu câte kile ai per metru cub de burtică la vârsta ta?
Vladimir, întâi mulțam de comentariu, mereu o plăcere să te regăsesc pe aici. Chestia cu hazardul imparțial știu că sună poate aiurea, dar hazardul e de cele mai multe ori părtinitor, în sensul că se abate doar asupra unora, fie în sens negativ, fie în sens pozitiv. Hazardul meu imparțial este obiectivarea întâmplării, este hazardul care cu alte cuvinte spus, face ceea ce ar trebui să facă, sau dacă vrei e un hazard cu un avansat simț deontologic.
Andu
Revin. N-am spus că nu este corect . Cris
pentru textul : Când pleoapele se zbat... denicodem, hai sa fim seriosi. eu am inca speranta ca oricine am fi sintem oameni mari (adica maturi). pe mine nu m-a acuzat nimeni ca as fi furat din nichita. la un moment dat bobadil facea anumite asocieri dar n-au reusit sa ma intereseze dincolo de amuzament. ca sa sa fiu mai simplu, bunica-mea avea o vorba "hotului de hot i-e frica". niciodata nu am avut probleme sa imi apar "proprietatea intelectuala" pentru ca niciodata nu am avut nici cea mai vaga banuiala ca as fi plagiat pe cineva. si am fost acuzat si eu si de caloianu silvia si cred ca au mai zis si altii una si alta. ca de obicei i-am lasat sa fiarba in suc propriu. eu nu vad cine si unde te-a acuzat de ceva. pe hermeneia noi avem o politica de zero toleranta fata de astfel de lucruri si sint convins ca daca vreun editor sau moderator ar fi avut vreo anumita banuiala de plagiat ti s-ar fi adus la cunostinta acest lucru in termeni fara nici un echivoc
pentru textul : tăceri deOvi, fain raspunsul tau, sper sa nu-ti atraga si mai mult oprobriu :-) Revenind la text, as vrea sa-ti explic de ce cele doua sintagme subliniate de mine "m-au pierdut" 1/ hora satelor, prin folosirea pluralului la substantiv genealizezi si fatalmente in acest context poetic, bagatelizezi. Mult mai bine ar fi fost simplu "hora satului"... parerea mea Apoi 2/ "osul mustind" este o metafora grea, pentru ca nespecificand 'de ce anume" mustea" lasi imaginatia cititorului foarte libera, insa iti spun eu ca, in contextul poemului, cititorul nu stie sa faca osul ala sa musteasca de ceva si ajunge sa sune scos din context. Sugerez o precizare aici "osul mustind de apa" de exemplu... sau orice altceva in sprijinul ideii textului. ca sa fiu sincer pana la capat, pentru ca tu vorbesti de 'arhaica ruptura" si de toata strofa apoi as zice "musteste osul de condens". Andu
pentru textul : Doină deemilian, mai mult ca niciodata am vrut in aceasta poezie sa ma desprind de mine si sa o scriu ca si cand ar fi citita concomitent cu compunerea ei. mi-am imaginat ca iau cititorul de mana si il plimb asa, prin locuri stiute de mine. multumesc ca ai luat parte la plimbare stefan
pentru textul : locul nostru de întâlnire între două felii de scaun deBai Hutzo, tu adica scrii bine?
pentru textul : iarna deSensibilitate. Transmisie directă, nesofisticată. Cam atât. Voi mai citi şi alte texte ale autoarei.
pentru textul : rugăciune în somn deam sa ma gindesc, poate pun. interesanta propunerea
pentru textul : crăciun fără nume deDraga mea Alma, așteptam să mă-ntrebe și pe mine cineva de vorbă, de-aceea cînd am început să povestesc, nu m-am mai putut opri. Sora mea dragă, sînt bucuroasă și onorată de trecerea ta, de cuvintele frumoase pe care le-ai lăsat și pe care le voi păstra la loc de mare preț dar și mai bucuroasă sînt de modul în care ai perceput impresionismul acestui tablou. Impresionismul, acest cuvînt inventat de intuitivii jurnaliști francezi pentru a prezenta publicului încă prea puțin familiarizat cu noul curent artistic din epocă, cum trebuie privită opera atît de refuzată și de controversată a acestora. Post-impresionismul al cărui capăt de coloană a infinitului îl reprezintă Cezanne, a stîrnit de asemenea mari controverse, atît de mari, încît nici cel mai bun amic al acestuia, Emile Zola, nu l-a înțeles și l-a denigrat. ȘI-aici am atins mai mult involuntar și absolut nevinovat un punct nevralgic al criticii autofage romănești de după 1990.
pentru textul : Valea Lotusului deMi-a plăcut textul extraordinar de mult. Se potriveşte cu reflecţiile mele şi îmi place aceste gen de scriere care îmbină etica (spirit moralizator) cu sarcasmul şi realismul cu alegoria. Îţi doresc multe călătorii dincolo de spaţiu şi timp şi de acum înainte.
pentru textul : poetul deIată poemul zilei, cu crucile lui cu tot, care intră, intră în suflet :)
pentru textul : iartă-mă, doamne, pentru tot ce puteam să nu văd şi am văzut deÎn acelaşi timp am senzaţia că ai deschis tu o uşă, ba nu, toate uşile şi toate ferestrele gândului tău şi e atât de bine să îi auzim cugetările, ofurile, spovedania.
Un poem exemplu de eliminare a granitelor dintre proză şi poezie şi de armonizare a acestora.
Am citit şi recitit cu mare plăcere!
re: Cristina si Viorel Bucur
Cristina, sincera sa fiu, parcelele construite pe teritoriul poeziei ma lasa rece. pentru mine ingradirile astea nu exista. eu spun ce am de spus, in formula care mi se pare potrivita ideii, atat. :)
multumesc pentru oprire si cuvinte. :)
Viorel, nu stiu cine a vorbit de distrugeri. eu, nu.
pentru textul : picătură derelatia intre titlu si ultimul vers. metafore bine alese, secondez.
" bătăile nopţii taie ninsoarea
triunghiuri opresc locuri lângă geam
marea ca o trecere-n moarte
strânge cenuşa la gura pădurii
înainte să plece
sufletul meu coase pânze oprite la ţărm" ...
per total, un poem care spune mult in putine cuvinte.
pentru textul : fiul risipitor denu m-am săturat de ideile tale şi nici de ale altcuiva. cred că încă mai sînt deschis la foarte multe puncte de vedere. ideea de a recompensa comentatorii nu este rea mai ales că într-un anumit fel noi ne-am bazat încă de la început mecanismul de corectare, excelare şi rafinare a încercărilor noastre literare prin posibilitatea de a le avea criticate, evaluate de cît mai multă lume. chiar dacă poate este mult moloz în comentarii şanse sînt ca în acelaşi timp cu cît sînt mai multe comentarii să existe şi soluţii, îndrumări bune, benefice, utile. şi la urma urmei dacă vei citi prin primele mele info vei vedea că am privit încă de la început hermeneia în spiritul ei etimologic ca un mod de intercomunicare şi tălmăcire a comunicării literare pe diferite straturi. de aceea comantariile sînt foarte importante şi o parte integrantă a atingerii scopului pe care îl are hermeneia: elitismul textelor.
pentru textul : trofeu Hermeneia decred că ideea ta este bună şi am să încep prin a crea o remarcare pe prima pagina a celor mai harnici comentatori.
Citeşte regulamentul. Corelează-l cu m.i.l.f. E ultima dată când îti răspund la un lucru evident.
pentru textul : aparent era noapte deBianca, povestirea ta m-a prins, știi să creezi tensiune și atmosferă stranie, poate e prea multă dramatizare, prea mult dialog însă numai în contextul acestui fragment, nu știu cum e în ansamblu. Învitația ta de la început să intru "aici" pentru a doua parte a povestirii m-a făcut să surâd, dar am intrat, e un lucru bun, scrii captivant, de obicei mă opresc după a doua, a treia frază dacă nu e bună proza. Meri mai departe, aștept continuare!
pentru textul : Ultima Carte dePagini