ok, știi că (în general) încerc să fiu onest în opiniile mele. textul îmi place. mi se pare excelentă fraza
„este o zi banală fără jar
stau în parc
cum se stă după înhumare
mai vine câte un strat de lumină
dintre nori”

ba chiar eu aș fi spus
„cum se stă după înhumare
mai vine câte un strat de duminică
dintre nori”

nu îmi plac însă expresiile „ea curge în mine” și „m-am întins murdar în pat”. dacă e nevoie pot să și explic.

ce vreau să spun este că prima parte este foarte faina

Dar am precizat ;-( ) : pentru mesajul artistic, pentru metaforele deosebite, pentru expresivitate șI pentru că mi-a plăcut.

Ups! M-ai făcut curios. Hai să văd, Ela. Nu știți cât mă bucur că v-a plăcut.

Ella, îți mulțumesc pentru exemplele concrete pe care le- ai adus în legătură cu poezia mea. În legătură cu comentariul făcut de doamna editor pe care am rugat- o respectuos să nu mă mai citească dacă nu- i place, aștept și eu să- mi mai spună și altcineva dacă chiar nu ar mai trebui să postez niciun text pentru a nu mai "deranja" pe nimeni. Poate ar trebui suspendate conturile celor care scriu "prost". Din punctul meu de vedere, nu cred că am greșit cu ceva în activitatea mea pe acest site și nu am atitudini vindicative, doresc doar să fiu lăsată în pace, să scriu așa cum pot.

dihăniile de gânduri nu miros a flori veștede... miros a foc, focul a ce miroase?a viata. deci, e molcuță strofa a doua, a treia e doar rima insa titlul parerea mea e ca merita un text mai bun. revina asupra ideii si nu tine gandul in locul stramt al versificatiei rimate ci lasa dihania sa alerge nestingherita pana gadele o ajunge gafaind si-i spune...bine, shehereyadă, azi ti-ai spus povestea..te mai las până maine... in concluzie, prelucrează-l

In inceput o suita de replici de aceeasi structura, relativ uzitate si care devin bonome. Urmeaza o suita de intrebari cu tenta retorica si un final cu oarece ecouri litanice. Desi sunt cateva sintagme destul de bune, in ansmblu textul este unul care nu impresioneaza, e un text destul de slab. Stereotipii, numeroase pronume si adejective pronominale posesive(ati fi putut renunta la o parte din ele, se pot subintelege, nu trebuie sa fie totul explicit). Incercati sa utilizati si niste diacritice... Ialin

si, poate, de aceea, pare agolomerat. nu m-a deranjat "aglomerarea". am vazut tot, epoca si atmosfera ei, tumultul varstelor, trecerile si transformarile, in secvente de calitate, insirate intr-o logica poetica armonioasa. unui astfel de poem, abundent, i se iarta mici scapari, de aceea il si impenitez.:)
anyway, poate completezi, totusi, in prima strofa: "la barbut eram echivalentul lui bobby/ fischer [...]" la... (ce?). se intelege ce vrei sa spui, dar trebuie completat pentru a legitima comparatia. eu, de ex, nu stiu ca cei amintiti de tine sa fi jucat barbut, so... cam asa se intelege. la metafore castigatoare, chiar daca imi plac multe, eu o prefer pe cea scoasa din text (fiecare cuvânt pe care-l scriam era o sinucidere) si, fara sa vreau sa fiu lector dificil, cea amintita de toti, chiar daca, in fanal, desluseste o imagine frumoasa, are un vag aer pleonastic (cel putin pentru urechea mea). felicitari, Nicholas!

Masha, am sa iau in considerare sugestiile tale. pentru mine, sa refac un text, e ca si cum l- as scrie din nou. Si uneori nu mă mai opresc din modificat, pana nu mai stiu ce vreau de la el. Mă bucur ca ți-a placut povestea . Si da, cu atâtea ciori in jur, cum sa nu-ți placa? :))

sunt deschisă la sugestii, spune ce crezi

Am asa impresia ca am intrat fara ochelari intr-un teatru de razboi...Nicholas zice nu unde eu spun da si viceversa iar Andu tace... ambele chestii ciudate, parerea mea. Acuma ce sa zic... mie mi-a placut si cu asta basta... bafta cu artificiile.

P.S: Oricum, dintre toate 'zidul belimului' m-a trimis în zona transcedentală în poziția căzută pe spate.

Eu cred ca se merge putin prea departe când se afirma, pur si simplu, ca acest poem este mai bun decât "Moartea caprioarei". Subiectiv, desigur. Sunt sigur ca nici autorul nu crede asa ceva. Poezia domnului Titarenco este, desigur, una buna, atunci când avem în vedere mesajul ei. Din punct de vedere artistic, una obisnuita si , în acest context, eu vad o prea mare risipa de "penite". Parerea mea. Nu este nici mai buna si nici mai slaba decât poezia domnului Labis. Pentru ca nu încape nici o comparatie având în vedere împrejurarile total diferite în care sunt scrise.E usor sa "nu mai ucizi" când ucid altii pentru noi si ne umplu supermarketul de peste drum. "Moartea caprioarei " este o capodopera si asa va ramâne, chiar daca perceptiile artistice de astazi îi gasesc "mult balast". Dar ce-ar fi , de exemplu, "Don Quijote" fara ideea geniala pe care se bazeaza ? Un roman banal si foarte greu de citit. (sa ma ierte "Sancho Panza":)) Se spune despre Labis ca ar fi ajuns cel mai aproape de Eminescu. Nimeni nu poate garanta asta. Un lucru e sigur: domnul Labis este de mult timp o statuie. Iar noi n-avem voie sa ne ridicam nici macar un mic caldarâm în umbra lui. As vrea ca mesajul mea sa fie înteles ca fiind unul fara tinta directa,fara patima si cât se poate de corect .Cu cele bune.

Tocmai articolul m-a adus la site-ul acesta, altfel ar fi ramas inca nedescoperit. Ti-as fi recunoscatoare daca ti-ai pastra comentariile pentru tine sau poate esti clarvazator si stii ce-o sa fac pe viitor. Nu ma intereseaza sa starnesc conflicte, era o simpla intrebare, care se pare ca te-a deranjat foarte tare. Iar in ceea ce priveste felul cum scriu, nu ti-a cerut nimeni parerea. Ma gandesc ca nu am primit degeaba niste premii pe la alte concursuri. Acum e adevarat ca poate ar fi trebuit sa tin pentru mine acea intrebare si sa nu-mi mai fac de lucru cu toata lumea. O zi buna sa ai si nu mai intra asa in defensiva ca nu am nimic cu site-ul! :))

O poezie placuta,placuta,placuta...Mai ales formularea " lumina îşi pusese halat alb
când despica o pânză de păianjen".Tot binele.