mulţumesc, Silvia, pentru aplecarea pe text şi opinie, tind să agreez cu tine. textul îl las să se răcească un pic şi apoi cred că voi reveni pe el cu foarfeca, acul şi aţa. tu ai venit oarecum cu buldozerul împotriva "cuvintelor de genul..."
cuvinte care mie nu mi se par nici ostatice, nici rebele. eu am să le greblez doar, că-mi plac.
da, simți omul foarte bine, Viorel. și cred la rândul meu că nu ești străin de ce simt eu, însă poate greșesc. nu vreau să mă aventurez în presupuneri. mă bucură popasul tău pentru care îți mulțumesc frumos! gând bun! om bun!
Raluca... păi ce facem cu "aridul"?:)
Aranca, am tastat "h" pentru că traducerea sa în engleză începe cu "h", de acolo provine greșeala mea. Mi-am dat seama după ce trimisesem comentariul. Cuvîntul respectiv se scrie cu "h" și în franceză, de unde e importat de fapt. Accepția este cea uzuală, expusă prima în dex, pentru adjectiv, în sensul de întreg ale cărui părți sunt de naturi diferite, diverse.
Nu şţiu cât de real e Gheorghe-le autorului, dar ştiu cât de adevărată (şi crudă) e ideea de Gheorghe a textului. Fiecare (sau cei mai mulţi dintre noi) am întâlnit câte un Gheorghe. Nu de mult, la un bloc de mine, pe o scară de coafor, şi-a dat duhul un Gheorghe de ăsta. Întâmplarea a făcut să-l întâlnesc cu o zi înainte să moară. Era oase şi piele galbenă, abia se mişca, iar în spatele ochilor, ţin minte clar, parcă nu mai avea amintiri. Să fi avut udneva la patruzeci şi ceva de ani...
În sfârşit. Textul este ok, pe alocuri foarte ok, dacă-mi permiteţi exprimarea lejeră, deci sărăcăcioasă. E simplu, dar adânc; paradoxal, uşor, dar greu. Nu cred c-aş schimba ceva la el.
daaaaaaaaaa, am inteles. nu mai nu ma mai amendati va rog, ca nu mai revin pe ici, dupa cum promisesesi odata. iti dai seama, stiindu ma ca comentarii in fustita si camasuta alba cu spatele drept si doua degetele n o sa las, ca eu is rebela de felul meu. asadar o sa ma abtin cu mici exceptii, cit sa nu va enervez tare rau. acum m am sculat, sa mi fie iertate greselile de tastare. acum ai fost dura rau.
folosirea diferitelor timpuri ale verbelor in text este ori o dovada de neglijenta ori o idee neinspirata textul e prea incarcat chiar si pentru un text semnat Alina Manole imagini interesante, reusite dar probabil ca ar fi meritat fie un text mai lung, mult mai lung, fie o rupere in 2-3 texte separate e cam ca si cum ai vrea sa bei lapte si cineva iti umple gura cu lapte praf... stii senzatia, nu?
Se pare că degeaba mi-am răcit degetele - în continuare reiei obsesiv sintagme genitivale. Şi zău dacă îţi trebuie nu ştiu ce mari experienţe literare ca să-ţi dai seama că a te folosi numai şi numai de acest artificiu găunos înseamnă persistenţă în submediocritatea fabricanţilor de stări. Îţi trebuie doar urechi, adică să nu fii surd.
"Spatele schitului/ fantomele fuioarelor/ lumina torței/ zbaterile întunericului/ coastele păsărilor/ cuiburile lutului/ găurile pereților/ molia vremii/ beznele șoarecilor". Pentru că, dacă nu eşti surd, cu siguranţă îţi vei spune "bă, parcă prea sună toate la fel". Şi aşă e - toate sună la fel, adică a gol.
king, ms ptr ca te ai chinuit in comu asta. sunt terminata dupa asa suspendare, nu mai sunt in stare sa ti rsp dupa atita timp. sau, mai rau, sa mai schimb ceva. multam, na.
m-am încruntat la începutul care îmi sugera un text "moralizator". apoi m-a impresionat forța expresiei. subiectiv fiind, e poemul care îmi place cel mai mult din ce ai scris aici în ultima vreme. câteva imagini foarte bine construite. cea care m-a impresionat - "cu deschiderea aceea a pieptului pe care o întîlnești la copiii lup după secetă". "rădăcinile ploii" sună un pic fals. final inspirat.
queen margot, este ultima data cind voi mai tolera asa ceva. nu voi sterge textul acesta, nu pentru ca ar avea vreo valoare literara - pentru ca nu are - ci pentru ca exista aici niste comentarii care as vrea sa ramina vizibile. e poate pentru prima data cind spre rusinea unui text el ramine pe hermeneia in ciuda lipsei lui de valoare literara. as vrea sa fie cit se poate de clar ca nu ma intereseaza elucubratiile tale despre vulcanism, nuieluse de alun si cercurile lui arhimede. le poti emite oriunde dar nu aici. nu compara "constringerile" mele cu giumbuslucurile pe care le faci tu aici, pentru ca NU AU NIMIC IN COMUN. acolo, asa cum scriu, invit oamenii sa scrie la inspiratia unui text. nu imi bat joc de nimeni stergind textul la fiecare doua zile ca sa ma aflu in treaba. tu aici iti faci reclama si galerie la "picturi". eu zic sa devii om serios, daca e posibil, si sa intelegi limba romana. deocamdata scopul hermeneia este literatura in primul rind si nu pictura sau alte arte. motivul este de la sine inteles, pentru cine vrea sa inteleaga. nu mai incerca abureli de genul "liedurilor vizuale" sau mai stiu eu ce "simbioze" pentru ca nu asta este problema. de fapt m-as bucura mult sa vad o simbioza. DAR NU VAD. ceea ce vad e ca cineva arunca niste acuarele asa la intimplare, apoi la atentionarea moderatorilor catadicseste sa mai abureasca niste texte, apoi dupa doua zile le scoare, apoi baga alte poze, apoi alte texte si tot asa ajuge un fel de "ciulama vulcanica" pentru care zic eu exista medicamente dar nu le dau numele. eu zic ca am fost mai mult decit amabil si pozitiv in abordarea mea de pina acum. te-am invitat sa coagulezi un interes pentru o sectiune de arte iar daca fenomenul ar genera interes am putea incerca sa gasim o solutie. te-am rugat sa editezi textul si sa il aduci la acea forma si sa il incadrezi in acea categorie pe care o cere acest pat al lui procust asa cum numesti tu regulamentul. observ ca nu vrei sa faci asta. as vrea sa iti spun ca daca toti membri hermeneia s-ar comporta pe site asa cum o faci tu, in cel mai scurt timp acest site ar dispare. ma intreb daca nu cumva acesta este scopul tau. in orice caz, nu mor caii cind vor ciinii, si te avertizez cit se poate de serios ca la urmatoarea abatere din sirul celor pe care le-ai comis aici, se vor intimpla urmatoarele doua lucruri: textul iti va fi sters FARA NICI UN FEL DE AVERTISMENT si contul iti va fi suspendat pe o perioada determinata de consiliu. motivul pentru care pina acum nu s-a luat o astfel de masura este indelunga rabdare si bunavointa a consiliului hermeneia care a insistat fata de mine. dar nu vom mai putea contiuna cu o astfel de lipsa crasa de respect fata de cititorii hermeneia si fata de ceilalti autori care publica aici, au un comportament elegant si asteapata ca hermeneia sa fie un mediu pe masura.
oi fi scăpat tu de burtă dar nu era așa o problemă mare...
e bună și burta de scăpat, mai ales pentru nevastă
Mai rămâne să mai și scrii câte ceva, cu burtă sau fără burtă, că nu se vede burta în text crede-mă
atunci daca va fi prea lung si daca te-ai complicat, iti recomand ca inainte sa scrii ceva de genul acesta sa iti faci un plan de lucru. adica in primul rind sa stii de unde vrei sa pornesti si unde vrei sa ajungi. pentru ca eruptii din astea moral mobilizatoare mai avem fiecare dintre noi dar de la hei-rup-uri din astea si pina la articol sau literatura e distanta cam cit e de la bumbesti-livezeni pina la babes-bolyai, la cluj eu zic sa o iei domol si sa iti stabilesti mai intii ce vrei sa scrii si nu scrii lucruri pe care nu le cunosti suficient probabil ceva mai incolo am sa fac citeva observatii fata de continutul acestui text
Ilarius, placerea e de partea mea, de pe pidestalul meu de ceara (cum iti place tie sa ma vezi-eu insa sint mult mai departe dragul meu). ce iti pasa tie de gradinile mele de migdali interzise? te lezeaza? poate ca ma refeream la cu totul altceva si nu mot-a-mot... apropos, ai intrat vreodata intr-o minastire dominicana?
e ok prima obsevație. s-a rezolvat!
cu a doua: eu cred că literatura este plină de generalizări, uneori îmi pare rău că doi oameni
poartă același nume. în fond, unicatul, originalul este căutat. iar specificând apropii cititorul de tine.
Alina, cu toata aprecierea pentru cenaclu, te-as ruga sa reduci la strictul necesar comunicarile off topic si de asemenea epitetele de gen "cascati" multumesc
Am ales sa raspund la acest text, cel mai dur dintre toate. Eu spun asa: toti poetii de azi participa la o o cursa a metaforelor celor mai puternice. Asta e o utopie. Nu incercand sa spargi mintea omului ajungi la sufletul lui, ci mangaindu-l. Esti foarte puternica in expresii, ti-am citit tot si uneori ramaneam siderat. Totusi, asta mi se intampla doar mie si altor cativa. Cui te adresezi? De ce te-ai uitat la textele mele daca nu le crezi constructia? Fii frumoasa cum erai, lasa versul sa curga fara a interveni cu artificialul in el. Orice s-ar intampla. Mie mi s-au dat 5000 de euro doar pentru ca am fost sincer in cartea pe care am scris-o. Si tu ai putea. Sa ai pace, Dancus
silviu, dacă dorești să fii schimbat din categoria de „corespondent” (în cazul în care dorești să comentezi și sub textele altora - nu numai sub textele tale -) poți să trimiți un email și putem modifica.
despre textul de față pot să îți spun că este regretabil să vezi cum cineva amestecă în felul acesta diferite „moduri” de a face poezie. pentru că, de exemplu, „pietrele respiră în striaţii/ aerul umed de ploi” sună bine ca unitate separată. dar „zidurile cu detalii baroce/ din pieţele vieţii noastre/ cheamă lumina între îngeri” schimbă registrul în altceva.
apoi
„noaptea fuge speriată
ca un soldat în tranşee
şi cheamă norocul
să tragă de sforile asfinţitului”
sună așa și așa,
dar
„întruparea în tăcere” este din nou din altă poveste.
și exemplele pot continua.
textul îți lasă impresia unui eclecticism școlăresc. din păcate.
și aș adăuga, înțeleg că postmodernismul reprezintă o respingere a întregului, a metanarațiunii, etc, dar nu uita că există întotdeauna riscul kitsch-ului.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
salutul prietenos şi sfaturile constructive,pe care le-am şi urmat.
pentru textul : aritmie deExcelent text, oare cum de l-am sărit? Nu se mai dau peniţe aici pe site?
pentru textul : Cititorul fie-i țărâna ușoară! demulţumesc, Silvia, pentru aplecarea pe text şi opinie, tind să agreez cu tine. textul îl las să se răcească un pic şi apoi cred că voi reveni pe el cu foarfeca, acul şi aţa. tu ai venit oarecum cu buldozerul împotriva "cuvintelor de genul..."
pentru textul : până nu se-nchid porţile decuvinte care mie nu mi se par nici ostatice, nici rebele. eu am să le greblez doar, că-mi plac.
da, simți omul foarte bine, Viorel. și cred la rândul meu că nu ești străin de ce simt eu, însă poate greșesc. nu vreau să mă aventurez în presupuneri. mă bucură popasul tău pentru care îți mulțumesc frumos! gând bun! om bun!
pentru textul : lullaby deRaluca... păi ce facem cu "aridul"?:)
...vezi, ți-am zis eu că's mucalit, dar aiurit nu. sunt și așa:) Lea!
pentru textul : Gâlglossă deLaurentiu, iti multumim! Te rog primeste invitatia de a trimite texte pentru volum (pana pe 15 nov., apoi ma apuc de lucru la el si la tipografie).
pentru textul : Cenaclul Virtualia Iași - la ediția a XI-a deAranca, am tastat "h" pentru că traducerea sa în engleză începe cu "h", de acolo provine greșeala mea. Mi-am dat seama după ce trimisesem comentariul. Cuvîntul respectiv se scrie cu "h" și în franceză, de unde e importat de fapt. Accepția este cea uzuală, expusă prima în dex, pentru adjectiv, în sensul de întreg ale cărui părți sunt de naturi diferite, diverse.
pentru textul : poveste cu nuferi defrica de a afla adevarul vs frica de a-l spune - doua unghiuri, o singura batalie.
Numai cine are de-a face cu viata afla asta.
Felicitari Calin!
pentru textul : Mere târzii deNu şţiu cât de real e Gheorghe-le autorului, dar ştiu cât de adevărată (şi crudă) e ideea de Gheorghe a textului. Fiecare (sau cei mai mulţi dintre noi) am întâlnit câte un Gheorghe. Nu de mult, la un bloc de mine, pe o scară de coafor, şi-a dat duhul un Gheorghe de ăsta. Întâmplarea a făcut să-l întâlnesc cu o zi înainte să moară. Era oase şi piele galbenă, abia se mişca, iar în spatele ochilor, ţin minte clar, parcă nu mai avea amintiri. Să fi avut udneva la patruzeci şi ceva de ani...
În sfârşit. Textul este ok, pe alocuri foarte ok, dacă-mi permiteţi exprimarea lejeră, deci sărăcăcioasă. E simplu, dar adânc; paradoxal, uşor, dar greu. Nu cred c-aş schimba ceva la el.
pentru textul : atunci când cerul e ursuleţul misha dedaaaaaaaaaa, am inteles. nu mai nu ma mai amendati va rog, ca nu mai revin pe ici, dupa cum promisesesi odata. iti dai seama, stiindu ma ca comentarii in fustita si camasuta alba cu spatele drept si doua degetele n o sa las, ca eu is rebela de felul meu. asadar o sa ma abtin cu mici exceptii, cit sa nu va enervez tare rau. acum m am sculat, sa mi fie iertate greselile de tastare. acum ai fost dura rau.
pentru textul : ora cocoşului deM-am distrat colosal! De comentariu, nu de text.
Eu te iert, nemule! Ca n-am nimic de pierdut. Treaca de la mine...
pentru textul : me and mr. tom waits defolosirea diferitelor timpuri ale verbelor in text este ori o dovada de neglijenta ori o idee neinspirata textul e prea incarcat chiar si pentru un text semnat Alina Manole imagini interesante, reusite dar probabil ca ar fi meritat fie un text mai lung, mult mai lung, fie o rupere in 2-3 texte separate e cam ca si cum ai vrea sa bei lapte si cineva iti umple gura cu lapte praf... stii senzatia, nu?
pentru textul : shortcut to L.L. deAş spune că "de sub castan vor reînvia melodii ucise de o vrabie a tinereții" trebuie neapărat modificat/ tăiat/, pentru că prea sună afectat/ căutat.
Textul, în cele din urmă, şi datorită finalului, emană ce şi-a propus - nostalgie.
pentru textul : despre noi deSe pare că degeaba mi-am răcit degetele - în continuare reiei obsesiv sintagme genitivale. Şi zău dacă îţi trebuie nu ştiu ce mari experienţe literare ca să-ţi dai seama că a te folosi numai şi numai de acest artificiu găunos înseamnă persistenţă în submediocritatea fabricanţilor de stări. Îţi trebuie doar urechi, adică să nu fii surd.
"Spatele schitului/ fantomele fuioarelor/ lumina torței/ zbaterile întunericului/ coastele păsărilor/ cuiburile lutului/ găurile pereților/ molia vremii/ beznele șoarecilor". Pentru că, dacă nu eşti surd, cu siguranţă îţi vei spune "bă, parcă prea sună toate la fel". Şi aşă e - toate sună la fel, adică a gol.
pentru textul : Episoadele asfințitului deking, ms ptr ca te ai chinuit in comu asta. sunt terminata dupa asa suspendare, nu mai sunt in stare sa ti rsp dupa atita timp. sau, mai rau, sa mai schimb ceva. multam, na.
pentru textul : fiecare își lasă autograful și pleacă debine mai, babodile, am sa-l rescriu.
pentru textul : e poi vivere dear fi mai fain fara liniute.
pentru textul : ilegalități fără bluetooth dem-am încruntat la începutul care îmi sugera un text "moralizator". apoi m-a impresionat forța expresiei. subiectiv fiind, e poemul care îmi place cel mai mult din ce ai scris aici în ultima vreme. câteva imagini foarte bine construite. cea care m-a impresionat - "cu deschiderea aceea a pieptului pe care o întîlnești la copiii lup după secetă". "rădăcinile ploii" sună un pic fals. final inspirat.
pentru textul : dușmanii dequeen margot, este ultima data cind voi mai tolera asa ceva. nu voi sterge textul acesta, nu pentru ca ar avea vreo valoare literara - pentru ca nu are - ci pentru ca exista aici niste comentarii care as vrea sa ramina vizibile. e poate pentru prima data cind spre rusinea unui text el ramine pe hermeneia in ciuda lipsei lui de valoare literara. as vrea sa fie cit se poate de clar ca nu ma intereseaza elucubratiile tale despre vulcanism, nuieluse de alun si cercurile lui arhimede. le poti emite oriunde dar nu aici. nu compara "constringerile" mele cu giumbuslucurile pe care le faci tu aici, pentru ca NU AU NIMIC IN COMUN. acolo, asa cum scriu, invit oamenii sa scrie la inspiratia unui text. nu imi bat joc de nimeni stergind textul la fiecare doua zile ca sa ma aflu in treaba. tu aici iti faci reclama si galerie la "picturi". eu zic sa devii om serios, daca e posibil, si sa intelegi limba romana. deocamdata scopul hermeneia este literatura in primul rind si nu pictura sau alte arte. motivul este de la sine inteles, pentru cine vrea sa inteleaga. nu mai incerca abureli de genul "liedurilor vizuale" sau mai stiu eu ce "simbioze" pentru ca nu asta este problema. de fapt m-as bucura mult sa vad o simbioza. DAR NU VAD. ceea ce vad e ca cineva arunca niste acuarele asa la intimplare, apoi la atentionarea moderatorilor catadicseste sa mai abureasca niste texte, apoi dupa doua zile le scoare, apoi baga alte poze, apoi alte texte si tot asa ajuge un fel de "ciulama vulcanica" pentru care zic eu exista medicamente dar nu le dau numele. eu zic ca am fost mai mult decit amabil si pozitiv in abordarea mea de pina acum. te-am invitat sa coagulezi un interes pentru o sectiune de arte iar daca fenomenul ar genera interes am putea incerca sa gasim o solutie. te-am rugat sa editezi textul si sa il aduci la acea forma si sa il incadrezi in acea categorie pe care o cere acest pat al lui procust asa cum numesti tu regulamentul. observ ca nu vrei sa faci asta. as vrea sa iti spun ca daca toti membri hermeneia s-ar comporta pe site asa cum o faci tu, in cel mai scurt timp acest site ar dispare. ma intreb daca nu cumva acesta este scopul tau. in orice caz, nu mor caii cind vor ciinii, si te avertizez cit se poate de serios ca la urmatoarea abatere din sirul celor pe care le-ai comis aici, se vor intimpla urmatoarele doua lucruri: textul iti va fi sters FARA NICI UN FEL DE AVERTISMENT si contul iti va fi suspendat pe o perioada determinata de consiliu. motivul pentru care pina acum nu s-a luat o astfel de masura este indelunga rabdare si bunavointa a consiliului hermeneia care a insistat fata de mine. dar nu vom mai putea contiuna cu o astfel de lipsa crasa de respect fata de cititorii hermeneia si fata de ceilalti autori care publica aici, au un comportament elegant si asteapata ca hermeneia sa fie un mediu pe masura.
pentru textul : livada de sticlă deoi fi scăpat tu de burtă dar nu era așa o problemă mare...
pentru textul : despre poezie dee bună și burta de scăpat, mai ales pentru nevastă
Mai rămâne să mai și scrii câte ceva, cu burtă sau fără burtă, că nu se vede burta în text crede-mă
atunci daca va fi prea lung si daca te-ai complicat, iti recomand ca inainte sa scrii ceva de genul acesta sa iti faci un plan de lucru. adica in primul rind sa stii de unde vrei sa pornesti si unde vrei sa ajungi. pentru ca eruptii din astea moral mobilizatoare mai avem fiecare dintre noi dar de la hei-rup-uri din astea si pina la articol sau literatura e distanta cam cit e de la bumbesti-livezeni pina la babes-bolyai, la cluj eu zic sa o iei domol si sa iti stabilesti mai intii ce vrei sa scrii si nu scrii lucruri pe care nu le cunosti suficient probabil ceva mai incolo am sa fac citeva observatii fata de continutul acestui text
pentru textul : Avortul din punct de vedere creștin și din punct de vedere medical (I) deIlarius, placerea e de partea mea, de pe pidestalul meu de ceara (cum iti place tie sa ma vezi-eu insa sint mult mai departe dragul meu). ce iti pasa tie de gradinile mele de migdali interzise? te lezeaza? poate ca ma refeream la cu totul altceva si nu mot-a-mot... apropos, ai intrat vreodata intr-o minastire dominicana?
pentru textul : pietrele umbrei dee ok prima obsevație. s-a rezolvat!
cu a doua: eu cred că literatura este plină de generalizări, uneori îmi pare rău că doi oameni
poartă același nume. în fond, unicatul, originalul este căutat. iar specificând apropii cititorul de tine.
mulțumesc!
pentru textul : once upon a time in springland deAlina, cu toata aprecierea pentru cenaclu, te-as ruga sa reduci la strictul necesar comunicarile off topic si de asemenea epitetele de gen "cascati" multumesc
pentru textul : pridvorbe de...să fie, Marina. atent, Paul
pentru textul : girovag al maculelor deAm ales sa raspund la acest text, cel mai dur dintre toate. Eu spun asa: toti poetii de azi participa la o o cursa a metaforelor celor mai puternice. Asta e o utopie. Nu incercand sa spargi mintea omului ajungi la sufletul lui, ci mangaindu-l. Esti foarte puternica in expresii, ti-am citit tot si uneori ramaneam siderat. Totusi, asta mi se intampla doar mie si altor cativa. Cui te adresezi? De ce te-ai uitat la textele mele daca nu le crezi constructia? Fii frumoasa cum erai, lasa versul sa curga fara a interveni cu artificialul in el. Orice s-ar intampla. Mie mi s-au dat 5000 de euro doar pentru ca am fost sincer in cartea pe care am scris-o. Si tu ai putea. Sa ai pace, Dancus
pentru textul : Pe când un consens? desorry ! "lina" se va citi "limba"
pentru textul : oolong tea desilviu, dacă dorești să fii schimbat din categoria de „corespondent” (în cazul în care dorești să comentezi și sub textele altora - nu numai sub textele tale -) poți să trimiți un email și putem modifica.
despre textul de față pot să îți spun că este regretabil să vezi cum cineva amestecă în felul acesta diferite „moduri” de a face poezie. pentru că, de exemplu, „pietrele respiră în striaţii/ aerul umed de ploi” sună bine ca unitate separată. dar „zidurile cu detalii baroce/ din pieţele vieţii noastre/ cheamă lumina între îngeri” schimbă registrul în altceva.
apoi
„noaptea fuge speriată
ca un soldat în tranşee
şi cheamă norocul
să tragă de sforile asfinţitului”
sună așa și așa,
dar
„întruparea în tăcere” este din nou din altă poveste.
și exemplele pot continua.
textul îți lasă impresia unui eclecticism școlăresc. din păcate.
și aș adăuga, înțeleg că postmodernismul reprezintă o respingere a întregului, a metanarațiunii, etc, dar nu uita că există întotdeauna riscul kitsch-ului.
pentru textul : toamnă fără iluzii deMarga îmi cer scuze pentru că mă interpretezi greșit, dar nu este vina mea! Restul e chat și nu își are sensul aici.
pentru textul : covrigi calzi dedasvidania!
no hard feelings, right?
pentru textul : ROTUND dePEACE!
Pagini