Ecaterina, de data asta "mesagerul" sunt eu. Contul iti va fi suspendat pentru doua saptamani pentru incalcari repetate ale punctului 23 din regulamentul sitului. Ne revedem la 1 septembrie. Pana atunci, succese si inspiratie.
mulțumesc de trecere, Ela. parerea și sfaturile tale contează foarte mult pentru mine. o să scriu a 2-a variantă a acestui poem, ținând cont de sfaturile tale. p.s. - o să-ți explic într-o zi cum este cu "puterea furnicii". Madim
pentru distracție dar și pentru a argumenta cele afirmate mai sus, dau un link vă rog să nu îmi luați asta în nume de rău știu că nu e bine să dăm linkuri pe siteurile concurente dar rog o excepție pentru că eu cred că dezbaterea, hai să o numesc așa de acolo deși e varză la multe capitole mă scutește de alte comentarii sau explicații și vorbește destul de răspicat, mai ales pentru alde ca Nicholas despre limitele înțelegerii umanoide. http://www.poezie.ro/index.php/poetry/1733626/punctul_de_plecare
Cred ca ne vom asuma imperfectiunea cu pricina si nu vom modifica textul devotati ideii ca perfectiunea exista doar ca tendinta si nu ca realitate proprie omului... de asemenea, consideram ca semnificatia conceptelor si nivelul de sugestie al starilor induse poetic sunt mai reprezentative decat topica. Pe aceste considerente va asteptam sa comentati textul, desigur reliefand, in masura in care identificati, posibile greseli formale. As avea o rugaminte personala, in coerenta cu regulamentul acestui site... insemnarile de un rand se numesc eventual notite... in masura in care exista posibilitatea am dori comentarii.
curios, in fata catorva oameni nu am indoieli. uite un lucru la care ar trebui sa ma gandesc, raportul normal ar trebui sa fie invers. in orice caz, acum gandesc ca multumirea n-are legatura cu numarul, nici cu omul, ci cu omul pe care-l astepti.
ca tot m-am gandit la asta am zis sa ti-o spun, cat de gogoman suna.
recunosc ca si eu m am gandit cum se face ca avem incredere in noi si in acel ceva numit Dumnezeu. sa fie diavolul de partea noastra? sau ....nu stiu.... sa l lasam si pe el sa ispiteasca textul..sau poate noi facem asta, cand violam textul si pe creatorul lui multumesc,. ma ierti ca m am intins in explicatii
am mai citit-o si in alta parte si parerea mea este ca in ciuda notei clasice si misogine care poate nu va impresiona pe unii sau va deranja pe unele, miroase totusi a poezie adevarata
cred ca debutul cu "stiu intotdeauna" este prea incarcat. As sugera doar "intotdeauna"... sau daca trebuie musai de pus pe "stiu" sa fie in vers separat. In rest, un capricu placut, un portret de o realitate frusta descris in tonuri jucause. Andu
Ce sa zic? Daca nu citezi exact, adica asa, cu copy-paste cum face tot internautul, esti imediat luat in bete, pe viitor o sa fiu mai atent si o sa folosesc aceasta facilitate... scroll, right-click, copy, paste. Insa pana una-alta, palma sau palme Virgile imaginea tot comerciala este pentru ca si eu am scris in comentariul meu (pe care nici tu nu l-ai citit cu atentie) ca acest aspect comercial se refera la atributare... "LUI dumnezeu" deci, ok? ochii lui dumnezeu, palmele lui dumnezeu (scuze, palma lui dumnezeu), parul lui dumnezeu, burta lui dumnezeu (ca dumnezeu are si burta in unele poeme, crede-ma) si toate celelalte parti ale corpului lui dumnezeu sunt comerciale si ieftine, ok? Sa ramanem intelesi si sa nu ne facem ca nu auzim ceea ce altul striga in gura mare, agatandu-ne de cate un detaliu absolut nesemnficativ. Iar cand spun comercial tu poti sa zici loc comun sau poti sa zic cliseu.. poti sa zici cum vrei tu. Mai citim, mai vedem. Pe viitor daca ai sa citesti mai atent ce-ti scriu, ai sa "vezi" si tu. Poate da, poate ba... Andu
incerc pe viitor sa rabd. recunosc ca astfel de comentarii nu ajuta nici autorul nici cititorii de aici. deci am un avertisment, e bine de stiut. multumesc pentru comentariu. stiu despre pasajele acelea, urmeaza sa fie modificate cand o sa ma aplec asupra ei iar. seara buna
Bună ziua, d-le Cristea! Mă întreb dacă m-am exprimat eu greşit ori v-aţi grăbit d-voastră să mă urecheaţi, neînţelegând că, de fapt, avem puncte de vedere comune. Reiau ce am spus:
"Any wey, nu în toate cazurile se scrie legat (în treacă fie spus, aici: "nici unul, nici altul", chiar şi după mofturile academiei (desi logică e destulă, zic eu), "nici unul" se scrie dezlegat. Etc şamede." - aşadar, am spus "chiar şi după mofturile academiei "nici unul, nici altul" se scrie dezlegat. Chiar şi după mofturile academiei, nu "în ciuda mofturilor academiei". Poate că peiorativul "mofturile" v-a dus în eroare... Mie im se pare c-am fost destul de clar.
Ați surprins exact "ștersăturile" din text, la "cancere" nu am știut ce "formă" să aleg (inițial era altfel scris), iar finalul încearcă să sugereze ideea de demult (optzecistă, cum a spus Virgil), când scriam eu însămi scrisori în plicuri timbrate (păstrez într-o ladă corespondența cu o prietenă de departe, o scrisoare pe săptămână, mai bine de 15 ani...). Textul nu e decât un flash al unei stări(nu am publicat decât rar astfel de texte, nu pentru că le consider slăbuțe - deși acesta e adevărul! :) - ci pentru că îmi par dezvelitoare de suflet) - și încerc să nu fie prea mult spam :)). Vă mulțumesc pentru păreri.
Domnule Cristea, acele substantive nu puteau lipsi din text, pentru că textul s-a scris în gând pe măsură ce se desfășura acea despărțire în piață (romană). Deci, este un text personal, unul imperfect, dar personal în care, din principiu, deocamdată, nu voi schimba nimic.
...astfel încât umple și un anahorete, nu doar o femeie ! numai că anahorete e un fel de huzurete! adică de bine, mă rog !
inspirat, Vlad, plăcu.
Raluca a fost, tre să recunoaștem, într-o zi de grație ! Nu?
Alexander, tu nu trebuie sa imi dai mie dreptate, nici fiindca sint director hermeneia si nici din alte motive. Nu am nevoie de dreptatea ta dupa cum nu am nevoie de penitele tale din comentariul precedent. Eu mi-am expus parerea. Nu am voie sa mi-o expun? Daca nu iti place sa primesti comentarii nu inteleg de ce postezi aici texte. Daca nu iti place hermeneia nu inteleg de ce esti aici. Daca ai toata cantitatea asta de frustrari si nemultumiri si convingeri ca aici e un fel de loc corupt si in care se face abuz de putere de ce mai stai? Serios ca nu inteleg. Dupa cum nu inteleg cum iti poti tu justifica expresia "Desigur, dumnealui poate jigni, lua peste picor sau face comentarii de doi lei, fara a i se atrage atentia. " Eu continui sa consider ca acest text este slab si subtire. Adica nu are nici impact ideatic si nici o remarcabila valoare estetica (oricum ai vrea sa intelegi elementul estetic). Asta este parerea mea si nu vad sub nici o forma cu ce te-am jignit. In ce priveste formulele de politete nu le acord atunci cind nu am convingerea ca cineva este mai in virsta decit mine. E asta gresit sau nu, habar n-am. Ca sa nu mai fiu nevoit sa ma "justific" ca traiesc intr-o lume in care ele nu exista prin natura limbii folosite. Dar oricum, remarca ta mi se pare doar eventual neavenita sau de prost gust. Nu cred ca exista cineva pe hermeneia care sa fi urmarit sa te jigneasca sau sa nu te respecte in masura in care o meriti. Ai insa grija ca ultimele tale reactii nu fac decit sa convinga pe ceilalti ca meriti din ce in ce mai putin. Dar asta, din nou, e doar observatia mea. Nu e nevoie sa tii cont de ea. In ce priveste reactiile tale insa in contextul modului cum functioneaza hermeneia mi se par cel putin aiurea. Un text poate fi slab si cu asta basta. Nu inteleg de ce trebuie sa facem un capat de lume din asta. Dar, ma rog, probabil ca unii sint mai pasionali decit altii cind primesc critici negative si nu neaparat pozitive. Eu invit pe oricine vede ceva fantastic in textul tau sa o spuna si sa o remarce. Pe hermeneia cuvintul este liber (atita timp cit nu incalca regulamentul) si sub nici o forma nu au unii mai putina voie sa se exprime decit altii. Eu nu pricep de ce nu observi ca spre deosebire de alte site-uri aici primesti nu numai dreptul de a posta dar si cel de a comenta si de a oferi aprecieri (sau critici) inca de prima data de cind esti acceptat. Aici oricine are dreptul sa isi spuna parerea. Mi se pare cel putin ridicol sa sugerezi sau sa afirmi ca directorul site-ului poate face comentarii pe care ceilalti nu le pot face.
Mi se pare cam brusca trecerea de la omul acela de zapada atat de simpatic din primele strofe la microbuzul primariei... si apoi totul parca se surpa... cred ca pe undeva s-a pierdut ceva in poemul asta. L-am citit de trei ori din respect pentru tine, dar tot nu l-am simtit. Are ceva mocnit in el care poate ar trebui sa-l lasi sa explodeze si apoi sa-l scrii. Asta pentru camie in general imi plac protestele :-) Ave, Andu P.S. Daca tot m-am duelat un pic cu Profetul pe gramatica si m-am ales cu un touche de la el vezi ca acolo "copii vecinului" cred ca ai vrut cu trei de "i" iar in ceea ce priveste omorarea lui "doar" in limba romana am mai scris si te-as ruga sa nu aderi si tu la banda asta de criminali :-)
Remarc...
"e vremea când schimb hainele / şi drumurile se pot bloca / nimic nou
sunt ghena (gheena??) albă /câinii mei / rup amintiri / pe jumătate vii". Sper că nu e prea puţin.
textul are o nostalgie anume şi parcă întâlnirea cu Dumnezeu vine intempestiv. poate dacă mai dezvoltai: "pe hol m-am reîntâlnit cu dumnezeu/ se odihnea în vila Camelia ", . mă rog, aşa văd eu, şi mi-am permis să intru pe text, pt că chiar m-a atras. După ce am citit acest text de două-trei ori, mi-a venit să fug la Slănic-Moldova unde, tot printr-o iarnă, acu vreo 150 de ani, îmi doream ca primul copil să fie fată, în vila care s-a dărâmat de au construit în locul ei bulivardul ăl nou.
- filtrele sînt opționale
- apasă aici ca să anulezi filtrul
nu-mi place deloc 'închisă' nu am altă idee, deocamdată
pentru textul : scoică închisă deEcaterina, de data asta "mesagerul" sunt eu. Contul iti va fi suspendat pentru doua saptamani pentru incalcari repetate ale punctului 23 din regulamentul sitului. Ne revedem la 1 septembrie. Pana atunci, succese si inspiratie.
pentru textul : opi delogica e simplă, maestre. De ce să te mai facă Virgil nesimțit dacă tu te declari singur?
pentru textul : login demulțumesc de trecere, Ela. parerea și sfaturile tale contează foarte mult pentru mine. o să scriu a 2-a variantă a acestui poem, ținând cont de sfaturile tale. p.s. - o să-ți explic într-o zi cum este cu "puterea furnicii". Madim
pentru textul : Linii depentru distracție dar și pentru a argumenta cele afirmate mai sus, dau un link vă rog să nu îmi luați asta în nume de rău știu că nu e bine să dăm linkuri pe siteurile concurente dar rog o excepție pentru că eu cred că dezbaterea, hai să o numesc așa de acolo deși e varză la multe capitole mă scutește de alte comentarii sau explicații și vorbește destul de răspicat, mai ales pentru alde ca Nicholas despre limitele înțelegerii umanoide.
pentru textul : un cavaler pentru milady dehttp://www.poezie.ro/index.php/poetry/1733626/punctul_de_plecare
Cred ca ne vom asuma imperfectiunea cu pricina si nu vom modifica textul devotati ideii ca perfectiunea exista doar ca tendinta si nu ca realitate proprie omului... de asemenea, consideram ca semnificatia conceptelor si nivelul de sugestie al starilor induse poetic sunt mai reprezentative decat topica. Pe aceste considerente va asteptam sa comentati textul, desigur reliefand, in masura in care identificati, posibile greseli formale. As avea o rugaminte personala, in coerenta cu regulamentul acestui site... insemnarile de un rand se numesc eventual notite... in masura in care exista posibilitatea am dori comentarii.
pentru textul : Orléans decurios, in fata catorva oameni nu am indoieli. uite un lucru la care ar trebui sa ma gandesc, raportul normal ar trebui sa fie invers. in orice caz, acum gandesc ca multumirea n-are legatura cu numarul, nici cu omul, ci cu omul pe care-l astepti.
pentru textul : Mulţimi deca tot m-am gandit la asta am zis sa ti-o spun, cat de gogoman suna.
recunosc ca si eu m am gandit cum se face ca avem incredere in noi si in acel ceva numit Dumnezeu. sa fie diavolul de partea noastra? sau ....nu stiu.... sa l lasam si pe el sa ispiteasca textul..sau poate noi facem asta, cand violam textul si pe creatorul lui multumesc,. ma ierti ca m am intins in explicatii
pentru textul : vorbește cu peretele meu. și fă ca el deBoba! Ti-am simtit lipsa. Pe bune.
pentru textul : gelu din sparta deam mai citit-o si in alta parte si parerea mea este ca in ciuda notei clasice si misogine care poate nu va impresiona pe unii sau va deranja pe unele, miroase totusi a poezie adevarata
pentru textul : Mă voi însura cu o ardeleancă grasă și blândă decred ca debutul cu "stiu intotdeauna" este prea incarcat. As sugera doar "intotdeauna"... sau daca trebuie musai de pus pe "stiu" sa fie in vers separat. In rest, un capricu placut, un portret de o realitate frusta descris in tonuri jucause. Andu
pentru textul : capriciu I deCe sa zic? Daca nu citezi exact, adica asa, cu copy-paste cum face tot internautul, esti imediat luat in bete, pe viitor o sa fiu mai atent si o sa folosesc aceasta facilitate... scroll, right-click, copy, paste. Insa pana una-alta, palma sau palme Virgile imaginea tot comerciala este pentru ca si eu am scris in comentariul meu (pe care nici tu nu l-ai citit cu atentie) ca acest aspect comercial se refera la atributare... "LUI dumnezeu" deci, ok? ochii lui dumnezeu, palmele lui dumnezeu (scuze, palma lui dumnezeu), parul lui dumnezeu, burta lui dumnezeu (ca dumnezeu are si burta in unele poeme, crede-ma) si toate celelalte parti ale corpului lui dumnezeu sunt comerciale si ieftine, ok? Sa ramanem intelesi si sa nu ne facem ca nu auzim ceea ce altul striga in gura mare, agatandu-ne de cate un detaliu absolut nesemnficativ. Iar cand spun comercial tu poti sa zici loc comun sau poti sa zic cliseu.. poti sa zici cum vrei tu. Mai citim, mai vedem. Pe viitor daca ai sa citesti mai atent ce-ti scriu, ai sa "vezi" si tu. Poate da, poate ba... Andu
pentru textul : coborîrea din tablou deÎți mulțumesc de trecere și pentru apreciere, mă bucur că ți-au plăcut poemele mele. Te mai aștept
pentru textul : Tăcerea dunelor deincerc pe viitor sa rabd. recunosc ca astfel de comentarii nu ajuta nici autorul nici cititorii de aici. deci am un avertisment, e bine de stiut. multumesc pentru comentariu. stiu despre pasajele acelea, urmeaza sa fie modificate cand o sa ma aplec asupra ei iar. seara buna
pentru textul : viața mea deînseamnă că am greșit
pentru textul : fără cuvinte deslab, asa nu!
pentru textul : Ascultă de... îl meriți, Ioana:)!
pentru textul : oul de piatră de..let me be the judge of that! :p
pentru textul : Shhhh... deBună ziua, d-le Cristea! Mă întreb dacă m-am exprimat eu greşit ori v-aţi grăbit d-voastră să mă urecheaţi, neînţelegând că, de fapt, avem puncte de vedere comune. Reiau ce am spus:
"Any wey, nu în toate cazurile se scrie legat (în treacă fie spus, aici: "nici unul, nici altul", chiar şi după mofturile academiei (desi logică e destulă, zic eu), "nici unul" se scrie dezlegat. Etc şamede." - aşadar, am spus "chiar şi după mofturile academiei "nici unul, nici altul" se scrie dezlegat. Chiar şi după mofturile academiei, nu "în ciuda mofturilor academiei". Poate că peiorativul "mofturile" v-a dus în eroare... Mie im se pare c-am fost destul de clar.
O zi bună!
pentru textul : Jurnal de nesomn 2.0 - VIII – deAți surprins exact "ștersăturile" din text, la "cancere" nu am știut ce "formă" să aleg (inițial era altfel scris), iar finalul încearcă să sugereze ideea de demult (optzecistă, cum a spus Virgil), când scriam eu însămi scrisori în plicuri timbrate (păstrez într-o ladă corespondența cu o prietenă de departe, o scrisoare pe săptămână, mai bine de 15 ani...). Textul nu e decât un flash al unei stări(nu am publicat decât rar astfel de texte, nu pentru că le consider slăbuțe - deși acesta e adevărul! :) - ci pentru că îmi par dezvelitoare de suflet) - și încerc să nu fie prea mult spam :)). Vă mulțumesc pentru păreri.
pentru textul : blog de iarnă deDomnule Cristea, acele substantive nu puteau lipsi din text, pentru că textul s-a scris în gând pe măsură ce se desfășura acea despărțire în piață (romană). Deci, este un text personal, unul imperfect, dar personal în care, din principiu, deocamdată, nu voi schimba nimic.
Eugen.
pentru textul : Singurătate în doi; cu luna în piața romană. de...astfel încât umple și un anahorete, nu doar o femeie ! numai că anahorete e un fel de huzurete! adică de bine, mă rog !
pentru textul : poezie multilateral dezvoltată deinspirat, Vlad, plăcu.
Raluca a fost, tre să recunoaștem, într-o zi de grație ! Nu?
Nu, cred că este o neînţelegere. Îmi place exigenţa celor ce mă citesc. Chiar dacă, de multe ori, mă irită. Ştiu că, în final, mă ajută.
pentru textul : rechinul din oceanul singurătăţii deAlexander, tu nu trebuie sa imi dai mie dreptate, nici fiindca sint director hermeneia si nici din alte motive. Nu am nevoie de dreptatea ta dupa cum nu am nevoie de penitele tale din comentariul precedent. Eu mi-am expus parerea. Nu am voie sa mi-o expun? Daca nu iti place sa primesti comentarii nu inteleg de ce postezi aici texte. Daca nu iti place hermeneia nu inteleg de ce esti aici. Daca ai toata cantitatea asta de frustrari si nemultumiri si convingeri ca aici e un fel de loc corupt si in care se face abuz de putere de ce mai stai? Serios ca nu inteleg. Dupa cum nu inteleg cum iti poti tu justifica expresia "Desigur, dumnealui poate jigni, lua peste picor sau face comentarii de doi lei, fara a i se atrage atentia. " Eu continui sa consider ca acest text este slab si subtire. Adica nu are nici impact ideatic si nici o remarcabila valoare estetica (oricum ai vrea sa intelegi elementul estetic). Asta este parerea mea si nu vad sub nici o forma cu ce te-am jignit. In ce priveste formulele de politete nu le acord atunci cind nu am convingerea ca cineva este mai in virsta decit mine. E asta gresit sau nu, habar n-am. Ca sa nu mai fiu nevoit sa ma "justific" ca traiesc intr-o lume in care ele nu exista prin natura limbii folosite. Dar oricum, remarca ta mi se pare doar eventual neavenita sau de prost gust. Nu cred ca exista cineva pe hermeneia care sa fi urmarit sa te jigneasca sau sa nu te respecte in masura in care o meriti. Ai insa grija ca ultimele tale reactii nu fac decit sa convinga pe ceilalti ca meriti din ce in ce mai putin. Dar asta, din nou, e doar observatia mea. Nu e nevoie sa tii cont de ea. In ce priveste reactiile tale insa in contextul modului cum functioneaza hermeneia mi se par cel putin aiurea. Un text poate fi slab si cu asta basta. Nu inteleg de ce trebuie sa facem un capat de lume din asta. Dar, ma rog, probabil ca unii sint mai pasionali decit altii cind primesc critici negative si nu neaparat pozitive. Eu invit pe oricine vede ceva fantastic in textul tau sa o spuna si sa o remarce. Pe hermeneia cuvintul este liber (atita timp cit nu incalca regulamentul) si sub nici o forma nu au unii mai putina voie sa se exprime decit altii. Eu nu pricep de ce nu observi ca spre deosebire de alte site-uri aici primesti nu numai dreptul de a posta dar si cel de a comenta si de a oferi aprecieri (sau critici) inca de prima data de cind esti acceptat. Aici oricine are dreptul sa isi spuna parerea. Mi se pare cel putin ridicol sa sugerezi sau sa afirmi ca directorul site-ului poate face comentarii pe care ceilalti nu le pot face.
pentru textul : toaca este acum în perioada sistolă deMi se pare cam brusca trecerea de la omul acela de zapada atat de simpatic din primele strofe la microbuzul primariei... si apoi totul parca se surpa... cred ca pe undeva s-a pierdut ceva in poemul asta. L-am citit de trei ori din respect pentru tine, dar tot nu l-am simtit. Are ceva mocnit in el care poate ar trebui sa-l lasi sa explodeze si apoi sa-l scrii. Asta pentru camie in general imi plac protestele :-) Ave, Andu P.S. Daca tot m-am duelat un pic cu Profetul pe gramatica si m-am ales cu un touche de la el vezi ca acolo "copii vecinului" cred ca ai vrut cu trei de "i" iar in ceea ce priveste omorarea lui "doar" in limba romana am mai scris si te-as ruga sa nu aderi si tu la banda asta de criminali :-)
pentru textul : protest dedespre limbă, totul este lapte şi miere. uneori, şi poezie.
pentru textul : când de iubire ţineam cu dinţii demulţumesc pentru intervenţia asta cu... dinţi. (ca să mă păstrez în ludic...)
Remarc...
pentru textul : măceșe zdrobite de"e vremea când schimb hainele / şi drumurile se pot bloca / nimic nou
sunt ghena (gheena??) albă /câinii mei / rup amintiri / pe jumătate vii". Sper că nu e prea puţin.
Emanuel, mulțumim. Silvia
pentru textul : Sărbători cu bucurie și înțelegere de"mosor". Scuze!
pentru textul : pluvială depoate că e puţin emfatic, aici:
pe hol m-am întâlnit cu dumnezeu
în vila camelia
textul are o nostalgie anume şi parcă întâlnirea cu Dumnezeu vine intempestiv. poate dacă mai dezvoltai: "pe hol m-am reîntâlnit cu dumnezeu/ se odihnea în vila Camelia ", . mă rog, aşa văd eu, şi mi-am permis să intru pe text, pt că chiar m-a atras. După ce am citit acest text de două-trei ori, mi-a venit să fug la Slănic-Moldova unde, tot printr-o iarnă, acu vreo 150 de ani, îmi doream ca primul copil să fie fată, în vila care s-a dărâmat de au construit în locul ei bulivardul ăl nou.
mi-a plăcut !
pentru textul : acolo unde se întorc valurile dePagini